2 EME GESTION / COMPTABILITE
CORRECTION EXAMEN CAG FSEG NABEUL
PRINCIPALE 2025
M1 EI : 300 M2 ≠ ce d’inv : P1
EF: 500 -40
4500 19000 2500 5000 2500 20000
AT1
17000 2500 5500 3040 19000 1400
≠ ce d’inv : +100
SF 15000
AT2 DE = 800
SP 2500 SPV = 2000
AT3
DR 1500
AT4 P2
4000 8000
7000 3000
M3
3500 8000 DV 500
6500 1950
≠ ce d’inv : -50
CONSERVATION DU POIDS DANS AT1 :
M1 = SF + SP + DR
CONSOMMATION M1 = SI + ACHAT – SF = 4500 + 17000 – 2500 = 19000
DR = 0,1 SF
SP = 2500
19000 = 2500 + SF + 0,1 SF
SF = (19000-2500) /1,1 = 15000
DR = 15000 * 0,1 = 1500
CONSERVATION DU POIDS DANS ATELIER 2 :
EI + SF + M2 = EF + P1 + DE
CONSOMMATION M2 = 2500 +5500 – 3040 + 40 = 5000
DE = ( 15000 + 5000) * 0,04 = 800
300 + 15000 + 5000 = 500 + P1 + 800
PRODUCTION P1 = 20300 – 1300 = 19000
VENTE P1 = 2500 + 19000 – 1400 – 100 = 20000
CONSERVATION DU POIDS DANS ATELIER 3 :
SPV = 2000
SP = 2000/0,8 = 2500
CONSERVATION DU POIDS DANS ATELIER 4 :
DR + (0,75M3) = P2 + DV
CONSOMMATION M3 = 3500 + 6500 – 1950 - 50 = 8000
PRODUCTION P2 = ( 0 +1600 -200) * 5 = 7000
VENTE P2 = 4000 + 7000 – 3000 = 8000
1500 + 6000 = DV + 7000
DV = 7500 -7000 = 500
TABLEAU DE RÉPARTITION DES CHARGES INDIRECTES
Approvisionne AT1 AT2 AT3 AT4 Distributi
ment on
TAR 58000 75000 190600 10000 90000 45000
S
CUO 29000 (1) 25000 38120 2500 18000 15000 (3)
(2)
NUO 2
(1)Approvisionnement : 3 5 4 5 3
Somme des achats = achat M1 + M2 + M3 = 17000 + 5500 + 6500 =
29000
( 2) Production d’équivalence = consommation unitaire par P * ( ( quantité
produite P – EI ) * 100 % + EI * ( 100 % - % EI ) + EF * % EF ) + autre
consommation
= 2 ((19000 – 300 ) * 100% + 300 * ( 100% - 80%) + 500 * 60%
= 2 ( 18700 + 60 + 300) = 38120
(3) Distribution :
CA p1 et p2 /100 = ( 20000 * 55 + 8000* 50 ) / 100 = 670 ( le chiffre
coût d’achat et valorisation de stock de
MP
Eléments M1 M2 M3
Prix 17000 8 13600 5500 9 49500 6500 7 45500
d’achat 0
+ 17000 2 34000 5500 2 11000 6500 2 13000
charges
indirecte
s
d’approvi
sionneme
nt
= coût 17000 10 17000 5500 11 60500 6500 9 58500
d’achat 0
+ SI 4500 9 40500 2500 10,4 26000 3500 8,4 29400
- Coût 4500 9 40500 2500 10,4 26000 3500 8,4 29400
d’achat
de
matières
utilisés
( SI)
- Coût 14500 10 14500 2500 11 27500 4500 9 40500
d’achat 0
de
COUT DE PRODUCTION DE SP
Elément Q PU CT
SPV 2000 20 40000
-MB 2000 2 (4000)
= CR 2000 18 36000
- CDD - - (2400)
= coût de 2000 - 33600
production de
spv
-CD ( charges
directes ) 3000 3 (9000)
- CI ( charges 2500 4 (10000)
indirectes )
- ACD de - - (2100)
transformatio
n
= coût de 2500 5 12500
production de
COÛT DE PRODUCTION DE SF
Elément Q Pu CT
Coût d’achat de 4500 9 40500
matières utilisés
( SI)
Coût d’achat de 14500 10 145000
matières
utilisés(E)
HMOD 25000 4 100000
CI 25000 3 75000
-SP 2500 5 (12500)
-DR 1500 2 (3000)
= Coût de 15000 23 345000
production de
SF
VALORISATION DES ENCOURS INITIAUX ( P1 )
Elément Q PU CT
M2 75(1) 10,4 780
SF 225 23 5175
MOD 480(2) 5 ( 6/1,2) 2400
CI 480(3 6,25(5/0,8) 3000
ACD ) 180
Total ( EF) 300 38,45 11535
QM2 ( 1 ) :
= EI * % EI * (consommation M1 / production d’équivalence )
= 300 * 100 % * ( 5000 * (1 -0,04) / ( 19000 – 300 ) * 100 % + 300* ( 100
% - 100 % ) + 500* 100 % )
= 300 * 100% * 0,25 = 75
QMOD ( 2 ) : = 300 * 80%* 2 = 480
CHI (3) : = puisque la nature des charges indirectes = nature des charges
directes = MOD donc la quantité des charges indirectes = quantité
charges directes = 480
ACD = 300 * 0,4 * ( 28695 / ( 19000 – 300) * 100% + 300 * ( 100% - 40%)
+ 500 * 50%
= 300 * 0,4 * 28695/19130
COÛT DE PRODUCTION DE P1
Elément Q PU CT
consommation M2 (SI) 2500 10,4 26000
consommation M2 (E) 2500 11 27500
SF 15000 23 345000
MOD 38120 6 228720
CHI 38120 5 190600
ACD - - 28695
+ DE 800 3 2400
+ EI 300 38,45 11355
- EF 500 - (14950)
= Coût de 19000 44,5 845320
production de P
+ SI 2500 44,1 110250
- Coût de 2500 44,1 110250
production des
Q vendus ( SI)
- Coût de 17500 44,5 778750
production des
Q vendus (P)
=SF 1400 44,5 62300
COÛT DE PRODUCTION DE P2
Elément Q PU CT
consommation M3 (SI) 3500 8,4 29400
consommation M3 (E) 4500 9 40500
MOD 18000 6 108000
CHI 18000 5 90000
ACD - - 12100
DR 1500 2 3000
-DV 500 6 (3000)
+ coût d’emballages 1400 2,5 3500
cout de production de P2 7000 40,5 283500
+ SI 4000 40 160000
- Coût de production 4000 40 160000
des Q vendus ( SI)
- Q de production 4000 40,5 162000
des Q vendus (P)
=SF 3000 40,5 121500
Différence d’inventaire 0 40,5 0
COÛT DE REVIENT ET RÉSULTAT ANALYTIQUE
Eléments P1 P2
Q PU MT Q PU MT
Coût de 2500 44,1 110250 4000 40 160000
production
des Q
vendus (SI)
Coût de 17500 44,5 778750 4000 40,5 162000
production
des Q
vendus (P)
Charges 20000*55/10 3 33000 8000*50/100 3 12000
indirectes de 0 = 11000 = 4000
distribution
Coût de 20000 46,1 922000 8000 41,75 334000
revient
CA 20000 55 1100000 8000 50 40000
RTA 20000 8,9 178000 8000 8,25 66000
