Grands enjeux de consilience
CM6
(Re)penser le monde complexe qui vient
Rodolphe Desbordes & Frédéric Munier
[Link]
(Re)penser le monde complexe qui vient
Un essai de prospective
Gaston Berger (1896-1960) : père de la prospective qu’il a définie comme « l’étude
des futurs possibles » car « L’avenir n’est pas ce qui vient après le présent mais ce
qui est différent de lui. » Dit autrement : « Demain ne sera pas comme hier. Il sera
nouveau et dépendra de nous. Il est moins à découvrir qu’à inventer. »
Berger citant Paul Valéry : « Il s’agit de faire de vous de hommes prêts à affronter
ce qui n’a jamais été ».
« L’attitude prospective », Paris, L’Encyclopédie française, tome XX, 1959.
La prospective n’est pas la prévision !
René Prévost, « La prospective économique », Revue économique, vol. 16, 1965, p. 312-326.
Repenser le monde qui vient : un cadre
conceptuel « vital »
Notre avenir dépend de la trajectoire future des
émissions de CO2, qui elles-mêmes dépendent de:
1. La croissance de la population
2. Développement économique
3. Type d’énergie
4. Technologies
L’identité proposée est appelée
équation de Kaya.
Constat présent
Le futur ?
Retour vers le futur ?
[Link]
Plus on attend, plus la transition sera brutale
Quel est le maillon faible?
Repenser le monde qui vient au travers de
quatre questions clés
I. La démographie : trop ou trop peu d’humains ?
II. La technique : servante ou maîtresse de l’humanité ?
III. L’énergie : agent ou frein de la croissance ?
IV. La biosphère : se protéger contre nous-mêmes ?
I. La démographie :
trop ou trop peu
d’humains ?
Une mise en perspective historique de la croissance
démographique mondiale
Une croissance mondiale qui ralentit mais reste
positive
Différents scénarii sont possibles
Une bombe P… beaucoup de bruit pour rien ?
Malthus est de retour!
Une population qui vit plus longtemps mais plus
vieille
La planète va-t-elle se dépeupler?
L’éducation, une variable clé de la démographie
[Link]
WorldPopulation/Research/ForecastsProjections/
DemographyGlobalHumanCapital/[Link]
Faut-il s’en réjouir ?
Les idées viennent de personnes humaines (ou
virtuelles?)
Des migrations limitées pour le moment
Extrait de l’interview de Darrel Bricker & John Ibbitson, « Pourquoi la catastrophe démographique
n’aura pas lieu », Le Point, 13.03.2019.
Et demain ? Différents scénarios possibles
[Link]
II. La technique :
servante ou maîtresse
de l’humanité ?
La technique : une définition selon Jacques Ellul
Dans La technique ou l’enjeu du siècle (1954), Jacques Ellul définit « le phénomène
technique [comme] la préoccupation de l'immense majorité des hommes de notre
temps de rechercher en toutes choses la méthode absolument la plus efficace. »
Ellul y affirme que l'ensemble des techniques (techniques industrielles, techniques
de gouvernement, techniques financières, techniques éducatives...) sont, au XXe
siècle, devenues interdépendantes. Il avance la thèse selon laquelle cette
interdépendance même contribue à ce que « la » technique ne peut plus être
considérée comme un simple intermédiaire entre l'homme et la nature.
La technique n'est plus un instrument docile, un simple moyen : « Elle a
maintenant pris une autonomie à peu près complète à l'égard de la machine » :
obéissant à ses propres lois, elle est devenue le principe d’organisation de toutes
nos sociétés. Par conséquent, il est erroné, estime l'auteur, de ne voir en elle que le
moyen de nous libérer des servitudes imposées par la nature : elle est sans doute
cela mais elle est aussi la source de nouveaux types de servitudes.
Les lieux de la technique
La forge, Adolph von Menzel, 1875
Le nouveau siège d’Apple, 2017
Actuellement : une révolution de la
convergence
Des applications infinies
Watson, d’hier à aujourd’hui
Un nouveau Rembrandt, by Sony
La singularité ou la fin de l’humanité ?
[Link]
Des risques pour l’emploi ?
C. B. Frey & M. A. Osborne, « The Future of Employement. How Susceptible Are Jobs to Computerisation », Septembre 2013.
La réponse traditionnelle des économistes
Une réponse à nuancer
Mais si les robots et l’IA n’étaient plus nos assistants mais
nos remplaçants ?
Plus de croissance, moins de revenu !?
Mais où est l’hyper-croissance dans les projections
de l’OCDE? 1%...
En attendant, une nouvelle manière de
faire la guerre
En attendant, « human bias (garbage) in, extreme AI
opinions (garbage) out »
III. L’énergie : agent ou
frein de la croissance ?
Consommation d’énergie et croissance économique : un lien étroit
Non pas un remplacement mais un empilement énergétique
L’énergie fossile est maintenant un risque existentiel
La solution : moins d’énergie et une énergie verte
Source pour
tous les gra
phiques de
cette partie
Un exemple de transition 1/2
Un exemple de transition 2/2
Mais… Pas si facile de faire la transition par les prix
Une chute abrupte de la demande en énergies fossiles pourrait déstabiliser
certains pays
Le système financier pourrait être déstabilisé par les risques de transition ou
les risques climatiques physiques
IV. La biosphère : se
protéger contre nous-
mêmes ?
Un monde qui ne peut plus nous contenir
[Link]
Un monde où nous devenons une espèce hostile
Un monde où nous participons à notre propre mise en péril
Un monde où nous participons à notre propre mise en péril
Repenser le monde complexe : un diatope !
Repenser le monde complexe : trois niveaux qui dialoguent et se confrontent
Les trois niveaux
Notre contribution au débat
[Link]
Conclusion : pour un scénario optimiste
[Link]
[Link]
