Université des Sciences et de la
Technologie
Houari Boumediene
Faculté de génie civil
Département Géotechnique et Hydraulique
Projet de Fin d’Etudes pour l’obtention du Diplôme de Master en
Ingénierie des eaux
Etude de faisabilité du barrage de Mellagou
W . Khenchela
Encadré par:
présenté par:
Laghouati rym katia
Mme hadj rabia
Ouchenir nassim
Plan de
travail
Introduction générale
Etude topographique et géologique
Etude hydrologique
Etude des variantes
Etude de la variante retenue
Organisation du chantier
Conclusion générale
Introduction générale
Introduction
générale
Introduction générale
Etude topographique
et géologique
Présentation du
site
Etude topographique
et géologique
Khenchel
a
Etude topographique
et géologique
Géologie de la zone d ’
étude
La géologie de la région est caractérisée par des séries sédimentaires, principalement du jurassique et du
crétacé. Généralement, il s’agit d’alternance de marne, calcaires marneux et calcaire
Géologie de la cuvette
L’Oued Mellagou creuse une vaste gorge dans un bassin marneux avec quelques resserrements à la faveur
d’horizons de nature généralement calcareuse .
Etude topographique
et géologique
Matériaux de construction
Les matériaux de construction sont disponibles en grande quantité à proximité immédiate des
sites.
Des argiles, des alluvions grossières ainsi que des calcairesAXE
ont 3été reconnus, les quantités
disponibles peuvent satisfaire n’importe quel type de barrage souple.
Choix de l’axe du barrage
• Des excavations moins importantes
• Une perméabilité plus faible que les deux autres axes
AXE 2
• Une gorge plus étroite
• A proximité des zones d’ emprunt
AXE 1
Etude hydrologique
Etude
hydrologique
Etude hydrologique
Cette étude a pour
but de:
Déterminer les caractéristiques du
bassin versant
définir les caractéristiques des
précipitations et les débits de
l’oued en étude.
Déterminer les apports et les
volumes mobilisables.
D’évaluer l’importance des crues
de projet et de chantier qui
conditionneront le
dimensionnement de la digue et
des ouvrages annexes du barrage.
Etude hydrologique
Bassin versant de
MELLAGOU
Etude hydrologique
Désignation Symbole Unités Valeur
Superficie S km2 565.7
Périmètre P km 135.8
Longueur du thalweg
L km 58.43
principal
Indice de compacité KC - 1,60
Coefficient
d’allongement de Kp - 32.60
thalweg
Rectangl longueur Lr km 58.24
e
équivale largeur lr Km 9.7
nt
maximale Hmax m 1950
Altitude
moyenne Hmoy m 1200
s
minimale Hmin m 840
Indice de pente de
IP % 1.001
Roche
Indice de pente
Ig m/km 7.6
globale
Etude hydrologique
Etude des précipitations
Coordonnées
Lambert Nombre
Période d’années
Code Altitude d’observati complète
station
ANRH Z (m) on d’observatio
X (Km) Y (Km)
n
Bouhamam
061 803 867 228.5 1140 1968-2010 42
a
Méthodes Pluies moyennes 1967-2009
Babar 061 804 901.1 217 [mm/an]
1100 42
La méthode 360
Station de bouhamama 382
isohyètes (ANRH)
La méthode 369
isohyètes
La méthode de 282
thiessen
Station de 382
Bouhamama
Etude hydrologique
Pluie
moyenne
382 mm
Caractéristique
Temperature Evaporation
16.34° 1124 mm
climatique
Vitesse du
vent
3.02 m/s
Etude hydrologique
Etude des apports
18.9
formules empiriques: apports liquides
Hm3
8.459Hm
3
Apports moyens annuelle série de (41)ans
7.43
Formules empiriques :apports solides Hm3
(volume mort)
Etude hydrologique
Etude des crues
La détermination des débits de crue est très importante pour le dimensionnement des ouvrages
annexes
T
10 20 50 100 1000 10000
Formules
Turazza 113,83 132,88 157,44 177,91 327,48 416,54
Possenti 417,65 487,54 577,66 652,75 901,15 1146,20
Giandotti 339.46 396,27 469,51 530,55 732,44 931,61
Etude hydrologique
la crue du projet
L’hydrogramme de crues pour différents périodes de retour a été calculer par la méthode
1400
de Sokolovski
Ce dernier est illustré dans la figure ci-dessous:
1200
1000
1400 2 ans
1146.20 m3/s 3 ans
800
1200 5 ans
600 10 ans
10000 ans
1000 20 ans
Debits m3/s
400 50 ans
800
100 ans
200 200 ans
600
1000 ans
0
2000 ans
417.65 m3/s 400 0 5 10 15 20 25 30 35
10000 ans
40
200
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Heure
Etude hydrologique
Etude de régularisation
V t=20.2Hm3
Vu=12.7
Régularisati V reg=7.46
on
interannuel
le Ʈ=87.85%
CNNR=872m
CNVM=861.39
Etude hydrologique
Laminage des crues et étude d’optimisation
Le but est de déterminé la largeur optimal du déversoir et la lame déversée
Récapitulatif de la méthode de HILDENBLAT
b hd(m) Q(m3/s)
30 5,07 746,95
40 4,30 770,95
50 3,76 785,46
60 3,34 789,46
Etude hydrologique
D'après la courbe d'optimisation représentée par la Figure ci dessous :
Qlam=770.95m 3/s
b = 40m
Hd= 4.3m
R=1.89m
NPHE=876.3m
Hb =38.2 m
Etude des variantes
Etude des
variantes
Etude des variantes
La Topographie du site
La Morphologie de la vallée
Critéres de Les Risques sismiques
choix du type
de la digue Les Matériaux de construction
Les Critères socio-économiques
Les Conditions géologiques et géotechnique
Etude des variantes
Digue zonée à
noyau
d’argile
Digue homogène
1 517,85
MillionDA
930,12 Million
DA Digue de
Barrage
1 581,32Million DA
Digue en
enrochement
avec masque
amont
Etude de la variante
retenue
Dimensionneme
nt et stabilité de
l’ouvrage
Etude de la variante
retenue
10.2 m
NPHE
38.2 m
NNR
NV
M
239 m
Etude de la variante
retenue
L’infiltration
Etude de la variante
retenue
Etude de stabilité
L’analyse de stabilité de la digue de MELLAGOU a été effectué
en utilisant le logiciel GEO-STUDIO par la méthode de Bishop:
F adm F adm
Cas de solicitation Sans séisme = 1.20 Avec séisme = 1.10
Fin de construction amont 2.191 1.338
Fin de construction aval 1.801 1.225
Vidange amont 2.170 1.372
Vidange aval 1.797 1.223
Retenu pleine amont 2.080 1.427
Retenue pleine aval 1.756 1.164
Dimensionnement des
ouvrages annexes
Dimensionneme
nt des ouvrages
annexes
Dimensionnement des
ouvrages annexes
Les conditions topographiques nous ont orienté a projeter un évacuateur de crue a
surface , frontal sur la rive gauche dans le sens de l’écoulement, il sera constitué des 40
ouvrages suivant:
Un déversoir Ayant une largeur de 40 m
68.4
D’une longueur de 68.4 m et
chenal
une pente de 0.16%.
coursier D’une longueur de 164 m et une
pente de 6.5%
164
Un bassin de De type III d’une longueur de
dissipation 35 m
Dimensionnement des
ouvrages annexes
Tour Prise
.
Une tour de prise de trois fenêtres de différents niveaux (870m, 867m, 864m) , avec une conduite de 650 mm de
diamètre assurant la demande de l’AEP et de l’irrigation
Vidange de fond
Une vidange de fond de 4 m de diamètre a été dimensionnée pour décharger un débit maximal de 122.09 m3/s, le volume
utile peut être vidangé en 11 jours environ.
Dimensionnement des
ouvrages annexes
Caractéristiques de
la dérivation
provisoire
Le diamètre
Une largeur en optimal de la
crête de 10 m galerie est de 3
m
Une hauteur de
batardeau de
12.67m
Organisation du
chantier
Organisation du
chantier
Organisation du
chantier
Opérations
TRAVAUX TRAVAUX DUREE EN MOIS
travaux routiers A 3
Installation de chantier B 2
Préparation et aménagement de la cuvette C 5
Préparation et aménagement de la fondation D 9
Batardeau E 8
Injections F 2
Excavation du barrage G 4
Préparation et transport de matériaux de la zone d’emprunt H 2
Recharge du barrage et noyau I 10
Exécution des filtres et système de drainage J 8
Recharge et protection des talus K 11
Excavation et construction de l’évacuateur de crue L 11
Prise d’eau et vidange de fond M 10
Equipement hydrauliques N 2
Travaux de finition O 2
Organisation du
chantier
Réseau a nœud des opération
5 5 10 4 26 10 36 8 44 11
10 17 14 22 36 26 44 36 55 44
22 12 26 12 36 0 44 0 55 0
C I J K
G
0 3 3 2 26 11
3 0 5 3 37 42
3 0 5 0 53 16
A B L
5 9 14 8 22 2 24 2 37 2 55 2 57 1
14 5 22 14 24 22 26 24 39 53 57 55 58 57
14 0 22 0 24 0 26 0 55 16 57 0 58 0
D E 26 10 N O P
F H
36 43
53 17
Chemin critique
M
Organisation du
chantier
La
constructi
on devrait
durer 5ans
Le
Rentable
planning
après 47 1733.94
des
ans Million
travaux et
d’exploita DA
le devis
tion
estimatif
Prix du
m3 d’eau
4.64 DA
Conclusion générale
Conclusion
générale
Merci pour votre
attention
