0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
42 vues19 pages

Aux Bases de Donnees Dépendances Et Normalisation: Cours 5

Transféré par

etsdigitol
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Thèmes abordés

  • intégrité des données,
  • introduction de données,
  • dépendances jonctionnelles,
  • attributs décomposables,
  • normalisation avancée,
  • système de jointure,
  • dépendances directes,
  • normalisation,
  • exemples de dépendances,
  • exemples de normalisation
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
42 vues19 pages

Aux Bases de Donnees Dépendances Et Normalisation: Cours 5

Transféré par

etsdigitol
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Thèmes abordés

  • intégrité des données,
  • introduction de données,
  • dépendances jonctionnelles,
  • attributs décomposables,
  • normalisation avancée,
  • système de jointure,
  • dépendances directes,
  • normalisation,
  • exemples de dépendances,
  • exemples de normalisation

INTRODUCTION

AUX BASES DE DONNEES


Dépendances et normalisation

Cours 5

Université Panthéon-Assas Paris 2


L2 Economie-Gestion
Besoin de normalisation
La relation R(produit,client,adresse,quantité_com,prix_unit,montant)

produit client adresse Quantité_com Prix_unit montant


Shampooing Dupuis Lille 10 5 50
Crème Dupuis Lille 150 3 450
Mousse à raser Dupuis Lille 20 4 80
Shampooing Martin Marseille 15 5 75
Mousse à raser Dubois Paris 50 4 200
Shampooing Dupont Lyon 30 5 150
Remarques
Quand un client fait plusieurs commandes, il y a redondance du couple (client,
adresse)
Si le client change d’adresse, il faut changer plusieurs lignes
Augmentation du temps de mise à jour
Augmentation des risques d’incohérence Anomalie de modification

Si un produit n’a pas été commandé, on ne connaît pas son prix


Anomalie d’insertion
Si Martin annule sa commande, on perd son nom et son adresse

Si un produit ne figure que dans une seule ligne et qu’on supprime la ligne
Perte d’informations Anomalie de suppression

Si on insère la ligne Shampooing, Dubois, Dijon, 5, 5, 25, le système ne


détectera pas que Dubois a 2 adresses différentes
R1(code_client,client,adresse)
R2(code_produit,produit,prix_unit)
R3(code_commande,code_client,code_produit,quantité_com)

Une représentation cohérente

code_client client adresse code_produit produit prix_unit


CL001 Dupuis Lille P0001 Shampooing 5
CL002 Martin Marseille P0002 Crème 3
CL003 Dubois Paris P0003 Mousse à raser 4
CL004 Dupont Lyon
code_commande code_client code_produit quantité_com
C0001 CL001 P0001 10
C0002 CL001 P0002 150
C0003 CL001 P0003 20
C0004 CL002 P0001 15
C0005 CL003 P0003 50
C0006 CL004 P0001 30
La normalisation

But : fixer des règles permettant de passer de la 1ère représentation à


la 2ème
Normaliser une relation : représenter la relation sous une forme qui
respecte des critères assurant l’intégrité des données (évitant ainsi au
concepteur de la base un certain nombre d’erreurs graves)
Dépendance : contrainte exprimée par une règle que doivent vérifier
les données pour que la base de données soit dans un état cohérent
Théorie de la normalisation repose sur l’analyse des dépendances
entre attributs. Elle propose des méthodes systématiques visant à
décomposer les relations afin qu’il soit toujours possible de reconstituer
la relation originale par l’opération de jointure
3 types de dépendances : dépendances fonctionnelles, dépendances
multivaluées et dépendances jonctionnelles
Dépendances fonctionnelles DF
Définition 1

Soit R une relation, A l’ensemble des attributs et X, Y des sous-


ensembles de A. Par définition, il existe une dépendance
fonctionnelle entre X et Y (notée XY) si dans la relation R, chaque
valeur de X détermine une et une seule valeur de Y
Exemples : client adresse
(prix_unit,quantité_com) montant
3 relations : vol(numvol,depart,arrivee,numav,numpil,jdep,hdep,jarr,harr)
pilote(numpilote,nom,prenom)
numvol=V0010
avion(numavion,type,cap)
numpil=P0005
numvol numpil
numvol=V0010
Numvol est appelé source de la DF
numpil=P0001
Numpil est appelé but de la DF
Dépendances fonctionnelles DF
Définition 2 : clé d’une relation

Quand dans une relation, un attribut ou un groupe d’attributs est source


de dépendances fonctionnelles ayant respectivement pour buts chacun
des autres attributs de la relation, cet attribut ou groupe d’attributs est
appelé Clé de la relation

Exemple : vol(numvol,depart,arrivee,numav,numpil,jdep,hdep,jarr,harr)
8 DF de source numvol :
numvol depart numvol jdep
numvol arrivee numvol hdep
numvol numav numvol jarr
numvol numpil numvol harr
numvol est la clé de la relation vol
Un attribut est appelé attribut clé s’il appartient à au moins une clé de R
Un attribut est appelé attribut non clé s’il n’appartient à aucune clé de R
Dépendances fonctionnelles DF
Définition 3 : DF élémentaire

Soit X un groupe d’attributs et Y un attribut unique n’appartenant pas à


X. La dépendance fonctionnelle X Y est dite élémentaire si Y ne
dépend pas aussi d’un sous-ensemble de X

X est la plus petite quantité d’information permettant de


déduire Y

Si une clé est composée de plusieurs attributs, les DF dont


la clé est la source sont dites élémentaires si aucun sous-
ensemble de la clé ne suffit pour être source de la DF
Dépendances fonctionnelles DF
Définition 4 : DF directe

Une DF de source A et de but B est dite directe s’il n’existe pas


d’attribut C tel que
A C
Et
C B
Dépendances fonctionnelles DF
Propriétés

Axiomes d’Amstrong
Réflexivité Si XY alors YX
Augmentation Si XY alors X,W Y,W
Transitivité Si XY et YZ alors XZ
A partir des axiomes, on peut déduire les règles
Union Si XY et XZ alors XY,Z
Décomposition Si XY,Z alors XY et XZ
Pseudo-transitivité Si XY et W,YZ alors W,XZ
Dépendances fonctionnelles DF
fermeture transitive

On a besoin de connaître tous les attributs d’une relation qui


dépendent fonctionnellement d’autres.

 il faut faire toutes les déductions possibles en utilisant les


règles d’Amstrong et les règles dérivées
 on calcule la fermeture transitive des DF : F+

La fermeture transitive F+ d’un ensemble F de


dépendances fonctionnelles est l’ensemble des DFE qui
peuvent être produite par application des règles
d’Amstrong et des dérivées sur l’ensemble F
Normalisation des relations
Définition 5- relation normalisée
Définition 6- 1ère Forme Normale

Une relation est normalisée si un même attribut n’est pas


représenté plusieurs fois (même avec des valeurs
différentes) et si un même attribut n’est pas
décomposable en d’autres attributs

Toute relation normalisée est dite en 1ère Forme


Normale
Relation non normalisée - exemple

nom diplôme enfants


prénom date naissance
Dupuis bac Luc 1986
licence André 1989
Dupont bac Jeanne 1991
ingénieur Lucie 1995

La relation n’est pas normalisée


• L’attribut enfants est décomposable en 2 attributs
• L’attribut diplôme est représenté plusieurs fois pour
une même personne
Relation 1ère Forme Normale - exemple
La relation vente(num-client,num-article,nom-client,nom-article) où
le couple (num-client,num-article) est la clé est normalisée donc en
1ère Forme Normale
Les DF : (num-client,num-article) nom-client
(num-client,num-article) nom-article
Inconvénients de la 1ère Forme Normale
Certaines dépendances fonctionnelles élémentaires qui devraient
exister n’existent pas :
num-client nom-client
num-article nom-article
introduction sans possibilité de détection d’anomalies des occurrences
(23,A10,Durand,lit) (23,A15,Laurent,table) et (35,A10,Michel,table)
Normalisation
définition 7 : relation en 2ème Forme Normale

Une relation est en 2ème Forme Normale si et seulement


si elle est en 1FN et si tous les attributs non clés sont
pleinement dépendants des clés (toutes les dépendances
entre une clé et un attribut non clé sont élémentaires)

ou

Une relation est en 2ème Forme Normale si toutes les


DF issues de la clé sont élémentaires (aucun sous-
ensemble de la clé ne suffit pour être source de la DF)
Relation qui n’est pas en 2ème Forme
Normale - exemple

La relation
vente(num-client,num-article,nom-client,nom-article) est en
1ère Forme Normale mais pas en 2ème Forme Normale

Des DF : (num-client,num-article) nom-client


(num-client,num-article) nom-article

On peut extraire les DF élémentaires

num-client nom-client
num-article nom-article
num-clientnom-client
num-clientnum-représentant
num-clientnom-représentant
Relation en 2ème Forme Normale -
Exemple

La relation représentant(num-client, nom-client,num-


représentant,nom-représentant)
est en 2ème Forme Normale car les 3 DF qui en découlent sont
élémentaires num-clientnom-client
num-clientnum-représentant
num-clientnom-représentant
Inconvénients de la 2ème forme normale
La DF num-clientnom-représentant n’est pas directe puisqu’on a
num-clientnum-représentant et qu’il existe une DF naturelle
num-représentantnom-représentant

introduction sans possibilité de détection d’anomalies des occurrences


(10,Berger,R10,Dupuis) et (11,Dupont,R10,Durand)
Normalisation
définition 8 : relation en 3ème Forme Normale

Une relation est en 3ème Forme Normale si elle est déjà


en 2ème Forme Normale et si toutes les DF issues de la
clé sont directes

 Aucune DF n’est issue d’un sous-ensemble de la clé

 Aucune DF n’est issue d’un attribut non clé vers un


attribut non clé
Relation en 3ème Forme Normale -
Exemple

Les relations
client(num-client, nom-client,adresse)
vente(num-commande,num-article,quantité)
sont en 3ème Forme Normale

On a les DF directes et élémentaires

num-clientnom-client
num-clientadresse
num-commande,num-articlequantité

Vous aimerez peut-être aussi