Cours : Mécanique Quantique

^ ^
Opérateurs X et P

(Amphi 5)

Ahmed Dhouib
 Rappel sur les postulats
Postulat 1 : Etat quantique
Ψ vecteur de l’espace de Hilbert E des fonctions de carré sommable représenté
par une fonction à valeur complexe
Produit scalaire ↔ Probabilité de transition

P (Ψ →Φ) = |(Ψ , Φ)|2

Postulat 2 : Mesure, observable

Grandeur physique A ↔ Opérateur auto-adjoint  (observable)
Valeurs propres de  ↔résultats de la mesure de A,
Vecteurs propres de  ↔états quantiques correspondants à ces mesures.
Valeur moyenne de A dans l’état Ψ : <A> = ( Ψ,ÂΨ)
Postulat 3 : Évolution temporelle
^
H est l’observable associée à l’énergie totale contenue dans le système.
i ħ ∂Ψ =H ^
Ψ
∂t Eq. de Schrödinger
Mécanique classique : {,} → Mécanique quantique − −i
[ , ]
ħ
 



Formalisme de dirac
 
  Ket |>
 
 

  Bra <|

 
 
  Opérateur A
 
 

     
     
    =   AB=C
     
     

 
 
  





=l < | > = scalaire
 
   
   






  = 


 | > < | = opérateur
   
 Base discrète et base continue :
Lorsque les états sont quantifiés, on a une base discrète d’états, et on doit
utiliser le signe somme.
Lorsque les états ne sont pas quantifiés, on a une base continue, et on doit
utiliser le signe intégral.

< ui | uj >=dij < wa | wb >=d(a-b)

Delta
1
N

 u
i 1
i ui  1
w a wa  de
Dirac

Base discrète Base continue

Attention, une base discrète peut être de dimension infinie (N=  )!

 ^ ^
Les opérateurs Q et P
Il existe des grandeurs physiques simples d’un système physique.
Parmi elles, on peut citer la position d’une particule et son impulsion.

 x  px 
    
 y  et p  p y 
 z p 
   z
A l’évidence des observables vectorielles doivent être associées à ces
deux grandeurs physiques mesurables.

 Xˆ   Pˆx 
^   ˆ  ˆ 

 Yˆ  et P  Py
 ˆ   ˆ 
Z  Pz 

Les vecteurs propres de ces deux observables doivent donc pouvoir fournir
des bases de l’espace des états E.
Nous devons donc avoir :

Xˆ ?  x ? Pˆx ??  p x ??
Yˆ ?  y ? Pˆy ??  p y ??
Zˆ ?  z ? Pˆz ??  p z ??

Le problème est que nous ne connaissons pas les kets ? et ??

Ces kets n’appartiennent pas à E mais ils existent

Les bases  r  et  p  .

On devrait écrire :

Xˆ x  x x
Yˆ y  y y Mais, Xˆ , Yˆ  Yˆ , Zˆ  Zˆ , Xˆ  0̂
Zˆ z  z z
 En conséquence, nous pouvons écrire :

Xˆ xyz  x xyz
 Xˆ 
ˆ  ˆ

Yˆ xyz  y xyz  r  xyz  R  Y 
 ˆ 
Z
Zˆ xyz  z xyz

Nous obtenons des relations similaires pour l’impulsion p

Pˆx p x p y p z  p x p x p y p z
Pˆy p x p y p z  p y p x p y p z  p  px p y pz
 Pˆx 
ˆ  ˆ 

Pˆz p x p y p z  p z p x p y p z  P  Py 
 ˆ 
 Pz 
  
Les kets r et  p  doivent former des bases de l’espace des états.


3
 r r d r 1̂


3
p p d p 1̂

La signification physique des kets r  et p

Ecrivons que :

  
1̂       r  r d 3 r

  p  p d 3 p

 
On pose : r   (r ) ; p   ( p )
 Cas d’un système à un degré de liberté
Nous allons d’abord étudier le cas d’un système à un degré de liberté.
Supposons une particule pouvant se déplacer sur un axe de l’espace x. On notera
l’espace vectoriel des étatsE f.o . Sa dimension est infinie, en effet la particule
peut se trouver en x = xo qui diffère de la même particule en x = x1, d’où à
chaque valeur spatiale x correspond un vecteur|x> .

0 0 Ψ (-)
0 0 .
…. …… ……..
|x o > 1 |x 1 > 0 |Ψ> Ψ (xo)
0 1 Ψ (x1)
0 0 ……
0 0 Ψ (+)

L’ensemble |x> est une base de E f.o. En quelque sorte, l’état |x> correspond
à une particule dont la fonction d’onde est infiniment bien localisée en x = xo
En représentation x , et dans un état |Ψ > quelconque
^
X|Ψ> = x |Ψ>
^
Soit |χa> un vecteur propre de X avec la valeur propre a

^
X|χa> = x |χa > = a|χa>∀x ∈ R
la seule possibilité est de choisir :

∀x ∈ R |χa > = δ(x − a)|χ0>avec |χ0> indépendant de x

 et l’impulsion P
En mécanique quantique position et impulsion ne peuvent pas se définir
indépendamment. Elles sont liées et vivent dans le même espace vectoriel E f.o . On
peut définir dans cet espace deux bases distinctes, celles d’états de position bien
déterminées |x> et celle d’impulsions bien déterminées |p> .
Dans ce même espace, on aura pour l’impulsion

^ d
P = −iħ −
dx
^
Un vecteur propre |pa> de P associé à la valeur propre a devra donc vérifier

d|p
__ a>= ia |pa> ∀x ∈ R
dx ħ

la solution de cette équation est immédiate:

 (iax)
∀x ∈ R |pa> = exp ħ |π0> avec |π0> indépendant de x

Bilan: en représentation x le vecteur propre associé au réel a est

la distribution δ(x − a)|x0> pour l’opérateur^X ;

^
la fonction exp(iax)|p0> pour l’opérateur P.
ħ

Ces deux bases vérifient les relations de fermeture :

x x dx 1̂

p p dp 1̂
et la fonction d’onde ?
On peut toujours écrire |Ψ> = Id|Ψ > = ʃ |χ >< χ|Ψ> dx
Posons <χ|Ψ> = ψ (x), on a alors |Ψ> =ʃ |χ >ψ (x) dx

Calculons
<Ψ|Ψ> = (|Ψ>,|Ψ>) = (|Ψ>,ʃ |χ> ψ (x) dx)

= ʃ <Ψ|χ> ψ (x) dx

= ʃ <χ|Ψ> ψ (x) dx

= ʃ ψ (x) ψ (x) dx = ʃ|ψ (x)|2dx

2

La fonction ψ (x) = <χ|Ψ> représente l’état Ψ en variable x.

2
Si |Ψ> est normalisée, | ψ (x) | s’interprète comme une densité de probabilité.
<χ|Ψ> = ψ (x) : fonction d’onde en variable x.
 et en représentation p?
^
En représentation p, le vecteur propre |χa> de X vérifie maintenant
^ d|χa>
X|χa> = iħ − = a|χa>∀p ∈ R
dp
la solution est à présent −iap/ |χ0>
∀p ∈ R |χa> = e ħ

∀Φ ∈ E <χa|Φ> = φa (p) : fonction d’onde en variable p.

On peut déterminer les relations entre φ(p) et ψ(x).

En utilisant les relations de fermeture , on a:

 ʃ |χ>< χ | dx = Id ʃ |p >< p| dp = Id

ʃ
φ (p) = <p| ψ> = dx <p |χ>< χ| ψ>

ʃ
= dx <p |χ> ψ(x)

=
1
− ʃ −ixp/ħdx
1/2 ψ(x) e
(2πħ)
φ (p) Transformée
de Laplace de ψ(x)

Inversement on a :

Ψ(x) = <x| ψ> = ʃdp <X |p>< p| ψ>

1
ʃ
= − 1/2 φ(p) e ixp/ħ dp
(2πħ)
ψ(x) Transformée
de Laplace inverse de φ
(p)
 On peut aussi retrouver l’influence de l’opérateur ^P (en représentation x)

Il suffit de calculer:

^
<x | P| ψ> = ʃdp <x |p>< p| ^P| ψ>
= ʃdp <x |p> p < p| ψ>
= ʃdp <x |p> p φ (p) 1
ʃ
= − 1/2 dpe
(2πħ)
ixp/ħ
pφ (p)

=− ħ
1/2
i (2πħ)
ʃφ(p) e ixp/ħ dp =−iħ

l’opérateur ^
P (en représentation x) est bien l’équivalent pour une fonction
d’onde à l’opération − i ħ
 Position de la particule.

Lorsqu’une particule est dans un état décrit par la fonction d’onde

Ψ(x,t), sa position est très incertaine puisqu’on peut la détecter partout où
Ψ(x,t) est non nulle

Donc :

Malgré une connaissance parfaite de l’état du système avant mesure et

des conditions d’expérimentation, le résultat d’une mesure est incertain.
 Photo :

mesure
AVANT APRES
une mesure de position la mesure
 Même mesure, même fonction d’onde initiale !

mesure
AVANT APRES
une mesure de position la mesure
Efforçons-nous de bien comprendre les implications :

au départ la position de la particule est mal connue. La mesure nous en donne

une valeur précise, nous avons donc gagné en connaissance. Par conséquent la
fonction d'onde se trouve alors concentrée dans une petite zone de
l'espace, correpondant à l'incertitude de position résiduelle après mesure
(principe de réduction du paquet d'onde).

le résultat de la mesure de position est fortement incertain à-priori, puisque la

fonction d'onde de départ est étalée. Répéter la mesure plusieurs fois pour une
même fonction d'onde initiale donnera des résultats différents, donc une
fonction d'onde après mesure différente à chaque fois.

L'état quantique après mesure est donc lié au résultat de la mesure.

Le caractère continu de la variable position nous interdit une mesure
infiniment précise

Ceci n’est pas un Dirac

(mais ça y ressemble)
Mesure de
position
Le caractère continu de la variable impulsion nous interdit une mesure infiniment
précise

Ceci n’est pas une onde

plane (mais ça y
ressemble)
Mesure
d’impulsion
 Comment généraliser
Revenons à notre particule et supposons comme paramètre supplémentaire que
la particule a une couleur et que celle-ci ne peut être que bleu, rouge ou verte.
On peut donc y définir 3 états: | bleu> , | rouge> , | vert> qui appartient à l’espace
vectoriel associé à la couleur noté E c .
Si l’état de la particule est | rouge>, alors chaque fois que l’on mesure la couleur,
on la trouvera rouge. L’existence de E c implique que toute combinaison linéaire
des trois vecteurs existe. _
Par exemple | Θ> = (| bleu> + 2| vert> ) / √5 existe ( 4 fois plus de chance de la
trouver verte que bleu) .

En notation vectorielle , on aura donc:

1 0 0 _ 1
|Bleu>= 0 |Vert>= 1 |Rouge >= 0 |Θ>= 1/ √5 2
0 0 1 0
Comment caractérise-t-on un état qui correspond à une particule de couleur bleu,
verte ou rouge et qui est astreinte à se déplacer selon ox?

On dit que cet état| Ψ’> appartient à un espace vectoriel E qui est composé
de deux sous –espaces vectoriels de E f.o et E c ce que l’on noteE = E f.o⃝
XE c .

Cet espace E a pour dimension le produit des dimensions des deux sous-espaces
( ici 3 x) et une des bases est :
{ | x >⃝
X| bleu> , | x>⃝
X | vert> ,| x>⃝
X | rouge> }

L’expression vectorielle se met sous la forme :

| Ψ’(t)> = | Ψ(t)>⃝
X { b(t)| bleu> + r(t)| rouge> + v(t) | vert> }

où | Ψ(t)> est la fonction d’onde de la particule , b(t) , v(t) et r(t) : 3 nombres

complexes décrivant la couleur de la particule avec les normalisations suivantes :
2
| | Ψ(t)> | = 1 et | b(t)|2 + | v(t)|2 + | r(t)|2 = 1
 Avec cette formulation, le produit scalaire se met sous la forme :

Si on considère deux états dans E notés: | Ψ’> et | Φ’> tel que

| Ψ’> X { b| bleu> + r | rouge> + v | vert> }

= | Ψ >⃝
| Φ’ > = |Φ>⃝ X { B |bleu> + R| rouge>+ V| vert> }
Le produit scalaire se met sous la forme :

< Ψ’|Φ’> =(ʃ ψ (x) Φ (x) dx ) x ( r* R + b*B + v*V )

On en déduit que :
< Ψ’| Ψ’> =( ʃ|ψ (x)|2dx ) x (|r|2+|b|2+| v|2 ) = 1 x 1 = 1
Et bien sur : <Ψ’|Φ’> =<Φ’| Ψ’> *
X <bleu| | Ψ’> et aussi
On obtient par exemple: b = (<Ψ | ⃝

Ψ (x)=<x|Ψ>= [< x| ⃝
X ( b*
< bleu
| +<
r* rouge
| +<v* vert
| |) ]>Ψ’

< |x >
On retrouve bien Ψ fonction d’onde en position
 Passage à plusieurs dimensions
Revenons à notre particule et supposons qu’elle peut se déplacer dans tout
l’espace (x,y,z).

Dans ces conditions, on généralise l’étude menée pour le cas d’une seule
dimension

Les fonctions d’onde appartiennent à un espace vectoriel spatial E f.o . Une base
de ce nouvel espace est dans ce cas {| >⃝
x | >⃝y| >X
X z }notée souvent
| >
{ }

On en déduit une nouvelle relation de fermeture :

ʃ ʃ ʃ
|x>< x dx |y>< y dy |z>< z dz = | >< | d ʃ

d’où on peut généraliser ce formalisme à un système à l degrés de liberté.

 Commutation d’opérateurs

Calculons le commutateur :[X^ ^

,Px ]
On calcule les deux termes du commutateur séparément :
^^ ^
> =<
<x | XPx| Ψ | >
| Px
x x Ψ =-iħx

et
^ ^ ^ ^
<x |PxX| Ψ> =< x| Px (X
| Ψ
> =-iħ (xΨ(x)) = -i ħ [x + Ψ(x)]

d’où:
^ ^
< x | [X , Px]| Ψ> = = i ħ Ψ(x) = i ħ< x| Ψ> pour tout x et Ψ
^ ^
d’où: [X ,Px ] = i ħ

^^ ^ ^
Généralisation à 3 dimensions : On définit de manière
similaire: Y, Py, Z, Pz
^ ^ ^ ^
On trouve alors de manière analogue que: [Y ,Py ] = i ħ , : [Z ,Pz ] = i ħ
Toujours en 3 dimensions, essayons de calculer à titre d’exemple:
^ ^
le commutateur : [ Z , Px ]

on peut le faire en déterminant:

^^
< | ZPx| Ψ> = = -i ħ z Ψ( ) et

< |^ ^ >
PxZ| Ψ = = -i ħ ( z Ψ( ))

Ici z peut être sorti de la dérivée partielle, et donc on trouve aussi

^ ^
< |PxZ| Ψ> = = -i ħ z Ψ( )
^ ^
Le commutateur [ Z , Px ] est donc nul, ceci peut être généralisé,
on en déduit que :
^ ^
[ i , Pj ] = 0 si i ǂ j avec (i , j ) = ( x , y, z)
 indétermination
Une première utilisation des relations de commutation est la démonstration
générale des relations d’incertitude. Considérons deux grandeurs A et B, et les
^
observables correspondantes A et ^B.
Soit | Ψ> l’état du système ; la mesure de A et de B fournira les valeurs
moyennes <a> et < b> ainsi que les écarts quadratiques ∆a et ∆b.
Plus précisément, on prépare N systèmes (N>>1) dans l’état Ψ> . Pour la
moitié d’entre eux, on effectue une mesure de A et on déduit de la distribution
des résultats les deux quantités <a> et ∆a. Pour la seconde moitié, on mesure B
et on trouve les valeurs de < b> et ∆b. Nous cherchons ici à relier ∆a et ∆b
^ ^
pour un état Ψ> et deux observables A et B données.
Commençons par centrer les variables, c’est-à-dire par poser : 2
^ ^ ^ ^ 2 ^
A’ = A - <a>I, de sorte que <A’> = 0 , on a alors (∆a) = <ΨA’ Ψ>
^ 2 ^2
De même, pour la deuxième observable B, on a : (∆b) = <ΨB’ Ψ> avec
^ ^
B’ = B - <b> ^I
 ^ ^
Considérons, pour un état Ψ> quelconque, le vecteur (A’ + i B’)Ψ> avec
 réel. Le carré de la norme de ce vecteur est :
^ ^ 2 ^ ^ ^ ^
‖ (A’ + i B’)Ψ>‖ = <Ψ(A’ - i B’) (A’ + i B’Ψ>
2 2 ^2 ^ ^
^
= <Ψ A’  Ψ>+  <Ψ B’  Ψ> + i  <Ψ[ A’, B’] Ψ>
2 ^ ^
= (∆a) + 2 (∆b)2 + i  <Ψ[ A’, B’]
Ψ>
^ ^ ^ ^

Puisque A’ et B’ sont hermitiens, l’opérateur i[ A’, B’] l’est aussi, le dernier

terme est donc réel. L’expression ci-dessus étant le carré de la norme d’un vecteur,
doit être positive quel que soit ; le discriminant du trinôme en  doit être négatif
(inégalité de Schwarz), d’où :
^ ^ ^ ^ ^ ^

∆a ∆b (1/2) <Ψ[ A , B ] Ψ> puisque [ A ,B ]=[ A’ ,

B’ ]

Pour les grandeurs x et Px, le commutateur vaut i ħ et l’on retrouve bien :

 La relation précédente est la forme générale des relations d’incertitude pour
^ ^
deux observables quelconques. Si A et B ne commutent pas, les deux écarts
quadratiques ne peuvent pas être rendus simultanément aussi petits que l’on
veut (à l’exception de cas très particuliers d’états pour lesquels la valeur
moyenne du commutateur s’annule).
En conclusion :
^^
[A,B] = 0 ⇔ ∆a.∆b= 0
^^
[A,B] ǂ 0 ⇔ ∆a.∆b> valeur minimale

En mécanique quantique il est fondamental de déterminer les observables qui

commutent entre elles pour le problème considéré.
^
* Si ^
A et B commutent, la mesure de B ne « détruit » pas l’état du système pour A.
On peut donc mesurer A et B simultanement!
* Dans le cas où^A et ^B ne commutent pas.

État propre de A État propre de B

mesure de B
mesure de A donne bm
donne an Ψ2> Ψ3 >
Ψ > '
Ψ 3 >*
1 '
*
Ψ 2 >
mesure de B mesure de A
donne bp donne al État propre de A
État propre de B

mesure simultanée
Ψ1 > Ψ > ? État propre de A, B ?
de A, B : donne ?
Pour que la mesure simultanée de deux grandeurs physiques soit possible, il
est nécessaire :

- Que pour tous les couples (an, bm) de résultats de mesure possibles, il
^ ^
existe un état quantique qui soit à la fois état propre de A et B pour
ces valeurs propres.
^ ^
Que par conséquent il existe une base d’états propres communs à A et B.
Conclusion :
La mesure simultanée de deux grandeurs physiques est possible si et
seulement si les observables commutent (grandeurs physiques compatibles).

Que se passe-t-il pour des grandeurs incompatibles ?

La mesure simultanée de A et B n’est pas possible (il est inutile de
chercher à inventer un appareil …)

L’incompatibilité se traduit par l’existence de la relation

d’incertitude de Heisenberg pour ^
A et ^
B.
 Phénomène de diffraction par une fente :
forcer le passage par une zone spatiale de petite taille (gain de connaissance
de la position) se traduit par une perte de connaissance de l'impulsion

d =∆x
z
t2 t3 t4
t0 t1 t5 y

Localisation diffraction α ∆px

La notion de trajectoire perd son sens, car il est impossible de la déterminer
expérimentalement sans la transformer complètement et aléatoirement.

Mesures de position