Classification des roches et

des massifs rocheux

Classification des matériaux rocheux

•L’étude des massifs rocheux est très complexe par

le fait qu’il s’agit de milieux discontinus et que, de plus,
les conditions de contact sont mal connues.
•Pour comprendre le comportement des massifs,
généralement on effectue des études sur des modèles
simplifiés, ces modèles sont soit des modèles réduits
réalisés avec des matériaux artificiels ou naturels, soit
des modèles mathématiques étudiés par la méthode
des éléments finis, soit par fois des modèles
analogiques.
•Ces études sont généralement insuffisantes, c’est
pourquoi on est amené à définir des indices de qualité
des massifs
Classification des matériaux rocheux

Classification des roches:

But: caractériser les roches par des indices de qualité pour

estimer la stabilité d’un massif

Pour caractériser une masse rocheuse, il est nécessaire de

faire intervenir dans l’indice de qualité plusieurs facteurs
(géologiques, mécaniques ...etc.)
il n’a pas été possible de définir un indice qui permet, à lui
seul de déterminer la sécurité d’un ouvrage en terrain
rocheux.
Classification des matériaux rocheux

1. Classifications géologiques appliquées

à la mécanique des roches
2. Classifications géomécaniques

3. Classification selon la S.I.M.R

4. Classification de Delarue et Mariotti

Classification des matériaux rocheux

Classifications géologiques appliquées à la mécanique

des roches

1. Défaut de texture – Anisotropie

2. Défauts de structure

3. Altération
Classification des matériaux rocheux

Défaut de texture – Anisotropie

Classification des matériaux rocheux

Défauts de structure

1. Plis
2. Failles
3. Joints
Classification des matériaux rocheux
Défauts de structure

1.
Plis
Classification des matériaux rocheux

Défauts de structure
Failles
Classification des matériaux rocheux
Description Epaisseur des
bancs
Très mince < 5 cm
Mince 5 à 30 cm
Moyen 30 à 100 cm
Epais 1à3m
Très épais >3m

Ecartement des épontes Description

des joints (mm)

0,1 Très fermé

0,1 à 0,5 Fermé
0,5 à 2,5 Modérément ouvert
2,5 à 10 Ouvert
10 Très ouvert
Classification des matériaux rocheux
Défauts de structure
Les joints:
on distingue deux type de joints, les joints systématiques qui sont parallèles ou
subparallèles entre eux, contrairement aux joints non systématiques.

Le relevé des joints : il est fondamental pour définir correctement la résistance et la

déformabilité du massif, on considère généralement quatre aspects dans le relevé
de joints
Fréquence et orientation :
Etendue et continuité : influence la résistance des massifs, on peut définir des
longueurs moyen des joints.
Rugosité :
Epaisseur : il faut définir l’épaisseur du remplissage, sa nature et l’humidité
Fréquence linéaire des joints Jn : c’est le nombre n de joint rencontrés par un
segment de droit normal au plan des joints de longueur l, rapporté à l’unité de
longueur.
Jn = n/([Link]) = inclinaison de la droite d’observation/ la normal des plans des
joints
Fréquence volumique Ve : on considère trois directions orthogonales 1, 2, 3, on
détermine la fréquence des joints selon ces trois directions, Jn1’, Jn2’, Jn3’
Ve =( Jn1’. Jn2’. Jn3’)-1
Classification des matériaux rocheux
Altération

 C’est un processus provoquant la dégradation des roches sous l’action

de l’eau et des agents atmosphériques, la résistance à l’altération dépend
beaucoup de la composition des roches.
 L’altération peut être profonde, selon la pénétration de l’eau.

 L’altération peut se faire par :

 Processus mécanique : désintégration par gradient thermique, gel,

variation d’humidité, efforts dus aux racines des arbres…
 Processus chimique : effet d’eau plus au moins chargée d’éléments
agressifs.

 L’altération réduit la résistance des massifs et augmente leurs

déformabilité, porosité et perméabilité.
Classification des matériaux rocheux
Altération
Classification des Description
massifs rocheux
Sain Pas de signe visible d’altération. Roche saine, cristaux brillants, quelques
discontinuités peuvent être mates
Altération légère Altération pénètre dans les discontinuités ouvertes mais très peu importante.
Discontinuités décolorées, décoloration pouvant s’étendre dans le matériau
rocheux jusqu’à quelques mm
Altération modérée Décoloration légère s’étend à la plus grande partie de la masse, le matériau
rocheux n’est pas friable (sauf pour les roches sédimentaires mal cimentées). Les
discontinuités sont décolorées et/ou contiennent un remplissage de matière
d’altération.
Altération forte L’altération s’étend à travers le matériau qui devient partiellement friable. La
roche est mate. Tous les minéraux, sauf le quartz, sont décolorés. La roche peut
être enlevée au marteau de géologue.
Altération complète La roche est totalement décolorée, décomposée et friable avec seulement des
fragments de texture et structure préservés.
Sol résiduel L’aspect extérieur est celui d’un sol. Matériau meuble avec texture, structure et
minéralogie complètement différente de la roche mère.
Classification des matériaux rocheux
Classifications géomécaniques
Si aucun résultat d’essais mécaniques n’est disponible, on
peut, suivant Handin, grouper les matériaux rocheux en sept classes
de comportements
Classification des matériaux rocheux
Classification des matériaux rocheux

 - Classification selon la S.I.M.R

C’est une classification basée sur la résistance à la compression ou
à la traction des matériaux :

Résistance Classe Résistance à la Classe

à la compression (RC) Traction (RT)

> 200 MPa Très élevée > 30 MPa Très forte Forte

60-200 Mpa Elevée 10-30 MPa Forte

20-60 MPa Modérée 5 – 10 MPa Moyenne Moyenne

2 – 5 MPa Faible Faible

6-20 MPa Faible
< 2 Mpa Très Faible
<6 MPa Très Faible
Classification des matériaux rocheux

 Classification de Delarue et Mariotti

 Ces deux auteurs ont classé les roches en trois groupes selon le
module de Young, on peut distinguer :

Roches dures et compactés : se comportant en première approximation comme

un corps élastique ;

Roches fissurées ou de structure filamenteuse : sous l’effet de la première série

de charge, elles subissent des compressions importantes, mais sous l’effet des
charges répétées, elles acquièrent des propriétés plus ou moins élastiques. Le
module de Young augmente considérablement par rapport aux conditions
initiales ;

Roches tendres : la structure interne s’effondre en franchissant une valeur limite

déterminée de charge, et qui en plus, subit des déformations permanentes
considérables lors de chaque répétition de charge.
Classification des massifs rocheux

Un massif rocheux est un milieu naturel

Discontinu par sa stratification

Anisotrope par la variation et l’orientation des fissures.

Cependant on peut considérer que la continuité est assurée au moins à de

petites échelles, ce qui ramène un massif rocheux à

Un ensemble de blocs homogènes ou hétérogènes entre eux

Classification des massifs rocheux

Plusieurs méthodes de classification ont été proposées pour le

dimensionnement des ouvrages souterrains, ces méthodes sont basées sur
différents paramètres géotechniques.

C’est le choix de ces paramètres et la façon de leurs utilisations qui fait la

différence entre différentes méthodes.
Classification des massifs rocheux

Classification de K. Terzaghi
 C’est l’une des premières
classifications des rochers encore par
fois utilisée,
 Terzaghi pour le choix des
soutènements des tunnels, classe les
milieux rocheux en neuf (9) catégories
à partir d’une description de l’état du
rocher, sans aucune mesure.
 La hauteur de charge Hp à prendre en
considération dans le calcul des
soutènements des tunnels est données
Hp = K(B+Ht)
au tableau suivant
Classification des massifs rocheux
Nature de la roche Charge Hp Remarques
1 - Dure et intacte 0 à 0.25B Quelques ancrages s’il y a chute de
pierres
2 - Dure et stratifiée 0 à 0.25B Soutènement léger
3 - Massive avec quelques 0 à 0.25B La charge peut changer brusquement
joints d’un point à un autre
4 - Modérément ébouleuse 0.25 à 0.35(B+Ht) Pas de pression latérale
5 - Très ébouleuse 0.25 à 1.10(B+Ht) Peu ou pas de pression latérale
6 - Complètement broyée mais 1.10(B+Ht) pression latérale considérable
chimiquement intacte

7 - Roche fluante à profondeur 1.10 à 2.10(B+Ht) Grande pression latérale

modérée Cintres circulaires recommandés
8 - Roche fluante à grande 2.10 à 4.5(B+Ht) Grande pression latérale
profondeur Cintres circulaires recommandés
9 - Roche gonflante Jusqu’à 75 m indépendant Cintres circulaires
de (B+Ht) Dans les cas extrêmes, utiliser les cintres
coulissants

Le toit du tunnel est présumé en dessous du niveau hydrostatique.

S’il est situé au-dessus, les valeurs données pour les roches 4 à 6 devront être réduites de 50%
Tableau 2.3 : Hauteur de terrain décomprimé au-dessus d’un tunnel (in Bouvard al 1988)
Classification des massifs rocheux
Méthode de Protodiakonov

La théorie de Protodiakonov se base sur la forme de la voûte

des terrains comprimés, (Bouvard et al 1988). Cette voûte à une forme
parabolique, sa hauteur Hp vaut :

b
Hp 
2. f

 b est la base de la parabole

 b= B+2Ht*tg(/4-/2)
 f est un coefficient de résistance, il est fonction des caractéristiques des
matériaux, les valeurs de f pour un terrain rocheux sont indiquées dans
le tableau suivant:
 Classification des massifs rocheux

Nature de la roche Description Masse Coefficient de

volumique résistance f
(t/m3)
Résistance extrêmement Basaltes, quartzites, granites les 2.8 – 3.0 20
élevée plus durs
Résistance élevée Roches granitiques, Grès et calcaire 2.6 – 2.7 10
de très bonne tenue
Roche de bonne tenue Calcaires légèrement fracturés – 2.5 8
Grès de bonne tenue
Roche assez résistante Grès ordinaire 2.4 6

Résistance moyenne Schistes divers – Marnes 2.4 – 2.6 3

compactes
Roche meuble Argiles compactes – Alluvions 2.0 – 2.2 1
cohérentes – Sols argileux

Coefficient de résistance f des roches (M. Protodiakonov)

Pour les terrains granulaires, f = tg

Cette méthode est très satisfaisante pour des tunnels situés à des profondeurs H telle que : b/(2f) < H < b/f
Classification des massifs rocheux

Vitesse de propagation d’une onde sismique

La vitesse de propagation des ondes sismique peut être
considérée comme un indice de qualité.
Généralement en se basant sur ce dernier qu’on définit les
modes d’excavation possibles d’un terrain

La résistivité électrique
Etant infectée par la fracturation permet aussi un classement
du rocher
Classification des massifs rocheux

Méthode de H. Lauffer
Il classe les terrains selon deux
paramètres fondamentaux :
 La portée active : c’est la plus
petite longueur que l’on peut
laisser sans soutènement, que
ce soit la largeur maximale de
l’excavation ou la distance
entre le front de taille et le
soutènement ;
 Le temps de tenue du terrain
sur cette portée.
Classification des massifs rocheux

Méthode de H. Lauffer
La qualité des roches varie de A à G, de roche intacte à roches détériorée.
Classification des massifs rocheux

Classification basée sur le R.Q.D (Rock Quality Designation)

 C’est le paramètre le plus utilisé, il a été proposé par D.
DEER en 1964
Il est déterminé à partir des observations faites sur les

échantillons prélevés dans un sondage carotté. Sa relation est

donnée par:

100 x longueur total des morceaux  10 cm

R.Q.D 
longueur de la passe de carottage

NB : - Morceau≥10 cm doit être saint

- Le R.Q.D est fréquemment calculé pour chaque mètre (longueur totale =1 m)
- Il est préférable d’utiliser un carottier de diamètre supérieur au moins à 5 cm.
Classification des massifs rocheux
Classification des massifs rocheux
Classification du rocher suivant le R.Q.D

R.Q.D Désignation

0 – 25 Très médiocre
25 – 50 Médiocre
50 – 75 Moyen
75 – 90 Bon
90 – 100 Excellent.
Classification des massifs rocheux

Classez les massifs suivant le R.Q.D

R.Q.D Désignation

0 – 25 Très médiocre
25 – 50 Médiocre
50 – 75 Moyen
75 – 90 Bon
90 – 100 Excellent.
Classification des massifs rocheux

Type de soutènement en fonction du RQD et de la portée du tunnel en m (H. Lauffer)

Classification des massifs rocheux

Les Méthodes actuellement les plus utilisées sont:

La classification de A.F.T.E.S ( l’Association Française des Travaux en Souterrains)

La classification de Z. Bieniawski

La classification N. Barton
Classification des massifs rocheux

La classification de A.F.T.E.S
L’association française des travaux en souterrains a établit un texte de
recommandations pour la description des massifs rocheux en s’inspirant des
définitions proposées par la S.I.M.R.
Les paramètres de classification sont:
L’état de l’altération

Intervalle entre discontinuités

L’orientation des discontinuités

Nombre de familles de discontinuités

Intervalle entre les discontinuités de chaque famille

En fonction de ces paramètres l’AFTES a fait des recommandations au choix du type de

soutènement
Classification des massifs rocheux

La classification de AFTES
L’indice de continuité de la matrice rocheuse

VL = vitesse des ondes longitudinales de la roche

VL*= vitesse théorique optimale obtenue pour la même
roche par pondération des vitesses des minéraux
constitutifs de la matrice
Classification des massifs rocheux

La classification de AFTES
Classification AFTES-SIMR de la matrice rocheuse selon la
résistance en compression
Classification des massifs rocheux

La classification de AFTES
Classification AFTES des espacements de discontinuités d’une même
famille
Classification des massifs rocheux

Méthode de Z. Bieniawski
Bieniawski s’est basé sur cinq paramètres pour classer le rocher :
 1 Résistance à la compression simple ou essai Franklin ( pour les roches
dures)
 2 RQD
 3 L’épaisseur des joints (stratification, schistosité, fractures, Diaclases)
 4 Nature des joints
 5 Les venues d’eau.
Chaque paramètre reçoit une note, la somme de toutes les notes caractérise la
qualité du rocher.
La note globale est ensuite ajustée pour tenir compte de l’orientation de la
fracturation.
Cette note finale a permis à Bieniawski de classer les rochers du très bon à très
médiocre, et de définir le temps pendant lequel une excavation reste stable
sans soutènement.
Bieniawski a également proposé des recommandations sur le soutènement à
mettre en place.
Classification des massifs rocheux
 Classification des massifs rocheux

La note globale est ensuite ajustée pour tenir compte de l’orientation de la fracturation.

Direction perpendiculaire à l’axe du tunnel Direction parallèle à l’axe

du tunnel
Creusement du tunnel dans Creusement du tunnel dans le Pendage
le sens du pendage sens inverse du pendage Pendage Pendage 0 – 20°
Pendage Pendage Pendage Pendage 45 – 90° 20 – 45°
45 – 90° 20 – 45° 45 – 90° 20 – 45°
Très Favorable Moyen Défavorable Très Moyen Défavorable
favorable défavorable

Orientation des Très favorable Favorable Moyen Défavorable Très

joints défavorable

Note d’ajustement 0 -2 -5 -10 -12

Classification des massifs rocheux

Note globale 100 – 81 80 – 61 60 – 41 40 – 21 < 20

Classe de 1 2 3 4 5
rocher et Très bon Bon rocher Rocher moyen Rocher Rocher très
description rocher médiocre médiocre

Temps de 10 ans pour 6 mois pour 1 semaine 5 heures pour 10 min pour
tenue moyen 5m de portée 4m de portée pour 3m de 1.5m de 0.5m de portée
portée portée
Classification des massifs rocheux
Classification des massifs rocheux

Indice de qualité Q (Barton)

 N. Barton s’est basé sur des observations qu’il a effectué sur plus de 200

cavités existantes en Europe et en Scandinavie, pour définir un indice de

qualité du rocher, qui tient compte en plus de l’espacement des joints (RQD),
de la rugosité des joints, de l’eau interstitielle et de l’état de contrainte.

R.Q.D Jr Jw
Q . .
Jn Ja SRF
Jn nombre de famille de joint (0.5<Jn<20)
Jr représente la rugosité des joints les plus faibles (1<Jr<4)
Ja représente le degré d’altération des joints ou des caractéristiques des
matériaux de remplissage (0.75<Ja<20)
Jw représente les conditions hydrogéologiques (0.05<Jw<1)
SRF (Stress Reduction Fator) représente l’état tectonique du massif
(0.5<SRF<20)
Classification des massifs rocheux

RQD : Caractérise approximativement la taille des blocs rocheux

J n: Caractérise la résistance au cisaillement des blocs entre eux

J r : Caractérise les contraintes et les forces actives
Ja
Jw
SRF
ESR: est un facteur correcteur de la dimension qui varie de 0.8 à 3.5 selon la nature de l’ouvrage (Bouvard .A .L et al 1988).

Largeur, Diamètre ou Hauteur (en m)

Barton en se basant sur l’indice de qualité Q, sur les dimensions de la cavité De et sur la destination de l’ouvrage, il a pu classer les ouvrages en 38
D
catégories dont iledécrit le soutènement.
ESR
Description ESR ESR1994
Galeries temporaires dans les mines 3-5 2-5
Puits verticaux circulaires 2,5 -
Puits verticaux rectangulaires 2 -

Galeries permanentes dans les mines, tunnels hydrauliques (à l’exception

des tunnels à haute pression, pipelines), ouvrages temporaires, galeries 1,6 1,6 - 2
pilotes ou galeries avancées

Petites cavernes, stockage, tunnels d’accès, tunnels routiers 1,3 1,2 - 1,3

Cavernes, tunnels routiers, embouchures, intersections, centrales

1 0,9 - 1,1
électriques

Cavernes pour usines, centrales nucléaires, stations de métro, centres

0,8 0,5 - 0,8
sportifs et espaces publics similaires

La dimension équivalente est calculée comme l’étendue maximale que nous avons entre les coefficients ESR

D.E. = vain/ ESR

Classification des massifs rocheux
Classification des massifs rocheux

Domaines d’application
Le coefficient unique obtenu par Barton ou Bieniawski est à
utiliser avec la plus grande prudence.
Ces méthodes nécessitent une très bonne connaissance du
milieu rocheux et un jugement critique sur les résultats.
Ces classifications ne peuvent pas être utilisées efficacement
pour les sols et les roches tendres (les terrains où les
discontinuités ne sont pas à l’origine des instabilités).
Elles risquent de masquer certains défauts prépondérants, qui
s’équilibrent avec la qualité d’autres paramètres.