0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
156 vues24 pages

MAXIMISATION

Transféré par

koitamama26
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
156 vues24 pages

MAXIMISATION

Transféré par

koitamama26
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

=f(

COURS DE MICROÉCONOMIE

Dr KASSOGUÉ BOUKARY
IPR/IFRA DE KATIBOUGOU
[Link]@[Link]
(+223) 79 19 03 58 / 99 96 84 69
ANNÉE 2019-2020
La maximisation de la fonction d’utilité

La théorie microéconomique du consommateur est une théorie


des choix qui attribue comme hypothèse un comportement
maximisateur au consommateur
Donc:
Le problème économique du consommateur est :

 Maximiser sa satisfaction : f ( x,y )

 S/C du Revenu R

des prix des biens


1. Les hypothses de la maximisation de la f. d’utilité:

1). R, Px et Py des données Externes influant sur Son pouvoir d’achat


( hors volonté)

2). R = xPx + yPy

3) R est dépensé en intégralité

ainsi:

la relation entre le budget ( le revenu) et les couts d’achat

R = xPx + yPy ; s’appelle la relation de budget ou la relation de prix


En l’absence de l’intervention de l’état, le problème s’écrit comme
suit:

Max : U x y = f ( x , y )
S/C: R = xPx + yPy

MAXIMISATION DE LA F. DUTILITE

1. Le cas discret:

Le problème du consommateur est de :


maximiser son utilité sans dépasser son revenu limité (contrainte
budgétaire).
Dans les deux approches l’approche cardinale et l’approche
ordinale ; on a vu que l’équilibre se réalise

 mathématiquement :

Umx/Px = Umy/Py

R = xPx + yPy

 Graphiquement :
U est maximale pour le point de tangence entre CI et la
droite de budget
Umx/Umy( TMS) = Px/Py
2. le cas continu:

On fait recours à l’une des 02 méthodes suivantes :

la méthode de substitution
la méthode de Lagrange

2.1. la méthode de substitution:

elle suppose la résolution du problème d’optimisation


en résolvant la contrainte par rapport à l’une des variables
et en renvoyant le résultat obtenue dans la fonction d’utilité
on a : U = f ( x , y ) …….(1)
R = xPx + yPy …..(2)

On remplace (2) dans (1): U=f(x , )

Ainsi :
Le problème de maximisation qui est définie par
rapport à une variable X s’écrit:

Max U = f [ x1 , ]
2.1.1. les conditions de maximisation de U:

 1ere condition: f ‘ (U x ) = 0

La fonction d’utilité devient maximale quand pour un point x = x0 , l’utilité


marginale s’annule, et que après ce point ; l’utilité totale diminue traduite par des
valeurs négatives de l’utilité marginale ; Autrement dit quand la dérivée change
pour la valeur (x = x0 ) du positif au négatif comme illustrée dans la figure ci-dessus

 2eme condition: f ‘’ (Ux) < 0


Remarque:

- Au maximum, la pente de la courbe de l’utilité totale


devient horizontale, [Link] au point de tangence, (la pente -
qui représente la dérivée première de la fonction d’utilité-
est égale à zéro ): Umx = 0
- Le signe de la dérivée seconde de la fonction d’utilité
permet de définir le sens de la courbe :

 pour U maximale : f ‘ (Ux) = 0 ; f ‘’ (Ux) < 0

 pour U minimale : f ‘ (Ux) = 0 ; f ‘’ ( Ux) > 0


Exemple :
Soit la fonction d’utilité d’un consommateur : Uxy = x . y . On a :
Px = 4 , : Py =10 ; R = 200. Il est demandé de déterminer les quantités de biens X et Y
qui maximisent la fonction d’utilité.

Corrigé:

U = x.y ….(1)

R = 4x + 10y = 200 y = 20 - ….(2)

On remplace (2) dans (1): U = x. ( 20 - )

1. 1ere condition: On calcule : f’( U) = 0

U’x = (20 . x – )’ = 0 → U’ x = 20 - = 0

- Maximiser la fonction d’utilité suppose que sa dérivée première soit nulle


20 - =0 100 – 4 x = 0 100 = 4 x x = 25 …..(3)
20
On remplace (3) dans (2): y = 20 – 2/5 . 25 y = 10

2eme condition: U est maximale si : U’’x < 0

U’’x = ( Ux’)’ = ( 20 - )’ = - 4/5

Donc la 2eme condition est vérifiée ( 25 ; 10) permet au consommateur

de maximiser son utilité qui sera = : U = 25 . 10 = 250 utilons


2.2. la méthode du Lagrangien:
Le problème d’optimisation se règle en faisant recours à une
fonction auxiliaire appelée
« le Lagrangien »
Cette fonction associe
la fonction-objectif et la contrainte

Le Lagrangien du problème de maximisation de l’utilité du


consommateur s’écrit de la sorte :
L(x, y, λ) = Uxy + λ ( - xPx – yPy +R)
( λ :le multiplicateur de Lagrange )
2.2.1. la maximisation de U par la méthode de lagrange :

On a : L(x, y, λ) = Uxy + λ ( - xPx – yPy +R)

On vérifie 02 conditions:

1ere condition: annuler les dérivées partielles. Soit :

Lx’ = U’x – λ Px = 0 U’x = λ Px λ= …………..(1)


Ly’ = U’y – λ Py = 0 U’y = λ Py λ= …….(2)
L’λ = - xPx – yPy +R = 0……(3)

- L’ λ : la contrainte budgétaire.
- (1) et (2) vont permettre d’exprimer x en fonction de y . Puis de trouver
les valeurs optimales de x et y en les injectant dans (3) . Ainsi x et y sont
les valeurs d’équilibre qui rend U maximale.
de (1) et (2); on a:

λ= = . On peut écrire: =

On sait que: U’x = Umx et U’y = Umy . Donc : =

Avec: la pente de la droite de budget ;

la pente de CI ( TMS) .

Remarque:

cette condition ne se vérifie que pour CI convexes ( biens normaux)


2eme condition:

Pour vérifier si U est à son maximum, il faut que :


Δ ( le déterminant hessien) > 0

L’’xx L’’xy L’’x λ

∆ = L’’yx L’’yy L’’y λ


L’’ λx L’’ λy L’’ λ λ

 méthode de calcul de Δ :

L’’xx L’’xy L’’x λ L’’xx L’’xy


Δ = L’’yx L’’yy L’’y λ L’’yx L’’yy > 0
L’’ λx L’’ λy L’’ λ λ L’’ λx L’’ λy
exemple:

- Soit la fonction d’utilité d’un consommateur : U = 5 x y.


déterminer les quantités des biens X et Y sachant que Px = 1, Py = 2 et R = 20.

Corrigé:

Le problème posé est de maximisation de U sous contrainte de R:


Max : Uxy = 5 x y
S/C : x + 2y = 20
1. La formulation de l’équation de lagrange :
L x y λ = 5 x y + λ ( - x – 2 y + 20)
2. Vérification des conditions:

2.1. 1ere condition:


L’x = 5y – λ = 0 5y = λ y = ….(1)
L’y = 5x - 2 λ = 0 5x = 2 λ x= …..(2)
L’ λ = - x – 2y + 20 = 0 …(3)
on remplace (1) et (2) par leur valeurs dans (3)
- + 2 + 20 = 0 - = - 20 λ = 25 ……(4)

On remplace (4) dans (1) et (2) ; on trouve : y = 5 et x = 10

les 1er résultats donnent la combinaison : A: ( 10 , 5 )

2.2. 2eme condition:

Pour que A soit vraiment la combinaison d’équilibre du consommateur, il

faudrait vérifier la condition du deuxième ordre pour laquelle Δ > 0


L’’xx = 0 L’’xy = 5 L’’xλ = -1
Δ= L’’yx = 5 L’’yy = 0 L’’ yλ = -2
L’’λx = -1 L’’λy = -2 L’’λλ = 0

On calcule Δ par la méthode des diagonales:

0 5 -1 0 5
Δ= 5 0 -2 5 0 = 20 > 0
-1 -2 0 -1 -2

Conclusion : Δ > 0 . Donc A ( 10 , 5) assure l’équilibre du consommateur


La signification économique de la variable λ :

A l’équilibre:
λ = U’x / Px = U’y / Py

Le multiplicateur mesure le supplément d’utilité qui découle d’un


accroissement unitaire des ressources.

Il indique précisément l’augmentation d’utilité tirée d’un


desserrement de la contrainte budgétaire ( égal à une unité).

Il représente l’utilité marginale du revenu R


Démonstration:

On pose la différentielle totale de R soit:


dR = Px dx + Py dy

À l’optimum: U’x – λPx = 0 Px = U’x / λ


U’y - λPy = 0 Py = U’y / λ

Donc: ∂ R = U’x /λ ∂ x + U’y /λ ∂ y = 1/ λ [ U’x ∂ x + U’y ∂ y]

• On sait que: dUT = U’x ∂ x + U’y ∂ y

Résultat: ∂ R = 1 / λ ∂ U ∂U=λ∂R λ= ( var . de U due à la var. de R)

Signification: si R U de : λ ∂ R
Détermination géométrique de l’optimum du consommateur:
/
L’équilibre du consommateur se réalise
au point de tangence de CI a la droite budgétaire

Exemple: La fonction d’utilité d’un consommateur prend la forme suivante :


U = 5 x y , Px = 2 , Py = 5 , R = 40
• Calculer l’équilibre du consommateur par la méthode sub. ;
• Représenter graphiquement cet «équilibre

Corrigé:
1. Le point d’équilibre ( méthode de sub.):
On a : U = 5 x.y ….(1)
R = 40 = 2x + 5y ….(2)
De (2) on a : y = 8 – 2/5 x ….(3)
On remplace (3) dans (1) : U = 5 . x. ( 8 – 2/5 x)

U = 40x - 2 x2

1ere
condition: U’ x = ( 40x - 2 x2 )’ = 40 – 4 x = 0 x = 40/4 = 10 …(4)

On remplace (4) dans (3): y = 8 – (2/5) . (10) y=4

2eme condition: U’’ < 0 U’’ = (U’)’ = (40 – 4 x) = - 4

Donc: A:( 10 , 4 ) est la combinaison optimale. U = 5 . 10 . 4 = 200

( valeur maximale)
représentation graphique:

- La droite de budget:
les valeurs extrémums: x = R/Px = 40/ 2 = 20 ; y = R/Py = 40/5 = 8

- La CI:

U = 200 = 5xy y = 200/5x

- Tableau auxiliaire :

X 2 5 10 20 30
Y 20 8 4 2 1.33
Représentation garphique

Vous aimerez peut-être aussi