Méthodologie 8D : Résolution Structurée de Problèmes
Méthodologie 8D : Résolution Structurée de Problèmes
8D
Périmètre & Enjeux
Périmètre
Connaître et appliquer une démarche méthodique et
structurée pour la résolution pratique des problèmes
rencontrés sur le terrain au quotidien.
Mettre en pratique la méthodologie de travail en équipe
face à des situations qui exigent une réponse robuste et
pérenne dans l’identification, la correction et la non
récurrence des problèmes.
Connaître et appliquer les outils et techniques adéquats
à chacune des phases du processus .
Objectifs
Non
Merci On a pas
le temps
Sommaire
A. Qu’est-ce qu’une méthode de résolution de problème ?
1. Qu’est ce qu’un problème
2. Vision client BOEING
½
C. Etude de cas terrain
journée
A. Qu’est-ce que la méthode de résolution de problème ?
Nature humaine 8D
Approche structurée
Démarche “pompier”
et formelle
Implication des
Absence de compréhension
Commune du problème
bonnes personnes
Standardiser !
Temps
A. Qu’est-ce que la méthode de résolution de problème ?
Qualité
Temps
A. Qu’est ce qu’une méthode de résolution de problème ?
Symptômes EFFET
S ES
CAU
Problèmes
A. Qu’est ce qu’une méthode de résolution de problème ?
2 – Vision type BOEING
Management
Pas assez d’engagement Quality
Control
1 Décrire - Clarifier
≤ 2 jours
2 Constitution du Groupe de Travail
3 Contre(s)-Mesure(s) Immédiate(s) ≤ 7 jours
4 Localiser la Source de la Cause – Identifier les Causes Probables
5 Recherche des causes racines (facteurs probables, facteurs prouvés, 5P, causes racines)
≤ 30 jours
6 Actions correctives
7 Résultat -Suivi de l’efficacité
8 Transversalisation – leçons retenues – Actions préventives mises en place
B. Méthodologie 8D et outils associés
“ Si vous commencez à vous poser ces questions, c’est que vous êtes sur la bonne
voie pour clarifier le problème”
B. Méthodologie 8D et outils associés
Symptomes EFFET
Problèmes S ES
CAU
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes D1 – Décrire - Clarifier
Attraper les données immédiatement ! Une donnée est vite oubliée. Elle a
sa propre durée de vie. Le temps qui passe est l’ennemi de l’information
fiable.
Comparaison :
• Qui
• Quoi
• Où
• Quand
• Combien
• Photos, documents
Comment
• Pourquoi
QQOQCP-C – 5W2H
QUOI / WHAT ?
Quels sont les éléments (opérations, produits, matières, défauts, dysfonctionnements, …) qui
peuvent caractériser une situation ?
QUI / WHO ?
Qui est concerné par les effets du problème ? Qui reporte le problème ? Qui corrige le problème
? Qui est affecté par le problème ?
OU / WHERE ?
Ou sont les endroits sur lesquels le problème apparait ? (atelier, services, machine, process,
…) ? Ou le problème est-il vu ?
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes D1 – Décrire - Clarifier
QUAND / WHEN ?
Quand le problème apparait-il (durée, date, début, fin, fréquence, …) ?
Quand le problème a-t-il été soulevé ?
Quand le problème a-t-il été résolu ?
Est-il déjà apparu ? Si oui, quel historique ?
COMMENT / HOW ?
Comment sait-on qu’il y a un problème ?
Comment le problème est-t-il corrigé ?
Comment sont mesurés les effets du problème ?
Comment le problème apparait, comment cesse-t-il ?
POURQUOI / WHY ?
Pourquoi est-il nécessaire de mener une action ? (impact client, coûts, sécurité, …) ?
Formulaire TYPE
QQOQCP + Distinguer le
EST / du N’est PAS => Cela
permet de regrouper des
informations sur ce qui
caractérise le problème
afin de mieux le cerner.
L’analyse comparative
On doit se poser la
question de façon factuelle
: Que s’est t-il passé ,
qu’est-ce qui a changé
dans l’environnement
depuis l’apparition du
problème et qui pourrait
être un indice, une piste à
suivre.
Scan d’un exemple de
formulaire
est / n’est pas renseigné
par un client.
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes
1 Décrire - Clarifier
≤ 2 jours
2 Constitution du Groupe de Travail
3 Contre(s)-Mesure(s) Immédiate(s) ≤ 7 jours
4 Localiser la Source de la Cause – Identifier les Causes Probables
5 Recherche des causes racines (facteurs probables, facteurs prouvés, 5P, causes racines)
≤ 30 jours
6 Actions correctives
7 Résultat -Suivi de l’efficacité
8 Transversalisation – leçons retenues – Actions préventives mises en place
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes D2 –Constitution du Groupe de Travail
Planifie
Specialiste
Evalue Connait les process
Pense
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes
1 Décrire - Clarifier
≤ 2 jours
2 Constitution du Groupe de Travail
3 Contre(s)-Mesure(s) Immédiate(s) ≤ 7 jours
4 Localiser la Source de la Cause – Identifier les Causes Probables
5 Recherche des causes racines (facteurs probables, facteurs prouvés, 5P, causes racines)
≤ 30 jours
6 Actions correctives
7 Résultat -Suivi de l’efficacité
8 Transversalisation – leçons retenues – Actions préventives mises en place
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes D 3 – Contres- Mesures
“Stopper l’hémorragie ”
1 Décrire - Clarifier
≤ 2 jours
2 Constitution du Groupe de Travail
3 Contre(s)-Mesure(s) Immédiate(s) ≤ 7 jours
4 Localiser la Source de la Cause – Identifier les Causes Probables
5 Recherche des causes racines (facteurs probables, facteurs prouvés, 5P, causes racines)
≤ 30 jours
6 Actions correctives
7 Résultat -Suivi de l’efficacité
8 Transversalisation – leçons retenues – Actions préventives mises en place
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes D4 – Localiser la source de la cause – identifier les causes probables
X X O O
Processus 1 Processus 2 Processus 3 Inspection
Quantité
• Mobiliser la partie droite du cerveau : créativité
• Activité d’équipe, tour de table (tous) + tableau
• Quantité et non la qualité.
• Aucune critique des idées fournies.
Durée
• Enregistrer les idées répétées.
• Ne pas développer les idées pendant la session
• Ce qui n’est pas écrit n’est pas dit = mots – phrases très courtes
• Piggy back les idées des autres.
• Penser “Out of the Box” .
• Durée de la session courte
• Stress, stress, stress
Formulaire type
B. Méthodologie 8D et outils associés
A la fin de l’étape D4 : GO / NO GO
• Décision Management en f° des dispositions prises : OK ou KO
1 Décrire - Clarifier
3 Contre(s)-Mesure(s) Immédiate(s)
4 ≤ 7 jours
Localiser la Source de la Cause – Identifier les Causes Probables
5 Recherche des causes racines (facteurs probables, facteurs prouvés, 5P, causes
racines)
6 Actions correctives ≤ 30 jours
Cause racine
Caractéristiques
= source prouvée du problème
Peut être traitée directement
Si une contre-mesure est mise en place au niveau de la cause racine, elle
empêchera la récurrence de la cause prouvée
Une cause racine n’incrimine aucun opérateur ou employé
Nous n’avons pas inclus les La plupart des causes sont des
exigences dans la procédure échappatoires permis par les contrôles
du système qualité.
L’opérateur n’était pas habitué à
cette spécification
- des procédures
an
Objectifs
1/ contrôler les paramètres de nos processus
contrôle des paramètres des processus + efficace que le Produit résultant.
d’une culture d’“Inspection finale” à une culture de “qualité intégrée aux processus”
Objectifs
La
Lacause
causeracine
racinede
de La
Lacause
causeracine
racine
l’occurrence
l’occurrenceest
est…… de
delalanon
nondétection
détectionest
est……
Raisonnement logique
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes D5 – Identifier les causes racines
Cause Directe :
le Standard n’est pas défini
Quand la température = [270 -300] Pièces OK
Quand la temperature est de 270-300 Pièces NOK
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes D5 – Identifier les causes racines
Des hypothèses aux causes racines
Technique Technique
Système Système
Analyse Management Management
5 Pourquoi
Défaut
reproduit
1 2 3
Q : POURQUOI la machine
s’est-elle arrêtée?
R : Elle a disjoncté !
Résolu par:- Ré enclenche
le disjoncteur?
Q : POURQUOI a-t-elle
disjoncté ?
R : Pas assez d’huile dans
l’arbre de la pompe!
Résolu par :- Plus d’huile?
Q : POURQUOI manquait-il
de l’huile?
R : La pompe à huile est
inefficace!
Résolu par :- Nouvelle pompe
?
4 5
Q : POURQUOI la pompe est inefficace? Q : POURQUOI l’axe s’est enrayé?
R : L’axe de la pompe s’est enrayé!
Résolu par :- Changer l’arbre?
R : le filtre a bloqué l’arrivée d’huile!
Résolu par:- Nouveau filtre à huile?
Pour chacune des causes, recherche exhaustive des solutions ou éléments de solutions
qui permettent de supprimer la cause partiellement ou totalement, sans provoquer
d’autres non-conformités.
Il faut énumérer et chiffrer l’ensemble des critères de choix (qualifient les caractéristiques que
l’on attend de la solution) – partie gauche du cerveau.
Matrice de décision
Délai
Coût
Faisabilité Performance
Un premier tri sera fait à partir des critères éliminatoires : pour chaque critère de ce type,
éliminer les solutions non satisfaisantes de la liste.
Pour les solutions restantes, il faut dégager la solution la
fort
meilleure à mettre en œuvre par rapport aux critères. 10
1 6 2
9
8
4
7
Matrice de décision 6
3
5
impact
5
4
3
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 difficile
1 Décrire - Clarifier
3 Contre(s)-Mesure(s) Immédiate(s)
≤ 7 jours
4 Localiser la Source de la Cause – Identifier les Causes Probables
5 Recherche des causes racines (facteurs probables, facteurs prouvés, 5P, causes racines)
Établir le planning de mise en œuvre en précisant bien pour chaque action qui
en est responsable et quel est le délai de réalisation.
Plan action
Informer les personnes impliquées dans le plan d’actions afin de les convaincre
du bien fondé des décisions prises et faciliter la mise en œuvre de la solution.
Diffusion du rapport 8D aux personnes chargées de mettre en place les solutions
retenues et validées.
Appliquer la solution.
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes
1 Décrire - Clarifier
3 Contre(s)-Mesure(s) Immédiate(s)
≤ 7 jours
4 Localiser la Source de la Cause – Identifier les Causes Probables
5 Recherche des causes racines (facteurs probables, facteurs prouvés, 5P, causes racines)
Suivre la solution
Suivre le bon respect des délais de mise en œuvre de la solution, mais surtout la non
réapparition de l’effet ; c’est à dire suivre la robustesse de la solution.
QOS
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes D7 – Résultat : Suivi de l’efficacité Mise en place de la
solution robuste
30
25
Performance globale
20
15
10
5
Nouveau défaut 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
p é rio d e s
p é rio d e s
d é fa u ts G P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 to ta l Pa re to
O C O C O C O C O C O C O C O C O C O C O C O C C C
D1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 2 4 4 8 3 6 2 4 1 2 2 4 1 2 1 2 40 22.2%
D2 1 4 4 2 2 4 4 1 1 12 12 10 10 11 11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44 24.4%
D3 3 1 3 1 3 2 6 2 6 1 3 1 3 2 6 2 6 1 3 0 0 0 0 0 0 39 21.7%
D4 1 5 5 3 3 2 2 4 4 1 1 2 2 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 21 11.7%
D5 5 0 0 1 5 0 0 2 10 1 5 0 0 0 0 0 0 1 5 1 5 0 0 0 0 30 16.7%
D6 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 2 1.1%
D7 1 1 1 2 2 1 1 4 2.2%
0 0.0%
0 0.0%
0 0.0%
to ta l p é rio d e 11 14 8 15 9 14 11 24 17 25 17 23 16 23 5 11 5 12 4 10 4 5 3 4 180 100.0%
O b je c tif 10 10 10 8 8 8 7 7 7 6 6 6
G = g ra vité
O = o c c u re n c e
C = c ritic ité
B. Méthodologie 8D et outils associés
4 – Les étapes
1 Décrire - Clarifier
3 Contre(s)-Mesure(s) Immédiate(s)
≤ 7 jours
4 Localiser la Source de la Cause – Identifier les Causes Probables
5 Recherche des causes racines (facteurs probables, facteurs prouvés, 5P, causes racines)
La standardisation empêche le retour aux conditions antérieures une fois que l’amélioration a été
menée et que ses résultats ont été vérifiés..
La standardisation est la prévention de la récurrence.
A ce stade le problème est considéré comme résolu. Les solutions validées, vérifiées et
pérennisées sont approuvées, en particulier par les membres de la direction dont
l’autorité est requise.
3 5
U C L = 3 4 .2 1
Ind iv idu al s
N VA Time
3 0 M U = 2 9 .8 5
L C L = 2 5 .4 9
2 5
Time
Takt
O b s erv atio n 0 2 0 4 0 6 0 8 0 10 0 12 0 14 0
M o vin g Ra ng e
U C L = 5 .3 5 6
5
1
R = 1. 6 3 9
A B C D E
0 L C L = 0 .0 0 0
Lean Enterprise
Example
Input ANALYSE DES PROCESSUS Output
La démarche