DROIT Pénal des affaires : le vol

Présenté par : Idriss Moussa, Warsane

Adaweh Aouled , Ilyas
Soukaina Lahmer
Mohamed Nour Karaf, Souhaib
INTRODUCTION
La confiance est la
monnaie d'échange dans
le monde des affaires, et le
vol en est la plus grande
trahison.
Gary S. Becker, lauréat du prix Nobel
d'économie en 1992
Problématique : Quel sont les éléments constitutifs de
l’infraction de vol et comment le législateur marocain
réprime-t-elle cette infraction dans le code pénal
 Plan
• Introduction
• CHAPITRE I: les elements
constitutifs du vol
• SECTION 1: L’élément légal
• SECTIN 2:L’élément matériel
• SECTION 3:L’élément moral
• CHAPITRE II: La repression
liée au vol
• SECTION1: les sanctions selon
les différent types de vol
• SECTION 2: les peines
complementaires
• SECTION 3: les excuses légale
• CHAPITRE III:les circonstances
atténuantés de l’infraction .
• SECTION 1:la determination
de peine par le juge.
• SECTION 2:Les different
circonstances et la procédure a
suivre en cas de vol.
• Conclusion.
Chapitre 1 : Les éléments
constitutifs du vol.

1. L’élément légal
2. L’élément matériel
3. L’élément moral
 Section 1 : L’élément légal
du vol.
L’article 505 du code pénal dispose que « Quiconque soustrait
frauduleusement une chose appartenant à autrui est coupable de
vol et puni de l'emprisonnement d'un à cinq ans et d'une amende
de 200 à 500 dirhams ». De la lecture de cet article, il ressort que le
fait de soustraire des choses appartenant à Autrui est délit et que
l’auteur de l’infraction encours de peine d’emprisonnement et une
amende de 200 à 500DH.
 Section 2 : L’élément
matériel du vol.
L’élément matériel est indispensable: c’est un acte matériel qui permet de
constituer l’infraction ,
Cependant l’élément matériel du vol est une soustraction accomplie sur une
chose appartenant à autrui.
Pour le vol, l’élément matériel se divise en 3 éléments:
1. Une soustraction
2. Une chose susceptible d’être volé
3. La propriété d’autrui
 1: L’acte de
soustraction
 La soustraction et un élément clé du vol en droit pénal. Il consiste à s’approprier une
chose appartenant à autrui sans le consentement de celui-ci
 Selon la jurisprudence, il n’y a de vol que lorsque la chose objet du délit passe de la
possession de l’ultime détenteur { celle de l’auteur du délit { l’insu et contre le gré du
premier.
 La soustraction exigée par l’article 505 du code pénal est l’élément le plus visible et le plus
caractéristique du vol. Soustraire c’est prendre, enlever, ravir, c’est faire passer un objet de
la main de son détenteur légitime, contre son gré, entre les mains de l’auteur du délit.
donc on distingue entre deux types de soustraction l’une est une soustraction matérielle,
l’autre c’est soustraction juridique.
 Soustraction Matérielle:  Soustraction Juridique:

Appréhension au sens physique de La soustraction n’est pas un acte

la chose d’autrui. C’est la d’appréhension de la chose,
définition initiale (classique) de la mais plus une usurpation de la
soustraction : « la soustraction est
possession. La doctrine ayant
entendu comme un agissement
définie cette notion avant de
que l’on assimile un déplacement
matériel de la chose, l’insu et
l’adopter par la jurisprudence,
contre le gré du propriétaire ou dématérialise la notion de
possesseur légitime ». Soustraction soustraction pour non plus
est l’appropriation frauduleuse par l’entendre comme un acte, un
appréhension de transfère d’une agissement, mais comme un
chose à Un autre, volontairement résultat c’est-à dire usurpation
ou involontairement ou non de la possession.
 L’objet de la soustraction :

Malgré l’importance de la chose comme objet de l’infraction de vol, le

législateur n’a pas donné de définition à celle-ci dès lors qu’il a été
admis (par la doctrine pénaliste) que seuls les objets mobiliers
corporels peuvent faire l’objet d’un vol ; eux seuls peuvent être
déplacés. L’article 505 du code pénal dans la définition du vol a
précisé qu’il s’agit d’une chose appartenant à autrui. Le vol de sa
propre chose n’est pas punissable car il s’agit d’un délit impossible
 2: chose susceptible d’être volé
Le vole ne peut avoir pour objet qu’une chose
susceptible d’être soustraite et d’être appropriée,
il faut deux conditions:
1. D’abord qu’il y’ait une possibilité de
soustraction
2. Ensuite qu’il y’ait une possibilité
d’appropriation
 3: la chose d’autrui

 Le vol implique une soustraction portant sur une chose

appartenant à autrui. Cette appartenance de la chose à autrui est
une condition nécessaire et suffisante de l’infraction. Ceci est
d’abord une condition nécessaire de l’infraction, ce qui veut dire
que le fait de soustraire une chose dont on a transféré la détention
mais dont en a gardé la propriété n’est pas un vol. En effet,
soustraire sa propre chose n’est pas commettre un vol, même si
elle se trouve aux mains d’autrui comme le cas de l’entrepreneur
qui reprend du matériel payé par lui dans une maison inachevée.
Section3: l’élément moral
du vol
L’intention frauduleuse c'est une condition nécessaire de
l’existence du délit :
 La soustraction doit être frauduleuse autrement dit que

l’auteur de l’infraction doit avoir conscience de se

commettre une appréhension illicite, en se rendant maitre
de la chose entre le gré de son propriétaire.

 Le vol est une infraction intentionnelle : la volonté de

s’approprier la chose d’autrui et la conscience du fait que
la chose appartienne à autrui.
Chapitre 2 : LA Répression Liée AU VOL

les sanctions selon les différents

type de vols

Les excuses légales

Les peines complémentaires

Section 1 : les sanctions selon les différents types de vols
Le vol désigne la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui, deux types de
vols seront juridiquement comptabilisés. Il y a le vol simple, qui est commis
avec l'acte de subtiliser la chose d'autrui, puis il y a le vol aggravé, commis
avec une ou plusieurs circonstances aggravantes.
Quiconque soustrait frauduleusement une chose appartenant à autrui est
coupable de vol et puni de l'emprisonnement d'un à cinq ans et d'une amende
de 200241 à 500 dirhams. Art.505

LE VOL SIMPLE LE VOL AGGRAVE

Art. 505 Art. 507 a 510

 A- Le vol simple
Le vol simple est le vol commis sans circonstances aggravantes. Il est considéré
comme un délit de police.
En effet, il s’agit d’un vol sans circonstances aggravantes prévues par le code
pénal.
De plus, le vol simple est prévu par l’article 505 du CP, « Quiconque soustrait
frauduleusement une chose appartenant à autrui est coupable de vol et
puni de l'emprisonnement d'un à cinq ans et d'une amende de 200 à 500
dirhams. »

Exemple : le vol d’un téléphone dans un lieu public.

 B- Le vol aggravé
Le vol aggravé est un vol commis avec des circonstances
aggravantes. Un vol commis avec circonstances aggravantes est plus
lourdement sanctionné qu'un vol simple. Il existe de très nombreuses
circonstances aggravantes. Celles-ci sont toutes présentées dans les
articles 507 à 510 du Code pénal. Citons-en quelques unes :
 celui d’usage d’arme, selon L’article 507 du CP. ( réclusion
perpétuelle )
 Le vol est commis dans un transport en commun, selon A.508
( Réclusion de 20 a 30 ans )
 le vol commis en nuit et en réunion, selon A.509( réclusion de 10
a 20ans )
 le vol commis au cours d'un incendie ou après une
explosion, un effondrement, selon A.510 ( réclusion de 5 a
10 ans )
Section 2: Les peines complémentaires

Au sens de l’article 539 du code pénal, les coupables de délits de vol

simple peuvent être
frappés pour 5 ans au moins et 10 ans au plus de l’interdiction d’exercice
de l’un ou de plusieurs des droits civiques, civils ou de famille ou de
l’interdiction de séjour

L’interdiction de l’exercice du droit civiques.

L’interdiction de séjours.
A/ L’interdiction de l’exercice du droit
civiques.

Cette interdiction des droits civiques, civils et de famille porte

sur tout ou partie des droits suivants : droit de vote, éligibilité,
droit d'exercer une fonction juridictionnelle ou d'être expert
devant une juridiction, de représenter ou d'assister une partie
devant la justice, droit de témoigner en justice, droit d'être tuteur
ou curateur.
B/L’interdiction de séjours.

L’interdiction de séjour peut être définie comme étant une peine

restrictive de liberté qui défend temporairement une personne de
paraître en certains lieux et s’accompagne de mesure de contrôle de
surveillance.
Section 3 :Les excuses légal

Dans le cas du vol, le législateur a fait bénéficié certaines personnes

d'une immunité familiale :
1- Ainsi, selon l'article 534 il n'y a pas de vol:

 entre époux

 entre ascendants au préjudice de leurs descendants

2- la poursuite est conditionnée par le dépôt d'une plainte de la part de

la victime, le retrait de la plainte met fin à toute poursuite :

 l'article 535 conditionne la poursuite du vol commis par les

descendants au préjudice de leurs ascendants, ou entre parents ou
alliés jusqu'au 4èm degré inclusivement, sur la plainte de la personne
lésée, celle-ci peut mettre fin aux poursuites en retirant la plainte
Chapitre 4 : les circonstances atténuantes de
l’infraction.
L’article 141 du code pénal dispose que «Dans les limites du maximum et
du minimum édictés par la loi réprimant l'infraction, le juge dispose d'un
pouvoir discrétionnaire pour fixer et individualiser la peine en tenant
compte d'une part, de la gravité de l'infraction commise, d'autre part, de la
personnalité du délinquant ».

L’article 142 du code pénal stipule que « Le juge est tenu d'appliquer au
coupable une peine atténuée ou aggravée chaque fois que sont prouvés,
soit un ou plusieurs faits d'excuse atténuante, soit une ou plusieurs des
circonstances aggravantes prévues par la loi.
Il est tenu de prononcer l'absolution lorsque la preuve est rapportée de
l'existence en faveur du coupable d'une excuse absolutoire prévue par la
loi.
 Section 1: la détermination des peines par le juge.

L’adaptation de la sanction à chaque délinquant, en

fonction de son acte, de son tempérament, de son
degré de « professionnalité criminelle », est imposée
par la montée en puissance du principe
d’individualisation de peines prévus par le code
pénal.
Section 2 : la différence entre le circonstances atténuation
et le circonstance aggravantes.

Les circonstances
atténuantation . les circonstances aggravantes .
 Section 3: les différentes circonstances atténuantes reconnue
par la loi .

La loi marocaine reconnait plusieurs circonstances

atténuantes, notamment:

1 2 3

Les circonstances
personnelles et Les circonstances
L’aveu.
sociales de liée de l’infraction.
l’accusé.
 1. Un arrêt de la cour de cassation relative au circonstance d’atténuations
avec la nécessite pour le juger de motive la circonstance de manières
spéciale .

Arrêt n°204/7
Partie demandeur MB
Le Tribunal de premiers instance à rendue un jugement qui condamné MB,
un délit d’ivresse publique, la détention de stupéfiants ,la
commercialisation, a sanctionne une peines de sept mois de prison ferme et à
une amende de mille DH ,elle à accorder de circonstance d’atténuation en faveur
du inculpé de MB .Néanmoins ,MB fait appel devant la cour d’appel de Nador
pour demander l’annulation du jugement en se basant sur le disposition de l’article
146 du code pénal Toutefois la cour d’appel à confirme le jugement.il fait grief
l’arrêt et se pourvoi devant la cour de cassation qui à accepte sa demande en
cassant et annulant la décision de la cour d’appel au motifs de ne pas avoir motivé
sa décision en faisant bénéficier l'inculpé de circonstances atténuantes, et cela
constitue une violation à l'article 146 du code pénal et par conséquent l'arrêt doit
être cassé .
 2:.La procédure à suivre en cas de l’infraction de vol
.

Déposition
La signalisation Enquête Certificat La procédure
complémentair
du vol. policière. médical. e judiciaire
CONCLUSION
CDF

merci pour votre

attention