A NALYSE des
M ODES DE
D EFAILLANCE DE LEURS
E FFETS ET DE LEUR
C RITICITE
DEFINITION
Méthodologie visant à évaluer de façon
prévisionnelle la fiabilité d’un matériel
Par l’analyse systématique des défaillances que le
matériel peut présenter au cours de son utilisation
OBJECTIFS
Détecter dès la conception les anomalies
génératrices des futurs problèmes
Définir dès la conception les dispositions
nécessaires à la maintenance
Vérifier avant l ’exploitation la satisfaction des
besoins de l ’utilisateur
L ’AMDEC REPOSE SUR
La décomposition arborescente
L ’analyse fonctionnelle
L ’inventaire des modes de défaillance
L ’évaluation de leur criticité
La recherche de la fiabilité
VOCABULAIRE
DEFAILLANCE
MODE DE DEFAILLANCE
DETECTION
GRAVITE
INDICE DE CRITICITE
COMMENT PROCEDER
Création groupe
Formation
Décomposition du procédé
en opérations
Étude AMDEC
Diffusion des résultats
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
Opération
du
procédé
Indiquer brièvement l’opération du procédé étudié
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES
Opération
du Mode
procédé de
défaillance
Façon par laquelle le cahier des charges ou
la fonction ne sont pas respectés
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES
Opération
du Mode
procédé de Conséquences
défaillance Client
Si le défaut a lieu, ce que remarque le client
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES
Opération
du Mode
procédé de Conséq.
défaillance Client Causes
Énumérer toutes les causes possibles
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES
Opération
du Mode Moyens
procédé de Prévention
Conséq.
défaillance Client Causes Détection
MOYEN de PREVENTION :
Action pour que la cause ne survienne pas
MOYEN de DETECTION :
Contrôle pour éviter le défaut chez le client
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES
Opération
du Mode Moyens
procédé de Prévention
Conséq.
défaillance Client Causes Détection O
OCCURRENCE
Probabilité que la cause se produise
TABLEAU des OCCURENCES
OCCURRENCE (fréquence) Note Risque
1 < 3 / 100 000
Très faible probabilité de défaillance 2 1 / 20 000
3 1 / 10 000
Faible probabilité de défaillance 4 1 / 2 000
5 1 / 1 000
Probabilité modérée de défaillance 6 1 / 200
7 1 / 100
Forte probabilité de défaillance 8 1 / 20
9 1 / 10
Très forte probabilité de défaillance 10 1/2
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES
Opération
du Mode Moyens
procédé de Prévention
Conséq.
défaillance Client Causes Détection O G
GRAVITE
Ce que le client va ressentir
TABLEAU de GRAVITE
Gravité automobiliste Note Gravité usine client
Pas d ’effets perceptibles 1 Aucune influence
Effet mineur, gêne légère 2 Effet mineur
3 Gêne sans perturbation
Insatisfaction, gêne 4 Léger mécontentement de l ’opérateur
Inconfort 5 Légère perturbation du flux
Mécontentement, baisse des 6 Mécontentement de l ’opérateur
performances 7 Perturbation modérée des flux
Grand mécontentement 8 Grand mécontentement de l ’opérateur
Frais élevés, panne 9 Perturbations flux, rebuts, retouches
Problèmes de sécurité Problèmes de sécurité
10
Non conformités / règlements Arrêt du processus de fabrication
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES
Opération
du Mode Moyens
procédé de Prévention
Conséq.
défaillance Client Causes Détection O G D
DETECTION
Évaluation de la détection du mode de défaillance
avant l ’expédition
TABLEAU DE DETECTION
OCCURRENCE (fréquence) Note Risque
1 1 / 20 000
Très faible probabilité de non détection 2 1 / 10 000
3 1 / 2 000
Faible probabilité de non détection 4 1 / 1 000
5 1 / 500
Probabilité modérée de non détection 6 1 / 200
7 1 / 100
Forte probabilité de non détection 8 1 / 50
9 1 / 20
Très forte probabilité de non détection 10 1 / 10
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES
Opération
du Mode Moyens
procédé de Prévention
Conséq. C
défaillance Client Causes Détection O G D
CRITICITE C > 50 : action corrective
C=OxGxD nécessaire
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES EVOLUTION
Opération
du Mode Moyens Actions
procédé de Prévention
Conséq.
Causes Détection O G D C correctives.
défaillance Client process
ACTIONS CORRECTIVES PROCESS
Afin de réduire la probabilité d’apparition
de la cause de défaillance
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES EVOLUTION
Opération
du Mode Moyens Actions Actions
procédé de Prévention correct. correct.
Conséq.
défaillance Client Causes Détection O G D C
process détection
ACTIONS CORRECTIVES DETECTION
Afin d ’augmenter la probabilité de détection
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES EVOLUTION
Opération
du Mode Moyens Actions Actions
procédé de Prévention correct. correct.
Conséq.
défaillance Client Causes Détection O G D C
process détection Respons.
RESPONSABLE
Coordonne la mise en place des actions
en fait le compte rendu
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES EVOLUTION
Opération
du Mode Moyens Actions Actions
procédé de Prévention correct. correct.
Conséq.
défaillance Client Causes Détection O G D C
process détection Resp. Délai
DELAI
Date d ’application des actions correctives
AMDEC : Analyse des modes de défaillance de leurs effets de leur criticité
DEFAILLANCES EVOLUTION
Opération
du Mode Moyens Actions Actions
procédé de Prévention correct. correct.
Conséq.
défaillance Client Causes Détection O G D C
process détection Resp. Délai
O G D C
Nouvelle cotation suite
aux actions correctives
EXEMPLE
LE RAPPORT FINAL
Feuille de synthèse
Schéma simple du procédé
Décomposition en opérations simples
Synthèse des criticités importantes
Feuilles de cotation
Date réunion après actions correctives
