Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Inconvénient d’adaptation d’impédance à un stub :
Emplacement difficile d’accès
L’utilisation d’un second stub élimine une localisation
précise du circuit d’adaptation
Principe d’adaptation double stub :
ls2 ls1
Zc
jb 2 jb 1
zL
1 jb 2 gL jb L
C C d B B l1
C B y L g jb A
d (2n 1)
1 j0 8
gL jb '
1
1
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
ls 2 ls1
Zc
jb 2 jb1
1 jb 2 gL jb L
C C d B B l1
1 j0 C g1 jb1' B y L g jb A
B y 1 g L jb L
y L j tan( l 1 )
y1
1 y L tan( l 1 )
B y 2 g L j b L b 1 2
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
ls 2 ls1
Zc
jb 2 jb1
1 jb 2 gL jb L
C C d B B l1
1 j0 C g1 jb1' B y L g jb A
C
g L j b L b 1 T
y3
1 jT g L jb L jb 1
T tan d 3
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
ls2 l s1
zc
jb2 jb1
1 jb2 g L jbL
C C d B B l1
1 j0 C g1 jb1' B y L g jb A
C
g L (1 T 2 )
y3
1 (b L b 1 )T Tg L
2 2
b L b 1 T (1 (b L b 1 )T) Tg L2
j
1 (b L b 1 )T Tg L
2 2
En ce point la partie réelle de l’admittance
normalisée doit être égale à 1
4
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
ls2 l s1
zc
jb2 jb1
1 jb2 g L jbL
C C d B B l1
1 j0 C g1 jb1' B y L g jb A
2
g L (1 T )
1
1 (b L b 1 )T 2
Tg L
2
2 1 T 1 (b L b 1 )T
2 2
gL gL 2
2
0
T T
5
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
1 T 2
4T 1 (b L b 1 )T
2 2
gL 1 1
2
2T 1 T 2 2
0
4T 2
1 (b L b 1 ) T 2 1
1 T 2 2
4T 1 (b L b 1 ) T
2 2
0 1 1 2
1 T 2 2
La plage des valeurs gL qui peuvent être
adaptées :
2
1 T 1
0 gL
T 2
sin d
2
6
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
gL
2
gL
1 T 2
1 (b L b 1 )T
0
2
2 2
T T
b 1 b L
1 1 T g
2
L
2
gL T 2
7
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
2
g L (1 T )
y3
1 (b L b 1 )T Tg L
2 2
b L b 1 T (1 (b L b 1 )T) Tg L
2
j
1 (b L b 1 )T Tg L
2 2
Susceptance du second stub
b 2 Im g( y 3 )
b L b 1 T (1 (b L b 1 )T) Tg L2
b2
1 (b L b 1 )T Tg L
2 2
8
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
b 1 b L
1 1 T g 2
L
2
gL T 2
(b 1 b L )T 1 1 T g
2
L
2
gL T2
1 XX
b2
b L b 1 T (1 (b L b 1 )T ) Tg L2
1 (b L b 1 )T Tg L
2 2
1
XX T 2 ( XX ) T 2 g L2
Tg L (1 T 2 )
9
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
b2
1
XX T 2 ( XX ) T 2 g L2
Tg L (1 T 2 )
b2
XX XX T 2 XX T 2 g L2
Tg L (1 T 2 )
Or
XX 1 T g L g L T 2
2 2
XX g L
b2
Tg L
b 2
2
gL 1 T gL T gL 2 2
gL T
10
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 2
Méthode 2
y in 2 y2 y in 1 y1 yL
d l1
jb 2 Z0 jb1 ZL
in 2 2 in1 L
Z0
lS 2 Z0 lS1
11
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 2
y in 2 y2 y in 1 y1 yL
d l1
jb 2 Z0 jb1 ZL
in 2 2 in1 L
Z0
lS 2 Z0 lS1
yin2=1 y2=1-jb2
z2 1 1 y 2 jb 2
2
z 2 1 1 y 2 2 jb 2
2 j d
2 in 1e
2 jd jb 2 2 jd
in 1 2 e e
2 jb 2 12
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 2
y in 2 y2 y in 1 y1 yL
d l1
jb 2 Z0 jb1 ZL
in 2 2 in1 L
Z0
lS 2 Z0 lS1
1 in 1
y in 1
1 in 1
jb 2
1 e 2 jd
2 jb 2
y in 1
jb 2
1 e 2 jd
2 jb 2
2 j 2b 2
2 cos 2 d b 2 sin 2 d
y in 1 2 2
2 2b 2 sin 2 d 2b 2 sin d 13
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 2
y in 2 y2 y in 1 y1 yL
d l1
jb 2 Z0 jb1 ZL
in 2 2 in1 L
Z0
lS 2 Z0 lS1
y in 1 y 1 jb 1 y 1 y in 1 jb 1
1
y1 2 2
1 b 2 sin 2 d b 2 sin d
j
b 22 sin 2 d 2b 2 cos 2 d
b1
2 2
2 2b 2 sin 2 d 2b 2 sin d
14
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 2
y in 2 y2 y in 1 y1 yL
d l1
jb 2 Z0 jb1 ZL
in 2 2 in1 L
Z0
lS 2 Z0 lS1
zL jtg (l1 )
z1
1 zL jtg (l1 )
1 zL jtg (l1 )
y1 g(l1 ) jb (l1 )
zL jtg (l1 )
1
g(l 1 )
1 b 2 sin 2 d b 22 sin 2 d
15
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 2
b 22 sin 2 d 2b 2 cos 2 d
b (l 1 ) 2 2
b1
2 2b 2 sin 2 d 2b 2 sin d
cos d 1 / g (l 1 ) sin 2 d
b2
sin d
b 22 sin 2 d 2b 2 cos 2 d
b1 2 2
b (l 1 )
2 2b 2 sin 2 d 2b 2 sin d
Condition d’adaptation
1 / g(l 1 ) sin 2 d 0
g(l 1 ) 1 / sin 2 d 16
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution graphique
ls2 l s1
zc
jb2 j (b1 b' )
1 jb2 g1 jb'
C C 3 / 8 B B l1
1 j0 C g1 jb1 B y L g jb A
l1
A B
C
yL
C
zL ls2
j (b1 b ' ) B jb2
l s1 17
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution graphique : Exemple
Une charge dont l’impédance vaut : Z L 30 50 j
Distance entre les 2 Stubs d /8
Les lignes possèdent les mêmes caractéristiques
que celle de la ligne principale
Z c 50
Donner les longueurs des stubs CC sachant que
le premier est placé au niveau de la charge.
18
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
b 1 b L
1 1 T g
2
L
2
gL T 2
T
2 ZL
T tan( )1 zL 0 ,6 1 .0 j
8 50
l1 0 gL 0.44 ; bL 0.74
b1 1.094 ; 0.565
1
Stub1 CC z CC j tan l b1 tan l
1
lS11 tan 1 0.118 0,5 0,382
2 b11 19
1 1
lS1 2 tan 0,168
2 b1 2
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 1
g L 1 T 2 g L T 2 g L
2
b2
gL T
b 2 2.880 ; 0.88
1
Stub2 CC z CC j tan l b 2 tan l
1 1
lS 21 tan 0.053 0,5 0,447
2 b 21
1 1
lS 2 2 tan 0,135
2 b1 2
20
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique – Méthode 2
cos d 1/ g(l1 ) sin2 d
b2
sin d
b 22 sin 2d 2b 2 cos 2d
b1 b(l1 )
2 2b 2 sin 2d 2b 2 sin d
2 2
y L 0 , 44 0 ,74 j g (l1 ) jb ( l1 )
2
d
8 8
b 2 2.880 ; 0.88
b1 1.094 ; 0.565
21
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Exemple (Solution 1)
y L 0,43 0,74 j
1 0,9 j
0,43 0,19j /8
z L 0,6 1j
(0,19 0.74) j
0,9 j
ls1 0.17
ls 2 (0.384 0.25) 0.134
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Exemple (Solution 2)
l s1 0.381
(1.81 0.74) j ls 2 0.445
yL 0,43 0,74 j
2 .8 j
0,43 1,81j
/8
1 2,8 j
zL
23
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Exemple 2
Une charge ZL doit être adaptée à f=2GHz à une ligne
de transmission par la technique d’adaptation double
stub (CO) //
Z L 60 80 j
Distance entre les 2 Stubs
d /8
Les Stubs possèdent les mêmes caractéristiques
que celle de la ligne principale
Z c 50
Donner les longueurs des 2 stubs sachant
que le premier est placé au niveau de la
charge.
Tracer le module du coefficient de réflexion
entre 1 et 3GHz
24
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique
ls2 l s1
zc
jb2 jb1
1 jb2 g L jbL
C C d B B l1
1 j0 C g1 jb1' B y L g jb A
b 1 b L
1 1 T g
2
L
2
gL T 2
T
2 ZL
T tan( )1 zL 1 .2 1 .6 j
8 50
l1 0 gL 0.3 ; b L 0.4
Stub1 b1 1.314 ; 0.114
lS11 a tan(1.314 ) 0.1466
2
z co j cot l b 1 tanl
l S12 a tan( 0.114 ) .5 0.4819
25
2
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution analytique
ls2 l s1
zc
jb2 jb1
1 jb2 g L jbL
C C d B B l1
1 j0 C g1 jb1' B y L g jb A
g L 1 T 2 g L T 2 g L
2
b2
gL T
Stub2 b 2 3.3805 ; 1.3805
l S 21 a tan(3.3805) 0.2043
2
l S 2 2 a tan(1.3805) .5 0.3497
2 26
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution graphique 1
ZL
zL 1.2 1.6 j l s1 0.146
50
1,3 j
l s 2 0.205
y L 0,3 0,4 j 0,3 1,7j 3,4 j
/8
1 3,4 j
z L 1,2 1,6 j
27
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
Solution graphique 2
ZL
z 1.2 1.6 j
50
yL 0,3 0,4 j 1 1,4 j
/8
0,3 0 . 29 j
0.11j
l s1 0.482
z L 1,2 1,6 j
1,4 j
l s 2 0.34928
Technique d’adaptation avec 2 Stubs II
EXERCICE2
1
f=2GHz Z L 60 80 j R
jC
1
R 60 C
80 * 2f
0.995 pF
(60 1 / jC ) 50
L
(60 1 / jC ) 50
Limitation de la Technique d’adaptation
à 2 Stubs II
ls2 l s1
zc
jb2 j (b1 b' )
1 jb2 g1 jb'
C C 3 / 8 B B l1
1 j0 C g1 jb1 B y L g jb A
B
Zone d’admittances
non adaptées
Si ce point est dans la zone hachurée, la rotation le long
du cercle des admittances constantes ne croisera jamais
le cercle des conductances unitaire déplacé de (2n+1)/8
L’adaptation est irréalisable
Solution : adaptation à 3 Stubs 30
Technique d’adaptation à 3 Stubs
D C B A
3 / 8 3 / 8 l1
On utilise deux stubs adjacents (B,C) ou (C,D)
Y(l1) se trouve dans la zone interdite :
On déconnecte le Stub B : On ajuste sa
longueur pour avoir une impédance infinie
(Ls1=/4)
Y(l1+ 3/8) est en dehors de la zone interdite
Y(l1) ne se trouve dans la zone interdite :
On déconnecte le Stub D : On ajuste sa longueur
pour avoir une impédance infinie (Ls3=/4)
31