UNIVERSITÉ MOHAMED PREMIER

DÉPARTEMENT DE BIOLOGIE
FACULTÉ DES SCIENCES
MASTER IHP

La gestion des déchets solides

urbains

Enseigné par: Mr. Sbaa Réalisés par : AALIOUA hamza

DAHASSOU hamza
ER-RACHDI ahmed
 Plan:
1. Introduction;
2. Production des déchets solides municipaux dans différents pays;
3. Production des déchets solides municipaux dans certaines villes de la Malaisie ;
4. Les caractéristiques physico-chimiques des déchets solides municipaux  ;
5. Pratiques de gestion des déchets existants ;
6. Les options pour la gestion des déchets solides;
7. Technologies préférées pour la gestion des déchets;
Conclusion ;
 1. Introduction  
 La Production de déchets solides est un phénomène naturel et la
quantité de déchets produite est directement proportionnelle à la
croissance de la population.

 5 dernières années ont entraîné une exploitation incontrôlée de

ressources naturelles:
o l'urbanisation rapide,
o l'industrialisation
o changements de mode de vie.

énorme quantité de déchets solides complexe qui

nécessite des pratiques de gestion.
 Tableau 1 : les Sources générales des déchets solides
municipaux. Les activités, équipements
Les sources Les types de déchets solides
typiques, ou les endroits où les
déchets sont générés
résidentiel Individuelle et la maison Déchets alimentaires, les déchets de
multifamiliale, faible, moyen, et papier, cendres, déchets spéciaux
appartements de grande hauteur,
etc.

Commercial et institutionnel Entrepôts, restaurants, marchés, des Déchets alimentaires, les déchets, les
immeubles de bureaux , hôtels, les cendres,
centres commerciaux, les écoles, les démolition et de construction,
ateliers d'impression, les ateliers de déchets
réparation automobile, les déchets spéciaux, parfois dangereux
installations et les institutions déchets
médicales, les prisons

Les espaces ouverts Rues, ruelles, parcs, terrains vacants, Balayures de rue, la litière de route,
terrains de jeux, plages, autoroutes, ordures et autres déchets spéciaux
zones de loisirs, salles de mariage,
etc.

Sites d'usines de traitement Eau, les eaux usées, Les procédés Boues de station d'épuration
de traitement des eaux usées
industrielles
 1. Introduction  
 Selon (Hoornweg et al., 1999), en Malaisie le taux de production des
déchets solides urbain était :
 en 1995 0.81 kg/hab/ jr
 en 2025, Estimé à atteindre 1,40 kg/hab/ jr.

les déchets non traité correctement entraine un

dommage de la qualité de l’environnement.
1. Introduction  
 Les déchets solides des activités agricoles (les résidus de récolte
et excréments d'animaux ) nécessitent une attention particulière
car :
 ils sont riches en matière organique et d'éléments nutritifs récupérables pour
les végétaux.
 leur réutilisation améliore les propriétés physico-chimiques et biologiques du
sol (Bansal et Kapoor, 2000).

 Le :
objectif
 2. Production des déchets solides municipaux dans différents pays :

Tableau 2 : Taux de production de déchets (kg/ hab/jr) de certains pays (1995-2025) :

pays Taux de production de Production

déchets national brut
1995 2025 (PNB) par
habitant

China (a) 0.80 0.90 620

India (a) 0.46 0.70 340
Indonesia (b) 0.76 1.00 980
Thailand (a) 1.10 1.50 2740
Bangladesh (a) 0.49 0.60 240
Vietnam (a) 0.55 0.70 240
Cambodia( a) 0.69 0.80 260
Malaysia (a) 0.81 1.40 3890
PNB par habitant en 1997.
a :Source: Hoornweg et al. (1999). b: Source: Mukawi (2001). c: Source: World Bank (1999).
2. Production des déchets solides municipaux dans différents pays :

L’ensemble des déchets produits dans la région de l’asie-

pacifique représente 2,6 milliards de tonnes /an. Il est
également estimé d’environ 30 à 50% de ces déchets ne sont
pas collectées (CESAP, 1995).
-le niveau de l'économie du pays,
-les caractéristiques et les quantités des déchets générés.
L'Union européenne produit environ 1,43 milliard de tonnes de
déchets par an, environ 3,5 tonne de déchets solides par
habitant /an (ACRR, 2005).
2. Production des déchets solides municipaux dans différents pays :

NB: Dans la majorité des pays ils n’ont pas une technique
spécifique pour la gestion des déchets des hôpitaux et
des cliniques .
Le mélange de ces déchets avec DSM, constituer une
menace pour la santé et peut aussi avoir un effet à long
terme sur l'environnement. (Dwivedi et al, 2009;.
Pattnaik et Reddy, 2009).
3. Production des déchets solides municipaux dans certaines villes de la Malaisie :

tableau 3 : Composition des déchets solides des endroits sélectionnés dans la Malaisie  :

La Petaling Kuala Shah Alam Bangi c

composition Jaya b Lumpur a b
des déchets
(% en poids)
ordures 36.5 68.67 47.8 40.0
plastiques 16.4 11.45 14.0 15.0
Bouteille / verre 3.1 1.41 4.3 4.0
Papier / carton 27.0 6.43 20.6 18.0
Métaux 3.9 2.71 6.9 4.0
Tissu / textiles 3.1 1.50 2.4 6.0
divers 10.0 7.83 4.0 9.0

a : Nasir (2007). b :Wahid et al. (1996). c : Wan Abdul Rahim Wan Ali (1992).
3. Production des déchets solides municipaux dans certaines villes de la Malaisie :

Parmi les contraintes de la gestion des déchets en Malaisie :

Le remplissage rapide des sites de décharges existants
la construction de nouvelles décharges devient plus difficile en raison
de:
la rareté des terrains,
l'augmentation des prix des terrains
les exigences élevées à savoir: l'élévation de la population en
particulier dans les zones urbaines .

La disposition massive des déchets dans la décharge peut causer des
différents impacts environnementaux et sociaux y compris :
la contamination par lixiviat,
problème de ravageurs, pathogènes
la dégradation des terres (contamination du sol )
risque pour la santé des résidents vivant à proximité.
contamination de l'eau de surface
les problèmes d'odeurs…
4. Les caractéristiques physico-chimiques des déchets solides municipaux  :

Tableau 4: Composition relative des déchets solides municipaux des Pays de bas, moyen et à
revenus élevés:
Paramètres (%) Pays à faible moyen À revenu élevé
revenu
Organiques (putrescible) 40–85 20–65 20–30
papier 1–10 15–30 15–40
plastiques 1–5 2–6 2–10
métal 1–5 1–5 3–13
verre 1–10 1–10 4–10
caoutchouc, cuir, etc. 1–5 1–5 2–10
Autres 15–60 15–50 2–10
La teneur en humidité (en%) 40–80 40–60 5–20
Densité (kg m-3) 250–500 170–330 100–170
Valeur calorifique (kcal kg-1) 800–1100 1000–1300 1500–2700

Source: INTOSA (2002) et Cointreau (2006).

4. Les caractéristiques physico-chimiques des déchets solides municipaux  :

 En Europe, les DSM comprend les déchets provenant des

ménages, des zones de bâtiments publics et de petit
commerce (Eurostat, 2003). Il ne comprend pas:
 Les excréments humains,
 Les boues d'épuration,
 Les débris de démolition,
 Les jets des déchets agricoles,
 Les déchets industriels ainsi que les déchets des hôpitaux.
 Par contre en Asie, on trouve touts sortes des déchets
solides municipaux (DSM) sont mélangés.
4. Les caractéristiques physico-chimiques des déchets solides municipaux  :

Tableau 5 : Les caractéristiques chimiques des déchets solides municipaux dans les
villes indiennes.

nombre de La teneur Teneur en valeur

population en matière azote total phosphore Potassium Rapport
calorifique
(en humidité organique P2O2 K2O2 C/N
(kcal kg-1)
millions)
 

0.1–0.5 25.81 37.09 0.71 0.63 0.83 30.94 1009.89

0.5–1.0 19.52 25.14 0.66 0.56 0.69 21.13 900.61
1.0–2.0 26.98 26.89 0.64 0.82 0.72 23.68 980.05
2.0–5.0 21.03 25.60 0.56 0.69 0.78 22.45 907.18
>5.0 38.72 39.07 0.56 0.52 0.52 30.11 800.70

Source: Sharholy et al. (2008) et Anon. (2000).

les caractéristiques chimiques sont variable et se défèrent selon la nature des

déchets et aussi en fonction au nombre du population .
4. Les caractéristiques physico-chimiques des déchets solides municipaux  :

 la variation est dû aux:

Nombre de population,
Modes de vie,
Traditions culturelles,
Situation économique,
Taux d'alphabétisation,
Habitudes alimentaires,
Conditions climatiques,
Conditions géographiques…
5. pratiques de gestion des déchets existants :

 Selon Tchobanoglous et al. (1993) six éléments fonctionnels

constituent les pratiques de la gestion des déchets solides (GDS):
1. la production des déchets,
2. le stockage et la manipulation des déchets à la source,
3. la collecte,
4. le transfert et les processus de transport,
5. Le traitement et la transformation,
6. Le processus de disposition.
Les éléments les plus fondamentaux des pratiques de (GDS) est: obtenir des
données fiables et cohérentes sur les sources et les types de déchets
solides, ainsi que les données de composition et les taux de la génération.
5. pratiques de gestion des déchets existants :

 (Bartone, 2000) le centre urbain de l'Asie dépensent environ 25

milliards de dollars sur la GDS chaque année(760 000 tonnes).
 47 milliards de dollars en 2025(1,8 millions de
tonnes(Mongkolnchaiarunya, 2005))
Selon (Banque mondiale, 1999)
 les pays à revenu élevé:
 90% (25 milliards de dollars) : utilisé dans la collecte des déchets
 les pays à revenu moyen:
 50 à 80% (25 milliards de dollars) : utilisé dans la collecte des
déchets
 les pays à faible revenu:
 30 à 60% (25 milliards de dollars) : utilisé dans la collecte des
déchets
5. pratiques de gestion des déchets existants :

 Selon (Collivignarelli et d'autres. 2004), les pays en

développement ont des contraintes pour le système de
gestion des déchets à cause :
 compétences techniques basse
 ressources financières limité qui couvrant la collection et le Coût de
transfert
 5. pratiques de gestion des déchets existants :

Figure. 1. système existant de gestion des déchets solides municipaux en Inde.

industrie à quartier
petite échelle ménage
résidentiel

déchets hôtels et
les parcs solides les
d'attractions municipaux marchés
collection en balayeuse la collection de la maison à Maison
système de
collecte de la chiffonniers
poubelle de la
communauté

le transport
par véhicule traitement
des déchets
la mise en décharge en basse rejette
aire de repos
6. Options pour la gestion des déchets solides

 Pour la fourniture des systèmes de gestion des déchets solides efficaces qui
sont techniquement réalisables, fiable, économiquement viable,
respectueuse de l'environnement et socialement acceptable

la mise en décharge

Malaisie valorisation des déchets en énergie
l'Inde, technologies
Thaïlande épandage
l'Indonésie le compostage
etc…
le vermicompostage
 la pyrolyse et le carburant dérivés des déchets
 6. Options pour la gestion des déchets solides
 La gestion des déchets à l'aide d'un traitement biologique ou
thermique peut entraîner la récupération de produits utiles tels
que le compost ou l'énergie.
1. Il existe deux types de traitement biologique:
 aérobies et anaérobies.
2. La gestion des déchets via les technologies de traitement thermique
comprend :
 la combustion,
 l'incinération,
 la gazéification,
 la pyrolyse,
qui impliquent généralement des températures élevées pour faciliter les
réactions chimiques de transformation.
6. Options pour la gestion des déchets solides

La mise en décharge

 La décharge est une zone de terre sur ou dans lesquels les déchets sont
déposés.
Le but de cette technologie est d'éviter tout contact entre les déchets
et le milieu environnant, en particulier les eaux souterraines.

 Selon Barrett et Lawlor (1995) la décharge est la méthode la plus

simple, moins cher et le plus rentable pour l'élimination des déchets.
6. Options pour la gestion des déchets solides

 Les décharges peuvent être classés en trois catégories, qui sont:

1. Décharges à ciel ouvert: Ce sont des techniques les plus
courantes, fréquemment utilisées dans tous les pays en
développement.
 Les inconvénients d’une décharge à ciel ouvert:
 Ne protège pas l'environnement
 combustion
 exposé aux vecteurs de maladies et des charognards
 attire les oiseaux, les rongeurs
6. Options pour la gestion des déchets solides

2. Décharges semi-contrôlé ou exploités: Ce sont des sites

sélectionnés où les déchets déversés quotidiennement sont
compacté et recouvert d'une couche de terre afin d’empêché les
nuisances.
 Ce type de décharge n'est pas conçu pour gérer les lixiviats ou les
émissions de gaz d'enfouissement.
3. Décharges sanitaires: sont utilisés dans les pays développés et
avoir la possibilité d'interception et de traitement des lixiviats.
 Il ya généralement deux préoccupations environnementales
majeures ayant des sites d'enfouissement sanitaires:
 génération des lixiviats
 Dégagement de gaz.
6. Options pour la gestion des déchets solides

La valorisation des déchets en énergie

 paramètres les plus importants:

 quantité et la qualité (caractéristiques physico-chimiques) des déchets.
 Les paramètres physiques importants de déchets nécessitant un
examen comprennent:

• Taille des constituants

• Densité
• La teneur en humidité
• Pouvoir calorifique
6. Options pour la gestion des déchets solides

 Conversion bio-chimique: Ce processus implique la dégradation

enzymatique de la matière organique par l’action microbienne
pour produire du méthane ou de l'alcool.

 Biogasification ou biométhanisation: Ce processus implique la

décomposition de la biomasse à l'aide d’une bactéries anaérobies
pour
 production du méthane, CO2
 production d'un engrais à partir des résidus
6. Options pour la gestion des déchets solides
 Pyrolyse : La pyrolyse est la dégradation thermique des déchets en absence d'air
pour produire du:
 gaz (appelée gaz synthétique),
 liquide (huile de pyrolyse)
 solide (charbon, principalement cendres et de carbone).
Pyrolyse se déroule généralement entre 400 et 1000◦C.

 gazéification a lieu à des températures plus élevées que la pyrolyse (1000-1400◦C)

dans une quantité contrôlée d'oxygène (LSRN, 2002).

 pyrolyse et la gazéification gaz de synthèse (monoxyde de carbone et

d'hydrogène (85%)), avec de plus petites quantités de dioxyde de carbone,
d'azote, de méthane et d'autres gaz d'hydrocarbures(Bridgwater, 1994).
6. Options pour la gestion des déchets solides

 Incinération:
processus de gestion thermique des déchets où les déchets bruts ou
non transformé peut être utilisé comme matière première.

 des conditions contrôlées à 850◦C dans une structure fermée

 CO2, de l'eau et des matériaux non combustibles, mâchefers

Le processus d'incinération se déroule en présence d'une quantité

suffisante d'air pour oxyder le produit de départ (carburant).
6. Options pour la gestion des déchets solides
L'épandage des déchets

 Ce processus implique l'épandage direct de déchets organiques

dans une région agricole sans aucun prétraitement.

 Boues d’épuration
 Déchets municipaux:
 matière organique élevée,
 micronutriments,
 macronutriments
 l'azote,
 phosphore,
 potassium
 métaux lourds
6. Options pour la gestion des déchets solides

Compostage

 Le compostage est le processus de décomposition biologique aérobie des

déchets organiques dans des conditions contrôlées (température, humidité
et pH).
 Compost l'aménagement paysager, l'agriculture et les travaux horticoles
 La qualité de compost est lié à la quantité de la MO
 Avantages de compostage:
 Pas d’odeur
 N’attire pas des animaux
 Pas de pollution
 prolonge la vie des sites d'enfouissement
6. Options pour la gestion des déchets solides

Le vermicompostage
 La nouvelle méthode dans le compostage qui implique la stabilisation des
déchets organiques grâce aux verres de terre qui convertir les déchets en
turricule.
 Les espèces du ver de terre ayant :
 taux élevés de consommation de la matière organique, la digestion et l'assimilation,
 Capacité de tolérer une large gamme de stress environnemental,
 taux de reproduction élevés, en produisant un grand nombre de cocons ayant une
courte durée d'incubation, un taux de croissance et de maturation rapide des
nouveau-nés aux adultes (Domínguez et Edwards, 2004)
 Tableau 6: Comparaison de certaines espèces de vers de terre utilisés dans le vermicompostage.

paramètre Eisenia foetida Eisenia andrei Lumbricus Perionyx

rubellus excavatus
Couleur Marron et bandes Rouge brun rougeâtre brun rougeâtre
oranges
La température 18–25 15–20 25–30
optimale (◦C)
Âge pour la production 5–9 15–18
de cocons (semaine)

Nombre des jeunes / 2–4 2–4 1 1

cocon
Cycle de vie (jours) 45–51 45–51 120–170 40–50
La période d'incubation 18–26 18–26 35–40 18
(jours)
Le poids moyen des 0.55 0.55 0,80 0.50–0.60
adultes (g)
Durée jusqu'à 28–30 21–28 74–91 28–42
l'échéance (jours)

Source: Dash et Senapati (1985) et Domínguez et Edwards (2004)

 Tableau 7: Différence entre le compostage et le processus de vermicompostage.
Paramètres compostage vermicompostage
Les caractéristiques des déchets Fraction organique des déchets solides urbains Tout déchet organique qui n’est pas
triés, de préférence avec la même vitesse de sensiblement huileux, épicé, salé ou dure, et
décomposition que ne ont pas excès d'alcalinité ou d'acidité
La taille des particules Entre 25 et 75 mm pour des résultats optimaux Entre 25 et 50 mm pour des résultats optimaux
Rapport C / N Entre 20 et 50 % d'abord, la libération de 30 % préféré
l'ammoniac et la répression de l'activité
biologique à des taux inférieurs. Azote comme
élément nutritif limitant à des taux plus élevés
La teneur en humidité 55% optimum 40-55% préférable; couvrir le réservoir avec
sac humide et l'eau pincée comme l'exige
PH n’exige Pas aucun pH spécifique Vermi-lits doivent être maintenues à un pH
favorable
processus impliqués Étape thermophile doit être atteinte Aucune étape thermophile n’est nécessaire
la durée Les micro-organismes décomposent le substrat Les micro-organismes et des vers de terre qui
et il faut plus de temps pour mûrir regroupent leurs activités pour transformer le
substrat. Maturité est relativement plus vite
que le compost
Texture une texture grossière une texture plus fine

Sort des métaux lourds et des Risque des métaux lourds et d’agents Les métaux lourds sont éliminés et accumulés
pathogènes au sein des organes de vers, exempts d'agents
agents pathogènes
pathogènes
7. Technologies préférées pour la gestion des déchets

 Décharge:
 gaz constitue de 50à 60% de méthane

effet de serre réchauffement climatique

Le tableau 8: impacts des différentes techniques de gestion des déchets solides municipaux sur
l'environnement :
Types de Produits enfouissem Déchets en compostage Recyclage épandage La
pollution ent énergie digestion
(incinération) anaérobie
De l’aire CO2 +++ +++ +++ +++ +++ +++
CH4 +++a +++ +++ +++
NO2 +++ ++++
COV +++ +++ +++ +++ +++
-Odeur et la +++ ++++ +++ +++
poussière
-Bioaérosols +++ +++
La pollution Bruit *** *** +++ +++
sonore ***
La pollution Métaux lourds et +++ +++ +++ +++
des sols des composés
toxiques
La pollution -Lixiviats (HMS, +++ Automne sur +++ +++ +++ +++
de l'eau les composés polluants
organiques atmosphériques
synthétiques)
-Les bactéries, +++ +++ +++ +++
les virus, les
vecteurs, etc.
7. Technologies préférées pour la gestion des déchets

 les déchets indienne à une teneur élevé en matière organique qui

le rend approprié pour le processus de compostage/vermicompostage
et la digestion anaérobie.

 Le rapport C/N entre 20 et 30 % est appropriées pour le compostage

(Eiland et d'autres., 2001).
 8. Les avantages de vermicompostage

 Une capacité de rétention en eau importante chez le vermicompost

 L’activité microbienne importante
 inodore,
 sans déchets toxiques
 un produit fini de valeur
 Riche en éléments nutritifs…
 processus écologiquement durable
 destruction des pathogènes…
 8. Les avantages de vermicompostage

Tableau 9: Etude comparative entre le vermicompostet le compost à partir des DSM.

Les jours Réduction de MSV Le % de nitrogène Rapport C/N

  Compost Vermi- compost Vermi- Compost Vermi-
compost compost compost
1 68 68 1.76 1.76 21.46 21.46
4 63.6 67 1.75 1.76 20.19 21.14
7 64 63 × × × ×
10 60 64 1.77 1.8 18.83 19.75
16 60 55 1.77 1.89 18.83 16.16
Le % de 11.76 19.11 −0.56 −7.38 12.25 24.69
réduction
 8. Les avantages de vermicompostage

Tableau10: Paramètres physico-chimiques de vermicompost:

Paramètres valeurs

Ph 6.8–7.5

Carbone organique 25.4–27.5%

Nitrogène 1.2–1.6%

Rapport C/N 15–18

Phosphore (disponible) 0.3–0.5%

Le potassium (disponible) 0.6–0.7%

Calcium 4.2–6.7%

magnésium 0.2–0.3%

Sulfure 0.4–0.5%
 8. Les avantages de vermicompostage

 Selon Govindan (1998) le corps de ver de terre contient

 65 % de protéine,
 14 % des graisses
 14 % des glucides
 3 % de cendre
 Selon Ronald et Donald (1977) ont conclu que:
 72 % du poids sec d'un ver de terre sont la protéine
 la mort d'un ver de terre dégage environ 0.01 g de nitrate au sol.
 une quantité considérable de N rendu au sol par les excrétions de vers de
terre.
 L’amélioration du contenu de N, P et K dans le vermicompost peut être
dû aux activités d'enzyme microbiennes de vers de terre en passant par
le boyau .
 8. Les avantages de vermicompostage

 Le ver de terre ingère une grande quantité de substrats et est donc exposé à
des métaux lourds par leur peau et intestin par conséquent, Ils concentrent
les métaux lourds dans leur corps (Morgan et Morgan, 1999; Leonard et
d'autres., 2001)
 en raison, le vermicompostage peut être utilisé dans le déménagement de
métaux toxique et la répartition de produits chimiques complexes aux formes
non-toxiques (Jain et d'autres., 2004; Jain et Singh, 2004).
 Vermicompostage peut être utilisé efficacement comme un absorbant naturel
pour les métaux lourde accumulé (Landgraf et d'autres., 1998; Matos et
Arruda, 2003).
 sols contaminés par le cuivre affecte négativement la reproduction des vers
de terre.
Conclusion

Le traitement des déchets solides municipaux est un problème sérieux dans le

monde entier.
 La mise en décharge :
 exige une superficie énorme et économiquement cher.
 aboutir à plusieurs impacts environnementaux et des problèmes de santé.
 Dans les pays en développement ont un problème d’humidité des DSM par
conséquent la valeur énergétique se diminue.
Les DSM sont riche en matière organique et contient une quantité
significative des nutriments pour les plantes, mais la présence des
métaux lourds et des substances toxiques limite son utilisation comme
amendement.
Conclusion

 Le compostage
 La valeur nutritive basse
 Demande beaucoup de temps.
 Le vermicompostage
 technologie alternative appropriée pour la gestion des déchets (industriels,
municipaux)
 Le produit fini sans pathogène, inodore et riche en substances nutritives.
 L’apport de vermicompost met en disposition les éléments nutritifs aux
végétaux, éviteront la dégradation du sol, de point de vue économique
réduisent la charge sur les engrais inorganiques.
 vermicompost comme amendement maintien la durabilité d'écosystème.
 réduire les impacts sur l'environnement
La gestion efficace et la coordination entre plusieurs
techniques
Merci POUR votre
attention