0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
280 vues33 pages

Introduction à l'Élasto-Plasticité

Transféré par

CIAG Omar
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
280 vues33 pages

Introduction à l'Élasto-Plasticité

Transféré par

CIAG Omar
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPT, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Initiation au calcul des

structures
dans le domaine plastique

Elasto - plasticité
en petite transformation
Passer à la
Cours première page
Objectifs

• Introduction à la plasticité « classique »

• Aborder la résolution de problème non linéaire

• Utiliser un code de calcul en non linéaire

Passer à la
première page
Plan
• Aspect physique - modèles analogiques
• Elasto-plasticité des barres (1D)
étude des treillis
• Elasto-plasticité des poutres (3D ==> 1D)
étude des portiques (rotule plastique)
• Critères 3D & règles d ’écoulement plastique

Passer à la
première page
Supports :
• Polycopié de cours
• Sur le site intranet de l ’école
• Cours,
• Exercices, projets
• Doc d’utilisation et tutorials des logiciels
• ALGOR
•CASTEM
Evaluation :
• 2 notes :
• TD - TA sur 10
• Projet sur 10
Passer à la
première page
Aspects physiques
Elastiques (instantanées - réversibles)

 E 

Déformations Visqueuses (fct du temps)



  

Plastiques (irréversibles - non linéaire)



 S 

Passer à la
première page
Ecrouissage
 A imposé  A

B
B
mesuré
t 

les Essais Fluage - recouvrance


 imposé 
A
A

mesuré
t t

Relaxation


A
imposé A

mesurét
B
t
B
Passer à la
première page
Modèles rhéologiques
Modèles « linéaires » ==> solides visco - élastiques


Ressort :     E
E

Amortisseur :      

Modèle de Maxwell :   E1   1 

Modèle de Kelvin-Voigt :   E  

Le ressort ou de l ’amortisseur peuvent être non linéaire


Passer à la
première page
Modèles non linéaires
Analogie mécanique Modèles de comportement Essai d’écrouissage

Rigide Plastique Parfait S
S
RPP 
plastique

Élasto-Plastique Parfait S
EPP 
p e

Rigide Plastique avec Écrouissage S
RPE 
E1 
Élasto-Plastique avec Écrouissage
S E2
E2

EPE E1 + E2 

Modèles de base de la plasticité

Passer à la
première page
Essai de traction
o
F So F

observation Impossible à mesurer ==> Norme


 Ecrouissage monotone
A
o
Domaine élastique

Cycles charges- décharges  //


p(A) e (A)
Passer à la
première page
Ce n ’est pas si simple !!
2ème passage
 C

A
1er passage
o Il faut connaître
l ’historique
du chargement
O O' 
Caractère incrémental des
lois de comportement en
B plasticité
On utilise un temps cinématique =/ temps réel

Passer à la
première page
Ecrouissage Ecrouissage ISOTROPE

Ecrouissage monotone

Même augmentation en
traction et compression

2o Wdef élastique


Ecrouissage CINEMATIQUE
Effet Baushinger
durcissement dans un sens
adoucissement dans l ’autre

Passer à la
première page
Modélisation
 ET
Etat présumé
Etat réel
Critère
s(E)
D    ; f ( , E ) :    s ( E )  0 
Loi d ’écoulement plastique
Etat actuel (,E)
1
D p D e 
1
D D p  (  D   S ( E ))
E H
D  D p  D e ET
H  ET / (1  )
E E

Passer à la
première page
Evolution élasto-plastique
des Treillis
Résolution Explicite
• Analytique (RDM)
• par la MEF
• Modèles EPP et EPE
• Chargements cycliques

Résolution Numérique (MEF)


• Algorithmes de résolution des Pb non linéaire
• Newton-Raphson et N-R modifié
• Algorithme de projection sur le critère
• Calcul du résidus {Fint}-{Fext}
Passer à la
première page
Application
Structure à étudier Modèle EPP (pas d ’écrouissage)

h o

yo O 

xo
Effort donné

Passer à la
première page
N 3  N3  N1
N2
N1 
 N 2  F  2 N1
3 5Décharge
Phase élasto-plastique
élastique en compression
N2 21Phase
Phaseélasto-plastique
élastique
En E ruine de la structure
F NN//22à12 oNS12  2 N1
A' oS 7 A 2 B En A
B ruine de la structure
C (F:élastique
6EnPhase = 0)
NF2 (1
o S 2 ): o S
Contraintes
2 résiduelles
1 2 1
7 Phase élasto-plastique
Domaine d ’élasticité  F1  N1   o S o S
1 21  2
On ne peut pas calculer
C' N  (1  2 ) S
directement les2 déformations
o

3 plastiques de la barre 2
oS Les déformations plastiques
N1
ne vérifient pas les conditions
6 de compatibilité
Le domaine d'élasticité
 p 2  0
n'est pas modifié aucours p 2  2 p1
C 
 p1    0
du chargement p3
car le
matériau est EPP
4 4 En D (F = - oS)
Il y a plastification de la barre 2 en
E compression
5 D D Passer à la
première page
N2
Ecrouissage ISOTROPE

N1

Passer à la
première page
N2
Ecrouissage CINEMATIQUE

N1

Passer à la
première page
Résolution numérique
Principe
Incrément de charge donné DF 
Calcul élastique ==> DU   K 1DF
Pour chaque élément D e  Be Due
Élastique ou non ?
ALGORITHME DE PROJECTION ==> D 
 DN i 
==> DN i i e j DN j DFint e  
 DN j 

Assemblage et calcul du résidu {R} = {DFext}-{DFint}

Si R   Il faut itérer DU   K 1R


Passer à la
première page
Algorithme de résolution
•Maillage éléments finis

F •Définition de l ’historique du chargement (incréments DF)


•Définition des lois de comportement o ,E ,ET
•Calcul de [K]
Pour chaque incrément {DF}
F = K(u) U
Initialisation du résidu {R} <== {DF}
DF Tant que || {R} || > 
Calcul de [K(u)]
Solution cherchée Calcul de {DU} = [K]-1 {R}
Pour chaque élément
{R1} Convergence la plus rapide
déformation ==> projection {DFint}e
Convergence lente
fin pour
Nouveau résidu {R} = {R} - {DFint}
fin tant que
Impression des résultats de l ’incrément
fin pour

U Passer à la
première page
D  (u j  ui ) / 
D e  E D
PROJECTION sur le critère de plasticité

si +De > s(E) élément en cours de plastification


Etat présumé
   s(E)
Projection sur R  1
le critère d e
ET Cas particulier  = s(E) incrément plastique
De
Etat réel R 1
s(E)

si non +De < s(E) incrément élastique


Etat actuel (,E) D R0
 Dp De
E
ET
D p  R(1  )D
E
 D  D p  D e
D  RET  (1  R) E D

Passer à la
première page
A vous de jouer ...

Passer à la
première page
Plasticité des poutres
Rappels bo
 y v,x 
Hypothèses de Bernoulli  
u ( M , t )  v 
  xx   y v,x2 1  xx  E xx 2
 0 
 

Sv  T,x  f L.C. Elastique


Equations « PFD » 3
T   M f ,x
Intégrée sur
la section

y
 +
y
 xx
 M f  EI v
x  xx ,x 2 4
Diagramme
Section des cont raint es

4 équations pour 4 champs ==> résolution


~  M f
En plasticité ce qui change c ’est la LC intégrée on pose ~  v,xx
Passer à la
première page
~
Objectif : obtenir la LC élasto-plastique   f (  )
~

Essai de flexion pure M M


==> Mf = cte

 y ~ ~  I
 
Début de plastification des fibres pour  xx       o   o o
I  y  h h

 o
Pour ~  ~o y c
E~
Zone
h
c
~ ~1   o Z ( h )
élast ique
Zones o
 xx
~1
plast iques - o
-c
-h ~0
Section Diagramme des cont raint es

~
LC élasto-plastique ~o
 I( c ) 
~   o   Z ( h )  Z ( c )
 c  Passer à la
première page
~1 h Z ( h )
Facteur de forme plastique d ’une section ~ 
o I

b b
S' S h
R R
2h 2h
e << R

~o 1  2 S
b h2 R3 b h2  e R2 h( S '  )
o 6 4 3 6
~1 1 2 4 3 S
bh R b h2 4 e R2 h( S '  )
o 3 3 4
~1 16 4 12  3( S S ')
2  1,7 1,5  1,27
~o 3  12  2( S S ')

Représente la réserve vis à vis de la plastification totale : 1 pas de réserve

Passer à la
première page
M f  ~
F F
4
Essai de flexion simple
x

2

4~o
Fo 
Négligeons T et utilisons la LC ~  f ( ~ ) ==>

4~1
F1 

Phase élastique F  Fo Phase élasto-plastique Fin de plastificationF  F1


Fo  F  F1

~ ~ ~
~
~o
1
~o ~
o
x x

a 
x
a
2 2 
2

  
2 2 2

Passer à la
première page
Etude de ~ ~
F  F1

Fo  F  F1

F  Fo
x

3
a 
2

Comportement asymptotique ==> notion de rotule plastique

Modèle simplifié - rotule plastique ~


~1
Modèle simplifié
Application ~0 LC élasto-plastique
Etude des portiques
charges limites ~
~o
Passer à la
première page
Effort donné F

/2 /2

yo A C B


xo
Phase élastique
RA M A RB  RA  RB  F  0
F   11
M  F   R   0 
 A A
R
 A 16 F
A

B 2 ==>  3
W 5 M A  F
 0  RB  F  16
RB 16
~
critère 16 ~1
M f  ~1 ==> Rotule plastique en A pour F1 
MA

3 
/2 x

MC

Phase élasto-plastique
~1  ~1 F critère
RA F RB RA    2 ~1
==>  M C   1  F2  6
~
~1 F 
A
B
 RB   
   2 F2 charge de ruine
Passer à la
première page
A vous de jouer ...

Passer à la
première page
Plasticité 3D
Critère (fonction de charge)
f (  , E )  0 État actuel est intérieur au domaine d ’élasticité
f (  , E )  0 État actuel se situe sur la frontière du domaine (état plastique)
Un état extérieur au domaine d’élasticité est physiquement impossible à obtenir
Le domaine d’élasticité représente l’ensemble des états  admissibles.
Ecrouissage « E »
2 Modèle EPE 2 Modèle EPP
B Domaine init ial
f (E) 
A A Domaine act uel
Domaine actuel
B

O 1 O 1
fo Domaine init ial fo  f ( E )

f (  , E ) Doit respecter les symétries matérielles Passer à la


première page
Critère de Von Mises (1910)
Pour les métaux
P 
P    P   De
 ==> utilisation du déviateur des 
 P
1
 d    tr(  ) 1
3
Fonction de charge Partie sphérique

fo (  )   d :  d  k 2
2
==> essai de traction : k o
3
 3 
 ; d :d -s  0 
 2 

3
1,1,1 VM Contrainte de Von Mises
1
 VM   1   2 )2   2   3 )2   3   1 )2 
fo() 2  
2
Passer à la
1 première page
Critère de Tresca (1870)
 ; i, j  1,3 i  j -s  0 
Contraintes principales

T Contrainte de Tresca  T  max  i   j


ij

Critère dit de cisaillement maximal


si 1   2   3   max  ( 1   3 ) 2 2 max -  s  0

1,1,1
3
3
Von Mises

fo() T resca

2 1 2

Tresca plus sévère de 13%


1
Passer à la
première page
Loi d ’écoulement plastique
Principe de Hill   *  Domaine d'élasticté Dp   * : d  p

D p  d : d  p Dissipation plastique
d  p associée à d 
==> De est convexe
dp est normal à la surface de charge

d p f (  , E )
d p     grad  ( f (  , E ))

Loi de normalité
n

d p d p  
i 1
i grad  ( fi )

Point singulier,
f ( , E ) la direction de la déformation
plastique appartient à un cône

Von Mises
fo (  )   d :  d  k 2 ==> grad  ( f )  2  d ==> d  p    d
Passer à la
première page
Principe de la résolution numérique
Soit dU  la solution de K( u ) dU   dF 
Pour chaque élément d e   DBdU  Aux points de Gauss

La sol. Supposée élastique      d e 

Si f (  , E )  0 OK

Si non il faut projeter sur De


Solution supposée  Solution supposée
élastique
n élastique
Etat actuel, avant d e
incrém ent de charge B
( , E )
( , E )
d
Solution cherchée Solution numérique

f ( , E ) f ( , E )
Schéma idéal schéma numérique
Passer à la
première page

Vous aimerez peut-être aussi