Sociologie
I Classes, stratification et mobilit sociale
1- 1 Comment analyser la structure sociale?
Lanalyse wberienne des classes sociales
Une analyse diffrente de celle de Marx
Max Weber une
vision de la
stratification sociale
trs diffrente de celle
de Marx
Un rejet de la vision strictement matrialiste et
dterministe de Marx
Weber est un thoricien subjectiviste :
les hommes sont les acteurs de lhistoire.
Lhomme nest pas un Homo
sociologicus Passif dtermin par des
forces productives.
Pour Marx, les relations entre les
phnomnes sont des relations de
causalit mcanique .Pour Weber la
causalit est dordre probabiliste : cest-dire que le destin de lindividu nest
pas a priori dtermin.
Un rejet de la conception tlologique ou finaliste
Weber considre
ainsi que rien nest
jamais crit lavance
et que le futur est
indtermin
Une dfinition des classes diffrente de
celle de Marx
Pour Weber une classe
des in
dividu
s qui
comm
o
un un
e si t u n t e n
a tion
e
d
r
e
i
c
ou
s
e
s
s
t
san
n
o
s
s
l
si
r
i
o
is
v
n
a
u
s
t
n
me
e
l
b
a
t
i
vr
Les membres dune classe nont donc pas
forcment une conscience de classe et ne sont
pas forcment mobiliss dans la lutte
La conception wberienne de la lutte des classes
des luttes entre classes sont
toujours possibles chez Weber,
les
ind
qu ividus
com ils on lutt
t de ent
mu
p
n
s
con pris c s et qu intr arce
scie
ons
ts
i l s
cien
nce
en
ce : ont
de
c
la l lasse la
utte
pr
cd
e
s
e
l
et
e
t
u t lit
l
n
f
e
n
s
r
o
u du c les
e
t
c
a
les ormes t avec ns
f
en atio
u
l
vo sform ues.
tran nomiq
co
Une stratification multidimensionnelle
3 hirarchies bases sur
des critres diffrents
Source :
Serge Bosc,
Stratification
et
transformations sociales
(Nathan
1993)
Lordre conomique
1. En quoi lanalyse de la classe
de Weber reprend-elle des
lments de Marx ?
2. En quoi sen distingue-t-elle ?
3. Distinguez
classe
relle
( mobilise) et classe nominale
( formelle)
Lordre conomique
L'ordre conomique : le mode selon lequel les biens et les
services sont distribus.
La classe sociale : groupe de personnes occupant le mme
statut dfini partir du mode de distribution, des revenus et du
patrimoine. Elle se caractrise par un niveau et un style de vie
particuliers.
Source :
Serge Bosc,
Stratification
et
transformations sociales
(Nathan
1993)
Lordre social ou statutaire
1. En quoi les groupes statutaires
sont-ils
des
groupes
relativement ferms ?
2. Quelles
sont
les
deux
processus par lesquelles ces
groupes
assurent
leur
fermeture ?
groupe de statut : groupe social dont les
membres disposent dun mme degr de
prestige social associ leur statut social
La naissance
La profession
Linstruction
le statut () est
presque entirement
conditionn aussi bien
quexprim par un style
de vie particulier .
Source : ses.acdijon.fr/IMG/pptx/analyse_structure
_sociale.pptx
Le style de
vie
lment
dterminant
Les groupes de statut :
critres subjectifs (avec des
fondements objectifs :
profession, naissance,)
les groupes de statut = communauts qui
partagent les mmes valeurs / normes =>
mme style de vie.
leurs membres entretiennent un
sentiment dappartenance
Ils sont relativement ferms sur
lextrieur : systme dinclusion et
dexclusion, reposant sur lendogamie,
les pratiques vestimentaires, le respect
de certaines conventions sociales,
Lordre social ou statutaire
L'ordre social ou statutaire est le mode selon lequel le prestige se
distribue au sein d'une socit
Un groupe de statut rassemble tous les individus qui ont le mme
degr de prestige.
Il dpend la fois de facteurs objectifs (naissance, profession ,type
d'instruction) mais aussi d'lments subjectifs (considration
sociale).
Cest une communaut qui partage les mmes valeurs / normes .
Les membres entretiennent alors un sentiment dappartenance
Source :
Serge Bosc,
Stratification
et
transformations sociales
(Nathan
1993)
Lordre politique
1. Les partis politiques au pouvoir
sont-ils comme le pensait Marx
toujours
au service de la
classe bourgeoise ?
2. Weber
rejette
t-il
compltement
la
vision
marxiste des partis ?
Lordre politique
L'ordre politique est celui de la comptition pour le contrle
de l'Etat
des partis ou associations.
Ils peuvent tre constitus sur la base d'intrts conomiques ou
de similitude des statuts sociaux,
mais aussi reposer sur d'autres
fondements(religieux,ethniques...).
Relations groupes de statut / classes sociales ?
classe sociale = groupe de
statut.
le statut conomique
privilgi pouvant aller avec
une forte considration
sociale
Source : ses.acdijon.fr/IMG/pptx/analyse_structure
_sociale.pptx
classe sociale = groupe de
statut
nouveau riche ou
aristocrate ruin, dont les
positions en termes de
classes sociales et de
groupes de statut ne sont
pas congruentes
Conclusion- Distinctions essentielles
entre Marx et Weber
Les thories de la stratification sociale de Marx et Weber soppose notamment sur les points suivants :
- lapproche de Marx est ______________ , celle de Weber est_______________. Weber retient trois
dimensions essentielles de la stratification sociale : classes (ordre conomique), groupes de statut (ordre
social), partis (ordre politique). Ces dimensions peuvent se recouper, mais cela nest pas ncessaire ;
- lapproche de Marx est___________, les groupes dlimits ont une existence relle, lapproche de
Weber est __________ : les groupes sont une cration du sociologue, dans le cas des classes sociales
(mais Weber considre que les classes sociales ainsi dlimites peuvent devenir des groupes rels par
prises de conscience de leurs membres), mais lapproche de Weber est raliste dans le cas des groupes
de statut ;
- lapproche de Marx est __________ (la structuration de la socit en classes sociales conduit
ncessairement au conflit), lapproche de Weber est fonde sur lide de _______, mais celle-ci ne
conduit pas ncessairement au conflit ( larticulation des classes de possession nest pas elle seule
dynamique , cest--dire quelle ne conduit pas ncessairement des luttes de classes et des
rvolutions de classes ).
Lanalyse de Weber peut sembler aujourdhui plus actuelle que celle de Marx, dans la mesure o elle est
plus ouverte : le fait que Weber multiplie les critres de classification dans son approche de la
stratification sociale
Compltez les trous avec les termes suivants : conflictuelle , raliste, unidimensionnelle,
pluridimensionnelle, nominaliste, domination
Source: B.Herbelot, Comment analyser la structure sociale ?
Points communs
1- Existence dune
hirarchie sociale
2- Utilisation de la
notion de classe
sociale
3- le terme de classe
sociale est dfini selon
des critres
conomiques
diffrences
1 / Marx : approche
unidimensionnelle (co), Weber
:pluridimensionnelle =>
bipolarisation (2 classes) vs
moyennisation
2/ lapproche de Marx: raliste
lapproche de Weber: nominaliste
3/ lapproche de Marx est
conflictuelle lapproche de Weber
est fonde sur lide de domination,
mais celle-ci ne conduit pas
ncessairement au conflit