Gravité et Antigravité

David Pratt
Février 2001

--------------------------------------------------------------------------------

Contenu
Partie 1
L'erreur de masse (révisée en mai 2001)

Électrogravité

Espace vide vs. l'éther

Anomalies de gravité

Références
Partie 2
Technologie de lévitation (révisée en août 2001)

Lévitation humaine

Écrits théosophiques

Références

--------------------------------------------------------------------------------

L'erreur de masse
On dit que c'est la vue d'une pomme tombant d'un arbre qui, vers 1665, a donné
Isaac Newton l'idée que la force qui attire une pomme vers la terre est la même que celle qui
maintient la lune en orbite autour de la terre. La raison pour laquelle la lune ne tombe pas sur la terre est
en raison de l'effet compensatoire de son mouvement orbital. Si la lune devait cesser son
mouvement orbital et chute vers la Terre, l'accélération due à la gravité qu'elle éprouverait à
la surface de la Terre serait de 9,8 m/s² -- la même que celle éprouvée par une pomme ou par tout autre
autre objet en chute libre.

La loi universelle de la gravitation de Newton stipule que la force gravitationnelle entre deux
les corps sont proportionnels au produit de leurs masses et inversement proportionnels à
le carré de la distance entre eux. Pour calculer la force gravitationnelle (F), leurs masses
(m1 et m2) et la constante gravitationnelle (G) sont multipliés ensemble, et le résultat est
divisé par le carré de la distance (r) entre eux : F = Gm1m2/r². Le newtonien
la théorie est acceptée par la plupart des scientifiques aujourd'hui sans question.

Cependant, cela implique une contradiction. D'une part, il déclare que la gravité
La force entre deux ou plusieurs corps dépend de leurs masses, et de l'autre côté
admet que l'accélération gravitationnelle d'un corps attiré ne dépend pas de sa
masse : si laissés tomber simultanément d'une tour, et si l'on ignore la résistance de l'air, une balle de tennis
une balle et un boulet de canon toucheront le sol en même temps. De plus, bien que
la force gravitationnelle et l'accélération gravitationnelle sont le même phénomène, et la force est
proportionnel à l'accélération, sans symbole pour la gravité à la surface de la Terre (g) ou un terme pour
l'accélération apparaît dans l'équation gravitationnelle.

Dans l'approche conventionnelle, la contradiction ci-dessus est surmontée en invoquant

La deuxième loi du mouvement de Newton, qui stipule que la force appliquée à un corps est égale à
la masse du corps multipliée par son accélération (F = ma); cela implique que la gravité tire
plus difficile sur des masses plus grandes. Cependant, comme plusieurs physiciens, mathématiciens, et
Les philosophes ont souligné que cette loi n'est pas basée sur l'expérience ; elle est arbitraire.
définition -- une convention. Les expériences citées à son soutien impliquent l'identification de
le poids et la force ; ils prouvent seulement que le poids d'un corps est égal à sa masse multipliée par
accélération (W = ma), et ne mesurent ni ne définissent la force en tant que telle [1].

Newton lui-même croyait certainement que la force gravitationnelle était due à et

proportionnel à la quantité ou à la densité de matière. Mais c'est un fait historique que de déduire
du système terre-lune que la gravité obéit à une loi de l'inverse du carré (c'est-à-dire que sa force
diminue au carré de la distance par rapport au corps attracteur), il n'en avait ni besoin, ni
a-t-il estimé les masses de la Terre et de la Lune. Il devait seulement savoir le
{"acceleration_due_to_gravity":"accélération due à la gravité à la surface de la terre","radius_of_the_earth":"le rayon de la terre","orbital_speed":"la vitesse orbitale"}
de la lune, et la distance entre la terre et la lune. Comme le souligne Pari Spolter, 'il y a
n'est pas de base pour l'inclusion du terme "produit des deux masses (m1m2)", ni pour cela
matière, pour l'inclusion de tout terme pour la masse dans l'équation de la force gravitationnelle' [2].

En combinant les deux équations de Newton pour la force, c'est-à-dire l'équation pour la force gravitationnelle
et la deuxième loi du mouvement, donne: F = ma = Gm1m2/r². On peut alors déduire que, pour
l'équation à équilibrer, la constante gravitationnelle (G) doit avoir les dimensions m³/kg.s²
(volume divisé par la masse multipliée par le temps au carré). Clairement, G est plutôt étrange.
constant !
 La valeur de la constante gravitationnelle a été mesurée pour la première fois directement par Cavendish.
expérience de balance de torsion en 1798. Cependant, une expérience de type Cavendish n'est pas un
preuve de l'équation de Newton : au contraire, de telles expériences supposent que l'équation est
correct. Selon Spolter, il n'a pas encore été exclu que le très petit angle de
la déviation de la balance de torsion utilisée dans ces expériences (ou le très petit changement dans
sa période d'oscillation) est due à l'attraction électrostatique des sphères métalliques utilisées ; dans
une expérience dans laquelle la petite masse de platine était recouverte d'une fine couche de
laque, des valeurs de G systématiquement inférieures ont été obtenues [3]. Spolter a écrit à plusieurs
des revues grand public propose des expériences supplémentaires pour tester cette possibilité, mais ses lettres
ont été rejetés.

En supposant que la gravité est proportionnelle à la masse, la valeur de G peut être utilisée pour
estimez la masse de la Terre, ainsi que sa densité moyenne, qui s'avère être de 5,5 g/cm³. Ceci
la valeur est bien sûr purement théorique. Tout ce que nous savons des mesures réelles est que le
la densité moyenne de la croûte externe de la Terre est de 2,75 g/cm³. Les scientifiques ont conclu que pour
pour obtenir une valeur globale de 5,5 g/cm³, la densité des couches internes de la terre doit
augmente considérablement avec la profondeur. Spolter souligne que la terre actuellement acceptée
model is inconsistent with the law of sedimentation in a centrifuge. The earth has been
rotant pendant plusieurs milliards d'années, et si elle était initialement fondue et tournait plus vite que
Aujourd'hui, la matière à la densité la plus élevée devrait avoir migré vers les couches extérieures. De plus, la matière lourde
les éléments sont rares dans l'univers, il est donc difficile de voir comment de si grandes quantités d'eux
aurait pu se concentrer dans l'intérieur de la terre.

L'astronome du XVIIe siècle Johannes Kepler a découvert le fait remarquable que le

le rapport du cube de la distance moyenne (r) de chaque planète par rapport au soleil au carré de son
la période de révolution (t) est toujours le même nombre (r³/t² = constant). Cette relation est
connu sous le nom de la troisième loi de Kepler sur le mouvement des planètes. Pari Spolter a fait le principal
découverte que la troisième loi de Kepler peut être dérivée d'une nouvelle équation simple pour
force gravitationnelle : F = a.A, où a est l'accélération et A est l'aire d'un cercle avec
un rayon (r) égal à l'axe semi-major de révolution de la planète, de la lune, etc. en question
(c'est-à-dire sa distance moyenne par rapport au corps qu'il orbite).* Puisque A = (pi)r², cette équation est naturellement
implique que l'accélération due à la gravité diminue au carré de la distance. Et
puisqu'il n'inclut aucun terme pour la masse, cela implique que ni la force gravitationnelle ni
l'accélération gravitationnelle dépend de la masse des corps concernés, ce qui fait que
éliminant la contradiction au cœur de la théorie newtonienne de la gravité.

*Spolter soutient que la force est toujours indépendante de la masse [4]. Ce n'est pas la force qui est égale
à la masse fois l'accélération, mais poids. Son équation pour la force linéaire est F = a.d
(accélération fois distance). Son équation pour la force circulaire est celle donnée ci-dessus : F =
a.A.
En utilisant cette équation, la force gravitationnelle du soleil est trouvée à être 4,16 x 10^20 ms-
2m2. Cette quantité est constante pour toutes les planètes, astéroïdes et satellites artificiels
orbite autour du soleil, et est indépendant de la masse du corps attiré. La gravitation
la force du soleil calculée à partir de la deuxième loi du mouvement de Newton, d'autre part, n'est pas
constant, et varie de 4,16 x 10³² newtons pour Jupiter à seulement 0,31 newton pour le
satellite Pioneer 5. Si nous acceptons l'équation de Newton, nous devons supposer que le soleil
reconnaît d'une manière ou d'une autre chaque corps qui l'orbite et distribue une quantité spécifique de son
force attrayante pour chacun.

En utilisant l'équation de Spolter, la force gravitationnelle de la Terre est également constante (1,25 x
1015ms-2m2) -- pour les objets en chute libre, pour les satellites artificiels en orbite autour de la terre, et pour
la lune. Cependant, en utilisant l'équation de Newton, la force gravitationnelle varie de 0,2
newton pour le satellite ERS 12 à 1,98 x 10^20 newtons pour la lune. Des résultats similaires sont
obtenu pour toutes les planètes de notre système solaire [5].

Newton's theory of gravity (and Einstein's too) ignores the rotation of the central body
et le couple généré par la rotation. Spolter suggère que c'est la rotation d'une étoile,
planète, etc. qui génère la force gravitationnelle et fait tourner d'autres corps
autour de lui. Cette idée a également été avancée par Johannes Kepler et est soutenue par un certain nombre
d'autres chercheurs [6]. Spolter montre que les distances moyennes de chaque planète successive
du centre du soleil ne sont pas aléatoires mais suivent une loi exponentielle, ce qui indique
que la gravité est quantifiée, tout comme les orbites des électrons dans un atome sont quantifiées. Pour les planètes
orbité par plusieurs lunes, elle montre que ici aussi la gravité est quantifiée.

Les chiffres donnés pour les masses et les densités de toutes les planètes, étoiles, etc. sont purement
théorique; personne n'en a jamais placé un sur une balance et l'a pesé ! Les masses de
Les corps célestes sont calculés à partir de ce que l'on appelle la forme de Newton de la troisième loi de Kepler.
loi, qui suppose arbitrairement que le rapport constant de Kepler de r³/t² est égal à l'inert
masse du corps multipliée par la constante gravitationnelle. Cependant, cette équation est
incompatible dimensionnellement : cela implique que la masse est égale au volume divisé par le temps
carré ! L'équation peut être équilibrée si G se voit attribuer des dimensions bizarres
mentionné ci-dessus : volume divisé par masse multiplié par le temps au carré. Mais une constante
tel que G n'est qu'un nombre de proportionnalité, et ne peut être utilisé pour introduire le manquant
dimensions dans une équation.

Le raisonnement circulaire sur lequel repose la théorie newtonienne de la gravité est joliment
résumé dans Le Dictionnaire du Diable, qui définit la gravitation comme suit : 'Le
tendance de tous les corps à se rapprocher les uns des autres avec une force proportionnelle à la
la quantité de matière qu'ils contiennent - la quantité de matière qu'ils contiennent étant déterminée par
la force de leur tendance à s'approcher les uns des autres' [7].

Électrogravité
La gravité et l'électromagnétisme obéissent tous deux à la loi de l'inverse du carré, c'est-à-dire que leur force
décroît selon le carré de la distance. Cependant, à d'autres égards, la gravité et
L'électromagnétisme semble être très différent. Les forces électriques et magnétiques sont bipolaires, c'est-à-dire.
ils attirent et repoussent, alors que la gravité est généralement considérée comme n'ayant qu'une seule polarité --
attraction. La présence de la matière peut modifier ou protéger les forces électriques et magnétiques et
radiation électromagnétique, tandis qu'aucun affaiblissement de la gravité n'a apparemment été mesuré
en plaçant de la matière entre deux corps, et il est supposé que cela est vrai peu importe le
épaisseur de la matière en question.

Cependant, certaines expériences ont trouvé des preuves de protection gravitationnelle.

au cours d'une série d'expériences très sensibles sur une période de 10 ans, Q. Majorana
a trouvé que placer du mercure ou du plomb sous une sphère de plomb suspendue agit comme un écran et
diminue légèrement la force gravitationnelle de la Terre ; d'autres expérimentateurs ont trouvé des résultats similaires
preuve de l'absorption de la gravité [1]. Erwin Saxl et Mildred Allen ont mesuré des résultats significatifs
variations dans la période d'un oscillateur de torsion pendant une éclipse solaire en 1970, impliquant
que la gravité solaire était protégée par la lune. Saxl a également détecté des variations quotidiennes inattendues
et les variations saisonnières [2]. Des tentatives d'expliquer ces résultats en termes de mauvaise
les conceptions expérimentales sont peu convaincantes [3].

Des anomalies de pendule incompatibles avec la gravité newtonienne ont également été détectées par
d'autres enquêteurs. Pendant les éclipses solaires de 1954 et 1959, Maurice Allais (qui a remporté le)
Le prix Nobel d'économie en 1988) a détecté des perturbations anormales dans l'azimut d'un
pendule paraconique (c'est-à-dire suspendu à une boule) [4]. Au cours des observations
mené depuis 1987, Shu-wen Zhou et ses collaborateurs ont confirmé le
occurrence d'une force anormale d'oscillation horizontale lorsque le soleil, la lune et la terre
sont alignés et ont montré que cela affecte le motif de séquence des grains dans les cristaux,
longueurs d'onde spectrales des atomes et des molécules, et la vitesse des horloges atomiques [5].
Lors de l'éclipse solaire totale en 1997, un groupe de scientifiques a détecté des variations de la gravité
avec un gravimètre de haute précision [6]. Tom Van Flandern a suggéré que des anomalies dans
les mouvements de certains satellites artificiels de la Terre pendant les saisons d'éclipse peuvent également être causés
en se protégeant de la gravité du soleil [7].

L'existence du blindage gravitationnel a reçu un soutien supplémentaire par des expériences menées
par E. Podkletnov et ses collègues à l'Université de Technologie de Tampere en Finlande
1992. Lorsqu'un disque de matériau supraconducteur a été lévité magnétiquement et tourné à
haute vitesse, jusqu'à plusieurs milliers de révolutions par minute, en présence d'un externe
champ magnétique, il a été constaté que les objets placés au-dessus du disque tournant montraient une variable
mais une perte de poids mesurable* allant jusqu'à 2 % [8]. Des recherches connexes sont financées dans le cadre de
NASA's Breakthrough Propulsion Physics Program. The effect discovered by Podkletnov
est environ 10 milliards de fois plus grand que ce qui est autorisé par la théorie de la relativité générale !
Néanmoins, c'est minuscule par rapport aux effets de blindage gravitationnel/antigravité.
apparemment atteint par certains chercheurs alternatifs dans les domaines de l'énergie libre et
électrogravité ; des pertes de poids allant jusqu'à 100 % ont été signalées, impliquant souvent
objets en rotation [9].

Le poids d'un corps est égal à sa masse multipliée par l'accélération. Strictement parlant,
un objet d'une masse de 1 kg pèse 9,8 newtons sur terre. Cependant, les poids sont
généralement exprimés en kilogrammes, avec l'accélération de la gravité de 9,8 m/s² à la surface de la Terre
surface étant considérée comme acquise. Si la force de gravité agissant sur un corps est réduite, son
le poids et l'inertie sont également réduits, tandis que sa masse (au sens de 'quantité de
la matière) reste la même.
 La force gravitationnelle entre deux électrons est 42 ordres de magnitude (10^42) plus faible.
que leur répulsion électrique. La raison pour laquelle la force électromagnétique ne fait pas complètement
surpasser la gravité dans le monde qui nous entoure, c'est que la plupart des choses sont composées d'un égal
montant des charges électriques positives et négatives dont les forces s'annulent mutuellement. Sur
d'autre part, on pense que la gravité est toujours attractive et qu'en conséquence il y
il n'y a pas d'annulations analogues. Cependant, bien qu'il soit généralement supposé que les électrons
sont attirés par la gravité, cela n'a pas été vérifié expérimentalement en raison de la difficulté de
la mesure. Comme nous le verrons, il existe des preuves que cette hypothèse est incorrecte.

Déjà en 1830, O.F. Mossotti a émis l'hypothèse que l'attraction gravitationnelle résultait
de l'excès très léger de la force d'attraction entre des particules électriques différentes
sur la force de répulsion entre des particules électriques similaires [10]. Au 20ème siècle,
Le physicien Max Born a déclaré qu'une fois que nous aurions une connaissance plus complète du
interaction des forces dans le noyau atomique, nous pourrions trouver que la gravitation était le
résultat de 'quelque chose qui reste, une sorte de compensation incomplète' [11]. Et nucléaire
Le physicien Lucien Gerardin a suggéré que l'attraction gravitationnelle pourrait être due à 'kinétique
les phénomènes électromagnétiques au sein des noyaux atomiques', 'un très petit résidu d'interaction
entre les particules électrisées [12]. La science classique n'a pas poursuivi de telles idées, et
est aussi éloigné que jamais de la compréhension de la gravité.

Divers résultats expérimentaux montrent un lien entre l'électromagnétisme et la gravité. Pour

par exemple, Erwin Saxl a montré que la gravité et l'électricité interagissent sous des conditions dynamiques
conditions. Il a découvert que lorsqu'un pendule de torsion était chargé positivement, il mettait plus de temps
pour balancer à travers son arc que lorsqu'il était chargé négativement [13]. Bruce DePalma
réalisé de nombreuses expériences montrant que la rotation et les champs magnétiques tournants peuvent
ont des effets gravitationnels et inertiels anormaux [14]. Les expériences de Podkletnov semblent
confirmez ceci.

L'une des figures les plus importantes des débuts de la recherche en électrogravité était le physicien et
l'inventeur T. Townsend Brown [15]. À partir du milieu des années 1920, il a découvert qu'il est
possible de créer un champ de gravité artificiel en chargeant un condensateur électrique à un niveau élevé
tension. Il a construit un condensateur qui utilisait un diélectrique lourd et à forte accumulation de charge
matériau entre ses plaques et a constaté que lorsqu'il est chargé entre 75 000 et
300 000 volts, il se déplacerait en direction de son pôle positif (ceci est connu comme le)
effet Biefeld-Brown). Lorsqu'il est orienté avec sa face positive vers le haut, il perdrait environ 1 % de
son poids. Il attribua ce mouvement à un champ gravitationnel induit électrostatiquement agissant
entre les plaques opposées chargées du condensateur. En 1958, il avait réussi à
développer un modèle de soucoupe de 15 pouces de diamètre capable de soulever plus de 110 % de son poids. Il
a obtenu de nombreux brevets pour ses dispositifs.

Brown a réussi à susciter l'intérêt de l'US Air Force :

As early as 1952, an Air Force major general witnessed a demonstration in which

Brown a fait voler une paire d'aile en disque de 18 pouces suspendue aux extrémités opposées d'un dispositif rotatif.
bras. Lorsqu'ils sont électrisés avec 50 000 volts, ils circulent à une vitesse de 12 miles par heure.
Environ un an plus tard, il a fait voler un ensemble de soucoupes de 3 pieds de diamètre pour certains responsables de l'Air Force.
et des représentants d'un certain nombre de grandes entreprises aéronautiques. Lorsqu'il est alimenté en
150 000 volts, les disques tournaient autour du parcours de 50 pieds de diamètre si vite que le sujet
a été immédiatement classé. Le magazine Interavia a ensuite rapporté que les disques atteindraient
des vitesses de plusieurs centaines de miles par heure lorsqu'il est chargé de plusieurs centaines de milliers
volts.
Les disques de Brown étaient chargés avec une haute tension positive sur un fil courant le long d'eux.
un bord avant et une haute tension négative sur un fil courant le long de leur bord arrière. Comme
les fils ionisaient l'air autour d'eux, un épais nuage d'ions positifs se formerait devant
l'engin et un nuage correspondant d'ions négatifs se formeraient derrière l'engin.
La recherche de Brown a indiqué que, tout comme les plaques chargées de ses condensateurs, ces nuages d'ions
a induit une force gravitationnelle dirigée dans la direction du moins au plus. Alors que le disque se déplaçait
en avant en réponse à son champ gravitationnel auto-généré, il emporterait avec lui son positif
et des nuages d'ions négatifs avec leur gradient électrogravitaire associé. Par conséquent,
des disques chevaucheraient leur onde gravitationnelle avancée tout comme les surfeurs chevauchent une vague océanique. [16]
Les sceptiques ont affirmé que les disques étaient propulsés par des effets plus banals tels que le
pression des ions négatifs frappant l'électrode positive, mais Brown a ensuite mené
tests de chambre à vide qui ont prouvé qu'une force était présente même en l'absence de telles
propulsion ionique. Il est intéressant de noter que les occupants de l'un des soucoupes de Brown ressentiraient
pas de stress du tout, peu importe à quel point cela tournait brusquement ou à quelle vitesse cela accélérait, parce que le
le vaisseau et ses occupants réagiraient de manière égale à la distorsion du champ gravitationnel local.

Figure. Une vue latérale de l'un des disques volants circulaires de Brown montrant l'emplacement de son ion
charges et champ gravitationnel induit.

Au début de 1952, Brown a soumis une proposition selon laquelle l'armée développerait un dispositif en forme de disque.
véhicule de combat antigravité avec une capacité Mach 3. Une industrie aéronautique déclassifiée
le rapport de renseignement indique qu'en septembre 1954, le Pentagone avait lancé un secret
programme gouvernemental pour développer un engin antigravité habité du type proposé. Dans
Au milieu des années 1950, plus de dix grandes entreprises aéronautiques étaient activement impliquées dans
recherche en électrogravité. Depuis lors, aucune publicité n'a été donnée à quelque travail que ce soit dans
l'antigravité électromagnétique que l'armée américaine a menée. Paul LaViolette suggère que
La technologie électrogravitationnelle développée depuis lors pourrait avoir été utilisée dans le B-2
Le bombardier furtif pour fournir un mode de propulsion auxiliaire. Il base cette inférence sur
la divulgation que le B-2 charge électrostatiquement à la fois le bord d'attaque de son aile-like
corps et son jet d'échappement à haute tension.

Les ions positifs émis par le bord d'attaque de son aile produiraient une charge positive.
un fourreau ionique parabolique devant l'engin alors que des ions négatifs sont injectés dans son flux d'échappement
mettrait en place une charge d'espace négatif traînant avec une différence de potentiel supérieure à 15
un million de volts. . . . [Cela] mettrait en place un champ gravitationnel artificiel qui induirait un
force sans réaction sur l'aéronef dans la direction du pôle positif. Un électrogravimétrique
un moteur de ce type pourrait permettre au B-2 de fonctionner avec une efficacité de propulsion supérieure à l'unité
lorsqu'il croise à des vitesses supersoniques. [17]

Figure. Une vue de côté du B-2 montrant la forme de son Mach 2 électriquement chargé.
onde de choc supersonique et flux d'échappement en traîne. Des flèches pleines montrent la direction de
flux d'ions ; des flèches en pointillé montrent la direction du gradient de gravité induit autour de
artisanat.

Un autre chercheur en électrogravité est John Searl, un technicien en électronique anglais.

En 1949, il a découvert qu'une petite tension (ou force électromotrice) était induite dans
objets métalliques en rotation. La charge négative était à l'extérieur et la charge positive
était autour du centre de rotation. Il a raisonné que des électrons libres étaient expulsés par
force centrifuge, laissant une charge positive au centre. En 1952, il a construit un
générateur, d'environ un mètre de diamètre, basé sur ce principe. Lorsqu'il est testé à l'extérieur,
aurait produit un puissant effet électrostatique sur des objets à proximité, accompagné de
des bruits crépitants et l'odeur d'ozone. Le générateur s'est ensuite levé du sol, tandis que
accélérant encore, et atteignit une hauteur d'environ 50 pieds, rompant la connexion avec le
moteur. Il a brièvement flotté à cette hauteur, tout en accélérant. Un halo rose est apparu autour de lui,
indiquant l'ionisation de l'atmosphère environnante. Cela a également causé des récepteurs radio locaux
aller de leur propre gré. Enfin, il a atteint une autre vitesse de rotation critique,
a rapidement gagné de l'altitude et a disparu de la vue. Searl dit que depuis lors, lui et son
des collègues ont construit plus de 50 versions de son 'disque de légèreté', de différentes tailles, et ont
a développé une forme de contrôle. Il prétend avoir été persécuté par les autorités,
ce qui a entraîné une incarcération injuste et la destruction de la majorité de ses œuvres, de sorte qu'il
a dû tout recommencer.

Bien qu'il ait été disqualifié en tant qu'escroc, il existe des preuves que l'effet Searl est
authentique. Deux membres de l'Académie des sciences de Russie, V.V. Roschin et S.M.
Godin a réalisé une expérience avec un générateur de type Searl et a observé une réduction de poids de 35 %.
réduction, luminescence, une odeur d'ozone, effets anomaux du champ magnétique, et une chute dans
température. Ils ont conclu que la physique orthodoxe, sans éther, ne peut pas expliquer ces résultats
[19].

Espace vide contre l'éther

Dans la théorie de la gravité newtonienne, on suppose que la gravité se propage instantanément à travers
espace vide, c'est-à-dire qu'on pense que c'est une forme d'action à distance. Cependant, dans un privé
letter Newton lui-même a rejeté cette idée :

Que la gravité devrait être innée, inhérente et essentielle à la matière, de sorte qu'un corps puisse agir
l'un sur l'autre à distance à travers un vide, sans la médiation d'autre chose, par
et par lequel leur action et leur force peuvent être transmises de l'un à l'autre, est pour moi
une absurdité si grande que je crois qu'aucun homme, ayant en matière philosophique une compétence
la faculté de penser, peut jamais y tomber. [1]
Newton jouait périodiquement avec l'idée d'un éther omniprésent (remplissant son 'absolu
espace'), et pensait que la cause de la gravité devait être une agence spirituelle, par laquelle il
compris 'Dieu'.

La nécessité de postuler un éther est soulignée par G. de Purucker :

Nous devons soit admettre l'existence de [l'] éther ou des éthers, c'est-à-dire de cet extrêmement
substance ténue et éthérée qui remplit tout l'espace, qu'il soit interstellaire ou interplanétaire
ou inter-atomique et intra-atomique, ou accepter actio in distans -- action à distance, sans
intermédiaire intervenant ou moyen de transmission ; et une telle actio in distans est
de toute évidence, selon tous les critères scientifiques connus, une impossibilité. La raison, le bon sens,
la logique . . . exige l'existence d'un tel milieu universellement pénétrant, quel que soit son nom
nous pouvons choisir de l'appeler . . . [2]
Logiquement, chaque type de force doit finalement être produit par l'activité de la matière --
bien que ce ne soit pas nécessairement physique -- des agents d'un certain type, se déplaçant à une vitesse finie, bien que possiblement
vitesses supraluminales.

En 1905, Albert Einstein a rejeté l'éther comme 'superflu', préférant le vide.

concept d'«espace vide». En 1915, il a publié sa théorie générale de la relativité, qui est
essentiellement une théorie de la gravité. Il n'a pas remis en question la notion newtonienne selon laquelle la masse inertielle
était la cause de la force gravitationnelle. Mais alors que Newton attribuait la gravitation
l'attraction vers la densité de la matière, Einstein a supposé que la même quantité de matière
La 'masse gravitationnelle' a d'une manière ou d'une autre déformé l'hypothétique 'espace-temps' à quatre dimensions.
le continuum' et que cette déformation faisait orbiter les planètes autour du soleil. En d'autres termes, la gravité
n'est pas considéré comme une force qui se propage mais est dit résulter des masses qui déforment le
'tissu de l'espace-temps' dans leur proximité d'une manière miraculeuse. Ainsi, plutôt que d'être
attirée par le soleil, la terre suit prétendument l'équivalent le plus proche d'une ligne droite
disponible pour lui à travers l'espace-temps courbé autour du soleil. Cependant, 'espace-temps courbé'
est une abstraction géométrique -- ou plutôt une monstruosité mathématique ! -- et ne peut en aucun cas
être considéré comme une explication de la gravité. Bien qu'il soit communément affirmé que la relativité
la théorie a été confirmée par des preuves d'observation, il existe des alternatives - et bien plus
plus raisonnable -- explications pour tous les expériences citées en son soutien [3].

La théorie de la relativité générale affirme que la matière, indépendamment de sa charge électrique, produit
seule une force gravitationnelle attrayante, et ne permet qu'un très léger bouclier gravitationnel
ou effets antigravitationnels. En outre, il ne prévoit aucun couplage entre les effets électrostatiques
et les champs gravitationnels. En fait, l'article pionnier de T.T. Brown en 1929 qui a d'abord rapporté le
la découverte de l'électrogravité a été rejetée par Physical Review car elle était en conflit
avec la relativité générale.

Selon la théorie des champs quantiques, les quatre forces reconnues - la gravité,
l'électromagnétisme, ainsi que les forces nucléaires faibles et fortes -- émanent des particules de matière
émission et absorption constantes de différents types de particules 'virtuelles' porteuses de force
(connus sous le nom de bosons), qui scintillent constamment en existence et hors d'existence. Le
la force gravitationnelle serait supposément médiée par des gravitons -- des particules hypothétiques sans masse,
particules non chargées et infiniment petites se déplaçant à la vitesse de la lumière. Puisque les gravitions
apparemment identiques à leurs antiparticules, cette théorie semble également écarter
antigravité, et cela échoue également à expliquer l'électrogravité.

Le soutien expérimental à ces théories d'échange de particules fait complètement défaut, et il

il n'est pas clair comment ils peuvent tenir compte des forces attractives ainsi que des forces répulsives. C'est
On dit parfois que les bosons portent un 'message' disant aux particules de matière si elles doivent bouger.
plus près ou s'éloigner - mais cela n'explique rien du tout. De plus, dans le modèle standard,
Les particules porteuses de force, comme les particules de matière fondamentales, sont considérées comme infinies.
petites particules ponctuelles de dimension zéro -- ce qui est clairement absurde. En conséquence de cela
les notions idéalisées, les calculs quantiques tendent à être frappés par des infinis, qui doivent être
être éliminé par un truc connu sous le nom de 'renormalisation'.

Einstein a passé les 40 dernières années de sa vie à tenter d'étendre les notions géométriques
de la relativité générale pour inclure les interactions électromagnétiques et pour unir les lois de
la gravitation et les lois de l'électromagnétisme dans une théorie du champ unifié. Beaucoup d'autres
les mathématiciens ont également travaillé sur ce sujet, et certaines de ces théories ont introduit une
quatrième dimension repliée. Aucun de ces essais n'a réussi, et la recherche d'un
la théorie unifiée continue. Certains scientifiques croient que la théorie des cordes (ou supercordes), qui
aparu pour la première fois dans les années 1970, est une étape majeure vers une 'théorie de tout'.

La théorie des cordes postule que toute la matière et les particules de force, et même l'espace (et le temps !)
de même, proviennent de cordes unidimensionnelles vibrantes, environ un billion de trillion de trillionième d'un
centimètre (10-33 cm) de long mais sans épaisseur, habitant un espace à dix dimensions
un univers dans lequel les six dimensions spatiales supplémentaires sont enroulées si petites qu'elles sont
indétectable ! Cette théorie n'a aucun support expérimental ; en effet, pour détecter des individus
les cordes nécessiteraient un accélérateur de particules d'au moins la taille de notre galaxie. De plus, le
les mathématiques de la théorie des cordes sont si compliquées que personne ne connaît les équations exactes,
et même les équations approximatives sont si compliquées qu'elles n'ont jusqu'à présent été que
partiellement résolu [4].

Certaines scientifiques pensent qu'au-delà de la théorie des cordes se trouve la théorie M, qui postule une
un univers de 11 dimensions, habité non seulement par des cordes unidimensionnelles mais aussi par
des membranes bidimensionnelles, des blobs tridimensionnels (trois-branes), et aussi de plus haut niveau
entités dimensionnelles, jusqu'à neuf dimensions incluses (neuf-branes). C'est même
on a émis l'hypothèse que les composants fondamentaux de l'univers pourraient être des zéro-branes [5].
les idées folles ne font rien pour faire avancer notre compréhension du monde réel et montrent simplement
à quel point la spéculation mathématique peut devenir surréaliste, sinon grotesque. Il y a,
Cependant, plusieurs autres approches prometteuses qui lient la gravité et l'électromagnétisme.

Selon la théorie quantique, les champs électromagnétiques (et d'autres champs de force) sont
sujet à des fluctuations constantes et totalement aléatoires même à une température de zéro absolu (-
273 °C), lorsque toute agitation thermique devrait cesser. En conséquence, l' 'espace vide' est considéré comme
être grouillant d'énergie à température nulle sous forme d'électromagnétique fluctuante
champs de radiation (le champ de zéro) et particules virtuelles de courte durée (la 'mer de Dirac') [6].
Formellement, chaque point de l'espace devrait contenir une quantité infinie d'énergie du point zéro. Par
en supposant une longueur d'onde minimale des vibrations électromagnétiques, la densité d'énergie des
'le vide quantique' a été réduit à l'incroyable chiffre de 10^108 joules par
centimètre cube!

La raison pour laquelle nous ne remarquons normalement pas cette énergie est dite être à cause de son uniformité.
densité, et la plupart des scientifiques sont heureux de l'ignorer complètement. Cependant, de nombreuses expériences
ont été menées dont les résultats sont largement considérés comme étant compatibles avec l'existence
de l'énergie de point zéro. La présence de surfaces modifie la densité de l'énergie du vide et
peut entraîner des forces de vide, un exemple étant l'effet Casimir -- une force attractive
entre deux plaques conductrices parallèles. Cependant, beaucoup plus de travaux expérimentaux sont nécessaires
pour tester la théorie et les explications alternatives. Le Centre de vol spatial Marshall de la NASA est
étudier la possibilité d'exploiter l'énergie du point zéro pour la propulsion des engins spatiaux dans le cadre de
de son programme de physique de propulsion révolutionnaire [7].

*H.P. Blavatsky écrit : 'Il est impossible de concevoir quoi que ce soit sans une cause ; la tentative
faire cela rend l'esprit vide' (La Doctrine Secrète, 1:44). Cela implique qu'il doit y avoir
Il y a beaucoup de scientifiques qui se promènent avec des esprits vides !
Alors que la théorie conventionnelle (connue sous le nom d'électrodynamique quantique) dérive le
champ à zéro-point (ZPF) - parfois appelé 'éther quantique' - de la théorie quantique
et suppose qu'il est généré par la matière-énergie physique, il existe une approche concurrente
(électrodynamique stochastique) qui considère le ZPF comme un substratum très réel et intrinsèque de
l'univers. Une telle vue est plus proche du concept traditionnel de l'éther, tel que le soutenaient
des chercheurs et des expérimentateurs tels que le baron von Reichenbach (qui l'a appelée 'odique
force'), John Keely, Nikola Tesla, Wilhelm Reich (qui l'appelait 'énergie orgone'), et un
un grand nombre d'enquêteurs plus récents dans le domaine de la physique de l'éther. L'un d'eux, Dan
Davidson estime qu'il y a 2000 à 3000 expérimentateurs dans le monde entier menant
des recherches non conventionnelles sur des technologies au-delà des paradigmes actuellement acceptés de
science, y compris le contrôle de la gravité, le transfert d'énergie supraluminique et les dispositifs de 'énergie libre'
[8].

Certains scientifiques ont fait valoir que la masse, l'inertie et la gravité sont toutes liées au
énergie électromagnétique fluctuante du ZPF [9]. L'inertie (la résistance d'un corps à un changement
dans son état de mouvement) est dit être une force de traînée électromagnétique dépendante de l'accélération
découlant des interactions entre une particule chargée et le ZPF. Les fluctuations de
On dit également que les ZPF provoquent l'émission de champs électromagnétiques secondaires par des particules chargées.
qui donne lieu à une force attractive résiduelle -- la gravité. Dans cette théorie, la gravité est donc perçue
comme une manifestation de l'électromagnétisme. On pense qu'en reconfigurant le ZPF
entourant un corps, il peut être possible de modifier son inertie, ou 'masse inertielle', et de
contrôler la gravité.

Certains chercheurs en ZPF suggèrent qu'il n'existe pas de masse, seulement des charges.
qui interagissent avec le champ électromagnétique omniprésent pour créer l'illusion de la matière
[10]. Cependant, puisqu'ils ne présentent pas d'image concrète de ce qu'ils
comprendre par 'charge', ou 'particule chargée', cette théorie ne nous mène pas très loin. Dans le
modèle standard de la physique des particules, des particules chargées 'fondamentales' telles que les électrons et
les quarks sont modélisés comme des particules infiniment petites sans structure interne -- ce qui est
clairement une impossibilité physique.

Des chercheurs dans le domaine de la physique de l'éther ont développé une variété de concepts plus concrets
des modèles pour expliquer la structure de la matière et les forces de la nature [11]. De telles théories sont
déjà 'unifié' dans le sens où la matière physique et les forces proviennent toutes de
activité de l'éther sous-jacent. Les particules subatomiques sont souvent modélisées comme auto-suffisantes
vortex dans l'éther ; cela signifie que les masses rayonnent et absorbent continuellement des flux de
éther. L'inertie peut être imaginée comme la force de traînée exercée par l'éther perturbé lorsqu'un corps
s'accélère à travers cela. La charge électrique peut représenter une différence de concentration d'éther,
bien que les forces magnétiques puissent impliquer des flux circulaires d'éther. Certains chercheurs, comme Dan
Davidson, dit que tout comme la charge électrique est un gradient dans l'éther, la force gravitationnelle est un
gradient de charge électrique. Cela signifie que si le gradient éthérique est modifié autour d'un
L'atome, la force gravitationnelle changera également, comme le démontre l'effet Biefeld-Brown.
L'effet peut être amplifié en synchronisant les flux d'éther à travers le noyau d'un donné.
masse, et cela peut être réalisé soit par rotation soit par mouvement ou par stimulation sonore,
ce qui fait résonner tous les atomes ensemble [12].

Paul LaViolette a développé une théorie connue sous le nom de 'cinétique subquantique', qui
remplace le concept du 19ème siècle d'un éther mécanique et inerte par celui d'un éther en constante
transmutation d'éther [13]. Les particules subatomiques physiques et les quanta d'énergie sont considérés comme
des motifs de concentration en vagues dans l'éther. La gravité d'une particule et l'électromagnétique
les champs sont dits résulter des flux de différents types de particules éthériques, ou étherons,
à travers leurs frontières, et les gradients de concentration d'étheron résultants. Positivement
les particules chargées telles que les protons génèrent des puits de gravité attractifs de la matière alors que
contrairement à la théorie conventionnelle, les particules chargées négativement telles que les électrons génèrent
collines repoussant la gravité ; cela expliquerait l'effet Biefeld-Brown. Électriquement
la matière neutre reste gravitationnellement attractive en raison du puits gravitationnel du proton
domine marginalement la colline de gravité de l'électron.

Dans le modèle de 'physique des particules molles' de Joseph Cater, les particules éthérées se combinent pour former la lumière-
photons de différentes fréquences, qui à leur tour se combinent pour former des particules plus denses. Physique
matter particles ('hard' particles) are said to be composed of gamma-ray photons, whereas
Les photons de basse fréquence forment des particules plus subtiles ('plus douces'). Les effets de gravité sont dits être
produit par un rayonnement électromagnétique très pénétrant situé entre le bas
partie de l'infrarouge et du bande radar [14]. Les énergies émises par le soleil sont
transformé en fréquences de plus en plus basses alors qu'elles pénètrent dans la terre, et une petite quantité est
transformé en radiations induisant la gravité, qui maintiennent la terre dans son orbite. La terre
la gravité propre est dite provenir principalement de l'agitation thermique des atomes et des molécules, comme
La radiation résultante est le plus facilement transformée en radiations induisant la gravité. Cater
affirme que ce qui est généralement considéré comme des atomes et des molécules électriquement neutres l'est en réalité
a une petite charge positive (comme la Terre dans son ensemble). La matière chargée positivement est
attiré par la gravité, tandis que les charges négatives sont repoussées par la gravité, de sorte que si la matière est
imprégné de quantités suffisantes de charges négatives (en particulier d'électrons doux) il
perdra du poids et même léviter.

On théorise parfois que la gravité est causée par le bombardement de la matière physique
par des particules de gravité. Tom Van Flandern, par exemple, soutient que l'univers est plein de
de minuscules particules ('gravitons classiques') se déplaçant à une vitesse extrêmement élevée dans toutes les directions, et
que les collisions de ces particules provoquent que les corps soient 'attirés' (c'est-à-dire poussés) vers
l'un l'autre, puisque les corps se protègent mutuellement d'une certaine proportion de contrebalancement
collisions [15]. Bien qu'il soit logique de supposer que toutes les forces attractives proviennent finalement
à partir des poussées à un certain niveau,* la théorie d'impact de la gravité est trop simpliste pour rendre compte de
tous les faits pertinents.

*Si nous raisonnons par analogie (comme en haut, ainsi en bas), le monde microscopique est une échelle vastement ...
version lente et accélérée du monde macroscopique (voir L'infinité de la divisibilité de)
matière). À l'échelle macroscopique, il est impossible de trouver une force attractive ou de traction.
ce n'est pas vraiment une poussée. Par exemple, une personne qui est 'aspirée' hors d'une cabine pressurisée
si la porte s'ouvre pendant que l'avion est en vol, elle est vraiment poussée vers l'extérieur par le plus grand nombre
des bombardements moléculaires 'derrière' eux. Si un objet immergé dans un fluide élastique émet
ondes de condensation et de raréfaction, d'autres corps seront attirés ou repoussés
selon que la longueur d'onde est très grande ou très petite par rapport à leur
dimensions (Encyclopædia Britannica, 9e éd., 1898, p. 64). Ce cas implique donc
à la fois des forces attractives et répulsives, et les deux sont finalement réductibles à des poussées, mais le
la situation est bien plus complexe que dans l'exemple de l'avion.
La théorie de l'impact ne peut pas expliquer pourquoi toutes les planètes orbite le soleil dans des plans qui ...
formant seulement de petits angles par rapport au plan équatorial du soleil, ou pourquoi toutes les planètes tournent autour du soleil

dans le même sens que le sens de rotation du soleil. Il ignore également les preuves que
la gravitation est bipolaire et est liée à l'électromagnétisme. Un autre problème est que
Les impacts de particules gravitationnelles chaufferaient tous les corps matériels à une température énorme.
Les défenseurs de la théorie répondent simplement que cette chaleur doit être réémise isotropiquement dans
espace. Cependant, il n'y a aucune preuve claire pour étayer cela dans le cas de la terre. De plus
Des preuves contre la théorie ont été découvertes par Q. Majorana, qui a trouvé que placer un
la masse de plomb entre une sphère de plomb et la terre a réduit l'attraction gravitationnelle de la terre sur le
la sphère très légèrement, alors que placer la masse de plomb au-dessus de la sphère ne l'a pas fait [16]. Il
a conclu que cela contredisait la théorie de Le Sage ; c'est également incohérent avec la théorie newtonienne
théorie, qui n'autorise pas l'écran gravitationnel.

Van Flandern soutient que si la force du soleil se propageait à la vitesse de la lumière, elle ...
accélérer la vitesse orbitale de la Terre d'une manière notable ; il calcule à partir de binaire-
les données des pulsars que la gravité doit se propager au moins 20 milliards de fois plus vite que la lumière [17]! Pari
Spolter soutient que, puisque la force gravitationnelle du soleil est constamment répartie dans toutes les directions,
et puisque les vitesses angulaires du soleil et des planètes restent constantes pendant de longues périodes de temps
le temps, il est sans importance quelle est la vitesse de la gravité. La période de retard serait importante
seulement au début et à la fin de l'évolution d'une planète [18].

Anomalies gravitationnelles
En théorie, tous les corps en chute libre -- des atomes individuels aux objets macroscopiques --
devrait subir une accélération gravitationnelle (g) de 9,8 m/s² près de la surface de la terre. Dans
En réalité, la valeur de g varie partout sur terre en raison de son écart par rapport à une sphère parfaite.
(c'est-à-dire le renflement équatorial et la topographie locale) et -- dans la théorie conventionnelle -- à
variations locales de la densité de la croûte et du manteau supérieur. Ces 'anomalies gravitationnelles' sont
croyait être entièrement explicable dans le contexte de la théorie newtonienne. Nous avons vu,
cependant, il n'y a pas de base empirique pour l'hypothèse que la gravité est proportionnelle à
masse inertielle.

Plutôt que d'être une fonction directe de la quantité de matière, la force de

La force gravitationnelle semble dépendre des propriétés électriques et d'autres propriétés de la matière.
Le champ de gravité local peut varier en raison de la capacité des particules et des ions chargés négativement à
écran ou contrecarrer la force d'attraction de la gravité, et à la capacité de différents types
de la roche pour émettre et absorber des radiations induisant la gravité dans différentes conditions. Il
il peut également y avoir d'énormes cavernes dans la coquille extérieure de la Terre. Cela serait impossible si le
la théorie newtonienne était correcte et la gravité avait une pénétrabilité illimitée, puisque les pressions
augmenterait jusqu'au centre de la Terre. Même quelques miles sous la surface de la Terre
la pression immense ferait s'effondrer de grandes cavités. Mais si le
les hypothèses orthodoxes sont fausses, de nombreuses possibilités intéressantes s'ouvrent.

Sur la base de la théorie newtonienne de la gravité, on pourrait s'attendre à ce que la gravité

l'attraction sur les continents, et en particulier sur les montagnes, serait plus forte que sur les océans.
Mais ce n'est pas le cas. En fait, la gravité au sommet des grandes montagnes est inférieure à ce que l'on attend.
sur la base de leur masse visible alors qu'elle est étonnamment élevée au-dessus des surfaces océaniques.
expliquez cela, le concept d'isostasie a été développé : il a été postulé que la faible densité
la roche existe à 30 à 100 km sous les montagnes, qui les soulèvent, tandis que la roche plus dense
existe à 30 à 100 km sous le fond océanique. Cependant, cette hypothèse est loin de
prouvé. Maurice Allais a commenté : 'Il y a un excès de gravité au-dessus de l'océan et un
carence au-dessus des continents. La théorie de l'isostasie n'a fourni qu'une
pseudoexplication de cela' [1]. La théorie standard et simpliste de l'isostasie est contredite
par le fait que dans les régions d'activité tectonique, les mouvements verticaux intensifient souvent la gravité
anomalies plutôt que d'agir pour rétablir l'équilibre isostatique. Par exemple, le plus grand
Le Caucase présente une anomalie gravitationnelle positive (généralement interprétée comme signifiant qu'il est surchargé)
avec une masse excédentaire), pourtant elle augmente plutôt que de diminuer.
 Alors que les scientifiques connaissent la valeur de nombreux 'constantes fondamentales' à huit décimales
les lieux, ils ne sont pas d'accord sur la constante gravitationnelle (G) après seulement trois ; cela est considéré comme
une honte à une époque de précision [2]. Et si certains résultats très anormaux sont
pris en compte, les scientifiques ne s'accordent même pas sur le premier chiffre décimal. En 1981, F.D.
Stacey et G.J. Tuck ont publié un article dans lequel ils ont montré que les mesures de G dans
les mines profondes, les forages et sous la mer ont donné des valeurs environ 1 % plus élevées que celles actuellement
accepté [3]. De plus, plus l'expérience est profonde, plus l'écart est grand.

Cependant, personne n'a vraiment remarqué ces résultats jusqu'en 1986, lorsque E. Fischbach et
ses collègues ont réanalysé les données d'une série d'expériences par Eötvös dans les années 1920,
qui étaient censés montrer que l'accélération gravitationnelle est indépendante de la
masse ou composition du corps attiré. Fischbach et al. ont constaté qu'il y avait un
anomalie cohérente cachée dans les données qui avait été rejetée comme une erreur aléatoire. Sur le
sur la base de ces résultats de laboratoire et des observations des mines, ils ont annoncé que
ils avaient trouvé des preuves d'une 'cinquième force' à courte portée et dépendante de la composition. Leur
le document a suscité beaucoup de controverse et a généré une foule d'activités expérimentales dans
laboratoires de physique à travers le monde [4].

La majorité des expériences n'ont trouvé aucune preuve d'une composition-

force dépendante. Mais un ou deux l'ont fait. Est-il sûr de simplement rejeter ces résultats comme
'erreur expérimentale', ou y a-t-il une véritable anomalie inexpliquée qui ne peut être expliquée que par des expériences
les configurations du bon design et de la sensibilité sont capables de détecter ? Plusieurs antérieurs
les expérimentateurs ont détecté des anomalies incompatibles avec la théorie newtonienne, mais le
Les résultats ont longtemps été oubliés. Par exemple, Charles Brush a effectué très
des expériences précises montrant que les métaux de très haute masse atomique et de densité élevée ont tendance à
tombent très légèrement plus vite que les éléments de poids atomique et de densité inférieurs, même si
la même masse de chaque métal est utilisée. Il a également rapporté qu'une masse ou une quantité constante de
certains métaux peuvent être sensiblement modifiés en poids en changeant leur état physique
Les expériences de Victor Crémieu ont montré que la gravitation mesurée dans l'eau à
La surface de la Terre semble être un dixième plus grande que celle calculée par la théorie newtonienne.
Donald Kelly a démontré que si la capacité d'absorption d'un corps est réduite
en le magnétisant ou en l'énergisant électriquement, il est attiré vers la terre à un rythme inférieur à g
[7]. Les physiciens mesurent normalement g de manière contrôlée, ce qui inclut de ne pas altérer le
capacité d'absorption des corps depuis leur état habituel. Bruce DePalma a découvert que
Des objets en rotation tombant dans un champ magnétique accélèrent plus vite que g [8].

Comme déjà mentionné, les mesures de la gravité sous la surface de la terre sont
de manière constamment supérieure à ce qui était prédit sur la base de la théorie de Newton (qui inclut un
constante gravitationnelle universelle et la loi de l'inverse du carré) [9]. Les sceptiques supposent simplement
il doit y avoir des roches cachées d'une densité exceptionnellement élevée. Cependant, les mesures dans
les mines où les densités sont très bien connues ont donné les mêmes résultats anormaux, comme
ont des mesures jusqu'à une profondeur de 1673 mètres dans une couche de glace homogène au Groenland
bien au-dessus de la roche sous-jacente. Au lieu d'inventer de nouvelles forces pour expliquer de tels résultats, il
il serait préférable de réexaminer l'hypothèse fondamentale selon laquelle la gravité est proportionnelle à
masse inertielle.
 Comme Pari Spolter, Stephen Mooney croit que le balancier de torsion de Cavendish
L'expérience mesure en réalité l'attraction électrostatique plutôt que l'attraction gravitationnelle.
[10]. Il soutient que le mécanisme de cette attraction est le même que celui pour le
attraction gravitationnelle entre des corps à grande échelle -- à savoir, l'absorption de rayonnement.
La répulsion, en revanche, implique des corps s'éloignant les uns des autres en raison de la
l'équivalence de leur radiation. Il souligne également que lorsque Cavendish a d'abord réalisé le
expérience de la balance de torsion, il a découvert, mais n'a pas compris, que l'attraction
augmenté lorsqu'il a chauffé le plus grand des deux corps. Mooney suggère que cela est dû à
l'augmentation de l'échange de radiation entre les corps. Il croit que des expériences pour
la mesure G mesure en réalité la densité de radiation à la surface de la Terre, ce qui n'est pas
absolument constant. De même, il attribue l'augmentation de l'attraction gravitationnelle dans une profondeur
la mine à cause du fait que la désintégration des roches environnantes augmente la densité de
radiation impactant sur les corps.

La théorie de la gravité newtonienne est remise en question par divers aspects du comportement planétaire dans
notre système solaire. Les anneaux de Saturne, par exemple, posent un problème majeur [11]. Il y
il y a des dizaines de milliers d'anneaux et de boucles séparés par tout autant de vides dans lesquels la matière
est soit moins dense soit essentiellement absent. La nature complexe et dynamique des anneaux semble
au-delà du pouvoir de la mécanique newtonienne à expliquer. Les lacunes dans la ceinture d'astéroïdes
présente un puzzle similaire. Une autre anomalie majeure concerne les écarts dans les orbites de
les planètes extérieures (Jupiter, Saturne, Uranus et Neptune) [12]. Un 'Planète X' au-delà de Pluton
a été hypothétisé, mais malgré des recherches approfondies, aucune planète de ce type n'a été trouvée.
Alternativement, les écarts peuvent indiquer des défauts dans la théorie actuelle de la gravitation.

Références
L'erreur de masse

[1] Pari Spolter, Gravitational force of the sun, Granada Hills, CA: Orb Publishing, 1993,
pp. 137-138.

[2] Ibid., p. 18.

[3] Ibid., p. 117.

[4] Ibid., pp. 231-238.

[5] Ibid., pp. 195-198.

[6] Johannes Kepler, Épitomé de l'astronomie copernicienne (1618-21), dans les Grands livres de la
monde occidental, Chicago : Encyclopaedia Britannica, Inc., 1952, vol. 16, pp. 895-905 ;
Stephen Mooney, 'De la cause de la gravité à la révolution de la science', Apeiron
(http://redshift.vif.com), vol. 6, no. 1-2, pp. 138-141, 1999.
[7] Cité dans le Bulletin de recherche Meta, 5:3, p. 41, 1996.

Électrogravité

[1] Q. Majorana, 'Sur la gravitation. Recherches théoriques et expérimentales', Phil. Mag., v.

39, pp. 488-504, 1920 ; Q. Majorana, 'Sur l'absorption de la gravitation', Comptes Rendus
de l'Académie des Sciences, v. 173, pp. 478-479, 1921 ; Teodor Schlomka, 'Über die
Dépendance de la gravité au milieu intermédiaire', Temps. pour la géophysique., 1927, pp. 397-
400 ; Q. Majorana, 'Quelques recherches sur l'absorption de la gravitation par la matière',
Journal de Physique et le Radium, I, pp. 314-324, 1930.

[2] E.J. Saxl, 'Un pendule de torsion électriquement chargé', Nature, vol. 203, pp. 136-138
1964 ; E.J. Saxl et M. Allen, 'L'éclipse solaire de 1970 vue par un pendule à torsion',
Physical Review D, vol. 3, pp. 823-825, 1971; Rho Sigma (Rolf Schaffranke), Ether-
technology: A rational approach to gravity control, Lakemont, GA: CSA Printing &
Bindery, 1977, pp. 23, 50-3.

[3] Journal d'exploration scientifique (http://www.scientificexploration.org), 10:2, pp.

269-279, et 10:3, pp. 413-416, 1996.

M.F.C. Allais, 'Les lois de la gravitation devraient-elles être reconsidérées ?', parties 1 et 2,
Ingénierie Aérospatiale, vol. 18, pp. 46-52, septembre 1959, et vol. 18, pp. 51-55, octobre
1959 (http://allais.maurice.free.fr/French/Science.htm).

Shu-wen Zhou, 'Phénomènes physiques anormaux observés lorsque le soleil, la lune et

la Terre sont alignées', 21ème siècle Science et Technologie, automne 1999, pp. 55-61.

[6] Qian-shen Wang et al., 'Mesure précise des variations de gravité pendant une éclipse solaire totale
éclipse', Physical Review D, vol. 62, 041101, 2000; pour le résumé, voir
http://users.telemail.it/gmodanese/rei.htm.

Tom Van Flandern, 'Possibles nouvelles propriétés de la gravité', Astrophysique et espace

Science, vol. 244, pp. 249-261, 1996.

[8] La Société de la Gravité, http://www.gravity.org; Cavorite Quantique,

http://inetarena.com/~noetic/pls/gravity.html.

Jeane Manning, La révolution énergétique à venir : À la recherche de l'énergie libre, NY :

Avery, 1996, pp. 66, 75 ; Dan A. Davidson, 'Énergie libre, gravité et éther', 1997
http://216.60.190.54/davidson/npap1.htm; Dan A. Davidson, Shape power, Sierra Vista,
AR : RIVAS, 1997 ; Antigravity News et Technologie de Propulsion Spatiale
http://www.padrak.com/agn.

[10] Laurence Hecht, 'Repenser les lois de la gravitation', Science du 21ème siècle et
Technologie, automne 1998, pp. 2-3 (http://allais.maurice.free.fr/English/media9-1.htm).
[11]Technologie Ether, p. 42.

[12] Ibid., pp. 40, 43.

[13] E.J. Saxl, 'Un pendule de torsion électriquement chargé', Nature, vol. 203, pp. 136-138,
1964.

[14] La maison de l'énergie primordiale (Bruce DePalma), http://www.depalma.pair.com;

Manning, La révolution énergétique à venir, pp. 82-86.

[15] Paul LaViolette, 'Le squadron antigravité des États-Unis', dans Thomas Valone (éd.),
Systèmes électrogravitique : Rapports sur une nouvelle méthodologie de propulsion, Washington, D.C.
Institut de recherche sur l'intégrité, 1999, pp. 82-101 ; Paul LaViolette, Cinétique subquantique : Le
alchimie de la création, Schenectady, NY, 1994, pp. 168-183 (http://www.etheric.com);
Technologie Ether, pp. 25-49 ; Site Web de Thomas Townsend Brown,
http://www.soteria.com/brown.

'Le escadron antigravité des États-Unis', pp. 84-85.

[17] Ibid., p. 82.

[18] Technologie de l'éther, pp. 73-82, 87-88, 108 ; John Davidson, Le secret de la création
aspirateur, Saffron Walden, Essex : Daniel Company, 1989, pp. 200-216 ; Joseph H. Cater,
La réalité ultime, Pomeroy, WA : Recherche en santé, 1998, pp. 359-369 ; Le Searl
Effet, http://www.searleffect.com.

[19] V.V. Roschin et S.M. Godin, 'Recherche expérimentale sur la gravité magnétique
effets', http://www.watchersnet.com/nightwatch/antigrav_paper.html.

Espace vide vs. l'éther

[1] Cité dans G. de Purucker, La tradition ésotérique, Pasadena, CA : Théosophique

University Press, 2e éd., 1940, pp. 443-444fn; H.P. Blavatsky, La doctrine secrète,
Pasadena, CA : Theosophical University Press, 1977 (1888), 1:490-491.

La tradition ésotérique, 901-902n.

[3] Voir l'espace, le temps et la relativité (les erreurs d'Einstein),

http://ourworld.compuserve.com/homepages/relativ.htm.

Brian Greene, L'univers élégant : Supercordes, dimensions cachées et la quête

pour la théorie ultime, Londres : Vintage, 2000, p. 19.

[5] Ibid., pp. 287-288, 379.

[6] R. Forward, 'Étude de définition d'une expérience de modification de masse', Journal des Sciences
Exploration, 10:3, pp. 325-354, 1996.

[7] Physique de propulsion révolutionnaire, http://www.lerc.nasa.gov/WWW/bpp/summ.htm.

[8] Dan A. Davidson, 'Énergie libre, gravité et éther', 1997

http://216.60.190.54/davidson/npap1.htm; Jeane Manning, L'énergie à venir
révolution : La recherche d'énergie gratuite, NY : Avery, 1996 ; Rho Sigma (Rolf Schaffranke),
Technologie Ether: Une approche rationnelle du contrôle de la gravité, Lakemont, GA : CSA Printing &
Bindery, 1977 ; Elektromagnum, www.newphys.se/elektromagnum ; KeelyNet,
http://www.keelynet.com.

[9] B. Haisch et A. Rueda, 'Le champ zéro et le défi de la NASA pour créer le
Propulsion spatiale', Journal of Scientific Exploration, 11:4, pp. 473-485, 1997; 'Questions et
réponses sur l'origine de l'inertie et le champ zéro
http://www.calphysics.org/questions.html.

[10] B. Haisch, A. Rueda et H.E. Puthoff, 'Au-delà de E=mc²', Les Sciences, 34:6, pp. 26-
31, 1994.

[11] Par exemple, Caroline H. Thompson, 'Vagues phi et forces', décembre 2000,
http://users.aber.ac.uk/cat/Papers/phi-waves.htm. Voir aussi les références 8, 12, 13, 14.

[12] Dan A. Davidson, Pouvoir de forme, Sierra Vista, AR : RIVAS, 1997, pp. 1-7.

Paul LaViolette, Au-delà du big bang : mythe ancien et la science du continu

création, Rochester, VE : Park St Press, 1995, pp. 309-314 ; Paul LaViolette, Subquantique
cinétique : L'alchimie de la création, Schenectady, NY, 1994, pp. 168-183.

[14] Joseph H. Cater, La réalité ultime, Pomeroy, WA : Health Research, 1998, pp. 73-
82, 167-181.

Tom Van Flandern, matière noire, planètes manquantes et nouvelles comètes, Berkeley, CA:
North Atlantic Books, 1993, pp. 27-57.

[16] Q. Majorana, 'Quelques recherches sur l'absorption de la gravitation par la matière'

Journal de Physique et le Radium, I, pp. 314-324, 1930.

Tom Van Flandern, 'La vitesse de la gravité - ce que disent les expériences', Meta
Bulletin de recherche, 6:4, 1997, pp. 49-62.

[18] Pari Spolter, communication personnelle, 2001.

Anomalies de gravité
M.F.C. Allais, 'Les lois de la gravitation devraient-elles être reconsidérées ?', partie 2, Aéro/Spatial
Ingénierie, vol. 18, octobre 1959, p. 52.

[2] D. Kestenbaum, 'The legend of G', New Scientist, 17 January 1998, pp. 39-42.

[3] F.D. Stacey et G.J. Tuck, 'Preuves géophysiques d'une gravité non newtonienne', Nature,
v. 292, pp. 230-232, 1981.

Rupert Sheldrake, Sept expériences qui pourraient changer le monde, Londres : Fourth
Estate, 1994, pp. 174-176; Pari Spolter, Force gravitationnelle du soleil, Granada Hills,
CA : Orb Publishing, 1993, pp. 146-147.

[5] Charles F. Brush, 'Quelques nouvelles expériences en gravitation', Actes de l'Américain

Société de Philosophie, vol. 63, pp. 57-61, 1924.

Victor Crémieu, 'Recherches sur la gravitation', Comptes Rendus de l'Académie des

Sciences, déc. 1906, pp. 887-889 ; Victor Crémieu, 'Le problème de la gravitation', Rev.
Gén. Sc. Pur. et Appl., v. 18, pp. 7-13, 1907.

[7] Stephen Mooney, 'De la cause de la gravité à la révolution de la science', Apeiron, v.

6, non. 1-2, pp. 138-141, 1999; Josef Hasslberger, 'Commentaires sur les tests de chute de gravité
exécuté par Donald A. Kelly', Nexus, déc. 1994-janv. 1995, pp. 48-49.

Le Foyer de l'Énergie Primordiale (Bruce DePalma), http://www.depalma.pair.com;

Jeane Manning, La révolution énergétique à venir : La recherche de l'énergie gratuite, NY : Avery,
1996, pp. 82-86.

[9] S.C. Holding et G.J. Tuck, 'Une nouvelle détermination minière du newtonien
constante gravitationnelle', Nature, v. 307, pp. 714-716, 1984 ; Mark A. Zumberge et al.
'Résultats de l'expérience G du Groenland de 1987', Eos, vol. 69, p. 1046, 1988; R. Poole, '
"Mise à jour sur la 'cinquième force' : plus de tests nécessaires", Science, vol. 242, p. 1499, 1988 ; Ian Anderson,
'Des tests glaciaux fournissent des preuves plus solides pour une cinquième force', New Scientist, 11 août 1988, p. 29.

[10] Mooney, 'De la cause de la gravité à la révolution de la science'.

[11] W.R. Corliss (comp.), La lune et les planètes, Glen Arm, MD : Sourcebook
Projet, 1985, pp. 282-284.

Tom Van Flandern, matière noire, planètes manquantes et nouvelles comètes, Berkeley, CA :
North Atlantic Books, 1993, pp. 315-325.

Gravité et antigravité
David Pratt
Février 2001

--------------------------------------------------------------------------------

Partie 2
Technologie de lévitation

Human levitation

Écrits théosophiques

Références

--------------------------------------------------------------------------------

Technologie de lévitation
Les structures mégalithiques trouvées à divers endroits à travers le monde ont généré de nombreuses
controverse quant à la manière dont ils ont été construits. Les archéologues conventionnels, qui rejettent le
possibilité de civilisations hautement avancées dans le passé lointain, insistent sur le fait qu'elles ont été construites
uniquement avec l'utilisation d'outils primitifs et de la force brute. Certaines des structures, ou parties de
eux, auraient pu être construits de cette manière. Cependant, plusieurs ingénieurs ont déclaré que
Certaines caractéristiques seraient difficiles, voire impossibles, à reproduire aujourd'hui, même en utilisant les plus
technologie avancée. Le poids et la taille de certains des blocs de pierre ont
a poussé plusieurs chercheurs à se demander si les anciens bâtisseurs avaient maîtrisé certains
forme de technologie de lévitation.*

*Les techniques de lévitation acoustique et magnétique actuellement en cours de développement par

les scientifiques traditionnels créent une force de levage physique plus forte que la force de gravité et
ne sont pas conçus pour modifier la gravité ou générer une force antigravitationnelle.
Les forteresses pré-inca d'Ollantaytambo et de Sacsayhuaman dans les Andes péruviennes
se composent de murs cyclopéens construits à partir de blocs de pierre polygonaux bien ajustés, certains
pesant 120 tonnes ou plus. Les blocs utilisés à Ollantaytambo étaient d'une manière ou d'une autre
transporté depuis une carrière située sur un autre sommet à 11 km, la descente de
qui était entravé par un canyon fluvial avec des parois rocheuses verticales de 305 mètres. Les ruines de
Tiahuanaco près du lac Titicaca en Bolivie comprend un certain nombre de blocs pesant environ
100 tonnes, qui ont été transportées depuis des carrières situées à 50 km [1]. Selon les autorités locales
Aymara Indians, the complex was built at the 'beginning of time' by the founder-god
Viracocha et ses disciples, qui ont fait en sorte que les pierres soient 'transportées dans l'air vers le
le son d'une trompette'. Un thème alternatif est qu'ils ont créé un 'feu céleste' qui
consommé les pierres et permis de soulever de grands blocs à la main 'comme s'ils étaient en liège'.
Selon une légende maya, le complexe du temple d'Uxmal dans la péninsule du Yucatán
a été construit par une race de nains qui étaient capables de déplacer des rochers lourds en sifflant
[2].

Les légendes sur l'utilisation du son pour soulever et transporter des blocs de pierre sont en fait universelles. Pour
instance, selon les premiers historiens grecs, les murs de l'ancienne ville de Thèbes étaient
construit par Amphion, un fils de Jupiter, qui déplaçait les grandes pierres 'au son de sa harpe',
tandis que ses 'chansons attiraient même des pierres et des bêtes après lui'. Une autre version affirme que lorsque
il jouait 'fort et clair sur sa lyre dorée, le roc deux fois plus grand le suivait dans ses pas'.
L'historien arabe du Xe siècle Mas'udi a écrit que, pour construire les pyramides, les anciens
Les Égyptiens ont inséré des papyri inscrits de certains caractères sous les blocs de pierre; ils
ont alors été frappés par un instrument, produisant un son qui les a fait s'élever dans le
air et voyage sur une distance de plus de 86 mètres [3].

Les réalisations des anciens bâtisseurs égyptiens ont même suscité quelques
les enquêteurs orthodoxes se demandent si la lévitation aurait pu être utilisée [4]. Pour
le plafond de la Chambre du Roi dans la Grande Pyramide, à 200 pieds de haut, consiste en
d'énormes poutres en granit pesant jusqu'à 70 tonnes. De plus, les principaux temples sur le
Plateau de Gizeh -- les deux à côté du Sphinx et ceux à côté de la deuxième et de la troisième
Les pyramides - contiennent des blocs de calcaire colossaux pesant entre 50 et 200 tonnes et
empilés les uns sur les autres. Les plus grands mesurent un incroyable 9 mètres de long, 3,6 mètres de large
et 3,6 mètres de haut. Il est intéressant de noter qu'il n'y a que quelques grues dans le monde
aujourd'hui capable de soulever des objets pesant 200 tonnes ou plus [5].

Les plus grands blocs utilisés dans toute structure humaine connue se trouvent dans l'ancien
plateforme sous le Temple romain de Jupiter à Baalbek au Liban [6]. Les fondations
la plateforme est entourée d'un mur de soutènement cyclopéen ; sur le côté ouest, au cinquième niveau,
à une hauteur de 10 mètres, il y a trois colossales pierres connues sous le nom de Trilithon, chacune
mesurant environ 19,5 mètres de long, 4,5 mètres de haut et 3,5 mètres de profondeur, et pesant un
stupéfiant 1000 tonnes. Les pierres s'imbriquent parfaitement et même une lame de couteau ne peut pas
être poussé entre eux. À la carrière, à un demi-kilomètre, il reste un quatrième,
un bloc encore plus grand, pesant jusqu'à 1200 tonnes, la partie inférieure de sa base reste encore
attaché au socle rocheux. Le parcours sous le Trilithon contient sept pierres mammouths
pesant environ 450 tonnes chacun. Il n'y a aucune trace d'une chaussée menant de la carrière
et aucune trace de rampe. Il n'y a également aucun document écrit sur la façon dont la plateforme a été
construit. Selon la légende arabe locale, la première citadelle de Baalbek a été construite avant le Déluge,
et reconstruit par la suite par une race de géants. L'historien phénicien Sanchoniatho a déclaré
que la première ville du Liban était Byblos, fondée par le dieu Ouranos, qui a conçu
des structures cyclopéennes et était capable de faire bouger des pierres comme si elles avaient une vie propre.
Figure. Le massive Trilithon à Baalbek. (La maison à deux étages en silhouette a été
inséré pour l'échelle.) [7]

Figure. La 'Pierre du Sud' encore dans la carrière à Baalbek. [8]

Les preuves que les légendes mondiales de la lévitation acoustique pourraient avoir une base factuelle étaient
fourni par l'ingénieur suédois Henry Kjellson, qui dans les années 1950 a enregistré le
expériences de deux voyageurs occidentaux séparés qui auraient prétendument été témoins
démonstrations de la technologie sonore au Tibet [9]. Étant donné qu'aucun des récits suivants
peut être vérifié, les sceptiques supposent que Kjellson les a probablement inventés lui-même.

Lors d'une visite à un monastère tibétain situé au sud-ouest de la capitale Lhassa, le

Le Suédois Dr Jarl a été emmené dans une prairie où il y avait une haute falaise au nord-ouest.
À environ 250 mètres sur la face de la falaise se trouvait une entrée d'une grotte, devant laquelle se trouvait
une large corniche où des moines construisaient un mur en pierres. Enfoncé dans le sol 250
À des mètres du pied de la falaise, se trouvait une grande plaque de roche avec une dépression en forme de bol.
Un bloc de pierre, long de 1,5 mètres, large de 1 mètre et haut de 1 mètre, a été maltraité.
into the depression. Monks with 19 musical instruments, consisting of 13 drums and 6
de très longues trompettes, étaient disposées en arc d'environ 90 degrés, à 63 mètres de
bol-pierre. Les tambours, ouverts à une extrémité, étaient dirigés vers le bloc de pierre. Derrière chacun
l'instrument était une ligne de moines de huit à dix de profondeur. Un moine au milieu de l'arc a commencé
chantant et frappant un rythme sur un petit tambour, puis les autres instruments se sont joints
Après quatre minutes, le grand bloc de pierre a commencé à vaciller et à flotter dans les airs.
balançant d'un côté à l'autre. Tous les instruments étaient constamment entraînés sur la pierre alors qu'elle
s'éleva à un rythme accéléré et finit par s'écraser sur le rebord. Les moines
a continué à réaliser cet exploit à un rythme de 5 ou 6 pierres par heure. Le rôle des 200 ou
les moines derrière les instruments était flou : une suggestion est qu'ils utilisaient une forme
de psychokinésie coordonnée pour aider le vol de la pierre.

Figure. Le croquis du Dr Jarl montrant comment les moines tibétains ont pu soulever des blocs de pierre dans
l'air en utilisant la puissance du son.
 Le deuxième cas concernait un Autrichien nommé Linauer, qui a déclaré que lorsqu'il était à un
monastère éloigné dans le nord du Tibet pendant les années 1930, il avait été témoin de la démonstration
de deux instruments sonores curieux qui, lorsqu'ils sont utilisés en concert, pourraient induire
l'apesanteur dans les blocs de pierre. Le premier était un gong extrêmement grand, de 3,5 mètres de
diamètre, composé d'une zone circulaire centrale en or très doux, suivi d'un anneau en pur
fer, et finalement un anneau en laiton extrêmement dur. Lorsqu'il était frappé, il produisait un son extrêmement
basse dumph qui a cessé presque immédiatement. Le deuxième instrument était également composé
de trois métaux différents ; il avait une forme semi-ovale comme une coquille de moule, et mesurait 2
mètres de long et 1 mètre de large, avec des cordes tendues longitudinalement sur son creux
surface. Linauer a été informé qu'elle émettait une onde de résonance inaudible lorsque le gong était
frappé. Les deux dispositifs ont été utilisés en conjonction avec une paire de grands écrans, positionnés
afin de former une configuration triangulaire avec eux. Lorsque le gong a été frappé avec un grand
un club pour produire une série de sons brefs et de basse fréquence, un moine a pu soulever un lourd
bloc de pierre avec juste une main. Linauer a été informé que c'était ainsi que leurs ancêtres
avait construit des murs de protection autour du Tibet, et que de tels dispositifs pouvaient également se désintégrer
matière physique.

Un homme qui semble avoir parcouru un long chemin pour déverrouiller les secrets du son était
John Ernst Worrell Keely de Philadelphie (1827-1898). Il a passé 50 ans à développer et
raffinage d'une grande variété de dispositifs utilisant la 'force vibratoire sympathique' ou la 'force éthérique'
faire léviter des objets, faire tourner de grandes roues, alimenter des moteurs et désintégrer des roches. Il a effectué
de nombreuses démonstrations convaincantes dans son laboratoire pour les scientifiques et d'autres personnes intéressées
observateurs. Il a tenté de mettre son appareil en production commerciale, mais cela était
entravé par le fait qu'il devait être adapté aux vibrations corporelles de l'opérateur et
also to the surroundings [10].

Figure. John Keely.

Keely built several devices to manipulate gravity [11]. One of them was the
'transmetteur sympathique', un globe en cuivre d'environ un pied (30 cm) de diamètre, contenant un
Plaques de Chladni et divers tubes en métal, dont la position pouvait être ajustée au moyen d'un
bouton. Le globe était maintenu par un support en métal, autour de la base duquel se projetaient de petites
bâtons en métal de quelques pouces de long, de différentes tailles et longueurs, qui vibraient comme des accordages
les fourchettes lorsqu'elles étaient pincées par les doigts. Dans une expérience, le transmetteur était connecté par un
fil en or, en platine et en argent jusqu'au sommet d'un bocal en verre rempli d'eau. Quand le
un accord juste a été joué sur les cordes d'une cymbale, des billes en métal pesant 2 livres (0,9
kg), a remonté du fond du bocal jusqu'à frapper le couvercle en métal, et y est resté jusqu'à ce qu'un
une note différente a été jouée, ce qui a provoqué leur nouvelle immersion. Les témoins racontent comment, après
Lors d'expérimentations supplémentaires, Keely a réussi à faire bouger des billes d'acier lourdes dans l'air en
jouant simplement sur une sorte d'harmonica. Utilisant la même combinaison d'émetteur,
câble de connexion, et instrument de musique, il a pu réaliser un modèle de 3,6 kg d’un
le dirigeable s'élève dans les airs, descend ou hante avec un mouvement 'aussi doux que celui du duvet de chardon'.
Il était également capable de soulever des poids extrêmement lourds en les reliant à des vibratoires.
appareils portés sur lui; plusieurs personnes l'ont vu léviter et déplacer une tonne de 3
sphère en fonte de cette manière, et la rendre également plus lourde afin qu'elle s'enfonce dans le sol comme si
dans la boue.

Keely a pu catalyser la force vibratoire nécessaire pour faire bouger les objets en utilisant un
variété d'instruments musicaux, y compris des trompettes, des cors, des harmonicas, des violons, et
cithares, et pouvait même faire fonctionner l'équipement juste en sifflant. Un sceptique, cependant,
a affirmé que Keely ne jouait pas d'un instrument pour créer une vibration sympathique mais pour
signaler à un complice dans une autre partie du bâtiment quand allumer ou éteindre le
air comprimé qui était censé alimenter ses dispositifs 'frauduleux' !

Un homme qui, dans un passé plus récent, prétendait connaître le secret de la façon dont les pyramides et
d'autres structures mégalithiques ont été construites par Edward Leedskalnin [12]. Il a vécu dans un endroit
appelé le Château de Corail, près de Miami, en Floride, qu'il a construit lui-même à partir de blocs géants de
corail pesant jusqu'à 30 tonnes. En 28 ans, travaillant seul, sans l'utilisation de modernes
matériel de construction, il a extrait et érigé un total de 1100 tonnes. Il était très
secrète et travaillait généralement la nuit, et est mort en 1952 sans divulguer son
techniques de construction, malgré les visites d'ingénieurs et de fonctionnaires gouvernementaux. Certains
Des adolescents l'espionnant un soir ont affirmé l'avoir vu 'faire flotter des blocs de corail à travers
l'air comme des ballons d'hydrogène'. On pense généralement qu'il avait découvert un moyen de
inverser localement les effets de la gravité. À partir des contenus restants de Leedskalnin
atelier et preuve photographique, l'ingénieur Chris Dunn suggère qu'il a généré un
signal radio qui a fait vibrer le corail à sa fréquence de résonance, puis a utilisé un
champ électromagnétique pour inverser les pôles magnétiques des atomes afin qu'ils soient repoussés
par le champ magnétique de la Terre.

Lévitation humaine
Plus de 200 saints chrétiens auraient lévité - généralement involontairement - pendant
raptures religieuses, et certains cas sont soutenus par une quantité impressionnante de témoins oculaires
témoignage [1]. Par exemple, la mystique du 16ème siècle Sainte Thérèse d'Avila a été observée sur
de nombreuses occasions, généralement lorsque je suis profondément en prière, de s'élever de quelques pieds à autant que
aussi haut que le plafond de la pièce. Lorsqu'elle ressentait une 'attaque' approcher, elle suppliquait le
des sœurs dans son couvent pour la retenir, bien qu'elles n'aient pas toujours réussi. Une fois
en recevant la Sainte Communion de l'Évêque d'Avila, elle sentit ses genoux commencer à
laisse le sol alors qu'elle s'accrochait à la grille. Mais après avoir reçu le sacrement, elle lâcha
allez -- avec des résultats prévisibles.

Le moine franciscain du XVIIe siècle Saint Joseph de Copertino a commencé à léviter pendant
services et était souvent observé par des congrégations entières. Une fois, alors qu'il marchait dans le
dans l'enceinte du monastère, il s'éleva dans les branches d'un olivier et resta à genoux
sur une branche pendant une demi-heure, la tige fine à peine en mouvement sous son poids. Incapable de
glisser vers le bas, après que son extase soit passée, il a dû attendre qu'une échelle soit apportée. Pour 35
des années, il a été interdit de tous les services publics, mais il a lévé non seulement devant le Pape
et ses camarades moines mais aussi devant les têtes couronnées de l'Europe et le philosophe Leibniz.
L'ambassadeur d'Espagne près de la cour papale le regardait survoler les têtes d'une foule pour
une statue de la Vierge Marie, où il a brièvement plané. Après avoir poussé son cri habituel,
Il est revenu en volant ; la femme de l'ambassadeur a dû être réanimée avec des sels odorants. Le duc de
Brunswick se cacha dans un escalier pour observer l'une des lévitations de Joseph. Après
en observant une seconde lévitation, le duc a renoncé à sa foi luthérienne et est devenu un
Catholique. À Osimo, Joseph a sauté à huit pieds dans les airs pour embrasser une statue de Jésus puis
l'a emporté dans sa cellule et a flotté avec. On dit également qu'il a rattrapé
un autre moine et l'emporta dans les airs autour de la pièce.

Les annales du spiritisme du 19e siècle contiennent de nombreuses références aux lévitations humaines,
ainsi qu'aux tables, chaises et autres objets prenant ou perdant du poids, lévitant, et
se déplacer sans contact humain [2]. Le plus célèbre des lévitateurs de tous les temps était le médium
Daniel Dunglas Home (prononcé : Hume). Sa première lévitation enregistrée a eu lieu à un
séance en août 1852. Il a été soudainement 'enlevé dans les airs . . . Il palpita de
de la tête aux pieds avec les émotions contradictoires de joie et de peur . . . Encore et encore, il était
pris du sol, et la troisième fois il a été porté au plafond de l'appartement,
avec lesquels ses mains et ses pieds entrèrent en contact doux.' Il devint plus tard capable de léviter
à volonté, et croyait qu'il était élevé par des 'esprits'. Au cours d'une carrière publique de 30 ans,
des centaines de personnes ont été témoins de ses lévitations. La plus célèbre des lévitations de Home était
lorsqu'il était en compagnie de Lord Adare, le Maître de Lindsay, et d'un ami à eux, il
flottait hors d'une fenêtre d'une maison londonienne et entrait par une autre. L'éminent anglais
le scientifique Sir William Crookes l'a vu léviter à plusieurs reprises et a vérifié que
il n'y avait aucune tromperie impliquée. Une fois, la femme de Crookes, qui était assise à côté
La maison a été surélevée du sol dans sa chaise [3].

Le magicien Harry Kellar, qui aimait montrer aux audiences comment les médiums faisaient leur travail.
des astuces, décrivant comment pendant une tournée mondiale dans les années 1870, il regardait une sorcière zoulou
le médecin entre dans une transe quand tout à coup 'à ma grande étonnement, le corps allongé
s'éleva lentement du sol et flotta dans l'air à une hauteur d'environ trois
pieds, où pendant un moment il flottait, montant et descendant'. En 1882, il a défié le
le médium William Eglinton pour réaliser un exploit que aucun conjurateur ne pourrait répéter. Eglinton
puis s'éleva, portant Kellar, tenant son pied, dans les airs -- un exploit qui
Kellar devait admettre qu'il ne pouvait pas rendre compte de [4].

Le médium italien Eusapia Palladino levitait parfois et était également capable

augmenter ou diminuer le poids des objets. Ses pouvoirs paranormaux ont été vérifiés en
investigations menées par des scientifiques européens autour du tournant du 20ème siècle. Après
témoin de ses démonstrations, l'astronome français Camille Flammarion a déclaré que
la lévitation ne devrait plus être remise en question que l'attraction du fer par un
magnet [5]. Des lévitations de médiums ont fréquemment été rapportées depuis lors dans
journaux spiritualistes, mais aucun médium n'a pu les produire dans des conditions qui
pourrait être appelé à l'abri de la fraude.
 Au milieu du XIXe siècle, Louis Jacolliot, président du tribunal de Chandernagore, voyagea partout
sur l'Inde pour en apprendre davantage sur les fakirs merveilleux. Il a été témoin de nombreuses extraordinaires
phénomènes, qu'il essayait de voir sans préjugé ni émotion, comme un juge pèserait
preuves devant un tribunal. À Varanasi (Bénarès), il a rencontré un fakir nommé Covindasamy.
qui a réalisé divers phénomènes paranormaux pour lui. Une fois, il a traversé son
les bras croisés sur sa poitrine, il s'est lentement élevé à une hauteur de dix à douze pouces, restant en
l'air plus de huit minutes [6]. Une autre de ses lévitations est décrite par Jacolliot comme
suit:

S'appuyant sur [sa] canne d'une main, le Fakir se leva progressivement d'environ deux pieds de la
sol. Ses jambes étaient croisées sous lui, et il ne changeait pas de position...
Pendant plus de vingt minutes, j'ai essayé de voir comment Covindasamy pouvait ainsi voler dans le
le visage et les yeux de toutes les lois de la gravité connues ; c'était entièrement au-delà de ma compréhension ;
le bâton ne lui apportait aucun soutien visible, et il n'y avait aucun contact apparent entre cela et
son corps, sauf par sa main droite. [7]
Une exposition similaire a été rapportée par le journaliste américain John Keel. En voyageant
dans le Sikkim dans les années 1950, il a rencontré un vieux lama qui a démontré sa capacité à léviter.

Il . . . pressa une main sur le dessus de son bâton, une lourde branche d'environ quatre pieds de long, fronça les sourcils
un peu avec effort, puis il leva lentement les jambes du sol jusqu'à ce qu'il soit assis
les jambes croisées dans les airs ! Il n'y avait rien derrière lui ni en dessous. Son seul soutien était
son bâton, qu'il semblait utiliser pour garder son équilibre. J'étais stupéfait.
Le lama a ensuite conduit le reste de la conversation 'assis là dans l'espace vide' [8].

En juillet 1916, P. Muller, un vétérinaire allemand stationné en Turquie, a assisté à une

le rassemblement des derviches Rufai. Il a décrit une grande salle dans laquelle des hommes vêtus de blanc
des derviches portant de grands chapeaux noirs 'se déplaçaient en cercle avec des pas latéraux et curieux
mouvements de secousse'. Environ une heure après le début de la cérémonie, la musique, la danse et les cris de la
les danseurs se sont intensifiés, quand soudain l'un d'eux a bondi au milieu du cercle. Il
restait immobile, les bras levés, paumes tournées vers le ciel :

Et maintenant, l'incompréhensible s'est produit... [L]entement, tout le corps tendu de cet homme
s'est élevé d'environ dix-huit pouces au-dessus du sol et est resté là, flottant dans l'air
avec les orteils pointés vers le bas.
L'homme extatique est resté suspendu pendant environ une minute [9].

Les Tibétains parlent d'une puissance de marche rapide connue sous le nom de lung-gom. Un témoignage oculaire.
a été apporté par Alexandra David-Neel, une exploratrice, journaliste du début du XXe siècle, et
Bouddhiste. Alors qu'elle se trouvait au nord du Tibet, elle a vu un homme s'approcher avec une 'marche inhabituelle' et
rapidité extraordinaire
Je pouvais clairement voir son visage parfaitement calme et impassible et ses yeux grands ouverts avec leur regard.
fixé sur un objet invisible lointain situé quelque part dans l'espace, haut dans le ciel. L'homme
ne courait pas. Il semblait se soulever du sol, avançant par bonds. Cela ressemblait à
s'il avait été doté de l'élasticité d'une balle et avait rebondi chaque fois que ses pieds
touched the ground. His steps had the regularity of a pendulum.
Les Indiens d'Amérique apparemment connaissaient une méthode similaire de course magique. Dans
L'anthropologue Carobeth Laird des années 1920 a rapporté sur l'un des derniers hommes à voyager 'l'ancien
les empreintes laissées par ses pieds étaient très faibles et espacées, comme si ses pieds avaient à peine
touche le sol [11].

En 1984, une équipe de tournage allemande a filmé la lévitation d'un sorcier africain, Nana
Owaka, au Togo. Après avoir médité pendant une journée entière, il a placé des feuilles sèches et des brindilles en cercle.
et s'est assis au milieu.

Juste au moment où le soleil se couchait, Owaka commença à s'agiter. Un villageois alluma le cercle de brindilles et
des flammes s'élevèrent. Les tambours commencèrent à battre wildly - puis nous avions à peine pu croire notre
les yeux alors qu'Owaka se tenait et se levait droit vers le ciel ! C'était comme s'il était soulevé sur un
coussin d'air. Il était simplement suspendu comme s'il était en lévitation, sans rien au-dessus ni en dessous de lui.
Après environ une minute, Owaka est tombé sur terre. Il a été filmé sous deux angles, et aucune
celui qui a examiné le film a pu détecter des signes de tromperie [12].

Écrits théosophiques
Comme déjà mentionné, Kepler croyait que la rotation du soleil générait son
force gravitationnelle. Un disciple de Pythagore et de Platon, il croyait en un éther plus subtil.
la matière et que les étoiles et les planètes étaient animées par des âmes. Il a soutenu que c'était
le magnétisme solaire qui tenait les planètes dans leurs orbites, et il concevait le magnétisme comme un
forme de mouvement vortex. Des écrivains théosophiques plus récents tels que H.P. Blavatsky, W.Q.
Judge et G. de Purucker ont également souligné le lien entre la gravité et
l'électromagnétisme, ainsi que la nature bipolaire de la gravité, comme les citations suivantes
montrer.

[T]here is no gravitation in the Newtonian sense, but only magnetic attraction and
répulsion; . . . c'est par leur magnétisme que les planètes du système solaire ont leur
les mouvements régulés dans leurs orbites respectives par le magnétisme encore plus puissant de la
soleil, pas par leur poids ou leur gravitation. [1]
La gravitation... dépend entièrement de la loi électrique, et non du poids ou de la densité. [2]

[Les adeptes de la théosophie] rejettent la gravité telle qu'elle est actuellement expliquée. Ils nient que le si-
appelée 'théorie de l'impact'* est la seule qui soit tenable dans l'hypothèse de gravitation. Ils
dire que si tous les efforts faits par les physiciens pour le relier à l'Éther, afin d'expliquer
l'action à distance électrique et magnétique a jusqu'à présent prouvé être un échec complet, il est à nouveau
en raison de l'ignorance raciale des états ultimes de la matière dans la nature, avant tout le réel
nature des choses solaires. Croire mais dans la loi de l'attraction électromagnétique mutuelle
et répulsion, ils s'accordent avec ceux qui sont parvenus à la conclusion que 'Universel
la gravitation est une force faible, totalement incapable de rendre compte même d'une petite partie de
le phénomène du mouvement.

Cela fait référence à l'idée que la gravité est causée par un bombardement (comme dans la théorie de Van Flandern)
théorie).

Le phénomène de gravitation ou de 'chute' n'existe pas, sauf comme le résultat d'un

conflit des forces. Il ne peut être considéré que comme une force isolée par voie mentale
analyse . . . [4]
La gravitation est fondamentalement la même que l'électromagnétisme cosmique.

La gravitation est : le Magnétisme Cosmique Vital ; l'efflux ou l'écoulement de la vitalité cosmique depuis
le cœur des corps célestes . . . C'est cette Électricité Vitale ou Magnétisme Vital dans le
Structure cosmique qui attire dans toutes les directions, unissant ainsi toutes les choses dans le vaste corps
corporation du Cosmos. De plus, un jour il sera découvert que ce Cosmique
La Vitalité Magnétique contient ou inclut en elle-même une puissance aussi forte et aussi fonctionnelle qu'un
élément de répulsion tout comme d'attraction ; et que derrière tous ses fonctionnements phénoménaux,
en fait, derrière et en elle-même, se cachent les plus hauts et incomparablement plus puissants
principes ou éléments de l'univers intérieur et invisible qui guident donc infailliblement son
activités partout.

[Les idées d'Einstein] concernant la nature de la gravitation comme étant . . . une déformation ou
la distorsion de l'espace à proximité des corps matériels semble être un pipe mathématique -
rêve, purement et simplement, bien que sans doute très louable en effet pour le gentleman
capacité mathématique . . . [7]

La terre est un corps magnétique... Elle est chargée d'une forme d'électricité - appelons-la
positif -- qui évolue continuellement par action spontanée, dans son intérieur ou son centre de
mouvement. Les corps humains, comme toutes les autres formes de matière, sont chargés de
opposite form of electricity -- negative. That is to say, organic or inorganic bodies, if left
eux-mêmes se chargeront constamment et involontairement de, et évolueront le
forme d'électricité s'opposant à celle de la terre elle-même. . . . [T] il y a une attraction entre
notre planète et les organismes qui y vivent, qui les maintiennent à la surface du sol.
Mais la loi de la gravitation a été contrée dans de nombreux cas par des lévitations de
personnes et objets inanimés . . . [L]action de notre volonté . . . peut produire . . . un changement
de cette polarité électrique du négatif au positif ; les relations de l'homme avec la terre -
l'aimant serait alors devenu répulsif, et la 'gravité' pour lui aurait cessé de
exister. Il serait alors aussi naturel pour lui de se précipiter dans les airs jusqu'à ce que la force répulsive ait
s'est épuisé, comme, auparavant, il avait été pour lui de rester sur le sol. L'altitude de
sa lévitation serait mesurée par sa capacité, plus grande ou moins, à charger son corps avec
électricité positive. Ce contrôle sur les forces physiques une fois obtenu, altération de son
la légèreté ou la gravité serait aussi facile que de respirer.
Jusqu'à ce que la gravitation soit comprise simplement comme une attraction et une répulsion magnétiques, et le
le rôle joué par le magnétisme lui-même dans les corrélations infinies des forces dans l'éther de l'espace.
Il n'est ni juste ni sage de nier la lévitation d'un fakir ou d'une table. Les corps
les électrisés opposés s'attirent ; les électrisés similaires se repoussent. Admettez,
par conséquent, tout corps ayant un poids, qu'il s'agisse d'un homme ou d'un objet inanimé, peut par tout
car quoi que ce soit, externe ou interne, doit être donné la même polarité que le point sur lequel il
se tient, et qu'est-ce qui empêche sa montée ? [9]

La lévitation du corps en apparente défiance de la gravitation est une chose à faire avec aisance
quand le processus est complètement maîtrisé. Cela ne contrevient à aucune loi. La gravitation n'est que la moitié
d'une loi. Le sage oriental admet la gravité, si l'on souhaite adopter le terme ; mais le réel
le terme est attraction, l'autre moitié de la loi étant exprimée par le mot répulsion, et
les deux étant régis par les grandes lois de la force électrique. Le poids et la stabilité dépendent de
polarité, et lorsque la polarité d'un objet est altérée par rapport à la terre immédiatement
en dessous, l'objet peut alors s'élever. . . . Le corps humain . . . s'élèvera dans les airs
non supporté, comme un oiseau, lorsque sa polarité est ainsi changée. [10]

Blavatsky dit que le vol des oiseaux et la nage des poissons, y compris le rapide
le naufrage des baleines implique des changements de polarité et de gravité non encore admis par la science.
Les animaux peuvent le faire instinctivement, tandis que les humains peuvent apprendre à le faire par volonté [11].

Les scientifiques traditionnels ont parfois spéculé sur la question de savoir si la "gravitationnelle
'constant' est véritablement constant sur de très longues périodes, mais aucune preuve concluante d'un
une augmentation ou une diminution progressive a été constatée [12]. La théosophie affirme que pendant la vie-
La période d'une planète ou d'une étoile, les forces gravitationnelles ne restent en fait pas constantes. La première moitié
la vie d'une planète (l'« arc descendant ») est dite être caractérisée par la condensation de
matière à partir d'un état primordial et éthéré, impliquant une augmentation de l'attraction et
forces cohésives. Elle est suivie par le processus inverse d'éthéralisation et
spiritualisation (l' 'arc ascendant'), lorsque les forces attractives et cohésives s'affaiblissent et
la matière devient de plus en plus radioactive [13].

Références
Technologie de lévitation

Paul LaViolette, Au-delà du big bang : Mythe ancien et la science du continu

création, Rochester, VE : Park Street Press, 1995, p. 320 ; Ian Lawton et Chris Ogilvie-
Herald, Gizeh : La vérité, Londres : Virgin, 1999, p. 201.

Andrew Collins, Les Dieux d'Éden : l'héritage perdu de l'Égypte et la genèse de la civilisation
Londres : Titre, 1998, pp. 58-62.

[3] Ibid., pp. 35-37, 62-63.

[4] Gizeh : La vérité, pp. 198-210.

[5] Robert Bauval et Graham Hancock, Gardien de la genèse, Londres : Heinemann, 1996
pp. 28-29.

Andrew Collins, 'Baalbek la forteresse sacrée du Liban'

http://www.andrewcollins.net/page/articles/baalbek.htm; Collins, Dieux d'Éden, pp. 63-
64; David Hatcher Childress, Villes perdues d'Atlantis, de l'Europe ancienne et de la Méditerranée,
Stelle, IL : Adventures Unlimited Press, 1996, pp. 31-36, 48-50 ; Christian et Barbara
Joy O'Brien, Les êtres lumineux, Kemble, Cirencester : Dianthus Publishing, 2001, p. 265-
82.

[7] The shining ones, p. 269.

[8] http://www.lessing4.de/megaliths/non_europ.htm.

[9] Dieux d'Eden, pp. 66-72.

[10] H.P. Blavatsky, La doctrine secrète, Pasadena, CA : Presses universitaires théosophiques

1977 (1888), 1:554-566.

[11] Theo Paijmans, pionnier de l'énergie libre : John Worrell Keely, Lilburn, GA : IllumiNet
Press, 1998, pp. 58, 144, 200, 207-212 ; Clara Bloomfield Moore, Keely et son
discoveries: Aerial navigation, London: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co., 1893,
Mokelumne Hill, CA : Recherche en santé, 1971, pp. 106, 122-123 ; Dale Pond, Universel
lois jamais révélées auparavant : les secrets de Keely, Santa Fe, NM : Message Company, 1996, pp.
54-60, 214-217, 232-234, 257 (http://www.svpvril.com); Dan A. Davidson, Énergie :
Percées vers de nouveaux dispositifs d'énergie gratuite, Greenville, TE : RIVAS, 1990, pp. 12-13.

Christopher Dunn, La centrale électrique de Gizeh : Technologies de l'Égypte ancienne, Santa Fe,
NM : Bear & Co, 1988, pp. 109-119 ; Frank Joseph, 'Mystères du Château de Corail', Destin,
1998, http://www.parascope.com/fr/articles/coralCastle.htm; Kathy Doore, 'L'énigme
du Château de Corail : une merveille géomantique', http://www.labyrinthina.com/coral.htm.

Lévitation humaine

[1] Rodney Charles et Anna Jordan, Plus légers que l'air : Miracles du vol humain de
Saints chrétiens aux esprits amérindiens, Fairfield, IO : Sunstar Publishing, 1995, pp.
155-180 ; Stuart Gordon, Le paranormal : Une encyclopédie illustrée, Londres : Headline,
1992, p. 395 ; Brian Inglis, Le paranormal : Une encyclopédie des phénomènes psychiques,
Londres : Paladin, 1985, pp. 159-160 ; Richard S. Broughton, Parapsychologie : Le
science controversée, New York : Ballantine Books, 1991, pp. 52-53.

William Crookes, Recherches sur les phénomènes du spiritisme, Londres : J. Burns,

1874, Pomeroy, WA : Recherche en santé, s.d., pp. 9-19, 21-43, 88-91 ; H.P. Blavatsky, Isis
dévoilé, Pasadena, CA : Theosophical University Press, 1972 (1877), 1:202-204, 358-
359.

[3] Recherches sur les phénomènes du spiritisme, pp. 89-90 ; Gordon, Le paranormal, pp.
395-396; Inglis, Le paranormal, p. 161.

[4] Inglis, Le paranormal, pp. 161-162.

[5] Brian Inglis, Naturel et surnaturel : Une histoire du paranormal, Bridport, Dorset :
Prism Press, Lindfield, NSW : Unity Press, 1992, p. 425.

Louis Jacolliot, La science occulte en Inde et chez les anciens, NY : Université

Livres, 1971, p. 257.

[7] Ibid., pp. 237-238.

Plus léger que l'air, pp. 64-65.

[9] Ibid., p. 132.

Alexandra David-Neel, Avec des mystiques et des magiciens au Tibet, Londres : Penguin
Livres, 1937, p. 186.

[11] Plus léger que l'air, pp. 98-99.

[12] D. Hatcher Childress (éd.), Le manuel de l'anti-gravité, Kempton, IL : Aventures

Unlimited Press, 1993, p. 171.

Écrits théosophiques

[1] H.P. Blavatsky, Isis unveiled, Pasadena, CA: Theosophical University Press, 1972
(1877), 1:271.

William Q. Judge, Échos de l'Orient, San Diego, CA : Point Loma Publications

1975, 1:336.

[3] Écrits rassemblés d'H.P. Blavatsky, Wheaton, IL : Maison d'édition théosophique,

1950-91, 5:152-153.

[4] Écrits rassemblés de Blavatsky, 10:391.

[5] G. de Purucker, La tradition ésotérique, Pasadena, CA: Presses universitaires théosophiques

2e éd., 1940, p. 441.

[6] Ibid., pp. 860-861.

[7] Ibid., p. 861fn.

[8] Isis dévoilée, 1:xxiii-iv; 1:497-498.

[9] Écrits réunis de Blavatsky, 1:244.

[10] W.Q. Judge, L'océan de la théosophie, Pasadena, CA : Presses universitaires théosophiques

1973 (1893), p. 154.

[11] Écrits rassemblés de Blavatsky, 4:167-169.

[12] Rupert Sheldrake, Sept expériences qui pourraient changer le monde, Londres : Fourth
Estate, 1994, pp. 176-178.

[13] H.P. Blavatsky, La doctrine secrète, Pasadena, CA : Presses universitaires théosophiques

1977 (1888), 1:159, 2:68fn, 250, 308fn; La tradition ésotérique, pp. 324-327, 453-454,
760; G. de Purucker, Études en philosophie occulte, Pasadena, CA : Théosophiques
University Press, 1945, pp. 450-451 ; A.T. Barker (éd.), Les lettres du mahatma à A.P.
Sinnett, Pasadena, CA : Presses universitaires théosophiques, 2e éd., 1926, pp. 98-99.