RÉPUBLIQUE TUNISIENNE

Ministère de l’Enseignement supérieur et de la recherche scientifique

Université de Carthage

Ministère de l’Agriculture et des Ressources Hydrauliques

Institution de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur Agricoles

Institut National Agronomique de Tunisie

DÉPARTEMENT : GÉNIE RURAL, EAUX ET FORÊTS

PROJET DE FIN D’ÉTUDES

DU CYCLE INGÉNIEUR
Présenté par

Tahia ABDEL JAOUED

Spécialité : Génie Rural, Eaux et Forêts
Option : Hydraulique et Aménagement Rural

Protection contre les inondations de la ville

de BEJA
Devant les membres de jury composé de :

Mr. Hédi DAGHARI Président du jury

Mr. Mohammed SLIMANI Encadreur à l’INAT
Mr. Abdelfatteh BEN AYED Co- Encadreur
Mr. Hammadi HBAEIB Examinateur
Mr. Falfoul Menoubi SFAR Invité

Juillet 2011
 Dédicaces

Je dédie ce travail en guise de reconnaissance et d’amour.

A ma chère mère,
Que dieu la protège, pour l’amour qu’elle porte. A la femme la plus affectueuse et
la plus douce du monde qui m’a été toujours source d’amour et de l’espoir.
A mon père
Que dieu le protège pour l’effort qu’il a déployé pour ma formation j’espère que ce
travail soit pour lui une première récompense.
A mes sœurs, mes frères, qui ont toujours à coté de moi et qui n’ont jamais cessé
d’être source d’encouragements et pour la confiance qu’ils m’ont toujours
accordée
A ma tante Imbarka
A khalil qui m’a partagé tous les moments de joie et de stress et qui était toujours
à coté de moi et qui n’a jamais cessé d’être source d’amour et d’encouragement.
A mes amis

Aux familles Abdel Jaoued et Baraket

Et à tous ceux qui me sont chers...
 Remerciements

Dans un esprit de nature à rendre hommage à toutes les potentialités qui ont eu la peine de
me soutenir énergiquement dans l’élaboration de ce travail, je tiens à remercier :

Monsieur SLIMANI Mohamed, professeur à l’INAT, mon tuteur, qui a bien voulu
accepter de diriger ce travail. Ses conseils et ses encouragements autant, que le contenu de son
enseignement m’ont précieusement aidé à mener à bien ce travail.
Monsieur BEN AYED Abdelfatteh, ingénieur principal du bureau d’étude SCET Tunisie,
mon encadreur, pour ses aides, ses conseils, pour ses efforts afin d’accomplir toutes les taches
de ce travail surtout, pour le temps qu’il m’a consacré tout au long de cette période, sachant
répondre à toutes mes interrogations sans oublier sa participation au cheminement de ce
présent rapport.
Je n’oublie pas Monsieur MECHERGUI Mohamed et ABDEL JAOUED Fahmi
ingénieur principal à la direction d’Hydraulique Urbaine, Ministère de l’équipement de
l’Habitat et de l’aménagement du territoire pour leurs conseils éclairés, leurs remarques
pertinentes, et leurs connaissances dans le domaine du génie rural.
Ma vive gratitude s’adresse également à Monsieur BEN HMIDA Ali , CHAEB
Firas, KALBI Ramzi du bureau d’étude SAFI, Monsieur GOUCHA Fathi d’Intégral
Ingénierie et BEDOUI Kais ingénieur au Ministère de l’agriculture pour leurs disponibilité
et pour la documentation qui’ ils ont bien voulue me fournir.
Ma plus vive reconnaissance et mon profond respect s’adressent aussi à Monsieur ,
Lasaad , BACCOUCH Slimen et CHAABAN Faycel du bureau d’étude SCET-Tunisie,
pour leurs disponibilités et ses qualités humaines.
Mes plus sincères remerciements s'adressent aussi aux membres du Jury qui m’ont fait
l’honneur de juger ce travail.
Aucun mot ne conviendra pour remercier tous mes enseignants de l’INAT.

ABDELJAOUED Tahia
 Abstract

The purpose of this study is the protection against flooding of the town of Béja .

This is an area characterized by steep slope upstream and downstream with urban sprawl and
dispersed .These flows through the city and then flow down to the Oued Bouzegdem and
create zones of damage to houses and roads.

In the process of the establishment of a new planning, the protection of this area from
torrential rains should be taken into consideration.

This survey is divided by two parts. The first part constitutes the studies of physical middle
recognition to know: the realization of an investigation on the flooding lived by the zone of
survey, the morphological survey of the pouring basins responsible for this natural disaster
and the development of a survey solid hydrological capable to provide the data of basis for the
hydraulic simulation of the existing works SWMM defined as a simulation model.

The second part, consist the planning scenarios that are likely to solve the problem of
inundations over a period of a fifty years. The durability and the efficiency of the structures
and the financial limits determine the suitability of the planning.

Keywords: Protection flood, drainage basin , SWMM

 Résumé

Le projet fait l’objet de l’étude de protection contre les inondations de la ville de Béja.

Il s’agit d’une zone à forte pente, en amont et en aval avec une urbanisation anarchique et
dispersée .ces écoulements traversent la ville puis se déversent à l’aval dans Oeud Bouzegdem
et provoquent, par zones, des dégâts aux habitations et aux voies de circulation.

Avec l’implantation d’un nouveau plan d’aménagement, la protection de cette zone contre les
crues torrentielles devrait être prise en considération.

Cette étude est scindée par deux parties. La première partie constitue les études de
reconnaissance de milieu physique à savoir : la réalisation d’une enquête sur les inondations
vécues par la zone d’étude, l’étude morphologique des bassins versants et l’élaboration d’une
étude hydrologique consistante capable de fournir les données de base pour la simulation
hydraulique des ouvrages existants en se basant sur une simulation par un modèle SWMM.

. La deuxième partie, met également l'accent sur des scénarios d’aménagement qui sont
susceptibles de résoudre les problèmes des inondations pour une période de retour
cinquentinale. La durabilité, l'efficacité des structures et les limites financières sont à la base
du choix du schéma d’aménagement.

Mots Clés : Protection, Inondation, Bassin Versant, Oued Bouzegdem, SWMM

 ‫! رات‬ ‫‪" # $%‬‬ ‫ت &‬ ‫ا‬ ‫ع ھ ه ا را‬
‫‪.‬‬ ‫‪. +‬‬ ‫ءات‬ ‫ذات‬ ‫& ھ وھ‬ ‫‪ &$(%‬و‬

‫ا ‪ 53‬و ‪= 3‬ا‪63‬‬ ‫وادي ز‪ ,‬م و‪67 38 & 9 :; #‬‬ ‫و‪01#‬‬ ‫‪ 4+#‬ا ‪ 3‬ل ا‬
‫( را ‪.‬‬ ‫‪6‬ور‬ ‫ا رات ا >‬ ‫ھ ه ا ‪$%‬‬ ‫‪>#‬‬ ‫ل ا & ? ا > ‪6‬ا‬ ‫ا‪ 9‬دا‬
‫‪:‬‬ ‫‪3,‬‬ ‫‪#‬‬ ‫ھ ه ا را‬
‫ھه‬ ‫‪A(1‬‬ ‫تا‬ ‫لا‬ ‫‪ E‬ا " ‪ 7‬وإ اث (‪B‬‬ ‫>‪ 6‬ا‬ ‫ا ‪ :3$‬ا@ول‬
‫ھ رو ; ‪ ,‬درة‬ ‫ت وإ‪ 9‬اد درا‬ ‫ا‬ ‫‪ G‬اض ا ‪ 7‬ا ‪II3‬‬ ‫ا ‪6‬‬ ‫ا ‪، $%‬ا را‬
‫ت‬ ‫ط‪ 4‬ا & دة‬ ‫ا‬ ‫!‬ ‫‪6‬ور‬ ‫‪ K $‬ا@ ; زات ا ‪ 7‬ا‬ ‫>‪ %‬ت ا‪L‬‬ ‫"و‬
‫ذج ‪.SWMM‬‬ ‫‪ 9‬ط‪ 4 6‬ا‬
‫ت ‪ N(9‬ا اد ‪ 3 8‬ن‬ ‫‪ 5+‬ا‬ ‫ا ‪ 3‬ر ھ ت & ? ا ‪O‬ھ( !‬ ‫‪ N(9 5O :‬درا‬ ‫ا ‪ :3$‬ا‬
‫‪.‬‬
‫ا & ‪ 5‬و ! ود ا ‪ (Q‬ا‬ ‫و>‬ ‫ا‬ ‫‪ N(9 "Q#6#‬ا‬ ‫لا &?‬ ‫و‪ (9‬ان ‪ 9 ,‬ة ا‪ 8‬ر‬

‫ه‪،‬وادي ز‪ ,‬م‪.‬‬ ‫‪S‬ن ا‬ ‫ض‬ ‫ت‪،‬‬ ‫‪،‬ا‬ ‫‪:R#‬‬ ‫‪ (5‬ت‬

 LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Historique d’inondation en Tunisie ......................................................................8

Tableau2 : Les températures mensuelles.................................................................................12

Tableau 3 : Pluviométrie moyenne mensuelle.........................................................................13

Tableau 4 : Les coefficients a et b de la ville de Béja..............................................................14
Tableau 5 : ETP mensuelle à la station météorologique de Béja.............................................15
Tableau 6 : Vitesses maximales instantanées des vents mesurés à la station de Béja.............15
Tableau 7 : Superficie des bassins versants.............................................................................25
Tableau 8: La valeur de l’indice de compacité de Gravélius...................................................27
Tableau 9 : Forme des bassins versants...................................................................................28
Tableau 10 : Longueur et Largueur de rectangle équivalent...................................................29
Tableau 11 : Les altitudes caractéristiques..............................................................................31
Tableau 12: Classification des reliefs en fonction de la dénivelée spécifique Ds............................32
Tableau 13 : Caractéristiques du relief ...................................................................................32
Tableau 14 :Coefficients de Montanna....................................................................................34
Tableau 15: Caractéristiques morphologiques des bassins versants .......................................35
Tableau 16 : Coefficients de ruissellement pour les différentes périodes de retour................36
Tableau 17-Caractéristiques des différents sous bassins de la ville de Béja...........................36

Tableau 18: Complexes hydrologiques sol-couverture et nombres de courbes (CN)..............38

Tableau 19 : Variation de (q) en fonction de (tc)....................................................................40
Tableau 20 : Coefficient de ruissellement (C).........................................................................41
Tableau 21: Intensité de l’averse pour un pas de temps de 5 mn (mm/h)...............................46
Tableau 22 : Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : V1..................................47
Tableau 23 : Débits aux différents nœuds de calcul estimés par la méthode de
Caquot :Aménagement existants..............................................................................................47
Tableau 24 : Calcul des débits par méthode de SCS et Rationnelle V1.................................48
Tableau 25 : Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : Variante2.......................51
Tableau 26 : Calcul des débits par méthode de SCS et Rationnelle V2..................................52

Tableau 27 : Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : Variante3.......................54

Tableau 28 : Calcul des débits par méthode de SCS et Rationnelle V3..................................55
Tableau 29:Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : Variante4.........................57
Tableau 30 : Calcul des débits par méthode de SCSet RationnelleV4...................................58
Tableau 31 : Débits aux différents nœuds de calcul calculés par SWMM : Variante 1..........60
Tableau 32 : Débits de crues pour périodes de retour ............................................................62
Tableau 33:Dimensionnement du canal Bouzegdem et ses affluents......................................71
Tableau 34:Dimensionnement des collecteurs V1..................................................................72.
Tableau35 : Dimensionnement des collecteurs V2..................................................................73
Tableau 36 : Dimensionnement des collecteurs V3.................................................................74
Tableau 37 : Dimensionnement des collecteurs V4.................................................................75

Tableau 38 : Caractéristiques des ouvrages de traversée.........................................................67

Tableau 39 : Coût du projet de protection de la ville de Beja..................................................80
 LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Type de catastrophes survenues dans le monde de 1990 à 2007...............................3

Figure 2 : Pluviométrie de janvier 1990 ..................................................................................8

Figure 3: Pluviométrie de Septembre 2003...............................................................................9

Figure 4:Plan de localisation de la zone d’étude......................................................................11

Figure 5 : Répartition des températures mensuelles à la Station de Béja................................13

Figure 6 : Répartition de la Pluviométrie moyenne mensuelle................................................14

Figure 7 : Plan de réseaux hydrographique et d’aménagement actuellees ............................22

Figure 8: Courbe hypsométique de la zone d’étude.................................................................30

Figure 9 : Courbe IDF de la Station de Béja............................................................................34

Figure10: Pluie du projet cas de la ville de Béja......................................................................44

Figure 11 : Représentation du réseau hydraulique existant de la ville de Béja.......................45

Figure12 : Représentation du modèle......................................................................................63

Figure 13: Profil de la hauteur d’eau au niveau du Oued Bouzegdem....................................64

Figure 14 : Profil de la hauteur d’eau au niveau de l’écoulement 4.......................................65

Figure 15 : Profil de la hauteur d’eau au niveau de l’écoulement 6 et 7................................65

Figure16 : Variation de la hauteur d’eau en fonction du temps dans les nœuds......................66

Figure17 : Variation de la hauteur d’eau en fonction du temps dans les nœuds......................77

Figure 18: Les hauteurs d’eau au niveau des nœuds inondables après les aménagements......78
 Introduction générale

Les inondations représentent dans le monde l’une des catastrophes les plus

destructrices qui résultent de la conjonction d’un grand nombre de facteurs naturels et

anthropiques. Elles causent toujours des dégâts importants surtout au niveau des zones

urbanisées suite au débordement des oueds et des réseaux d’évacuation des eaux pluviales

suite à des crues exceptionnelles de fréquences très importantes.

La Tunisie, comme la majorité des pays dans le monde, a souffert d’inondations. Les

plus remarquables étaient celle de 1969, 1982, 1989 et récemment celle de 2003,2007 et 2009.

C’est dans ce cadre, que s’inscrit le thème de ce projet de fin d’études, la protection

contre les inondations de la ville de Béja.

 LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Historique d’inondation en Tunisie ......................................................................8

Tableau2 : Les températures mensuelles.................................................................................12

Tableau 3 : Pluviométrie moyenne mensuelle.........................................................................13

Tableau 4 : Les coefficients a et b de la ville de Béja..............................................................14
Tableau 5 : ETP mensuelle à la station météorologique de Béja.............................................15
Tableau 6 : Vitesses maximales instantanées des vents mesurés à la station de Béja.............15
Tableau 7 : Superficie des bassins versants.............................................................................25
Tableau 8: La valeur de l’indice de compacité de Gravélius...................................................27
Tableau 9 : Forme des bassins versants...................................................................................28
Tableau 10 : Longueur et Largueur de rectangle équivalent...................................................29
Tableau 11 : Les altitudes caractéristiques..............................................................................31
Tableau 12: Classification des reliefs en fonction de la dénivelée spécifique Ds............................32
Tableau 13 : Caractéristiques du relief ...................................................................................32
Tableau 14 :Coefficients de Montanna....................................................................................34
Tableau 15: Caractéristiques morphologiques des bassins versants .......................................35
Tableau 16 : Coefficients de ruissellement pour les différentes périodes de retour................36
Tableau 17-Caractéristiques des différents sous bassins de la ville de Béja...........................36

Tableau 18: Complexes hydrologiques sol-couverture et nombres de courbes (CN)..............38

Tableau 19 : Variation de (q) en fonction de (tc)....................................................................40
Tableau 20 : Coefficient de ruissellement (C).........................................................................41
Tableau 21: Intensité de l’averse pour un pas de temps de 5 mn (mm/h)...............................46
Tableau 22 : Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : V1..................................47
Tableau 23 : Débits aux différents nœuds de calcul estimés par la méthode de
Caquot :Aménagement existants..............................................................................................47
Tableau 24 : Calcul des débits par méthode de SCS et Rationnelle V1.................................48
Tableau 25 : Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : Variante2.......................51
Tableau 26 : Calcul des débits par méthode de SCS et Rationnelle V2..................................52

Tableau 27 : Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : Variante3.......................54

Tableau 28 : Calcul des débits par méthode de SCS et Rationnelle V3..................................55
Tableau 29:Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : Variante4.........................57
Tableau 30 : Calcul des débits par méthode de SCSet RationnelleV4...................................58
Tableau 31 : Débits aux différents nœuds de calcul calculés par SWMM : Variante 1..........60
Tableau 32 : Débits de crues pour périodes de retour ............................................................62
Tableau 33:Dimensionnement du canal Bouzegdem et ses affluents......................................71
Tableau 34:Dimensionnement des collecteurs V1..................................................................72.
Tableau35 : Dimensionnement des collecteurs V2..................................................................73
Tableau 36 : Dimensionnement des collecteurs V3.................................................................74
Tableau 37 : Dimensionnement des collecteurs V4.................................................................75

Tableau 38 : Caractéristiques des ouvrages de traversée.........................................................67

Tableau 39 : Coût du projet de protection de la ville de Beja..................................................80
 Liste Des Abréviations

BV : Bassin versant
DHU Direction d’Hydraulique Urbaine
DGRE Direction Générale des Ressources en Eaux
SWMM :Storm Water Management Model
CRDA : Commissariat Régional de Développement Agricole
INM : Institut National de Météorologie
INS : Institut National de Statistique
DT : Dinars Tunisien
RR : Route régionale
RN : Route nationale
IDF : Intensité-Durée-Fréquence
MNT : Modèle Numérique du Terrain
OH : Ouvrage hydraulique
E2 Ecoulement 2
 Sommaire
Introduction générale.................................................................................................................1
Introduction................................................................................................................................2

Chapitre 11 : Impact des inondations sur le territoire et l’aménagement................................3

1. Introduction.................................................................................................................3
2. Les inondations et les crues.........................................................................................3
2.1. Les inondations ............................................................................................3
2.2. Les crues ......................................................................................................4
3. Les types des inondations............................................................................................4
3.1. Les inondations de plaine par débordement des cours d’eau ......................4
3.1.1. Inondations lentes de plaine ..........................................................4
3.1.2. Inondations rapides de plaine .......................................................4
3.2. Les inondations de plaine par débordement de nappe ................................4
3.3. Les inondations torrentielles .......................................................................4
3.4. Les inondations par crues éclair ..................................................................5
3.5. Les inondations par ruissellement superficiel..............................................5
4. Les causes des inondations .........................................................................................5
4.1. La nature des terrains ...................................................................................5
4.2. La morphologie du cours d’eau...................................................................5
4.3. L’action de l’homme .....................................................................................
5. Les dégâts des inondations ..........................................................................................
5.1. Les dégâts matériels......................................................................................
5.2. Les pertes humaines ......................................................................................
6. La protection contre les inondations ............................................................................
7. Les inondations en Tunisie..........................................................................................
8. Conclusion partielle ....................................................................................................

Chapitre 2: Présentation de la zone d’étude...............................................................................

1 .Localisation de la ville..................................................................................................
 2. Données générales........................................................................................................
2.1. Données démographiques, urbanistiques et économiques ...........................
2.1.1 Population.........................................................................................
2.1.2 Urbanisation......................................................................................
2.1.3 Le cadre économique........................................................................
2.2. Données climatiques.......................................................................................
2.2.1. Température.....................................................................................
2.2.2. Pluviométrie.....................................................................................
2.2.3. Pluviographie...................................................................................
2.2.4. Evaporation potentielle...................................................................

2.2.5. Vents................................................................................................
3.Conclusion partielle .......................................................................................................

Chapitre 3 : Analyse et Diagnostic de la situation actuelle........................................................

1. Introduction ..................................................................................................................
2. Ecoulements existants..................................................................................................
2.1.Oued Bouzegdem............................................................................................
2.2. Ecoulement E1................................................................................................
2.3. Ecoulement E2................................................................................................
2.4. Ecoulement E3................................................................................................
2.5. Ecoulement E4................................................................................................
2.6. Ecoulement E5................................................................................................
2.7. Ecoulement E6................................................................................................
2.8. Ecoulement E7................................................................................................
2.9. Ecoulement E8................................................................................................
3. Analyse et diagnostic de la situation actuelle de la zone vis-à-vis des inondations......
4. Réseaux d’eau pluviale existants...................................................................................
4.1Collecteur de l’hôpital : ou collecteur BE........................................................
4.2. L’aqueduc de Bouzegdem ou aqueduc de « Ain Ghoula » ..........................
4.3Réseau de protection de l’iset de beja..............................................................
5. Conclusion partielle ......................................................................................................

Chapitre 4: Etude morphologique des bassins versants.............................................................

Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

1. Introduction ..................................................................................................................
2. Etude hydrologiques.....................................................................................................
3. Délimitation des bassins versants.................................................................................
4. Caractéristiques physiques des bassins versants...........................................................
4.1. Indice de forme...............................................................................................
4.2. Rectangle équivalent.....................................................................................
4.3. La courbe Hypsométrique ............................................................................
4.4. Les altitudes caractéristiques .....................................................................
4.4.1. Les altitudes maximales et minimales ....................................................
4.4.2. L’altitude médiane....................................................................................
4.4.3 Dénivelée spécifique .................................................................................
5. Conclusion partielle....................................................................................................

Chapitre 4 : Etude hydrologique................................................................................................

1. Introduction..................................................................................................................
2. Intensités des pluies......................................................................................................
3. Caractéristiques des bassins versants ..........................................................................
4. Coefficient de ruissellement.........................................................................................
5. Evaluation des débits de crue........................................................................................
5.1Méthodes de calcul...........................................................................................
5.1.1.Méthode de Caquot...........................................................................
5.1.2Méthode rationnelle......................................................................
5.1.3. Modèle SWMM (STORM WATER MANAGEMENT MODEL).
5.1.4. Représentation du modèle...............................................................
5.2 Evaluation des débits de crues par le modèle SWMM...................................
5.3. Résultats de calcul..........................................................................................
5.4 Comparaison des résultats...............................................................................
6 Conclusion partielle.......................................................................................................

Chapitre 5 : Calculs hydrauliques et analyse des ouvrages existants........................................

1. Introduction...................................................................................................................

2. Analyse de l’infrastructure hydraulique existante........................................................

2.1. Les débits dans les nœuds pour différentes périodes de retour .....................

2.2. Simulation hydraulique du réseau existant par SWMM.................................

3. Conclusion partielle.......................................................................................................
Chapitre 6 : Scénarios d’aménagements

Page 16
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

1. Introduction..................................................................................................................

2. Degré de protection.....................................................................................................

3. Scénarios d’aménagement............................................................................................
4. Variantes étudiées ........................................................................................................

4.1. Aménagements communs pour les différents variantes retenues

(aménagement de l’Oued Bouzegdem et des écoulements E1, E2 et E3).........................

4.2. Dimensionnement hydraulique ......................................................................

4.2.1En régime uniforme..........................................................................
4.2.2En régime varié................................................................................
4.3 Variante n° 1 ..................................................................................................
4.4 Variante n° 2..................................................................................................
4.5.Variante n° 3.................................................................................................
4.6.Variante n° 4.................................................................................................
5. Ouvrages de traversée..................................................................................................

6. Conclusion partielle.....................................................................................................

Chapitre 7 : Impacts et coût du projet....................................................................................

1. Impacts socio-économiques..........................................................................................

2. Impacts sur l’environnement.........................................................................................

3. Etude économique du projet..........................................................................................

Conclusion générale....................................................................................................................

Page 17
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Introduction

La réalisation de l’étude pour la protection contre les inondations de la ville de Béja a

pour objet la détermination des options techniques et économiques les mieux adaptées pour la
protection contre les inondations de la ville.
La protection contre les crues est une opération économiquement rentable lors qu’elle permet
d’éviter des dégâts, des destructions, des arrêts d’activités.
Le présent rapport constitue la phase une de l’étude. Il a été établi suite aux travaux de
diagnostic de terrain ainsi que les différentes réunions avec les responsables locaux de la
région ou les chapitres suivants ont été traités

L’impact des inondations sur le territoire et l’aménagement

Présentation de la zone d’étude
Analyse et diagnostic de la situation actuelle
Etude morphologique des bassins versants
Etude hydrologique
Calculs hydrauliques et vérification des capacités de transit des ouvragees existants.
Scénarios d’aménagements
Impacts et coût du projet

Au cours de la première phase de l’étude, on a présenté la zone d’étude et élaboré le

diagnostic de la situation actuelle tout en précisant les arguments ampleurs des inondations.
La deuxième phase consiste aux études morphologique et hydrologique qui préparent les
données de base pour la simulation hydraulique. La troisième phase est dédiée à l’analyse de
fonctionnement des ouvrages hydrauliques par les différents outils informatiques ainsi que la
réalisation des scénarios d’aménagements adéquats et validés par une évaluation de coût
d’investissement.

Page 18
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Chapitre 1 : Impact
mpact des inondations sur le territoire et
l’aménagement

1. Introduction

En période de forte crue, les eaux de pluie ruissellent avec des quantités qui ne peuvent
pas être évacué par l’infrastructure existante,
existante, ce qui aboutit au débordement des cours d’eaux
et provoquent des inondations.
inondations Cet événement devient plus gravee dans les zones urbaines où
la multiplication des surfaces revêtues
r diminue la perméabilité et par conséquent
l’augmentation de coefficient de ruissellement ainsi que les interventions humaines au niveau
des cours naturels qui diminue
ue la résistance face aux apports exceptionnels.

Figure 1 : Type de catastrophes survenues dans le monde de 1990 à 2007 (Hmani, 2007)

2. Les inondations et les crues

2.1. Les inondations
L’inondation peut être définie comme étant la submersion
submersion temporaire de terrains normalement
hors d’eau, provoquée par l’apport exceptionnel et plus ou moins rapide d’une quantité d’eau
supérieure à celle que peut drainer les lits des oueds (Bahlous, 2002).

Page 19
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

2.2. Les crues

Une crue correspond à l'augmentation du débit (m3/s) d'un cours d'eau, dépassant plusieurs
fois le débit moyen, elle se traduit par une augmentation de la hauteur d'eau dans le lit de
l’oued (Bahlous, 2002) .
On associe souvent à la notion de crue la notion de période de retour (crue décennale,
centennale, etc.), plus cette période est grande, plus les débits et l’intensité sont importants.
On distingue :
Les crues fréquentes : dont la période de retour est comprise entre un et deux ans.
Les crues moyennes : dont la période de retour est comprise entre dix et vingt ans.
Les crues exceptionnelles : dont la période de retour est de l’ordre de cent ans.
La crue maximale vraisemblable : qui occupe l’intégralité du lit majeur.

3. Les types des inondations

La typologie suivante tient compte à la fois de l’origine météorologique de l’évènement
pluvieux et de la nature du terrain et de son relief. [i1]

3.1. Les inondations de plaine par débordement des cours d’eau

3.1.1. Inondations lentes de plaine
Elles résultent des crues lentes inondant le lit majeur après un débordement du lit mineur des
grands cours d’eau.

3.1.2. Inondations rapides de plaine

Elles peuvent résulter d’un événement localisé et grossier par exemple une rupture de digue et
restent imprévisibles dans le temps et dans l’espace.

3.2. Les inondations de plaine par débordement de nappe

Ce type associe une durée assez longue (plus de 3 ans) de l’événement pluvieux avec une
intensité importante et induit une surélévation du niveau des nappes par effet cumulatif.

3.3. Les inondations torrentielles

Ce sont les manifestations des crues débordantes des torrents et des rivières. Les zones de
plaines peuvent être touchées par ce type d’inondation.

Page 20
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

3.4. Les inondations par crues éclair

Des événements orageux intenses et brefs dans le temps provoquent des débordements
soudains et brusques et peuvent s’accompagner de coulées de boue. Les délais d’alerte sont
très courts vu la brièveté du temps de montée.
3.5. Les inondations par ruissellement superficiel
Ces inondations sont perceptibles surtout en milieu urbanisé et se manifestent par un
ruissellement intense et généralisé et non pas par un débordement d’un cours d’eau

4. Les causes des inondations

4.1. La nature des terrains
Le territoire tunisien représente une mosaïque de variabilité morphologique, structurale et
hydrographique qui offre une multitude de conditions pouvant favoriser le phénomène
d’inondation lors des épisodes pluvieux remarquables.
Les reliefs bas sont très fréquents sur tout le site tunisien marqué par de faibles pentes et de
coefficients de ruissellement variables ce qui favorise la stagnation d’eau.
La topographie des sites tunisiens représente une singularité très unique marquée par des
zones de transition brusques et plates, ce qui empêche les écoulements continus et perturbe la
dynamique des écoulements naturels.
La nature du terrain du bassin versant favorise soit le ruissellement de surface relativement
imperméable, soit au contraire, avec forte perméabilité (porosité élevée, fissuration,
fracturation…) favorise les infiltrations en masse.
La végétation qui pousse sur les berges des cours d’eau non entretenues, avec de nombreux
arbres déracinés peut jouer un rôle complexe. Elle peut ralentir l’écoulement et provoquer par
la suite des inondations en amont (Ouslati, 1999).

4.2. La morphologie du cours d’eau

Les cours d’eau tunisiens sont fréquemment peu longs et très denses. Les précipitations
brutales et durables contribuent beaucoup au rehaussement du niveau d’eau dans les cours
d’eau, provoquant leurs débordements et l’inondation des zones voisines.
L’écoulement de la crue diffère d’un cours d’eau à l’autre. Ceci est dû principalement à la
morphologie des tronçons traversés. En effet, la propagation d’une onde de crue n’est pas la
même selon que l’on considère un tronçon rectiligne ou avec méandres. Les vitesses de
propagation des flots de crue varient d’un secteur à l’autre selon les pentes, les rayons, les

Page 21
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

formes du lit majeur et les aménagements. En effet, la pente exerce une influence directe sur
la rapidité de l’écoulement et donc sur la puissance de la crue (Ouslati, 1999).

4.3. L’action de l’homme

L’action humaine se fait également sentir, par le biais de certains aménagements, accentuant,
dans les différentes catégories des milieux, les difficultés de drainage des eaux et l’élévation
du toit de la nappe phréatique.
On pense en particulier, aux aménagements implantés en pleine section des oueds ou dans des
zones de convergence des eaux courantes, aux travaux ayant favorisé la concentration des
écoulements et la réduction de leur infiltration, aux obstacles qui ont déréglé la propagation
normale des eaux et aux interventions pouvant favoriser l’élévation du toit des nappes
phréatiques (Ouslati, 1999).
Les principales actions amplifiant le phénomène se résume comme suit :
Aménagements dans les zones de convergence des écoulements
Aménagements multiples sur les pentes
Insuffisance des réseaux d’eaux pluviales
Faux dimensionnement des ouvrages hydrauliques (faible période de retour)
Aménagement hasardeux des cours d’eau
Aménagement hasardeux des bassins versants provoquant le changement des coefficients de
ruissellement
Absence d’un entretien efficace et organisé des ouvrages hydrauliques existants.

5. Les dégâts des inondations

Les inondations font beaucoup de dégâts qui entraînent de grandes pertes. Il existe
principalement deux grandes catégories de dégâts que créent ces inondations :
5.1. Les dégâts matériels
Lorsque les inondations se passent, les constructions (habitations, ponts, magasins, bâtiments
publics…) sont dégradées, et parfois même dévastées.
Les appareils électriques (appareils de communication, électroménagers..) étant trempés sont
hors circuit. Les maisons inondées ne facilitent pas la vie des habitants, d’autant plus que le
ravitaillement est difficile, les voies étant impraticables.

Page 22
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

5.2. Les pertes humains

Au moment de l’inondation, beaucoup de personnes périssent noyées ou sont frappées par des
décombres emportés par le courant [i2].
6. La protection contre les inondations
Les actions de protection peuvent être regroupées en trois catégories :
Les actions localisées
Elles visent soit à un abaissement des lignes d’eau par amélioration locale des conditions
d’écoulement, soit à une protection de certains secteurs par endiguement. Ce type d’actions,
en limitant l’expansion des crues, induit inévitablement à une aggravation du phénomène en
aval.
Les actions d’écrêtement des crues par stockage
Les actions d’écrêtement des crues se fait par un barrage ponctuel, soit par des levées
transversales. A l’inverse des actions précédentes, le principe est donc d’aggraver localement
le phénomène pour l’atténuer dans toute la section en aval.
La gestion des ouvrages existants
Les actions résultent d’une modification de la gestion des ouvrages existants ou du mode
d’entretien des rivières (Sirus et Dreah ,2006).

7. Les inondations en Tunisie

Les inondations restent toujours un problème d'actualité surtout au Centre et au Sud du
pays. Les pluies y sont très irrégulières, les cours d'eau assez larges et peu profonds et les sols
sont nus et à relief accidenté. Les inondations qui restent gravées dans la mémoire des
indigènes et ils les utilisent comme des repères historiques sont ceux de 1969, 1973, 1982,
1990 et 2003 pour ne citer que les plus récentes et les plus importantes. En effet on se
souvient d'un événement quand il a apporté un changement important dans la vie : c'est le cas
des inondations par les dommages humains et matériels souvent assez lourds. C'est pour cela
qu'on reprend ici sous forme d'une étude sommaire les inondations de1969, les inondations
de 1973, les inondations de 1990 et celles de 2003 (Hmani ,2008).

Depuis plusieurs siècles la Tunisie a été le théâtre de beaucoup d’inondations. Celles qui
sont les plus importantes dans l’histoire sont

Page 23
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 1 : Historique d’inondation en Tunisie (Slimani, 2010)

Année Région Année Région Année Région
861 Centre Kairouan 1761 Nord Ouest 1965 Zarzis
921 Rakkada 1902 Tout le pays 1969 Centre et Sud
(Kairouan)
953 Kairouan 1931 Sahel et Nord 1973 Centre et Sud
1020 Plusieurs régions 1932 Centre 1982 Sfax
1325 Gabès 1958 Les cotes orientales 1990 Centre Sud
1456 Centre 1959 Sahel, Gabès, 2000 Jendouba et Bou
Kairouan Salem
1612 Plusieurs régions 1962 Tout le Sud 2003 Nord, Grand Tunis
1700 Nord 1964 Kairouan 2007 Sabbalet Ben Ammar
1726 Sud Ouest 2009 Rdeyef

Les inondations de Janvier 1990

-Les
Les pluies, pendant les quatre jours (21, 22, 23 et 24 Janvier 1990), ont dépassé la
normale du mois dee Janvier de 26 fois à Chaal (365mm), 16 fois à Maknassy (308 mm), 18
fois
is à Gafsa, 13 fois à Tozeur.
Ces inondations ont causé la mort de 24 personnes et la disparition de 32,
l'effondrement total ou partiel de trente neuf milles logements, la disparition de quatorze mille
ovins et la fermeture à la circulation de vingt huit routes à grande et à moyenne circulation. Le
bilan des pertes des terres agricoles, des arbres,
arb ... est encore plus lourd (Slimani, 2010).

Pluviométrie (mm)

400
350
300 Pluie moyenne annuelle

250
Pluie du 21-22-23
21 janvier
200 1990 (mm)
150 Normale du mois due
100 janvier (mm)

50
0
Station

Page 24
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Figure 2 : Pluviométrie de janvier 1990 (Slimani, 2010)

-Inondation
Inondation de septembre 2003
La Tunisie a connu au mois de Septembre 2003 deux épisodes pluvieux. La figure
suivante nous montre la pluviométrie
viométrie enregistrée à la station de Saida Manoubia au mois de
Septembre.
Pluviométrie
(mm)
500

400

300 Moyenne
mensuelle de
200 Septembre (mm)
Septembre 2003
100 (mm)

0 Station
Ariana ville Tunis ville Ben Arous Mannouba
ville

Figure 3:: Pluviométrie de Septembre 2003 (Source

( : DRE)

8. Conclusion partielle

La ville de Béja,, comme d’autres villes de la Tunisie, connait ce risque d’inondations de

fait que l’urbanisation se développe au dépend des lits d’écoulement
d’écoulement et le réseau actuel
s’avère insuffisant et parfois quasi envahi par l’urbanisation.
l’urbanisation
Les bassins versants de la ville de Béja sont caractérisés par des pentes fortes en amont et des
pentes légèrement faibles en aval. Ce qui engendre des inondations et une création des zones
de stagnation d’eau et des zones inondables surtout au niveau aval de la ville (autour de la
ville de Bouzegdem) ainsi que les cours d’eau existants sont pratiquement envahis par les
végétations qui réduisent leurs sections hydrauliques
hydrauliques et par conséquent favorisent le
débordement des écoulements.

Page 25
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Chapitre 2: Présentation de la zone d’étude

1. Localisation de la ville

La ville de Béja, est située à la limite ouest de la plaine alluviale de l’oued Béja. Cette
zone est caractérisée par un relief en grande partie montagneux.
Cette ville est limitée du Nord Est par la voie ferrée et par des collines de son coté Sud et
Ouest, d’où prennent naissance des écoulements assez importants qui traversent la ville puis
se jettent à l’aval dans l’oued Bouzegdem.
Cette situation a généré des problèmes d’inondation pendant les périodes pluvieuses
de l’année dans la partie aval de la ville causés essentiellement par des écoulements provenant
de l’amont de la ville d’une part et du débordement de l’oued Bouzegdem de l’autre part.
Toutefois, la ville de Béja mérite d’être étudiée d’une manière détaillée vu les problèmes qu’a
connus la ville durant les dernières années.
Le plan de localisation de la ville de Béja est donné ci après.

Page 26
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

La zone d’étude
Béja

Figure 4:Plan de localisation de la zone d’étude

Page 27
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

2. Données générales
2.1. Données démographiques, urbanistiques et économiques :
2.1.1 Population
Le gouvernorat de Béja compte 304 501 habitants (recensement INS 2008) dont 40,4 %
vivaient en milieu communale et de 59,6 % en milieu rural.
Cette population se répartit par sexe, à raison de 50,2 % et 49,8 % pour le sexe masculin et le
sexe féminin respectivement. A l’échelle nationale, ces deux proportions sont respectivement
de 50,1 % et 49,9 %.
Le taux d’accroissement moyen annuel de cette population est estimé à 2,4 % en 2004, il est
supérieur à celui de la moyenne nationale (1,21 %).

2.1.2 Urbanisation
De point de vue urbanisation, le plan d’aménagement de la ville de Béja est approuvé en
1975, il est actualisé en 1991 pour atteindre une superficie de 684 ha.
L’évolution urbaine dans la ville de Béja se fait selon l’axe Nord-Sud. Dans les dernières
années cette évolution est axée dans toutes les autres directions.

2.1.3 Le cadre économique

Dans cette région et comme les autres régions du Nord-Ouest de la Tunisie, l’agriculture est la
principale activité économique. Le secteur industriel est amélioré dans la zone aussi malgré
qu’il reste lié seulement à l’agriculture.
2.2. Données climatiques
2.2.1. Température
Le Nord-Ouest, et en particulier la région de Béja se trouve dans une zone continentale
caractérisée par un hiver doux à tendance froide et un Eté chaud comme le montre le tableau
suivant :
Tableau2 : Les températures mensuelles
Sept. Octo. Nov. Déc. Jan. Fev. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Moy.
annuelle
Moyenne 32,1 26,4 20,4 16,3 15 16,3 18,9 21,5 28 32,1 35 36,4 23,3
des
maximas
Moyenne 17,4 13,3 9 5,2 4,6 4,6 5,5 7,1 11,3 15,6 17,8 19,4 10,9
des
minimas
T°moy 24,8 20,9 14,6 10,9 9,9 10,5 11,9 14,9 19,1 23,2 27 27,8 18
(Station météorologique de Béja)

Page 28
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

40
35
Température mensuelle
30
25
20
Moyenne des maximas
15
10 Moyenne des minimas

5 Température moyenne
0

Figure 5 : Répartition des températures mensuelles à la Station de Béja

Béj

L’analyse de ces données montre que la température moyenne pour le mois le plus chaud
(Août) est de l’ordre de 28°C alors qu’elle est de 10°C pour le mois le plus froid qui est
Janvier.

2.2.2. Pluviométrie
La répartition de la pluviométrie dans la région
région de Béja est irrégulière durant une même
campagne et entre différentes campagnes. Le nombre de jours pluvieux par mois est
irrégulier.
La pluviométrie moyenne mensuelle enregistrée dans la station de Béja (DRE) est résumée
dans le tableau suivant :

Tabl
Tableau 3 : Pluviométrie moyenne mensuelle

Mois Sept Octo Nov Déc Jan Fev Mars Avril Mai Juin Juillet Août Total
Pluviométrie 38 66 68 98 105 83 64 54 31 15 4,2 7,8 634
(Source : Station météorologique de Béja)

Page 29
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

120

100
Pluviométrie

80

60

40 Pluviométrie
20

Mois

Figure 6 Répartition
Réparti de la Pluviométrie moyenne mensuelle

Une analyse des pluviométries mensuelles moyennes permet de mettre en évidence quelques
commentaires :

-La
La pluviométrie moyenne annuelle dans la région de Béja est de 634 mm.

-Le
Le mois le plus pluvieux est celui de Janvier avec 105 mm et le
le mois le moins pluvieux
est celui de Juillet avec 4.2 mm

-La
La région de Béja est caractérisée
caractérisée par un hiver pluvieux et un été
é sec.

2.2.3. Pluviographie
L’intensité moyenne maximale d’une averse de durée t peut être déterminée par la relation.
i(t , T ) = a(T )t b (T )
Avec
i(t,T) : Intensité moyenne maximale en mm/heure
t: Durée de l’averse en heures
a et b : des coefficients données par le tableau suivant.
T: période de retour de l’averse
Tableau 4 :Les coefficients a et b de la ville de Béja

Période de
2 ans 5 ans 10 ans 20 ans 50 ans 100 ans
retour

a 15.78 24.65 29.36 35.78 36.26 40.96

b -0.86 -0.89 -0.90 -0.92 -0.89 -0.89

I en mm/mn et t en mn (Pour le modèle de Caquot)

Page 30
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Période de
retour 2 ans 5 ans 10 ans 20 ans 50 ans 100 ans
a 946.8 1478.7 1761.6 2146.6 2175.5 2457.7
b -0.86 -0.89 -0.9 -0.92 -0.89 -0.89

I en mm/h et t en mn (pour la formule Superficielle)

2.2.4. Evaporation potentielle

Le tableau ci après, présente l’évaporation mensuelle mesurée par un évaporomètre Piche au
niveau de la station de Béja :

Tableau 5 : ETP mensuelle à la station météorologique de Béja

Mois Sep Oct Nov Déc Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juil. Août Total

ETP (mm) 188,7 124,1 87,2 62,4 49,5 62,7 79,6 97,8 155 205,5 259 252,4 1623,9

L’évaporation atteint son maximum en mois d’Août (252,3 mm) et son minimum en mois de
Janvier (49,5 mm).

2.2.5. Vents
Dans la région d’étude les vents les plus violents sont les vents de direction Nord et Nord-
Ouest.
La vitesse du vent peut atteindre les 11 m/s. En Eté les vents chauds (Sirocco) sont de
direction Sud-Ouest et participent largement dans le phénomène d’évaporation.

Tableau 6 :Vitesses maximales instantanées des vents mesurés à la station de Béja

Mois Sept. Octo. No v . Déc. Jan. Fev. Mars Avril Mai Juin Juillet Août Total
V (m/s) 10 9 8 8 9 9 11 10 10 10 10 10 9

3.Conclusion partielle :
Les facteurs climatiques jouent un rôle très important sur l’inondation des villes et surtout les
précipitations. La ville de Béjà a une pluviométrie annuelle de 634 mm dont 17% environ
tombe durant le mois de Janvier.

Page 31
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Chapitre 3 : Analyse et Diagnostic de la situation actuelle

1. Introduction :
Le caractère compartimenté, parfois accidenté, du relief et l’importance des pentes
contribuent au développement d’un réseau hydrographique dense ce qui est le cas dans le
réseau hydrographie de la zone d’étude
A l’aide du logiciel AUTOCAD, on a digitalisé le réseau hydrographique des principaux
cours d’eau sur les plans topographiques 1/25 000, 1/5 000 et 1/2 000 de la ville de Béja.
L’Oued Bouzegdem est le principal cours d’eau qui traverse essentiellement toute la ville de
Béja et qui représente l’exutoire naturelle des autres écoulements.

2. Ecoulements existants

Le réseau hydrographique de la zone d’étude est constitué par des écoulements prenant
départ en amont de la ville dans la zone de colline avec des pentes relativement importantes
pour se déverser dans l’oued Bouzegdem.
Ce réseau est composé de 8 écoulements principaux qui traversent la ville de l’amont
vers l’aval pour se déverser dans l’oued Bouzegdem affluent de l’oued Béja. Ces écoulements
se présentent de l’Ouest à l’Est comme suit :

2.1.Oued Bouzegdem
Cet oued est parmi les principaux oueds de la ville ,il s’écoule de l’Ouest vers l’Est.Ce
dernier rejoint plus loin l’écoulement d’un important oued qu’est l’oued Béja.

2.2. Ecoulement E1
Cet écoulement longe la RR 63. A l’intérieur de la zone urbaine, il a été recalibré par
la DHU en dalot, buses et canal bétonné.

2.3. Ecoulement E2
Cet écoulement prend départ dans les collines limitrophes à la RR 62 pour traverser la
zone urbaine puis la RR 63 et la RN 11 en aval de laquelle il déverse dans l’écoulement n°1.

Page 32
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Ce cours d’eau a été recalibré en aval par la DHU en dalot et buses et il a été dévié à l’aval le
long de la rue Mohamed Ali El Hammi jusqu’au l’écoulement n° 3.

2.4. Ecoulement E3
Il prend départ dans les zones limitrophes à la RR 62. Un recalibrage en aval de ce
dernier par la DHU en dalot et buses;

2.5. Ecoulement E4
Il constitue le principal affluent de l’oued Bouzegdem. Il prend naissance au niveau de
Djebel Ad Dol en amont de la ville. La partie amont est recalibré par la DHU en dalot et
buses, le cours moyen est un ovoïde en forme de fer à cheval qui se termine par un canal en
terre à l’aval de la zone urbaine.

2.6. Ecoulement E5
Il prend naissance au niveau de Jbel Ashshab, il est en état naturel avec des ouvrages
de traversée de la route RN6 et le raccordement au collecteur 4.

2.7. Ecoulement E6
Le lit naturel de l’écoulement est occupé par l’urbanisation. Les écoulements se font
actuellement à travers les rues de la cité Erriadh. Les écoulements se concentrent en amont de
la voie ferrée puis traversent la clôture de l’hôpital pour collecter l’écoulement 7 juste en
amont de la RN 6. Dans le cadre de l’aménagement de l’ISET Béja un canal en Béton a été
réalisé.

2.8. Ecoulement E7
Cet écoulement est obstrué par l’urbanisation. Il est recalibré par l’ONAS en dalot et
route canal. En aval de la voie ferrée l’écoulement se fait dans un cours d’eau en terre pour
rejoindre l’oued n° 6.

2.9. Ecoulement E8
Cet oued a été occupé par l’urbanisation. La partie amont a été recalibré par l’ARRU
en dalot et route canal. A l’aval de la voie ferrée l’écoulement se fait naturellement pour
jusqu’à la traversée de la RN 6.

Page 33
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

3.Analyse et diagnostic de la situation actuelle de la zone vis-à-vis des inondations

Ce présent chapitre porte particulièrement sur l’origine et les causes essentielles de

l’inondation de la zone d’étude. Les conclusions ont été déduites suites aux visites de terrains,
aux différentes enquêtes réalisées auprès des riverains et des responsables locaux ainsi que les
études antérieures.

Oued Bouzegdem
Lors des fortes crues, des débordements de l’oued Bouzegdem ont été observés au niveau de
la jonction des écoulements 1, 2 et 4. En fait, le cours d’eau est caractérisé par une section
réduite, par une végétation importante et par de nombreux méandres ce qui réduit la section
hydraulique et engendre des inondations des zones voisines.
-Ouvrage en voûte (1x1,2) au niveau du chemin de fer( a l’amont). Un débordement a
été remarqué au niveau de cet ouvrage.
-Le deuxième ouvrage au niveau de l’ancien chemin de fer (vers l’usine de sucre) ; cet
ouvrage est un dalot. Le calage profond de cet ouvrage engendre des écoulements superficiels
au niveau du chemin de fer. La section hydraulique de l’ouvrage est réduite par les méandres
et les végétations.

Ecoulement E1
A l’aval de la voie ferrée (Tunis- Ghardimaou), l’écoulement E 1 est composé d’un
canal en terre, cet écoulement engendre des problèmes d’inondations et de débordements. La
traversée des voies est assurée par des ouvrages qui se présentent comme suit :
Au niveau de la rue Tahar Haddad, est constitué de quatre (4) dalots dont deux de
section (1x1) et deux de section (0,5x1). Au niveau de cet ouvrage, des débordements ont été
remarqués. La section hydraulique de cet ouvrage est réduite par les déchets solides ainsi que
les dépôts d’ordures ménagères. (Voir Annexe)

Ecoulement E2
Au niveau de cet écoulement des problèmes de débordements ont été observés. A
l’aval de la voie ferrée (Tunis-Ghardimaou), cet écoulement est composé d’un fossé à ciel
ouvert en terre de faible section.

Page 34
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Les ouvrages de traversée sur cet écoulement sont les suivants :

-Un ouvrage de type dalot en voûte (1x1,2) au niveau du chemin de fer. La section
hydraulique de cet ouvrage est réduite et elle est obturée par des déchets et des végétations.
-Un ouvrage au niveau de l’ancien chemin de fer (vers l’usine de sucre) ; cet ouvrage a
été conçu en un dalot. Le calage profond de cet ouvrage a engendré l’ensablement total de la
section et les écoulements se font au dessus de la voie ferrée et par conséquent des
débordements ont été enregistrés au niveau de cet ouvrage.

Ecoulement E 3
A l’aval de la voie ferrée l’écoulement est aménagé par une route canal et un dalot qui
se déverse au niveau de l’écoulement 1. Au niveau de la rue Tahar Haddad un ouvrage de
traversée constituée par un dalot de type (2,5x2).
A l’aval de la route Tahar Haddad, les écoulements 1, 2 et 3 se rejoignent et constituent un
affluent important de l’oued Bouzegdem. L’écoulement est caractérisé par une section reduite
et envahie par des méandres et des végétations. Cet affluent engendre des inondations au
niveau des lotissements avoisinantes.

EcoulementE 4
A l’aval de la route Tahar Haddad, l’écoulement 4 est un canal à ciel ouvert en terre,
cet écoulement engendre des problèmes d’inondations au niveau de la partie aval et surtout au
niveau de la cité sportive.

Ecoulements E6 et E 7
Cet écoulement est barré par l’urbanisation. Le lit de l’oued ne parait qu’au niveau de
la clôture de l’hôpital. A l’intérieur, il intercepte les écoulements n°7. Ces deux écoulements
causent l’inondation de la RN 6 lors des crues importantes.
Ces écoulements traversent la route RR76 par une buse Ø 1000.
A l’aval de la RN 6, ces deux écoulements sont interceptés par un canal bétonné. Ce canal a
une section trapézoïdale, b= 1,0 m, h = 1,0 m et m=1/2. Ces écoulements traversent la route
RN6 par un passage busé 3x Ø 1200.

Ecoulement E8
Ce cours d’eau dont le lit est assez marqué notamment en aval de la voie ferrée. Lors
des fortes crues des débordements ont été enregistrés au niveau de la RN 6.

Page 35
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Cet écoulement traverse la RN6 par un ouvrage hydraulique conçu en buse 3xØ1200. Ce
cours d’eau traverse la route RR76 par un ouvrage de type fer à cheval de hauteur 1 m et de
base 1 m.
La section réduite de l’écoulement 8 par des végétations engendre des débordements de part
et d’autre de l’écoulement.
En aval de la RN6 et dans le cadre des travaux d’aménagement de l’ISET Béja, le cours d’eau
a été aménagé en dalot de section rectangulaire (2,5 x 1,0). Ce dalot contourne l’ISET et se
jette au niveau de l’oued Bouzegdem.

4. Réseaux d’eau pluviale existants

Les écoulements de la zone Ouest de la ville de Béjà sont drainés principalement vers les 2
oueds : E4 et E5 (affluents de Bouzegdem). Une partie de ces écoulements est aménagée et
comprend les ouvrages décrits ci-après.

4.1 Collecteur de l’hôpital : ou collecteur BE

Ce collecteur draine le bassin versant du Djebel Ad Dol (E 4), et diverse dans
l’aqueduc de Bouzegdem à l’aval du première regard existant.
Le collecteur est composé de deux tronçons de l’amont vers l’aval comme suit :
Tronçon 1 : Conduite DN 1000 en béton armé qui couvre les nouveaux lotissements
et ceux en cours de construction au Nord de l’hôpital. Il débute au niveau de la RR 62. Il a été
récemment réalisé par la DHU.
Tronçon 2 : Canal rectangulaire, il débute au niveau de l’hôpital régional de Béja, et
le traverse sur une cinquantaine de mètres. Selon les services d’exploitation de l’ONAS, le
collecteur est sous forme de canal couvert par des dalettes, de dimensions respectives
(1,65x1,63) sur environ 74 ml ; (1,40x1,95) sur environ 125 ml et (1,25x0,82) sur 15 ml ;
Signalant aussi, que la partie amont de ce canal en buse est équipée de grilles, alors que les
tronçons avals en canal couvert, entre l’hôpital et le rejet au niveau de l’aqueduc de
Bouzegdem, sont dépourvus de grilles.

Page 36
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

4.2.L’aqueduc de Bouzegdem ou aqueduc de « Ain Ghoula » :

C’est un ouvrage très ancien crée vers 1925, il occupe le lit des oueds Ain Ghoula (E4)
et Sidi Khelef (E5) à l’Ouest et déversent au niveau de l’Oued Bouzegdem, au Nord Est de la
ville.
Situé sous l’avenue Habib Bourguiba, artère principal de la ville, il constitue le collecteur
principal de la zone Ouest de la ville de Béja.
L’aqueduc est un ouvrage en maçonnerie de section en fer à cheval (largeur/hauteur)
2,35 m /2,00 m, sur une longueur totale de 873 ml.
A l’amont de l’aqueduc un canal en maçonnerie (correspondant à l’oued n°5), est établi sur
une vingtaine de mètres. Il est de section trapézoïdale de largeur au fond 2 m, de hauteur 2 m
environ de m=1/5. Sur ce canal trois branchements d’eaux usées ont été décelés en DN 100.
Ce canal est un dépotoir pour les riverains.
Pour la partie aval de cet ouvrage, l’aménagement d’un carrefour dénivelé à l’entrée
de la ville de Béja a nécessité la déviation d’un tronçon de l’aqueduc de Bouzegdem sur
environ 173 m. Le dalot réalisé est de dimensions (2,50 x 2,00), il démarre depuis le 6ème
regard de l’aqueduc existant et le rejoint à l’aval de nouveau à 53 m du rejet, soit à 35 ml du
déversoir d’orage conservé.

4.3Réseau de protection de l’iset de beja

Dans le cadre de l’aménagement de l’ISET de Beja, deux collecteurs d’eau pluviale
ont été aménagés et qui déversent dans l’oued Bouzegdem.
-Le premier collecteur situe à l’aval de l’ouvrage de traversée sur le RN 6 réalisé sur
l’oued n° 7. Ce collecteur est composé d’un dalot (2x1) de 60 m de longueur puis un canal
bétonné de section trapézoïdale (b=1, h=1,1, et m =0,6).
-Le deuxième collecteur est composé d’un dalot (2x1) qui contourne l’ISET et collecte
les eaux de l’oued n° 8.

5. Conclusion partielle

La ville de Béja représente un lieu très favorable pour le phénomène d’inondation. En

effet, elle comporte une évolution démographique de plus en plus importante. La situation
géographique est aggravée par les conditions climatiques engendrant des pluies torrentielles et

Page 37
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

des volumes importants lors des crues surtout au niveau de la partie aval au alentour de l’oued
Bouzegdem.
Le plan des aménagements existants et des zones inondables est donné à la page suivante.

Page 38
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Figure 7 : Plan de réseaux hydrographique et d’aménagement actuellees

Page 39
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Plan Les zones inondables

Page 40
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Chapitre 4: Etude morphologique des bassins versants

1. Introduction
L’aspect morphologique est capital pour une spécification optimale de la zone à
étudier, il influe énormément sur la réponse hydrologique des bassins versants. La synthèse de
la morphologie, la nature du sol et le couvert végétal mènent à construire une idée qualitative
sur leur mode d’action sur l’évolution des pluies en écoulements à l’échelle du bassin versant.
Cette étude va permettre de déceler les interactions des cheminements hydrologiques avec les
composantes du bassin versant

2. Etude hydrologiques
Cette étude s’intéresse aux écoulements en provenance d’un ensemble de bassins
versants urbains. L’assainissement des eaux pluviales issues des autres zones de la ville ne
faisant pas partie de la présente étude que dans la limite de sa participation dans le débit
transité à travers l’oued Bouzegdem.
Ce processus fait intervenir la topographie de la zone, les limites du tissu urbain, le sens
d’écoulement et l’infrastructure de collecte des eaux pluviales.
La subdivision en sous basins versants facilitera ultérieurement la tâche de calcul
hydrologique.

3. Délimitation des bassins versants

Dans le cadre de la présente étude, la délimitation des bassins versants est effectuée sur la
base :
Des plans topographiques au 1/25 000,
des plans de ville à l’échelle 1/5 000 et 1/25 000,
Des reconnaissances de terrain,
Les lignes de partage des eaux sont déterminées compte tenu aussi bien de la topographie que
des limites imposées par le plan d’aménagement (construction, talus,…), le système de
collecte des eaux pluviales et le sens d’écoulement. Le découpage adopté a été finalisé pour
s’adapter aux fins de la présente étude.

Page 41
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Le réseau hydrographique se développe à partir de quarante sous bassins versants qui

couvrent une superficie de 1408 ha, répartis par exutoire entre 8 bassins élémentaires drainés
chacun par un oued comme suit :

Tableau 7 : Superficie des bassins versants

Bassin 1 483,9ha
Bassin 2 310,5 ha
Bassin 3 164 ha
Bassin 4 177 ha
Bassin 5 98 ha
Bassin 6 125 ha
Bassin 7 45 ha
Bassin 8 46 ha
Basiin 9 88 ha
Bassin 10 40 ha
Bassin 11 46 ha
Bassin 12 29,65 ha
Bassin 13 21,7 ha

Le plan ce dessous représenta la délimitation des bassins versants

Page 42
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Figure: réseau hydrographique et limites des bassins versants

Page 43
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

4. Caractéristiques physiques des bassins versants

4.1. Indice de forme
Certains nombres d'indices sont susceptibles de servir de points de repères dans la
classification et de faciliter la comparaison des bassins versants entre eux. La dimension et la
forme d'un bassin versant n'ont pas d’influence essentielle sur la moyenne à long terme des
écoulements (exprimés en mm ou en débit spécifique), mais elles sont très importantes pour
les crues et la répartition des débits au cours de l'année.
La forme du bassin versant est déterminée par l’indice de Gravélius Kc qui est défini comme
étant le rapport entre le périmètre du bassin et le périmètre d’un cercle de surface équivalente.

P P
KC = = 0.28
2× π × S S

Avec :
S : Surface du bassin en Km2
P : Périmètre en Km.

La valeur de l’indice de compacité de Gravélius est généralement comprise entre 1 et 1.75

ainsi, il est possible d’établir certaine correspondance entre la forme du bassin et les valeurs
de Kc qui lui correspondent (Hbaieb , 2009.)

Tableau 8: La valeur de l’indice de compacité de Gravélius

Intervalle de Kc Forme du bassin versant

1.00 à 1.25 circulaire à assez allongé
1.25 à 1.50 assez allongé à allongé
1.50 à 1.75 allongé à très allongé

(Cours Habaieb H, 2009)

Page 44
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 9 : Forme des bassins versants

N BV S (ha) Périmètre Kc Forme de BV

(m)
1 1 483.9 11780 1.51 assez allongé à allongé
2 2 310.5 9495 1.52 assez allongé à allongé
3 3 164 6850 1.51 assez allongé à allongé
4 4 177.1 7950 1.69 allongé à très allongé
5 5 98 5310 1.51 assez allongé à allongé
6 6 125 6455 1.63 allongé à très allongé
7 7 45 2930 1.23 circulaire à assez
allongé
8 7.1 46 2605 1.08 circulaire à assez
allongé
9 8 88 4800 1.44 assez allongé à allongé
10 8.1 40 2650 1.18 circulaire à assez
allongé
11 9 46 2836 1.18 circulaire à assez
allongé
12 10 29.65 3150 1.63 allongé à très allongé
13 11 21.7 3307 2.00 allongé à très allongé

4.2. Rectangle équivalent

Roche a fait introduire la notion du rectangle équivalent pour pouvoir comparer les
bassins versants entre eux du point de vue influence de leurs caractéristiques sur l'écoulement.
Le bassin versant rectangulaire résulte d'une transformation géométrique du bassin réel dans
laquelle on conserve la même superficie, le même périmètre (ou le même coefficient de
compacité) et donc par conséquent la même répartition hypsométrique. (HBAIEB, 2008)
Si L et l représentent respectivement la longueur et la largeur du rectangle équivalent, alors :

Le périmètre du rectangle équivalent : P = 2.(L + 1)

La surface : S = L .l
P
Le coefficient de compacité : K C = 0.28 ×
S
En combinant ces deux relations, on obtient :

Page 45
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

 2 

×  1 . 12  
L = K C
S
. 1 + 1−  
1 . 12   


 KC  


 2 
K × S   1 . 12  
l = C
. 1 − 1−  
1 . 12   


 KC  


Tableau 10 : Longueur et Largueur de rectangle équivalent

N BV Longueur(km) Largeur(m)
1 1 4.9 986.4
2 2 4.0 782.9
3 3 2.9 575.3
4 4 3.5 511.1
5 5 2.2 442.8
6 6 2.8 449.8
7 7 1.0 437.9
8 7.1 1.2 433.0
9 8 1.9 451.4
10 8.1 0.9 464.7
11 9 0.9 501.8
12 10 1.4 218.5
13 11 1.5 143.7

4.3. La courbe Hypsométrique

L’influence du relief sur l’écoulement se conçoit aisément car des nombreux

paramètres hydrométriques qui varient avec l’altitude, le relief sont souvent caractérisés par la
courbe hypsométrique.
Cette courbe représente la répartition de la surface du bassin versant 8 en fonction de
son altitude interprétée à partir des courbes de niveau.

Page 46
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

courbe hypsométrique

Altitude
en m

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
surface en %
Figure 8:Courbe hypsométique de la zone d’étude

4.4. Les altitudes caractéristiques

4.4.1. Les altitudes maximales et minimales

L’altitude maximale correspond au point le plus élevé du bassin versant alors que
l’altitude minimale est localisée au niveau de l’exutoire du cours d’eau principal.

4.4.2. L’altitude médiane

L’altitude se déduit directement de la courbe hypsométrique, elle correspond à l’altitude qui

représente 50% de la surface totale du bassin versant.

Page 47
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 11 : Les altitudes caractéristiques

BV Altitude Altitude Altitude

max(m) min(m) médiane(m)
1 415 223 398
2 425 239 400
3 350 205 332
4 460 218 420
5 430 251 395
6 320 240 301
7 285 210 273
7.1 235 200 228
8 220 215 218
8.1 206 177 200
9 250 190 241
10 205 190 202
11 205 180 201

4.4.3. Dénivelée spécifique

Elle est définie par la formule suivante :

DS = IG × S

Avec :

DS : Dénivelée spécifique

IG : L’indice global de pente I G = H 5% − H 95%

L
S : Superficie de tout le bassin en m2
L : Longueur du rectangle équivalent en km.

Le dénivelé spécifique permet de classer le bassin versant selon l’échelle suivante :

Page 48
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 12: Classification des reliefs en fonction de la dénivelée spécifique Ds

Valeur de DS Caractéristique
DS<10 m Relief très faible
10<DS<25 m Relief faible
25<DS<50 m Relief assez faible
50<DS<100 m Relief modéré
100<DS<250 m Relief assez fort
250<DS<500 m Relief fort
DS> 500 Relief très fort

(Cours Habaieb H, 2009)

Tableau 13 : Caractéristiques du relief

Bassin versant H 5% (m) H 95% (m) IG (m/km) DS (m) Caractéristique

BV1 404 240 27.8 71.2 Relief modéré

BV2 412 244 61.54 65.21 Relief modéré

BV3 345 218 54.23 59.12 Relief modéré

BV4 458 220 32.56 40.24 Relief assez faible

BV5 426 266 35.76 52.93 Relief modéré

BV6 310 249 48.13 37.1 Relief assez faible

BV7 280 227 44.03 31.56 Relief assez faible

BV7.1 229 212 13.95 8.44 Relief très faible

BV8 210 224 24.84 93.15 Relief modéré

BV8.1 201 180 27.8 71.2 Relief modéré

BV9 248 202 61.54 65.21 Relief modéré

BV10 202 193 54.23 59.12 Relief modéré

BV11 204 188 32.56 40.24 Relief assez faible

5. Conclusion partielle
L’analyse de différents paramètres morphologiques des bassins versants de la zone d’étude
montre que les bassins versants ont des pentes fortes et des reliefs modérer surtout dans la
partie amont de la ville.

Page 49
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Chapitre 5 : Etude hydrologique

1. Introduction
Les mécanismes dynamiques de type morphologique et entropique réduisent
l’infiltration et accélèrent les écoulements. Ce processus engendre des désastres d’inondations
très éloquents, le faite qui rend l’étude hydrologique très indispensable.
Par ailleurs, cette étude est primordiale pour la détermination des caractéristiques
hydrologiques des bassins versants, aussi bien que les débits de référence des crues.
Il s’agit au niveau de ce chapitre de préparer les éléments techniques permettant d’effectuer
les choix et les calculs nécessaires pour la conception des aménagements des cours d’eau et le
dimensionnement des ouvrages de protection de la zone urbaine.

2. Intensités des pluies

Les courbes Intensité, Durée, Fréquence (IDF) ressort pour une fréquence donnée,
l’intensité i en fonction de l’intervalle de temps t. Elles contribuent au calcul des débits de
projet et une estimation des débits de crue par une synthèse de l’information pluviométrique.
L’ajustement mathématique des courbes IDF s’effectue généralement selon la formule de
Montana :

i(t , T ) = a(T )t b (T )

Avec
i(t,T) : Intensité moyenne maximale [mm/h]
t : Durée de l’averse [mn]
a et b : les coefficients régionaux de Montana
T : période de retour de l’averse.

Le tableau suivant présente les valeurs de a et b pour la station de Béja

Page 50
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 14 :Coefficients de Montanna

Période de
2 ans 5 ans 10 ans 20 ans 50 ans 100 ans
retour

a 15.78 24.65 29.36 35.78 36.26 40.96

b -0.86 -0.89 -0.90 -0.92 -0.89 -0.89

1000
t=1ANS
t=2ANS
t=5ANS
t=10ANS
t=20ANS
100 t=50ANS
t=100ANS
I (m m /H )

10

1
0.1 1 10 100

temps en Heure
Figure 9 : Courbe IDF de la Station de Béja

Page 51
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

3. Caractéristiques des bassins versants

Le tableau suivant récapitule les caractéristiques morphologiques des différents bassins
versants.

Tableau 15: Caractéristiques morphologiques des bassins versants

BV S (ha) Périmètre C amont C aval Long(m)

(m)
1 483.9 11780 415 223 4335
2 310.5 9495 425 239 3200
3 164 6850 350 205 2220
4 177.1 7950 460 218 3230
5 98 5310 430 251 1730
6 125 6455 320 240 1280
7 45 2930 285 210 1520
7.1 46 2605 235 200 920
8 88 4800 220 215 1590
8.1 40 2650 206 177 670
9 46 2836 250 190 1000
10 29.65 3150 205 190 500
11 21.7 3307 205 180 500

4. Coefficient de ruissellement

Le taux d’urbanisation, l’occupation de sol, la pente ainsi que la période de retour influent
énormément le calcul de coefficient de ruissellement.
Le coefficient de ruissellement est donné par la formule suivante :

∑C ×S i i
Cr = i =1
n

∑Si =1
i

Page 52
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 16 : Coefficients de ruissellement pour les différentes périodes de retour

Paramètre Période de retour

2 5 10 20 50 100
Zone commerciale et 0,5 0,6 0,7 0,8 0,8 0,8
industrielle 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.8
Centre ville Périphérique
Zone résidentielle 0,4 0,4-0,5 0,4-0,5 0,5-0,6 0,6-0,7 0,7
Zone naturelle, parc, cimetière 0,3 0,3-0,4 0,3-0,4 0,5 0,5 0,5

(Bourrier R, 1989)
Tableau 17-Caractéristiques des différents sous bassins de la ville de Béja

BV N° S (ha) Périmètre Ic C amont C aval Long Pente C.r

(m) (%)
1 1 483,9 11780 1,5 415 223 4335 4,4% 0,35
2 2 310,5 9495 1,5 425 239 3200 5,8% 0,56
3 3 164 6850 1,5 350 205 2220 6,5% 0,62
4 4 177,1 7950 1,7 460 218 3230 7,5% 0,56
5 5 98 5310 1,5 430 251 1730 8,0% 0,47
6 6 125 6455 1,6 320 240 1280 6,3% 0,47
7 7 45 2930 1,2 285 210 1520 4,9% 0,59
7,1 8 46 2605 1,1 235 200 920 3,8% 0,60
8 9 88 4800 1,4 220 215 1590 0,3% 0,60
8,1 10 40 2650 1,2 206 177 670 4,3% 0,60
9 11 46 2836 1,2 250 190 1000 6,0% 0,51
10 12 29,65 3150 1,6 205 190 500 3,0% 0,60
11 13 21,7 3307 2,0 205 180 500 5,0% 0,60

5. Evaluation des débits de crue

5.1Méthodes de calcul
5.1.1.Méthode de Caquot
L’évaluation des débits de ruissellement est réalisée par la modèle de Caquot, qui est la plus
utilisée pour les bassins versants urbanisés. Le débit de pointe en un point donné du réseau
s’exprime par :

Q (T) = K(T)xIU(T)xCV(T)xAW(T)

i(t , T ) = a(T )t b(T )

Page 53
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Avec :
Q (T) : Débit de période de retour T en m3/s,
K =(a µ b/(1-bf))/(6x(β+δ))1/(1-bf)
U =b.c/ (1-bf)
V =1/(1-bf)
W = (b.d+1-ε)/ (1-bf)
A = superficie du bassin versant en ha
a(T) et b(T) sont les paramètres de la relation I(t,T)=a(T) tc b(T) en mm/mn
I(t,T) = intensité maximale moyenne de la pluie de durée égale au temps de concentration tc et
de période de retour T.
tc = µ Pc .Ad Qpf
P est la pente moyenne du bassin en m/m.
Cr est le coefficient de ruissellement, dans ce cas le coefficient de ruissellement adopté est de
0,9 pour la zone urbaine et de 0,5 pour le parc naturel.
La méthode de CAQUOT est une application universelle puisqu’elle se base sur
l’intensité de pluie qui à son tour est fonction des conditions climatiques régionales et du
temps de concentration des bassins versants qui tient compte de la pente du bassin et de sa
taille.
Les principales limites de cette application sont :
-La méthode est applicable pour des bassins versants dont la superficie est inférieure ou égale
à 200 ha ;
-Une pente comprise entre 0,2% et 5% ;
-Un coefficient de ruissellement compris entre 0,2 et 1 ;

5.1.2 Méthode SCS

Principe
L’application de cette méthode n’est pas restreinte à des conditions de validité déterminées.
Elle est basée sur la formule suivante :
R= (H-0,2B)2/(H-0,8B)
Avec :
H : hauteur de pluie correspondant au (tc) et à (T), en mm
R : ruissellement direct correspondant à (H), en mm

Page 54
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

B : condition de rétention du bassin versant aux limites ou encore stockage à saturation,

en mm
Pour l’application pratique de la méthode SCS, les étapes suivantes sont à suivre :

Détermination de (tc) par la formule de Kirpich :

tc = 0,945 L1,155/D0,385 (h)

Avec :
L : longueur du Talweg principal (Km)
D : la différence d’altitude des extrémités du talweg (m).

Calcul de (H) :
Elle déterminée à partir des courbes IDF de la station la plus proche du site.

Détermination de (B) :
B =(1000/CN)-10
Le tableau suivant donne les valeurs de (CN) en fonction des caractéristiques du bassin
versant (la couverture des sols, le traitement du sol et l’état hydrologique), ce qui permet de
calculer (B).

Tableau 18: Complexes hydrologiques sol-couverture et nombres de courbes (CN)

Groupes hydrologiques
Traitement du sol
Utilisation des terres, Etat
du sol ou pratiques
couverture hydrologique
culturales A B C D

Jachère -Ligne droite mauvais 77 86 91 94

Culture en ligne -Lignes droites Mauvais 72 81 88 91
-Lignes droites Bon 67 78 85 89
-En courbe de niveau Mauvais 70 79 84 88
-En courbe de niveau Bon 65 75 82 86
-En C.N et banquettes Mauvais 66 74 80 82
Céréales -Lignes droites Mauvais 65 76 84 88
-Lignes droites Bon 63 75 83 87
-En courbe de niveau Mauvais 63 74 82 85
-En courbe de niveau Bon 61 73 81 84
-En C.N et banquettes Mauvais 61 72 79 82
-En C.N et banquettes Bon 59 70 78 81
Cultures denses de -Lignes droites Mauvais 66 77 85 89
légumineuses ou prairie en -Lignes droites Bon 58 72 81 85
assolement -En courbe de niveau Mauvais 64 75 83 85
-En courbe de niveau Bon 55 69 78 83
-En C.N et banquettes Mauvais 63 73 80 83
-En C.N et banquettes Bon 51 67 76 80
Prairie spontanée ou -Naturel Mauvais 68 79 86 89

Page 55
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

parcours -Naturel Moyen 49 69 79 84

-Naturel Bon 39 61 74 80
-En courbe de niveau Mauvais 47 67 81 88
-En courbe de niveau Moyen 25 59 75 83
-En courbe de niveau Bon 6 35 70 79
Prairie (permanente) Bon 30 58 71 78
Bois (forêt de ferme) Mauvais 45 66 77 83
Moyen 36 60 73 79
Bon 25 55 70 77
Emplacement de fermes --- 59 74 82 86
Routes (non bitumées) --- 72 82 87 89
Routes (non bitumées) --- 74 84 90 92
Surfaces imperméables --- 100 100 100 100
Surfaces d’eau (étangs, lacs,…) --- 100 100 100 100

On rappelle que les indices A, B, C et D correspondent aux quatre groupes de sols comme
suit :
− A : Potentiel du ruissellement le plus bas, ce groupe est constitué essentiellement
de sable profond avec très peu de limon et d’argile, c’est un groupe
essentiellement perméable.
− B : Potentiel du ruissellement modérément bas, ce sont des sols sablonneux mais
moins profonds que A.
− C : Potentiel du ruissellement modérément haut, ce sont des sols peu profonds
qui comprennent une certaine quantité d’argile.
− D : Potentiel du ruissellement haut, sols constitués essentiellement d’argile avec
un grand pourcentage de gonflement.
−

Détermination du ruissellement direct :

Il est donné par l’expression suivante :

R= (P-0,2S)2/(P-0,8S)
La détermination du ruissellement se fait à partir des abaques donnés ci après.(voir Annexe)
Le débit de crue (QT) est déterminé par la relation suivante :

QT = R.S.q (m3/s)

Avec :
− R : ruissellement direct (mm)
− S : superficie du bassin versant (Km2)

Page 56
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

− q : débit de pointe d’un ruissellement de 1 mm et d’une superficie de 1 Km2,

donné par le tableau suivant en fonction de (tc) :

Tableau 19 : Variation de (q) en fonction de (tc)

tc (h) q (m3/s) tc (h) q (m3/s)

<0,1 0,337 3,0 0,076
0,2 0,300 4,0 0,063
0,3 0,271 5,0 0,054
0,4 0,246 6,0 0,048
0,5 0,226 7,0 0,043
0,6 0,208 8,0 0,039
0,7 0,195 9,0 0,036
0,8 0,180 10,0 0,034
0,9 0,168 12,0 0,030
1,0 0,158 14,0 0,027
1,5 0,120 16,0 0,025
2,0 0,100 18,0 0,023
2,5 0,086 20,0 0,021

Limites d’application :
L’application de cette méthode n’est pas restreinte à des conditions de validité bien
déterminées.
5.1.3Méthode rationnelle
Le débit de projet se calcul par la formule suivante :
Q=C*S*i/3,6
Avec :
C : Coefficient de ruissellement ;
S : superficie du bassin versant concerné en Km2 ;
i : intensité de pluie en mm/h

Choix du coefficient de ruissellement

Le choix du coefficient de ruissellement dépend de la couverture végétale, la forme, la pente
et la nature du terrain ; les valeurs de C sont données dans le tableau suivant :

Page 57
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 20 : Coefficient de ruissellement (C)

Pente Indice de végétation C

1 0,3
Pente faible ou moyenne 2 0,4
3 0,5
1 0,4
Pente forte 2 0,5
3 0,6

La signification des indices :

1 : Si plus de 50% de la superficie du bassin versant est recouverte de végétation ;
2 : Si 30-50% de la superficie est recouverte de végétation ;
3 : Si moins de 30% de la superficie est recouverte de végétation ;

Détermination de l’intensité des pluies :

L’intensité des pluies peut être déterminée par les formules suivantes :
Du type monôme ou de Montana : i=at c(b)
Du type hyperbolique : i=α/(b+t c)
Avec i (mm/h) et tc en min (tc est le temps nécessaire à l’eau pour s’écouler depuis le point le
plus éloigné du bassin jusqu’au son exutoire.

Détermination du temps de concentration pour les bassins de superficie inférieure à 25

Km2
On déterminera tout d’abord le temps de concentration du bassin par la formule de
VENTURA :
tc=76√(S/I) (mn)
Avec:
S : superficie du bassin versant en Km2 ;
I : pente moyenne du talweg principal en %
On détermine pour la période de retour désirée l’intensité i en mm/h.
On calcul ensuite le débit maximal du bassin versant pour la période de retour considérée en
appliquant la formule ci-dessus.
Détermination du temps de concentration pour les bassins de superficie comprise entre 25
et 250 Km2
Le temps de concentration sera déterminé par la formule de PASSINI :

Page 58
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

tc=1,1((S*L)1/3/√I)
Avec :
S : superficie du bassin versant en Km2 ;
L : longueur de l’oued en Km ;
I : pente moyenne du talweg principal en %
Ensuite on utilise les courbes IDF pour déterminer l’intensité I en mm/h pour chaque période
de retour choisie.
Domaine d’application de la méthode
La formule rationnelle bien que très simple elle est d’une application universelle puisqu’elle
se base sur l’intensité de pluie qui à son tour est fonction des conditions climatiques
régionales et du temps de concentration des bassins versants qui tient compte de la pente du
bassin et de sa taille.
Les principaux critiques de cette application sont :
La méthode est applicable pour des bassins versants dont la superficie est inférieure à
250 Km2 ;
Le coefficient de ruissellement qui reste constant alors qu’en réalité varie en fonction de :
− L’état d’humectation du sol au début et au cours de l’averse,
− L’intensité de l’averse, qui est fonction de la fréquence de l’orage,
− La forme de l’averse qui dépend du climat régional,
− La pente du sol qui favorise plus ou moins le ruissellement,
− La capacité de stockage dans les dépressions qui est fonction entre autres des
conditions d’aménagement du sol et de sa pente naturelle,
Période de retour
Dans le cadre du présent projet, les problèmes d’inondation sont étudiés pour les périodes de
retour suivantes 2, 5, 10, 20, 50 et 100 ans.
Le dimensionnement des ouvrages dépend de l’emprise disponible ainsi que de l’importance
des écoulements.
Pour la ville de Béja, les canaux seront dimensionnés pour les périodes de retour de 20 ans en
fonction de la disponibilité d’emprise.
Les ouvrages de traversée seront dimensionnés pour une période de retour T=20 ans.
Le canal de l’Oued Bouzegdem sera dimensionné pour une période de retour de 50 ans.

Page 59
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

5.1.3. Modèle SWMM (STORM WATER MANAGEMENT MODEL)

. Conception des pluies de projet :
Selon Débordes (1984) « la pluie de projet est sans doute un des points les plus délicats en
hydrologie. On peut la définir comme un événement pluviométrique particulier (une
distribution d’intensité dans le temps) rendant compte des principaux caractères régionaux des
averses observées et auxquels peut être affectée une période de retour permettant de traiter les
problèmes particuliers posés à l’hydrologie de façon statistique. » (Rebhi ,2009).

Plusieurs méthodes sont utiles pour la construction des hyétogrammes, parmi les quelles la
méthode de Kifer. Cette dernière consiste à construire les hyétogrammes a partir de la courbe
IDF, en procédant aux étapes suivantes :
- Choix d’une période de retour sur la courbe IDF, ou dans la loi de Montana
- Choix d’un pas de temps ∆t pour la description du hyétogramme (correspondant au pas de
temps d’enregistrement de la pluie par le pluviographe=5minutes)
- Calcul par Montana ou lecture sur la courbe IDF, puis tabulation, des hauteurs de pluies
précipitées à des intervalles de temps croissants de ∆t à n∆t.
- Calcul des hauteurs incrémentées respectivement pour chacun des intervalles précipités, de
sorte que le cumul de ces hauteurs incrémentées dans chaque intervalle de temps redonne bien
la hauteur pluviométrique cumulée de l’intervalle considéré
-Redistribution de ces hauteurs pluviométriques en plaçant au centre l’intervalle de pluie
maximale et en alternant respectivement à sa gauche et à sa droite les incréments
pluviométrique successifs calculés aux intervalles suivants
-Calcul, à chaque incrément de l’intensité pluviométrique correspondante
-Représentation graphique au moyen d’histogrammes du hyétogramme sous la forme de
hauteurs et d’intensités pluviométriques.
Par la suite on utilise les résultats de cette méthode vu qu’elle présente le double avantage de
la simplicité et de la sécurité :
En effet, sa simplicité réside dans le fait qu’une pluie ainsi constituée fournit une réponse
« critique » quelle que soit la durée de temps de concentration du bassin versant , le corps de
l’averse, décomposé avec un pas de temps de 5 minute d’une part présente un cumul au moins
égal à celui de l’averse « critique » de durée égale au temps de concentration du bassin
considéré et d’autre part a été centré et est précédé de ce fait de pluies plus faibles qui ont
pour effet de saturer les sols et de remplir au moins partiellement les dépressions et les bassins
de rétentions.

Page 60
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

900

800

700

600 1 an
Lame d'eau (mm)

500 2 ans
5 ans
400
10 ans
300
20 ans
200 50 ans
100 100 ans

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
temps(min)

Figure10: Pluie du projet cas de la ville de Béja

5.1.4. Représentation du modèle

Les résultats du SWMM concernent la réponse des bassins versants de la ville de Béja
à des séries pluviométriques de périodes de retour différentes à savoir 10, 20, 50 et 100 ans.
Donc, il faut tout d’abord représenter le schéma du modèle.
Il est à signaler qu’on peut configurer plusieurs paramètres concernant le bassin versant et le
réseau hydrographique (vitesse, charge, surface, hauteur d’eau, etc.) sur l’écran grâce à une
fonctionnalité du modèle SWMM qui convertit les valeurs en couleurs.

Page 61
Projet de fin d’études :PCI de la ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Figure 11 : Représentation du réseau hydraulique existant de la ville de Béja

Page 62
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

5.2 Evaluation des débits de crues par le modèle SWMM

Ce modèle permet la transformation pluie-débit en tenant compte de l’évaporation,

l’infiltration et le stockage dans les dépressions pour divers types de sols et d’occupation,
ainsi que la modélisation de l’écoulement en réseau en utilisant des modèles tels que l’onde
cinématique, les réservoirs non linéaires et les équations complètes de Saint Venant.
Les hyétogrammes adoptés présentent des intensités qui varient au cours du temps
conformément à une courbe IDF. L’essentiel de l’averse de période de retour (T) et de durée
(t) est supposé être atteint pendant (t/2) ; le reste sera reparti systématiquement au début et à la
fin de l’averse. La durée de l’averse (t) est déterminée par le temps de concentration du bassin
le plus important de la zone d’étude. Ce temps est évalué à 80 mn pour les bassins versant de
la ville de Béja.
Les hyétogrammes retenues dans la zone d’étude pour chaque période de retour sont donné
par le tableau suivant :

Tableau 21: Intensité de l’averse pour un pas de temps de 5 mn (mm/h)

t T 1 an 2 ans 5 ans 10 ans 20 ans 50 ans 100 ans
5 mn 0,32 0,46 0,59 0,72 0,83 0,94 1,12
10 mn 0,32 0,46 0,59 0,72 0,83 0,94 1,12
15 mn 0,32 0,46 0,59 0,72 0,83 0,94 1,12
20 mn 0,32 0,46 0,59 0,72 0,83 0,94 1,12
25 mn 8,72 12,55 16,26 19,76 22,78 25,99 40,48
30 mn 11,63 16,74 21,68 26,36 30,38 34,66 54,17
35 mn 18,21 26,22 33,96 41,28 47,58 54,28 85,30
40 mn 155,24 223,55 289,53 351,94 405,65 462,78 778,50
45 mn 18,21 26,22 33,96 41,28 47,58 54,28 85,30
50 mn 11,63 16,74 21,68 26,36 30,38 34,66 54,17
55 mn 8,72 12,55 16,26 19,76 22,78 25,99 40,48
60 mn 7,04 10,14 13,14 15,97 18,41 21,00 1,12
65 mn 0,32 0,46 0,59 0,72 0,83 0,94 1,12
70 mn 0,32 0,46 0,59 0,72 0,83 0,94 1,12
75 mn 0,32 0,46 0,59 0,72 0,83 0,94 1,12
80 mn 0,32 0,46 0,59 0,72 0,83 0,94 1,12

Page 63
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

5.3. Résultats de calcul

Les débits sont déterminés pour les différentes variantes d’aménagements et pour
différentes périodes de retour. Les différents schémas de calcul hydrologique et hydraulique
sont donnés aux pages ci-après.
Les résultats de calcul de débit sont présentés comme suit :
Méthode Caquot
Les résultats de calcul pour la méthode de Caquot pour les quatres variantes sont récapitulés
par les tableaux suivants et détaillés en annexe.

Tableau 22 :Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : cas existante
Tableau récapitulatif

N° B.V. Q 2ans Q 5 ans Q 10 ans Q 20 ans Q 50 Q100 ans

Élémentaires (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) ans (m3/s)
(m3/s)
1 27.25 43.68 55.00 66.49 75.66 88.53
2 42.65 69.85 88.03 107.97 120.30 140.94
3 33.90 56.31 71.01 87.93 96.62 113.29
4 32.85 54.58 68.84 85.26 93.65 109.81
5 17.96 30.06 37.92 47.19 51.48 60.39
6 18.89 31.31 39.48 48.81 53.75 63.02
7 11.39 19.12 24.13 30.09 32.72 38.39
7.1 10.52 17.54 22.12 27.47 30.07 35.26
8 5.10 7.91 9.95 11.77 13.82 16.14
8.1 10.16 17.03 21.48 26.76 29.14 34.19
9 10.60 17.83 22.50 28.10 30.49 35.78
10 6.97 11.63 14.67 18.22 19.94 23.39
11 7.16 12.15 15.34 19.27 20.73 24.34

Tableau 23 :Débits aux différents nœuds de calcul estimés par la méthode de Caquot :Aménagement
existants

Nœud de N° B.V. Q 2ans Q 5 ans Q 10 ans Q 20 ans Q 50 Q 100 ans

calcul Équivalents (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) ans (m3/s)
(m3/s)
1 14 54.96 88.27 111.16 134.56 152.82 178.84
2 15 71.12 114.26 143.88 174.21 197.79 231.47
3.1 16 41.61 68.69 86.61 106.80 118.06 138.38
3 17 91.47 146.75 184.79 223.52 254.12 297.37
4 18 92.60 148.45 186.93 225.99 257.12 300.87
5 19 93.75 149.23 187.90 226.88 258.60 302.57
5.1 20 24.81 40.95 51.63 63.66 70.39 82.50
5.2 21 13.49 46.09 58.09 71.24 79.38 93.00
6 22 14.35 12.93 16.26 19.32 22.54 26.34
7 23 30.28 62.30 78.50 95.93 107.44 125.84

Page 64
 Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Méthode de SCS et Rationnelle

Les résultats de calcul pour les deux méthodes et pour chaque variante étudiée sont donné
dans ce tableau :

Tableau 24 : Calcul des débits par méthode de SCS et Rationnelle V1

N°BV Nœud S (ha) Méthode Débit de crue (m3/s)

de
calcul 2 ans 5 ans 10 ans 20 ans 50 100
ans ans
1 --- 483.9 Rationnelle 10.4 13.9 16.5 18.2 21.3 23.9
SCS 27.4 35.9 42.9 50.0 57.1 62.8
2 --- 310.5 Rationnelle 14.46 19.68 23.31 25.94 30.02 33.64
SCS 16.79 22.54 27.06 31.18 34.47 39.40
3 --- 164 Rationnelle 13.8 19.1 22.7 25.5 29.0 32.5
SCS 7.68 9.65 10.98 13.48 15.13 15.79
4 --- 177.1 Rationnelle 11.7 16.2 19.2 21.5 24.6 27.6
SCS 8.81 11.08 12.62 15.50 17.40 18.16
5 --- 98 Rationnelle 7.2 10.1 11.9 13.5 15.3 17.1
SCS 5.9 7.1 9.5 11.3 12.3 13.8
6 5 125 Rationnelle 7.5 10.3 12.2 13.8 15.7 17.6
SCS 8.45 10.32 13.88 16.24 17.81 20.81
7 --- 45 Rationnelle 4.7 6.6 7.9 8.9 10.0 11.3
SCS 2.50 3.12 4.27 4.95 5.43 6.11
7.1 --- 46 Rationnelle 4.3 6.1 7.2 8.1 9.2 10.3
SCS 3.1 3.8 5.1 6.0 6.6 7.7
8 --- 88 Rationnelle 2.2 2.8 3.4 3.7 4.4 4.9
SCS 3.8 4.6 6.0 6.9 7.4 8.4
8.1 --- 40 Rationnelle 4.2 6.0 7.1 8.0 9.0 10.1
SCS 2.1 2.6 3.2 3.7 5.8 8.7
10 --- 29.65 Rationnelle 2.6 3.6 4.3 4.9 5.5 6.2
SCS 1.6 1.9 2.3 2.9 4.4 6.6
11 --- 21.7 Rationnelle 3.2 4.5 5.4 6.2 6.8 7.7
SCS 1.2 1.5 1.8 2.1 3.3 5.0
1;2 1 794.4 Rationnelle 13.7 18.0 21.3 23.2 27.6 30.9
SCS 21.3 29.4 34.2 39.0 45.5 48.7
1...3 2 958.4 Rationnelle 14.9 19.4 23.0 25.0 29.9 33.4
SCS 23.8 33.7 39.0 45.0 51.4 55.7
1…5 3 1233.5 Rationnelle 14.9 19.4 22.9 24.7 29.9 33.5
SCS 25.8 35.4 41.7 51.2 57.6 64.0
1...5,11 4 1255.2 Rationnelle 16.0 20.8 24.5 26.5 32.0 35.8
SCS 26.9 36.8 43.9 50.2 62.1 68.4

Page 65
 Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

1…5,11,10 5 1284.9 Rationnelle 16.0 20.7 24.5 26.4 32.0 35.8

SCS 27.9 37.6 45.1 54.6 60.3 70.8
6.7 5.1 170 Rationnelle 7.4 10.1 12.0 13.4 15.5 17.3
SCS 7.3 9.2 10.5 12.8 14.4 15.0
6,7,7.1 5.2 216 Rationnelle 7.8 10.6 12.6 13.9 16.2 18.1
SCS 10.7 14.3 17.1 19.9 21.8 25.2
8,8.1 6 128 Rationnelle 4.6 6.3 7.4 8.2 9.6 10.7
SCS 4.9 6.3 7.2 8.4 9.6 10.3
6,8,7,7.1,8.1 7 344 Rationnelle 9.0 12.0 14.2 15.6 18.4 20.6
SCS 13.3 15.5 20.9 23.1 24.9 27.6

Page 66
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Shéma de variante 1

Page 67
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 25 : Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : Variante2

Tableau récapitulatif

N° B.V. Q 2ans Q 5 ans Q 10 ans Q 20 ans Q 50 ans Q100 ans

Élémentaires (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

1 27.25 43.68 55.00 66.49 75.66 88.53

2 42.65 69.85 88.03 107.97 120.30 140.94
3 33.90 56.31 71.01 87.93 96.62 113.29
4 32.85 54.58 68.84 85.26 93.65 109.81
5 17.96 30.06 37.92 47.19 51.48 60.39
6 18.89 31.31 39.48 48.81 53.75 63.02
7 11.39 19.12 24.13 30.09 32.72 38.39
7.1 10.52 17.54 22.12 27.47 30.07 35.26
8 5.10 7.91 9.95 11.77 13.82 16.14
8.1 10.16 17.03 21.48 26.76 29.14 34.19
9 10.60 17.83 22.50 28.10 30.49 35.78
10 6.97 11.63 14.67 18.22 19.94 23.39
11 7.16 12.15 15.34 19.27 20.73 24.34

Nœud de N° B.V. Q 2ans Q 5 ans Q 10 ans Q 20 ans Q 50 ans Q 100 ans

calcul Équivalents (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

1 14 54.96 88.27 111.16 134.56 152.82 178.84

2 15 71.12 114.26 143.88 174.21 197.79 231.47
3.1 16 41.61 68.69 86.61 106.80 118.06 138.38
3 17 91.47 146.75 184.79 223.52 254.12 297.37
4 18 92.60 148.45 186.93 225.99 257.12 300.87
5 19 93.26 149.23 187.90 226.88 258.60 302.57
5.1 20 24.81 40.95 51.63 63.66 70.39 82.50
6.1 21 29.04 47.71 60.14 73.91 82.11 96.21
8 22 33.43 54.78 69.04 84.71 94.33 110.52
7 23 16.68 27.63 34.84 43.06 47.44 55.62

Page 68
 Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 26 : Calcul des débits par méthode de SCS et Rationnelle V2

N°BV Nœud de S (ha) Méthode Débit de crue (m3/s)
calcul
2 ans 5 ans 10 ans 20 ans 50 ans 100 ans
1 --- 483.9 Rationnelle 350.2 541.7 645.1 781.1 799.0 902.1
SCS 16.8 22.1 26.4 30.8 35.1 38.6
2 --- 310.5 Rationnelle 489.06 765.83 912.44 1113.79 1125.88 1272.13
SCS 16.79 22.54 27.06 31.18 34.47 39.40
3 --- 164 Rationnelle 465.9 743.8 887.0 1096.6 1088.0 1230.7
SCS 7.68 9.65 10.98 13.48 15.13 15.79
4 --- 177.1 Rationnelle 396.1 628.9 749.8 923.7 921.3 1041.8
SCS 8.81 11.08 12.62 15.50 17.40 18.16
5 --- 98 Rationnelle 244.0 391.9 467.4 580.1 572.3 647.6
SCS 5.9 7.1 9.5 11.3 12.3 13.8
6 --- 125 Rationnelle 252.1 401.5 478.7 590.8 587.6 664.6
SCS 8.45 10.32 13.88 16.24 17.81 20.81
7 --- 45 Rationnelle 159.7 257.8 307.5 382.9 375.9 425.5
SCS 2.50 3.12 4.27 4.95 5.43 6.11
7.1 --- 46 Rationnelle 147.0 236.2 281.7 349.7 344.9 390.3
SCS 3.1 3.8 5.1 6.0 6.6 7.7
8 --- 88 Rationnelle 72.9 110.9 132.0 158.1 164.3 185.3
SCS 3.8 4.6 6.0 6.9 7.4 8.4
8.1 --- 40 Rationnelle 143.5 231.6 276.3 344.0 337.8 382.4
SCS 2.1 2.6 3.2 3.7 5.8 8.7
9 --- 46 Rationnelle 152.0 246.1 293.7 366.4 358.7 406.1
SCS 2.3 2.8 3.5 4.2 6.6 9.7
10 --- 29.65 Rationnelle 103.4 166.6 198.8 247.3 243.1 275.1
SCS 1.6 1.9 2.3 2.9 4.4 6.6
11 --- 21.7 Rationnelle 77.6 126.3 150.7 189.2 183.5 207.9
SCS 1.2 1.5 1.8 2.1 3.3 5.0
1;2 1 794.4 Rationnelle 496.6 748.1 890.3 1065.9 1108.4 1250.3
SCS 21.3 29.4 34.2 39.0 45.5 48.7
1...3 2 958.4 Rationnelle 520.4 788.5 937.9 1118.0 1170.2 1319.5
SCS 23.8 33.7 39.0 45.0 51.4 55.7
1…5 3 1233.5 Rationnelle 505.7 754.3 896.9 1061.1 1122.8 1265.2
SCS 25.8 35.4 41.7 51.2 57.6 64.0
1...5,11 4 1255.2 Rationnelle 540.2 806.5 958.9 1135.3 1200.2 1352.5
SCS 26.9 36.8 43.9 50.2 62.1 68.4
1…5,11,10 5 1284.9 Rationnelle 251.6 394.9 470.6 575.8 580.0 655.5
SCS 27.9 37.6 45.1 54.6 60.3 70.8
7.1,8.1 4 86 Rationnelle 540.5 807.7 960.5 1137.8 1201.7 1354.3
SCS 4.0 5.1 5.8 7.1 7.9 8.3
6;7 6 170 Rationnelle 540.2 806.5 958.9 1135.3 1200.2 1352.5
SCS 8.5 10.6 12.1 14.9 16.7 17.4
6;7;8 7 258 Rationnelle 133.0 209.1 249.2 305.3 307.0 347.0
SCS 12.3 14.6 19.7 22.5 24.4 27.2
6;7;8;9 8 304 Rationnelle 251.6 394.9 470.6 575.8 580.0 655.5
SCS 8.4 17.1 20.9 24.3 26.7 29.1

Page 69
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Shéma de variante 2

Page 70
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 27 : Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : Variante3

Tableau récapitulatif

N° B.V. Q 2ans Q 5 ans Q 10 ans Q 20 ans Q 50 Q100 ans

Élémentaires (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) ans (m3/s)
(m3/s)
1 25.86 35.67 48.85 60.55 69.38 78.06
2 39.98 55.16 76.00 94.78 107.93 121.43
3 31.52 43.49 60.16 75.34 85.45 96.13
4 30.54 42.13 58.29 73.00 82.79 93.14
5 16.63 22.95 31.81 39.92 45.18 50.83
6 17.59 24.27 33.55 41.98 47.65 53.61
7 10.53 14.53 20.16 25.32 28.63 32.21
7.1 9.76 13.46 18.65 23.38 26.48 29.79
8 4.93 6.80 9.22 11.33 13.10 14.74
8.1 9.39 12.96 17.98 22.57 25.53 28.73
9 9.78 13.50 18.74 23.55 26.62 29.95
10 6.47 8.93 12.36 15.50 17.56 19.75
11 6.57 9.07 12.63 15.91 17.93 20.17

Nœud de N° B.V. Q 2ans Q 5 ans Q 10 ans Q 20 ans Q 50 Q 100 ans

calcul Équivalents (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) ans (m3/s)
(m3/s)
1 14 52.10 71.89 98.49 122.15 139.88 157.38
2 15 67.41 93.01 127.44 158.06 181.00 203.63
3.1 16 38.83 53.57 73.97 92.47 105.06 118.19
3 17 86.76 119.70 163.96 203.27 232.85 261.98
4 18 87.87 121.23 166.02 205.79 235.79 265.28
5 19 88.58 122.21 167.28 207.24 237.57 267.29
5.1 20 23.16 31.95 44.12 55.14 62.65 70.49
6.1 21 32.00 44.15 60.90 76.05 86.50 97.32
6.2 22 34.97 48.24 66.45 82.86 94.38 106.18
7 23 38.54 53.18 73.17 91.14 103.92 116.92
8 24 105.88 146.07 199.73 247.17 283.65 319.13

Page 71
 Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 28 : Calcul des débits par méthode de SCS et Rationnelle V3

N°BV Nœud S (ha) Méthode Débit de crue (m3/s)
de
calcul
2 ans 5 ans 10 ans 20 ans 50 ans 100 ans
1 --- 483.9 Rationnelle 350.2 541.7 645.1 781.1 799.0 902.1
SCS 16.8 22.1 26.4 30.8 35.1 38.6
2 --- 310.5 Rationnelle 489.06 765.83 912.44 1113.79 1125.88 1272.13
SCS 16.79 22.54 27.06 31.18 34.47 39.40
3 --- 164 Rationnelle 465.9 743.8 887.0 1096.6 1088.0 1230.7
SCS 7.68 9.65 10.98 13.48 15.13 15.79
4 --- 177.1 Rationnelle 396.1 628.9 749.8 923.7 921.3 1041.8
SCS 8.81 11.08 12.62 15.50 17.40 18.16
5 --- 98 Rationnelle 244.0 391.9 467.4 580.1 572.3 647.6
SCS 5.9 7.1 9.5 11.3 12.3 13.8
6 5 125 Rationnelle 252.1 401.5 478.7 590.8 587.6 664.6
SCS 8.45 10.32 13.88 16.24 17.81 20.81
7 --- 45 Rationnelle 159.7 257.8 307.5 382.9 375.9 425.5
SCS 2.50 3.12 4.27 4.95 5.43 6.11
7.1 --- 46 Rationnelle 147.0 236.2 281.7 349.7 344.9 390.3
SCS 3.1 3.8 5.1 6.0 6.6 7.7
8 --- 88 Rationnelle 72.9 110.9 132.0 158.1 164.3 185.3
SCS 3.8 4.6 6.0 6.9 7.4 8.4
8.1 --- 40 Rationnelle 143.5 231.6 276.3 344.0 337.8 382.4
SCS 2.1 2.6 3.2 3.7 5.8 8.7
9 --- 46 Rationnelle 152.0 246.1 293.7 366.4 358.7 406.1
SCS 1.2 1.7 2.0 2.3 2.6 2.8
10 --- 29.65 Rationnelle 103.4 166.6 198.8 247.3 243.1 275.1
SCS 0.7 1.0 1.2 1.4 1.6 1.7
11 --- 21.7 Rationnelle 77.6 126.3 150.7 189.2 183.5 207.9
SCS 0.5 0.6 0.7 0.9 1.0 1.1
1;2 1 794.4 Rationnelle 496.6 748.1 890.3 1065.9 1108.4 1250.3
SCS 44.2 55.1 75.4 87.4 95.8 107.9
1...3 2 958.4 Rationnelle 520.4 788.5 937.9 1118.0 1170.2 1319.5
SCS 21.4 28.1 34.1 39.6 42.6 46.2
1…5 3 1233.5 Rationnelle 505.7 754.3 896.9 1061.1 1122.8 1265.2
SCS 25.8 35.4 41.7 51.2 57.6 64.0
1...5,11 4 1255.2 Rationnelle 541.3 807.7 960.5 1137.8 1201.7 1354.3
SCS 26.9 36.8 43.9 50.2 62.1 68.4
1…5,11,10 5 1284.9 Rationnelle 539.6 806.5 958.9 1135.3 1200.2 1352.5
SCS 27.9 37.6 45.1 54.6 60.3 70.8
6;7 5.1 170 Rationnelle 251.3 394.9 470.6 575.8 580.0 655.5
SCS 2.4 3.0 3.4 4.1 4.7 4.9
6;7;8 6.1 258 Rationnelle 272.7 422.9 503.6 610.8 623.3 703.8
SCS 4.3 5.1 6.9 7.9 8.5 9.5
6;7;8;7.1,8.1 7 344 Rationnelle 303.3 467.0 556.0 671.2 689.6 778.4
SCS 9.0 18.8 24.2 26.9 29.6 32.5

Page 72
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Schéma variante 3

Page 73
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 29:Calcul des débits estimés par la méthode de Caquot : Variante4

Tableau récapitulatif

N° B.V. Q 2ans Q 5 ans Q 10 ans Q 20 ans Q 50 Q100 ans

Élémentaires (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) ans (m3/s)
(m3/s)
1 25.86 35.67 48.85 60.55 69.38 78.06
2 39.98 55.16 76.00 94.78 107.93 121.43
3 31.52 43.49 60.16 75.34 85.45 96.13
4 21.34 29.44 40.56 50.60 57.61 64.81
5 16.63 22.95 31.81 39.92 45.18 50.83
6 17.59 24.27 33.55 41.98 47.65 53.61
7 10.53 14.53 20.16 25.32 28.63 32.21
7.1 9.76 13.46 18.65 23.38 26.48 29.79
8 4.93 6.80 9.22 11.33 13.10 14.74
8.1 9.39 12.96 17.98 22.57 25.53 28.73
9 9.78 13.50 18.74 23.55 26.62 29.95
10 6.47 8.93 12.36 15.50 17.56 19.75
11 6.57 9.07 12.63 15.91 17.93 20.17

Nœud de N° B.V. Q 2ans Q 5 ans Q 10 ans Q 20 ans Q 50 Q 100 ans

calcul Équivalents (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) ans (m3/s)
(m3/s)
1 15 52.10 71.89 98.49 122.15 139.88 157.38
2 16 67.41 43.65 127.44 158.06 181.00 203.63
3.1 17 33.12 45.70 63.07 78.80 89.58 100.78
3 18 976.45 46.76 157.47 195.23 223.64 251.61
4 19 1003.14 49.29 159.70 197.96 226.81 255.18
5 20 1039.75 76.49 161.02 199.49 228.68 257.28
5.1 21 23.16 31.95 44.12 55.14 62.65 70.49
6.1 22 32.00 44.15 60.90 76.05 86.50 97.32
6.2 23 34.97 48.24 66.45 82.86 94.38 106.18
6.3 24 38.54 53.18 73.17 91.14 103.92 116.92

Page 74
 Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Tableau 30 : Calcul des débits par méthode de SCSet RationnelleV4

N°BV Nœud de S (ha) Méthode Débit de crue (m3/s)

calcul
2 ans 5 ans 10 ans 20 ans 50 ans 100 ans
1 --- 483.9 Rationnelle 350.2 541.7 645.1 781.1 799.0 902.1
SCS 16.8 22.1 26.4 30.8 35.1 38.6
2 --- 310.5 Rationnelle 489.06 765.83 912.44 1113.79 1125.88 1272.13
SCS 16.79 22.54 27.06 31.18 34.47 39.40
3 --- 164 Rationnelle 465.9 743.8 887.0 1096.6 1088.0 1230.7
SCS 7.68 9.65 10.98 13.48 15.13 15.79
4 --- 177.1 Rationnelle 396.1 628.9 749.8 923.7 921.3 1041.8
SCS 8.81 11.08 12.62 15.50 17.40 18.16
5 --- 98 Rationnelle 244.0 391.9 467.4 580.1 572.3 647.6
SCS 5.9 7.1 9.5 11.3 12.3 13.8
6 5 125 Rationnelle 252.1 401.5 478.7 590.8 587.6 664.6
SCS 8.45 10.32 13.88 16.24 17.81 20.81
7 --- 45 Rationnelle 159.7 257.8 307.5 382.9 375.9 425.5
SCS 2.50 3.12 4.27 4.95 5.43 6.11
7.1 --- 46 Rationnelle 147.0 236.2 281.7 349.7 344.9 390.3
SCS 3.1 3.8 5.1 6.0 6.6 7.7
8 --- 88 Rationnelle 72.9 110.9 132.0 158.1 164.3 185.3
SCS 3.8 4.6 6.0 6.9 7.4 8.4
8.1 --- 40 Rationnelle 143.5 231.6 276.3 344.0 337.8 382.4
SCS 2.1 2.6 3.2 3.7 5.8 8.7
9 --- 46 Rationnelle 152.0 246.1 293.7 366.4 358.7 406.1
SCS 1.2 1.7 2.0 2.3 2.6 2.8
10 --- 29.65 Rationnelle 103.4 166.6 198.8 247.3 243.1 275.1
SCS 0.7 1.0 1.2 1.4 1.6 1.7
11 --- 21.7 Rationnelle 77.6 126.3 150.7 189.2 183.5 207.9
SCS 0.5 0.6 0.7 0.9 1.0 1.1
1;2 1 794.4 Rationnelle 496.6 748.1 890.3 1065.9 1108.4 1250.3
SCS 44.2 55.1 75.4 87.4 95.8 107.9
1...3 2 958.4 Rationnelle 520.4 788.5 937.9 1118.0 1170.2 1319.5
SCS 21.4 28.1 34.1 39.6 42.6 46.2
1…5 3 1233.5 Rationnelle 505.7 754.3 896.9 1061.1 1122.8 1265.2
SCS 25.8 35.4 41.7 51.2 57.6 64.0
1...5,11 4 1255.2 Rationnelle 541.3 807.7 960.5 1137.8 1201.7 1354.3
SCS 26.9 36.8 43.9 50.2 62.1 68.4
1…5,11,10 5 1284.9 Rationnelle 539.6 806.5 958.9 366.4 358.7 406.1
SCS 27.9 37.6 45.1 2.3 2.6 2.8
6;7 5.1 170 Rationnelle 251.3 394.9 470.6 247.3 243.1 275.1
SCS 2.4 3.0 3.4 1.4 1.6 1.7
6;7;8 6.1 258 Rationnelle 272.7 422.9 503.6 189.2 183.5 207.9
SCS 44.2 55.1 75.4 0.9 1.0 1.1
6;7;8;7.1,8.1 7 344 Rationnelle 520.4 788.5 937.9 1065.9 1108.4 1250.3
SCS 21.4 28.1 34.1 87.4 95.8 107.9

Page 75
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Schéma Variante 4

Page 76
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Méthode de SWMM
Les résultats de calcul des débits donné par ce modèle sont les suivants :

Tableau 31 : Débits aux différents nœuds de calcul calculés par SWMM : Variante 1

Nœud de Q 10 ans (m3/s) Q 20 ans (m3/s) Q 50 ans (m3/s)

calcul
1 45,16 106,41 152.83
2 87,65 143,11 197.79
3 150.45 186.8 254.12
3.1 51.05 60.63 96.92
4 152,18 184,26 257.1
5 154,35 182,46 250.6
5,1 30,01 35,44 52.8
5,2 38,51 45,43 49.6
6 29,34 22 ,8 48.11
7 21,79 35.5 62.3

5.4 Comparaison des résultats

L’analyse des résultats obtenus par les différentes méthodes de calcul a permis de
dégager les observations suivantes :
-La méthode de Caquot et la simulation par le modèle de SWMM conduisent à des valeurs de
débit assez proches.

-Les méthodes de SCS et Rationnelle engendrent des valeurs largement inférieures à celles
estimées par la méthode de Caquot et SWMM.

- Les méthodes rationnelles et SCS permettent d’estimer les débits pour des bassins ruraux et
non urbain.

Il est à noter l’importance des superficies des bassins versants et les pentes des
écoulements qui peuvent dépasser pour certains cas les limites d’application de la méthode de
Caquot. Donc certaines valeurs peuvent être corrigées pour ne pas dépasser les limites
d’application de la méthode.

Les bassins versants étudiés sont en majorité urbains, ainsi la simulation par le modèle
SWMM et la méthode de Caquot peuvent être retenues.

Pour la suite de l’étude on adopte les valeurs des débits trouvés par le modèle SWMM

Page 77
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

6 Conclusion partielle

L’étude hydrologique de la zone d’étude exprime les facteurs de la génération des crues
torrentielles. Le calcul des débits fréquentiels servira au dimensionnement des ouvrages de
protection contre les inondations. De ce fait, il faut faire un calcul hydraulique suite à une
analyse de fonctionnement des ouvrages existants.

Page 78
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Chapitre 5 : Calculs hydrauliques et analyse des

ouvrages existants

1. Introduction
Le diagnostic de l’état actuel de l’infrastructure hydraulique existante est primordial
pour pouvoir exécuter un plan d’intervention ultérieurement selon les zones à risque et la
réponse des composantes hydrauliques vis-à-vis un apport extérieur.
Les scénarios d’aménagements vont être tributaires des résultats obtenus par le modèle de
simulation hydraulique

2. Analyse de l’infrastructure hydraulique existante

2.1. Les débits dans les nœuds pour différentes périodes de retour :
Le tableau suivant récapitule les débits des crues pour les différentes périodes de
retour au niveau des nœuds

Tableau 32 : Débits de crues pour périodes de retour (Nœuds)

Modèle
SWMM(m3/s)
Nœud Q20 Q50
1 134.56 152.83
2 174.21 197.79
2.1 107.97 120.3
3 223.52 254.12
3.1 87.93 96.92
4 225.99 257.1
5 226.66 250.6
5.1 31.9 52.8
5.2 30.5 49.6
6 22.8 48.11
7 35.5 62.3

Page 79
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

2.2. Simulation hydraulique du réseau existant par SWMM

Après l’introduction des toutes les variables utiles pour faire fonctionner le logiciel
EPA SWMM. Des simulations pour les déférentes périodes de retour ont été faites. On
remarque que la majorité des ouvrages hydrauliques et les écoulements sont incapables de
transiter la majorité des débits évacués par les bassins versants même pour une période de
retour supérieure à la période vingtennale.
Aussi on voit la saturation de la partie amont de l’oued surtout après quelques minutes de
précipitations.

Le graphique suivant montre la simulation du réseau et la variation de la hauteur d’eau et

le débit dans les écoulements.

Figure12 : Représentation du modèle

Page 80
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

L’analyse du graphique au dessus montre qu’il y a une saturation du réseau et que les
écoulements fonctionnent en plein section et qu’il y a des débordement au niveau de la
majorités des écoulements et des ouvrages pour les crues supérieures ou égale à la crue
vingtennale.

Figure 13: Profil de la hauteur d’eau au niveau du Oued Bouzegdem

La simulation hydrauliques pour la période de retour T=50ans montre que l’oued

Bouzegdem avec une section réelle réduite par les végétations et les méandres et surtout au
niveau de la partie amont de l’oued est incapable de transiter les débits de projet et même des
ouvrages de traversé existant sur cet écoulement sont incapable de transiter le débit de projet.

Donc un recalibrage de l’oued de Bouzegdem est nécessaire, qui sera effectué pour une
période de retour T=50 ans.

Page 81
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Figure 14 : Profil de la hauteur d’eau au niveau de l’écoulement 4

La simulation hydraulique de l’écoulement4 du nœud 22 au nœud 15 montre que cet

écoulement fonctionne à section pleine et surtout au niveau amont et par conséquent des
débordements de part et d’autre de cet écoulement, d’ou la nécessité d’un recalibrage .

Figure 15 : Profil de la hauteur d’eau au niveau de l’écoulement 6 et 7

Page 82
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

De même pour les écoulements 6 et7 (comme l’indique la figure au dessous),des

débordements ont été mentionnées et calculés pour le modèle et par conséquent ces deux
écoulements sont incapable de transiter les débits de projet(T=20 ans).

Alors pour la même période de retour un recalibrage doit être fait au niveau de ces deux
écoulements.

La variation de la hauteur d’eau en fonction du temps dans ces nœuds inondables pour
T=20 ans est représentée par la figure ci-dessous

Figure16 : Variation de la hauteur d’eau en fonction du temps dans les nœuds

3. Conclusion partielle
L’analyse diagnostic de la situation actuelle de l’infrastructure existante a fourni une idée
claire sur le fonctionnement hydraulique du réseau existant et nous a permis d’identifier les
zones de débordement dans la zone d’étude..
La simulation hydraulique par SWMM a montré que les constatations et les observations
enregistrées au niveau du chapitre analyses et diagnostic de la situation actuelle vis-à-vis de

Page 83
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

l’inondation concernant les zones de débordements et d’inondation et l’insiffusance et la

réduction des sections hydrauliques des écoulements sont correctes.

Chapitre 6 : Scénarios d’aménagements

1. Introduction
D’après le diagnostic de la situation actuelle, il a été constaté que la zone d’étude souffre
essentiellement :

Des débits extérieurs et de l’absence des ouvrages capables de transiter ces eaux de
ruissellement.
Le non respect du domaine public hydraulique (DPH) par la construction anarchique
le long du canal oued Bouzegdem ainsi que ses affluents.
Le manque d’entretien des ouvrages existants ;le rejet d déchets et des objests dans les
ouvrages.

2. Degré de protection
Pour la présente étude, le degré de protection a été fixé pour une récurrence de 20 ans
pour les ouvrages de franchissement et les ouvrages linéaires et 50 ans pour l’oued
Bouzegdem.

Les aménagements suivent une hiérarchie de protection pour mieux s’adapter aux contraintes
topographiques, urbaines ou encore économiques. L’assainissement pluvial ne fait pas l’objet
de cette étude mais les aménagements proposés vont tenir compte de ce réseau.

3. Scénarios d’aménagement
Les variantes proposées doivent être souples vis-à-vis des principes généraux
d’aménagement et des contraintes de la zone d’étude.
L’aménagement de protection de la ville de Béja contre les inondations consiste le
recalibrages des différents écoulements traversant la ville, le renforcement des ouvrages
existants et le recalibrage de l’oeud Bouzegdem qui représente l’exutoire de la ville Pour
aménager la ville de Béja quatre variantes ont étés étudiées et sont présentées comme suit :

Page 84
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

4. Variantes étudiées :

Les calculs hydrauliques des différentes variantes d’aménagements sont donnés en annexe.

4.1. Aménagements communs pour les différents variantes retenues (aménagement de

l’Oued Bouzegdem et des écoulements E1, E2 et E3)

Les actions prévues pour ces cours d’eau sont les suivantes :

Le recalibrage de l’écoulement E1 en canal en maçonnerie de section trapézoïdale :

− Un tronçon avec une largeur b=2 m, une hauteur h=1,5m et un talus m=2/1 sur
une longueur de 485 ml.

Le recalibrage de l’écoulement E2 en dalot (3x2) et une route canal sur une longueur de
420 ml.

Le recalibrage de l’écoulement E3 en un canal en maçonnerie de section trapézoïdale de

largeur b=3 m, de hauteur h=1,5 m et de talus m=2/1 pour une longueur de 465 ml.

Le recalibrage de l’oued Bouzegdem en canal en terre de section trapézoïdale dont les

caractéristiques sont les suivantes.

Tronçon Amont avec une largeur b=3 m, une hauteur h=1,5m et un talus m= 2/1 sur une
longueur de 105 ml.

Le tronçon suivant avec une largeur b=4 m, une hauteur h=2m et un talus m=2/1 sur
une longueur de 545 ml.
− Un autre Tronçon avec les caractéristiques suivantes : b= 4 m, h=1,5 m et m=2/1
pour une longueur de 845 ml.
− Le Tronçon aval avec les caractéristiques suivantes : b= 8 m, h=3,0 m et m=2/1
pour une longueur de 990 ml.
Les caractéristiques hydrauliques de ces aménagements sont données par le tableau suivant :

4.2. Dimensionnement hydraulique :

Page 85
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

La méthodologie de dimensionnement permet de choisir un ouvrage, sa pente, puis à

vérifier sa capacité et la compatibilité de la hauteur d’eau amont obtenue avec la hauteur
d’eau admissible (profil en long, riverains, condition de non débordement, etc..) ;
La recherche du régime d’écoulement dans l’ouvrage, ainsi qu’à l’aval de celui-ci, se fait par
comparaison des hauteurs normales et critiques.

Hauteur normale > hauteur critique régime fluvial = contrôle aval

Hauteur normale < hauteur critique régime torrentiel = contrôle amont

On détermine ensuite la hauteur d’eau dans l’ouvrage, puis la hauteur d’eau amont
correspondant au débit de projet. Les méthodes de calcul sont exposées ci-dessous.

4.2.1En régime uniforme

Lorsque l’ouvrage cadre bien avec l’écoulement et qu’il n’y a pas de resserrement notable,
le remous est négligeable et la hauteur « H » à l’amont de l’ouvrage et à l’intérieur de celui-ci
est la même, on calcule l’ouvrage au moyen de la formule de Manning Strickler (pour un
ouvrage de section constante et de pente constante) :

2/3 1/2
V = K . Rh .I

− I = pente moyenne du lit

− Rh = rayon hydraulique en m = S/ P
− S = section mouillée en m2
− P = périmètre mouillé en m
La hauteur H à laquelle correspond la surface mouillée S est donc calculée par utilisation de
la formule Q = SV
On peut prendre une marge de sécurité ou revanche entre le niveau max d’eau et la
génératrice supérieure de l’ouvrage (20 à 50 cm).

4.2.2En régime varié

Les buses :

Page 86
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

En général, la buse fonctionnera pour le débit maximum visé, avec mise en charge amont sur
une hauteur « H » au-dessus du niveau du radier d’entrée et entonnement de l’eau dans
l’orifice à la façon d’un ajutage par lequel s’écoule l’eau d’un large réservoir. Un écoulement
graduellement varié et uniforme se produit avec remous amont (d’où l’épaisseur d’eau « H »
en amont), la section d’entrée constituant une « section de contrôle », c’est à dire celle qui
commande le débit. La vitesse de l’eau dans la buse est alors la vitesse critique. Le débit de la
buse ne peut être alors que celui que la section d’entrée peut laisser. Il ne sera limité par le
débit intérieur de la buse que si la pente du radier de celle-ci est inférieure à une certaine
valeur dite pente critique, ce qui, comme on le verra plus loin, est rarement le cas.

Calcul du débit d’une buse :

« La théorie de l’écoulement critique », corroborée par l’expérience, montre que le débit

possible d’entrée d’une buse peut être valablement estimé à l’aide de la formule :
Q = 1,75 r H 3/2 en m3/s

r étant le rayon en mètre de la buse

H la hauteur d’eau en mètre à l’amont de l’ouvrage
La formule ci-dessus n’est en principe valable que dans la mesure où la charge d’eau à
l’amont de l’ouvrage est comprise entre 1,6 r et 2,4 r. Pour H supérieur à 2,4 r, soit 1,2 fois le
diamètre, on pourra encore l’expliquer mais elle ne pourra donner que des résultats moins
certains.
La revanche r’ à l’intérieur de la buse peut alors être sensiblement évaluée à 0,83 r pour H =
1,6 r et à 0,36 r pour H = 2,4 r.

Conditions d’application :

La formule est valable sous réserve de deux conditions :

Que l’écoulement à l’aval de la buse soit bien assuré, donc qu’un régime torrentiel puisse
d’établir dans l’exutoire aval. Il faut donc une fuite aval de pente suffisante sur une longueur
suffisante.
Que la pente longitudinale « i » du fil d’eau de l’ouvrage soit supérieure à la pente, dite
« critique », de la buse, donnée par la formule :

1 1  H 
Ic = ∗ 1 3 1,65 + 2
1000 r  r 

Page 87
 Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Les dalots :

L’écoulement est dénoyé, le débit maximal de l’ouvrage est donné par la formule :

Q = 1,68 L H3/2

Avec :

H : La charge en amont en m

L : la largeur du débouché du dalot en m

La vitesse ne devrait pas dépasser 4 à 5 m/s afin de ne pas détériorer les parois du dalot.
Les conditions d’application de ces formules sont :
La charge H à l’amont du dalot doit être comprise entre 80% et 120% de la hauteur intérieure
du dalot (0,8h<H>1,2h)
L’écoulement aval du dalot doit être bien assuré à l’aide d’une pente de fuite suffisante si le
niveau aval réagit sur l’amont. L’écoulement est dénoyé, le débit transité dépend à la fois des
cotes des niveaux amont et aval.
Pour éviter la submersion du seuil et assurer un écoulement dénoyé, le niveau aval H1 au
dessus du seuil sera tel que H1 inférieur à 0,75 H.

Tableau 33:Dimensionnement du canal Bouzegdem et ses affluents

Collecteur Nature N,cal T (ans) L(m) n i m h(m) H(m) b(m) Q(m3/s) V(m/s) Froude

T 1 50 104 0.033 0.006 2 2.7 2.5 10 152.82 3.6 0.70

T 2 50 550 0.033 0.006 2 3.1 2.7 10 197.79 3.9 0.70

Canal
T 3 50 386 0.033 0.006 2 4.0 2.7 7 254.12 4.2 0.67
Bouzegdem

T 4 50 142 0.033 0.006 2 4.0 2.5 7 257.10 4.2 0.67

T 5 50 437 0.033 0.006 2 4.0 2.5 7 250.60 4.2 0.67

E1 MC 20 560 0.022 0.006 2 1.4 1.6 3 25.84 3.2 0.87

---

Page 88
 Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

E2 MC 20 430 0.022 0.006 2 2.4 2.5 3 80.79 4.3 0.89

---

E3 D 20 480 0.022 0.006 0 2.4 2.5 1 4.67 2.0 0.40

---

T : Terre
MC : Maconnerie
D : Dalot

4.3Variante n° 1 :
Cette variante consiste en canalisation des écoulements tout en gardants leurs éténeraires
naturels

L’étude de protection contre les inondations de la ville prévoit le raccordement de l’oued n° 6

à l’oued n° 7.

L’aménagement de ce dernier consiste en le recalibrage de l’ouvrage en canal maçonné sur

une longueur de 880 m. Ce canal prend départ au niveau de la RR 76 jusqu’à la RN 6 pour se
déverser dans le canal projeté au niveau de la RN6.

Pour l’oued 8 les écoulements dans cet écoulement seront canalisés vers le canal
projeté au niveau de la RN6. Un canal maçonné sera projeté entre la RR 76 et la RN 6.

Les écoulements 6, 7 et 8 se déversent dans un canal bétonné au niveau de la RN6 de

section trapézoïdale qui prend naissance à l’amont de la route sur une longueur de
240ml et se prolonge à l’aval de cette route sur une longueur de 535 ml pour déverser
dans l’écoulement existant à l’amont de l’oued Bouzegdem. Ce canal traverse la route
RN6 par un dalot (1x1).

Les composantes du projet prévu par cette variante sont présentées par le tableau
suivant :

Tableau 34:Dimensionnement des collecteurs V1

Nœud
fréquence Coef. Nombre h b-D Q V
Collecteur de Nature Pente L (m) m Froude
de calcul Manning d'élements
calcul (m) (m) m3/s m/s
Collecteur 5.0 CM 0.022 0.013 240 1 2 1.15 1 14.2 3.73 1.11
20ans
E 6-7
5.1 CM 0.022 0.032 640 1 2 1.35 1 31.9 6.40 1.76
Collecteur
20 ans
E8 6 CM 0.022 0.010 400 1 2 1.50 1 22.8 3.81 0.99

Page 89
 Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Collecteur 5.2 CB 0.017 0.010 380 1 2 1.50 1 30.5 5.08 1.32

20ans
E 6-7-E8
7 CB 0.017 0.010 400 1 2 1.50 1.5 35.5 5.27 1.37
CM : Canal maçonné
CB : Canal Bétonné

4.4Variante n° 2

Cette variante consiste a pour objectif de réaliser deux collecteurs de ceinture. Le premier
longe la RR76 alors que le deuxième longe la RN 6. Cette variante prévoit aussi la réalisation
de deux routes canal aux emprises des lits des oueds 7 et 8.en aval de RR76.

Les deux collecteurs réalisées sont définis comme suit :

Le collecteur 1 sera réalisé en dalot vu la non disponibilité d’emprise nécessaire (au

niveau de la RR76). Ce dalot aura une section de (2,5x1,5) pour une longueur de 1900 ml.

Le deuxième collecteur de ceinture permet de dévier les eaux des oueds 6, 7 et 8 à

l’aval de la RR 76. Ce canal longe la RN6 pour se déverser dans le dalot existant. Ce canal
traverse la route RN6 par un dalot (1x1).

Les caractéristiques des aménagements projetés sont présentées par le tableau suivant :

Tableau35 : Dimensionnement des collecteurs V2

Nœud b-
fréquence Coef. L Nombre h D Q V
Collecteur de Nature Pente m
de calcul Manning (m) d'élements
calcul (m) (m) m3/s m/s Froude

5.0 Dalot 0.017 0.013 240 1 0 1.50 4 26.9 4.12 2.12

Collecteur
20 ans
6-7-8 5.1 Dalot 0.017 0.014 510 1 0 1.50 2.5 20.6 5.50 1.43

6.1 Dalot 0.017 0.014 1150 1 0 1.50 2.5 20.6 5.50 1.43

5.2 CB 0.017 0.022 595 1 2 0.64 1 6.8 2.65 1.86

Collecteur
20 ans
7,1-8,1

7 CB 0.017 0.013 400 1 2 1.00 1.5 16.8 4.45 3.34

CM : Canal maçonné
CB : Canal Bétonné

Page 90
 Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

4.5.Variante n° 3:

Cette variante consiste à réaliser :

Un dalot quipermet de collecter les eaux provenant des écoulements 6 ,7et 8.Il a les
caractéristique suivantes :

− Un premier tronçon de section (2,5x1,5) et de longueur 980 ml.

− Un deuxième tronçon de section (2x1,5) de longueur 690 ml.

Les schémas hydrauliques des différentes variantes d’aménagements sont donnés aux pages
ci-après.

Les composantes prévues par la variante 3 sont données comme suit :

Tableau 33 :Dimensionnement des collecteurs V3

Nœud h b-D Q V
fréquence Coef. L Nombre
Collecteur de Nature Pente m Froude
de calcul Manning (m) d'élements
calcul (m) (m) m3/s m/s

5.0 Dalot 0.017 0.013 240 1 0 1.50 2.5 19.9 5.30 1.38
Collecteur
20 ans
6-7-8 5.1 Dalot 0.017 0.014 740 1 0 1.50 2.5 20.6 5.50 1.43

6.1 CM 0.022 0.030 690 1 2 1.5 2 44.1 6.78 1.85

5.2 CB 0.017 0.022 595 1 2 1 1 6.8 4.65 1.86

Collecteur
20ans
7,1-8,1
7 CB 0.017 0.013 400 1 2 1.50 2 46.4 3.45 2.72

CM : Canal maçonné
CB : Canal Bétonné

4.6.Variante n° 4

Cette variante consiste à réaliser deux canaux de ceinture.

Page 91
 Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

La première ceinture se situe au niveau de la RR76 alors que la deuxième longe la RN 6.

Cette variante prévoit aussi la réalisation de deux routes canal aux emprises des lits des oueds
7 et 8.

Le premier collecteur doit être réalisé en dalot vu la non disponibilité d’emprise nécessaire
(au niveau de la RR76). Ce dalot se déverse dans le dalot existant à l’amont de l’oued
Bouzegdem. Les caractéristiques de ce collecteur sont comme suit :

Le premier tronçon longe la RR76 et ayant une section de (2,5x1,5) sur une longueur de 240
ml.

Le deuxième tronçon longe la RN6 avec une section de (3x1,5) sur une longueur de
1860 ml.

Le deuxième collecteur de ceinture permet de dévier les eaux des oueds 6, 7 et 8 à l’aval de la
RR 76. Ce canal longe la RN6 pour se déverser dans le dalot projeté. Ce canal traverse la
route RN6 par un dalot (1x1).

Les caractéristiques des aménagements projetés sont présentées par le tableau suivant :

Tableau 34 :Dimensionnement des collecteurs V4

Nœud h b-D Q V
fréquence Coef. Nombre
Collecteur de Nature Pente L (m) m Froude
de calcul Manning d'élements
calcul (m) (m) m3/s m/s

5.0 Dalot 0.017 0.013 240 1 0 1.50 2.5 19.9 3.30 1.38

5.1 Dalot 0.017 0.014 510 1 0 1.50 3 26.4 2.86 1.53

Collecteur
20ans
6-7-8
6.1 Dalot 0.017 0.014 1250 1 0 1.50 3 26.4 3.86 1.53

7 Dalot 0.017 0.020 100 1 0 1.50 3 31.5 4.00 1.83

Collecteur 5.2 CB 0.017 0.022 595 1 2 0.64 1 6.8 4.65 1.86

20 ans
7,1-8,1

7.0 CB 0.017 0.013 310 1 2 1.00 1.5 16.8 5.45 3.34

CM : Canal maçonné
CB : Canal Bétonné

Page 92
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

5.Ouvrages de traversée

Les traversées des routes, pistes et voies ferrées par les différents écoulement sont assurés par
des ouvrages en dalots de sections rectangulaires. Les différents ouvrages projetés sont
présentés par le tableau suivant.

Tableau 35 :Caractéristiques des ouvrages de traversée

Débit
Ecoulements Ouvrages Type Observation
(m3/s)

* Dalot au niveau de la voie (2x1,5) 22 m3/s

ferrée
(2x1,5) 22 m3/s
* Dalot au niveau de la voie
ferrée (usine de sucre)
Ecoulement
* Dalot au niveau de la rue 2x(2x1,5) 52 m3/s
E1
Tahar Haddad 3x(2x1,5) 87 m3/s
* Dalot au niveau d’une route
projeté par le plan
d’aménagement

Ecoulement * Dalot au niveau de la voie (2x1,5) 46 m3/s V1, V2,

E2 ferrée
(2x1,5) 46 m3/s V3
* Dalot au niveau de la voie
, V4
ferrée (usine de sucre)

Ecoulement * 3 Dalots au niveau des routes 2x (1,5) 70 m3/s

E3 projetées par le plan
d’aménagement

Ecoulement * 2 Dalots (2x1,5) 48 m3/s

E4

Oued * 2 dalots 2x(3x2) 153 m3/s

Bouzegdem

Page 93
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

* Dalot (2x2) 34 m3/s

Canal (8.1- * Dalot sur la route RN6 (1x1) 3 m3/s

7.1)

* Dalot sur la route RR76 (2x1) 16,86 m3/s

Canal E6-7 V1
* 3 Dalots (2x1) 16,86 m3/s

Canal E8 * 3 dalots (1,5x1) 6 m3/s V1 et V3

Après avoir ajouté les nouveaux caractéristiques des aménagements existants et ceux
projeté au modèle SWMM, on a remarqué que le réseau peut passer la crue vingtannale pur
les affluents, la crue ceinquentinale pour l’oeud Bouzegdem et tous les nœuds ne seront pas
inondables. Et aussi, la même chose pour les conduites.

Le tableau suivant nous montre les caractéristiques des conduites pour la crue vingtennale.

Concernant le bon fonctionnement du réseau, il peut être déduit à partir du niveau d’eau
atteint au niveau de l’oued pendant les heures de pointes. En effet, le profil de ces
écoulements nous montre que la hauteur d’eaux atteint presque 80% de la hauteur de l’oued
pour T=20ans.

Page 94
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Figure17: Profil d’oued Bouzegdem après son aménagement

Aussi on remarque que la courbe de hauteur d’eau en fonction du temps, au niveau des nœuds
inondables, présente un pique ce qui indique qu’il n’ya pas de débordement au niveau de ces
nœuds. Ces courbes sont représentées comme suit :

Figure 18: Les hauteurs d’eau au niveau des nœuds inondables après les aménagements

Page 95
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

6. Conclusion partielle

L’analyse des deux scénarios ainsi détaillés, nous permet de conclure que le premier
scénario d’aménagement est le plus adéquat pour la protection de la ville de Béja, tout en
s’adaptant à l’emprise disponible et en tenant compte des dimensions des ouvrages de
protection existants dont les capacités de transit du débit se trouvent amplement augmentées.

La simulation des aménagements proposés par le logiciel EPA-SWMM a confirmé l’efficacité

à entreprendre et les concordances avec les objectifs de maitrise des crues .

Page 96
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Chapitre 8 : Impacts et coût du projet

1. Impacts socio-économiques
La mise en œuvre du schéma d’aménagement proposé aura des répercussions positives sur la
zone d’étude. En effet, la zone urbaine existante sera protégée lors des crues en permettant
d’assurer la sécurité des habitants et de leurs biens.
L’infrastructure routière se trouve améliorée et capable de faire face aux événements pluvieux
exceptionnels tout en limitant l’ampleur des dégâts et les gènes de circulation.
Fortifier les actions de protection de la zone conduit à prémunir les investissements dépensés,
valoriser les terres limitrophes aux cours d’eau.

2. Impacts sur l’environnement

Respecter l’aspect naturel de l’écoulement des cours d’eau lors de l’exécution des
aménagements est primordial pour assurer une efficacité des actions et un maintien de
l’équilibre écologique du milieu.
Le recalibrage des sections contribuent à mieux évacuer les eaux pluviales et les acheminer à
l’exutoire en évitant la stagnation des eaux dans les zones basses.

3. Etude économique du projet

L’aspect économique est primordial pour une évaluation des aménagements projetés. Le
choix du schéma d’aménagement doit répondre aux deux objectifs d’assurer une protection
optimale et minimiser le coût des investissements. L’évaluation économique du projet est
tributaire du degré de protection retenu au cours de cette étude.

Les prix unitaires par unité de quantité ont servi comme une base de données pour une
estimation des aménagements proposés.

Page 97
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Le coût global de la protection de la zone d’étude est détaillé en annexe et est présenté par le
tableau suivant.

Tableau 36 : Coût du projet de protection de la ville de Beja

Coût (DT)
Aménagement
Variante 1 Variante 2 Variante 3 Variante 4

Collecteurs des écoulements 6-7 et 8 5 090 394 6 585 462 5 777 847 6 543 372

Aménagements de l’Oued Bouzegdem et E 1, E2,

4 208 485 4 208 485 4 208 485 4 208 485
E3

Total général 9 298 879 10 793 947 9 986 332 10 751 857

La comparaison des coûts des investissements montre que les différentes variantes sont
sensiblement équivalentes.

La variante 1 engendre les coûts les moins élevés dont le coût total du projet s’élève à
9 298 879 Dinars.

La première variante semble meilleure en termes de coût et de faisabilité technique

Page 98
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Conclusion générale

Le projet fait l’objet de l’étude de protection contre les inondations de la ville de Béja qui se
trouve a la limite ouest de la plaine alluviale de l’oued Béja.

Il s’agit d’une zone caractérisée par des basins versants avec des pentes fortes, en amont et en
aval avec une urbanisation anarchique et dispersée.

Des écoulements traversent la ville puis se déversent à l’aval dans l’Oued Bouzegdem et
provoquent, par zones, des dégâts aux habitations et qui bloquent les voies de circulation
pendant les crues et par conséquent l’enclavement de certaines zones.

Cette étude est scindée par deux parties :

- La première partie constitue les études de reconnaissance de milieu physique à savoir :

la réalisation d’une analyse et d’un diagnostic de la situation actuelle de la ville vis-à-
vis de l’inondation à travers des enquêtes sur l’historique des inondations vécues par la
zone d’étude, d’une étude morphologique des bassins versants et d’une élaboration
d’une étude hydrologique consistante capable de fournir les données de base pour la
simulation hydraulique des ouvrages existants en se basant sur une simulation par un
modèle SWMM.

- La deuxième partie, met également l'accent sur les scénarios d’aménagement qui sont
susceptibles de résoudre les problèmes des inondations pour une période de retour
vingtenale pour la réalisation des ouvrages projetés et pour le renforcement des
ouvrages existants et par conséquent l’amélioration de leurs capacités de transit et pour
une période cinquentinale pour l’aménagement de l’oued de Bouzegdem qui constitue
la seule exutoire de la ville. Dans ce cadre d’étude, quatre (4) variantes ont été étudiées
pour protéger la ville de Béja contre les inondations.
La variante 1 a été retenue parce qu’elle est la variante la moins chère et qu’elle est
techniquement faisable de point de vue exécution. Le coût d’aménagement de
protection de la ville de Béja contre les inondations s’élève à 9 298 879 Dinars.

Page 99
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Le projet de protection contre les inondations est comme tout autre projet, a des impacts
socio-économiques et des impacts environnementaux durant la phase de l’exécution et après
l’exécution :

- Au cours de l’exécution, ce projet va créer des postes d’emploi et va créer aussi une
sorte de dynamique économique dans la zone (vente des produits, des matériaux
d’exécution,…) d’une part et d’autre part, il va changer le paysage naturel de la ville
par la bétonisation des écoulements.
- Après l’exécution, ce projet laissera des matériaux d’exécution et des débris (terre
naturelle provenant des déblais ou remblai, du sable, du gravier, …) qui va modifier
l’esthétique de la ville aussi.

Page 100
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

Référence Bibliographique

• AlouiniA., 2009. Ouvrages hydrauliques, notes de cours destinées aux étudiants

de la 3ème année GREF, option HAR, INAT, Tunis.

• Bahlous S., 2002. Hydraulique cours et Exercices, centre de publication

universitaire,
Tunis, 310p.

• Glenza A., 2009. Etude de protection contre les inondations de la ville de Nabeul,
projet de fin d’études d’ingénieurs, INAT, Tunisie :

• Hbaieb H., 2007. Hydrologie générale, notes de cours destinées aux étudiants de
la 1ère année GREF, INAT, Tunisie.

• Hmani A., 2008. Protection contre les inondations de la zone de Bhar Lazreg.
Projet de fin d’étude, I.N.A.T, Tunisie : 9 p.

• Lili Z., 2009, GIS, notes de cours destinées aux étudiants de la 3ème année GREF,
option HAR, INAT, Tunisie.

• Oueslati A., 1999.Les inondations en Tunisie, Tunis : 206 p.

• Rebhi A., 2009 .Etude de protection contre les inondations de la ville de

Redayef.Projet de la fin d’étude ,I.N.A.T,Tunisie :78p.

• Sirus et Derah.,2006 :etude de modrnisation RN1 entre pont de carthge-RR33 ;

Tunisie,63p.

Page 101
Projet de fin d’étude : PCI de la Ville de Béja Intégrale Ingénierie/INAT

• Slimani M., 2009. Protection contre les inondations, notes de cours destinées aux
étudiants de la 2ème année GREF, option HAR, INAT, Tunisie.

• Telliez M., 2010. Manuel d’initiation : EPA STORM WATER MANAGEMENT

MODEL SWMM 5, 27p

Internet

[i1] AFP., Multiplication des inondations et sécheresses. Available from internet

<URL:http://www.notreplanete.info/actualites/actu_163_mulitplication_inondations_secheres
ses.php>

[i2] Prim. Le phénomène inondation. Available from internet

<URL:http://www.prim.net/citoyen/definition_risque_majeur/dossier_risque_inondation/leph
enomeneinondation.htm

Page 102