Travaux Pratiques
OPTIQUE GEOMETRIQUE
TP : n°1 Lois de réflexion et de réfraction
Réalisé par :
Ikram BENFELLAH
Samia LACHGAR
Ziad FRI
Encadré par : Mr AAMOUCH
Objectifs
o Mesurer des angles d’incidence, de réflexion et de réfraction sur des dioptres plans ou non.
o Vérifier les lois de SNELL-DESCARTES
o Observer le phénomène de réflexion totale
o Observer l’existence d’un minimum de déviation lorsqu'un rayon lumineux traverse un
prisme.
I- Réflexion
1-1- Réflexion d’un rayon lumineux
Positionner le miroir plan sur le disque rotatif de manière a ce que l’axe "0" coïncide avec la
normale du miroir.
Envoyer un rayon incident sur le miroir, le point d'incidence devant impérativement au
centre du disque rotatif.
Lire la valeur de l’angle de réflexion j pour les différentes valeurs de l’angle d'incidence :
On vérifie la 1ère loi de SNELL-DESCARTES: i = j.
En alternant les valeurs de l’angle d’incidence i on obtient les valeurs des angles de
réflexion suivante
Valeur de i 10° 20° 30° 40° 50° 60 70
Valeur de r 10° 20° 30° 40° 50° 60 70
La 1ére loi de SNELL-DESCARTES est
bien vérifiée donc les résultats
expérimentaux sont bien en accords
avec les résultats théoriques.
1-2-Déviation du rayon réfléchi par rotation du miroir
Envoyer un rayon sur le miroir plan, sous incidence
normale, en un point d'incidence confondu avec le
centre du disque rotatif.
Tourner le disque (donc le miroir) d’un angle α =
20°.
Quelle est l'angle β dont a été dévié le rayon
réfléchi ?
L’angle à été dévié de 2 α =40°.
On montre facilement la relation générale β = 2 α
Si un miroir tourne de α autour d'un axe normal au plan d'incidence, le rayon
réfléchi tourne de 2α.
On explique : En effet la normale tourne également de α et l'angle d'incidence
devient i+α ; dans le même temps r devient r+α. La seconde direction du rayon
réfléchi diffère donc de 2α de la première.
Constatations :
Quand on a α =0° , le rayon réfléchie est confondue avec le rayon incident.
Si α =10° , l’angle β est de 20°.
De même pour les autres valeurs de α .
Valeur de α 10° 20° 30° 40° 50 60 70 80
Valeur de ß 20° 40° 60° 80° 100 120 140 160
On peut résumer ces résultats dans le tableau suivant :
o Conclusion :
On constate que si on tourne d’un angle α , on obtient ß=2 α .
II-1 Réfraction d’un rayon lumineux
On utilise un demi-disque en plexiglas, d'indice n inconnu.
S'assurer que le point d'incidence du rayon est bien confondu avec le centre du demi-disque
et avec le centre du disque rotatif.
Compléter le tableau de mesure ci-dessous, où i2 désigne l'angle de réfraction.
i1 0° 10° 20° 30° 40° 50° 60° 70° 80°
i2 0° 6.6° 13° 19.4° 25° 31° 35° 39° 41.1°
sin(i1) 0 0.173648 0.34202 0.5 0.64278 0.766044 0.866025 0.939692 0.98480
1 7 4
sin(i2) 0 0.114937 0.22495 0.332 0.42261 0.515038 0.573576 0.629320 0.65605
1 8 4
n =Sin(i1)/Sin(i2) 0 1.510809 1.52042 1.505 1.52096 1.487354 1.509869 1.493186 1.50109
8 5 2
Noter qu'une partie du rayon incident est réfléchie par le dioptre plan. Le rayon réfléchi vérifiant
d'ailleurs bien les lois de réflexion. Cela explique les reflets dans une vitre ou à la surface d'une
étendue d'eau.
Tracer le graphe donnant sin i2 en fonction de sin i1
Déterminer à partir du graphe l'indice du plexiglas n.
A partir de la méthode de régression linéaire implémentée en python
on obtient :
Les résultats numériques sont conformes aux résultats expérimentaux .
D’où n=1.5174
Estimer l'incertitude Δ n.
Δ sin ( i1 )∗cos ( i 1 ) cos ( i 2 )∗sin ( i1 )∗Δ sin (i 2)
Δn = +
sin ( i2 ) 2
si n ( i2 )
=0.0160
Présenter le résultat sous forme:
n=1.5174± 0.0160
II-2-Réfraction limite-Réflexion totale
1)Changer |’orientation du demi-disque de la manière indiquée ci-dessous.
2)Régler I’ orientation du disque de manière a ce que |’angle de réfraction soit égal à j2 = 30°. Que
vaut alors l’angle d’ incidence j1? Retrouver ce couple de valeurs dans le tableau précédent et
interpréter.
>Quand l’angle de réfraction est sur 30°, l’angle d’incidence est 20°.Ce qui vérifie et est en
accord au graphe et le tableau ci-dessus.
3)Augmenter progressivement l’angle d’incidence j; et observer la réfraction limite suivie de la
réflexion totale.
>Quand on augmente l’angle d’incidence progressivement, on atteint une valeur d’angle de
réfraction limite ∧ qui est de : 42.5°
4)Noter la valeur de l’angle de réfraction limite ∧=¿42.5°
En utilisant la relation : sin ∧= 1/n , calculer l’indice du plexiglass :
sin (∧¿ =1/n
Donc n=1/sin (∧¿
Donc n=1/sin (42.5°)
D’où n=1.4801872277
Estimer I’incertitude Δ n :
On a n=f(∧¿ avec n=1/sin(∧¿
dn
Donc ∆ n= ∆∧
d∧
cos ( ∧ ) ∆ sin (∧)
Donc ∆ n=
sin ² (∧)
or ∆ ∧=0.005 ° , on obtient :
Donc ∆ n=0.0086
Présenter le résultat sous forme:
Conclusion : n=1.4801 ±0.0086
III Propriétés du prisme
III-1- Prisme à réflexion totale
C’est un prisme dont la section est un triangle rectangle isocèle, et qui est constitué de verre
d'indice no = 1,50.
Compléter le trajet du rayon lumineux dans la configuration représentée.
-Lorsque le rayon rentre avec une incidence normale il n’y a pas de réfraction
au niveau du dioptre du côté du prisme, le rayon est totalement réfléchi au
niveau de l’hypoténuse.
Il y a réflexion totale sur l’hypoténuse car l'angle d'incidence y est de 45° alors que l'angle
de réfraction limite est ∧0 = Arctan(1/n0) = 41,8°.
III-2- Minimum de déviation
On montre que la déviation D subie par un rayon traversant le prisme passe par un minimum.
-Constater l’existence de ce minimum de déviation.
On constate qu’en variant l’angle d’incidence i, l’angle de déviation D varie également, il
diminue jusqu’à arriver à une valeur minimale lorsque i= 47, à partir de cette valeur il
commence à augmenter. La valeur minimale
de D est expérimentalement repérée lorsque
le rayon d’incidence i=47.5°.
Alors Dmin=2*i(min)-A avec A=60°
Alors Dmin=35°
Ainsi, la mesure du minimum de déviation permet d’en
déduire l’indice du prisme à partir de la relation :
n=sin((Dmin + A)/2) / sin(A/2)
Donc on obtient n=1.47455
