‫الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية‬

‫وزارة التـعليم العالي والبحث العلمي‬

République Algérienne Démocratique et Populaire
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Mémoire de Master

Présenté à l’Université 08 Mai 1945 de Guelma

Faculté des Sciences et de la Technologie
Département de : Génie Civil & Hydraulique
Spécialité : Génie Civil
Option : STRUCTURES

Présenté par : GHOUILA Zakaria

Thème : Etude d’un bâtiment à usage d’habitation

et commercial (R+9+S/Sol) contreventé par refends
et portiques

Sous la direction de : Dr. LABROUKI Bachir

Juin 2022
 Remercîments

Avant tout, je tiens à remercier DIEU le tout puissant pour

m’avoir donner la force et la patience pour mener à terme ce
travail.

Je remercie ma famille qui m’a toujours encouragé

et soutenu durant toutes mes études.

Mes plus grands remerciements vont à mon promoteur

Mr : B . LABROUKI pour avoir accepté de me guider sur le bon
chemin tout au long de ce travail.

Je remercie les membres de jury qui me ferraient l'honneur

de juger ce travail.

Ma sincère gratitude va vers tous ceux qui ont participé de

près ou de loin à la réalisation de ce travail.
 Dédicaces

Je dédie ce modeste travail :

A mes très chers parents qui m’ont guidé durant les moments les plus pénibles
de ce long chemin, ma mère qui a été à mes côtés et ma soutenu durant toute ma
vie, et mon père qui a sacrifié toute sa vie afin de me voir devenir ce que je suis,
merci infiniment mes parents.
A mon très cher frère Sami.
A mon très cher frère Yassine.
A mes meilleurs amis en particuliers Wael, Saleh, Abderrahmane et à tous ceux
qui me sont chère sans exception.
A mon encadreur bien sûr : « Dr B. Labrouki » qui a fait tout son possible pour
m’aider et m’orienter dans l’élaboration de mon mémoire.
A toute la promotion de génie civil 2022.

GHOUILA
Zakaria
 ‫الملخص‬

‫هذا المشروع هو عبارة عن دراسة مفصلة لبرج مكون من طابق تحت االرض زائد طابق ارضي وتسعة طوابق علويه‪.‬‬
‫يقع في والية قسنطينة‪.‬‬
‫اشتملت الدراسة على أربعة محاور‪:‬‬

‫‪-‬المحور االول‪ :‬تفصيل عام للمشروع يشتمل على تعريف المشروع والبناية‪ ،‬مع إعطاء البعاد الولية للعناصر وحمولة‬
‫كل العناصر المكونة لها‪.‬‬

‫‪-‬المحور الثاني‪ :‬دراسة الجزاء الثانوية من البناية (المدارج والبالطات المفرغة والمملوءة‪.)...‬‬

‫‪-‬المحور الثالث‪ :‬الدراسة الديناميكية للبناية بواسطة برنامج‪:‬‬

‫‪Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017‬‬
‫الذي يزود نا بالنتائج النهائية التي تسمح بتسليح مختلف العناصر المكونة للبناية‪ ،‬مع الخذ بعين االعتبار كل توصيات‬
‫القوانين الجزائرية المقاومة للزالزل‪:‬‬
‫‪RPA 99 / version 2003‬‬
‫‪ -‬المحور الرابع‪ :‬يشتمل على دراسة االجزاء المقاومة للبناية (العمدة‪ ،‬العارضات‪ ،‬الساسات) اعتمادا على‪:‬‬
‫‪RPA 99 / version 2003، BAEL 91 révisée 99‬‬

‫الكلمات المفتاحية‪ :‬البرج‪ ،‬الخرسانة‪.‬‬

‫‪Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017 ; RPA 99 / version 2003 ; BAEL 91‬‬
‫‪révisée 99.‬‬
 Résumé

Ce projet présente une étude détaillée d’une Tour de forme irrégulière à usage multiple
constitué d'un sous-sols, un rez-de-chaussée + 9 étages, implanté dans la wilaya de Constantine.
Cette étude se compose de quatre parties :

- La première partie : c’est la description générale du projet avec une présentation de l’aspect
architectural des éléments du Tour, Ensuite le prédimensionnement de la structure et enfin la
descente des charges.

- La deuxième partie : a été consacrée aux éléments secondaires (les escaliers, poutrelles,
dalles pleines et l’acrotère).

- L’étude dynamique de la structure : a été entamée dans la troisième partie par Autodesk
Robot Structural Analysis Professional 2017 et afin de déterminer les différentes sollicitations
dues aux chargements (charges permanente, d’exploitation et charge sismique).

- La dernière partie : comprend le ferraillage des différents éléments résistants de la structure

(fondation, poteaux, poutres).
Ceci, en tenant compte des recommandations du BAEL91 révisée 99 et des règlements
parasismiques algériens RPA 99/2003.

Mots clés : Tour, béton ; Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017 ; RPA 99 /
version 2003 ; BAEL 91 révisée 99.
 Abstract

This project presents a detailed study of an irregular shaped Tower multi-use composed of a
basement, a ground floor + 9 stories, implemented in the district of Constantine.
This study consists of four parts:

- The first part: is about the general description of the project with an introduction of the
architectural aspects of building elements, then pre sizing of the structure, and finally the
computation of transmission of the loads from the upper structure to the lower structure.

- The second part: was devoted to secondary structural elements (e.g: the staircase beams,
solid slabs and shear walls).

- The dynamic study of the structure: this study was conducted in the third part based on
the use of Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017, in order to determine
various stresses due to loads (dead loads, live loads and seismic loads).

- The last part: includes the reinforcement of the various structural elements of the structure
(foundation, columns, beams). Taking into account the recommendations of BAEL91,
modified 99 and Algerian Seismic Rules (RPA 99 / version 2003).

- Keywords : Tower, concrete ; Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017 ; RPA
99 / version 2003 ; BAEL 91 reviewed 99.
 Sommaire

Introduction générale
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage et caractéristiques des matériaux
I.1. Introduction………………….………………...…………..………..…….……….…1
I.2. Présentation de l’ouvrage ……………………………...…………..….……...……1
I.3. Règle et hypothèse de calcul…………………………...………….…..…….……..4
I.4. Actions et sollicitations……………………….....................................................7
I.5. Caractéristique des matériaux………………………..……………..…………….9
Chapitre II : Prédimensionnement des éléments constructifs
II.1. Introduction………………………………………..………………………………….…… 13
II.2. Prédimensionnement des éléments secondaires…………………………………..….13
II.3. Prédimensionnement des éléments principaux……………………...………….…....20
II.4. Evaluation des charges et surcharges…………………………….……………….....…23
II.5. Descente de charges……………………………………………………………..……...….34
Chapitre III : Etude des éléments secondaires
III.1. Introduction ……….………………………………….…………………………….………41
III.2. Calcul des planchers………………………..………….………………………….….……41
III.3. Etude des balcons……………………….………………….……..………….……………74
III.4. Calcul de l’acrotère……………………………..…………………………………….……84
III.5. Etude de l’ascenseur………………………………………………..…………….…….…91
III.6. Les escaliers………………………..………..…………….…….……………..…………102
III.7. Etude de la poutre palière …………………………………………….…………….….113
Chapitre IV : Etude dynamique
IV-1-Introduction....................................................................................................................120
IV-2-Choix de la méthode de calcul.......................................................................................120
IV-3-Méthode d’analyse modale spectrale.............................................................................120
IV-3-1-Principe..................................................................................................................120
IV-3-2-Domaine d’application...........................................................................................120
 IV-3-3-Spectre de réponse de calcul....................................................................................121
IV-3-4-Classification de site..............................................................................................121
IV-3-5-Détermination des paramètres du spectre de réponse............................................121
► Coefficient d’accélération A.................................................................................121
► Facteur d'amplification dynamique moyen D.......................................................121
►Coefficient de comportement global de la structure R..........................................123
►Facteur de qualité Q...............................................................................................123
IV-3-6-Nombre de mode à considérer...............................................................................125
IV-3-7-Modélisation..........................................................................................................126
A)-Poids total de la structure......................................................................................126
B)-Application de la méthode d’analyse modale spectrale........................................127
D)-Nombre des modes considérées............................................................................128
E)-Calcul de la force sismique statique......................................................................131
F)-Vérification de la résultante des forces sismiques par la méthode statique
équivalente............................................................................................................131
G)-Vérification de déplacement..................................................................................131
H)-Justification vis-à-vis de l’effet P-∆......................................................................131
K)-Vérification de L’excentricité accidentelle...........................................................133
M)-Vérification au renversement...............................................................................134
Chapitre V : Etude des éléments structuraux
V.1. Introduction…………………………………………………………………………135
V.2. Étude des poteaux…………….………….…………………………………………135
V.3. Etude des poutres…………………………………………………..……………….141
V.4. Etude des voiles…………………………………………………….………………151
Chapitre VI : Etude de l’infrastructure

VI.1. Etude des fondations………………………………………………………….……158

VI.2. Etude du voile périphérique………………………………......................................180
Conclusion générale.
 Liste des figures

Figure (I.1) : Plancher à corps creux……………………………………….…………………2

Figure (I.2) : Brique creuse……………………………………………………………..….…3
Figure (I.3) : Diagramme des déformations limites de la section……………….……………5
Figure (I.4) : Diagramme des déformations limites de la section à ELU……………………10
Figure (I.5) : Diagramme des déformations limites de la section à ELS……...…………..…10
Figure (I.6) : Diagramme des déformations limites de la section……………………………12
Figure (II.1) : Dalle en corps creux………………………………………………………….14
Figure (II.2) : Schéma de balcon……………………………………………………….……15
Figure (II.3) : Schéma de l’escalier……………………………………………………….…15
Figure (II.4) : Schéma de l’acrotère (terrasse inaccessible)…………………………………19
Figure (II.5) : Schéma de l’acrotère (terrasse accessible)…………………….………...……19
Figure (II.6) : Coupe de voile en élévation………………………………………………..…22
Figure (II.7) : Coupes de voiles en plan pour différents cas…………………………………22
Figure (II.8) : Coupe plancher terrasse………………………………………………………26
Figure (II.9) : Coupe plancher étage courant et RDC…………………………………..……28
Figure (II.10) : Mur extérieur……………………………………………………………..…29
Figure (II.11) : Mur intérieur…………………………………………………………...……29
Figure (II.12) : Schéma de l’acrotère (terrasse inaccessible)…………………………..……32
Figure (II.13) : Schéma de l’acrotère (terrasse accessible)……………………………….…33
Figure (II.14) : La surface afférente du poteau P2D (étage RDC).....................................….35
Figure (III.1) : Corps creux……………………………………………………………….…41
Figure (III.2) : Effort tranchant d’une poutre à plus de 2 travées……………………………51
Figure (III.3) : Schéma de ferraillage se la dalle de compression………………………...…73
Figure (III.4) : Dalle pleine 1 sur 3 appuis……………………………………………..……74
Figure (III.5) : Dalle pleine 2 sur 3 appuis………………………………………………..…76
Figure (III.6) : Schéma de ferraillage principale de dalle sur 3 appuis…………………...…83
Figure (III.7) : Schéma de sollicitation de l’acrotère (terrasse inaccessible)……………..…84
Figure (III.8) : Schéma de ferraillage de l’acrotère (terrasse inaccessible)…………….……87
Figure (III.9) : Schéma de sollicitation de l’acrotère (terrasse accessible)………………….88
Figure (III.10) : Schéma de ferraillage de l’acrotère (terrasse accessible)………………..…90
Figure (III-11) : Schéma d’un ascenseur mécanique……………………………………...…91
Figure (III.12) : Schéma de la dalle machine…………………………………………..……94
Figure (III-13) : Représentation de la charge concentrée au niveau de la dalle machine….100
Figure (III-14) : Ferraillage de la dalle machine……………………..………………….…101
Figure (III.15) : Schéma de ferraillage de l’escalier type 1……………………………...…108
Figure (III.16) : Schéma de ferraillage de l’escalier type 2……………………………...…112
Figure (III.17) : Schéma statique de la poutre palière…………………………………...…113
Figure (III.18) : Schéma de ferraillage de la poutre palière…………………………..……119
Figure (IV.1) : Limites des décrochements en plan…………………………………………124
Figure (IV.2) : Spectre de réponse……………………………………………………..……127

Figure (IV.3) : 1ermode de déformation de la structure à cause des efforts sismiques dans le
plan X-Y (résultats de Robot 2017)………………………….. …………….128

Figure (IV.4) : 2éme mode de déformation de la structure à cause des efforts sismiques dans
Le plan X-Y (résultats de Robot 2017)……………………………….……129

Figure (IV.5) : 3émemode de déformation de la structure à cause des efforts sismiques vue
X-Y (résultats de Robot 2017)…………………...................................129

Figure (IV.6) :1ermode de déformation de la structure à cause des efforts sismiques vue
(résultats de Robot 2017)………………………………………………130

Figure (IV.7) : 2émemode de déformation de la structure à cause des efforts sismiques vue
: 3D (résultats de Robot 2017)………………………………..… ………130
Figure (V.1) : Schéma de ferraillage des poteaux section 40× 40 cm2………………….…139
Figure (V.2) : Schéma de ferraillage des poteaux section 50×50 cm2………………….….139
Figure (V.3) : Schéma de ferraillage des poteaux section 55×55 cm2…………………..…139
Figure (V.4) : Schéma de ferraillage des poteaux section 60×60 cm2………………..……140
Figure (V.5) : Schéma de ferraillage des poteaux section 65×65 cm2……………………..140
Figure (V.6) : Schéma de ferraillage des poutres principales RDC, 1 étage………….….…146
Figure (V.7) : Schéma de ferraillage des poutres principales d’étage 2, 3, 4, 8, 9…………147
Figure (V.8) : Schéma de ferraillage des poutres principales d’étage 5, 6, 7………………147
Figure (V.9) : Ferraillage des poutres principales au niveau de travée buanderie……...…..148
Figure (V.10) : Ferraillage des armatures transversales pour toutes les poutres principales.148
Figure (V.11) : Ferraillage des poutres secondaires de 2éme à 9éme étage……………….…..150
Figure (V.12) : Ferraillage des poutres secondaires au niveau RDC, 1éme et de buanderie...150
Figure (V.13) : Ferraillage des armatures transversales pour toutes les poutres secondaires150
Figure (V.14) : Ferraillage horizontal du voile transversal au niveau RDC…...………..…157
Figure (V.15) : Ferraillage du linteau de 1ier étage RPA/99 version 2003………..……..…157
Figure (VI.1) : Schéma d’une semelle isolée……………………...…………….…..…...…159
Figure (VI.2) : Schéma d’une Semelle filante……………………..…………….…………160
Figure (VI.3) : Schéma de 1ére proposition de radier général………………………………166
Figure (VI.4) : Différentes sollicitations agissantes au radier non nervuré proposé Moment
Mxx«ELU» …………………….…………………………………………...167

Figure (VI.5) : Différentes sollicitations agissantes au radier non nervuré proposé Moment
Myy«ELU»………………………….……………………………………...167

Figure (VI.6) : Schéma de proposition de radier nervuré……………………..……………168

Figure (VI.7) : Différentes sollicitations agissantes au 2éme type de radier proposé Moment
Mxx«ELU»……………………………………………….………………...169

Figure (VI.8) : Différentes sollicitations agissantes au 2éme type de radier proposé Moment
Mxx«ELU»……………………………………………….………………...169

Figure (VI.9) : Différentes sollicitations agissantes au 2éme type de radier proposé effort
tranchant Tyy « ELU»…………………………………………………...…170

Figure (VI.10) : Différentes sollicitations agissantes au 2éme type de radier propose effort
tranchant Txx « ELU»…………………………..…………………...…..…170
Figure (IV.12) : Exemple des diagrammes des moments agissants aux niveaux des
nervures …………………………………………………………..….……174
Figure (IV.12)  Exemple de coupe de ferraillage de la dalle de radier…………….………178
Figure (VI.13) : Coupe de ferraillage des nervures aux niveaux d'appuis……………….…179
Figure (VI.14) : Coupe de ferraillage des nervures aux niveaux de travée…………..…….179
Figure (VI.15) : Répartition des contraintes sur le voile……………………………...……181
Figure (VI.16) : Schéma de ferraillage du voile périphérique………………..……….……185
 Liste des tableaux

Tableau (II.1) : Evaluation des charges permanentes du plancher terrasse…………...……26

Tableau (II.2) : Evaluation des charges permanentes du plancher courant + RDC……...…27
Tableau (II.3) : Evaluation des charges permanentes du plancher courant + RDC………...27
Tableau (II.4) : Evaluation des charges permanentes de dalle de balcon…………………..28
Tableau (II.5) : Evaluation des charges permanentes de Mur extérieur……………………29
Tableau (II.6) : Evaluation des charges permanentes de Mur extérieur……………………29
Tableau (II.7) : Evaluation des charges permanentes de volée…………………………..…30
Tableau (II.8) : Evaluation des charges permanentes de volée…………………………..…31
Tableau (II.9) : Evaluation des charges permanentes de l’acrotère (terrasse inaccessible)...32
Tableau (II.10) : Evaluation des charges permanentes de l’acrotère (terrasse accessible)....33
Tableau (II.11) : Schéma de dégression des surcharges……………………………………34
Tableau (II.12) : Evaluation de la descente de charge de poteau P2D (étage RDC)…….…37
Tableau (II.13) : Résultats de la descente de charge obtenue pour le poteau P2D………....38
Tableau (II.14) : Résultats de la Vérification à la compression simple…………………….40
Tableau (III.1) : Schéma statique des différents types de poutrelles……………….………42
Tableau (III.2) : Choix des méthodes de calculs pour les différents types de poutrelles…..43
Tableau (III.3) : Les charges et surcharges revenants aux poutrelles…………………..…..43
Tableau (III.4) : Les de valeurs maximales de (M, V) dues au cas de chargements……..…65
Tableau (III.5) : Ferraillage des poutrelles de tous les étages………………………..……..66
Tableau (III.6) : Schéma de ferraillage des poutrelles……………………………..………..72
Tableau (III.7) : Résultats de ferraillage de la dalle du balcon………………………..…….82
Tableau (III.8) : Tableau récapitulatif des résultats de ferraillage en travée (sens Lx et Ly).96
Tableau (III.9) : Tableau récapitulatif des résultats de ferraillage en appui (sens Lx et Ly)..97
Tableau (III.10) : Vérification des contraintes de la dalle en travée et en appuis dans les deux
sens..............................................................................................................98
Tableau (IV.1) : Pénalité en fonction de critère de qualité……………...…………….……125
Tableau (IV.2) : Périodes et facteurs de participation modale (Résultats Robot 2017)……126
Tableau (IV.3) : Justification vis-à-vis de l’effet P- sens X (Combinaison
G+Q+EX)……………………………………………...…………………132
Tableau (IV.4) : Justification vis-à-vis de l’effet P- sens Y (Combinaison
G+Q+EY)…………………………………………………………………132
Tableau (IV.5) : Caractéristiques massiques et géométriques dans les cas
accidentels……………………………………………………………..…134
Tableau (IV.6) : vérification de renversement de la Tour sens longitudinal………..……...134
Tableau (IV.7) : vérification de renversement de la Tour sens transversal……..………….134
Tableau (V.1) : Les résultats des efforts correspondant à chaque poteau…………………..138
Tableau (V.2) : Ferraillage des poteaux dans les différents niveaux…………………...…..138
Tableau (V.3) : Exemple de calcul des armatures longitudinales (Buanderie)…………….141
Tableau (V.4) : Ferraillage des poutres principales……………………………………...…146
Tableau (V.5) : Ferraillage des poutres secondaires…………………………...…………...149
Tableau (V.6) : Les résultats des voiles longitudinaux……………………………..………152
Tableau (V.7) : Les résultats des voiles transversaux…………………………...………….152
Tableau (V.8) : Résultats des sections des armatures adoptées pour les voiles
longitudinaux……………………………………………………………....153

Tableau (V.9) : Résultats des sections des armatures adoptées pour les voiles
transversaux……………………………………………………….....……153

Tableau (VI.1) : La déférence entre les sollicitations d’un radier générale et un radier
nervuré……………………………………………………………………171
Tableau (VI.2) : Section de ferraillage de radier à l’ELU………………….……………....173
Tableau (VI.3) : Section de Ferraillage des nervures de radier à l’ELU……….…………..175
Tableau (VI.4) : Ferraillage des Voiles périphériques à l’ELU…………………..………..182
Tableau (VI.5) : Vérification des contraintes de la dalle de voile en travée et en appuis dans
les deux sens à ELS………………………………………………...….…183
 Symbole et notation

● A : Coefficient d’accélération de zone, Coefficient numérique en fonction de l’angle de frottement.

● As : Aire d’une section d’acier.
● At : Section d’armatures transversales.
● B : Aire d’une section de béton.
● ø : Diamètre des armatures.
● Ø: Angle de frottement.
● C : Cohésion.
● q : Capacité portante admissible.
● Q : Charge d’exploitation.
● γs : Coefficient de sécurité dans l’acier.
● γb : Coefficient de sécurité dans le béton.
● σs : Contrainte de traction de l’acier.
● σbc : Contrainte de compression du béton.
● ̅̅̅
𝛔𝐬 : Contrainte de traction admissible de l’acier.
● ̅̅̅̅̅
𝛔𝐛𝐜 : Contrainte de compression admissible du béton.
● τu : Contrainte ultime de cisaillement.
● τ : Contrainte tangentielle.
●  : Coefficient de pondération.
● σsol : Contrainte du sol.
● G : Charge permanente.
●  : Déformation relative.
● V0 : Effort tranchant a la base.
● ELU : Etat limite ultime.
● ELS : Etat limite service.
● Nser : Effort normal pondéré aux états limites de service.
● Nu : Effort normal pondéré aux états limites ultime.
● Tu : Effort tranchant ultime.
● T : Effort tranchant, Période.
● St : Espacement.
● : Elancement.
● e : Epaisseur, Indice des vides.
● F : Force concentrée.
● f : Flèche.
● 𝐟̅ : Flèche admissible.
● L : Longueur ou portée.
● Lf : Longueur de flambement.
● W : Poids total de la structure.
● d : Hauteur utile.
● Fe : Limite d’élasticité de l’acier.
● Mu : Moment à l’état limite ultime.
● Mser : Moment à l’état limite de service.
Mt : Moment en travée.
● Ma : Moment sur appuis.
● M0 : Moment en travée d’une poutre reposant sur deux appuis libres.
● I : Moment d’inertie.
● fi : Flèche due aux charges instantanées.
● fv : Flèche due aux charges de longue durée.
● Ifi : Moment d’inertie fictif pour les déformations instantanées.
● M : Moment, Masse.
● Eij : Module d’élasticité instantané.
● Evj : Module d’élasticité différé.
● Es : Module d’élasticité de l’acier.
● fc28 : Résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours d’age.
● ft28 : Résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours d’age.
● Fcj : Résistance caractéristique à la compression du béton à j jours d’age.
● K : Coefficient de raideur de sol.
● Y : Position de l’axe neutre.
● I0 : Moment d’inertie de la section totale homogène.
 Introduction générale

Le rôle de l'ingénieur en génie-civil dans un projet de construction d'un Immeuble est

fondamental. Il doit concevoir, et calculer les éléments de la structure de manière qu'ils puissent
résister à toutes les sollicitations prévues, et à présenter une durabilité, et une sécurité
satisfaisante pendant toute la période d'exploitation.
Les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé
aux états limites (B.A.E.L.91), et les règles parasismiques algériennes R.P.A 99 version (2003)
sont utilisées dans ce projet, Certains calculs sont effectués avec le logiciel ROBOT, et les
autres calculs ont été faits manuellement.
Ce mémoire est constitué de six chapitres :

• Le Premier chapitre consiste à la présentation complète du bâtiment, la définition des

différents éléments, et le choix des matériaux à utiliser.
• Le deuxième chapitre présente le prédimensionnement des éléments constructifs.
• Le troisième chapitre présente le calcul des éléments non structuraux (l'acrotère, les
escaliers, et les planchers).
• Le quatrième chapitre portera sur l'étude dynamique du bâtiment, la détermination de
l'action sismique, et les caractéristiques dynamiques propres de la structure lors de ses
vibrations. L’étude du bâtiment sera faite par l’analyse du modèle de la structure en 3D à
l'aide du logiciel de calcul ROBOT (R.S.A.P).
• Le calcul du ferraillage des éléments structuraux, fondé sur les résultats du logiciel
ROBOT est présenté dans le cinquième chapitre.
• Pour le dernier chapitre on présente l'étude d’infrastructure suivie par une conclusion
générale.
 CHAPITRE I

PRESENTATION DE L’OUVRAGE
ET CARACTERISTIQUE DES MATERIAUX
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

I.1. Introduction :
L’étude d’un bâtiment en béton armé nécessite des connaissances de base sur lesquelles l’ingénieur
prend appuis, et cela pour obtenir une structure à la fois sécuritaire et économique.
Nous consacrons donc ce chapitre pour donner quelques rappels et descriptions du projet à étudier.
I.2. Présentation de l’ouvrage :
Le présent projet consiste à étudier un bâtiment (R + 9 + Sous-sol) à usage mixte : habitation,
commerce.
• Le sous-sol destiné pour le stockage sous-terrain.
• Un rez-de-chaussée commercial.
• Neuf étages à usage d'habitation (chaque étage contient 4 logements de type F2).
• Le bâtiment est considéré comme ouvrage courant ou d’importance moyenne
(groupe d'usage 2) puisque sa hauteur totale ne dépasse pas 48m.
• Le site est considéré comme meuble (S3).
• L’ouvrage sera implanté à Constantine , ville située en zone IIa, de sismicité moyenne, selon
le règlement parasismique algérien [RPA99/version 2003].
I.2.1 Caractéristiques géométriques de la structure :
Le bâtiment à étudier est constitué d’un seul bloc de forme régulière en plan, de dimensions
suivantes :
• Hauteur des étages courants ………………………….…....... 3.06 m.
• Hauteur du rez-de-chaussée commercial. ………….……..…. 3.75 m.
• Hauteur du sous-sol. …………………...………….…….…... 2.80 m.
• Hauteur totale du bâtiment sans acrotère……….………........ 34.35 m.
• Longueur totale du bâtiment en plan ……………...…..….......23.90 m.
• Largeur totale du bâtiment en plan ………………..…..…...…13.45 m.
I.2.2 Conception de la structure :
Ossature de l’ouvrage : le contreventement de la structure est assuré par des voiles, et des
portiques tout en justifiant l’interaction portiques‐voiles, pour assurer la stabilité de l'ensemble
sous l'effet des actions verticales, et des actions horizontales.
1. Plancher :
C’est une aire généralement plane destinée à séparer les niveaux, on distingue :
- Plancher à corps creux.
- Plancher à dalle pleine.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
1
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

a. Planchers corps creux :

Ce type de plancher est constitué de poutrelles préfabriquées en béton armé ou bétonné sur place
espacées de 55 cm de corps creux (hourdis), et d'une table de compression en béton armé d’une
épaisseur de 4 cm.
Ce type de planchers est généralement utilisé pour les raisons suivantes :
• Facilité de réalisation ;
• Lorsque les portées de l’ouvrage ne sont pas importantes ;
• Diminution du poids de la structure, et par conséquent la résultante de la force sismique.
• Une économie du coût de coffrage (coffrage perdu constitué par le corps creux).

Figure (I.1) : Plancher à corps creux

b. Planchers dalle pleine :
Pour certaines zones, on a opté pour des dalles pleines à cause de leurs formes irrégulières, et
ceci dans le but de minimiser le temps, et le coût nécessaire pour la réalisation des poutrelles
spéciales à ces zones.
2- Voiles :
Ce sont des éléments rigides en béton armé, coulé sur place, ils assurent d’une part le transfert
des charges verticales et d’autre part la stabilité sous l’action des charges horizontales.
3- Escaliers :
Sont des éléments non structuraux, permettant le passage d’un niveau à un autre avec deux
volées, et paliers inter étage coulés sur place.
4- Balcons :
Les balcons sont réalisés en dalles pleines.
5- Maçonnerie :
On distingue :

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
2
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

- Mur extérieur (double parois).

- Mur intérieur (une seule paroi).
La maçonnerie la plus utilisée en Algérie est en briques creuses pour cet ouvrage nous avons
deux types de murs :
a. Murs extérieurs :
Le remplissage des façades est en maçonnerie, elles sont composées d’une double cloison en
briques creuses à 8 trous de 10 cm d’épaisseur avec une lame d’air de 5cm d’épaisseur.
b. Murs intérieurs :
Cloison de séparation de 10 cm.

Figure (I.2) : Brique creuse

4- Revêtement :
Le revêtement du bâtiment est constitué par :
• Un carrelage de 2 cm pour les chambres, les couloirs, et les escaliers.
• De l’enduit de plâtre pour les murs intérieurs, et plafonds.
• Du mortier de ciment pour crépissages des façades extérieurs.
5- Acrotères :
La terrasse étant accessible, le dernier niveau est entouré d’un acrotère en béton armé d’une
hauteur de 100cm, et de 10cm d’épaisseur.
La terrasse de la buanderie étant inaccessible entouré d’un acrotère d’une hauteur de 60 cm, et de
10cm d’épaisseur.
6- Gaine d’ascenseur :
La hauteur est importante de ce bâtiment, la conception d’un ascenseur est indispensable pour
faciliter le déplacement entre les différents étages.
7- Infrastructure :
L’infrastructure sera réalisée en béton armé en assurant :
✓ Transmission des charges verticales au sol d’assise de la structure.
✓ Limitation des tassements différentiels.
✓ Encastrement de la structure dans le sol.
ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]
CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
3
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

D’après l’investigation que nous avons mené à travers les bureaux d’étude de la wilaya de
Constantine , on a constaté que la capacité portante du sol dans la zone d’implantation varie entre
1 et 1.4 bar. Donc on a pré une valeur moyenne de 1.2 bar.
I.3. Règles et hypothèses de calcul :
L’étude de cet ouvrage est effectuée conformément aux règlements ci-après :
1- Le règlement [BAEL 91] (Béton Armé aux Etats Limites) : basé sur la théorie des états
limites.
a. Etats limites ultimes (ELU) : correspondent à la valeur maximale de la capacité portante de
la construction, soit :
• Equilibre statique (renversement du bâtiment).
• Résistance de l’un des matériaux de la structure (non rupture).
• Stabilité de forme (non flambement des poteaux et des voiles).
La Combinaison d'action à l'état limite ultime est : q =1.35G + 1.5Q
❖ Hypothèses :
• Les sections droites et planes avant déformation, restent droites et planes après
déformation.
• Pas de glissement relatif entre le béton et l’acier.
• Le béton tendu est négligé dans les calculs.
L’allongement unitaire de l’acier est limité à 10°/oo et le raccourcissement unitaire du béton est
limité à 3.5°/oo dans le cas de la flexion simple ou composée et à 2°/oo dans le cas de la
compression simple, par conséquent, le diagramme des déformations passe par l’un des trois
pivots (A, B, C).
➢ Pivot A : les pièces soumises à la flexion simple ou composée, la traction simple.
➢ Pivot B : les pièces soumises à la flexion simple ou composée.
➢ Pivot C : les pièces soumises à la flexion composée ou à la compression simple

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
4
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

Figure (I.3) : Diagramme des déformations limites de la section

b. Etats limites de service (ELS) : constituent les frontières aux de là desquelles les conditions
normales d’exploitation, et de durabilité de la construction ou de ses éléments ne sont plus
satisfaites soient :
• Ouverture des fissures (limité la contrainte de traction des aciers pour limité l’ouverture
des fissures).
• Déformation des éléments porteurs (la flèche maximale ne devrait pas dépasser la flèche
limite).
• Résistance à la compression du béton.

La Combinaison d'action à l'état limite de service est : q = G + Q

❖ Hypothèses :
• Les sections droites et planes avant déformation, restent droites et planes après
déformation.
• Pas de glissement relatif entre le béton et l’acier.
• Le béton tendu est négligé dans les calculs.
• Le béton et l’acier sont considérés comme des matériaux linéaires élastiques et il est fait
abstraction du retrait et du fluage du béton

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
5
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

• Le module d’élasticité longitudinal de l’acier est par convention 15 fois plus grand que
celui du béton (ES=15Eb ; n =15).
2- Règles Parasismiques Algériennes [RPA99] version2003 :
Elles sont applicables à toutes les catégories de constructions courantes de configuration simple
et régulière.
Le but de ce règlement est de prévoir les mesures à la conception et à l'exécution des
constructions, il prévoit:
• Une classification selon les zones sismiques et le groupe d'usage d'une construction, les
caractéristiques et les conditions du sol de fondations.
• Une conception sur la catégorie d'ouvrage pour prévoir un système convenable de
contreventement.
• Des dimensionnements en vigueur des éléments structuraux.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
6
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

I.4. Actions et sollicitations :

Ce sont l’ensemble des forces et couples dus aux charges appliquées à la structure ainsi que les
conséquences des modifications statiques ou d’états (retrait, les variations de température, tassements
d’appuis) qui entraînent des déformations de la structure, elles proviennent donc :
• Des charges permanentes.
• Des charges d’exploitation.
• Des charges climatiques.
On distingue trois types d’actions.

1. Les actions permanentes (G)

Ce sont des actions dont les variations de l’intensité sont rares ou négligeables par rapport à la valeur
moyenne, elles comportent :
- Poids propres des éléments de construction.
- Le poids de revêtement et cloisons.
- Le poids et les poussées des terres des solides ou des liquides.
2. Les actions variables (Qi)
Ce sont des actions de courte durée d’application dont l’intensité varie fréquemment dans le temps, elles
comportent en particulier :
Surcharge d’exploitation.
• Charges appliquées au cours d’exécution (équipement de chantier).
• Charges climatiques (neige, vent).
• Actions de températures, du retrait…etc.
3. Les actions accidentelles (FA)
Ce sont des actions dues à des phénomènes qui se produisent rarement et avec une faible d’application
citant :
• Séisme.
• Chocs de véhicules routiers.
• Explosion.
• Vent.
➢ Sollicitations
Les sollicitations sont des efforts provoqués en chaque point et sur chaque section de la structure par les
actions qui s’exercent sur elle, elles sont exprimées sous forme des forces, des efforts (normaux ou
tranchants), de moments (de flexion, de torsion).

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
7
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

8.3. Différentes combinaisons d’action données par le RPA99 version 2003 :

Pour la détermination des sollicitations de calcul dans les éléments, on utilise les combinaisons
suivantes :
Situation durable :
ELU : 1.35G+1.5Q
ELS : G+Q
L’action sismique est considérée comme une action accidentelle au sens de la philosophe du
calcul aux Etats Limites.
Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et ses
déformations de calcul sont :
G + Q + E (5-1)
0.8 G + E (5-2)
Pour Les poteaux dans les ossatures autostables, la combinaison (5-1) est remplacée par
la combinaison suivante:
G + Q + 1.2 E (5.3)
G : charges permanentes.
Q : charges d’exploitation non pondérées.
E : action du séisme représentée par ses composantes horizontales.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
8
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

I.5. Caractéristiques des matériaux :

La conception de notre ouvrage sera conforme aux règles techniques de conception et de calcul
des ouvrages en béton armé (B.A.E.L 91) et tous les règlements appliqués en vigueur en Algérie
(R.P.A 99/Version 2003) et neige et vent (R.N.V.99).

Béton :
On appelle béton, le matériau constitue par mélanges dans les proportions convenables de
ciment, de granulats et d'eau, le béton armé obtenu en enrobant dans du béton des aciers.
Composition du béton :
La composition moyenne d’un mètre cube du béton est la suivante :
- 350 kg/m3 de ciment …………..……….…CPJ 42.5R.
- 400 L de sable …………...……...……......Dg ≤ 5 mm.
- 800 L de gravillon………….… 5 mm ≤ Dg ≤ 25 mm.
- 175 L d’eau de gâchage.

Caractéristiques physiques et mécaniques du béton :

➢ Masse volumique :
Le béton obtenu aura une masse volumique qui varie entre 2200kg/m3 et 2500kg/m3.
On prendra dans notre cas une masse volumique de 2500kg/m 3.
➢ Résistance caractéristique du béton :
Résistance à la compression fcj : [1] (Art A-2.1.11 BAEL 91).
Le béton est connu par sa résistance de compression définie à 28 j

𝑗
fcj = 4.76+0.83𝑗 fc28 ➔ fc28 < 40MPa

𝑗
fcj = 1.4+0.95𝑗 fc28 ➔ fc28 > 40MPa

On admet que pour un dosage de 350Kg/m3 ➔ fc28 = 25MPa

Résistance à la traction ftj : [1] (Art A-2.1.11 BAEL 91).
La résistance à la traction du béton à « j » jours est conventionnellement donnée par la relation
➔ ftj = 0.6 + 0.06 fcj

Pour fcj < 60MPa ➔ fc28 = 25MPa ➔ fcj = 0.6 +0.06(25) = 2.1 MPa

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
9
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

➢ Contrainte limite :
1- Etat limite ultime de résistance (E.L.U.R) [1] (Article A.4.3).
0.85 𝑓𝑐28
fbu =
𝜃𝛾𝑏
avec Valeur γb ➔ coefficient de sécurité de béton

Figure (I.4) : Diagramme des déformations limites de la section à ELU

• 1.5 ➔ Combinaisons fondamentales.

• 1.15 ➔ Combinaisons accidentelles.
• ϴ = 1 : pour une durée d’application < 24H
2- Etat limite service de résistance (E.L.S)

𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎
̅̅̅̅
𝑏𝑐 𝜎
̅̅̅̅
𝑏𝑐 = 0.6 fc28 [1] (Article A.4.5.2).

Figure (I.5) : Diagramme des déformations limites de la section à ELS

➢ Contrainte limite de cisaillement [1] (Art A-5.1.21 BAEL 91).

La contrainte limite de cisaillement de béton est fixé à :

0.2 𝑓𝑐𝑗
̅̅̅̅ = min [
τu ; 5 𝑀𝑃𝑎] la fissuration est peu préjudiciable.
𝛾𝑏

0.15 𝑓𝑐𝑗
• ̅̅̅̅ = min [
τu ; 4 𝑀𝑃𝑎] la fissuration préjudiciable ou très préjudiciable
𝛾𝑏

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
10
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

Sachant que la contrainte ultime du cisaillement du béton est définie par :

Vu
u = avec :
𝑏𝑑

Vu : Effort tranchant.
b, d : Dimensions de pièce.
➢ Module de déformation longitudinale du béton : [1] (Art A-2.1.11 BAEL 91).
• Sous charges (instantané < 24H) : Eij = 11000 3√𝑓𝑐28

• Sous charges de très longue durée (différées > 24 H) : Eij =3700 3√𝑓𝑐28
• Coefficient de poisson (u) ν = 0.2 pour le calcul des déformations.
• Ν = 0 pour le calcul des sollicitations.
Aciers
Les aciers sont destinés à équilibrer les efforts de traction si le béton ne peut y suffire, les aciers
utilisés sont : Les ronds lisses (R.L), les hautes adhérences (H.A) et les treillis soudés (T.S).
• Aciers à hautes adhérences.
Les aciers utilisés sont de nuance FeE400 caractérisés par :
- Contrainte à la limite élastique Fe.
- Contrainte de rupture Fr.
- Coefficient de fissuration …………….……… 𝜂 = 1.6
- Coefficient de sécurité …………….………… 𝛾𝑠 = 1.5
- Coefficient de scellement …………….…...… Ѱs = 1.5
- Module d’élasticité ………………..… E = 2.105 MPa
• Treillis soudés (T.S)
Pour le voile périphérique et hourdis (dalle de compression), on utilise le treillis soudé.
• Contrainte limite de service
Etat limite de service E.L.S : 𝜎𝑠 ≤ 𝜎̅𝑠

2
• 𝜎̅𝑠 = min [ 𝐹𝑒 ; 110𝜂𝐹𝑡𝑗 ] la fissuration est préjudiciable.
3
1
• 𝜎̅𝑠 = min [ 𝐹𝑒 ; 90√𝐹𝑡𝑗 ] la fissuration est très préjudiciable.
2

• Etat limite ultime E.L.U : Elle déduite du diagramme (contrainte - déformation)

𝐹
𝜎̅𝑠 = 𝜎𝑠 = 𝛾𝑒
𝑠

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
11
CHAPITRE I PRESENTATION DE L’OUVRAGE ET CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

Diagramme contrainte-déformation de calcul : [1] (Art A-2.1.11 BAEL 91).

Figure (I.6) : Diagramme des déformations limites de la section

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
12
 CHAPITRE II

PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS

CONSTRUCTIFS
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

II.1. Introduction :
L’évaluation des différentes sections des éléments de notre structure : poutres, poteaux, voiles et
autres, passe impérativement par un dimensionnement préliminaire, appel prédimensionnement.
Pour cela le but de ce chapitre est de déterminer les dimensions des différents éléments de la
structure, les dimensions sont choisies selon les préconisations du [2] RPA99 version 2003,
[3] CBA93, [1] BAEL 91. Les résultats obtenus ne sont pas définitifs, ils peuvent être
augmentés après vérification et aussi on prend en considération l’économie afin d’éviter les
surplus d’acier et du béton.
II.2. Prédimensionnement des éléments secondaires
II.2.1 Prédimensionnement des planchers :
Les planchers sont des plaques minces dont l’épaisseur est faible par rapport aux autres
dimensions horizontaux, Ils transmettent aux éléments porteurs (poutres, poteaux, voiles) les
charges permanentes (cloisons, revêtements…) et les surcharges d’exploitation (mobilière,
véhicules, personnes…), Ils servent aussi à la transmission des efforts horizontaux.
Au final toutes ces charges se reportent aux fondations.

❖ Pour notre bâtiment on a utilisé deux types de planchers :

• Plancher à corps creux.
• Plancher à dalle pleine.

A- Les planchers à corps creux :

Ce plancher sera constitué de corps creux (sans rôle est le remplissage, il n’a aucune fonction de
résistance), de poutrelle (ce sont les éléments résistants du plancher), d’une dalle de compression
(dalle en béton armé, de hauteur varie de 4 à 6 cm), et le treillis soudée.
L’épaisseur des dalles dépend le plus souvent des conditions d'utilisation et de résistance.
1- Résistance au feu :
D'après [1] [BEAL 91] :
• e = 7 cm pour une heure de coupe-feu.
• e = 11 cm pour deux heures de coupe-feu.
• e = 17,5 cm pour un coupe-feu de quatre heures.

On admet que : e = 16 cm

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
13
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

2- Résistance à la flexion :

• Dalles reposant sur deux côtés : Lx / 35 ≤ e ≤ Lx / 30.

• Dalles reposant sur trois ou quatre cotés : Lx / 50 ≤ e ≤ Lx / 40.

Lx : est la petite portée du panneau le plus sollicité (cas défavorable)
Dans notre cas la dalle reposant sur quatre cotés à une portée égale à : L x = 3.45 m
Ceci engendre donc 345/ 50 ≤ e ≤ 345/ 40 ➔ 6.9 cm ≤ e ≤8.6 cm
On prend : e = 16 cm

3- Condition de flèche :

Figure (II.1) : Dalle en corps creux

Les planchers sont constitués de poutrelles préfabriquées associées aux corps creux. Pour le Pré
dimensionnement de la hauteur des poutrelles en utilisera la formule empirique suivante :
𝐿
ht >
22.5
L : la portée de la poutrelle mesurée à nu des appuis
430
On a : L = 430 cm d’ou = 19.11 cm
22.5
Donc on adopte une épaisseur de : ht = 20 cm
d = 16 cm
Tel que : ht = d + e {
e = 4 cm

4- Isolation phonique :
Les règles techniques [3] [CBA93] en vigueur en Algérie l'épaisseur du plancher doit être
supérieure
ou égale à 13 cm pour obtenir une bonne isolation acoustique.
On limite donc notre épaisseur à :
Conclusion :

e = max {16 ; 16 ; 20 ; 16} (cm)

e = (16+4) cm ➔ e = 20 cm

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
14
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

B- Plancher à dalle pleine :

Ce sont des planchers totalement en béton armé coulé sur place. Elles reposent sur 1, 2, 3, ou 4
appuis constitués par des poutres en béton armé.
II.2.2 Prédimensionnement des balcons :
Le balcon est constitué d’une dalle pleine encastré dans les poutres, l’épaisseur

Conditionnée par :

Figure (II.2) : Schéma de balcon

e ≥ Lx/20 +7 ➔ on a : Lbalcon = 1,20 m

e ≥ 13 ➔ 15 cm

On adopte : e = 15 cm
II.2.3 Prédimensionnement des escaliers :
Dans une construction, la circulation entre les étages se fait par l’intermédiaire des escaliers ou
par l'ascenseur. Les escaliers sont constitués par des volées préfabriquées en béton armé reposant
sur paliers coulés en place, la jonction palier-volée est assurée par des piques de scellement
s'opposant à l'effort transmis par la paillasse au palier.
➢ Le choix de ce type d'escalier a été retenu pour les avantages suivants :
• Rapidité d'exécution.
• Utilisation immédiate de l'escalier

Figure (II.3) : Schéma de l’escalier

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
15
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Caractéristiques techniques :
1- Pour étage RDC :
✓ Détermination de g et h :
Condition de BLONDEL : 59 cm ≤ 2 h+g ≤ 66 cm
h : hauteur de la contre marche 16 ≤ h ≤ 18
g : giron de la marche avec 25 ≤ g ≤ 32
On prend :
h = 17 cm.
g = 28 cm.
59 cm ≤ 2 h+g = 64 cm ≤ 66 cm ➔ Condition vérifiée
✓ Détermination de nombre de marche :
Soit :
H : la hauteur d’étage H=375 cm.
h : la hauteur de marche.
n : nombre de contre marche.
n = (H/2)/h donc : n = (375/2)/17=11.
11 contre marche. Alors n = 10 marches.
✓ Inclinaison de la paillasse :
tg (α) = H’/L
H’ = NC x h H’= 11 x 17=187 cm H’= 1.87 m
L0 = (n-1) g L0 = (11-1) x 28 L0 = 2.8 m
tg (α) = H’/L = 1.87/2.8 α = 33.73°
✓ Portée de la paillasse :
L’ = H’/sin α = 3.36 m
✓ Épaisseur de la paillasse :
L’ /30 ≤ e ≤ L’ /20
336/30 ≤ e ≤ 336/20
11.20 ≤ e ≤ 16.8 on prend ➔e = 15 cm.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
16
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

2- Pour étage courant :

✓ Détermination de g et h :
Condition de BLONDEL : 59 cm ≤ 2 h+g ≤ 66 cm
h : hauteur de la contre marche 16 ≤ h ≤ 18
g : giron de la marche avec 25 ≤ g ≤ 32
On prend :
h = 17 cm.
g = 30 cm.
59 cm ≤ 2 h+g = 64 cm ≤ 66 cm  C.V
✓ Détermination de nombre de marche :
Soit :
H : la hauteur d’étage H=306 cm.
h : la hauteur de marche.
n : nombre de contre marche.
n = (H/2)/h donc : n = (306/2)/17=9
9 contre marche. Alors n = 8 marches.
✓ Inclinaison de la paillasse :
tg (α) = H’/L
H’ = NC x h H’= 9 x 17= 153 cm H’ = 1.53 m
L0 = (n-1) g L0 = (9-1) x 30 L0 = 2.4 m
tg (α) = H’/L = 1.53/2.4 α = 32.52°
✓ Portée de la paillasse :
L’= H’/sin α = 2.85 m
✓ Épaisseur de la paillasse :
L’/30 ≤ e ≤ L’/20
285/30 ≤ e ≤ 285/20
9,5 ≤ e ≤ 14,25 on prend ➔e = 15 cm.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
17
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

3- Pour étage sous-sol :

✓ Détermination de g et h :
Condition de BLONDEL : 59 cm ≤ 2 h+g ≤ 66 cm
h : hauteur de la contre marche 16 ≤ h ≤ 18
g : giron de la marche avec 25 ≤ g ≤ 32
On prend :
h = 17.5 cm.
g = 30 cm.
59 cm ≤ 2 h+g = 65 cm ≤ 66 cm  C.V
✓ Détermination de nombre de marche :
Soit :
H : la hauteur d’étage H=280 cm.
h : la hauteur de marche.
n : nombre de contre marche.
n = (H/2)/h donc : n = (280/2)/17.5=8
8 contre marche. Alors n = 7 marches.
✓ Inclinaison de la paillasse :
tg (α) = H’/L H’ = NC x h H’= 8 x 17.5 =140 cm H’ = 1.40 m
L0 = (n-1) g  L0= (8-1) x 30  L0 = 2.1 m
tg (α) = H’/L = 1.40/2.1 α = 33.69°
✓ Portée de la paillasse :
L’= H’/sin α = 2.52 m
✓ Épaisseur de la paillasse :
L’/30 ≤ e ≤ L’/20
252/30 ≤ e ≤ 252/20
8.4 ≤ e ≤ 12.6 on prend ➔e = 15 cm.
Conclusion :

Etage RDC + courant Etage sous-sol

- Epaisseur de la palliasse = 15 cm. - Epaisseur de la palliasse = 15 cm.
- Hauteur de contre marche = 17 cm. - Hauteur de contre marche = 17.5 cm.
- Giron (RDC) = 28 cm. - Giron = 30 cm
- Giron (E. courant) = 30 cm.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
18
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

II.2.4 Prédimensionnement de l’acrotère :

1- Terrasse inaccessible :
On adopte les dimensions suivantes :

Hauteur : 60 cm
Largeur : 10 cm

Figure (II.4) : Schéma de l’acrotère (terrasse inaccessible)

1- Terrasse accessible :
On adopte les dimensions suivantes :

Hauteur : 100 cm
Largeur : 10 cm

Figure (II.5) : Schéma de l’acrotère (terrasse accessible)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
19
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

II.3 Prédimensionnement des éléments principaux

II.3.1 Prédimensionnement des poutres
1- Les poutres principales :
D’après le [1] [BAEL91] :
L/15  ht  L/10 ht : hauteur de la poutre.
0.3ht  b  0.7ht b : largeur de la poutre
Avec : L : portée maximale de poutre.
Nous avons : L= 4.30 m.
L/15  ht  L/10  28.67 cm  ht  43 cm.
On prend h = 40 cm.
0.3ht  b  0.8 ht  12 cm  b  32 cm.
On prend b = 30 cm
Les dimensions des poutres doivent respecter l’article [2] 7.5.1 de [RPA 99] suivant :
b  20 cm.  b = 30 cm > 20 cm vérifiée.
h  30 cm.  h = 40 cm > 30 cm vérifiée.
h/b  4  h/b = 1.33 < 4 vérifiée.
2- Les poutres secondaires :
D’après le [BAEL91]:
L/15  ht  L/10 ht : hauteur de la poutre.
0.3ht  b  0.8ht b : largeur de la poutre.
Avec : L : portée maximale de poutre.
Nous avons : L= 3.45 m.
L/15  ht  L/10  23 cm  ht  34.5 cm.
On prend h = 35 cm.
0.3ht  b  0.8 ht  9 cm  b  24 cm.
On prend b = 30 cm
Les dimensions des poutres doivent respecter l’article [2] 7.5.1 de [RPA 99] suivant :
b  20 cm.  b = 30 cm > 20 cm …… condition vérifiée.
h  30 cm.  h = 35 cm > 30 cm .….. condition vérifiée.
h/b  4  h/b = 1.16 < 4 …… condition vérifiée.
On prend h = 35 cm
On prend b = 30 cm

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
20
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Conclusion :

- Poutres principales : (bh) = (3040) cm²

- Poutres secondaires : (bh) = (3035) cm²

II.3.2 Prédimensionnement des voiles :

Les voiles sont des murs en béton armé justifiant par [2] RPA 99/version2003.
Ils servent, d’une part à contreventer le bâtiment en reprenant les efforts horizontaux (séisme
et vent) et d’autre part, à reprendre les efforts verticaux et les transmettre aux fondations.
A partir de la hauteur max d’étage et de conditions de rigidité aux extrémités suivantes :
- L : longueur du voile.
- e : épaisseur du voile.
Selon l’article [2] (7-7-1) du RPA 99 version 2003 l’épaisseur est :
e ≥ max (emin, he /25, he / 22, he /20)
Avec:
e : épaisseur du voile.
L : la longueur de la portée minimale L= 300 cm.
he : la hauteur de l’étage courant he = 375 cm.
emin : l’article 7.7.1 du RPA99 exige une épaisseur minimale de 15 cm.
e ≥ h/25 → e ≥ 375/25 ➔ e ≥ 15 cm
e ≥ h/22 → e ≥ 375/22 ➔ e ≥ 17.04 cm
e ≥ h/20 → e ≥ 375/20 ➔ e ≥ 18,75 cm
e ≥ max (emin ,he/25, he /22 , he /20) ➔ e ≥ max (15 ,15, 17.04 , 18.75)
e ≥ 18.75 cm
On adopte pour tous les voiles : e = 20 cm
L ≥ 4e ➔ 300 cm ≥ 80 cm ➔ condition vérifiée.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
21
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Figure (II.6) : Coupe de voile en élévation

Figure (II.7) : Coupes de voiles en plan pour différents cas

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
22
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

II.4 Evaluation des charges et surcharges :

Introduction :
L’évaluation des charges et surcharges consiste à calculer successivement pour chaque élément
porteur de la structure, la charge qui lui revient à chaque plancher et ce jusqu’à la fondation.
Les différents charges et surcharges existantes sont :
• Les charges permanentes (G).
• Les surcharges d’exploitation (Q).
Charges considérées dans les calculs :
Contexte réglementaire :
Actuellement en Algérie, les bureaux d’étude spécialisée dans la conception et le calcul des
structures utilisent le règlement suivant :
- Règles de conception et de calcul des structures en béton armé [3] C.B.A 93 0(DTR-BC
2.41).
- Règles parasismique Algérienne [2] RPA 99 version 2003 (DTR-BC 2.48).
- Règlement neige et vent [6] RNV 1999 (DTR-BC 2.4.7).
- Charge permanentes et charges d’exploitation [5] (DTR-BC 2.2).

Action sur les structures :

Les actions sont classées comme suit :
a) Action permanentes notées par « G » : elles comprennent :
• Poids propre de tous les éléments de la structure.
• Poids propre des équipements fixes.
• Poids, poussées et pressions des terres.
• Déformations permanentes imposées tels que les déplacements différentiels des appuis

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
23
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Généralement elles sont déterminées à partir des volumes mis en place, pour le béton armé on
admet une masse volumique de 2500 kg/m3.
b) Action variables, notées « Q » elles comprennent :
- Charges d’exploitation : qui résultent de l’usage des locaux, du fonctionnement des
équipements, des produits stockés dans les bâtiments, …etc.
- Charges appliquées en cours d’exécution ;
Pour la tour étudiée nous avons considéré les valeurs des charges d’exploitation suivantes :
- Q = 100 kg/m² pour la terrasse inaccessible.
- Q = 150 kg/m² pour la terrasse accessible.
- Q = 100 kg/m² pour la dalle d’ascenseur
- Q = 150 kg/m² pour les planchers courants.
- Q = 500 kg/m² pour le plancher du RDC.
- Q = 350 kg/m² pour les balcons.
- Q = 250 kg/m² pour les escaliers.
- Q = 100 kg/m² pour la main courante de l’acrotère.
c) Action climatiques :
Nous avons considéré uniquement l’action de la neige. Sa valeur a été déduite conformément aux
règles NVA.
1) Détermination de la charge de la neige :
Les valeurs des surcharges considérées dépendent de la région et de l’altitude ou va se trouver la
construction. La charge caractéristique de la neige « S » par unité de surface en projection
horizontale s’obtient par la formule suivante :
S= μ x Sk (kn/m²)
Avec :
Sk (en kn/m²) : Charge de la neige au sol, elle est donnée en fonction de l’altitude « H » de
l’ouvrage et de sa zone climatique. Actuellement notre territoire est divisé en quatre zones
climatique.
μ : Coefficient de forme, il est fonction de la forme de la toiture.
Dans notre cas la toiture est horizontales et l’ouvrage est situé en zone B(Annaba) avec une
hauteur de 34.35m.
0.04 x H+10 0.04 x 34.35+10
Zone B : Sk = µ =1x = 0.12 KN/m²
100 100

Alors : Sk = 0.12 KN/m²

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
24
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

d) Action accidentelles :
➢ Séisme :
- Valeur globale de l’effort sismique :
Conformément à l’article [2] 4.3.2 des Règles RPA 99 version 2003, les forces sismiques de
calcul « V » dans les 2 directions seront déterminées d’après la formule :

𝐴 .𝐷 .𝑄
V=( )w
𝑅
Avec :
A = coefficient d’accélération de zone,
D = Coefficient d’amplification dynamique, Le facteur d’amplification dynamique est en
fonction de la catégorie de site, du facteur de correction d’amortissement (η) et de la période
fondamentale de la structure (T).
Q = Facteur de qualité. Il dépond de plusieurs facteurs notamment :
• La redondance et la géométrie des éléments qui les constituent ;
• La régularité en plan et en élévation ;
• La qualité du contrôle de la construction et des matériaux.
R = Coefficient de comportement, la valeur du coefficient est donnée suivant le système de
contreventement.
W = Poids de la structure à considérer, Le poids de la structure est évalué en considérant la
totalité des charge permanentes et celles équipement fixes (éventuelles) et une fraction des
charges d’exploitation, dans notre cas cette fraction est fixée à une hauteur de (0,2).

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
25
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

II-4-1 Les planchers :

➢ Plancher terrasse (inaccessible)

La terrasse est inaccessible et réalisée en plancher à corps creux surmonté de plusieurs couches de
protection en forme de pente facilitant l’évacuation des eaux pluviales.
Charge permanente G :

Matériaux Epaisseur (cm) Densité (kg/m3) G (kg/m2)

1- Protection en gravillon 5 2000 100

2- Etanchéité multicouche 2 600 12

3- Forme de pente 1% 10 2200 220

4- Isolation liège 4 400 16

5- Dalle en corps creux 16+4 - 285

6- Enduit plâtre 2 1000 20

G = 653 Kg/m² Q = 100 Kg/m²

Tableau (II.1) : Evaluation des charges permanentes du plancher terrasse.

Figure (II.8) : Coupe plancher terrasse

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
26
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

➢ Plancher étage courant :

Les planchers des étages courant et RDC sont en corps creux.
Charge permanente G :

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1- Carrelage 2 2200 44

2- Mortier de pose 2 2000 40

3- Lite de sable 2 1800 36

4- Dalle en corps creux 16+4 - 285

5- Enduit plâtre 2 1000 20

6- Cloison de séparation 10 - 75

G = 500 Kg/m² Q = 150 Kg/m²

Tableau (II.2) : Evaluation des charges permanentes du plancher courant + RDC

➢ Plancher RDC (étage commercial) :

Charge permanente G :

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1- Carrelage 2 2200 44

2- Mortier de pose 2 2000 40

3- Lite de sable 2 1800 36

4- Dalle en corps creux 16+4 - 285

5- Enduit plâtre 2 1000 20

6- Cloison de séparation 10 - 75

G = 500 Kg/m² Q = 500 Kg/m²

Tableau (II.3) : Evaluation des charges permanentes du plancher courant + RDC

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
27
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Figure (II.9) : Coupe plancher étage courant et RDC

II-4-2 Les balcons : les balcons sont en dalle pleine

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1- Carrelage 2 2200 44

2- Mortier de pose 2 2000 40

3- Lite de sable 2 1800 36

4- Dalle en BA 15 2500 375

5- Enduit ciment 2 2000 40

G = 535 Kg/m² Q = 350 Kg/m²

Tableau (II.4) : Evaluation des charges permanentes de dalle de balcon.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
28
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

II-4-3 Maçonnerie :
➢ Murs extérieurs (double parois) :

Figure (II.10) : Mur extérieur

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1- Enduit plâtre 2 1000 20

2- Brique creuse 15 - 130

3- Lame d’aire 5 2000

4- Brique creuse 10 - 90

4- Enduit ciment 2 1800 36

G = 276 Kg/m²

Tableau (II.5) : Evaluation des charges permanentes de Mur extérieur

➢ Murs intérieurs (une seule paroi) :

Figure (II.11) : Mur intérieur

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1- Enduit plâtre 2 1000 20

2- Brique creux 10 - 90

4- Enduit ciment 2 1800 36

G = 146 Kg/m²

Tableau (II.6) : Evaluation des charges permanentes de Mur extérieur

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
29
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

II-4-4 L’escalier
Etage courant + RDC (étage commercial) :
Palier :

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1- Marbre 2 2800 56

2- Mortier de pose 2 2000 40

3- Dalle en BA (Palier) 15 2500 375

4- Enduit ciment 2 1800 36

G = 507 Kg/m² Q = 250 Kg/m²

Paillasse :

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1- Marbre 2 2800 56

2- Mortier de pose 2 2000 40

3- Marche 17 2200 2500 x 0.17/2 = 112.5

4- Dalle en BA (Paillasse) 15 2500 375

5- Enduit ciment 2 1800 36

G = 719.5 Kg/m² Q = 250 Kg/m²

Tableau (II.7) : Evaluation des charges permanentes de volée

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
30
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Sous sol :

Palier :

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1- Marbre 2 2800 56

2- Mortier de pose 2 2000 40

4- Dalle en BA (Palier) 15 2500 375

4- Enduit ciment 2 1800 36

G = 507 Kg/m² Q = 250 Kg/m²

Paillasse :

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1- Marbre 2 2800 56

2- Mortier de pose 2 2000 40

3- Marche 17.5 2500 2500 x 0.175/2 = 218.75

4- Dalle en BA (Paillasse) 15 2500 375

5- Enduit ciment 2 1800 36

G = 726.25 Kg/m² Q = 250 Kg/m²

Tableau (II.8) : Evaluation des charges permanentes de volée

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
31
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

II-4-5 L’acrotère :
Terrasse inaccessible
S = (0.02 x 0.10) / (2) + (0.08 x 0.10) + (0.1 x 0.60) = 0,0690 m²
Ppropre = (0.0690 x 2500) =172.5 Kg/ml
Enduit en ciment : ep = 2 cm ➔
Poids de l’enduit = 0.02 x 2000 [0.60+0.20+0.08+0.10+0.50] = 59.2 kg/ml
Charge permanente : Gtotal = 172.5 + 59.2 = 231.7 kg/m2
Charge d’exploitation : Q = 100 kg/m2

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1 - Poids propre l’acrotère 10 - 172.5

2 - Enduit ciment 2 2000 59.2

G = 231.7 Kg/m² Q = 100 Kg/m²

Tableau (II.9) : Evaluation des charges permanentes de l’acrotère (terrasse inaccessible)

Figure (II.12) : Schéma de l’acrotère (terrasse inaccessible)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
32
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Terrasse accessible
S= (0.02 x 0.10) / (2) + (0.08 x 0.10) + (0.1 x 1) = 0,109 m²
Ppropre = (0.109 x 2500) = 272.5 Kg/ml
Enduit en ciment : ep = 2 cm ➔
Poids de l’enduit = 0.02 x 2000 [1+0.20+0.08+0.10+0.90] = 91.2 kg/ml.
Charge permanente : Gtotal = 272.5 + 91.2 = 363.7 kg/m2
Charge d’exploitation : Q = 100 kg/m2

Matériaux Epaisseur (cm) d (kg/m3) G (kg/m2)

1 - Poids propre l’acrotère 10 - 272.5

2 - Enduit ciment 2 2000 91.2

G = 363.7 Kg/m² Q = 100 Kg/m²

Tableau (II.10) : Evaluation des charges permanentes de l’acrotère (terrasse accessible)

Figure (II.13) : Schéma de l’acrotère (terrasse accessible)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
33
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

II-5 Descente de charge :

La descente des charges consiste à calculer pour chaque élément vertical les charges reprises, en
partant de l'étage le plus haut et de calculer jusqu'aux fondations. Ce calcul doit être fait pour les
catégories des charges suivantes :
Charge permanente "G"
Charge d'exploitation "Q"
Détermination de dégression de charge Q :

Elles s'appliquent aux bâtiments à grand nombre où les occupations des divers niveaux peuvent
être considérés comme indépendantes. C'est le cas de bâtiments à usage d'habitation
d'hébergement :
On adoptera pour le calcul : Buanderie Q0.
- Sous dernier étage Q0 + Q1.
- Sous étage immédiatement inférieur Q0 + 0,95 (Q1 + Q2).
- Sous troisième étage Q0 + 0,9 (Q1 + Q2 + Q3).
- Sous le quatrième étage Q0 + 0,85 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4).
- Sous le cinquième étage et les suivants Q0 + (3+n)/2n + (Q1 + Q2 +…+ Qn).

Etages Charge d’exploitation Q

Buanderie Qcum = Q0

9 éme étage Qcum = Q0 + Q1

8 éme étage Qcum = Q0 + Q1 + 0.95Q2

7 éme étage Qcum = Q0 + Q1 + 0.95Q2 + 0.90Q3

6 éme étage Qcum = Q0 + Q1 + 0.95Q2 + 0.90Q3 + 0.85Q4

5 éme étage Qcum = Q0 + Q1 + 0.95Q2 + 0.90Q3 + 0.85Q4 + 0.80Q5

4 éme étage Qcum = Q0 + Q1 + 0.95Q2 + 0.90Q3 + 0.85Q4 + 0.80Q5 + 0.75Q6

3 éme étage Qcum = Q0 + Q1 + 0.95Q2 + 0.90Q3 + 0.85Q4+ 0.80Q5 + 0.75Q6 + 0.71Q7

2 éme étage Qcum = Q0 + Q1 + 0.95Q2 + 0.90Q3 + 0.85Q4+ 0.80Q5 + 0.75Q6 + 0.71Q7 + 0.69Q8

1ier étage Qcum = Q0 + Q1 + 0.95Q2 + 0.90Q3 + 0.85Q4+ 0.80Q5 + 0.75Q6 + 0.71Q7 + 0.69Q8 + 0.67Q9

RDC Qcum = Q0 + Q1 + 0.95Q2 + 0.90Q3 + 0.85Q4+ 0.80Q5 + 0.75Q6 + 0.71Q7 + 0.69Q8 + 0.67Q9 +
0.65Q10

Tableau (II.11) : Schéma de dégression des surcharges.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
34
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Etages Q (kN/m²) 𝟑+𝒏

𝟐𝒏
Buanderie 1 1
9 éme étage / 1.5 1
8 éme étage 2.5 1.5 0.95
7 éme étage 2.5 1.5 0.90
6 éme étage 2.5 1.5 0.85
5 éme étage 2.5 1.5 0.75
4 éme étage 2.5 1.5 0.71
3 éme étage 2.5 1.5 0.69
2 éme étage 2.5 1.5 0.67
1 éme étage 2.5 1.5 0.65
RDC 2.5 5 0.63

Figure (II.14) : La surface afférente du poteau P2D (étage RDC)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
35
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Les résultats de la descente de charge pour les poteaux P2D sont représentés comme suit :
Niveau Elément G(KN) Q(KN)
N1 Plancher terrasse inaccessible 30.89 6.13
Poutres principales (0.30x0.40) m² 6.45
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 5.80
Poteau (0.40x0.40) m² 12.24
L’acrotère 11.24
Total 66.62 6.13
N2 N1 66.62
Plancher terrasse accessible 28.60 10.64
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.7
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9.25
Poteau (0.50x0.50) m² 19.12
Escalier 16.05 6.15
Total 148.34 22.92
N3 N2 148.34
Plancher étage courant 26.38 10.52
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.4
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9
Poteau (0.50x0.50) m² 19.12
Escalier 16.05 6.15
Total 227.30 38.76
N4 N3 227.30
Plancher étage courant 26.38 10.52
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.4
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9
Poteau (0.50x0.50) m² 19.12
Escalier 16.05 6.15
Total 306.25 53.76
N5 N4 306.25
Plancher étage courant 26.38 10.52
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.4
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9
Poteau (0.55x0.55) m² 23.14
Escalier 16.05 6.15
Total 389.22 67.93
N6 N5 389.22
Plancher étage courant 26.38 10.52
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.4
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9
Poteau (0.55x0.55) m² 23.14
Escalier 16.05 6.15
Total 468.17 81.27

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
36
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

N7 N6 468.17
Plancher étage courant 26.38 10.52
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.4
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9
Poteau (0.55x0.55) m² 23.14
Escalier 16.05 6.15
Total 551.14 93.84
N8 N7 551.14
Plancher étage courant 26.38 10.52
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.4
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9
Poteau (0.60x0.60) m² 27.54
Escalier 16.05 6.15
Total 638.51 105.68
N9 N8 638.51
Plancher étage courant 26.38 10.52
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.4
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9
Poteau (0.60x0.60) m² 27.54
Escalier 16.05 6.15
Total 725.88 117.18
N10 N9 725.88
Plancher étage courant 26.38 10.52
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.4
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9
Poteau (0.60x0.60) m² 27.54
Escalier 16.05 6.15
Total 813.25 128.35
N11 N10 813.25
Plancher étage courant 26.38 10.52
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.4
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9
Poteau (0.65x0.65) m² 39.61
Escalier 16.05 6.15
Total 919.94 139.19
N12 N11 919.94
Plancher RDC 26.38 20.02
Poutres principales (0.30x0.40) m² 8.4
Poutres secondaires (0.30x0.35) m² 9
Escalier 23.30 8.70
Total 987.02 157.57

Tableau (II.12) : Evaluation de la descente de charge de poteau P2D (étage RDC)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
37
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Poteau G(KN) Q(KN) Nu(KN) 1.1Nu

POT (P2D ) 987.02 157.57 1568.83 1725.71

Tableau (II.13) : Résultats de la descente de charge obtenue pour le poteau P2D

Les étapes de prédimensionnement :

Les poteaux sont prédimensionnés en compression simple, en choisissant les poteaux les plus
sollicités de la structure ; c'est-à-dire un poteau central, un poteau de rive et un poteau d’angle.
On utilise un calcul basé sur la descente de charge tout en appliquant la loi de dégression des
charges d’exploitation.
Pour cela on suit les étapes suivantes :
• Détermination des charges et surcharges qui reviennent à chaque type de poteau.
• Calcul de la surface reprise par chaque poteau
• Vérification de la section a l'ELS
• La section du poteau est calculée aux états limites ultimes vis-à-vis de la compression du
béton selon le [1] [BAEL 91]
• La section du poteau obtenu doit vérifier les conditions minimales imposées par le [2]
[RPA99] (Article : 7.4.1).
Les dimensions doivent satisfaire les conditions suivantes :
• Min (a, b)  25cm pour la zone I et I
• Min (a, b)  he / 20
• 1/4 < a / b < 4
Avec :
(a, b) : dimension de la section.
he : hauteur d’étage.
Charge permanente :
On fait la descente des charges du plancher terrasse jusqu’au RDC, on majore de 10% la charge
permanente pour tenir compte des poids propres des poteaux et des poutres.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
38
CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Charge d’exploitation :
Comme il est rare que toutes les charges d’exploitations agissant simultanément, on applique la
loi de dégression qui consiste à réduire les charges identiques à chaque étage de 10% jusqu’à 0,5
Q (Q : charge d’exploitation).
Le pré dimensionnement est déterminé en supposant que les poteaux sont soumis à la
compression simple suivant la formule :
 Fe 
Nu =   r .
f c 28
+ As
 s 
Avec [1] [BAEL] (article B.8.4.2)
 0.9
b 

Br : section réduite du poteau (en cm² ).

As : section d’acier comprimé prise en compte dans le calcul.
fc28 : résistance à la compression de béton.
fe : limite d’élasticité de l’acier utilisé.
γb = 1,5 cœfficient de sécurité du béton.
γs = 1,15 cœfficient de sécurité de l’acier.
α :coefficient dépendant de l’élancement mécanique λ des poteaux qui prend les valeurs :

𝛼 = 0.60(50/λ)2
{ 0.85 [1] [BAEL] (article B.8.4.2)
𝛼=
(1+0.2(λ/35)2 )

On se fixe l'élancement mécanique λ=35 pour rester toujours dans les compressions centrées
suivant l'article B.8.4.1 de [CBA 93] d'oû :
α = 0,85/(1+0,2×1)= 0,708.
On suppose que A=0 (cas le plus défavorable)

• Condition de flambement :
Ƴ = Lf/b < 14,4
Lf : hauteur de flambement = 0,7 L0.
b : la petite dimension de la section de la poutre.
L0 : hauteur de poteaux entre niveau (d’étage) .
RDC + Les étages :

L0= 315-45 = 270 cm

Lf= 0,7 × 270 = 189 cm
Ƴ= 189/35= 5.4 < 14.4 ................... vérifiée

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
39
 CHAPITRE II PREDIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS CONSTRUCTIFS

Vérification (RPA) :

On prend 40x40 la section minimale du poteau.

Min (b,h) > 25cm Min (b,h) =40 > 25cm … … … … … … vérifié.

1/4 < b/h < 4 1/4 < 1 < 4 … … … … … … vérifié.

Min (b,h) > he/20 Min (b,h) = 40cm > he/20 … … … … vérifié.

On adopte :

Etages Dimension Br(cm²) L0(m) Lf(m) λ α 𝑨𝒔 ̅̅̅̅̅ (KN)

𝐍𝐮
(mm²)
Buanderie 40x40 1444 3.06 2.142 17.70 0.81 320 2490.15
9 éme étage 50x50 2304 3.06 2.142 14.28 0.82 500 3938.90
8 éme étage 50x50 2304 3.06 2.142 14.28 0.82 500 3938.90
7 éme étage 50x50 2304 3.06 2.142 14.28 0.82 500 3938.90
6 éme étage 55x55 2809 3.06 2.142 13.06 0.83 605 4824.19
5 éme étage 55x55 2809 3.06 2.142 13.06 0.83 605 4824.19
4 éme étage 55x55 2809 3.06 2.142 13.06 0.83 605 4824.19
3 éme étage 60x60 3364 3.06 2.142 11.96 0.83 720 5741.19
2 éme étage 60x60 3364 3.06 2.142 11.96 0.83 720 5741.19
1 éme étage 60x60 3364 3.06 2.142 11.96 0.83 720 5741.19
RDC 65x65 3969 3.06 2.142 11.15 0.83 845 8117.98
S/SOL 65x65 3969 3.75 2.625 13.60 0.83 845 8117.98

Etages Gcum Qcum Nu 1.1 Nu ̅̅̅̅

𝐍𝐮 ̅̅̅̅
1.1 Nu ≤ 𝐍𝐮

S/SOL 987.02 157.57 1568.83 1725.71 8117.98 Condition vérifiée

Poteaux fc28 S Nd 𝑵𝒅 𝑵𝒅
≤ 0.3
(MPa) (mm²) (KN) 𝒔 𝐱 𝒇𝒄𝟐𝟖 𝒔 𝐱 𝒇𝒄𝟐𝟖

65/65 25 422500 2999.23 0.28 Condition vérifiée

Tableau (II.14) Résultats de la vérification à la compression simple.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
40
 CHAPITRE III

ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

III.1. Introduction :
Le calcul des éléments secondaires se fait généralement sous l’action des charges permanentes et
surcharge d’exploitation, cependant ils doivent répondre aux dispositions constructives de la
réglementation parasismique.
Dans le présent chapitre on va aborder le calcul des éléments non structuraux suivants :
➢ Les planchers à corps creux.
➢ Les dalles pleines.
➢ L’acrotère.
➢ Etude de l’ascenseur.
➢ Les escaliers et la poutre palière.
III.2. Calcul des planchers à corps creux :
La structure étudiée comporte des planchers à corps creux. Ce type de plancher est constitué par
des éléments porteurs (poutrelle), et par des éléments de remplissage (corps creux) .de dimensions
(16x20x55) cm3, avec une dalle de compression de 4 cm d’épaisseur.
Pour les planchers à corps creux le calcule se fait pour les poutrelles et la dalle de compression.

Figure (III.1) : Corps creux

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
41
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

A-1-Etude des poutrelles

Le prédimensionnement et l’orientation des poutrelles ont été conditionnées par les dimensions
en plan des travées ; les dimensions déterminées en conséquence sont les suivantes : h0 = 4 cm ;
bf = 65 cm ; ht = 20 cm ; h = 16 cm ; b0 = 15 cm.

Pour l’étude des poutrelles, il faudra déterminer les moments fléchissant et les efforts tranchants,
pour cela il existe trois méthodes qui sont :
- Méthode forfaitaire.
- Méthode de Caquot
- Méthode RDM
• Les différents types de poutrelles :

Tableau (III.1) : Schéma statique des différents types de poutrelles

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
42
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Condition
Type de poutrelle d’application de la Cause Méthode adoptée
méthode forfaitaire
Type 1 / Poutrelle isostatique Méthode RDM

Type 2 vérifiée lx−1 Méthode forfaitaire

0.8 ≤ ⁄l ≤ 1.25
x

Type 3 Non vérifiée lx−1 Méthode de Caquot

0.8 ≤ ⁄l ≤ 1.25
x

Tableau (III.2) : Choix des méthodes de calculs pour les différents types de poutrelles

A-2-Descente des charges

Combinaison des charges

Niveaux G Q Sn b ELU [KN/ml] ELS[KN/ml]
2 2 2
[KN/m ] [KN/m ] [KN/m ] [m] qu : qs :
b×(1,35G+1,5Q+1.2Sn) b×(G+Q+0.9Sn)
Terrasse 6.53 1,00 0.12 0,65 6.78 4.97
inaccessible
Terrasse 5 1,50 0.12 0,65 5.93 4.30
accessible
Combinaison des charges
G Q Sn b (en prenant compte Sn)
Niveaux [KN/m2] [KN/m2] [KN/m2] [m] ELU [KN/ml] ELS[KN/ml]
qu : qs :
b×(1,35G+1,5Q) b×(G+Q)

Étage courant 5 2.5 6.82 4.87

(hall de
circulation)
Étage courant 5 1,50 0,65 5.85 4.22
(chambre)
Étage RDC 5 5 0.65 9.26 6.5
(commerce)

Tableau (III.3) : Les charges et surcharges revenants aux poutrelles.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
43
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Rappel sur la méthode de calcul utilisée pour le calcul des nervures (méthode forfaitaire)
➢ Les poutres et les poutrelles (nervures) d’un plancher peut être calculés en utilisant les
méthodes classiques de la résistance des matériaux, ou bien en utilisant des méthodes
approchées dites forfaitaires que l’on va présenter.
➢ L’utilisation de la méthode forfaitaire est justifiée par la vérification simultanée des conditions
suivantes :
- C1 → Plancher à surcharge d’exploitation modérée : Q ≤ max( 2G; 5Kn/m2 )
- C2 → Les moments d’inertie dans les sections transversales, sont les mêmes dans les
différentes travées en continuité.
- C3 → Les rapports des portées successives doivent être compris entre 0.8 et 1.25
lx−1
0.8 ≤ ⁄l ≤ 1.25
x

- C4 → La fissuration est non préjudiciable

Pour poutrelle type 02
- 0. 8 ≤ 3.00⁄3.40 ≤ 1.25……………...condition vérifiée

- 0.8 ≤ 3.40⁄3.00 ≤ 1.25………….…. condition vérifiée

Principe de la méthode : elle consiste à évaluer les valeurs maximales des moments en travée et
sur appui, à des fractions fixées forfaitairement de la valeur maximale du moment (M0 ) dans la
travée dite de comparaison (travée isostatique indépendante de même portée et soumise aux
mêmes charges que la travée considérée).
Etapes à suivre :

𝐐
Soit ∝= (𝐆+𝐐𝐁 ) , le rapport des charges d’exploitation à la somme des charges permanentes et
𝐁

d’exploitation en valeurs non pondérées.

- M0 , la valeur maximale du moment fléchissant dans la travée de comparaison ;
- Mw et Me , les valeurs absolues des moments sur appui de gauche et de droite dans la
travée considérée.
- Mt , moment maximal en travée dans la travée considérée.
Les 3 précédents moments doivent vérifier les conditions suivantes :

Mw+Me
Mt ≥ max {(1.05M0 ; (1 + 0.3 ∝)M0 } − ( )
2

Ceci dans le cas général.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
44
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

➢ Dans les cas particuliers, on a :

M0
1) Mt ≥ (1 + 0.3 ∝) 2
→ travée intermédiaire.
𝑀0
2) 𝑀𝑡 ≥ (1.2 + 0.3 ∝) → travée de rive.
2

➢ La valeur absolue de chaque moment sur appui intermédiaire être au moins égale à :
1) 0.6M0 ➔ Poutre à 2 travées.
2) 0.5M0 ➔ Pour les appuis voisins des appuis de rive d’une poutre à plus de 2 travées.
3) 0.4M0 ➔ Pour les autres appuis intermédiaires d’une poutre à plus de 3 travées.

Méthode de calcul des sollicitations dans les poutrelles

Application de la méthode (RDM)
Poutrelle type 1 : qui est à une seule travée.

Moment isostatique :
A ELU :
qu x l2 6.78 x 4.72
M0 = = = 18.72 KN. m
8 8

M0 = 18.72 KN. m

Mtravée = M0 = 0.85 x 18.72 = 15.91 KN. m

➔ {
Mappui = 0.2 M0 = 0.2 x 18.72 = 3.74 KN. m

qu x l 6.78 x 4.7
Vu = = = 15.93 KN
2 2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
45
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

A ELS :

qu x l2 4.97 x 4.72
M0 = = = 13.72 KN. m
8 8

M0 = 13.72 KN. m

Mtravée = M0 = 0.85 x 13.72 = 11.66 KN. m

➔{
Mappui = 0.2 M0 = 0.2 x 13.72 = 2.74 KN. m

Le moment MTb de la table :

En travée : Mtu = 18.5 KN.m
En appuis : Mau = -2.78 KN.m
On a ; fe = 400 MPa ; fc28 = 25MPa ; fbc = 14.17 MPa ; b0 =15 cm ; c = 2 cm
• En travée : Mtu = 18.5 KN.m
MTb= b x h0 x fbc (d-h0/2)
MTb= 0.65 x 0.04 x 14170 (0.18 - 0.04/2)
MTb= 58.95 KN.m > M tmax= 18.5 KN.m
D’où l’axe neutre tombe dans la table de compression, donc on calcul la section comme une
section rectangulaire (0.65 x 0.20)
Ferraillage des poutrelles :
A l’ELU :
Mu
μ=b 2
0 d fbu

avec: fbu = 14,17 MPa

15.91 x 106
μ = 650 x (180)2 x 14,17 ➔ = 0.0533 < μl = 0,392 𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne

sont pas nécessaires).

α = 1,25 × (1 − √1 − 2µ) = 0,0685
β = (1 − 0,4α) = (1 − 0,4 × 0,0685) = 0.973
Mu 15.93 x 106
Au = = = 2.61 cm2
β × d × σs 0,973 × 180 × 348

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
46
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Condition de non fragilité :

Amin = 0.23bd fbc/fe < As
Amin = 0.23 x 65 x 18 x 2.1/400 = 1.41 cm² < As=2.61 cm² ➔ condition vérifiée.
On adopte : 3 HA12 = 3.39 cm²
• En appuis : Ma = 3.74 KN.m
La zone tendue se trouve dans la table de compression et d’après les hypothèses des calculs
(BAEL) le béton tendu est négligé.
La nervure est totalement comprimée donc on considère une section rectangulaire de dimension
(0.15 x 0.20) m².
Mu 3.74 x 106
μ=b 2 = 150 x (180)2 x 14,17 ➔ = 0.0543 < μl = 0,392
0 d fbu

𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires).

α = 0,0698
β = 0.972
Mu 3.74 x 106
Au = = = 0.61 cm²
β × d × σs 0,972 × 180 × 348
Condition de non fragilité :
Amin = 0.23bd fbc/fe < As
Amin = 0.23 x 65 x 18 x 2.1/400 = 1.41 cm² > As = 0.61 cm² ➔ condition vérifiée.
On adopte : 1 HA12 + 1 HA10 = 1.92 cm²

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
47
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Application de la méthode forfaitaire :

Pour le calcul des sollicitations, on exposera un exemple pour illustrer la méthode forfaitaire
pour la poutrelle type 2 du plancher étage courant et RDC (commerce).
Poutrelle type 2 (étage courant) :

Pour le calcul des sollicitations, on exposera un exemple pour illustrer la méthode forfaitaire
pour la poutrelle type 2 du plancher terrasse accessible
Moment isostatique
A l’ELU
Pu x l2AB 5.93 x 3.00²
Travée A-B M0AB = 8
= 8
= 6.67 KN.m
Pu x l2BC 5.93 x 3.40²
Travée B-C M0BC = = = 8.57 KN.m
8 8
Pu x l2CD 5.93 x 3.00²
Travée C-D M0CD = = = 6.67 KN.m
8 8
A l’ELS
Ps x l2AB 4.30 x 3.00²
Travée A-B M0AB = = = 4.84 KN.m
8 8
Ps x l2BC 4.30 x 3.40²
Travée B-C M0BC = = = 6.21 KN.m
8 8
Ps x l2CD 4.30 x 3.00²
Travée C-D M0CD = = = 4.84 KN.m
8 8

• Moment en appuis
Appuis de rive : MA = MD = 0
Sur les appuis de rive, le moment est nul, mais il faut toujours mettre des aciers de fissuration
équilibrant un moment égal à 0.15M0
MA = - 0.15 x 6.67 = -1.0 KN.m
MD = - 0.15 x 6.67 = -1.0 KN.m
MA = - 0.15 x 4.84 = -0.73 KN.m
MD = - 0.15 x 4.84 = -0.73 KN.m

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
48
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

• Appuis intermédiaires
A l’ELU
MB = -0.5 max(M0AB, M0BC ) = -0.5 x 8.57 = -4.29 KN.m
MC = -0.5 max(M0BC , M0CD) = -0.5 x 8.57 = -4.29 KN.m
A l’ELS
MB = -0.5 max(M0AB, M0BC ) = -0.5 x 6.21 = -3.11 KN.m
MC = -0.5 max(M0BC , M0CD) = -0.5 x 6.21 = -3.11 KN.m
• Moment en travées
𝑄 1.5
α = 𝑄+𝐺 = 1.5+5 = 0.230
1 + 0.3α = 1.069
α = 0.230 ➔ {
1.2 + 0.3α = 1.269
A l’ELU
Mg+ Md
Mt + ≥ max[(1 + 0.3α). M0 ; 1.05M0 ]
2
Max { 1.2+0.3α
Mt ≥ M0 ; Pour une travée de rive
2
Mg+ Md
Mt + ≥ max[(1 + 0.3α). M0 ; 1.05M0 ]
2
Max { 1+0.3α
Mt ≥ M0 ; Pour une travée intermédiare
2

Travée A-B
5.7
Mt ≥ 1.069 x 6.67 − = 4.28 KN. m
{ 2
1.269
Mt ≥ x 6.67 = 4.23 KN. m
2

Mt = max (4.28 ; 4.23) ➔ Mt= 4.28 KN.m

Travée B-C
8.57
Mt ≥ 1.069 x 8.57 − = 4.88 KN. m
{ 2
1.069
Mt ≥ x 8.57 = 4.58 KN. m
2

Mt = max (4.88 ; 4.58) ➔ Mt= 4.88 KN.m

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
49
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Travée C-D
5.77
Mt ≥ 1.069 x 4.84 − = 2.3 KN. m
{ 2
1.269
Mt ≥ x 4.84 = 3.1 KN. m
2

Mt = max (3.1 ; 2.3) ➔ Mt= 3.1 KN.m

A l’ELS
Mg+ Md
Mt + ≥ max[(1 + 0.3α). M0 ; 1.05M0 ]
2
Max { 1.2+0.3α
Mt ≥ M0 ; Pour une travée de rive
2

Mg+ Md
Mt + ≥ max[(1 + 0.3α). M0 ; 1.05M0 ]
2
Max { 1+0.3α
Mt ≥ M0 ; Pour une travée intermédiare
2

Travée A-B
4.13
Mt ≥ 1.069 x 4.84 − = 3.11 KN. m
{ 2
1.269
Mt ≥ x 4.84 = 3.1 KN. m
2

Mt = max (3.11 ; 3.1) ➔ Mt= 3.11 KN.m

Travée B-C
6.20
Mt ≥ 1.069 x 6.21 − = 3.54 KN. m
{ 2
1.069
Mt ≥ x 6.21 = 3.32 KN. m
2

Mt = max (3.54 ; 3.32) ➔ Mt= 3.54 KN.m

Travée C-D
4.18
Mt ≥ 1.069 x 4.84 − = 3.1 KN. m
{ 2
1.269
Mt ≥ x 4.84 = 3.07 KN. m
2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
50
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Mt = max (3.1; 3.07) ➔ Mt= 3.1 KN.m

Les efforts tranchants

Figure (III.2) : Effort tranchant d’une poutre à plus de 2 travées

A l’ELU
Travée A-B
5.93 x 3.0
VA = = 8.9 KN
2
5.93 x 3.0
VB = 1.1 = 9.8 KN
2

Travée B-C
5.93 x 3.40
VB = 1.1 = 11.1 KN
2
5.93 x 3.40
VC = 1.1 = 11.1 KN
2

Travée C-D
5.93 x 3.00
VC = 1.1 = 9.8 KN
2
5.93 x 3.00
VD = = 8.9 KN
2

Le moment MTb de la table :

En travée : Mtu max = 5.31 KN.m
En appuis : Mau max = -4.67 KN.m
On a ; fe = 400 MPa ; fc28 = 25MPa ; fbc = 14.17 MPa ; b =15 cm ; c = 2 cm
• En travée : Mtu = 5.31 KN.m
MTb= b x h0 x fbc (d-h0/2)
MTb= 0.65 x 0.04 x 14170 (0.18 - 0.04/2)
MTb= 58.95 KN.m > M tmax= 5.31 KN.m

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
51
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

D’où l’axe neutre tombe dans la table de compression, donc on calcul la section comme une
section rectangulaire (0.65 x 0.20)
Ferraillage des poutrelles :
A l’ELU :
Mu
μ=b 2
0 d fbu

5.31 x 106
μ = 650 x (180)2 x 14,17 ➔ = 0.0178 < μl = 0,392 𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne

sont pas nécessaires).

α = 1,25 × (1 − √1 − 2µ) = 0,0224
β = (1 − 0,4α) = (1 − 0,4 × 0,0224) = 0.991
Mu 5.31 x 106
Au = = = 0.85 cm2
β × d × σs 0,991 × 180 × 348
Condition de non fragilité :
Amin = 0.23bd fbc/fe < As
Amin = 0.23 x 65 x 18 x 2.1/400 = 1.41 cm² > As=0.85 cm² ➔ condition vérifiée.
On adopte : 3 HA10 = 2.36 cm²
• En appuis : Ma = 4.67 KN.m
La zone tendue se trouve dans la table de compression et d’après les hypothèses des calculs
(BAEL) le béton tendu est négligé.
La nervure est totalement comprimée donc on considère une section rectangulaire de dimension
(0.15 x 0.20) m².
Mu 4.67 x 106
μ=b 2 = 150 x (180)2 x 14,17 ➔ = 0.0678 < μl = 0,392
0 d fbu

𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires).

α = 0.0878
β = 0.965
Mu 4.67 x 106
Au = = = 0.77 cm²
β × d × σs 0,965 × 180 × 348
Condition de non fragilité :
Amin = 0.23bd fbc/fe < As
Amin = 0.23 x 65 x 18 x 2.1/400 = 1.41 cm² > As = 0.77 cm² ➔ condition vérifiée.
On adopte : 1 HA12 + 1 HA10 = 1.92 cm²

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
52
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Poutrelle type 2 (étage courant) :

Moment isostatique
A l’ELU
Pu x l2AB 9.26 x 3.0²
Travée A-B M0AB = 8
= 8
= 10.42 KN.m
Pu x l2BC 9.26 x 3.40²
Travée B-C M0BC = = = 13.38 KN.m
8 8
Pu x l2CD 9.26 x 3.00²
Travée C-D M0CD = = = 10.42 KN.m
8 8
A l’ELS
Ps x l2AB 6.5 x 3.0²
Travée A-B M0AB = = = 7.31 KN.m
8 8
Ps x l2BC 6.5 x 3.40²
Travée B-C M0BC = = = 9.39 KN.m
8 8
Ps x l2CD 6.5 x 3.0²
Travée C-D M0CD = = = 7.31 KN.m
8 8

• Moment en appuis
Appuis de rive : MA =MD= 0
Sur les appuis de rive, le moment est nul, mais il faut toujours mettre des aciers de fissuration
équilibrant un moment égal à 0.15 x M0
MA = - 0.15 x 10.42 = -1.56 KN.m
MD = - 0.15 x 10.42 = -1.56 KN.m
MA = - 0.15 x 7.31 = -1.1 KN.m
MD = - 0.15 x 7.31 = -1.1 KN.m
Appuis intermédiaires
A l’ELU
MB = -0.5 max(M0AB , M0BC ) = -0.5 x 13.38 = -7.30 KN.m

MC = -0.5 max(M0BC , M0CD ) = -0.5 x 13.38 = -7.30KN.m

A l’ELS
MB = -0.5 max(M0AB , M0BC ) = -0.5 x 9.39 = -5.12 KN.m

MC = -0.5 max(M0BC , M0CD ) = -0.5 x 9.39 = -5.12 KN.m

• Moment en travées
Q 5
α = Q+G = 5+5 = 0.5

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
53
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

α = 0.5 ➔ { 1 + 0.3α = 1.15

1.2 + 0.3α = 1.35
A l’ELU
Mg+ Md
Mt + ≥ max[(1 + 0.3α). M0 ; 1.05M0 ]
2
Max { 1.2+0.3α
Mt ≥ M0 ; Pour une travée de rive
2

Mg+ Md
Mt + ≥ max[(1 + 0.3α). M0 ; 1.05M0 ]
2
Max { 1+0.3α
Mt ≥ M0 ; Pour une travée intermédiare
2

Travée A-B
8.92
Mt ≥ 1.15 x 10.42 − = 7.52KN. m
{ 2
1.35
Mt ≥ 10.42 = 7.03 KN. m
2

Mt = max (7.52 ; 7.03) ➔ Mt= 7.52 KN.m

Travée B-C
14.6
Mt ≥ 1.15 x 13.38 − = 8.09 KN. m
{ 2
1.15
Mt ≥ 13.38 = 7.69 KN. m
2

Mt = max (8.09; 7.69) ➔ Mt= 8.09 KN.m

Travée C-D
9.02
Mt ≥ 1.15 x 10.42 − = 7.47 KN. m
{ 2
1.35
Mt ≥ 10.42 = 7.03 KN. m
2

Mt = max (7.47; 7.03) ➔ Mt= 7.47 KN.m

A l’ELS
Mg+ Md
Mt + ≥ max[(1 + 0.3α). M0 ; 1.05M0 ]
2
Max { 1.2+0.3α
Mt ≥ M0 ; Pour une travée de rive
2

Mg+ Md
Mt + ≥ max[(1 + 0.3α). M0 ; 1.05M0 ]
2
Max { 1+0.3α
Mt ≥ M0 ; Pour une travée intermédiare
2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
54
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Travée A-B
6.25
Mt ≥ 1.15 x 7.31 − = 5.28 KN. m
{ 2
1.35
Mt ≥ 7.31 = 4.93 KN. m
2

Mt = max (5.28 ; 4.93) ➔ Mt= 5.28 KN.m

Travée B-C
9.39
Mt ≥ 1.15 x 9.39 − = 6.1 KN. m
{ 2
1.15
Mt ≥ 9.39 = 5.39 KN. m
2

Mt = max (6.1 ; 5.39) ➔ Mt= 6.1 KN.m

Travée C-D
6.25
Mt ≥ 1.15 x 7.31 − = 5.28 KN. m
{ 2
1.35
Mt ≥ 7.31 = 4.93 KN. m
2

Mt = max (5.28 ; 4.93) ➔ Mt= 5.28 KN.m

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
55
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Les efforts tranchants

A l’ELU
Travée A-B
9.26 x 3.0
VA = = 13.89 KN
2
9.26 x 3.0
VB = 1.1 = 15.28 KN
2

Travée B-C
9.26 x 3.40
VB = 1.1 = 17.32 KN
2
9.26 x 3.40
VC = 1.1 = 17.32 KN
2

Travée C-D
9.26 x 3.0
VC = 1.1 = 15.28 KN
2
9.26 x 3.0
VD = = 13.89 KN
2

Le moment MTb de la table :

En travée : Mtu max = 9.48 KN.m
En appuis : Mau max = -7.30 KN.m
On a ; fe = 400 MPa ; fc28 = 25MPa ; fbc = 14.17 MPa ; b =15 cm ; c = 2 cm
• En travée : Mtu = 18.5 KN.m
MTb= b x h0 x fbc (d-h0/2)
MTb= 0.65 x 0.04 x 14170 (0.18 - 0.04/2)
MTb= 58.95 KN.m > M tmax= 9.48 KN.m
D’où l’axe neutre tombe dans la table de compression, donc on calcul la section comme une
section rectangulaire (0.65 x 0.20)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
56
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Ferraillage des poutrelles :

A l’ELU :
Mu
μ=b 2
0 d fbu

avec: fbu = 14,17 MPa

9.48 x 106
μ = 650 x (180)2 x 14,17 ➔ = 0.0317 < μl = 0,392 𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne

sont pas nécessaires).

α = 1,25 × (1 − √1 − 2µ) = 0,0403
β = (1 − 0,4α) = (1 − 0,4 × 0,0403) = 0.984
Mu 9.48 x 106
Au = = = 1.54 cm2
β × d × σs 0,984 × 180 × 348
Condition de non fragilité :
Amin = 0.23bd fbc/fe < As
Amin = 0.23 x 65 x 18 x 2.1/400 = 1.41 cm² < As=1.54 cm² ➔ condition vérifiée.
On adopte : 3 HA10=2.36cm²
• En appuis : Ma = 7.30 KN.m
La zone tendue se trouve dans la table de compression et d’après les hypothèses des calculs
(BAEL) le béton tendu est négligé.
La nervure est totalement comprimée donc on considère une section rectangulaire de dimension
(0.15 x 0.20) m².
Mu 7.30 x 106
μ=b 2 = 150 x (180)2 x 14,17 ➔ = 0.106 < μl = 0,392
0 d fbu

𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires).

α = 0,140
β = 0.944
Mu 7.30 x 106
Au = = = 1.23 cm²
β × d × σs 0,944 × 180 × 348
Condition de non fragilité :
Amin = 0.23bd fbc/fe < As
Amin = 0.23 x 65 x 18 x 2.1/400 = 1.41 cm² > As = 1.23 cm² ➔ condition vérifiée.
On adopte : 1 HA12 + 1 HA10 = 1.92 cm²

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
57
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Application de la méthode Caquot :

Poutrelle type 3 (cas RDC) :

Calcul des moments

Moment isostatique
A l’ELU
Pu x l2AB 9.26 x 3.0²
Travée A-B M0AB = = = 10.42 KN.m
8 8
Pu x l2BC 9.26 x 3.40²
Travée B-C M0BC = = = 13.38 KN.m
8 8
Pu x l2CD 9.26 x 3.0²
Travée C-D M0CD = = = 10.42 KN.m
8 8
Pu x l2DE 9.26 x 4.7²
Travée D-E M0DE = = = 25.57 KN.m
8 8
Pu x l2EF 9.26 x 3.0²
Travée E-F M0EF = = = 10.42 KN.m
8 8
Pu x l2FG 9.26 x 3.40²
Travée F-G M0FG = = = 13.38 KN.m
8 8
Pu x l2GH 9.26 x 3.0²
Travée G-H M0GH = = = 10.42 KN.m
8 8
A l’ELS
Ps x l2AB 6.5 x 3.0²
Travée A-B M0AB = = = 7.31 KN.m
8 8
Ps x l2BC 6.5 x 3.40²
Travée B-C M0BC = = = 9.39 KN.m
8 8
Ps x l2CD 6.5 x 3.0²
Travée C-D M0CD = = = 7.31 KN.m
8 8
Ps x l2DE 6.5 x 4.70²
Travée D-E M0DE = = = 17.95 KN.m
8 8
Ps x l2EF 6.5 x 3.0²
Travée E-F M0EF = = = 7.31 KN.m
8 8

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
58
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Ps x l2FG 6.5 x 3.40²

Travée F-G M0FG = = = 9.39 KN.m
8 8
Ps x l2GH 6.5 x 3.0²
Travée G-H M0GH = = = 7.31 KN.m
8 8
Moments aux appuis
MA = MH = 0 = -0.15M0 ➔ ELU= -1.61 KN.m
ELS = -1.13 KN.m
Appuis de rives intermédiaires :
Appui B :
9.26 x 3.03 + 9.26 x 3.403
qg x l3g + qd x l3d ELU = − = −12.06 KN. m
8.5 x (3.0+ 3.40)
MB = − ➔ {
8.5 x (lg+ l ) 6.5 x 3.03 + 6.5 x 3.403
d ELS = − = 8.47 KN. m
8.5 x (3.0+ 3.40)

Appui C :
9.26 x 3.403 + 9.26 x 3.03
qg x l3g + qd x l3d ELU = − = −12.36 KN. m
8.5 x (3.40+ 3.0)
MC = − ➔ {
8.5 x (lg+ ld ) 6.5 x 3.403 + 6.5 x 3.03
ELS = − = − 8.67 KN. m
8.5 x (3.40+ 3.0)

Appui D :
9.26 x 3.03 + 9.26 x 4.73
qg x l3g + qd x l3d ELU = − = −18.74 KN. m
8.5 x (3.0+ 4.7)
MD = − ➔ {
8.5 x (lg+ ld ) 6.5 x 3.03 + 6.5 x 4.73
ELS = − = −13.15 KN. m
8.5 x (3.0+ 4.7)

Appui E :
9.26 x 4.73 + 9.26 x 3.03
qg x l3g + qd x l3d ELU = − = −18.74 KN. m
8.5 x (4.7+ 3.0)
ME = − ➔ {
8.5 x (lg+ ld ) 6.5 x 4.7+ 6.5 x 3.03
ELS = − (4.7+
= −13.15 KN. m
8.5 x 3.0)

Appui F :
9.26 x 3.03 + 9.26 x 3.403
qg x l3g + qd x l3d ELU = − = −12.36 KN. m
8.5 x (3.0+ 3.40)
MF = − ➔ {
8.5 x (lg+ ld ) 6.5 x 3.03 + 6.5 x 3.403
ELS = − (3.0+
= −8.67 KN. m
8.5 x 3.40)

Appui G :
9.26 x 3.403 + 9.26 x 3.03
qg x l3g + qd x l3d ELU = − = −12.06 KN. m
8.5 x (3.55+ 3.05)
MG = − ➔ {
8.5 x (lg+ l ) 6.5 x 3.403 + 6.5 x 3.03
d ELS = − = 8.47 KN. m
8.5 x (3.40+ 3.0)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
59
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

x x
M(x) = M0 (x) + Mg x (1 − ) + Md x
l l
Moment en travées ➔ { qu . x li Mg − Md
M0 (x) = x (l – x) ; tel que x = −
2 2 qu x li

Travée AB = Travée GH
3.05 0−(−12.06)
𝑥 = − = 1.10 m
2 9.26 x 3.0
9.26 . 1.10
M0 (x) = x (3.0 – 1.10) = 9.93 KN.m
2
1.10
M(x) = 9.93 + (−12.06 x ) = 5.85 KN.m
3.0

ELU ∶ 5.85 KN. m

{
ELS ∶ 3.91 KN. m
Travée BC = Travée FG
3.40 (− 12.06)−(−12.36)
𝑥 = − = 1.78 m
2 9.26 x 3.40
9.26 . 1.78
M0 (x) = x (3.55 – 1.78) = 14.59 KN.m
2
1.78 1.78
M(x) = 14.59 + (−12.06 x ( 1 − )) + (−12.36 x ) = 2.40 KN.m
3.40 3.40

ELU ∶ 2.40 KN. m

{
ELS ∶ 1.74 KN. m
Travée CD = Travée EF
3.0 (− 12.36)−(−18.74)
𝑥 = − = 1.36 m
2 9.26 x 3.0
9.26 . 1.36
M0 (x) = x (3.15 – 1.36) = 11.27 KN.m
2
1.36 1.36
M(x) = 11.27 + (−12.36 x ( 1 − )) + (−18.74 x ) = -3.85 KN.m
3.0 3.0

ELU ∶ −3.85 KN. m

{
ELS ∶ −2.69 KN. m
Travée DE
4.7 (− 18.74)−(−18.74)
𝑥 = − = 2.35 m
2 9.26 x 4.7
9.26 . 2.35
M0 (x) = x (4.7 – 2.35) = 25.57 KN.m
2
2.35 2.35
M(x) = 25.57 + (−18.74 x ( 1 − )) + (−18.74 x ) = -10.62 KN.m
4.7 4.7

ELU ∶ 6.82 KN. m

{
ELS ∶ 2.00 KN. m

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
60
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Effort tranchant
𝑞𝑢 x 𝑙𝑖 𝑀𝑔 x 𝑀𝑑
VA = +
2 2

A l’ELU
Travée A-B
9.26 x 3.0 0− 5.85
VA = + = 17.05 KN
2 2
9.26 x 3.0 5.85− 2.40
VB =1.1 + = 17.26 KN
2 2

Travée B-C
9.26 x 3.40 5.85− 2.40
VB = 1.1 + = 19.81 KN
2 2
9.26 x 3.40 2.40 −3.85
VC = 1.1 + = 17.35 KN
2 2

Travée C-D
9.26 x 3.0 2.40−(−3.85)
VC = 1.1 + = 19.16 KN
2 2
9.26 x 3.0 −3.85− 6.82
VD =1.1 + = 10.70 KN
2 2

Travée D-E
9.26 x 4.70 −3.85− 6.82
VD = 1.1 + = 18.60 KN
2 2
9.26 x 4.70 6.82+(−3.85)
VE =1.1 + = 25.43 KN
2 2

Travée E-F
9.26 x 3.0 6.82−(−3.85)
VE = 1.1 + = 21.38 KN
2 2
9.26 x 3.0 −3.85− 2.40
VF =1.1 + = 12.91
2 2

Travée F-G
9.26 x 3.40 −3.85− 2.40
VF = 1.1 + = 14.95 KN
2 2
9.26 x 3.40 2.4− 5.85
VG =1.1 + = 16.35 KN
2 2

Travée G-H
9.26 x 3.0 2.40− 5.85
VG = 1.1 + = 13.80 KN
2 2
9.26 x 3.0 5.85− 0
VH = + = 17.05 KN
2 2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
61
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Les différents cas probables de chargement :

Nervure 3 travée cas courant Nervure 3 travée cas RDC

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
62
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Nervure 7 travée cas courant

Nervure 7 travée cas courant + hall

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
63
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Nervure 7 travée cas RDC

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
64
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

ELU ELS

Type de Nature Mmax 𝐕u Type de Nature Mmax

Position travée (KN.m) (KN) travée (KN.m)

Travée 15.73 Travée 11.48

Terrasse 15.74 1 travée
inaccessible Type 1 Appuis -3.7 appuis -2.7

Travée 13.64 Travée 9.71

Etage
courant hall Type 3 Appuis -17.01 25.15 7 travée appuis -12.11
(inter)
Appuis -0.95 Appuis -0.68
(rive) (rive)
Travée 7.23 Travée 5.18

Type 2 Appuis -10.53 17.52 3 travée appuis -7.59

(inter)
Appuis -0.95 Appuis -0.78
Etage courant (rive) (rive)
Travée 11.49 Travée 8.28

Type 3 Appuis -14.38 21.44 7 travée appuis -10.36

(inter)
Appuis -1.08 Appuis -0.68
(rive) (rive)
Travée 13.73 Travée 9.60

Type 2 Appuis -19.15 31.13 3 travée appuis -13.47

(inter)
Appuis -2.06 Appuis -1.44
RDC (rive) (rive)
Travée 13.64 Travée 9.71

Type 3 Appuis -18.65 28.13 7 travée appuis -13.20

(inter)
Appuis -1.52 Appuis -1.1
(rive) (rive)

Tableau (III.4) : Les valeurs maximales de (M, V) dues aux cas de chargements

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
65
 CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Position Type de Nature M MTb 𝝁bu α Z Acal Amin Aadopté

travée (kN.m) (kN.m) (cm) (cm²) (cm²) (cm²)

Travée 15.73 58.95 0.0527 0.0677 175.14 2.58 1.8 3 HA12

3.39 cm²
Terrasse Type 1
inaccessible Appuis -3.7 58.95 0.0537 0.0690 174.96 0.61 0.42 1 HA12
1.13 cm²

3 HA12
Travée 13.64 58.95 0.0457 0.0585 175.79 2.23 1.8 3.39 cm²

Etage Type 3 Appuis 3 HA12

courant hall (inter) -17.01 58.95 0.247 0.360 154.08 3.17 0.42 3.39 cm²

Appuis 1 HA12
(rive) -0.95 58.95 0.0137 0.0172 177.99 0.15 0.42 1.13 cm²

3 HA12
Travée 7.23 58.95 0.0242 0.0306 177.84 1.06 1.8 3.39 cm²

Type 2 Appuis 2 HA12

(inter) -10.53 58.95 0.152 0.207 165.1 1.83 0.42 2.26 cm²
Appuis 1 HA12
Etage (rive) -0.95 58.95 0.0137 0.0172 177.99 0.15 0.42 1.13 cm²
courant
3 HA12
Travée 11.49 58.95 0.0385 0.0490 176.47 1.87 1.8 3.39 cm²
Appuis 2 HA12
Type 3 (inter) -14.38 58.95 0.208 0.294 158.83 2.05 0.42 2.26 cm²

Appuis 1 HA12
(rive) -1.08 58.95 0.0156 0.0196 178.58 0.17 0.42 1.13 cm²

3 HA12
Travée 13.73 58.95 0.0460 0.0588 175.77 2.24 1.8 3.39 cm²

Type 2 Appuis 3 HA12

(inter) -19.15 58.95 0.278 0.417 149.98 3.22 0.42 3.39 cm²

Appuis 1 HA12
RDC (rive) -2.06 58.95 0.0299 0.0379 177.27 0.33 0.42 1.13 cm²
3 HA12
Travée 13.64 58.95 0.0457 0.0585 175.79 2.23 1.8 3.39 cm²
Appuis 3 HA12
Type 3 (inter) -18.65 58.95 0.270 0.402 151.06 3.19 0.42 3.39 cm²

Appuis 1 HA12
(rive) 1.52 58.95 0.0220 0.0278 177.98 0.25 0.42 1.13 cm²

Tableau (III.5) : Ferraillage des poutrelles de tous les étages

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
66
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Vérification des contraintes :

A ELU :

✓ Vérification de l’effort tranchant

On doit vérifier que : τu ≤ ̅̅̅
τu (τu : contrainte de cisaillement maximale)
f
τ̅u = Min (0.2 c28 , 5MPa) = Min (3.33 , 5MPa)………. (Fissuration peu préjudiciable)
𝛾𝑏

Vu
τu = Avec : Vu = 31.13 KN
b.d

31.13 × 103
τu = = 1.15 MPa
150 × 180
τu = 3.33 MPa ………………….. Condition vérifiée.
τu = 1.15 MPa < ̅̅̅
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires
Vérification à ELS
●En travée
Puisque la fissuration est peu nuisible et l’acier utilisé est le FeE400, alors la vérification des
contraintes à l’ELS sera simplifiée comme suit :
𝛾−1 𝑓𝑐28 𝑀𝑢
α≤ + ; Avec : γ = 𝑀𝑠
2 100
𝟏𝟓.𝟕𝟑
γ = 𝟏𝟏.𝟒𝟖 =1,37
1,37−1 25
+ 100 = 0,435
2

0,0677 ≤ 0,435 ➔ Condition vérifiée.

●En appui :
19.15
γ = 13.47 = 1,42
1,42−1 25
+ 100 = 0,46
2

0,417 ≤ 0,460 ➔ Condition vérifiée.

Donc il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton σ bc<σbc.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
67
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Vérification de la flèche :
État limite de déformation [1] [BAEL91] (Article L.VI, 2) :
Le calcul des déformations est effectué pour évaluer les flèches dans l’intention de fixer les
contre flèches à la construction ou de limiter les déformations de service.
- Évaluation de la flèche
Prenant en compte l’exemple de la poutrelle d’étage d’habitation.
Si l’une des conditions ci-dessous n’est pas satisfaite, la vérification de la flèche devient
nécessaire.
ℎ 1
≥
𝑙 16
ℎ 𝑀𝑡
≥
𝑙 10 x 𝑀0
𝐴 4.2
≥
{ 𝑏0 x 𝑑 𝑓𝑒
ℎ 20 1
On a : = = 0.042 < la condition n’est pas satisfaite, la vérification de la flèche
𝑙 470 16

s’impose.
Δft = fgv – fji + fpi - fgi
La flèche admissible pour une poutre inferieure à 5m est de :
𝑙 470
fadm = = = 0.94 cm
500 500

fgv et fgi : Flèches dues aux charges permanentes totales différées et instantanées
respectivement.
fji : Flèche due aux charges permanentes appliquées au moment de la mise en œuvre des
cloisons.
fpi : Flèche due à l’ensemble des charges appliquées (G + Q).
- Évaluation des moments en travée
qjser = 0.65 x G : La charge permanente qui revient à la poutrelle sans la charge de revêtement.
qgser = 0.65 x G : La charge permanente qui revient à la poutrelle
qpser = 0.65 x (G + Q) : La charge permanente et la surcharge d’exploitation
qjser = 0.65 x 5.17 = 3.10 KN/m
qgser = 0.65 x 6.53 = 4.24 KN/m
qpser = 0.65 x (6.53 + 1) = 4.89 KN/m
𝑞𝑗𝑠𝑒𝑟 x 𝑙2 3.10 x 4.7²
Mjser = ➔ Mjser = = 8.56 KN.m
8 8

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES

68
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

𝑞𝑔𝑠𝑒𝑟 x 𝑙2 4.24 x 4.7²

Mgser = ➔ Mjser = = 11.70 KN.m
8 8
𝑞𝑝𝑠𝑒𝑟 x 𝑙2 4.89 x 4.7²
Mpser = ➔ Mjser = = 13.50 KN.m
8 8

- Contraintes (σs) :
𝑀𝑗𝑠𝑒𝑟 x (d− y)
σsj = ➔ σsj = 130.22 MPa
𝐼
𝑀𝑔𝑠𝑒𝑟 x (d− y)
σsg = ➔ σsg = 178 MPa
𝐼
𝑀𝑝𝑠𝑒𝑟 x (d− y)
σsp = ➔ σsp = 205.37 MPa
𝐼

- Évaluation des flèches :

𝑀𝑗𝑠𝑒𝑟 x 𝑙 2 𝑀𝑔𝑠𝑒𝑟 x 𝑙 2 𝑀𝑝𝑠𝑒𝑟 x 𝑙 2 𝑀𝑝𝑠𝑒𝑟 x 𝑙 2
fji = ; fgi = ; fpi = ; fgv= 10.𝐸
10.𝐸𝑖 .𝐼𝐹𝑖𝑗 10.𝐸𝑖 .𝐼𝐹𝑖𝑔 10.𝐸𝑖 .𝐼𝐹𝑖𝑝 𝑖 .𝐼𝐹𝑔𝑣

- Propriété de la section
Position de l’axe neutre :
y = 4.92 cm.
Moment d’inertie
ℎ2 (𝑏−𝑏0 )
𝑏0 x + ℎ²+𝑛(𝐴.𝑑+𝐴′ .𝑑 ′ )
2 2
YG =
𝑏0 x h +(𝑏−𝑏0 ) ℎ²+𝑛(𝐴+𝐴′ )

202 (65−15) 2
15 x + 2 4 +15(3.39 x 18)
2
YG = = 3.75 cm
15x 20 +(65−15) 4 2 +15(3.39)
3 3
𝑏0 (𝑦𝑔 −ℎ0 ) (𝑦𝑔 −ℎ0 )
I0 = 3
yg - b0 – (b-b0) + 15 (A(d – yG)² + A’(d – yG)²)
3 3 3
15 (3.75−4)3 (3.75−4)3
I0 = (3.75)3- 15 – (65-15) + 15 (3.39(18 – 3.75)² )
3 3 3
I0 = 10499.72 cm4 (Moment d’inertie de la section totale (acier + béton).
A = 3.39 cm²
𝐴𝑆 3.39
ρ= = 15 .18 = 0.0125
𝑏0 . 𝑑
0.05.𝑓𝑡28 0.05.2.1
λi = 𝑏 = 15 = 3.5 Déformation instantanée
(2+3 𝑏0 )𝜌 (2+3 65 )0.0125

λv = 0.4 x λi = 0.4 x 3.5 = 1.4 Déformation différée.

Ei = 32164.2MPa ……………. Module de déformation longitudinale instantanée du béton.
𝐸𝑖
Ev = = 10721.4 MPa …... Module de déformation longitudinale différée du béton.
3

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
69
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

- Calcul des inerties fictives

Inerties fictives (If ) :
1.1 I 1.1 I0 1.1 I0 1.1 I
𝐼𝑓𝑖𝑗 = 1+ λi x0µ ; 𝐼𝑓𝑖𝑔 = ; 𝐼𝑓𝑖𝑝 = ; 𝐼𝑓𝑣𝑔 = 1+ λv x0 µ
𝑗 1+ λi x µ𝑔 1+ λi x µ𝑝 𝑔

1.75.𝑓𝑡28 1.75 x 2.1

µj = 1 - =1- = 0.57
4 x 𝜌 x σ𝑠𝑗 +𝑓𝑡28 4 x 0.0125 x 130.22+2.1

1.75.𝑓𝑡28 1.75 x 2.1

µg = 1 - =1- = 0.66
4 x 𝜌 x σ𝑠𝑔 +𝑓𝑡28 4 x 0.0125 x 178+2.1

1.75.𝑓𝑡28 1.75 x 2.1

µp = 1 - =1- = 0.70
4 x 𝜌 x σ𝑠𝑝 +𝑓𝑡28 4 x 0.0125 x 205.37+2.1

Si µ ≤ 0 ➔ µ = 0
𝐼𝑓𝑖𝑗 = 3856.32 cm4 ; 𝐼𝑓𝑖𝑔 = 3489.33 cm4 ; 𝐼𝑓𝑖𝑝 = 3347.73 cm4 ; 𝐼𝑓𝑣𝑔 = 6002.96 cm4
- Calcul des flèches :
𝑀𝑗𝑠𝑒𝑟 x 𝑙 2 8.56 x 10−3 x 4.7²
fji = = 10x 32164.2 x 3856.32 x 10−8
= 0.015 m
10.𝐸𝑖 .𝐼𝐹𝑖𝑗

𝑀𝑔𝑠𝑒𝑟 x 𝑙 2 11.70 x 10−3 x 4.7²

fgi = = = 0.023 m
10.𝐸𝑖 .𝐼𝐹𝑖𝑔 10x 32164.2 x 3489.33x 10−8

𝑀𝑝𝑠𝑒𝑟 x 𝑙 2 13.50 x 10−3 x 4.7²

fpi = = 10x 32164.2 x 3347.73 x 10−8 = 0.027 m
10.𝐸𝑖 .𝐼𝐹𝑖𝑝

𝑀𝑝𝑠𝑒𝑟 x 𝑙 2 11.70 x 10−3 x 4.7²

fgv= = 10x 32164.2 x 6002.96 x 10−8 = 0.013 m
10.𝐸𝑖 .𝐼𝐹𝑔𝑣

- La flèche total (Δf ):

Δft = fgv – fji + fpi - fgi
Δft = (0.015 - 0.023 + 0.027 - 0.013) = 0.006 m
Δf = 0.6 cm < fadm = 0.94 cm………… condition vérifiée.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
70
 CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Schéma de ferraillage des poutrelles

Schéma de ferraillage des poutrelles

Type Travée Appui intermédiaire Appui de rive

Buanderie Type 1

Type 2

Plancher
Courant
+
terrasse
accessible

Type 3

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
71
 CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Type 3
Plancher (courant
+
courant
hall)

Type 2

Plancher
RDC

Type 3

Tableau (III.6) : Schéma de ferraillage des poutrelles

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
72
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Ferraillage de la dalle de compression

Selon [1] BAEL 91 (B.6.8,423), le ferraillage de la dalle de compression doit se faire par un
quadrillage dont les dimensions des mailles ne doivent pas dépasser :
• 20 cm (5 p.m.) pour les armatures perpendiculaires aux nervures,
• 33 cm (3 p.m.) pour les armatures parallèles aux nervures.
4𝐿1
Si : 50cm ≤ L1 ≤ 80cm ➔ A1 =
𝑓𝑒
200
Si : L1 ≤ 50cm ➔ A1 = 𝑓
𝑒

Avec :
L1 : Distance entre axes des poutrelles (L1=65cm).
A1 : Armatures perpendiculaires aux poutrelles (AP).
A2 : Armatures parallèles aux poutrelles (AR).

Fe = 400 MPa
On a : L = 65 cm
Donc on obtient : A1 = 0 ,65 cm2/ml

𝐴1 0.65
A2 = = = 0.325 cm²/ml
2 2
100
St = = 16,67 cm2/ml
6
On adopte : un treillis soudé TS Ø5 150x150

Figure (III.3) : Schéma de ferraillage de la dalle de compression

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
73
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

III.3. Etude des balcons

On a un seul type de dalles pleines :

Type de balcon (3 appuis) :

A-1-dimension de la dalle pleine 1

Largeur : 1,2 m
Longueur : 3.25 m
Epaisseur : 15 cm

Figure (III.4) : Dalle pleine 1 sur 3 appuis

Le balcon est constitué d’une dalle pleine encastrée dans les poutres et libre dans l’autre côté
Dalle appuis sur trois côtés :
G= 535 Kg/m2
Q= 350 Kg/m2
h = 15 cm.
d = 0,9×h =13.5 cm.
La charge permanente G =553 Kg/ m²
La charge d’exploitation Q = 350 Kg/m²
E.L.U

Pu = 1.35G + 1.5 Q = 1.35 (5.35) + 1.50 (3.50)

Pu = 12.47 KN/m²

E.L.S

Ps = G + Q = 5.35 + 3.50

Ps = 8.85 KN/m²

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
74
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Calcul des moments d'encastrements

On détermine les moments isostatiques sollicitant la dalle comme suit :

Ly ≥ Lx / 2 3.25 ≥ 1.20 / 2 ➔ 2.85 ≥ 0.6

y p x l3x
𝐿𝑦
M0 = 6
1/ Lx ≤ ➔{ p x l2x x ly
2 2 x p x l3x
M0x = −
6 3

y 12.47 x 1.23
M0 = = 3.6 KN. m
6
➔{
12.47 x 1.22 x 3.25 2 x 12.47 x 1.23
M0x = − = 14.81 KN. m
2 3

Moments en travées :

Mxt = 0.85 M0x = 12.59 KN.m

y
Myt = 0.85 M0 = 3.06 KN.m

Moments aux appuis :

Mxa = Mya = - 0.5 x 12.59 = - 7.40 KN.m

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
75
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

A-2-Dimension de la dalle pleine 2

Largeur : 1,2 m
Longueur : 2.85
m
Epaisseur : 15 cm

Figure (III.5) : Dalle pleine 2 sur 3 appuis

Le balcon est constitué d’une dalle pleine appuyée sur trois côtés (trois poutres) dont
l’encastrement est partiel :
G= 535 Kg/m2
Q= 350 Kg/m2
h = 15 cm.
d = 0,9×h =13.5 cm.
La charge permanente G =553 Kg/ m²
La charge d'exploitation Q = 350 Kg/m²
E.L.U

Pu = 1.35G + 1.5 Q = 1.35 (5.35) + 1.50 (3.50)

Pu = 12.47 KN/m²

E.L.S

Ps = G + Q = 5.35 + 3.50

Ps = 8.85 KN/m²

Calcul des moments d'encastrements

On détermine les moments isostatiques sollicitant la dalle comme suit :

Ly ≥ Lx / 2 4.3 ≥ 1.20 / 2 ➔ 2.85 ≥ 0.6

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
76
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

y p x l3x
𝐿𝑦
M0 = 6
1/ Lx ≤ ➔{
p x l2x x ly
2 2 x p x l3x
M0x = −
6 3

y 12.47 x 1.23
M0 = = 3.6 KN. m
6
➔{
12.47 x 1.22 x 2.85 2 x 12.47 x 1.23
M0x = − = 11.17 KN. m
2 3

Moments en travées :

Mxt = 0.85 M0x = 9.49 KN.m

y
Myt = 0.85 M0 = 3.06 KN.m

Moments aux appuis :

Mxa = Mya = - 0.5 x 11.17 = - 5.58 KN.m

Le Ferraillage :
On va déterminer le ferraillage de la dalle pleine 1 car c’est lui le plus défavorable et on l’adopte
pour les autres dalles.
Le ferraillage est mené à la flexion simple pour une bonde de largeur b = 1m et d’épaisseur
e = 15 cm

En travée :
Sens x-x :

Mxt = 0.85 M0x = 12.59 KN.m

µbu = 0.0525 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.

α = 0.0674

β= 0.973

(12.59 x 106 )
At𝑥 = = 2.85 cm²
0.975 x (130) x 348

Condition de non fragilité :

ft28 2,1
Amin = 0,23(bd) = 0,23(100 × 15) × 400 = 1.81 cm²
fe

Donc A = Max (A calculé ; Amin) = 2.85 cm² ………………………...condition vérifiée

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
77
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Sens y-y :
y
Myt = 0.85 M0 = 3.06 KN.m

µbu = 0.0127 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.

α = 0.0160

β= 0.993

(3.06 x 106 )
Aty = = 0.68 cm²
0.993 x (130) x 348

Condition de non fragilité :

ft28 2,1
Amin = 0,23(bd) = 0,23(100 × 15) × = 1.81 cm²
fe 400

Donc A = Max (A calculé ; Amin) = 1.81 cm²

Aux appuis :

Mxa = Mya = - 0.5 x 11.17 = - 7.40 KN.m

µbu = 0.0309 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.

α = 0.0392

β= 0.984

(7.40 x 106 )
Aax = Aay = = 1.66 cm²
0.984 x (130) x 348

Condition de non fragilité :

ft28 2,1
Amin = 0,23(bd) = 0,23(100 × 15) × 400 = 1.81 cm²
fe

Donc A = Max (A calculé ; Amin) = 1.81 cm²

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
78
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Vérification de l’effort tranchant :

A l’ELU:

4
𝑙𝑦
𝑃𝑢 x 𝐿𝑥
𝑉𝑢𝑥 = x
2 𝑙𝑥4 +𝑙𝑦
4

12.47 x 1.2 3.254

𝑉𝑢𝑥 = x 1.24 +3.254 = 7.34 KN
2

𝑦 𝑃𝑢 x 𝐿𝑦 𝑙𝑥4
𝑉𝑢 = x
2 𝑙𝑥4 +𝑙𝑦
4

𝑦 12.47 x 3.25 1.24

𝑉𝑢 = x 1.24 +3.254 = 0.36 KN
2

𝑉 7.34 x 10−3
τu = 𝑏 𝑥𝑢 𝑑 = = 0.054 MPa
1 x 0.135

τu = 0.10 × fc28 = 0.10 × 25 = 2.5 MPa

̅̅̅
τu = 2.5 MPa ………………….. Condition vérifiée.
τu = 0,054 MPa < ̅̅̅
Donc Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
E.L.S

Ps = 8.85 KN/m²

𝑦 𝑝 x 𝑙𝑥3
𝐿𝑦
𝑀0 = 6
1/ Lx ≤ ➔{
2 𝑝 x 𝑙𝑥2 x 𝑙𝑦 2 x 𝑝 x 𝑙𝑥3
𝑀0𝑥 = −
2 3

𝑦 8.85 x 1.23
𝑀0 = = 2.55 𝐾𝑁. 𝑚
6
➔{
8.85 x 1.22 x 3.25 2 x 8.85 x 1.23
𝑀0𝑥 = − = 10.50 𝐾𝑁. 𝑚
2 3

Calcul du moment réel :

Moments en travées :

M𝑥t = 0.85 M0𝑥 = 8.92 KN.m

M𝑦𝑡 = 0.85 M0𝑦 = 2.17 KN.m

Moments aux appuis :

M𝑥𝑎 = M𝑦𝑎 = - 0.5 x 10.50 = 5.25 KN.m

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
79
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

En travée :
Sens x-x :

M𝑥t = 0.85 M0𝑥 = 8.92 KN.m

µbu = 0.0785 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.
α = 0.250
1000 𝑥 130 𝑥 0.250²
At𝑥 = = 3.61 cm²
30 x (1−0.250)

Condition de non fragilité :

ft28 2,1
Amin = 0,23(bd) = 0,23(100 × 15) × 400 = 1.81 cm²
fe

Donc A = Max (A calculé ; Amin) = 3.61 cm² ………………………...condition vérifiée

On adopte 5 HA10/ml = 3.93 cm²

Sens y-y :

M𝑦𝑡 = 0.85 M0𝑦 = 2.17 KN.m

µbu = 0.0191 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.

α = 0.140

1000 𝑥 130 𝑥 0.140²

At𝑦 = = 0.98 cm²
30 x (1−0.140)

Condition de non fragilité :

ft28 2,1
Amin = 0,23(bd) = 0,23(100 × 15) × 400 = 1.81 cm²
fe

Donc A = Max (A calculé ; Amin) =1.81 cm²

On adopte 4 HA10/ml = 3.14 cm²

Aux appuis :

M𝑥𝑎 = M𝑦𝑎 = - 0.5 x 7.96 = 5.52 KN.m

µbu = 0.0486 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.
α = 0.205
1000 𝑥 130 𝑥 0.205²
Aa𝑥 = Aa𝑦 = = 2.29 cm²
30 x (1−0.205)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
80
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Condition de non fragilité :

ft28 2,1
Amin = 0,23(bd) = 0,23(100 × 15) × 400 = 1.81 cm²
fe

Donc A = Max (A calculé ; Amin) = 2.29 cm²

On adopte 4 HA10ml = 3.14 cm²
➢ Vérification des contraintes
Il faut vérifier les deux conditions :

1- bc  0.6 fc28 ➔ c. à. d bc  15 Mpa

2- st  
̅ st
bc = (Mser/I) y

½ b0y² + 15 As’ (y− c’) − 15 As (d − y) = 0

  c  As’ = 0

½ b0y² −15 As (d − y) = 0

50 y² − 15 x 3.93 (13.5 − y) = 0

Avec d = 0,9  15 = 13.5 cm

y² + 1.179 y − 15.92 = 0 ➔ ∆ = 65.70

√∆ = 8.06

y = 3.44 cm

I = by3/3 + n As (d − y) ²  I = 100  (3.44)3 / 3 + 15  3.93 (13.5 − 3.44)²

I = 7322.87 cm4

bc = (0.  3.44 10-4)/(0.732287 10-4) = 3.63  15 Mpa (vérifiée)

2.) st = n Mser ( d − y ) / I = 15  0.892 10-2 (0.135 − 3.44  10-2) / (0.73228  10-4)

st = 183.81 Mpa


̅ st = 201.63 MPa st  
̅st (verifie)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
81
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

➢ Condition de non fragilité

e = 15 cm As = 2.51 cm² y = 2.85 cm
ft28 2,1
Amin = 0,23(bd) = 0,23(100 × 15) × 400 = 1.81 cm²
fe

On adopte 4 HA8/ml = 2.01 cm²

Asmin = 1.20 cm2 < As
➢ Armatures de répartition

Are = Ast / 4 = 3.93 / 4 = 0.982 cm2

Le choix : ⇒ 3 HA8/ml de section 1,51 cm²

➢ Calcul de l'espacement

St = min (1,5d ; 40 cm) = min (20.25 cm ; 40 cm) = 20.25 cm

En prend : St = 20 cm

Les résultats de ferraillage sont récapitulés dans le tableau suivant :

Amin
Dalle pleine 1 Sens M (KN .m) Acalculée Aadoptée St
(cm²)
(cm²/ ml ) (cm² / ml ) (cm)
x-x 12.59 3.61 1.81 5 HA10/ml = 3.93 cm² 22
En travée y-y 3.06 0.98 1.81 4 HA10/ml = 3.14 cm² 27

x-x
7.40 2.29 1.81 4 HA10/ml = 3.14 cm² 25
En appui y-y

Tableau (III.7) : Résultats de ferraillage de la dalle du balcon

Il n’est pas nécessaire de faire la vérification de la flèche, si les trois conditions citées ci-dessous
sont vérifiées simultanément :
ℎ 𝑀𝑡
• ≥ 20𝑀𝑥 0,125 > 0,059 ➔ Condition vérifiée
𝐿𝑥 0𝑥

ℎ 1 1
• ≥ 27 à 35 ➔ 0,125 > 0,028 à 0,037 ➔ Condition vérifiée
𝐿𝑥
𝐴𝑆 2
• ≤ 3,02×10-3 < 5×10-3 ➔ Condition vérifiée.
𝑏×𝑑 𝑓𝑒
Les trois conditions sont vérifiées donc le calcul de la flèche n’est pas nécessaire.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
82
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Schéma de ferraillage :

Figure (III.6) : Schéma de ferraillage principale de dalle sur 3 appuis

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
83
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

III.4. Calcul d’acrotère :

III.4.1 Introduction
L'acrotère sera calculé comme étant une console encastrée au niveau du plancher terrasse
inaccessible. L'étude sera faite sur une bande de 1 ml.
L'acrotère sera calculé à la flexion composée sous l'effet d'un effort normal NG dû au poids
propre et un moment de flexion à la base dû à la charge de la main courante estimée à :
Q =1 KN
Dans notre projet on distingue deux types d’acrotère
III.4.2 Acrotère de la terrasse inaccessible :
III.4.2.1 Détermination des sollicitations

La surface de l'acrotère est : S = 0,0690 m2

P = (0,0690×2500) = 172.5 Kg/ml
Enduit : ep 2cm = 59.2 Kg/ml
Charge permanente : G = 231.7 Kg/ml
Charge d'exploitation : Q =100 Kg/ml

Figure (III.7) : Schéma de sollicitation de l’acrotère (terrasse inaccessible)

L’action sismique sur les éléments non structuraux est donnée par l’article (6.3.2) des règles
RPA/2003. Selon ces règles, les forces horizontales de calcul sur les éléments non structuraux
(tels que les acrotères et les cheminées par exemple) sont calculées suivant la formule suivante :
Fp = 4×Cp×A×Wp
Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone (zone IIa, groupe d’usage 2B)
➔ A= 0.15 ………[2] Tableau 4.1 du RPA/99,
Cp : Facteur de force horizontale ➔ Cp = 0.8 ………… [2] Tableau 6.1 du RPA/99,
Wp : Poids propre de l’acrotère.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
84
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Effort sismique au sommet de l’acrotère : FP = 4 × 0,15 × 0,8 × 231.7 = 111.22 kg/ml

Valeur de la main courante F = 100 kg/ml
A l’état limite ultime: FELU = 1,5 x 100 = 150 kg > FP = 111.22 kg
Le cas le plus défavorable correspond à la main courante qui servira au ferraillage de l’acrotère.
III.4.2.2 Ferraillage de l’acrotère :
Le travail consiste à étudier une section rectangulaire soumise à la flexion simple avec une largeur
de 1m :
Hauteur utile : d = h - c = 10 – 2 = 8 cm
• En négligeant l’effort de compression N du au poids de l’acrotère pour faciliter le calcul
Calcul des moments aux état limites ultimes et de service.
✓ Etat limite ultime
Mu = 𝐹𝐸𝐿𝑈 × hacrotère= 150×0,6 = 90 kg.m
Mu
μ=
b0 d2 fbu

avec: fbu = 14,17 MPa

90x10000
μ= ➔ = 0,0099 < μl = 0,392 𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne sont
1000(80)2 .14,17

pas nécessaires).
α = 1,25 × (1 − √1 − 2µ) = 0,0124
β = (1 − 0,4α) = (1 − 0,4 × 0,0124) = 0,995
Mu 90 × 10000
Au = = = 32,5 mm2
β × d × σs 0,995 × 80 × 348
✓ Etat limite de service
MELS = F× hacrotère= 100×0,6 = 60 kg.m
Bornage de la contrainte dans les aciers :
Puisque la fissuration est considérée comme préjudiciable alors :
2  2 
 s = Min  f e ; 110   f tj  = Min   400 , 110 1,6  2,1 = 201,6 MPa
3  3 

30.Mser 30×60×104
μ= = = 0,0139
b0 (h−c)2.σ
̅s 1000(100−20)2 ×201,6

α = f(μ) , est déterminé d’après un abaque.

μ = 0,0139 ⇒ α = 0,115
D’où une section à l’état limite de service de :

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
85
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

b.d.α2 1000x80×(0,115)2
As = 30(1−α) = = 39,8 mm²
30(1−0,115)

La contrainte dans le béton sera de :

̅ s .α
σ 215,6×0,115
σb = = = 1,75 MPa < 0,6fc28 = 15 MPa
n(1−α) 15(1−0,115)

✓ Condition de non fragilité :

ft28 2,1
Amin = 0,23(bd) = 0,23(1000 × 80) × 400 = 96,6 mm2
fe

Section minimale selon [4] DTU 20.12 (norme NF P 10-203-1) :

B 10  60
A = 0,5  = 0,5  = 3 cm²
100 100
✓ Choix de la section des armatures
A = max(Au ; AELS ; Amin, 𝐴) = 3 cm2
On adoptera une section d’armatures longitudinales constituée de :
𝟔 𝐇𝐀𝟖/𝐦𝐥 avec A= 3.02 cm² , espacement : e = 18 cm
✓ Armatures de répartition (𝐀 𝐫)
A
Ar ≥ = 0.75 cm²
4

Soit : 4 HA8/ml avec 𝐀 𝐫 = 𝟐. 𝟎𝟏 𝐜𝐦² , espacement ≤ 2.5b ➔ e = 17 cm < 25cm

✓ Vérification de l’effort tranchant
On doit vérifier que : τu ≤ ̅̅̅
τu (τu : contrainte de cisaillement maximale)
V
τu = b.du

Avec : Vu = 1,5F = 1,5 × 100 = 150 kg

150 × 10
τu = = 0,019 MPa
103 × 80
La console est un élément assimilé à une dalle, par conséquent la vérification vis-à-vis du
cisaillement se fera avec :
τu = 0.10 × fc28 = 0.10 × 25 = 2.5 MPa
̅̅̅
τu = 2,5 MPa ………………….. Condition vérifiée.
τu = 0,019MPa < ̅̅̅
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
86
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Disposition des armatures :

Figure (III.8) : Schéma de ferraillage de l’acrotère (terrasse inaccessible)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
87
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

III.4.3 Acrotère de la terrasse accessible :

III.4.3.1 Détermination des sollicitations

La surface de l'acrotère est : S = 0,109 m2

P = (0,109×2500) = 272.5 Kg/ml
Enduit : ep 2cm = 91.2 Kg/ml
Charge permanente : G = 363.7 Kg/ml
Charge d'exploitation : Q =100 Kg/ml

Figure (III.9) : Schéma de sollicitation de l’acrotère (terrasse accessible)

Fp = 4×Cp×A×Wp
Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone (zone IIa, groupe d’usage 2B)
➔ A= 0.15 ………[2] Tableau 4.1 du RPA/99,
Cp : Facteur de force horizontale ➔ Cp = 0.8 ………… [2] Tableau 6.1 du RPA/99,
Wp : Poids propre de l’acrotère.
Effort sismique au sommet de l’acrotère : FP = 4 × 0,15 × 0,8 × 363.7 = 174.58 kg/ml
Valeur de la main courante F = 100 kg/ml
A l’état limite ultime: FELU = 1,5 x 100 = 150 kg < FP = 174.58 kg
Le cas le plus défavorable correspond à l’effort sismique qui servira au ferraillage de l’acrotère.
III.4.2.2 Ferraillage de l’acrotère :
Le travail consiste à étudier une section rectangulaire soumise à la flexion simple avec une largeur
de 1m :

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
88
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Hauteur utile : d = h - c = 10 – 2 = 8 cm
• En négligeant l’effort de compression N du au poids de l’acrotère pour faciliter le calcul
Calcul des moments aux état limites ultimes et de service.
Le calcul se fait sous la combinaison sismique
q = G+Q±E
q = E = Fp
✓ Etat limite ultime
Mmax= 𝐹 × hacrotère= 174.58 × 1 = 174.58 kg.m
Mu
μ=
b0 d2 fbu

avec: fbu = 14,17 MPa

174.58x10000
μ = 1000(80)2 x 14.17 = 0,0192 < μl = 0,392➔ A′ = 0 (Les armatures comprimées ne sont

pas nécessaires).
α = 1,25 × (1 − √1 − 2µ) = 0,0242
β = (1 − 0,4α) = (1 − 0,4 × 0,0242) = 0,990
Mu 174.58 × 10000
Au = = = 55.10 mm2
β × d × σs 0,990 × 80 × 400
✓ Condition de non fragilité :
ft28 2,1
Amin = 0,23(bd) = 0,23(1000 × 80) × 400 = 96,6 mm2
fe

Section minimale selon DRU 20.12 (norme NF P 10-203-1):

B 10  100
A = 0,5  = 0,5  = 5 cm²
100 100
✓ Choix de la section des armatures
A = max(Au ; ; Amin, 𝐴) = 5 cm2
On adoptera une section d’armatures longitudinales constituée de :
𝟓 𝐇𝐀𝟏𝟐/𝐦𝐥 avec A= 5.65 cm² , espacement e = 22 cm
✓ Armatures de répartition (𝐀 𝐫)
A
Ar ≥ = 1,25 cm²
4
Soit : 5 HA8/ml avec 𝐀 𝐫 = 𝟐. 𝟓 𝐜𝐦² , espacement ≤ 2.5b ➔ e = 23cm < 25cm
✓ Vérification de l’effort tranchant
On doit vérifier que : τu ≤ ̅̅̅
τu (τu : contrainte de cisaillement maximale)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
89
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES
Vu
τu = Avec : Vu = Fp = 174.58 = 174.58 kg
b.d
174.58 × 10
τu = = 0,021 MPa
103 × 80
τu = 0.10 × fc28 = 0.10 × 25 = 2.5 MPa
̅̅̅
τu = 2.5 MPa ………………….. Condition vérifiée.
τu = 0,021MPa < ̅̅̅
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Disposition des armatures :

Figure (III.10) : Schéma de ferraillage de l’acrotère (terrasse accessible)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
90
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

III.5. L’ascenseur :
III.5.1. Introduction :
L'ascenseur est un appareil mécanique, servant à déplacer verticalement des personnes ou des
chargements vers différents étages ou niveaux à l'intérieur d'un bâtiment. Il est prévu pour les
structures de cinq étages et plus, dans lesquelles l'utilisation des escaliers devient très fatigante.
Un ascenseur est constitué d'une cabine qui se déplace le long d'une glissière verticale dans une
cage d'ascenseur, on doit bien sur lui associer les dispositifs mécaniques permettant de déplacer la
cabine (le moteur électrique ; le contre poids ; les câbles).

Figure (III-11) : Schéma d’un ascenseur mécanique

III.5.2. Description de l’ascenseur :

Cabine : Organe de l'ascenseur destiné à recevoir les personnes et les charges à transporter.
Gaine : Volume dans lequel se déplacent la cabine, le contrepoids et le vérin hydraulique. Ce
volume est matériellement délimité par le fond de la cuvette, les parois et le plafond.
Palier : Aire d'accès à la cabine à chaque niveau de service.
Cuvette : Partie de la gaine située en contre - bas du niveau d'arrêt inférieur desservi par la
cabine.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
91
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Hauteur libre : Partie de la gaine située au-dessus du dernier niveau desservi par la cabine.
Local des machines : Local où se trouvent la machine et son appareillage.
III.5.3. Etude de l'ascenseur :
L'ascenseur moderne est mécaniquement composé de trois constituants essentiels :
- le treuil de levage et sa poulie.
- la cabine ou la benne.
- le contre poids.
La cabine et contre poids sont aux extrémités du câble d’acier qui porte dans les gorges de la poulie
Le treuil soit :
- Pm « poids mort » : le poids de la cabine, étrier, accessoire, câbles.
- Q : la charge en cabine.
𝑄
- Pp : le poids de contre poids tel que : Pp = Pm + 2

Dans notre projet, l'ascenseur est spécialement aménagé en vue du transport des personnes
D’après la norme (NFP82-201), la charge nominale est de 675 kg pour 9 personnes avec une
surface utile de la cabine de 1,95 m².
Ses dimensions selon (NFP82-22) ………….(1)
- Largeur : 1,5 m
- profondeur : 1,3 m
- hauteur : 2,2 m
- la largeur de passage libre : 0,9 m
- la hauteur de passage libre : 2,00 m
- la hauteur de la course : 65,75 m
L’épaisseur de la dalle qui supporte l’ascenseur : h0 = 25 cm
- Le poids mort total est : Pm = ∑ 𝑀𝑖 = 2342,5 Kg

675
- Le contre poids : Pp = Pm + Q/2 = 2342,5 + = 2680 Kg
2
A) -Calcul de la charge de rupture :
Selon (NFP-82-202), la valeur minimale du coefficient de la sécurité Cs est de 10 et le rapport
D/d ; (D : diamètre de la poulie et d : diamètre du câble) est d’au moins de 40 qu’elle que soit le
nombre des tirons.

𝑫
Prenons = 45 et D = 550 mm ➔ d =12,22 mm
𝒅

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
92
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

On a : Cr = Cs.M………(1)
Avec
CS : Coefficient de sécurité du câble.
Cr : Quotient de la charge de la rupture nominale de la nappe du câble.
M : Charge statique nominale portée par la nappe.
M=Q +Pm+Mg………… (2)
Mg : Poids du câble.
On néglige Mg devant (Q+Pm) (Mg < Q+Pm) ➔ M = Q+P
Donc Cr = Cs×M = Cs×(Q+P) =12 × (675+2342,5) = 36210 kg
C’est la charge de rupture effective, elle doit être devisée par le coefficient de câblage « 0,85 »
36210
➔ Cr = = 42600 Kg
0,85
La charge de rupture pour « n » câble est : Cr = Cr×(1 câble)×m×n
Avec m : type de moulage (2brins, 3brins, …)
n : nombre des câbles
Pour un câble de d = 12,22 mm et m = 3 on a : Cr (1cable) = 8152 kg
𝐶𝑟 42600
n= = = 1,74 Soit n = 2 câbles.
𝐶𝑟 (1 𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒)×𝑚 8152×3

Le nombre des câbles doit être pair et cela pour compenser les efforts de tension des câbles.
B) -Le poids des câbles (Mg)
Mg = m×n×L
m : la masse linéaire du câble m = 0,512 Kg/m
L : longueur du câble = 33.35 m
n : nombre des câbles = 2.
Mg = m×n×L= 0,512 x 2 x 67,80 = 69,43 kg
(2) ➔ M = Q +Pm+Mg = 675 + 2342,5 + 69,43 = 3086,93 kg
C)-Vérification de Cr :
Cr = Cr×(1 câble) x m x n = 8152 x 3 x 2 x 0,85 = 41575,2 kg
41575.2
Cr = Cs×M ➔ Cs = Cr/M = 3086,93 = 13,46 > 12 ………….. Condition vérifiée

D)-Calcul de la charge permanente total G

G = Pm + Pp +Ptreilli + Mg
Le poids de (treuil + le moteur) : P treuil = 1200 kg
- La charge permanente totale : G =2342,5+2680 +1200 + 69,43 = 6291,93 kg

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
93
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

- la surcharge : Q = 675 kg
Qu = 1,35G+1,5Q = 9506,61 kg
III.5.4 Etude de la dalle machine
III.5.4.1 Introduction
La dalle machine est une dalle pleine, qui reprend un chargement important par rapport à celle des
dalles de l’étage courant ou terrasse, cela est due au mouvement de l’ascenseur ainsi qu’à son
poids, en tenant compte de la variation des efforts de la machine par rapport à la dalle.
Dans ce projet on admet l'utilisation d'un ascenseur de 750 Kg qui est destiné pour 9 personnes
III.5.4.2 Prédimensionnement
La dalle d’ascenseur est une dalle pleine soumis à un chargement important, elle support son
poids des machines, surcharges.
La dalle est un panneau de dimensions Lx=1.6m ; Ly=3m.

Figure (III.12) : Schéma de la dalle machine

Nous avons deux conditions à vérifier :

A-Résistance à la flexion

𝐿𝑥 𝐿𝑥 1.6 1.6
≤ e ≤ 40 ➔ ≤ e ≤ 40
50 50

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
94
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

B-Condition de l’E.N.A

L’entreprise nationale des ascenseurs (E.N.A) préconise que l’épaisseur de la dalle machine est :
e ≥ 25 cm

C- Condition de flèche
𝑒 1 𝑀
≥ 𝑇
Avec : MT = 0,85Mx
𝐿𝑥 20 𝑀 𝑥

𝑒 1 0,85×𝑀𝑥 1
≥ = ×0,85
𝐿𝑥 20 𝑀𝑥 20
0,85 0,85
e≥ Lx = (160) = 6.80 cm
20 20
On prend : e = 25 cm
III.5.4.3 Méthode de calcul :
La dalle d’ascenseur repose sur quatre appuis coté celle-ci étudiée par la même méthode
simplifiée c’est-à-dire (le même principe de calcul de planchers)
Le calcul des armatures se fait sur une bande de 1 mètre de largeur dans les deux directions.
III.5.4.4. Evaluation des charges et surcharges
A-charges permanentes
Dalle pleine = 25 cm ; ρ = 2500 Kg/m3
0,25 × 2500 = 625 Kg/m2
Enduit de ciment : e = 2 cm ; ρ = 2000 Kg/m3
0,04 × 2000 = 80 Kg/m2
G = 3500 + 625 + 80 = 4205 Kg/m2 = 42.05 KN/m2
B-surcharge d'exploitation
Q = 100 Kg/m2 = 1 KN/m2
Pour une bande de 1 mètre :
G = 42.05 KN/ml
Q = 1 KN/ml
C- Combinaison de charges :
ELU : qu =1,35G+1,5Q = 1.35(42.05) +1.5(1) = 58.27 KN/m
ELS : qser = G+Q = 43.55 KN/m
Calcul des efforts :
Le calcul des efforts de la dalle se fait selon le calcul des dalles reposants sur 4 cotés
● Calcul de « ρ »

Lx 1.6
≥ 0,4 ➔ ≥ 0,4 ➔ 0.53 ≥ 0,4 La dalle travaille dans les deux sens.
Ly 3

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
95
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Mx = μx×qu×(Lx)2
My = μy×Mx
► E.L.U :
μx = 0,0921 ➔ Mx = 13.73 KN.m
μy = 0.211 ➔ My = 2.90 KN.m
Selon les conditions d’encastrement d’appuis, on obtient les moments suivants :
Moments en travées :
Mtx = 0,85Mx = 11.67 kN.m
Mty = 0,85My = 2.46 kN.m
Moments sur appuis:
Max = -0,5Mx = -6.86 kN.m
May = -0,5My = -1.45 kN.m
Ma = Max (Max ; May) = -6.86 kN.m
III-2-7-4- Ferraillage de la dalle :
Le ferraillage de la dalle machine se fait comme suit :
Pour une bande de 1m, on aura une section (b x h) = (100 x 25) cm2 qui travaille en flexion simple.
● Ferraillage en travée :
Dans les deux sens « Lx et Ly » :

On a : b = 100 cm ; h = 25 cm ; d = 0,9 h = 22,5 cm ; σbc = 14,17 MPa ; σs = 348 MPa

Mtx(kN.m) μbu As'(cm2) α β Ascal(cm2) Choix Asadp (cm2)

11.67 0,0162 0 0,0204 0,992 1,50 5×HA10 3,93

Tableau (III.8) : Tableau récapitulatif des résultats de ferraillage en travée (sens Lx et Ly)
Espacement :

100
Stx = = 20 < min (3h ; 33 cm) = 33 cm ➔ Condition
5
vérifiée.
100
Sty = = 20 < min (4h ; 45 cm) = 45 cm ➔ Condition vérifiée.
5

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
96
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

● Ferraillage en appuis :
Dans les deux sens « Lx et Ly » :

On a : b =100 cm ; h = 25 cm; d = 0,9h = 22,5 cm ; σbc = 14,17 MPa ; σs = 348 MPa

Mtx(kNm) μbu As'(cm2) α β Ascal (cm2) Choix Asadp (cm2)

6.86 0,009 0 0,011 0,996 0,87 5×HA10 3,93

Tableau (III.9) : Tableau récapitulatif des résultats de ferraillage en appui (sens Lx et Ly)

✓ Armatures de répartition (𝐀 𝐫)
A
Ar ≥ = 0.98 cm²
4
Soit : 5 HA8/ml avec 𝐀 𝐫 = 𝟐. 𝟓 𝐜𝐦² , espacement ≤ 2.5b ➔ e = 23cm < 25cm
● Calcul des armatures transversales :
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires si la condition ci-dessous est vérifiée :
TUmax
τu = b×d
≤ τu = 0,10fc28 = 2.5 MPa

q ×Lx×Ly 58.27 ×1.60 ×3

Tx = u2L +L = 2 x 3+1.6 = 36.80 KN
y x
qu ×Lx 58.27 ×1.6
Ty = = = 31.10 KN
3 3
Tumax = max(Tx ; Ty) = 36.80 KN
TUmax 36.80 x 103
τu = = = 0,164 MPa < ̅̅̅
𝜏𝑢 = 2.5 MPa ➔ Condition vérifiée.
b×d 1000×225

Vérification à l’ELS :
a. Vérification des contraintes :
● Béton :
Mser
σbc = ×y ≤ ̅̅̅̅
𝜎𝑏𝑐 = 0,6fc28 = 15 MPa
I
Mser
● Acier : σs = η× ×(d-y) ≤ σs
I

La fissuration est considérée comme préjudiciable.

σ
̅̅̅s = [2/3fe, 110√η ftj]= 202 MPa
avec : η =1,6 pour HA ; fe = 400 MPa
Lx
ρ= = 0.53 ; qser = 36.5 KN/m
Ly

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
97
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

μx = 0,0921 ➔ Mx = 10.26 KN.m

μy = 0.211 ➔ My = 2.27 KN.m

Moments en travées :
Mtx = 0,85Mx = 8.72 KN.m
Mty = 0,85My = 1.93 KN.m
Moments sur appuis:
Max = -0,5Mx = 5.13 KN.m
May = -0,5My = 1.14 KN.m
Ma = Max (Max ; May) = 5.13 KN.m

● Détermination de la valeur de « y » :
b y2
I= + nA's(y-c')-nAs(d-y) = 0 Avec : A'sc = 0 ; n = 15
2
● Moment d'inertie :
b y3
I= + n[A'st(d-c')2 + Asc(d- y)2]
3
Les résultats trouvés en travée et sur appui dans les deux sens sont mentionnés dans le tableau
suivant :

Mt As Y I (cm4) σbc σbc≤ ̅̅̅̅̅

𝛔𝐛𝐜 σS σS≤ σS
2
(kN.m) (cm ) (cm) (MPa) (MPa)

Travée (x-x) 8.72 3,93 4.59 19764.55 2.02 118.53

(y-y) 1.93 3,93 4.59 19764.55 0.44 Condition 26.23 Condition

Appuis 5.13 3,93 4.59 19764.55 1.19 vérifiée 69.73 Vérifiée

Tableau (III.10) : Vérification des contraintes de la dalle en travée et en appuis dans les deux sens

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
98
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

✓ Armatures de chapeaux

Sur appuis : sens x-x ➔ 160/4= 40 cm.

Sur appuis : sens y-y ➔ 300/4= 80 cm.

b. Vérification de la condition de non fragilité :

d = 22.5 cm ; b = 100 cm
Amin = 0.23bd ft28/fe
Amin = 0.23 x 100 x 22.5 x 2.1/400 = 2.71 cm²
►Sens Lx-x :
Sur appuis : Ax = 3,93 cm2/ml > 2,71 cm2 ➔ Condition vérifiée.
En travée : Ax = 3,93 cm2/ml > 2,71 cm2 ➔ Condition vérifiée.
► Sens Ly-y :
Sur appuis : Ay = 3,93 cm2/ml > 2,71 cm2 ➔ Condition vérifiée.
En travée : Ax = 3,93 cm2/ml > 2,71 cm2 ➔ Condition vérifiée.
c. Vérification de la flèche :
Il n’est pas nécessaire de faire la vérification de la flèche, si les trois conditions citées ci-dessous
sont vérifiées simultanément :
h tM
➢ ≥ 0,156 > 0,05 ➔ Condition vérifiée .
Lx 20M x

h 1 1
➢ ≥ 27 à 35 ➔ 0,156 > 0,028 à 0,037 ➔ Condition vérifiée.
Lx
AS 2
➢ ≤ 1,75×10-3 < 5×10-3 ➔ Condition vérifiée
b×d fe
Les trois conditions sont vérifiées donc le calcul de la flèche n’est pas nécessaire.
d-Vérification de la dalle de machine au poinçonnement :
La dalle de l’ascenseur risque le poinçonnement sous l’effet de la force concentrée appliquée par
l’un des appuis du moteur (appuyée sur 04 côtes).
La charge totale ultime : qu = 5700 kg
Chaque appui reçoit le 1/4 de cette charge qu.
Soit : q0 la charge appliquée sur chaque appui.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
99
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Selon [1] BAEL 91 révisée 99 la condition de non poinçonnement à vérifier est :

𝑞𝑢 5700
q0 = = = 1425 Kg
4 4
𝑓
q0 ≤ 0,045μc × h0 × 𝛾𝑐28
𝑏
Avec :
qu : charge de calcul à l'ELU.
h0 : Epaisseur totale de la dalle.
uc : Périmètre du contour au niveau du feuillet moyen.
La charge concentrée q0 est appliquée sur un carré de (15 x15) cm² (voire figure suivant) :

Figure (III-13) : Représentation de la charge concentrée au niveau de la dalle machine

μ2 = 2(U+V) ; h = 25 cm
U = a + h0 = 15 + 25 = 40 cm
V = b + h0 = 15 + 25 = 40 cm
μ2 = 2 × (40+40) = 160 cm
25
0,045×160×25× = 3000 Kg > q0 = 1425 Kg ………..condition vérifiée
1,5
Donc il n’y a pas de risque de poinçonnement.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
100
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Schéma de ferraillage :

Coupe A-A

Figure (III-14) : Ferraillage de la dalle machine

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
101
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

III.6. Les escaliers :

III.6.1. Introduction
Les escaliers sont des éléments constitués d'une succession de gradins permettant le passage
à pied entre les différents niveaux d'un immeuble comme il constitue une issue des secours
importants en cas d'incendie.
Dans notre projet on distingue deux types d’escalier :
Type 1 Type 2

III.6.2. Charges et surcharges

Palier : G = 507 Kg/m2 Q = 250 Kg/m2

Paillasse niveau S/Sol : G = 727 Kg/m2 Q = 250 Kg/m2

Paillasse niveau RDC : G = 720 Kg/m2 Q = 250 Kg/m2

Paillasse niveau étage courant : G = 720 Kg/m2 Q = 250 Kg/m2

III.6.3. Calcul à l'état limite ultime (ELU)

● Combinaison à l'état limite ultime (ELU) niveau S/Sol

Palier qu1 = (1,35×5.07+1.5×2,5) = 10.60 KN/ml

Paillasse qu2 = (1,35×7.27+1.5×2,5) = 13,56 KN/ml

● Combinaison à l'état limite ultime (ELU) niveau RDC

Palier qu1 = (1,35×5.07+1.5×2,5) = 10.60 KN/ml

Paillasse qu2 = (1,35×7.20+1.5×2,5) = 13.47 KN/ml

● Combinaison à l'état limite ultime (ELU) niveau étage courant

Palier qu1 = (1,35×5.07+1,5×2,5) = 10.60 KN/ml

Paillasse qu2 = (1,35×8,5215+1,5×2,5) = 13.47 KN/ml

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
102
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

La charge équivalente :
qe= ∑(qili)/ ∑li
Etage S/Sol :
Type 1 :

qeu = [(13.56×2.52)+ (10.60×1.28)+(10.60×1.30)]/ (1.28+2.52+1.30) = 12.10 KN/ml

Etage RDC :

qeu = [(13.47×3.36)+ (10.60×0.15)+(10.60×1.30)]/ (0.15+3.36+1.30) = 12.60 KN/m

Etage courant :

qeu = [(13.47×2.85)+ (10.60×0.50)+(10.60×1.30)]/ (0.50+2.85+1.30) = 12.35 KN/ml

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
103
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Calcul des Moments

En général on a :

Ma = (0,3÷0,5) M0 avec M0 = ql2/8

Mt = (0,7÷0,85) M0

➢ Calcul des moments

On supposera que l’escalier est partiellement encastré dans les poutres d’appuis du fait de la
solidarité entre les deux

À ELU

Etage S/Sol :

M0 = 12.10 × (5.1)2/8 = 39.34 KN.m

Mtu = 0,85 x Mou = 0,85 x 39.34 = 33.44 KN.m

Mau = -0,5 x Mou = 0,5 x 39.34 = -19.67 KN.m

Etage RDC :

M0 = 12.60 × (4.81)2/8 = 36.44 KN.m

Mtu = 0,85 x Mou = 0,85 x 36.44 = 31 KN..m

Mau = -0,5 x Mou = 0,5 x 36.44 = -18.22 KN.m

Etage courant :

M0 = 12.35 × (4.65)2/8 = 33.38 KN.m

Mtu = 0,85 x Mou = 0,85 x 33.38 = 28.37 KN..m

Mau = -0,5 x Mou = 0,5 x 33.38 = -16.70 KN.m

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
104
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

III.6.4. Détermination du ferraillage

On va déterminer le ferraillage du type 1 de niveau sous-sol car c’est lui le plus défavorable et on
l’adopte pour les autres étages.
h = 0,15 m ; b = 1 m ; d = 0,9×h = 0,135 m ; c = c’= 2cm
fc28 = 25 MPa ; ft28 = 2,10 MPa ; fbc =14,17 MPa ; σst = 348 MPa

A ELU :
En travée:

Mtu = 33.44 KN.m

𝑀𝑓
µu = 𝑏𝑑2 𝑓
𝑏𝑢

(33.44 x 106 )
µu = 1000 x (135)²x 14.17 = 0.129

µbu = 0.129 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.

α = 1.25 (1 − √1 − 2µ ) = 0.173
 = 1− 0.4 = 1− (0.4 0.173) = 0.930
𝑀𝑓 (33.44 x 106)
Af = = Af = 0.930 = 7.65 cm² Soit : 7 HA12/ml = 7.92 cm²
𝛽.𝑑.σs x (135) x (348 )

Armatures de répartition :
Ar = As/4 = 7.92/4 = 1.98 cm²
Ar = 1.98 cm² Soit : 5 HA8/ml =2.51 cm²
Vérification:
Condition de non fragilité :
𝑓𝑡28 2.1
Amin = 0.23bd avec Amin = 0.23 x 100 x 13.5 x 400 = 1.63 cm²
𝑓𝑒
Donc A= max (A calculé ; Amin)
As ≥ Amin ………………………………………… Condition vérifiée
Le choix :
7 HA12 = 7.92 cm²/ml
Ar : 5 HA8 =2,51 cm²/ml
Calcul de l'espacement :
St  St ma x= min (3h ; 33cm) = min (45 ; 33cm) = 33 cm
On prend St = 15 cm

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
105
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

En appui :

Mau = -19.67 KN.m

M
µu = bd2 Uf
bu
(19.67 x 106 )
µu = = 0.0761
1000 x (135)²x 14.17

µbu = 0.0761 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.

α = 1.25 (1 − √1 − 2µ ) = 0.0990
 = 1− 0.4 = 1− (0.4 0.0990) = 0.960
s = 348MPa
Mf (19.67 x 106 )
Af = = Af = 0.960 = 4.36 cm² Soit : 5 HA12/ml = 5.65cm²
β.d.σs x (135) x (348 )

Armatures de répartition :
Ar = As/4 = 5.65/4 = 1.41 cm²
Ar = 1.41 cm² Soit : 5 HA8/ml = 2.51 cm²
Vérification:
Condition de non fragilité :
𝑓𝑡28 2.1
Amin = 0.23bd avec Amin = 0.23 x 100 x 13.5 x = 1.63 cm²
𝑓𝑒 400
Donc A=max (A calculé ; Amin)
As ≥ Amin ………………………………………… Condition vérifiée
Le choix :
5 HA12/ml = 5,65cm²
Ar : 5 HA8/ml =2,51 cm²
Calcul de l'espacement:
St  St max = min (3h ; 33cm) = min (48 ; 33cm) = 33 cm
On prend St = 20 cm
Vérification au cisaillement :

On doit vérifier que :𝜏u ≤ τ̅ tel que :

f
τ̅u = Min (0.2 c28 , 5MPa) = Min (3.33 , 5MPa)………. (Fissuration peu préjudiciable)
𝛾𝑏

V = qu x l/ 2 = 12.10 x 5.1 / 2 = 30.85 KN

𝑉 30.85 x 103
𝜏u = = = 0.23 MPa < τ̅u = 3.33 MPa … vérifiée
𝑏𝑑 1000 x 135
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
106
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Vérification de la flèche :

D’après [1] [BAEL 91], CBA/93 la flèche totale est :

5 . qs .l4
fmax =
384 E I
l
fadmissible = + 0.5cm …………………………… (l > 5m) [3] [CBA/93 B 6.5.3]
1000

fmax ≤ fadmissible
Déterminations de la charge équivalente à ELS :
● Combinaison à l'état limite ultime (ELS) niveau S/Sol

Palier qS1 = (5.07+2.5) = 7.57 KN/ml

Paillasse qS2 = (7.27+2,5) = 9.77 KN/ml

qes = [(9.77×2.52)+ (7.57×1.28)+(7.57×1.30)]/ (1.28+2.52+1.30) = 8.65 KN/ml

qes = 8.65 KN/ml

Ei=11000 (fc28)1/3 = 11000 (25)1/3 = 32164.19 MPa
1000 x 1503
I= = 28125.104 mm4
12

5 x 8.65 x 51004
fmax = = 8.42 mm
384 x 32164 x 28125 x 104
510
fmax ≤ fadmissible ➔ 6.24 mm ≤ + 0.5cm = 10.1 mm…………..….Condition vérifiée
1000

Finalement
Travée : A principales = 7 HA12/ml espacement = 15cm
A répartition = 5 HA8/ml espacement = 20cm
Appuis : A principales = 5 HA12/ml espacement = 20cm
A répartition = 5 HA8/ml espacement = 20cm
Des barres T8 seront disposées dans les marches.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
107
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Schéma de ferraillage :

Figure (III.15) : Schéma de ferraillage de l’escalier type 1

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
108
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Type 2 :

qeu = [(13.56×2.52)+(10.60×1.30)]/ (2.52+1.30) = 12.55 KN/ml

➢ Calcul des moments

On supposera que l’escalier est partiellement encastré dans les poutres d’appuis du fait de la
solidarité entre les deux

À ELU

Etage S/Sol :

M0 = 12.55 × (3.82)2/8 = 22.89 KN.m

Mtu = 0,85 x Mou = 0,85 x 22.89 = 19.46 KN.m

Mau = -0,5 x Mou = -0,5 x 22.89 = -11.45 KN.m

III.6.5. Détermination du ferraillage type 2

h = 0,15 m ; b = 1 m ; d = 0,9×h = 0,135 m ; c = c’= 2cm
fc28 = 25 MPa ; ft28 = 2,10 MPa ; fbc =14,17 MPa ; σst = 348 MPa

A ELU :
En travée:

Mtu = 19.46 KN.m

M
µu = bd2 ff
bu

(19.46 x 106 )
µu = 1000 x (135)²x 14.17 = 0.0726

µbu = 0.0726 < μr = 0,392 A’ = 0

Les armatures de compression ne sont pas nécessaires.

α = 1.25 (1 − √1 − 2µ ) = 0.0943
ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]
CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
109
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

 = 1− 0.4 = 1− (0.4 0.0943) = 0.962

𝑀𝑓 (19.46 x 106 )
Af = = Af = 0.962 = 2.98 cm² Soit : 5 HA12/ml = 5.65 cm²
𝛽.𝑑.σs x (135) x (348 )

Armatures de répartition :
Ar = As/4 = 5.65/4 = 1.41 cm²
Ar = 1.41 cm² Soit : 5 HA8/ml = 2.51 cm²
Vérification:
Condition de non fragilité :
𝑓𝑡28 2.1
Amin = 0.23bd avec Amin = 0.23 x 100 x 13.5 x 400 = 1.63 cm²
𝑓𝑒
Donc A= max (A calculé ; Amin)
As ≥ Amin ………………………………………… Condition vérifiée
Le choix :
5 HA12 = 5.65 cm²/ml
Ar : 5 HA8 =2,51 cm²/ml
Calcul de l'espacement :
St  St ma x= min (3h ; 33cm) = min (45 ; 33cm) = 33 cm
On prend St = 15 cm
En appui :
Mau = -11.45 KN.m
M
µu = bd2 Uf
bu
(11.45 x 106 )
µu = 1000 x (135)²x 14.17 = 0.0443

µbu = 0.0443 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.

α = 1.25 (1 − √1 − 2µ ) = 0.0566
 = 1− 0.4 = 1− (0.4 0.0566) = 0.977
Mf (11.45 x 106)
Af = β.d.σs
= Af = 0.977 x (135) x (348 )
= 2.49 cm² Soit : 5 HA10/ml = 3.93cm²

Armatures de répartition :
Ar = As/4 = 3.93/4 = 0.98 cm²
Ar = 0.98 cm² Soit : 5 HA8/ml = 2.51 cm²

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
110
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Vérification:
Condition de non fragilité :
𝑓𝑡28 2.1
Amin = 0.23bd avec Amin = 0.23 x 100 x 13.5 x 400 = 1.63 cm²
𝑓𝑒
Donc A=max (A calculé ; Amin)
As ≥ Amin ………………………………………… Condition vérifiée
Le choix :
5 HA10/ml = 3.93cm²
Ar : 5 HA8/ml =2,51 cm²
Calcul de l'espacement:
St  St max = min (3h ; 33cm) = min (48 ; 33cm) = 33 cm
On prend St = 20 cm
Vérification au cisaillement :

On doit vérifier que :𝜏u ≤ τ̅ tel que :

f
τ̅u = Min (0.2 c28 , 5MPa) = Min (3.33 , 5MPa)………. (Fissuration peu préjudiciable)
𝛾𝑏

V = qu x l/ 2 = 12.55 x 3.82 / 2 = 23.91 KN

𝑉 23.91 x 103
𝜏u = = = 0.17 MPa < τ̅u = 3.33 MPa … vérifiée
𝑏𝑑 1000 x 135

Les armatures transversales ne sont pas nécessaires

Vérification de la flèche :
D’après [1] [BAEL 91], [3] CBA/93 la flèche totale est :
5 . qs .l4
fmax =
384 E I
l
fadmissible = …………………………… (l < 5m) [3] [CBA/93 B 6.5.3]
500

fmax ≤ fadmissible
Déterminations de la charge équivalente à ELS :
● Combinaison à l'état limite ultime (ELS) niveau S/Sol

Palier qS1 = (5.07+2.5) = 7.57 KN/ml

Paillasse qS2 = (7.27+2,5) = 9.77 KN/ml

qes = [(9.77×2.52)+(7.57×1.30)]/ (2.52+1.30) = 8.34 KN/ml

qes = 8.65 KN/ml

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]
CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
111
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Ei=11000 (fc28)1/3 = 11000 (25)1/3 = 32164.19 MPa

1000 x 1503
I= = 28125.104 mm4
12

5 x 8.34 x 38204
fmax = = 2.55 mm
384 x 32164 x 28125 x 104
3820
fmax ≤ fadmissible ➔ 2.55 mm ≤ = 7.64 mm…………..….Condition vérifiée
1000

Finalement
Travée : A principales = 5 HA12/ml espacement = 20cm
A répartition = 5 HA8/ml espacement = 20cm
Appuis : A principales = 5 HA10/ml espacement = 20cm
A répartition = 5 HA8/ml espacement = 20cm
Des barres T8 seront disposées dans les marches

Schéma de ferraillage :

Figure (III.16) : Schéma de ferraillage de l’escalier type 2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
112
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

III.7. Etude de la poutre palière :

La poutre palière est considérée partiellement encastrée sur ses 2 extrémités.
Elle est soumise à deux types de sollicitations : la flexion simple et la torsion.
• La flexion simple : elle provient de poids propre de la poutre palière ainsi que la réaction
d’escalier.
• La torsion : elle provient de l’effort horizontal qui a été exercé par les volées sur la poutre
• Elle est prévue pour être un support d’escalier. Avec une longueur de 4.05 m, son schéma
statique est le suivant :

Figure (III.17) : Schéma statique de la poutre palière

La poutre palière se calcul à l’ELU puisque la fissuration est considérée peu nuisible.
a). Prédimensionnement de la poutre palière :

Selon [1] BAEL 91, le critère de rigidité est :

𝐿 𝐿 405 405
≤h≤ ➔ ≤h≤ ➔ 27 cm ≤ h ≤ 40.5cm
15 10 15 10
On prend : h = 40 cm
b = 30 cm
Les dimensions des poutres doivent respecter [2] l’article 7.5.1 de [RPA 99] Selon la zone
sismique (IIa) qui est comme suit :

b ≥ 20 cm ➔ 30 cm > 20 cm ……… Condition vérifiée.

h ≥ 20 cm ➔ 40 cm > 20 cm ……… Condition vérifiée.

h/b<4 ➔ 40 / 30 = 1,33 < 4 …..… Condition vérifiée.

Alors :

On prend b = 30 cm

On prend h = 40 cm

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
113
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Charges agissantes sur la poutre palière:

La poutre palière est soumise à :
1. Poids propre de la poutre : Gp= 25×0,30×0,40 = 3 KN/ml
2. Réaction de volée sur la poutre :
Rv= Qu x l/2 = 12.10 x 5.1 /2 = 30.85 KN/ml
Combinaison de charge à l’ELU:
qu = 1,35×G + (Rvolée)
qu = 1,35×(3) + (30.85) =34.9 KN/ml
M0 = qu.l2/8 = 34.9 × (4.05)2/8 = 71.55 KN.m
Tu = Ra = Rb = 34.9 ×4.05/2 = 70.67 KN
Calcul du ferraillage :
h = 0,40 m ; b = 0,30 m ; d = 0,9×h = 0,360 m

fc28 = 25MPa ; ft28 = 2,1MPa ; f bc = 14,17MPa ; σst = 348MPa

➢ Flexion simple :

ELU
Mtu = 0,85M0 = 0.85 x 71.55 = 60.81 KN.m
Mau = -0,5M0 = - 0.50 x 71.55 = - 35.77 KN.m

En travée :

Mtu = 60.81 KN.m

Mf
µu =
bd2 fbu

(60.81 x 106 )
µu = 300 x (360)²x 14.17 = 0.110

µbu = 0.110 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.

α = 1.25 (1 − √1 − 2µ ) = 0.146
 = 1− 0.4 = 1− (0.4 0.149) = 0.941
Mf (60.81 x 106 )
Ast = = Ast = 0.941 = 5.15 cm² Soit : 6 HA12 = 5.79 cm²
β.d.σs x (360) x (348 )

En appuis :
Mau = 35.77 KN.m

(35.77 x 106 )
µu = 300 x (360)²x 14.17 = 0.0649

µbu = 0.0649 < μr = 0,392 A’ = 0 les armatures de compression ne sont pas nécessaires.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
114
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

α = 1.25 (1 − √1 − 2µ ) = 0.0840
 = 1− 0.4 = 1− (0.4 0.0840) = 0.966
Mf (35.77 x 106)
Asa = = Asa = 0.966 = 2.95 cm² Soit : 3 HA12 = 3.39 cm²
β.d.σs x (360) x (348 )

Vérification :
• Condition de non fragilité
𝑓𝑡28 2.1
Amin = 0.23bd avec Amin = 0.23 x 30 x 36 x 400 = 1.30 cm²
𝑓𝑒
Donc A=max (At ; Aa ; Amin)
(Ast ; Asa) ≥ Amin ………………………………………… Condition vérifiée
• [2] Exigence du RPA 99 / version 2003 Art 7.5.2.1 :
Amin =0.5% b. h ➔ Amin = 0.005 x 30 x 40 ➔ Amin = 6 cm² < As adoptée = 9.18 cm²

Vérification à l’ELU
Vérification au cisaillement :

On doit vérifier que :𝜏u ≤ τ̅ tel que :

f
τ̅u = Min (0.2 c28 , 5MPa) = Min (3.33 , 5MPa)………. (Fissuration peu préjudiciable)
𝛾𝑏

V = qu x l/ 2 = 38 x 4.05 / 2 = 77 KN

𝑉 70.67 x 103
𝜏u = = = 0.65 MPa < τ̅u = 3.33 MPa … vérifiée
𝑏𝑑 300 x 360

Les armatures transversales ne sont pas nécessaires

• Calcul de l’espacement St

St  Min (0.9d, 40cm) ⟹ St  36. On opte : St = 15 cm en travée et St = 10 cm en appui.

Vérification de la flèche :

D’après [1] [BAEL 91], [3] CBA/93 la flèche totale est :

5 . qs .l4
fmax =
384 E I
l
fadmissible = …………………………… (l < 5m) [3] [CBA/93 B 6.5.3]
500

fmax ≤ fadmissible

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
115
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Déterminations de la charge agissante à ELS :

1. Poids propre de la poutre : Gp= 25×0,30×0,40 = 3 KN/ml
2. Réaction de volée sur la poutre :
Rv= Qu x l/2 = 8.65 x 5.1 /2 = 20.06 KN/ml
qs = 3+20.06 = 23.06 KN/ml
Ei=11000 (fc28)1/3 = 11000 (25)1/3 = 32164.19 MPa
300 x 4503
I= = 227812.5x104 mm4
12

5 x 23.06 x 40504
fmax = = 1.10 mm
384 x 32164 x 227812.5 x 104
4050
fmax ≤ fadmissible ➔ 1.10 mm ≤ = 8.3 mm…………..….Condition vérifiée.
500

Torsion :
La poutre palière est soumise à un moment de torsion uniformément reparti sur sa longueur, c’est
le moment sur appui de l’escalier. Dans notre cas il faut faire l’équilibrage entre les réactions de
la poutre et les réactions de p
Mau = -19.67 KN.m

ELU :
M𝐚𝐮 .𝐥 19.67 x 4.05
Mtor = = = 39.83 KN.m
2 2

Pour une section pleine on remplace la section réelle par une section équivalente
Dont l’épaisseur de la paroi est égale au sixième du cercle qu’il est possible d’inscrire dans le
contour extérieur.

- U : périmètre de la section.
- Ω : air du contour tracé à mi-hauteur.
- e : épaisseur de la paroi  e = b/6 = D/6 = 5 cm
Ω = [b-e]  [h-e]  Ω = 0.0875 m²
U = 2  [h+b]  U =1.20 m

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
116
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

MTu .U .γs 39.83 x 103 x 1.20 x 1.15

Ator = = Ator = = 7.85 cm²
2 x Ω x fe 2 x 0.0875 x 400

Sections des armatures :

𝐴𝑡𝑜𝑟
En travée : ATotale = + Aflexion ➔ ATotale = 3.92 + 5.79 ➔ (ATotale = 9.71 cm²) > Amin
2

𝐴𝑡𝑜𝑟
En appuis : ATotale = + Aflexion ➔ ATotale = 3.92 + 3.39 ➔ (ATotale = 7.31 cm²)  Amin
2

vérification de la contrainte de cisaillement

On vérifie que :  adm [1] (BAEL91.Art A.5.421)
u : Contrainte de cisaillement due à l’effort tranchant :

𝑀
 𝒖= √2𝐹𝑆 +  2𝑡𝑜𝑟 avec  𝑻 = 2 𝑥 𝑇𝑢
Ωxe

39.83 x 106
𝑻= = 4.55 Mpa
2 𝑋 0.0875 x 106 x 50

 𝒖= √(0.65)² + (4.55)² = 5.20 > ( adm = 3.33 Mpa)…………………….Non vérifiée

4. Calcul des armatures transversales :

• Armature de transversale

Soit St = 15 cm sur travée et 10 cm Sur appuis.

At min  t  0.003 b . Soit St= 10 cm  At min = 0.9 cm².

MTu .St .γs

At = ➔ At = 0.18 cm²
2 x Ω x fe

D’où At = 0.9 + 0.18 = 1.08 cm2. Soit un cadre et un étrier de 4Ø8= 2.01cm².

Calcul des armatures transversales

Diamètre des armatures transversales :

ℎ 𝑏
Øt ≤ min( ; ϕl ; )
35 10

Øt ≤ min(1,14 ; 1,20 ; 3)

On prend : Øt = Ø8mm

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
117
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Calcul d’espacement des cadres

D’après [2] RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2) on a :

ℎ
Zone nodale St ≤ min ( ; 12 Øl ; 30cm)
4
St ≤ min (10 ; 12 Øl ; 30cm)
On prend : St = 10 cm
ℎ 40
Zone courante : St ≤ = = 20 cm ; On prend : St = 15 cm
2 2

Les cardes et les étriers doivent être fermés par des crochets à 135o ayant une longueur droite de
10Øt minimum.

10Øt = 10× 0.8 = 80 cm ; alors on adopte longueur de 10 cm.

Recouvrement :
Le largueur de recouvrement minimale donnée par [2] RPA 99 / version 2003 est de :

40 Ø en zone II........................................ [2] RPA 99 / version 2003 (page 61)

Ø = 14mm ➔ Lr = 1,4 × 45 = 63 cm ; alors on adopte : Lr = 70cm

Longueur de la zone nodale :

h' = 2×h=80cm............................................... [2] RPA 99 / version 2003 (FIG.7.2)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
118
CHAPITRE III ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

Schéma de ferraillage :

Coupe A-A

Figure (III.18) : Schéma de ferraillage de la poutre palière

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
119
 CHAPITRE IV

ETUDE DYNAMIQUE
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

V. Etude dynamique
IV.1. Introduction
Parmi les catastrophes naturelles qui affectent la surface de la terre, les secousses sismiques sont
sans doute celles qui ont le plus d'effets destructeurs dans les zones urbanisées. Face à ce risque,
et à l'impossibilité de le prévoir, il est nécessaire de construire des structures pouvant résister à de
tels phénomènes, afin d'assurer au moins une protection acceptable des vies humaines, d’où
l'apparition de la construction parasismique. Cette dernière se base généralement sur une étude
dynamique des constructions agitées.
IV.2. Choix de la méthode de calcul

Selon le RPA 99 le calcul des forces sismiques peut être mené suivant trois méthodes :
- Méthode d’analyse modale spectrale.
- Méthode d’analyse dynamique par accelérogrammes.
- Méthode statique équivalente.
Le choix de la méthode de calcul dépend des conditions d'application de chacune d'elle. Dans notre
cas, D’après [2] RPA 99 / version 2003, notre structure est implantée et classée dans la zone
sismique (IIa), groupe d’usage 2.
Le calcul se fait en méthode dynamique spectrale du fait que notre Tour ne répond pas aux critères
(4.1.2.b) exigés par [2] le RPA 99 / version 2003, quand à l'application de la méthode statique
équivalente.
La hauteur de la structure : H = 34.35 m > 23 m
IV.3. Méthode d’analyse modale spectrale
IV.3.1. Principe
Par cette méthode, il est recherché pour chaque mode de vibration, le maximum des effets
engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un spectre de réponse de
calcul. Ces effets sont par la suite combinés pour obtenir la réponse de la structure.
IV.3.2. Domaine d’application
La méthode dynamique est une méthode générale et plus particulièrement quand la méthode
Statique équivalente n’est pas appliquée.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
120
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

IV.3.3. Spectre de réponse de calcul

Selon [2] RPA 99 / version 2003 (art 4.3.3) l'action sismique est représentée par le spectre de
calcul suivant :
  T  Q 
 1.25 A1 +  2.5 − 1  0  T  T1
  T1  R 
 Q
2.5 (1.25 A)  T1  T  T2
Sa 
 R
= 2/3
g 2.5 (1.25 A) Q  T2  T2  T  3.0 s
  R  T 
 2/3 5/3
 2.5 (1.25 A) T2   3   Q  T  3.0 s

  3  T   R 

A : Coefficient d’accélération de zone.

η : Coefficient de correction d’amortissement.
Q : Facteur de qualité.
T1, T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie du site.
R : Coefficient de comportement.

7
η= ≥ 0.7
2 + .ζ

ζ : Pourcentage d’amortissement critique donnée par [2] le tableau 4.2 (RPA 99/ version 2003)

IV-3-4-Classification de site
Selon [2] RPA 99 / version 2003 les sites sont classés en quatre catégories en fonction des
propriétés mécaniques des sols qui les constituent.
Selon le rapport géotechnique relatif de notre ouvrage, on est présence d'un sol meuble
(Catégorie S3).
IV.3.5. Détermination des paramètres du spectre de réponse
➢ Coefficient d’accélération A
Zone IIa, groupe 2, (D’après la classification sismique de wilaya Constantine : [2] RPA 99 /
version 2003 alors d’après les deux critères précédents on obtient : A= 0.15 ([2] tableau 4.1 de
RPA 99 / version 2003)
➢ Facteur d'amplification dynamique moyen D
Il dépend de la classification de sol et de la période T de la structure (d'après [2] l'article 4.2 de
RPA 99 / version 2003) avec :

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
121
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

2.5 0  T  T2


D = 2.5 (T2 T ) 3
2
T2  T  3.0 s

2.5 (T2 3.0 ) 3 (3.0 T ) 3
2 5

 T  3.0 s

➢ Périodes caractéristiques T1 ; T2
Pour notre site type : S3 T1 = 0,15s T2 = 0,50s (tab 4.7)

➢ Coefficient de correction d’amortissement η

Le coefficient d’amortissement est donné par la formule

= 0,882  ( = 7% )
7
=
2+

Où (%) est le pourcentage d’amortissement critique fonction du matériau constitutif, du type

de structure et de l’importance des remplissages.
 = 7 % pour un contreventement mixte ( = 0.882).

➢ Période fondamentale (T)

La période fondamentale de la structure est donnée par la formule suivante :

T = 0.09 hn / L Avec :

hn : Hauteur mesurée en mètre à partir de la base de la structure jusqu'au dernier niveau.

hn = 34.35 m
L: Étant la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul considérée
D’où :

 𝑇𝑥 = 0.09ℎ𝑛 /√𝐿𝑥 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐿𝑋 = 23.90 𝑚 ⇒ 𝑇𝑋 = 0.632 𝑠

 TY = 0.09 hn / LY avec LY = 13 .45 m  TY = 0.842 s

On a : T2 = 0.50 sec ≤ TX = 0.632 sec ≤ 3.0 sec

T2 = 0.50 sec ≤ TY = 0.842 sec ≤ 3.0 sec

Valeur de coefficient CT égale 0.05

On a :𝑇 = 𝐶𝑇 × (ℎ𝑁 ) = 0.71 sec

En prend : T = 0.623 sec

Donc : DX = 2.5η (T2/Tx)2/3 DX = 1.90

Dy = 2.5η (T2/Ty)2/3 DY = 1.55

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
122
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

➢ Coefficient d’accélération de zone A

Le coefficient d’accélération A est choisi suivant la zone sismique et le groupe d’usage du
bâtiment.

Dans notre cas A= 0.15

➢ Coefficient de comportement R
La valeur de R est donnée par [2] le tableau 4.3 de RPA 99 / version 2003 en fonction du système
de contreventement tel qu’il est défini dans [2] l’article 3.4 du RPA 99 / version 2003 Dans notre
structure on a un système de contreventement en portique et par des voiles en béton armé. Alors
le coefficient de comportement global de la structure égale à : R = 5
➢ Facteur de qualité Q
a) Conditions minimales sur les files de contreventement
D’après [2] RPA 99 / version 2003, chaque file de portique doit comporter à tous les niveaux au
moins trois travées dont le rapport des portées est < 1,5.
● sens longitudinal : (7 travée)
Lmax/Lmin = 4.70/3 = 1.56˃1,5 critère observé pq = 0.05
● sens transversal : (3 travée)
Lmax/Lmin = 4.60/2 = 2.3≻ 1,5 critère observé pq = 0.05
b) Redondance en plan
Chaque étage devra avoir ; en plan ; au moins (4) files de portiques ; ces files de contreventement
devront être disposés symétriquement autant que possible avec un rapport entre valeur maximale
et minimale d’espacement ne dépassant pas 1,5
Sens longitudinal : (8 files)
Lmax/Lmin = 4.70/3 = 1.56˃ 1,5 critère observé pq = 0.05
Sens transversal : (4 files)
Lmax/Lmin = 4.60/2 = 2.3˃ 1,5 critère observé pq = 0.05

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
123
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

C) Régularité en plan
• La Tour présente une configuration sensiblement symétrique vis-à-vis de deux directions
orthogonales.
• L’excentricité ne dépasse pas les 15 % de la dimension de la Tour mesurée
perpendiculairement à la direction de l’action séismique considérée.
• La structure a une force compacte, et le rapport :
Longueur / largeur = 23.90 /13.45 = 1.77 < 4 Condition vérifiée
• La somme des dimensions de parties rentrantes ou saillantes du bâtiment dans une
direction donnée n’excède pas 25 %.

Figure (IV.1) : Limites des décrochements en plan.

• La surface totale des ouvertures de plancher doit rester inférieure à 15% de celle de ce dernier.
Donc le critère est observé pq = 0
d) Régularité en élévation
• Le système de contreventement ne comporte pas d’éléments porteurs verticaux discontinus
dont ça charge ne se transmette pas directement à la fondation.
• La masse des différents niveaux reste diminue progressivement et sans changement brusque
de la base au sommet du bâtiment.
• La variation des dimensions en plan du bâtiment entre deux niveaux successifs ne dépasse
20%.
• La plus grande dimension latérale du bâtiment n’excède pas 1,5 fois sa plus petite
dimension.
𝐵𝑀𝑋 5.1
= = 0.21 < 0.67……….. non vérifié
𝐵 23.90
𝐵𝑀𝑌 5
= = 0.37 < 0.67 ………..non vérifié
𝐵 13.45

Donc : La régularité en élévation est non observée pq = 0.05

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
124
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

e) Contrôle de la qualité des matériaux

On suppose que les matériaux utilisés dans notre bâtiment ne sont pas contrôlés donc :
pq = 0,05
f) Contrôle de la qualité de l’exécution
Il est prévu contractuellement une mission de suivi des travaux sur chantier. Cette mission doit
comprendre notamment une supervision des essais effectués sur les matériaux
On considère que ce critère est non observé : pq = 0.10

Critère « q » Pq
Sens (x-x) Sens (y-y)
Conditions minimales sur les files de contreventement 0.05 0.05
redondance en plan 0.05 0.05
Régularité en plan 0 0
Régularité en élévation 0 0
contrôle de la qualité des matériaux 0.05 0.05
contrôle de la qualité de l'exécution 0.1 0.1
la somme 0.30 0.30

Tableau (IV.1) : Pénalité en fonction de critère de qualité

La valeur de Q est déterminée par la formule : Q = 1 +Pq
D’où Pq: est la pénalité à retenir selon que le critère de qualité Q est satisfait ou non.
Q = max {Qx, Qy}

Qx =1+0.25 =1,25

Qy=1+0.25 =1.25

IV-3-6-Nombre de mode à considérer

Selon [2] RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.4) : Pour les structures représentées par des modèles
plans dans deux directions orthogonales, le nombre de modes de vibration à retenir dans chacune
des deux directions d’excitation doit être tel que :
● La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90 % au moins de
la masse totale de la structure.
● Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse totale de
la structure soient retenus pour la détermination de la réponse totale de la structure.
● Le minimum de modes à retenir est de trois (03) dans chaque direction considérée

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
125
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

IV.3.7. Modélisation
Notre structure est régulière en plan donc d’après [2] RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.2.b), on
doit la représenter par un modèle tridimensionnel encastré à la base avec des masses concentrées
au niveau des centres du nœud maître de la structure (notion de diaphragme)

Mode Fréquence Période Masses Masses Masses Masses Masses Masses

(Hz) (sec) cumulées cumulées cumulées Modale Modale Modale
UX(%) UY(%) UZ(%) UX UY UZ
(%) (%) (%)
1 1,43 0,70 67,50 0,45 0,0 67,50 0,45 0,0
2 1,45 0,69 68,03 64,00 0,0 0,53 63,56 0,0
3 1,92 0,52 68,05 66,62 0,0 0,02 2,62 0,0
4 5,35 0,19 83,89 66,64 0,0 15,84 0,02 0,0
5 5,64 0,18 83,89 83,59 0,0 0,00 16,94 0,0
6 7,15 0,14 83,98 84,34 0,0 0,08 0,76 0,0
7 10,65 0,09 88,44 84,96 0,0 4,46 0,61 0,0
8 11,36 0,09 88,82 89,96 0,0 0,38 5,00 0,0
9 12,95 0,08 90,20 90,06 0,0 1,38 0,10 0,0

Tableau (IV.2) : Périodes et facteurs de participation modale (Résultats Robot 2017).

Selon [2] RPA99/ version 2003 (Art4.2.4.b): la valeur de T calculée ne doit pas dépasser 30%
de celle est aimée à partir des formules empiriques.
T=0.623×1,3=0.81 sec > T=0.70 sec la condition vérifiée
A/Poids total de la structure
Selon [2] le RPA 99 / version 2003 (Art 4.2.3) il faut prendre la totalité des charges permanentes
avec une fraction β des charges d’exploitations d’après [2] le tableau 4.5 de RPA 99 / version
2003.
W : poids total de la structure.
WGi : poids dû aux charges permanentes et à celle des équipements fixes éventuels, solidaires de
la structure.
WQi: charges d’exploitations.
β: coefficient de pondération, fonction de la nature et la durée de la charge d'exploitation et donnée
par [2] le tableau 4.5 du RPA 99 / version 2003.
Pour notre type de Tour (bâtiment d'habitation) : β = 0.20
Pour le calcul des poids des différents niveaux de la structure, les masses sont calculées par [11]
le logiciel Auto desk Robot Structural Analysais Professional 2017.
Wi = 56607.66 KN
ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]
CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
126
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

B) -Application de la méthode d’analyse modale spectrale

Selon [2] le RPA 99 / version 2003 (Art 4.2.3) L’action sismique est représentée par le spectre
de calcul suivant :
  T  Q 
 1.25 A1 +  2.5 − 1  0  T  T1
  T1  R 
 Q
2.5 (1.25 A)  T1  T  T2
Sa 
 R
= 2/3
g 2.5 (1.25 A) Q  T2  T2  T  3.0 s
  R  T 
 2/3 5/3
 2.5 (1.25 A) T2   3   Q  T  3.0 s

  3  T   R 

Figure (IV.2) : Spectre de réponse.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
127
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

C)-Nombre des modes considérées

Selon [2] le RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.4) :

les structures représentées par des modèles plans dans deux directions orthogonales, le nombre des
modes de vibration à retenir dans chacune des deux directions d'excitation doit être tel que :
- La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90% au moins de
la masse totale de la structure.
- Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse totale de
la structure soient retenus pour la détermination de la réponse totale de la structure. Le minimum
de modes à retenir est de trois (3) dans chaque direction considérée

er
Figure (IV.3) :1 mode de déformation de la structure à cause des efforts sismiques
dans le plan X-Y (résultats de Robot 2017).

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
128
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

éme
Figure (IV.4) :2 mode de déformation de la structure à cause des efforts sismiques
dans le plan X-Y (résultats de Robot 2017).

éme
Figure (IV.5) :3 mode de déformation de la structure à cause des efforts sismiques
vue: X-Y(résultats de Robot 2017).

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
129
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

er
Figure (IV.6) :1 mode de déformation de la structure à cause des efforts sismiques
vue: 3D (résultats de Robot 2017).

éme
Figure (IV.7) :2 mode de déformation de la structure à cause des efforts sismiques
vue : 3D (résultats de Robot 2017).

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
130
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

D)-Calcul de la force sismique statique

La force sismique totale (V) appliquée à la base de la structure est donnée selon [2] le RPA99/2003
par la formule suivante :

ADQ
V= W
R
W : Poids total de la structure

0.15  1.90  1.25

VX =  56607.66  V X = 4033 .30 KN
5
0.15  1.55  1.25
VY =  56607.66  VY = 3290 .32 KN
5
E) Vérification de la résultante des forces sismiques par la méthode statique équivalente
Selon [2] RPA 99 / version 2003 (Art 4.3.6) :
La résultante des forces sismiques à la base Vt obtenue par combinaison des valeurs modales ne
doit pas être inférieure à 80 % de la résultante des forces sismiques déterminée par la méthode
statique équivalente V pour une valeur de la période fondamentale donnée par la formule
empirique appropriée.
a. sens (xx) :

Fx 3197 .91
= = 0.811  0,8 (Condition vérifiée)
Vx 4033 .30

Fy 3129 .15
= = 0.951  0,8 (Condition vérifiée)
Vy 3290 .32

F)-Vérification de déplacement
J)-Justification vis-à-vis de l’effet P-∆
Selon [2] RPA 99 / version 2003 (Art 5.9) Les effets du 2° ordre (ou effet P--∆:) peuvent être
négligés dans le cas des bâtiments si la condition suivante est satisfaite à tous les niveaux
PK *  K
=  0.10
VK * hK

PK : poids total de la structure et des charges d’exploitations associées au-dessus du niveau "K".
VK : effort tranchant d'étage au niveau "K" (VK = ∑ Fi).
ΔK : déplacement relatif du niveau "K" par rapport au niveau "K-1".
hK :hauteur de l'étage "K".

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
131
 CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

Etage ∆l R R*∆l ∆x PK(t) ∑pk Vk(t) Hk θ obc

(mm) (mm)
Etage 9 0.5 5 2.5 0 576.89 5038.18 -76.50 3060 0 Ok
Etage 8 0.5 5 2.5 0 607.51 5645.69 -115.08 3060 0 Ok
Etage 7 0.5 5 2.5 0 607.51 6253.206 -87.95 3060 0 Ok
Etage 6 0.5 5 2.5 0 607.51 6860.71 -58.37 3060 0 Ok
Etage 5 0.4 5 2 0.5 630.47 7491.18 -57.51 3060 0.002 Ok
Etage 4 0.4 5 2 0 630.47 8121.65 -6.83 3060 0 Ok
Etage 3 03 5 1.5 0.5 630.47 8752.12 54.69 3060 0.03 Ok
Etage 2 0.3 5 1.5 0 667.79 9419.91 75.15 3060 0 Ok
Etage 1 0.3 5 1.5 0 799.17 10219.08 234.11 4200 0 Ok

Tableau (IV.3) : Justification vis-à-vis de l’effet P- sens X (Combinaison G+Q+EX)

Etage ∆l R R*∆l ∆x PK(t) ∑pk Vk(t) Hk θ Obc

(mm) (mm)
Etage 9 0 5 0 0 576.89 5038.18 -3.26 3060 0 Ok
Etage 8 0 5 0 0 607.51 5645.69 -45.68 3060 0 Ok
Etage 7 0 5 0 0 607.51 6253.206 3.82 3060 0 Ok
Etage 6 0 5 0 0 607.51 6860.71 43.69 3060 0 Ok
Etage 5 0 5 0 0 630.47 7491.18 58.69 3060 0 Ok
Etage 4 0 5 0 0 630.47 8121.65 120.50 3060 0 Ok
Etage 3 0 5 0 0 630.47 8752.12 175.32 3060 0 Ok
Etage 2 0 5 0 0 667.79 9419.91 210.32 3060 0 Ok
Etage 1 0 5 0 0 799.17 10219.08 352.84 4200 0 Ok
Tableau (IV.4) : Justification vis-à-vis de l’effet P- sens Y (Combinaison G+Q+EY)

Puisque tous les coefficients k sont inférieurs à 0,10 ; donc l’effet P- est négligé.
H : Vérification vis-à-vis des déformations
Δd= di –di-1 ≤ 0.01h étages avec di =R. i

niveau δx(cm) δy(cm) R dx=R.δx(cm) dy=R.δy(cm) Δdx(cm) Δdy(cm) 1%he(cm) Obs

Etage 9 0,5 0 5 2,5 0 0 0 3.06 Ok
Etage 8 0,5 0 5 2,5 0 0 0 3.06 Ok
Etage 7 0,5 0 5 2,5 0 0 0 3.06 Ok
Etage 6 0,5 0 5 2,5 0 0,5 0 3.06 Ok
Etage 5 0,4 0 5 2 0 0 0 3.06 Ok
Etage 4 0,4 0 5 2 0 0,5 0 3.06 Ok
Etage 3 0,3 0 5 1,5 0 0 0 3.06 Ok
Etage 2 0,3 0 5 1,5 0 0 0 3.06 Ok
Etage 1 0,3 0 5 1,5 0 1,5 0 4.42 Ok

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
132
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

I)-Vérification de l’excentricité accidentelle

Dans cette analyse tridimensionnelle l'excentricité accidentelle, est prise en charge par le
logiciel, en lui affectant la valeur exigée par le RPA 99 / version 2003.
 0.05 L (L étant la dimension du plancher perpendiculaire à la direction de l’action sismique),
cette valeur doit être appliquée au niveau du plancher considéré suivant chaque direction.
Sens X : eaccidentelle = 0,05 x Lxi = 0.05 x 23.90 = 1.195 m
Sens Y : eaccidentelle = 0,05 x Lyi = 0.05 x 13.45 = 0.67 m
La détermination du centre de masse est basée sur le calcul des centres de masse de chaque
élément de la structure (acrotère, poteaux, poutres, plancher, escalier, voiles, balcons, maçonnerie
extérieur).
Les coordonnées du centre de masse sont données par
 Mi Xi  M iYi
XG = et YG =
 Mi  Mi
Avec :
Mi : la masse de l’élément i,
Xi , Yi : coordonnées du CDG de l’élément i par rapport au repère global
L’analyse automatique par [11] le logiciel Autodesk Robot Structural Analysis Professional
2017

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
133
CHAPITRE IV ETUDE DYNAMIQUE

Position du centre de masse Position du centre de Excentricité

Torsion
NIVEAU Wétage (t) XG(m) YG(m) XCR YCR ex ey

Etage 1 799.17 17.87 7.16 17.87 7.16 0 0.10

Etage 2 667.79 17.88 7.15 17.88 7.15 0 0.26
Etage 3 630.47 17.87 7.13 17.87 7.13 0 0.29
Etage 4 630.47 17.87 7.13 17.87 7.13 0 0.29
Etage 5 630.47 17.87 7.13 17.87 7.13 0 0.29
Etage 6 607.51 17.88 7.12 17.88 7.12 0 0.30
Etage 7 607.51 17.88 7.12 17.88 7.12 0 0.30
Etage 8 607.51 17.88 7.12 17.88 7.12 0 0.30
Etage 9 576.89 17.87 7.10 17.87 7.10 0 0.32

Tableau (IV.5) : Caractéristiques massiques et géométriques dans les cas accidentels.

G)-Vérification au renversement

Pour que le bâtiment soit stable au renversement il doit vérifier la relation suivante :

Ms
 1,5
Mr

Ms : Moment stabilisant, Ms= W.L/2

Mr : Moment de renversement , Mr = Fi x hi
W : Poids du bâtiment.
F : Force sismique au niveau i .

W (KN) Lx (m) Lx/2 Ms (kn.m) Mr Ms / Mr Vérification

102190.80 23.90 11.95 1257500.84 393429.294 3.20 Ok

Tableau (IV.6) : vérification de renversement de la Tour sens longitudinal

W(KN) Ly(m) Ly/2 Ms Mr Ms / Mr Vérification

102190.80 13.45 6.725 688500.10 371603.944 1.86 Ok

Tableau (IV.7) : vérification de renversement de la Tour sens transversal

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
134
 CHAPITRE V

ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

V.1. Introduction
Notre structure est un ensemble tridimensionnel des poteaux, poutres et voiles, liés rigidement et
capables de reprendre la totalité des forces verticales et horizontales (ossature auto stable).
Pour la détermination du ferraillage on considère le cas le plus défavorable. On a utilisé l’outil
informatique à travers le logiciel d’analyse des structures ( [11] Auto desk Robot Structural
Analysis Professional 2017), qui permet la détermination des différents efforts internes de chaque
section des éléments pour les différentes combinaisons de calcul.
✓ Les poteaux seront calculés en flexion composée.
✓ Les poutres seront calculées en flexion simple.
✓ Les voiles seront calculés en flexion composée.
V.2. Etude du ferraillage des poteaux
V.2.1 Combinaisons spécifiques de calcul
Combinaisons fondamentales : « 1er genre » [1] BAEL 91 révisée 99 :
● 1,35×G + 1,5×Q………………... (ELU)
● G + Q………………………….... (ELS)
Combinaisons accidentelles : « 2ème genre » [2] RPA 99 / version 2003 :
● G + Q ± 1,2×E..............................(ACC)
V.2.2. Calcul du ferraillage longitudinal
D’après [2] RPA 99 / version 2003 (article 7.4.2) :
● Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence droites et sans crochets
● Leur pourcentage minimale sera de 0,8 % (zone II).
● Leur pourcentage maximal sera de 4% en zone courante et de 6% en zone de recouvrement.
● Le diamètre minimum est de 12 mm.
● La longueur minimale de recouvrement est de 40 Ø (zone II)
● La distance entre les barres verticales dans une surface du poteau ne doit pas dépasser 25 cm
(zone II).
Le ferraillage sera calculer l’aide de [11] Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017
et on compare avec le minimum du [2] RPA 99 / version 2003(Amin).
V.2.3. Calcul des armatures transversales
Selon [2] RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2) :
Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l’aide de la formule :
𝐴𝑡 𝜌𝑎 × 𝑣𝑢
=
𝑡 ℎ1 ×𝑓𝑒

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
135
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

vu : effort tranchant de calcul.

h1 : hauteur totale de la section brute.
fe : contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale.
ρa : coefficient correcteur (tient compte de la rupture).
ρa = 2.5 Si l’élancement géométrique λg ≥ 5.
ρa = 3.75 Si l’élancement géométrique λg< 5.
fe = 400 Mpa.
- Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l’aide de la formule suivante :
ℎ 𝑏
Φ𝑡 ≤ min (35 ; 10 ; Ø1 )..........................[1] BAEL 91 révisée 99.

Avec Ø 1 : le diamètre minimal des armatures longitudinal du poteau.

t : espacement des armatures transversales.
t ≤ Min (10 Ø1 ; 15 cm) en zone nodale (zone II)............[2] RPA99 / version 2003 (Art 7.4.2.2).
t ≤ 15 Ø1 en zone courante............................................. [2] RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2).
Avec : Ф1 est le diamètre minimal des armatures longitudinales du poteau.
Selon [1] BAEL 91 révisée 99 (Art A.8.1,21) :
Au(min) = max (0,2%B ; 4%P)
Avec : B : section de béton
P : périmètre de la section en mètre = 4×65 = 260 cm
Au(min) = max (0,2%65×65 ; 4%P)
Au(min) = max ( 8.45 ; 10.4)cm2
Au(max) = 5%B = 211.25 cm2
Selon [2] RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2) :
Au(min) = 0,8%B = 33.8 cm2
Au(max) = 4%B en zone courante.
Au(max) = 6%B en zone de recouvrement.
La distance entre les barres verticales dans une face de poteau ne doit pas dépasser :
25cm en zone II
Ømin = 12mm
Au (min) = max (8.45 ; 10.4 ; 33.8) = 33.8 cm2
On adopte As1 = 5×HA16 de section 10.05 cm2
As2 = 5×HA16 de section 10.05 cm2

Au (totale) = 10.05×2 +10.05×2 = 40.20 cm2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
136
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Armatures transversales
Selon [1] BAEL 91 révisée 99 :
ℎ 𝑏 65 65
Ø𝑡 ≤ min ( ; ; Ø1 )= min (35 ; 10 ; 1,6) Ø𝑡 ≤1.6 cm
35 10

On adopte Ø𝑡 = 8 mm

Selon [2] RPA 99 / version 2003 (Art 7.4.2.2) :

t ≤ Min (10 Ø1 ; 15 cm) en zone nodale t ≤ Min (10×1,6 ; 15 cm) = 15 cm
t ≤ 15 Ø1 en zone courante t ≤ 15×1,6 = 24cm
On adopte un espacement pour ce poteau de : t = 10 cm dans la zone nodale.
t = 15 cm dans la zone courante.
Les cardes et les étriers doivent être fermés par des crochets à 135 o ayant une longueur droite de
10Øt minimum10Øt =10×1,6 = 16 cm ; alors on adopte longueur de 15 cm.

➢ Recouvrement

La largeur de recouvrement minimale donnée par [2] RPA 99 / version 2003 (page 61) est de

40 Ø en zone II.

Ф = 16mm Lr = 1,6 × 40 = 64 cm ; alors on adopte : Lr = 80cm.

➢ Longueur de la zone nodale :

ℎ𝑒
➢ h' = Max ( ; b1 ; h1 ; 60) cm.................................................. [2] RPA 99 / version 2003.
6
h' = 65 cm

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
137
 CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Pour les poteaux qui restent on va calculer avec logiciel de calcul des sections de ferraillage des
éléments en béton [12] robot expert 2010 dans les combinaisons suivantes :
Selon [1] BAEL91 révisée 99
ELU : 1,35G + 1,5Q
ELS : G + Q
Selon [2] RPA 99 / version 2003
ACC : G + Q ± 1,2 E
On fait le ferraillage des poteaux étage par étage. Dans le calcul de chaque étage on prend la valeur
min de l'effort N appliqué et les valeurs max de My et Mz

Section Mymax Fcorr Mzmax Fcorr Fmin Mycorr Mzcorr

Pot(65×65) 146.34 2663.87 9.04 2564.66 -1456.66 -71.12 -2.89
Pot(60×60) 79.20 1214.98 9.64 1263.94 -677.36 -37.62 -2.99
Pot(55×55) -81.88 360.26 8.10 937.59 -130.02 -45.41 -2.87
Pot(50×50) 92.95 64.84 5.46 340.05 -117.16 -32.19 -2.35
Pot(40×40) -18.14 46.60 2.53 25.08 2.97 10.55 -1.24

Tableau (V.1) : Les résultats des efforts correspondant à chaque poteau.

Les résultats des ferraillages sont résumés dans le tableau suivant :
étage Section Amin RPA A calculé Ferraillage longitudinal Ferraillage
(cm2) (cm²) (cm²) transversal
Section choix t (cm) t' (cm) At
(cm2)
S/SOL 65×65 33.80 40.2 66.35 16 HA20+8 HA16 10 15 T8
RDC 65×65 33.80 40.2 66.35 16 HA20+8 HA16 10 15 T8
01 60×60 28.80 36 52.53 20 HA16+8 HA14 10 15 T8
02 60×60 28.80 36 52.53 20 HA16+8 HA14 10 15 T8
03 60×60 28.80 36 52.53 20 HA16+8 HA14 10 15 T8
04 55×55 24.20 30.2 44.48 16 HA16+8 HA14 10 15 T8
05 55×55 24.20 30.2 44.48 16 HA16+8 HA14 10 15 T8
06 55×55 24.20 30.2 44.48 16 HA16+8 HA14 10 15 T8
07 50×50 20.00 25 35.5 12 HA16 +8 HA14 10 15 T8
08 50×50 20.00 25 35.5 12 HA16 +8 HA14 10 15 T8
09 50×50 20.00 25 35.5 12 HA16 +8 HA14 10 15 T8
Buanderie 40×40 12.80 16 21.36 8 HA14 + 8 HA12 10 15 T8
Tableau (V.2) : Ferraillage des poteaux dans les différents niveaux.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
138
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Figure (V.1) : Schéma de ferraillage des poteaux section 40× 40 cm2

Figure (V.2) : Schéma de ferraillage des poteaux section 50×50 cm2

Figure (V.3) : Schéma de ferraillage des poteaux section 55×55 cm2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
139
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Figure (VI.4) : Schéma de ferraillage des poteaux section 60×60 cm2

Figure (V.5) : Schéma de ferraillage des poteaux section 65×65 cm2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
140
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

V.3. Etude du ferraillage des poutres

Les poutres sont les éléments horizontaux qui ont le rôle de transmettre les charges apportées par
les dalles aux poteaux.
Les poutres seront calculées en flexion simple d'après les règlements du [1] BAEL 91 modifie
99, on se rapportera aussi au [2] RPA 99 / version 2003 pour la vérification.

Dans notre ouvrage les poutres continues ont pas dépassé 25 mètre, donc selon [1] BAEL 91
révisée 99 (Art B.5.1) il n’est pas nécessaire d’entrer le calcul d'effet de température.

Les combinaisons d’action sont les suivantes :

La combinaison fondamentale [1] BAEL 91 révisée 99 :

● 1,35G +1,50Q.................(ELU).
● G + Q .............................(ELS).

Les combinaisons accidentelles [2] RPA 99 / version 2003 :

Pour les poutres dans l'axe X

● G + Q ± Ex
● 0,8G ± Ex

Pour les poutres dans l'axe Y

● G + Q ± Ey
● 0,8G ± Ey

Pour les combinaisons fondamentales et accidentelles, on prend le moment maximum de chaque

portique de chaque étage et on vérifie avec la combinaison ELS.

A /L’étude des Poutres principales

Section ELU ELS ACC

(cm2)
Mutmax Muamax Mstmax Msamax Mtmax Mamax
(KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN.m)
30×40 13.57 -16.68 9.96 -12.27 10.33 -16.27

Tableau (V.3) : Exemple de calcul des armatures longitudinales (Buanderie)

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
141
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

➢ Calcul des armatures longitudinales

Le calcul du ferraillage est en flexion simple
h = 0,40 m ; b = 0,30 m ; d = 0,9× h = 0,36m

fc28 = 25MPa ; ft28 = 2,1MPa ; fbc = 14,17MPa ; σst = 348MPa

➢ ELU
● En travée
Mut = 13.57 KN.m
Mut 13.57×106
µu = = = 0.0246
b×𝑓𝑏𝑐 ×d2 300×(360)2×14.17

µu = 0,0246 < µr = 0,392

La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas nécessaires.
α = 1,25×(1-√1 − 2𝜇) = 1,25×(1-√1 − 2 × 0,0246)
α = 0,0311
Z = d×(1-0,4α) =360× (1-0,4×0,0311)
Z =0,35552 m
MUtr 13.57×106
Ast = =
Z×σSt 355.52×348
Ast = 1.09 cm2
● En appuis
Mu app = -16.68 KN.m
Mut 16.68×106
µu = = = 0.0302
b×𝑓𝑏𝑐 ×d2 300×(360)2×14.17

µu = 0,0302 < µr = 0,392

La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas nécessaires.
α = 1,25×(1-√1 − 2𝜇) = 1,25×(1-√1 − 2 × 0,0302)
α = 0,0383
Z = d×(1-0,4α) =360× (1-0,4×0,0383)
Z = 0,35448 m
𝑀𝑈𝑡𝑟 16.68×106
Ast = =
𝑍×σSt 354.48×348
Ast = 1.35 cm2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
142
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

➢ Condition de non fragilité

𝑓𝑡28 2,1
La section minimale : Ast min ≥ 0,23×b×d× = 0,23×30×36× =1.30
𝑓𝑒 400
Ast min < 1.30cm2 Condition non vérifiée.
►ACC
● En travée
Macct = 10.33 KN.m
Mut 10.33×106
µu = = = 0.0187
b×𝑓𝑏𝑐 ×d2 300×(360)2×14.17

µu = 0,0187 < µr = 0,392

La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas nécessaires.
α = 1,25×(1-√1 − 2𝜇) = 1,25×(1-√1 − 2 × 0,0187)
α = 0,0235
Z = d×(1-0,4α) =360 × (1- 0,4×0,0235)
Z = 0.35661 m
𝑀𝑈𝑡𝑟 10.33×106
Ast = =
𝑍×σSt 356.61×348
Ast = 0.83 cm2
● En appuis
Mu app = -16.27 KN.m
Mut 16.27×106
µu = = = 0.0295
b×fbc ×d2 300×(360)2×14.17

µu = 0,0295 < µr = 0,392

La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas nécessaires.
α = 1,25×(1-√1 − 2𝜇) = 1,25×(1-√1 − 2 × 0,0295)
α = 0,0374
Z = d×(1-0,4α) =360× (1-0,4×0,0374)
Z = 0.35461 mm
MUtr 16.27×106
Ast = =
Z×σSt 354.61×348
Ast = 1.31 cm2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
143
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

➢ Condition de non fragilité

𝑓𝑡28 2,1
La section minimale : Ast min ≥ 0,23×b×d× = 0,23×30×36× =1.30
𝑓𝑒 400

Ast min < 1,30cm2 …………………… Condition non vérifiée.

➢ Condition du [2] RPA 99 / version 2003
Amin = 0,5%×b×h = 5×10-3×30×40 = 6,00 cm2…………… Condition vérifiée.
Finalement : Ast = max (1.09; 1.30; 6/2) = 3 cm2
On adopte en travée : 3 HA14 de section : 4.62 cm2
Aapp = max (1.35; 1.30; 6/2) = 3 cm2
On adopte en appui : 3 HA14+2 HA12 de section : 6.88 cm2
ELS
●En travée
Puisque la fissuration est peu nuisible et l’acier utilisé est le FeE400, alors la vérification des
contraintes à l’ELS sera simplifiée comme suit :
𝑓𝑐28 𝑀𝑢
α≤ 𝛾−1
2
+ ; Avec : γ =
100 𝑀𝑠
7.86
γ =5.71=0.26

0.26−1 25
+
2 100

- 0,12 ≤ 0,44 Condition vérifiée.

●En appuis
137,03
γ = 99,75 =1,37
1,37−1 25
+ = 0,435
2 100
0,236 ≤ 0,435 Condition vérifiée.

Donc il n’est pas nécessaire de vérifier la contrainte du béton σbc<σbc.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
144
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

➢ Vérification au cisaillement
Tumax 24.24×103
τu= τu= = 0.21MPa. Pour des fissurations peu nuisibles
b×d 300×380
0,15×𝑓𝑐28
:̅̅̅=
𝜏𝑢 min ( ; 4MPa)
𝛾𝑏

𝜏𝑢 = 2.5MPa
̅̅̅ τu<𝜏̅̅̅
𝑢 Condition vérifiée.
➢ Calcul des armatures transversales
Diamètre des armatures transversales:
h b
ϕt≤ min (35 ;ϕl; 10 )

ϕt≤ min (1,14 ; 1,14 ; 3)

On prend : ϕt= Ø10mm
10Øt =10×1,4 = 14 cm
Longueur de la zone nodale :
h' = 2×h = 80cm............................................... [2] RPA 99 / version 2003 (FIG.7.2).
h' = 80cm

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
145
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Type de Travée Appui Ast choix des armatures

Poutre Acal Aad Acal Aad Travée Appuis

Buanderie 4 4.62 4 5.75 3 HA14 3 HA14+2 HA12

9éme étage 6.3 8.01 8.3 9.24 3 HA14+3 HA12 3 HA16+3 HA14
8éme étage 6.3 8.01 8.3 9.24 3 HA14+3 HA12 3 HA16+3 HA14
7éme étage 7.5 9.24 9.2 10.65 6 HA14 3 HA16+3 HA14
6éme étage 7.5 9.24 9.2 10.65 6 HA14 3 HA16+3 HA14
5éme étage 7.5 9.24 9.2 10.65 6 HA14 3 HA16+3 HA14
4éme étage 7.3 8.01 8.5 9.24 3 HA14+3 HA12 3 HA16+3 HA12
3éme étage 7.3 8.01 8.5 9.24 3 HA14+3 HA12 3 HA16+3 HA12
2éme étage 7.3 8.01 8.5 9.24 3 HA14+3 HA12 3 HA16+3 HA12
1ére étage 4.4 6.03 8.5 9.24 3 HA16 3 HA16+3 HA12
RDC 4.4 6.03 8.5 9.24 3 HA16 3 HA16+3 HA12

Tableau (V.4) : Ferraillage des poutres principales.

Figure (V.6) : Schéma de ferraillage des poutres principales RDC, 1 étage.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
146
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Figure (V.7) : Schéma de ferraillage des poutres principales d’étage 2, 3, 4, 8, 9.

Figure (V.8) : Schéma de ferraillage des poutres principales d’étage 5, 6, 7.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
147
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Figure (V.9) : Ferraillage des poutres principales au niveau de travée buanderie.

Figure (V.10) : Ferraillage des armatures transversales pour toutes les poutres principales

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
148
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

B /L’étude des poutres secondaires

Type de Travée Appui Ast choix des armatures

Poutre Acal Aad Acal Aad Travée Appuis
Buanderie 3.4 4.62 3.4 6.79 3 HA14 6 HA12
9éme étage 4.2 4.62 7 8.01 3 HA14 3 HA14+3 HA12
8éme étage 4.2 4.62 7 8.01 3 HA14 3 HA14+3 HA12
7éme étage 4.5 4.62 7.2 8.01 3 HA14 3 HA14+3 HA12
6éme étage 4.5 4.62 7.2 8.01 3 HA14 3 HA14+3 HA12
5éme étage 4.5 4.62 7.2 8.01 3 HA14 3 HA14+3 HA12
4éme étage 4 4.62 6.8 8.01 3 HA14 3 HA14+3 HA12
3éme étage 4 4.62 6.8 8.01 3 HA14 3 HA14+3 HA12
2éme étage 4 4.62 6.8 8.01 3 HA14 3 HA14+3 HA12
1ére étage 3.4 4.62 4.6 6.79 3 HA14 6 HA12
RDC 3.4 4.62 4.6 6.79 3 HA14 6 HA12

Tableau (V.5) : Ferraillage des poutres secondaires.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
149
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Figure (V.11) : Ferraillage des poutres secondaires de 2 éme à 9éme étage.

Figure (V.12) : Ferraillage des poutres secondaires au niveau RDC, 1 éme et de buanderie.

Figure (V.13) : Ferraillage des armatures transversales pour toutes les poutres secondaires

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
150
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

V.4. Ferraillage des voiles :

A/-Introduction :
Le voile est un élément structural de contreventement qui doit reprendre les forces horizontales
dues au vent "action climatique" ou aux séismes (action géologique), soumis à des forces verticales
et horizontales. Donc le ferraillage des voiles consiste à déterminer les armatures en flexion
composée sous l’action des sollicitations verticales dues aux charges permanentes (G) et aux
surcharges d’exploitation (Q), ainsi sous l’action des sollicitations dues aux séismes.

B/-Conception
Il faut que les voiles soient placés de telle sorte que l'excentricité soit minimum (Torsion) Les
voiles ne doivent pas être trop éloignés (Flexibilité du plancher) L'emplacement des voiles ne doit
pas déséquilibrer la structure (Il faut que les rigidités dans les deux directions soient très proches).

C/-Stabilité des constructions vis-à-vis les charges latérales

Du point de vue de la stabilité sous charges horizontales (vent, séisme), on distingue différents
types des structures en béton armé :
- Structures auto stables.
- Structure contreventée par voiles.
Dans notre projet, la structure est contreventée par des voiles et portiques appelés contreventement,
dont le but est d’assurer la stabilité et la rigidité de l’ouvrage vis à vis des charges horizontales

D/-Rôle de contreventement
Le contreventement a donc principalement pour objet :
✓ Assurer la stabilité des constructions non auto stable vis à vis des charges horizontales et de les
transmettre jusqu’au sol.
✓ De raidir les constructions, car les déformations excessives de la structure sont source de
dommages aux éléments non structuraux et à l’équipement.

E/-Ferraillage des voiles

Les voiles seront calculés en flexion composée sous l’effet des sollicitations qui les engendrent,
le moment fléchissant et l’effort normal est déterminé selon les combinaisons comprenant la
charge permanente, d’exploitation ainsi que les charges sismiques.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
151
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

F/-Combinaison
Selon le règlement parasismique Algérien [2] (RPA99/ version 2003) les combinaisons à
considérer dons notre cas (voiles) sont les suivants :
• G + Q+E
• 0.8 G  E

Etage RDC 1émé à 3éme 4émé à 6éme 7éme à 9éme

Les voiles longitudinaux VL1
ACC Mzmax -693.98 -63.10 -50.86 -34.62
Ncorr -1393.54 -711.67 -387.65 -260.89
ELU Nmin -1171.57 -83.52 -43.10 2.98
Mzcorr 40.37 27.21 22.16 22.80
ACC T 495.77 -234.93 -200.78 -145.57
Les voiles longitudinaux VL2
ACC Mzmax 794.85 594.03 191.11 181.10
Ncorr -897.46 -654.41 -368.63 -14.11
ELU Nmin -1941.3 -1450.96 -839.35 -61.27
Mzcorr 5.57 8.15 7.94 13.93
ACC T -422.38 -406.63 -299.22 -191.92

Tableau (V.6) : Les résultats des voiles longitudinaux.

Etage RDC 1émé à 3éme 4émé à 6éme 7éme à 9éme Buanderie

Les voiles transversaux Vt 3,4
ACC Mzmax 1577.81 -1258.32 -518.96 204.04 /
Ncorr -104.11 -1510.87 -1022.64 50.89 /
ELU Nmin -1040.32 -829.46 -470.55 -69.28 /
Mzcorr 17.22 28.03 28.26 30.88 /
ACC T -814.15 -774.46 580.27 332.23 /
Les voiles transversaux Vt 5
ACC Mzmax 2160.26 1678.74 680.86 304.87 82.18
Ncorr -921.68 -681.01 -456.86 -144.77 -37.27
ELU Nmin -2566.24 -1914.28 -1151.02 -279.37 -78.47
Mzcorr 28.32 48.46 35.60 46.31 44.60
ACC T -651.12 -616.16 -456.47 -255.82 -55.60

Tableau (V.7) : Les résultats des voiles transversaux.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
152
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

• Les deux tableaux suivants représentent les résultats finals des sections de ferraillages adoptées
pour les voiles longitudinaux et transversaux de différents étages :

Niveau SS et RDC 1ére étage et 4ére étage et 7ére étage et

2éme étage et 5éme étage et 8éme étage et
types 3éme étage 6éme étage 9éme étage
Au de VL1 30×HA12 = 30×HA12 = 30×HA12 = 30×HA12 =
33.93 cm² 33.93 cm² 33.93 cm² 33.93 cm²
Au' de VL1 30×HA12 = 30×HA12 = 30×HA12 = 30×HA12 =
33.93 cm² 33.93 cm² 33.93 cm² 33.93 cm²
Au de VL2 14×HA16+ 20×HA12 = 20×HA12 = 20×HA12 =
6×HA14+ 22.62 cm2 22.62 cm2 22.62 cm2
= 37.38
Au' de VL2 14×HA16+ 20×HA12 = 20×HA12 = 20×HA12 =
6×HA14+ 22.62 cm2 22.62 cm2 22.62 cm2
= 37.38
Au de VL3 32×HA12 = 32×HA12 = 32×HA12 = 32×HA12 =
36.19 cm2 36.19 cm2 36.19 cm2 36.19 cm2
Au' de VL3 32×HA12 = 32×HA12 = 32×HA12 = 32×HA12 =
36.19 cm2 36.19 cm2 36.19 cm2 36.19 cm2

Tableau (V.8) : Résultats des sections des armatures adoptées pour les voiles longitudinaux

Niveau SS et RDC 1ére étage et 4ére étage et 7ére étage et

2éme étage et 5éme étage et 8éme étage et Buanderie
types 3éme étage 6éme étage 9éme étage
Au de VT1 38×HA12 = 38×HA12 = 38×HA12 = 38×HA12 = /
42.98 cm2 42.98 cm2 42.98 cm2 42.98 cm2
Au' de VT1 38×HA12 = 38×HA12 = 38×HA12 = 38×HA12 = /
42.98 cm2 42.98 cm2 42.98 cm2 42.98 cm2
Au de VT2 24×HA14 = 24×HA14 = 20×HA12 = 20×HA12 = /
36.95 cm2 36.95 cm2 22.62 cm2 22.62 cm2
Au' de VT2 24×HA14 = 24×HA14 = 20×HA12 = 20×HA12 = /
36.95 cm2 36.95 cm2 22.62 cm2 22.62 cm2
Au de VT3 32×HA14 = 32×HA14 = 32×HA14 = 32×HA14 = 32×HA14 =
49.26 cm2 49.26 cm2 49.26 cm2 49.26 cm2 49.26 cm2
Au' de VT3 32×HA14 = 32×HA14 = 32×HA14 = 32×HA14 = 32×HA14 =
49.26 cm2 49.26 cm2 49.26 cm2 49.26 cm2 49.26 cm2

Tableau (V.9) : Résultats des sections des armatures adoptées pour les voiles transversaux

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
153
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

➢ Calcul des armatures verticales

D'après [2] RPA 99 / version 2003, on a :

Amin = 0,15%×b×h
RDC ➔ Amin 0,15%×375×20 = 11.25 cm2
Etages courants ➔ Amin = 0,15%×360×20 = 10.80 cm2
➢ L'espacement
- Selon [1] BAEL 91 révisée 99, on a:
St ≤ min {2×a; 33 cm}
St ≤ min {2×20; 33 cm}
St ≤ min {40; 33 cm}
St ≤ 33cm
- Selon [2] RPA 99 / version 2003, on a:
St ≤ min {1,5×a; 30 cm}
St ≤ min {30cm; 30 cm}
St ≤ 30
Donc : St ≤ min {St [1] BAEL 91 révisée 99 ; St [2] RPA 99 / version 2003}
St ≤ 30 cm-
➢ Calcul des armatures transversales
D'après le [2] D.T.R-B.C-2,48 et [1] BAEL 91 révisée 99, dans le cas où le diamètre des aciers
verticaux est inférieur ou égal à 12 mm, les armatures transversales sont à prévoir à raison d'une
densité de 4/m² au moins ; on prend donc 4Ø6/m².
Vérification de la contrainte de cisaillement.
On calcule la contrainte de cisaillement τb

Τb= T/a*L

Avec :
T : l’effort tranchant
a : épaisseur du voile
L : longueur du voile

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
154
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Disposition des armatures :

➢ Armatures verticales

La distance entre axes des armatures verticales d'une même face ne doit pas dépasser deux fois
l'épaisseur du mur ni 33 cm Selon [1] BAEL 91, et selon [2] RPA 99 / version 2003 ne doit pas
dépasser 15 de l'épaisseur du mur ni 30 cm.
A chaque extrémité du voile l'espacement des barres doit être réduit de moitié sur L/10 de la largeur
du voile. Cet espacement d'extrémité doit être au plus égal à 15 cm.
On a St = 20 cm ➔ St/2 = 10 cm < 15 cm Condition vérifiée.
L = 220 cm L/10 = 22cm
➢ Armatures horizontales
Les barres horizontales doivent être munies de crochets à 135° ayant une longueur de 10Ø. Elles
doivent être retournées aux extrémités du mur et aux bords libres qui limitent les ouvertures sur
l'épaisseur du mur.
Le diamètre des barres verticales et horizontales des voiles ne doit pas dépasser L/10 de
l'épaisseur du voile.
➢ Armatures transversales
Les deux nappes d'armatures doivent être reliées avec au moins 4 cadres au mètre carré. Dans
Chaque nappe, les barres horizontales doivent être disposées vers l'extérieur.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
155
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Ferraillage du linteau :
Selon [2] RPA/99 version 2003, les contraintes limites de cisaillement dans les linteaux et les
trumeaux dans le béton sont limitées comme suit :
𝑽
τb ≤ τb = 0.2fc28 ➔ τb =
𝒅 𝐱 𝒃𝟎

On prend un exemple d’un linteau du 1er étage

Longueur du linteau = 1,1m
Hauteur de linteau = 1m
b0 = 0.2 m
d = 0,9h = 0.9 x 1 = 0.9 m
V = 431.41 KN
fc28 = 25MPa
𝑽 𝟒𝟑𝟏.𝟒𝟏 𝒙 𝟏𝟎𝟑
τb = = = 2.39 MPa
𝒃 𝐱 𝒅𝟎 𝟗𝟎𝟎 𝒙 𝟐𝟎𝟎

Pour le ferraillage des linteaux on distingue deux cas :

- Premier cas : τb ≤ 0,06 fc28
- Deuxième cas : τb > 0,06 fc28
Deuxième cas : τb > 0,06 fc28 ➔ 2.29MPa > 1.5 MPa
Dans ce cas, il y a lieu de disposer les ferraillages longitudinaux (supérieurs et inférieurs),
transversaux et en zone courante (armatures de peau) suivant les minimums réglementaires.
Les efforts (M,V) sont repris suivant des bielles diagonales (de compression et de traction)
suivant l'axe moyen des armatures diagonales AD à disposer obligatoirement (voir figure7.11)
Le calcul de ces armatures se fait suivant la formule :
Ferraillage minimal :
a/Armatures longitudinales :
(A l, A'l) ≥ 0,0015.b.h (0,15%) ➔ (A l, A'l) ≥ 3 cm² ➔ on adopte 2 HA14 = 3.08 cm².
b/Armatures transversales :
At > 0,0025.b.s (0,25%) ➔ At > 0.75 cm² ➔ on adopte un cadre T8 = 1.01cm².
c) Armatures en section courante (armatures de peau) :
Les armatures longitudinales intermédiaires ou de peau Ac (2 nappes) doivent être au total d'un
minimum égal à 0.20%. ➔ (2 nappes T8).

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
156
CHAPITRE V ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

Schéma de ferraillage :

Figure (V.14) : Ferraillage horizontal du voile transversal au niveau RDC.

Figure (V.15) : Ferraillage du linteau de 1ier étage selon RPA/99 version 2003.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
157
 CHAPITRE VI

ETUDE D’INFRASTRUCTURE
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

VI.1. Etude d’infrastructure

VI.1.1. Introduction :
Les fondations sont constituées par la partie de la Tour qui est en contact avec le terrain et supporte
le poids de l'immeuble. Donc, elles ont un rôle de transmission au sol des charges de la
superstructure.
Avant d'entreprendre un projet de fondation, il est nécessaire de connaître la valeur de la contrainte
du sol à introduire dans les calculs et qui est en fonction des trois quantités suivantes :
● Contrainte de rupture du sol.
● Contrainte correspondante au tassement maximal acceptable.
● Contrainte maximale autorisée par les règles parasismiques.
VI.1.2. Contrainte admissible du sol :
La contrainte admissible du sol est déterminée en fonction des caractéristiques suivantes :
● Poids spécifique du sol sec γd.
● Poids spécifique des grains γs.
● Cohésion non drainée Cu.
● Angle de frottement effectif φ.
Pour notre projet σ
̅sol = 1,5 bars.
La profondeur de la fondation doit être supérieure à H/10.
Avec : H : Hauteur totale du Tour H = 34.35 m ➔ H/10 = 3.43 m
Le bon sol existe à une profondeur de 4 m.
VI.1.3. Combinaisons de calcul
D’après [2] RPA99 (Article 10.1.4.1) les fondations superficielles sont dimensionnées selon
les combinaisons d’actions suivantes :
1) G+ Q ± E
2) 0.8G ± E
D’après [1] BAEL 91 révisée 99 :
1). 1.35G+1.5Q
2). G+Q

VI.1.4 Choix du type des fondations

Le choix du type des fondations dépend essentiellement, des facteurs suivants :
- La capacité portante du sol.
- Les charges transmises au sol.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
158
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

- La distance entre axes des poteaux.

- La profondeur du bon sol.
Pour le choix du type de fondation, on vérifie dans l’ordre suivant :
Les semelles isolées, les semelles filantes et le radier général et enfin on opte pour le choix qui
convient.
- La contrainte admissible du sol est de 1.5 bar à une profondeur de 4 m.

VI.1.5 Vérification des semelles isolées :

𝑵
La vérification à faire est : ≤𝜎
̅ sol
𝑺

Figure (VI.1) : Schéma d’une semelle isolée.

Pour cette vérification on prend la semelle la plus sollicitée.

N : l’effort normal agissant sur la semelle obtenue par [11] logiciel Robot RSA 2017.
S : surface d’appui de la semelle.
̅sol : Contrainte admissible du sol.
σ
Tous les poteaux ont une section carrée (B × B), donc S = B².

Nmax = 2609.21 KN, 𝜎̅ sol = 150 KN/m²

𝑵 𝑵 𝑵 2609.21
≤𝜎
̅ sol ➔ B² ≥ ➔ B² ≥ √̅̅̅̅̅̅ = ➔ B ≥ 4.17 m.
𝑺 𝜎
̅̅̅̅̅̅
𝑠𝑜𝑙 𝜎 𝑠𝑜𝑙 150

Remarque 1 :
Vu que l’entraxe minimal des poteaux est de 2 m, on constate qu’il aura un chevauchement entre
les semelles isolées, ce qui revient à dire que ce type de semelles ne convient pas à notre cas.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
159
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

VI.1.6 Vérification des semelles filantes

Choisissons une semelle filante, de largeur B et de longueur L situé sous un portique formé
de 4 poteaux.

Figure (VI.2) : Schéma d’une Semelle filante

Avec :
Ni : l’effort normal max provenant du poteau « i ».
N1 = 1967.25 KN, N2 =2218 KN, N3 =2246.10 KN, N4 =2609.21 KN
∑ 𝑁𝑖 = 9040.56 KN

L=∑ 𝐿𝑖 + 2xL débordement L débordement = 1.50 m.

L= 14.2 m

𝑵 𝑁 9040.56
≤𝜎
̅ sol ➔ B≥
̅̅̅̅̅̅
➔B ≥ 150 𝑋 14.2 = 4.24 m
𝑩𝑿𝑳 𝜎 𝑋𝐿
𝑠𝑜𝑙

On prend : B = 4.25 m.

Remarque 2 :

L’entraxe minimal des poteaux est de 3.05 m, on constate qu’il y’aura un chevauchement entre
les semelles filantes dans le sens x. Donc ce type de semelles ne convient pas à notre cas.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
160
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

VI.1.7. Etude du radier général

VI.1.8 Prédimensionnement du radier général :

A) -Epaisseur de Nervure du radier :

L’épaisseur (hr) du radier doit satisfaire les conditions suivantes :

Formule empirique :
𝐿𝑚𝑎𝑥 460
La nervure du radier doit avoir une hauteur h égale à : h ≥ = = 46 cm.
10 10

Avec Lmax = entre axes maximaux des poteaux parallèlement aux nervures.
Condition de l’épaisseur minimale :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin ≥ 25 cm)
Condition forfaitaire :
𝐿𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑚𝑎𝑥
8
≤ hr ≤ 5
; Lmax = 4,6m ➔ 57.5 cm ≤ hr ≤ 92 cm

Condition de la longueur élastique :

1⁄
Le = ( 4𝐸𝐼/𝐾𝑏 ) 4 ≥ 2Lmax / 𝜋
Avec :
Le : Longueur élastique.
Lmax : Entre axes maximal des poteaux parallèlement aux nervures.
Evj : Le module de Young. Contrainte normale appliquée est de longue durée (E vj 10819MPa).
b1 : Largeur de la 1ére type de nervure du radier = largeur du poteau + 10 cm = 65 + 10 = 75 cm.
I : Inertie de la section du radier. (I = b×h×r3/12).
K : Coefficient de raideur du sol, rapporté à l’unité de surface.
5 KN/m² très mauvais sol.
K ➔ 40 KN/m² sol moyen. Cour de fondation, master1 génie civil
120 KN/m² très bon sol.
Dans notre cas on a un sol moyen donc (K = 40 KN/m²).
De la condition précédente, nous tirons h :
3 2 𝐾 3 2 40
D’où : hr ≥ √(𝜋 𝐿𝑚𝑎𝑥)4 𝐸𝑣𝑗 = √(𝜋 4,60)4 10819 = 68.82 cm

Choix final : L’épaisseur minimale normalisée qui correspond aux quatre conditions citées ci haut
est hr = 100 cm ; b= 75 cm.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
161
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

B) -Epaisseur de la dalle du radier

𝐿𝑚𝑎𝑥 460
La dalle du radier doit répondre à la condition suivante : h ≥ = = 23 cm
20 20

Avec : Lmax = entre axes maximaux des poteaux perpendiculairement aux nervures.
Condition forfaitaire :
𝐿𝑚𝑎𝑥 𝐿𝑚𝑎𝑥
≤ hr ≤ ; Lmax = 4,6m ➔ 57.5 cm ≤ hr ≤ 92 cm
8 5

Choix : On retient une épaisseur de hd = 80 cm pour la dalle du radier

C) - Calcul de la surface de radier :
𝑵𝒎𝒂𝒙
Sradier = ̅̅̅̅̅̅
𝝈𝒔𝒐𝒍

Avec :
∑ 𝑹𝒊 : La somme des réactions aux niveaux des fondations à ELS et les combinaisons
accidentelles selon [2] RPA 99 / version 2003 (Art 10.1.4) suivant : G+Q±E et 0,8G±E réduites
d'après les résultats réduites de la modélisation de la structure avec logiciel [11] Autodesk Robot
Structural Analysis Professional 2017.
Nser = 56277.35 KN
NACC(MAX) = 39625.62 KN
𝑁𝑚𝑎𝑥 56277.35
Sradier = = = 375.15 m2
𝜎𝑠𝑜𝑙 150

On a la surface du radier Sradier > Surface de la base de Tour (271.83m²), on prévoit un débord
pour le radier de la Tour.
D) - Calcul du débordement :
Largeur minimale de débord Ld ≥ (h/2 ; 30cm)
Choix : Ld = 200 cm ; ➔ S (radier) = S (Tour) + S (débord) = 295.42 + 142.6 = 438.02 m2
Donc : 438.02 m2 > 375.15 m2

E) -Vérification de la contrainte de cisaillement :

On doit vérifier la condition suivante : τu = Vu / (b×d) ≤ 0.10 fc28 = 2.5 MPa

𝑵𝒖×𝒃 𝑳𝒎𝒂𝒙
V : L'effort tranchant ultime Vu = (qu×Lmax)/2 = ×
𝑺𝒓𝒂𝒅 𝟐

Avec : Nu = 1,35×Nser +1,35×Poids radier = 1,35 ×56277.35 + 1,35×8760.4 = 87800.96

KN

Nu = 87800.96 KN
L : La longueur maximale d'une bande de 1m, L = 4,60m
87800.96 ×1 4,6
Vu = (qu×Lmax)/2 = × 2 = 0,441 MPa < 2.5 MPa ➔ Pas de risque de cisaillement.
438.02

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
162
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

F) -Vérification de l’effet de sous pression :

Elle est jugée nécessaire pour justifier le non soulèvement de la Tour sous l’effet de la pression
hydrostatique. On doit vérifier :
W > Fs×γw×h×Sr
Avec :
W : Poids propre total de la Tour à la base du radier = GT + Grad =49532.03 +8288.6 =
57820.63KN
Fs : Coefficient de sécurité vis-à-vis du soulèvement (Fs =1,5).
γw: Poids volumique de l’eau (γw = 10 KN/m3).
h : Profondeur de l’infrastructure (h =4.10m).
Sr : Surface du radier (Sr = 438.02 m²)

Fs×γw×h×Sr = 1,5x10x4.10x438.02 = 26938.23 KN < W = 57820.63 KN

Donc : Aucun risque de soulèvement de la Tour sous l’effet de la pression hydrostatique.
G) -Vérification au non poinçonnement : Selon [1] BAEL 91 révisée 99 (Art A.5.24)

0,07×𝜇𝑐 ×ℎ×𝑓𝑐28
Il s’agit de vérifier que : Nu ≤
𝛾𝑏

μc : Périmètre du contour projeté sur le plan moyen du radier.

[μc=(a + h)×2 = [(1 +0.8)×4] = 7.2 m

Nu : Charge de calcul à l’ELU sous le poteau le plus sollicité (Nu = 6083,55 KN)
h : Epaisseur totale du radier (120cm)

0,07×7.2×1×25000
Donc = 8400 KN > Nu = 1568.83 KN donc pas de risque de poinçonnement.
1,5

H) -Vérification de la stabilité du radier au renversement :

Pour assurer la stabilité de la Tour contre tout risque de renversement dû aux actions sismiques
(horizontale ou verticale). On doit vérifier que le rapport du moment stabilisant dû à l'effort normal
N et le moment de renversement dû à l'action sismique > à 1,5.
►Calcul dû à l'effort normal :
W = 62424.29 KN

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
163
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

►Les moments d'actions sismiques :

● sens longitudinal :
Le moment qui exige à l'effet du séisme dans ce sens est :
MRx = 80782.63 KN.m
les résultats réduits d'après les résultats de la modélisation de la structure avec le logiciel [11]
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017.
Mst = 62424.29 ×25.25/2 = 788106.66 KN.m
D'où : Mstx/MRx = 788106.66 / 80782.63= 9.75 > 1,5
● sens transversal :
Le moment qui exige à l'effet du séisme dans ce sens est :
MRy = 76580.63 KN.m
Les résultats réduits d'après les résultats de la modélisation de la structure avec le logiciel [11]
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017.
Msty = 62424.29 ×11.70/2 = 365182.10 KN.m
D'où : Msty/MRy = 365182.10 / 76580.63= 4.76 > 1,5
Finalement : Donc pas de risque de renversement.
K) - Caractéristiques géométriques du radier :
La forme du radier de notre projet est rectangulaire (24.60×11.3) m2 avec un débordement de 2,0
m, On doit déterminer le centre de gravité et les moments d'inertie du radier :
XG = 29.25 m ➔ Ix = ((29.25×2) × (15.70×2)3) /12 = 150925.82 m4
YG = 15.70 m ➔ Iy = ((15.70×2) × (29.25×2)3) /12 = 523860.92 m4
L) - Calcul des contraintes sous fondation :
𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑀𝑅
σ1,2 = ± ×V
𝑆𝑟𝑎𝑑 𝐼

MR : Moment fléchissant dû au séisme.

Ns : Effort dû à G + Q.
σm : Contrainte moyenne de la charge répartie par unité de surface.
On doit vérifier :
3𝜎1 +𝜎2
×V ≤ 1,3×σsol
4

Avec : σm = 1,3× σsol = 1,3×15 = 19,5 t/m2

► Sens transversal :
On adopte une dalle de propreté sous le radier général d'épaisseur 10 cm.
Ns = 56277.35 + Poids propre de la dalle de propreté = 56277.35 + 438.02×0,10×22
Ns = 57240.95 KN/m2

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
164
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE
𝑁𝑚𝑎𝑥 𝑀𝑅𝑥 57240.95 80782.63
σ1 = + × YG = + 523860.92 × 15.70 = 133.10 t/m2
𝑆𝑟𝑎𝑑 𝐼𝑦 438.02

𝑁𝑚𝑎𝑥 𝑀𝑅𝑥 57240.95 80782.63

σ2 = - × YG == - × 15.70 =128.26 t/m2
𝑆𝑟𝑎𝑑 𝐼𝑦 438.02 523860.92

3𝜎1 +𝜎2 3×133.10+128.26

σmy = = = 131.89 t/m2 > 1,3σsol = 19,5 t/m2
4 4

► Sens longitudinal :
𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑀𝑅𝑦 57240.95 76580.63
σ1 = + × XG = + 150925.82 × 29.25 = 145.52
𝑆𝑟𝑎𝑑 𝐼𝑥 438.02

t/m2
𝑁𝑠𝑒𝑟 𝑀𝑅𝑦 57240.95 76580.63
σ2 = + × XG = - 150925.82 × 29.25 = 115.83
𝑆𝑟𝑎𝑑 𝐼𝑥 438.02

t/m2
3𝜎1 +𝜎2 3×145.52+115.83
σmx = = = 138.09 t/m2 > 1,3σsol = 19,5 t/m2
4 4

La contrainte prise en considération dans les calculs de ferraillage est :

► Sens transversal :
𝑁𝑟𝑎𝑑 8760.4
q =σmy - = 133.10 - = 113.10 t/m2
𝑆𝑟𝑎𝑑 438.02

► Sens longitudinal :
𝑁𝑟𝑎𝑑 8760.4
q = σmx - = 138.09 - 438.02 = 118.09 t/m2
𝑆𝑟𝑎𝑑

M) - Vérification de la contrainte du sol :

D’après le rapport géotechnique, on a un taux de travail du sol : σsol = 1,50 bar
La condition qu’on doit vérifier est la suivante : σb ≤ σsol
σb1 = Uzmax × K
𝐅
σb2 = 𝐒𝐳
𝐫

Avec :
Uzmax : déplacement maximum « Uz » à l’ELS obtenu par le logiciel de calcul des structures :
[11] Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017.
Uzmax = 1.4× 10-3 m
K : le coefficient de Ballast « coefficient de la raideur du sol »
3
K = 40000 KN/m (tableau du module de réaction du sol)
Fz: réaction total de la structure à l’ELS obtenu par le logiciel de calcul des structures: [11]

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2017.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
165
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

Fz= 144374,6702 +1,2×1789,32×25 = 144516,5562 KN.

Sr : Surface du radier.

Sr = 438.02 m²

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
165
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

Donc on aura :
σb1 = Uzmax × K = 0,0014×30000 = 16 KN/m2 = 0,40 bar
σb1 = 0,16 bar ≤ σsol = 1,50 bar ➔ Condition vérifiée.
65037.75
σb2 = = 148.48 KN/m2 = 1,48 bar
438.02

σb2 = 1,48 bar ≤ σsol = 1,50 bar ➔ Condition vérifiée.

Figure (VI.3) : Schéma de 1ére proposition de radier général

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
166
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

IV.1.9 Ferraillage du radier :

La première proposition

Figure (VI.4) : différentes sollicitations agissantes au radier non nervuré proposé Moment :
Mxx«ELU»

Figure (VI.5) : Différentes sollicitations agissantes au radier non nervuré proposé Moment :
Myy«ELU»

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
167
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

La deuxième proposition :
Radier nervuré :
Lorsque les charges sont importantes, pour que l'épaisseur du radier ne devienne pas excessif, on
dispose des travures de poutres (nervures) pour rigidifier la dalle ; elles peuvent être disposées
dans un seul sens ou dans deux ; cela dépend de la portée, de la disposition des murs ou des poteaux
l'ensemble donne des alvéoles qu'il est nécessaire de remblayer si on veut utiliser le sous-sol ou
faire une deuxième dalle en partie haute les poteaux et les murs portent sur les poutres.
Pour notre cas on a adopté des nervures de 75/100.

Figure (VI.6) : Schéma de proposition de radier nervuré

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
168
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

Figure (VI.7) : Différentes sollicitations agissantes au 2éme type de radier proposé Moment :
Mxx«ELU»

Figure (VI.8) : Différentes sollicitations agissantes au 2éme type de radier proposé Moment :
Mxx«ELU»

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
169
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

Figure (VI.9) : Différentes sollicitations agissantes au 2éme type de radier proposé effort tranchant :
Tyy « ELU»

Figure (VI.10) : Différentes sollicitations agissantes au 2éme type de radier propose effort tranchant :
Txx « ELU»

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES

170
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

Notation :
On constate que les moments dus à la 2éme proposition diminuent de 7 fois par rapport à la 1ére
proposition.
Les résultats sont illustrés dans ce tableau :

Nature Radier général Radier nervuré

ELU ELS ELU ELS
Myy Travée 153.40 98.69 31.07 16.55
Mu max Sens x-x Appui -366.56 -280.47 -55.54 -41.15
KN.m Mxx Travée 135.35 113.08 22.65 22.48
Sens y-y Appui -384.40 -282.04 -56.25 -40.70
Tu max (KN) x-x Appui 1608.72 / 321.36 /
y-y

Tableau (VI.1) : La déférence entre les sollicitations d’un radier générale et un radier nervuré

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
171
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

A) - Calcul de Ferraillage de la dalle radier nervuré :

Le calcul se fait à la flexion simple avec une section de : « 1 ×0.80 »m² et en deux directions, l’une
suivant XX’ et l’autre suivant YY’.

Calcul de ferraillage à l'ELU :

En travée :

► Ferraillage suivant le sens x-x :

M 22.65×106
µu = b×𝑓umax = 1000×(800−50)2×14,17 = 0,002
×d2
𝑏𝑐

µu = 0,002 < µr = 0,392 ➔ 𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires).
α = 1,25 × (1 - √1 − 2𝜇) = 1,25 × (1- √1 − 2 × 0,002)
α = 0,0025

Z = d × (1 - 0,4α) = 750 × (1 - 0,4×0,0025)

Z =749.25 m
𝑀 22.65×106
Ast = 𝑍×σ𝑈𝑡 = 749.25×348 = 0.86 cm2
St

On adopte : 5×HA12/ml de section 5.65 cm2

► Ferraillage suivant le sens y-y :

M 31.07×106
µu = b×𝑓umax = 1000×(800−50)2×14,17 = 0,003
×d2
𝑏𝑐

µu = 0,003 < µr = 0,392 ➔ 𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires).

α = 1,25 × (1 - √1 − 2𝜇) = 1,25 × (1- √1 − 2 × 0,003)

α = 0,0037

Z = d × (1 - 0,4α) =750 × (1 - 0,4×0,0037)

Z =748.89 m
𝑀 31.07×106
Ast = 𝑍×σ𝑈𝑡 = 748.89×348 = 1.19 cm2
St

On adopte : 5×HA12/ml de section 5.65 cm2

►Vérification de Condition de non fragilité :

𝑏×ℎ 𝑓
Ast ≥ max (1000 ; 0,23×b×h× 𝑡28 ) = 9.05 cm2
𝑓 𝑒

Donc : 5.65+5.65 = 11.30 cm2 > 9.05 cm2 ➔ Condition vérifiée.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
172
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

En appui :
Les mêmes étapes de calcul faites pour les niveaux d'appuis :
► Ferraillage suivant Lx : avec Mappui max = -56.25 KN.m
Ast = 2.16 cm2
On adopte : 5×HA12/ml de section 5.65 cm2
► Ferraillage suivant Ly : avec Mappui max = -55.54 KN.m
Ast = 2.16 cm2
On adopte : 5×HA12/ml de section 5.65 cm2

ELS :
Bornage de la contrainte dans les aciers :
Puisque la fissuration est considérée comme préjudiciable alors :
2  2 
 s = Min  f e ; 110   f tj  = Min   400 , 110 1,6  2,1 = 201,6 MPa
3  3 
30.Mser 30×60×104
μ= = = 0,0139
b0 (h−c)2.σ
̅s 1000(100−20)2 ×201,6

α = f(μ).
μ = 0,0139 ⇒ α = 0,115
D’où une section à l’état limite de service de :
b.d.α2 1000x80×(0,115)2
As = 30(1−α) = = 39,8 mm²
30(1−0,115)

Les résultats sont illustrés dans le tableau suivant :

Mser μ α As (cm²) σS
(kN.m) (MPa)
Travée (x-x) 16.55 0.004 0.06 0.96 201.6
(y-y) 22.48 0.005 0.07 1.32 201.6
Appuis (x-x) 41.15 0.011 0.10 2.78 201.6
(y-y) 40.70 0.010 0.10 2.76 201.6

Tableau (VI.2) : Section de ferraillage de radier à l’ELS

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
173
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

Vérification au cisaillement
Tumax
τu = b×d
321.36×103
τu = = 0.43 MPa.
1000×750
0,15×𝑓𝑐28
Pour des fissurations préjudiciables : = ̅̅̅
𝜏𝑢 min ( ; 5MPa) ➔ ̅̅̅
𝜏𝑢 = 2.5 MPa
𝛾𝑏

Alors : 𝜏𝑢 ➔
τu < ̅̅̅ Condition vérifiée.
B) -Calcul de Ferraillage de nervure :
Le calcul se fait à la flexion simple avec une section en « T » dimensionnée dans la figure
suivante :

Figure (VI.11)  Exemple des diagrammes des moments agissants aux niveaux des nervures

1. Ferraillage longitudinal :
ELU :
►En travée :
Le moment maximum en travée Mtmax = 250.79 KN.m.
𝒉𝟎⁄
Mt = b×h0×fbc × (d - 𝟐)
On a: b = 1.00 m ; h0= 0.80 m ; d = 0,9×h = 1,80 m

fbc= 14,17 Mpa.

⇒ Mt = 1.00×0.80×14170 × (0.9 - 0.80⁄2) = 5668 KN.m.

⇒ Mt > Mu: l’axe neutre est dans la table, les calculs faites en flexion simple avec une section qui

était rectangulaire (b×h).

M
utmax 250.79×106
µu = b×d²×f = 1000×(900)2×14.17 = 0,0218
bc

µu = 0,0218 < µr = 0,392 ➔ 𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires).

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
174
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

α = 1,25 × (1 - √1 − 2𝜇) = 1,25 × (1 - √1 − 2 × 0,0218)

α = 0,0278
Z = d × (1 - 0,4α) =900 × (1 - 0,4×0,0278)
Z = 889.2
𝑀 250.79×106
Ast = 𝑍×σ𝑈𝑡 = = 8.10 cm2 On adopte : 8×HA12/ml de section 9.05 cm2
St 889.2×348

►En appui :
M
utmax 249.78×106
µu = b×d²×f = 750×(900)2 ×14.17 = 0,0218
bc

µu = 0,0290 < µr = 0,392 ➔ 𝐴′= 0 (Les armatures comprimées ne sont pas nécessaires).
α = 1,25 × (1 - √1 − 2𝜇) = 1,25 × (1 - √1 − 2 × 0,0290)
α = 0,0367
Z = d × (1 - 0,4α) =900 × (1 - 0,4×0,0367)
Z = 886.5
𝑀𝑈𝑡 249.78×106
Ast = = = 8.09 cm2
𝑍×σSt 886.5×348

On adopte : 8×HA12/ml de section 9.05 cm2

ELS :

Mser μ α As (cm²) σS
(kN.m) (MPa)

Travée 183.22 0.04 0.185 9.97 201.6

Appuis 182.47 0.04 0.184 9.95 201.6

Tableau (VI.3) : Section de Ferraillage des nervures de radier à l’ELU

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
175
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

►Vérification de Condition de non fragilité :

𝑏×ℎ 𝑓
Ast ≥ max (1000 ; 0,23×b×h× 𝑡28 ) = 9.06 cm2
𝑓 𝑒

Donc : 9,05 +9,05 + 9,05 = 27.15 cm2 > 9.06 cm2 ➔ Condition vérifiée.
Condition du [2] RPA 99 / version 2003
Amin = 0,5%×b×h =5×10-3×75×100 = 37.5 cm2 ➔ Condition vérifiée.
Car on a adopté : 12×HA16 + 4×HA14 + 8×HA12 = 42.61 cm2

On adopte 8×HA12 pour les armatures de peaux de rôle constructif aux extrémités de nervure
(voir coupe de ferraillage des nervures).
Vérification au cisaillement
Tumax
τu = b×d
1019.96×103
τu = = 1,35 MPa.
1000×750
0,15×𝑓𝑐28
Pour des fissurations peu nuisibles : = ̅̅̅
𝜏𝑢 min ( ; 5MPa) ➔ ̅̅̅
𝜏𝑢 = 2.5 MPa
𝛾𝑏

Alors : 𝜏𝑢 ➔
τu < ̅̅̅ Condition vérifiée.
Calcul des armatures transversales
Diamètre des armatures transversales:
ℎ 𝑏
Øt ≤ Min (35 ; ϕl; 10 )

Øt ≤ Min (5,71 ; 1,60 ; 11,00)

On prend : Øt = Ø10 mm
Calcul d’espacement des cadres
D’après [2] RPA 99/version2003(Art 7.4.2.2) on a :
ℎ
Zone nodale St ≤ min ( 4 ; 12 Øl ; 30cm)

St ≤ min (25 ; 12 Øl ; 30cm)

On prend : St = 10cm
ℎ 100
Zone courante : St ≤ 2 = = 50 cm ; On prend : St = 15cm
2

Les cardes et les étriers doivent être fermés par des crochets à 135o ayant une longueur droite de
10Øt au minimum.
10Øt =10×1 = 10 cm ; alors on prend 15 cm.
►Longueur de la zone nodale :
h' = 2×100 = 200cm............................................... [2] RPA 99 / version 2003 (FIG.7.2)
h' = 200 cm

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
176
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

CONCLUSION
Radier nervuré :

• La dalle de radier (e=80 cm) :

En travée (Lx, Ly) : 5×HA12 de section 5.65 cm2/ml.

En appui (Lx, Ly) : 5×HA12/ml de section 5.65 cm2/ml

• Les nervures (75/100) :

En travée (Lx, Ly) : 6×HA16 + 2×HA14 de section 15.14 cm2.

En appui (Lx, Ly) : 6×HA16 + 2×HA14 de section 15.14 cm2.

Armatures de peau : 8×HA12/ml de section 9.05 cm2.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
177
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

Schéma de ferraillage :
Ferraillage de la dalle de radier :

Coupe A-A

Figure (IV.12) Exemple de coupe de ferraillage de la dalle de radier

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
178
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

Ferraillage de nervure en appui :

Figure (VI.13) : Coupe de ferraillage des nervures aux niveaux d'appuis

Ferraillage de nervure en travée :

Figure (VI.14) : Coupe de ferraillage des nervures aux niveaux de travée

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
179
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

IV.2 Etude du voile périphérique :

IV.2.1 Prédimensionnement :
D’après [2] RPA/99 version 2003, le voile périphérique doit avoir les caractéristiques minimales
suivantes :
• Epaisseur ≥ 15 cm.
• Les armatures sont constituées de deux nappes.
• Le pourcentage minimum des armatures est de 0.10 % dans les deux sens (horizontal et
vertical).
• Un recouvrement de 40Ø pour les renforcements des angles.
Pour notre cas :
➢ L’épaisseur est de : 20 cm
➢ La hauteur de voile périphérique : 2.80 m

IV.2.2 Evaluations charges et surcharges

Le voile périphérique est soumis à :
- La poussée des terres :
π 𝜑 π 𝜑
G = h x γ x tg²( 4 - 2 ) – 2 x c x tg( 4 - 2 )

Remarque :
L’expérience montre que le rôle de la cohésion qui varie dans le temps est mal connu et
difficilement mesurable, pour cela, on va la négliger pour des raisons de sécurité
(on a pris c = 0).
π 18
G = 2.8 x 20 x tg²( 4 - ) = 29.56 KN/ml
2

Surcharge ;
Q = 10 KN/m²
π 𝜑 π 18
Q = q x tg²( 4 - 2 ) = 10 x tg²( 4 - ) = 5.28 KN/ml
2

Q = 5.28 KN/ml

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
180
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

IV.2.3 Ferraillage du voile périphérique

Le voile périphérique sera calculé comme une dalle pleine sur quatre appuis uniformément
chargée, l’encastrement est assuré par le plancher, les poteaux et les fondations.

Figure (VI.15) : Répartition des contraintes sur le voile.

3𝜎𝑚𝑎𝑥 + 𝜎𝑚𝑖𝑛
σmoy = 4
= 37.84 KN/m²

qu = σmoy x 1 ml = 37.84 KN/ml

Pour le ferraillage on prend le plus grand panneau dont les caractéristiques sont :
Lx =2.8 m b = 100 cm
Ly =4.7 m e = 20 cm
𝐿𝑥 2.8
α= = 4.7 = 0.59 > 0.40 ➔ la dalle travaille dans les sens.
𝐿𝑦

Le calcul est similaire aux calculs effectué dans les plancher en dalle pleine,
► E.L.U :
μx = 0,0837 ➔ Mx = 24.83 KN.m
μy = 0.281 ➔ My = 6.98 KN.m
Selon les conditions d’encastrement d’appuis, on obtient les moments suivants :
Moments en travées :
Mtx = 0,85Mx = 21.11 kN.m
Mty = 0,85My = 5.93 kN.m
Moments sur appuis:
Max = -0,5Mx = -12.41 kN.m
May = -0,5My = -3.49 kN.m
Ma = Max (Max ; May) = -12.41 kN.m

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
181
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

Localisation Mt μbu α Z Acalculé Amin Aadopté

(KN.m) (cm2) (cm²) (cm²) (cm²)
X-X Travée 21.11 0.0459 0.0587 175.68 3.45 2 4 HA12/ml ➔ 4.52 cm²
Appui -12.41 0.0270 0.0342 177.53 2.00 2 4 HA10/ml ➔ 3.14cm²
Y-Y Travée 5.93 0.0129 0.0162 178.74 0.95 2 4 HA10/ml ➔ 3.14cm²
Appui -3.49 0.0076 0.0095 179.28 0.56 2 4 HA10/ml ➔ 3.14cm²

Tableau (VI.4) : Ferraillage des Voiles périphériques à l’ELU

Espacement :

Sens x-x : St ≤ min (3h ; 33 cm) = 33 cm ➔ St=25cm Condition vérifiée.

Sens y-y : St ≤ min (4h ; 45 cm) = 45 cm ➔ St=25cm Condition vérifiée.

Vérification
• Effort tranchant
Les armatures transversales ne sont pas nécessaires si la condition ci-dessous est vérifiée :
TUmax
τu = ≤ τu = 0,10fc28 = 2.5 MPa
b×d
q ×Lx×Ly 37.84 ×2.8 ×4.7
Tx = u2L +L = 2 x 4.7+2.8 = 40.82 KN
y x
qu ×Lx 37.84 ×2.8
Ty = = = 35.32 KN
3 3
Tumax = max(Tx ; Ty) = 40.82 KN
TUmax 40.82 x 103
τu = = = 0,227 MPa < ̅̅̅
𝜏𝑢 = 2.5 MPa ➔ Condition vérifiée.
b×d 1000×180

• Vérification à l’ELS :

a. Vérification des contraintes :

● Béton :
Mser
σbc = ×y ≤ ̅̅̅̅
𝜎𝑏𝑐 = 0,6fc28 = 15 MPa
I
● Acier :
Mser
σs = η× ×(d-y) ≤ σs
I
La fissuration est considérée comme préjudiciable.
̅̅̅̅
σs = [2/3fe, 110√η ftj]= 202 MPa

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
182
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

avec : η =1,6 pour HA ; fe = 400 MPa

Lx
ρ= = 0.59 ; qser = 39.56 KN/m
Ly

σmoy = 3𝜎𝑚𝑎𝑥4+ 𝜎𝑚𝑖𝑛 = 24.67 KN/m²

qu = σmoy x 1 ml = 24.67 KN/ml
μx = 0,0837 ➔ Mx = 16.18 KN.m
μy = 0.281 ➔ My = 4.55 KN.m
Moments en travées :
Mtx = 0,85Mx = 13.75 KN.m
Mty = 0,85My = 3.87 KN.m

Moments sur appuis:

Max = -0,5Mx = 8.09 KN.m
May = -0,5My = 2.27 KN.m
Ma = Max (Max ; May) = 8.09 KN.m

● Détermination de la valeur de « y » :
b y2
I= + nA's(y-c')-nAs(d-y) = 0 Avec : A'sc = 0 ; n = 15
2
● Moment d'inertie :
b y3
I= + n[A'st(d-c')2 + Asc(d- y)2]
3
Les résultats trouvés en travée et sur appui dans les deux sens sont mentionnés dans ce tableau :

Mser As Y I (cm4) σbc σbc≤ ̅̅̅̅̅

𝛔𝐛𝐜 σS σS≤ σS
2
(kN.m) (cm ) (cm) (MPa) (MPa)

Travée (x-x) 13.75 4.52 4.30 15803.56 3.74 178.80

(y-y) 3.87 3,14 3.67 11319.62 1.25 Condition 73.49 Condition

Appuis 8.09 3,14 3.67 11319.62 2.62 vérifiée 153.62 Vérifiée

Tableau (VI.5) : Vérification des contraintes de la dalle de voile en travée et en appuis dans les deux sens
à ELS

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
183
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

✓ Armatures de chapeaux

Sur appuis : sens x-x ➔ 280/5 = 56 cm ➔ on prend 60 cm.

Sur appuis : sens y-y ➔ 470/5 = 94 cm ➔ on prend 100 cm.

b. Vérification de la condition de non fragilité :

d = 18 cm ; b = 100 cm
Amin = 0.23bd ft28/fe ➔ 0.23 x 100 x 18 x 2.1/400 = 2.17 cm²
►Sens Lx-x :
Sur appuis : Ax = 3,93 cm2/ml > 2,17 cm2 ➔ Condition vérifiée.
En travée : Ax = 3.14 cm2/ml > 2,17 cm2 ➔ Condition vérifiée.

► Sens Ly-y :
Sur appuis : Ay = 3.14 cm2/ml > 2,17 cm2 ➔ Condition vérifiée.
En travée : Ax = 3.14 cm2/ml > 2,17 cm2 ➔ Condition vérifiée.

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
184
CHAPITRE VI ETUDE D’INFRASTRUCTURE

Coupe A-A

ETUDE D’UN BATIEMNT A USAGE D’HABITATION ET COMMERCIAL [R+9+ S/SOL]

CONTREVENTE PAR REFENDS ET PORTIQUES
185
 Conclusion générale

Ce projet de fin d’étude, m’a permis de mettre en pratique toutes mes connaissances acquises
durant mon cycle de formation d’ingénieur, d’approfondir mes connaissances en se basant sur les
documents techniques et réglementaires, de mettre en application les méthodes de calcul récentes,
et de mettre en évidence les principes de base qui doivent être prises dans la conception des
structures des Tours.

Les récents développements de l’analyse numérique, dus aux grandes possibilités offertes par
l’ordinateurs, ont influencées profondément sur les méthodes de calcul en effet on peut dire que
l’emploi des logiciels des calculs est en train de bouleverser les méthodes forfaitaires qui n’étaient
qu’approximatives.

Sous l’action sismique, les voiles reprennent dans un premier temps, grâce à leur rigidité, la
presque totalité des charges latérales. Les déformations de la structure restent faibles. Après
l’apparition de zones plastiques dans le voile ; une plus grande part de charge se reporte sur les
portiques dont la ductilité autorise une importante dissipation d’énergie.

L’analyse sismique constitue une étape déterminante dans la conception parasismique des
structures. En effet des modifications potentielles peuvent être apportées sur le système de
contreventement lors de cette étape. Rappelons que dans notre cas, c’est une structure auto-stable
qui a été prédimensionnée. Le renforcement de cette dernière (lors de l’étude sismique) m’a amené
vers une Tour à contreventement mixte (voile + portique).

Les systèmes mixtes en portiques et voiles sont caractérisés par une résistance élevée assurée par
les voiles et par une bonne capacité à dissiper l’énergie due à la présence des portiques. Toutefois,
le système n’atteint le maximum de son efficacité que si la répartition des voiles est symétrique et
uniforme et si les liaisons entre les voiles et les portiques ont une bonne ductilité.

Le but de cette étude est de chercher une meilleur configuration de la structure en matière de
disposition des voiles en minimisant le nombre de ces derniers à travers les cas étudiés dans cette
mémoire, qui ont fournie des résultats cohérents et significatifs pour confirmer ainsi les indications
énoncées dans la littérature, en outre il convient de souligner que pour la conception parasismique,
il est très important que l’ingénieur civil et l’architecte travaillent en étroite collaboration dès le
début du projet pour minimiser toutes les contraintes, et arriver à une sécurité parasismique réalisée
sans surcoût important ( aspect économique ).

Enfin, l'objectif principal de l'ingénieur concepteur est de réduire le risque sismique à un niveau
minimal et de faciliter l'exécution de l'ouvrage en adoptant une conception optimale qui satisfait
les exigences architecturales et les exigences sécuritaires.
 Bibliographie

Règlements :

[1]. Béton armée B.A.E.L 91 modifié 99 DTU associés (JEAN-PIERRE MOUGIN édition

EYROLLES, 2000).

[2]. Document technique règlementaire DTR BC 2 48 règles parasismique algériennes RPA 99 /

version 2003 (Centre national de recherche parasismique appliquée en génie parasismique,

C.G.S 2002 Houssen day Alger).

[3]. CBA93 : calcul des ouvrages en béton armé.

[4]. DTU 20.12 (norme NF P 10-203-1)

[5]. D.T.R charge permanentes et charges des d'exploitation.

[6]. Document technique réglementaire (D.T.R. C 2-47) Règlement neige et vent ''R.N.V.1999''.

Cours :

[6]. Cours de béton armé 4éme année (Pr Cherait.Y).

[7]. Cours de béton armé 3éme année (Dr Madi.R).

[8]. Cours de bâtiment.

[9]. Résistance des matériaux (RDM).

[10]. Ancien mémoire de fin d’étude.

Logiciels :

[11]. ROBOT 2017………………………………………….Analyse des structures.

[12]. ROBOT EXPERT 2010…………………… Calcul des sections de ferraillage.

[13]. AUTOCADE 2017………………...……..Dessin et conception architecturale.

[14]. WORD 2016……………………………………………...Traitement du texte.

[15]. POWER POINT 2016 …………………….………...Présentation du mémoire.

Les plans architecturaux

Façade principale
Façade secondaire
Terrasse
Etage courant
Coupe B-B