B
B
Montre plus
Ajouter à Mendeley
Partager
Citer
https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2018.08.036Obtenez des droits et du
contenu
Points forts
•
Le ClO 2 est un traitement adapté à l'eau d'irrigation.
•
Le ClO 2 a réduit les niveaux d' E. coli cultivables dans l'eau et dans la laitue irriguée.
•
Les niveaux d' E. coli viables non cultivables étaient plus élevés que ceux d'E.
coli cultivables .
•
Le nombre de plaques pourrait conduire à une surestimation de l’efficacité du
traitement.
•
L'irrigation avec de l'eau traitée au ClO 2 a entraîné une accumulation de chlorate dans
la culture.
Abstrait
Les eaux usées récupérées utilisées pour l’irrigation agricole doivent répondre à des
normes microbiologiques spécifiques afin de prévenir la contamination microbienne
des produits irrigués. L'objectif de cette étude était d'évaluer la pertinence du dioxyde
de chlore (ClO 2 ) pour la désinfection des eaux usées municipales traitées
secondairement et son utilisation ultérieure pour l'irrigation par aspersion dans la
production en serre de jeunes laitues. L'impact de l'eau récupérée traitée tertiairement
avec ClO 2 sur la concentration d'E. coli , la présence de bactéries pathogènes et la
présence de chlorates comme sous-produits de désinfection a été évalué dans l'eau et
dans la laitue infantile. E. coli a été quantifié à l'aide de méthodes de placage
conventionnelles et d'une méthode PCR quantitative en temps réel (qPCR) avec
prétraitement au monoazide de propidium (PMA) pour différencier les bactéries
viables et non viables. La densité de population d' E. coli cultivable était
significativement plus faible (p < 0,05) dans l'eau récupérée, traitée tertiairement à
l'aide de ClO 2 (ClO 2 W), par rapport aux eaux usées municipales (SW) traitées
secondairement. Cependant, aucune différence significative dans les charges d'E.
coli viables mais non cultivables (VBNC) n'a été observée entre les traitements lors de
la quantification à l'aide de la méthode PMA-qPCR. Ces résultats pourraient indiquer
que le traitement de l'eau au ClO 2 n'a pas tué les bactéries mais a induit les bactéries à
entrer dans un état VBNC. La proportion d'échantillons positifs pour la présence de
bactéries pathogènes était plus faible en ClO 2 W (1/8) qu'en SW (7/8). Des comptes
d'E. coli significativement inférieurs (p < 0,05) ont été détectés dans les plantes
irriguées avec ClO 2 W par rapport à celles irriguées avec SW. Une relation entre un
nombre plus élevé d'E. coli et la présence d'agents pathogènes a été observée lorsque
des échantillons de laitue ont été analysés par PMA-qPCR ( test U de Mann-Whitney ,
p < 0,05). Les jeunes laitues irriguées avec ClO 2 W présentaient une concentration de
chlorates significativement plus élevée que les laitues irriguées avec SW. La
quantification de bactéries viables à l'aide de méthodes moléculaires suggère que
l'efficacité du ClO 2 pourrait être surestimée lorsque des méthodes conventionnelles de
quantification par placage sont utilisées. De plus, l’accumulation de chlorates dans les
tissus doit être prise en compte car elle représente un effet indésirable de ce traitement
de désinfection.
Article précédent dans le numéro
Prochain article en parution
Mots clés
Produits frais
Fruits et légumes
Eau agricole
Désinfection de l'eau
Agents pathogènes d'origine alimentaire
Sous-produits de désinfection
Risque chimique
1 . Introduction
La récupération et la réutilisation de l’eau pour l’irrigation en agriculture sont des
pratiques d’innovation prioritaires. La réutilisation de l'eau est désignée par la
Commission européenne (CE) comme un sujet important pour l'économie circulaire
durable, un système régénératif dans lequel l'apport de ressources et les déchets, les
émissions et les fuites d'énergie sont minimisés. Actuellement, l'eau récupérée est
principalement utilisée pour l'irrigation agricole, en particulier dans les régions semi-
arides et arides, pour surmonter la pénurie d'eau ( Becerra-Castro et al., 2015 ). La
connaissance limitée des avantages potentiels parmi les utilisateurs finaux ciblés et
l'absence d'un cadre favorable et cohérent pour la réutilisation de l'eau sont les
principales raisons qui justifient la réduction de cette pratique dans l'UE ( CE,
2017a ). Les eaux usées contiennent généralement des micro-organismes pathogènes,
dont beaucoup sont capables de survivre dans l'environnement et d'être transmis aux
humains par le biais de produits frais ( EPA, 2004 ; López-Gálvez et al.,
2016a , Steele et Odumeru, 2004 , Uyttendaele et al., 2015 ). Bien que les traitements
de valorisation puissent améliorer la qualité microbiologique de l'eau, les effluents des
stations d'épuration des eaux usées peuvent être porteurs de risques microbiologiques
et chimiques pouvant affecter la sécurité des légumes irrigués ( Pérez-Sautu et al.,
2012 ). En fait, la sécurité microbiologique de l'eau d'irrigation est l'un des facteurs les
plus importants à prendre en compte dans la production de légumes-feuilles ( Allende
et Monaghan, 2015 , Decol et al., 2017 , Uyttendaele et al., 2015 ).
Les traitements de désinfection chimique sont souvent utilisés comme traitements
tertiaires pour la valorisation des eaux usées municipales. Parmi les désinfectants
chimiques, le chlore est l’un des biocides les plus couramment utilisés pour la
désinfection des eaux usées et le traitement des eaux d’irrigation. Cependant, le chlore
est très réactif avec la matière organique et provoque la génération de sous-produits
de désinfection organo-halogénés (par exemple les trihalométhanes et les acides
haloacétiques) ( Ayyildiz et al., 2009 , Nikolaou et Lekkas, 2001 , Rodriguez et
Serodes, 2001 ). Le dioxyde de chlore (ClO 2 ) a été défini comme une alternative
potentielle au chlore pour la désinfection de l'eau agricole. Le principal avantage du
ClO 2 par rapport au chlore est la formation de moins de types et de moindres
quantités de sous-produits organo-halogénés ( López-Gálvez et al., 2010 , Van Haute
et al., 2015 , Van Haute et al., 2017 , Veschetti et al., 2003 ). Cependant, l'utilisation
de ClO 2 peut entraîner la présence d'autres SPD tels que des chlorites (ClO 2 − ) et des
chlorates (ClO 3 − ) dans l'eau traitée via des réactions de dismutation ( AHDB,
2016 ). Le ClO 2 présente une capacité d'oxydation et une capacité bactéricide plus
élevées que le chlore ( Hassenberg, Geyer, Mauerer, Praeger et Herppich,
2017 ). L'efficacité bactéricide du ClO 2 dépend de plusieurs facteurs, notamment la
dose de désinfectant, le temps de contact, la température de l'eau, le pH et la charge
organique ( Junli et al., 1997 , Ayyildiz et al., 2009 ).
L'irrigation par aspersion est le système d'irrigation le plus utilisé pour la croissance
commerciale des jeunes feuilles ( Oron, 2002 , Pachepsky et al., 2011 ). Les
législations espagnole et américaine actuelles classent l'eau récupérée sur la base de
normes microbiologiques spécifiques en différentes catégories, chacune pour des
cultures et un système d'irrigation spécifiques ( Real Decreto 1620/2007, 2007 ). Par
exemple, seule l’eau récupérée contenant moins de 2 log UFC E. coli /100 mL peut
être appliquée en contact direct avec la partie comestible de la culture par irrigation
aérienne.
La méthode d’irrigation peut influencer l’efficacité avec laquelle les agents
pathogènes présents dans l’eau d’irrigation sont transmis aux plantes. L'irrigation
goutte à goutte ou de surface peut minimiser le contact des cultures avec les
contaminants présents dans l'eau d'irrigation, par rapport à l'irrigation par aspersion,
car les parties comestibles des plantes ne sont pas en contact direct avec l'eau ( Steele
et Odumeru, 2004 ).
Sur la base de ces facteurs, le but de la présente étude était d'évaluer l'adéquation du
ClO 2 pour la réduction de la contamination microbiologique présente dans les eaux
usées traitées secondairement utilisées pour l'irrigation par aspersion des jeunes
laitues cultivées commercialement. L'effet du ClO 2 sur la concentration de
l'indicateur fécal E. coli et sur la présence des bactéries pathogènes Shiga-
toxigène Escherichia coli (STEC) et Salmonella spp. ont été évalués. Ces micro-
organismes pathogènes ont été sélectionnés comme étant les agents pathogènes
d'origine alimentaire les plus pertinents sur les légumes-feuilles ( Ahmed et al.,
2012 , Decol et al., 2017 , EFSA et ECDC, 2015 , Ferguson et al., 2012 ). De plus, la
présence potentielle de chlorates dans l'eau et dans les plantes irriguées a été évaluée.
2 . Matériels et méthodes
2.1 . Montage expérimental
Dix plants de laitue frisée de chêne rouge d'un jour obtenus auprès d'une pépinière
locale (Semilleros Jimenado SA, Torre Pacheco, Espagne) ont été cultivés dans une
serre située à côté de la station d'épuration des eaux usées (STEP) (Murcie, Espagne)
(37°47′48 ″N, 0°57′33″O). L'acquisition de données, y compris les données
climatologiques et la configuration du système d'irrigation, a été décrite dans des
études antérieures ( López-Gálvez, Allende, Pedrero-Salcedo, Alarcon et Gil,
2014 ). Dans la présente étude, deux types d’eau ont été utilisés pour le système
d’irrigation aérienne. Le premier type d’eau était l’effluent secondaire de la STEP
(SW) obtenu par le traitement des eaux usées municipales. Le traitement secondaire
consistait en des systèmes de boues activées suivis d'une coagulation-floculation pour
l'élimination des matières en suspension, des colloïdes et des matières organiques
présentes dans les eaux usées ( López-Gálvez et al., 2016b , Renault et al., 2009 ). Le
deuxième type d'eau d'irrigation était constitué d'effluents secondaires de la STEP
traités au dioxyde de chlore (ClO 2 W). Les plantes ont été cultivées sur des plateaux
avec de la tourbe comme substrat. Au total, huit plateaux de laitue contenant chacun
294 plants ont été utilisés pour chaque type d’eau d’irrigation.
Deux tests préliminaires ont été réalisés afin d'ajuster les doses de ClO 2 et les
conditions expérimentales de croissance des salades. Pour le choix des doses
optimales de désinfectant, la réduction d' E. coli dans l'eau et les effets phytotoxiques
sur les plantes ont été pris en compte. En novembre et décembre 2016, une dernière
expérience d'une durée de 21 jours a été réalisée dans les conditions optimales
précédemment établies. Dans l’expérience finale, les températures minimales et
maximales à l’intérieur de la serre étaient respectivement de 14,4 °C et 28,3 °C, avec
une moyenne de 17,2 °C. L'humidité relative (HR) dans la serre variait de 52,6 % à
91,6 % avec une moyenne de 76,8 %. La durée du jour pendant cette période était
d'environ 10 heures. La quantité totale approximative d'eau d'irrigation appliquée tout
au long de l'expérience était de 1,6 m 3 par traitement. Au cours du cycle de
croissance, les plants de laitue ont été irrigués une fois par jour pendant 5 à 15
minutes.
Au cours des expériences, la concentration d' E. coli cultivables et présumées viables ,
ainsi que la présence de bactéries pathogènes ont été évaluées dans des échantillons
d'eau et de laitue. De plus, la concentration résiduelle de ClO 2 et d'autres paramètres
physicochimiques de l'eau d'irrigation tels que le pH, la température, le potentiel
d'oxydo-réduction (ORP), l'absorbance à 254 nm (UV254) et la concentration de
chlorates (ClO 3 − ) ont été analysés.
La société Servicios Técnicos de Canarias (STC SLU, Las Palmas de Gran Canaria,
Espagne) a fourni des réactifs et des instructions pour la préparation de la solution
stable de dioxyde de chlore AGRI DIS ® (ClO 2 ). Une solution concentrée de
ClO 2 (7000 mg/L) a été préparée chaque semaine et conservée dans un jerrycan en
plastique opaque à température ambiante. La mesure chronoampérométrique de la
concentration en ClO 2 a été réalisée à l'aide de l'équipement
ChlordioXense ® (Palintest, Gateshead, Royaume-Uni). Une solution diluée de
ClO 2 (100 à 300 mg/L de ClO 2 ) a été préparée quotidiennement juste avant de
commencer l'irrigation en utilisant la solution concentrée de ClO 2 et de l'eau du
robinet. La solution diluée de ClO 2 a été pompée directement vers les canalisations à
l'aide d'une pompe péristaltique. La longueur du tuyau et le temps de contact entre le
point d'application de ClO 2 et les arroseurs étaient respectivement d'environ 50 m et
d'environ 6 minutes. Les doses de ClO 2 appliquées ont été sélectionnées en fonction
des résultats des essais préliminaires.
La quantification d'E. coli cultivables a été réalisée sur des échantillons d'eau et de
laitue. Pour les échantillons d’eau, en fonction de la concentration attendue d’E. coli ,
un étalement par coulée (1 ml) et/ou une filtration sur membrane (10 et 100 ml) ont
été utilisés. Les échantillons ont été filtrés sur des filtres à membrane de 0, 45 µm
(Sartorius, Madrid, Espagne) à l'aide d'un collecteur porte-filtre (Millipore, Madrid,
Espagne). La gélose Chromocult coliformes (Merck, Darmstadt, Allemagne) a été
utilisée pour l'incubation sur membrane et l'étalement par coulée. Les plaques ont été
incubées pendant 24 h à 37 °C avant l'interprétation des résultats. Les colonies bleu-
violet foncé ont été considérées comme positives pour E. coli . Pour les échantillons
de laitue, 25 g ont été homogénéisés dans 100 ml d'eau peptonée stérile tamponnée à
0,1% (BPW, Scharlab, Barcelone, Espagne) pour la quantification d' E. coli cultivable
. L'homogénat a été dilué en série et des aliquotes de 1 ml ont été versées sur plaque
en utilisant de la gélose coliforme Chromocult. L'incubation des plaques et
l'interprétation des résultats ont été effectuées comme expliqué précédemment pour
les échantillons d'eau.
La quantification moléculaire d' E. coli dans l'eau d'irrigation et la laitue infantile a été
réalisée suite à l'utilisation combinée de monoazide de propidium (PMA, Biotium Inc,
Hayward, Californie, États-Unis) et d'une réaction en chaîne par polymérase
quantitative (q-PCR) (PMA-qPCR) comme précédemment. décrit dans Truchado et
al. (2016) avec quelques modifications. Trois échantillons d'eau (200 ml) par
traitement (SW et ClO 2 W) et jour d'échantillonnage ont été centrifugés à 3 000 g
pendant 20 min. Dans le cas des échantillons de laitue, trois échantillons (25 g
chacun) ont été homogénéisés dans 100 ml de BPW stérile à 0,1% à l'aide d'un
Stomacher à basse vitesse pendant 1 min. L'homogénat de chaque échantillon a été
centrifugé à 3 000 g pendant 10 min. Ensuite, chaque culot obtenu a été activé avec du
PMA (20 µM) et conservé à -20 ° C jusqu'à ce que l'extraction de l'ADN soit
réalisée. Le kit de purification d'ADN et d'ARN Master Pure TM Complete
(Epicentre, Madison, USA) suivant les instructions du fabricant a été utilisé. Pour la
quantification moléculaire, les amorces et les sondes de détection des gènes de l'ARNr
23S d' E. coli ainsi que la procédure PMA-qPCR étaient identiques à celles décrites
précédemment ( Truchado et al., 2016 ). Les courbes standard ont été établies en
utilisant des concentrations connues d'ADN génomique isolé de E. coli CECT
515T. La concentration d'E. coli dans la solution mère a été vérifiée par étalement sur
PCA.
La température, le pH et l'ORP ont été mesurés à l'aide d'un multimètre (pH et redox
26, Crison, Barcelone, Espagne). Pour mesurer l'UV254, l'eau a été filtrée à travers
des filtres en nylon pour seringue de 0, 45 µm (Fisherbrand-Fisher Scientific,
Waltham, États-Unis), un spectrophotomètre UV-VIS (Jasco V-630, Tokyo, Japon) et
des cuvettes en quartz d'une longueur de trajet de 1 cm. (Hellma, Müllheim,
Allemagne) ont été utilisés.
La teneur en chlorates (ClO 3 − ) dans l'eau et la laitue a été analysée par LC-MS
comme décrit dans Gil, Marín, Andujar et Allende (2016) , en utilisant un étalon
analytique de chlorate (RTC, ICS-004-100, Fluka, Sigma -Aldrich, Espagne) pour la
quantification. Les zones des pics détectés par MS ont été utilisées pour la
quantification des chlorates. Les résultats ont été exprimés en mg/L et en mg/kg pour
les échantillons d'eau et de laitue, respectivement.
Les décomptes dérivés des analyses microbiologiques ont été transformés en log et
saisis dans une feuille de calcul Excel (Microsoft Excel, 2016). Les résultats ont été
compilés et des graphiques ont été réalisés à l'aide de Sigma Plot 11.0 Systat
Software, Inc. (Addilink Software Scientific, SL Barcelone). Les statistiques SPSS 21
(IBM, Armonk, NY, USA) ont été utilisées pour l'analyse statistique à un niveau de
signification de 5 % (p = 0,05). Le test de Kolmogorov – Smirnov et le test de Levene
ont été utilisés pour évaluer respectivement la normalité et l'égalité de
variance. Lorsque les données ne suivaient pas une distribution normale, des tests non
paramétriques étaient appliqués. Les tests Mann – Whitney U et Kruskal – Wallis ont
été utilisés pour déterminer la différence entre les données brutes des indicateurs et la
présence d'agents pathogènes. Le coefficient de corrélation de Pearson a été calculé (p
< 0,01) pour évaluer les liens entre les caractéristiques physico-chimiques des eaux
usées (SW et ClO 2 W).
3 . Résultats et discussion
3.1 . Traitement ClO 2
Dans notre étude, la concentration initiale de ClO 2 appliquée pour le traitement des
eaux usées secondaires variait entre 3,3 et 9,2 mg/L. Ces doses initiales de
ClO 2 étaient nécessaires pour réduire les niveaux d' E. coli dans l'eau récupérée en
dessous de 2 log CFU/100 mL, qui est le seuil recommandé pour l'eau d'irrigation
dans les lignes directrices traitant des risques microbiologiques des fruits et légumes
frais lors de la production primaire ( CE , 2017b ). La figure 1 montre les niveaux
initiaux et résiduels de ClO 2 dans les échantillons de ClO 2 W prélevés les jours où
des échantillons d'eau et de laitue ont été prélevés pour analyse microbiologique et
physico-chimique. Le temps de contact entre le ClO 2 et l'eau récupérée dans le
système de distribution d'irrigation était d'environ 6 minutes. Dans tous les cas, le
ClO 2 résiduel dans les eaux usées tel que mesuré dans l'émetteur d'irrigation était
inférieur à 1 mg/L (<0,02–0,33 mg/L) pour éviter tout dommage de phytotoxicité sur
les plantes ( WEAH, 2016 ).
Dans notre étude, lorsque les échantillons SW et ClO 2 W ont été analysés par des
méthodes conventionnelles de comptage sur plaque, des différences significatives (p <
0,05) dans le nombre d' E. coli ont été observées ( Fig. 2 A). Les comptes d'E.
coli dans les échantillons SW et ClO 2 W variaient respectivement entre 2,00 et 4,76
log CFU/100 mL (IQR = 3,32 à 3,82) et entre 0,70 et 3,49 log CFU/100 mL (IQR =
1,59 à 2,18). En considérant les comptes moyens de SW et de ClO 2 W, il a été
possible de calculer une réduction moyenne de 2,21 log CFU/100 mL. Cependant,
lorsque les niveaux d'E. coli ont été quantifiés à l'aide de la méthode PMA-qPCR, la
différence moyenne dans les dénombrements d'E. coli entre SW et ClO 2 W était de
1,07 unités logarithmiques, et aucune différence significative n'a été détectée (p >
0,05) ( Fig. 2 B). Les niveaux d'E. coli dans les échantillons SW et ClO 2 W,
déterminés par PMA-qPCR, étaient respectivement de 3,17 à 6,27 log cellules/100 ml
(IQR 4,19-5,10) et de 2,71 à 5,46 log cellules/100 ml (IQR 3,66-4,54) ( Figure
2B ). En accord avec nos résultats, certaines études ont rapporté que les niveaux de
cellules E. coli quantifiés par le test PMA-qPCR dans différents échantillons d'eau tels
que l'eau potable, les eaux usées, l'eau d'irrigation et l'eau de mer étaient supérieurs à
ceux obtenus par des techniques basées sur la culture ( Gensberger et al., 2014 , Li et
al., 2014 , López-Gálvez et al., 2018a , Truchado et al., 2016 , Van Frankenhuyzen et
al., 2013 ). Le PMA est un colorant de liaison photoréactif à l'ADN, qui permet la
différenciation entre les cellules viables et mortes, évitant une surestimation des
résultats par qPCR ( Gensberger et al., 2014 , Truchado et al., 2016 ). Par conséquent,
les différences observées entre la PMA-qPCR et le nombre de plaques peuvent être
dues à la présence de bactéries viables mais non cultivables (VBNC). Les résultats
obtenus pourraient indiquer une action bactériostatique du ClO 2 , pouvant induire
l'entrée des cellules d'E. coli dans un état VBNC. Oliver, Dagher et Linden (2005) ont
rapporté que le stade VBNC peut être induit lorsque des micro-organismes sont
exposés à des désinfectants chimiques. La présence de bactéries VBNC dans les eaux
usées récupérées en raison des processus de récupération de l'eau a déjà été démontrée
( Kibbee et Örmeci, 2017 , Lin et al., 2016 , Zhang et al., 2015 ). Récemment, Kibbee
et Örmeci (2017) ont évalué les niveaux d' E. coliprésent dans les effluents d’eaux
usées secondaires après désinfection au chlore, ce qui montre qu’un nombre élevé de
VBNC E. coli survivent à la chloration. Par conséquent, l'utilisation de méthodes
conventionnelles de comptage sur plaque pourrait conduire à une surestimation de
l'efficacité des traitements de désinfection de l'eau ( Zhang et al., 2015 ). Il convient
de prendre en compte que la seule méthode de culture utilisée dans la présente étude
pour détecter les cellules d'E. coli blessées après traitement reposait sur l'utilisation
d'un milieu de culture sélectif et une incubation de 24 h à 37 °C.
Le nombre d'E. coli cultivables dans les jeunes laitues irriguées avec SW et ClO 2 W
variait respectivement entre <0,70 et 2,90 log CFU/g (IQR 0,69-1,30) et entre <0,70
et 1,40 log CFU/g (IQR 0,69-0,69), tout au long de la période d'échantillonnage ( Fig.
3 A). Des différences significatives (p < 0,05) dans le nombre d'E. coli cultivables ont
été observées entre les jeunes laitues irriguées avec du SW et du ClO 2 W. Ces
différences pourraient s'expliquer par la contamination microbienne plus élevée du
SW qui a provoqué une contamination plus élevée sur toute la période de
croissance. Des résultats similaires ont été démontrés par Makkaew, Miller, Cromar et
Fallowfield (2016) et Amahmid, Asmama et Bouhoum (1999) en étudiant l'influence
de différents niveaux de contamination par E. coli présents dans les bassins de
stabilisation des eaux usées en Australie-Méridionale et la rétention d' E. coli par
rapport aux autres types de laitues. Dans notre étude, nous avons utilisé la variété Red
Oak Leaf, dont la morphologie/topographie pourrait avoir contribué à la rétention
d' E. coli .
1. Télécharger : Télécharger l'image haute résolution (117 Ko)
2. Télécharger : Télécharger l'image en taille réelle
Figure 3 . Boxplot représentant les décomptes d'E. coli (log UFC/g) de jeunes laitues
irriguées avec de l'eau provenant de l'effluent secondaire d'une station d'épuration non
traitée (SW) et traitée au ClO 2 (ClO 2 W) et cultivées en serre. (A) Comptes obtenus par
la méthode conventionnelle de comptage sur plaque. (B) Comptes obtenus par la
méthode de quantification moléculaire PMA-qPCR. Dans un boxplot, le bas et le haut
des cases représentent les quartiles (25e et 75e percentile), la ligne à l'intérieur de la
case représentant la médiane. Différentes lettres indiquent des différences
significatives (p < 0,05).
Les dénombrements d'E. coli utilisant la PMA-qPCR ont donné des comptes dans la
laitue irriguée SW et ClO 2 W de 2,17 à 3,83 log cellules/g (IQR 2,83 à 3,25) et de
2,18 à 3,31 log cellules/g (IQR 2,55 à 2,98), respectivement ( Fig. .3B ). L'analyse
PMA-qPCR a abouti à des comptes logarithmiques d'environ 2 unités logarithmiques
supérieurs à ceux des mêmes échantillons analysés par la méthode de placage, en
accord avec les résultats précédents ( Truchado et al., 2016 ). Comme mentionné
précédemment pour les échantillons d’eau, les différences observées entre les
méthodes de comptage sur plaque et PMA-qPCR pourraient être dues à la présence de
VBNC E. coli par le biocide et au stress induit par les conditions
environnementales. La phyllosphère est un habitat hostile pour les micro-organismes
en raison du manque de nutriments, des changements de température et de l'exposition
au rayonnement solaire, qui peuvent induire l'état VBNC de la bactérie ( Wilson &
Lindow, 2000 ). Ce phénomène doit être considéré avec prudence car les bactéries
peuvent persister de longues périodes dans cet état et elles pourraient conserver leur
potentiel virulent ( Dinu & Bach, 2011 ).
La présence d'agents pathogènes a été détectée par PCR multiplex dans 9 échantillons
sur 16 de tous les échantillons d'eau d'irrigation (56,2 %). Parmi les échantillons
positifs, 8 échantillons ont été confirmés par des tests sur milieux sélectifs et
d’agglutination au latex. Sept sur huit correspondaient à SW (1 Salmonella et 6
STEC) alors qu'un seul échantillon de ClO 2 W était positif à STEC. Pour les
échantillons de laitue, la présence d'agents pathogènes a été détectée dans 4
échantillons sur 33 (13,33%), par une PCR multiplex. Seul un échantillon de laitue
irrigué avec SW a été confirmé pour la présence de STEC à l'aide de tests sur milieux
sélectifs et d'agglutination au latex. E. coli O157:H7 n'a été confirmé dans aucun
échantillon d'eau ou de laitue ( Tableau 2 ).
Tableau 2 . Présence et absence de micro-organismes pathogènes dans des échantillons d'eau et de
laitues irriguées avec des effluents secondaires d'une station d'épuration non traités (SW) et traités
au ClO 2 (ClO 2 W) pour l'irrigation lors d'une culture en serre.
Le ClO 2 a été récemment utilisé comme alternative au chlore car il ne conduit pas à la
formation de SPD chlorés après réaction avec la matière organique. Cependant, des
ions chlorite et chlorate (ClO 2 − , ClO 3 − ) peuvent se former en raison de réactions de
dismutation, et ce sont les principaux SPD du ClO 2 qui peuvent présenter un risque
important pour la santé humaine.
Lorsque des échantillons d'eau d'irrigation ont été analysés pour détecter la présence
de ClO 3 − , SW a montré des niveaux très faibles (0,00 à 0,01 mg/L), tandis que la
concentration en ClO 2 W variait entre 1,44 et 5,94 mg/L ( Fig. 5 ). Dans d'autres
études, des concentrations plus faibles de chlorates ont été détectées dans l'eau
d'irrigation traitée avec des désinfectants ( López-Gálvez et al., 2018a , López-Gálvez
et al., 2018b , Nitsopoulos et al., 2014 ). Cependant, dans ces études, on a utilisé de
l’eau de bien meilleure qualité microbiologique et physico-chimique et, par
conséquent, une concentration de désinfectant plus faible était nécessaire pour le
traitement. Dans notre étude, en raison des caractéristiques de l'eau traitée, une
concentration initiale élevée de ClO 2 était nécessaire pour obtenir la réduction
microbiologique souhaitée ( Fig. 1 ). La concentration de ClO 3 − a montré une
corrélation positive significative (p < 0,01) de 0,65 avec la concentration initiale de
ClO 2 .
1. Télécharger : Télécharger l'image haute résolution (163 Ko)
2. Télécharger : Télécharger l'image en taille réelle
Figure 5 . Concentration de chlorate dans des échantillons d'eau (mg/L) et de jeunes
laitues (mg/kg) irrigués avec des effluents secondaires d'une station d'épuration non
traités (SW) et traités au ClO 2 (ClO 2 W) pour l'irrigation lors d'une culture en serre.
Selon Korn, Andrews et Escobar (2002) , une concentration plus faible de ClO 2 et des
niveaux plus faibles de matière organique peuvent réduire la présence de chlorates
dans l'eau traitée. Dans la présente étude, la quantité élevée de matière organique
présente dans l’eau a influencé la concentration de chlorate en raison de la capacité de
désinfection plus élevée requise.
Dans les jeunes laitues irriguées avec du ClO 2 W, la concentration de ClO 3 − variait
entre 1,13 et 8,49 mg/kg ( Fig. 5 ). Ces niveaux sont bien supérieurs à la limite
maximale de résidus de chlorate autorisée dans l'Union européenne dans les
aliments (0,01 mg/kg ; CE, 2005 ), bien que ces niveaux soient actuellement en cours
de révision ( CE, 2014 ). Dans une étude précédente de notre groupe ( López-Gálvez
et al., 2018a ), des concentrations plus faibles de chlorate ont été détectées dans des
pousses d'épinards cultivées en plein champ et irriguées par irrigation aérienne avec
de l'eau de surface traitée au ClO 2 . Cependant, des concentrations de désinfectant
beaucoup plus faibles ont été utilisées par rapport à la présente étude, entraînant une
concentration de chlorate plus faible dans l’eau d’irrigation et dans les
cultures. D'autres études réalisées avec de l'eau d'irrigation traitée avec des
désinfectants à base de chlore ont rapporté une concentration de chlorate plus faible
dans la culture par rapport à notre étude, probablement en raison des concentrations
plus faibles de désinfectants appliqués ( López-Gálvez et al., 2018b , Nitsopoulos et
al., 2014 ). .
4 . Conclusions
Le traitement au ClO 2 a réduit la concentration cultivable d'E. coli et la prévalence de
bactéries pathogènes dans l'eau utilisée pour l'irrigation. Cependant, lorsque les
bactéries viables ont été dénombrées par des techniques moléculaires combinées à
l'utilisation de PMA, aucune différence significative n'a été observée entre l' eau non
traitée et l'eau traitée au ClO 2 , indiquant une action bactériostatique potentielle du ClO 2 , qui peut induire l'entrée
de cellules d'E. coli dans l'eau. un état VBNC. Les jeunes laitues irriguées avec de
l'eau traitée au ClO 2 présentaient des concentrations d' E. coli cultivables plus faibles que les plantes
irriguées avec l'effluent secondaire non traité de la STEP. Cependant, comme dans le
cas des échantillons d’eau, les différences entre les traitements n’étaient pas
significatives lorsque le dénombrement d’ E. coli était réalisé par PMA-qPCR. La
détection d'agents pathogènes dans la laitue était presque nulle et, par conséquent,
l'effet potentiel du ClO 2 sur l'apparition d'agents pathogènes dans les plants de laitue
n'a pas pu être détecté. Les résultats obtenus suggèrent que l'utilisation de méthodes
de comptage sur plaque pour estimer l'efficacité des méthodes de désinfection pourrait
conduire à une surestimation des réductions microbiennes. Dans tous les cas,
l'accumulation de chlorates dans la culture suite au traitement au ClO 2 a dépassé les
limites maximales recommandées de chlorates (0,01 mg/kg), rendant ce traitement
impropre à être appliqué dans les conditions évaluées dans la présente étude.
Remerciements
Les auteurs sont reconnaissants pour le soutien financier du Center for Produce Safety
Grant Agreement (projets 2015-374 et 2017-01 ) et du MINECO (projets AGL2013-
48529-R et AGL2016-75878-R ). Le soutien apporté par la Fundación
Séneca ( 19900/GERM/15 ) et le CNPq/MCTI avec le projet PVE 313835/2013-6 est
très apprécié. P. Truchado est titulaire d'un contrat de constitution Juan de la Cierva
du MINECO ( IJCI-2014-20932 ).
Les références
1. AHDB, 2016
A. Allende , JM Monaghan
Qualité de l’eau d’irrigation pour les cultures feuillues : une
perspective des risques et des solutions potentielles
Journal international de recherche en santé environnementale , 12 ( 2015 ) ,
pp. 7457 - 7477
Recherche de PDF...
RéfCrossAfficher dans ScopusGoogle Scholar
4. Amahmid et al., 1999
RJ Kibbee , B. Örmeci
Développement d'un test de viabilité PMA-qPCR libre sensible et
faussement positif pour quantifier VBNC Escherichia coli et évaluer
les performances de désinfection des effluents d'eaux usées
Journal des méthodes microbiologiques , 132 ( 2017 ) , pp. 139 - 147
Afficher le PDFVoir l'articleAfficher dans ScopusGoogle Scholar
25. Korn et coll., 2002