République Algérienne Démocratique et Populaire

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Badji Mokhtar-Annaba University ‫ ﻋﻨﺎﺑﺔ‬- ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺎدﺟﻲ ﻣﺨﺘﺎر‬

Université Badji Mokhtar-Annaba

Faculté de Sciences de l’ingénieur

Département d’Hydraulique

Mémoire de :

MASTER
Spécialité : Hydraulique Urbaine

Thème
Propositions et Etudes des solutions
techniques pour la gestion et l’épuration
des eaux usées de la ville Bamako (Mali)

Présenté par :

SANOGO NASSOUN
KONE MARIAM

Directeur de mémoire : Pr. Yahia HAMMAR Professeur Université Badji Mokhtar-Annaba

Devant le jury composé de :

Présidente : Hachemi Rachedi lamire MCB

Examinateurs :
DJEDAOUINE AMEL MCB
Kherfane Wahida MCB

Promotion juin 2019

 Nous tenons tout d’abord à remercier Dieu le tout puissant et miséricordieux, qui
nous a donné la force et la patience d’accomplir ce travail.

Ce mémoire n’aurait pas été possible sans l’intervention, consciente, d’un grand
nombre de personnes. Nous souhaitons ici les en remercier.

Nos remerciements très chaleureux à monsieur YAHIA HAMMAR qui nous a

permis de bénéficier de son encadrement. Les conseils qu’il nous a prodigué, le temps, la
confiance qu’il nous a témoigné ont été déterminants dans la réalisation de notre travail.

Nous remercions également tous nos enseignants durant les années d’études,
ainsi que tout le personnel de la société malienne de gestion de l’eau potable et ceux de
la direction nationale de l’hydraulique du Mali.

Nos vifs remerciements vont également aux membres du jury pour l’intérêt qu’ils
ont porté à notre travail en acceptant de l’examiner et de l’enrichir par leurs
propositions.

Enfin, nous tenons à remercier tous ceux qui, de près ou de loin, ont contribué à la
réalisation de ce travail.
 DEDICACE

A mon très cher père

Quoi que je fasse ou que je dise, je ne saurai point te remercie comme il se doit .Ton
affection me couvre, ta bienveillance me guide et ta présence à mes cotes, tu as toujours
été ma source de force pour affronter les différents obstacles.

A ma très chère tante Mamou

Tu as toujours été là à mes cotes pour me soutenir et m’encourage que ce travail traduit
ma gratitude et mon affection.

Nassoun sanogo
 DEDICACE
Je dédie ce modeste travail :

A la mémoire de mon père que Dieu l’agrée dans son immense paradis
A ma mère adorée pour son soutien moral et financier sans quoi je n’aurai
pu tenir jusqu’à ce jour
A mon très cher époux pour sa patience et ses encouragements
A mon fils siaka que j’ai dû laisser pour poursuivre ces études
A tonton Harouna N’Diaye pour sa disponibilité

Sans oublier mes frères et sœurs et tous mes ami(e)s.

Merci !

Mariam Koné
Sommaire

Chapitre I : Origines et paramètres des eaux usées

Introduction : ........................................................................................................................................... 5
1. Classification des eaux usées : ........................................................................................................ 5
1.1. Les eaux usées domestiques : .................................................................................................. 5
1.2. Les eaux usées industrielles : ....................................................................................................... 5
1.3. Les eaux de ruissellement :........................................................................................................... 5
2.1 Les paramètres physiques :............................................................................................................ 5
2.1.1 Matières en suspension (MES) :............................................................................................. 5
2.1.2. Température : ........................................................................................................................ 6
2.2 .Les paramètres chimiques : .......................................................................................................... 6
2.2.1 Demandes biochimiques en oxygène (DBO) : ....................................................................... 6
2.2.2 Demande chimique en oxygène (DCO) : ............................................................................... 6
2.2.3 Matières oxydables (MO) :..................................................................................................... 6
2.2.4 pH : ......................................................................................................................................... 6
2.2.5 Le carbone organique total (COT) : ....................................................................................... 6
2.2.6. Les sels nutritifs : .................................................................................................................. 6
Conclusion :............................................................................................................................................. 9

Chapitre II : Procédés d’épuration

Introduction : ......................................................................................................................................... 10
1. Prétraitements :.............................................................................................................................. 10
1.1 Dégrillage : .................................................................................................................................. 10
a) Formes et position de la grille : ............................................................................................. 10
b) Espacement des barreaux : .................................................................................................... 12
c) Nettoyage : ............................................................................................................................ 12
d) Evacuation des déchets :........................................................................................................ 12
e) Vitesse de passages et pertes de charges : ............................................................................. 12
1.2. La dilacération :.......................................................................................................................... 12
1.3. Tamisage : .................................................................................................................................. 13
1.4. Dessablage :................................................................................................................................ 13
Sommaire

1.5. Dégraissage –déshuilage : ..................................................................................................... 13

2. Traitement primaire :......................................................................................................................... 14
2.1 Décantation :................................................................................................................................ 14
2.1.1 Les différents types de décantations :................................................................................... 15
2.1.2 Les principaux types de décanteurs :.................................................................................... 15
2.2 Coagulation-floculation :............................................................................................................. 16
3. Traitements biologiques (traitement secondaire) : ............................................................................ 16
3.1 Les procédés extensifs ou naturels : ............................................................................................ 17
3.1.1. Culture fixés sur support fin :.............................................................................................. 17
3.1.2. Lagunage ............................................................................................................................. 18
3.2. Les procédés intensifs ou artificiels : ......................................................................................... 22
3.2.1 Disques biologiques : ........................................................................................................... 22
3.2.2. Lit bactérien :....................................................................................................................... 23
3.2.3. Boues activées : ................................................................................................................... 23
4. Traitements tertiaire et complémentaire :.......................................................................................... 25
Conclusion :........................................................................................................................................... 26

Chapitre III : Enquête de pollution

Introduction........................................................................................................................................... 27
I. Présentation du Mali et du district de Bamako :................................................................................ 27
1. Données géographiques :.............................................................................................................. 29
1.1 .Géographie physique :............................................................................................................ 29
1.2. Aspects climatiques : .............................................................................................................. 29
2. Hydrologie ..................................................................................................................................... 30
3. Hydrogéologie : ............................................................................................................................. 31
4. Géologie :....................................................................................................................................... 31
5. Caractéristique démographiques : ................................................................................................ 32
II. Alimentation en eau potable :........................................................................................................... 33
III. Assainissement : ............................................................................................................................... 34
1. Réseau d’assainissement existant :............................................................................................... 36
2 .Systèmes d’évacuation existants................................................................................................... 36
IV. Solutions proposées. ........................................................................................................................ 37
Sommaire

Chapitre IV : Détermination de la capacité des futures stations d’épuration et la

composition des eaux usées
Introduction : ......................................................................................................................................... 38
1. Détermination de la capacité de la station :....................................................................................... 38
1.1 Population :.................................................................................................................................. 38
1.2 .Estimation des besoins en eau au différent horizon : ................................................................. 39
1.2.1 Besoin en eau domestiques et équipements :........................................................................ 39
1.2.2 Estimation du débit en eaux usées :...................................................................................... 39
1.2.3 Equivalent habitant :............................................................................................................. 40
2. Estimation de la composition des eaux usées :.............................................................................. 40
Conclusion : ........................................................................................................................................... 44

Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

Introduction : ......................................................................................................................................... 45
Dimensionnement de la station d’épuration :........................................................................................ 45
1. Prétraitement ..................................................................................................................................... 46
1.1. Dégrillage : ................................................................................................................................. 46
Calcul des paramètres de la grille :................................................................................................ 46
1.2. Dessableur : ................................................................................................................................ 48
Calcul des paramètres du dessableur............................................................................................. 48
2. Traitement biologique : .................................................................................................................... 49
2.1 Bassin d’aération (horizon 2035) : .............................................................................................. 50
2.2. Besoin en oxygène : ................................................................................................................... 50
3. Clarificateur (décantation secondaire) :............................................................................................. 51
4. Bilan des boues :................................................................................................................................ 52
a) Boues produites en première phase 2019 :.................................................................................... 52
........................................................................................................................................................... 52
b) Boues produite en seconde phase (2035) : ................................................................................ 52
c) Age des boues :.......................................................................................................................... 52
d) Recirculation des boues :........................................................................................................... 53
e) Taux de recirculation :............................................................................................................... 53
5. Désinfection : .................................................................................................................................... 53
6. Traitement des boues :....................................................................................................................... 53
6.1. Epaississement des boues :......................................................................................................... 53
Sommaire

6.2. Lit de séchage :........................................................................................................................... 54

Partie B : Système de lagunage naturel pour la rive gauche .......................................................... 55
Introduction ........................................................................................................................................... 55
Dimensionnement de la station d’épuration :........................................................................................ 55
I. Prétraitement : .................................................................................................................................... 56
Calcul des paramètres de la grille :................................................................................................ 56
1.2. Dessableur : ................................................................................................................................ 58
Calcul des paramètres du dessableur............................................................................................. 58
II. Traitement primaire : ........................................................................................................................ 59
III. Méthode de dimensionnement:........................................................................................................ 60
a. Forme des bassins :........................................................................................................................ 61
b. Les digues:..................................................................................................................................... 61
c. Travaux d'étanchéité :.................................................................................................................... 61
d. Curage des boues :......................................................................................................................... 62
IV. Calcul des langunes naturelles : ...................................................................................................... 62
a) Determination de temps de sejour et la temperature : ............................................................... 62
b) Choix d'abattement en (%) ........................................................................................................ 62
Conclusion et recommandation : ........................................................................................................... 64
Sommaire

Liste des tableaux

Chapitre I : origines et paramètres des eaux usées
Tableau.1 : Valeurs limites admissibles………………………………………………………7

Chapitre II : Procédés d’épuration

Tableau .1 : Avantages et inconvénients du lagunage.......................................................................... 20
Tableau.2 : Les techniques d’epurations extensives............................................................................. 22
Tableau 3. : Avantages/Inconvénients des procèdes intensif ............................................................... 25

Chapitre III : Enquête de pollution

Tableau. 1 : Moyenne inter annuelle des paramètres climatiques à Bamako (1971-2017)................. 30
Tableau .2 : Fleuve Niger à Bamako-Débit moyen mensuel à Bamako-Période 1982/2018............... 31
Tableau .3 : Fleuve Niger à Bamako-Débit de crue ............................................................................. 31
Tableau .4 : Evolution de la population entre (2019-2038) ................................................................. 32
Tableau. 5 : Evolution de la population par rive (2009-2035) ............................................................. 33
Tableau .6 : les solutions d’assainissement existantes par type d’eaux usée ....................................... 36

Chapitre IV : Détermination des futures stations et de la composition des eaux usés

Tableau .1 : évolution démographique de la population par rive…………………………………….38
Tableau .2 : Les populations raccordées au réseau ............................................................................. 39
Tableau.3 : Besoins en eau et équipements.......................................................................................... 39
Tableau .4 : besoins totaux –débit d’eau usée rejeté ............................................................................ 40
Tableau .5 : besoins totaux et équivalent habitant ............................................................................... 40
Tableau .6 : La charge polluante contenue dans l’eau usée pour la rive droite +extensions................ 41
Tableau .7 : la charge polluante contenue dans l’eau usée pour la rive gauche ................................... 41
Tableau.8 : Caractéristique de la station de la station d’épuration (de la rive droite + extensions)
Bamako.................................................................................................................................................. 42
Tableau .9 : Caractéristique de la station de la station d’épuration de la rive gauche.......................... 43
Sommaire

Chapitre V : Calcul de la station d’épurations

Partie A : Station d’épuration à boues activée faible charge (rive droite + extensions) ......... 45
Tableau .1 : Caractéristiques de la future station d’épuration de la rive droite. ..................... 45
Tableau. 2 : Caractéristiques de la grille................................................................................. 47
Tableau .3 : Caractéristiques du dessableur ............................................................................ 49
Tableau. 4 : Résultat du calcul des besoins de boues.............................................................. 51
Partie B Station d’épuration à lagunage naturelle pour la rive gauche .................................. 55
Tableau .1 : caracteristiques de la future station d’epuration de la rive gauche .................... 55
Tableau.2: Caractéristiques de la grille……………………………………………………..57
Tableau.3: Caractéristiques du dessableur…………………………………………………..59
Tableau .4: Caractéristiques des lagunes…………………………………………………....64
Sommaire

Listes des figures

Chapitre II : Procédés d’épuration
Fig .1. : Principe d’épuration d’une eau usée........................................................................... 10
Fig. 2. : Grille courbé à peigne................................................................................................. 11
Fig.3. : dégrilleur vertical......................................................................................................... 12
Fig. 4. : Ouvrages de dessablage –déshuilage combinées........................................................ 14
Fig. 5. : Décanteur cylindro-conique statique sans raclage. .................................................... 15
Fig. 6. : Décanteur longitudinal à pont racleur. ....................................................................... 16
Fig.7 : schéma en coupe du lagunage naturel. ......................................................................... 18
Fig.8 : Les mécanismes en jeu dans les bassins de lagunage naturel .................................... 19
Fig. 9. : Epuration par un disque biologique............................................................................ 23
Fig. 10 : Epuration par lit bactérien. ........................................................................................ 23
Fig. 11. : Principe d’épuration boue activée ............................................................................ 24

Chapitre III : Enquête de pollution

Fig. 1 : Carte de situation du Mali ........................................................................................... 28
Fig. 2 : carte de Bamako. ......................................................................................................... 29
Fig. 3 : carte du fleuve Niger. .................................................................................................. 30
Fig. 4 : Schéma directeur d’adduction 2019 (tranche2)........................................................... 34
Fig. 5 : Eaux usées provenant des latrines. .............................................................................. 35
Fig. 6 : Stagnation des eaux de ruissellement dans la rue........................................................ 35
Fig. 7 : Caniveau mal entretenu. .............................................................................................. 35
Fig. 8 : vue (extérieure et intérieure) d’une latrine. ................................................................. 36
Fig.9 : Un camion spiros déversant son contenu à environ 100 m derrières les habitations de
sebenikoro à Bamako. .............................................................................................................. 37

Chapitre V : Calcul de la station d’épurations

Fig. 1 : schéma de la station d’épuration à boue activée faible charge………………………54

 Problématiques et Objectifs

L’état de l’assainissement demeure un indicateur important du niveau de développement

humain dans tous les pays du monde.
Si celui des eaux usées et la gestion des excrétas va de soi dans les pays développés, il
constitue encore aujourd‘hui, une problématique fondamentale dans les pays en voie de
développement.
Ces derniers connaissent en effet d’énormes difficultés, non seulement pour
l’approvisionnement en eau potable des populations mais aussi pour l'évacuation et le
traitement des eaux usées et des excrétas.
La situation quasi inexistence de réseaux et d'ouvrages d'assainissement dans ces pays est une
barrière pour l’accès à un service d’assainissement adéquat.
Seulement 31% de la population d'Afrique subsaharienne utilise un moyen d'assainissement
amélioré [ Assainissement de_bko_Rapport APS SDAB_Mai 2016 ].
Selon l’OMS, les conséquences de cette situation sont :
 51 % des pays connaissent une pollution sévère de l'environnement ;
 80 % des maladies graves sont dues à l'insuffisance de la qualité des eaux mises à
disposition des populations et au manque d'assainissement.

Le Mali n’échappe pas à cette problématique et l’assainissement de ses villes se posent avec
acuité tant qu’au pouvoir publique et à la collectivité territoriale.

D’une manière générale, les populations utilisent les ouvrages d'assainissement individuels
dont les latrines, les fosses septiques et les puisards.

Les infrastructures d’assainissement collectif et semi collectif sont essentiellement

concentrées à Bamako et dans quelques capitales régionales et dans la plus part des cas
rejettent les effluents dans les milieux naturel sans aucun traitement.
Les conditions d’évacuation des boues de vidange provenant des ouvrages d’assainissement
individuel sont très souvent insatisfaisantes, car elles sont soit déversées sur les terrains
vagues, dans les champs, dans les ravins ou même parfois dans les cours d’eau sans un
traitement préalable.

Par ailleurs, en dehors de quelques unités industrielles, les autres déversent leurs effluents
dans la nature sans traitement.

C’est dans ce contexte que s’inscrit notre objectif qui est de proposer des solutions
techniques aux problèmes de gestion et d’épuration des eaux usées urbaines de la ville de
Bamako qui sont actuellement non traitées et déverser dans le fleuve Niger.

Pour atteindre notre objectif nous proposons la construction de deux stations d’épuration :

 Pour la rive gauche : un traitement biologique par un système de lagunage du fait

d’un faible taux de population par rapport à la rive droite et la disponibilité de terrain.
 Pour la rive droite : une station d’épuration à boue activée.
RESUME

Le Mali, vaste pays continental au cœur de l’Afrique de l’Ouest, est soumis à un

climat tropical sec. Il est traversé par deux grands fleuves, le Niger et le Sénégal.
Le taux de couverture nationale de l’assainissement au Mali est de 23% dont 33% en
milieu urbain et 9% en milieu rural (source politique nationale de l’assainissement, janvier
2009).
L’essor de l’urbanisation et de la croissance démographique sont à la base de la
demande croissante en eau et par conséquent la production des eaux usées sous diverses
formes. Les eaux résiduaires d’origine agricoles, artisanales, industrielles, commerciales et
minières sont pour la plupart directement déversées dans la nature (souvent dans les cours
d’eau) sans aucun traitement adéquat.
L'assainissement semi collectif porte le système de réseaux d'égout à faible diamètre. Ce
système qui se trouve à ses débuts se rencontre seulement à Bamako pour 37,5 km.
S'agissant de l'assainissement collectif, la ville de Bamako qui est la plus équipée ne dispose
que de 9 petits réseaux d'assainissement enterrés dont la longueur fait 27 km et qui ne
desservent que 2 % de la population. Ces réseaux pour la plupart mal entretenus, bouchés
sont dans un mauvais état de fonctionnent. Les effluents drainés par ces réseaux sont aussi
évacués dans le fleuve sans un traitement final.
Dans la suite de notre mémoire nous proposerons après étude et enquête de pollution la
construction pour la rive gauche de Bamako d’un système d’épuration par lagunage et une
station d’épuration à boue activée pour la rive droite afin de protéger le fleuve Niger.

Mots clés : réseaux d’égout, assainissement semi collectif, assainissement collectif,

collecte, épuration biologique, lagunage, Bamako, Mali .

‫ﻣﻠﺨﺺ‬

.‫ اﻟﻨﯿﺠﺮ واﻟﺴﻨﻐﺎل‬، ‫ ﯾﻌﺒﺮھﺎ ﻧﮭﺮﯾﻦ رﺋﯿﺴﯿﺎن‬.‫ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻤﻨﺎخ ﻣﺪاري ﺟﺎف‬، ‫ دوﻟﺔ ﻗﺎرﯾﺔ ﺷﺎﺳﻌﺔ ﻓﻲ ﻗﻠﺐ ﻏﺮب إﻓﺮﯾﻘﯿﺎ‬، ‫ﻣﺎﻟﻲ‬
‫ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎطﻖ اﻟﺮﯾﻔﯿﺔ‬٪9 ‫ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎطﻖ اﻟﺤﻀﺮﯾﺔ و‬٪33 ‫ ﻣﻨﮭﺎ‬، ٪23 ‫ﯾﺒﻠﻎ ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻐﻄﯿﺔ ﺑﺎﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ اﻟﻮطﻨﻲ ﻓﻲ ﻣﺎﻟﻲ‬
).2009 ‫ ﯾﻨﺎﯾﺮ‬، ‫)ﻣﺼﺪر اﻟﺴﯿﺎﺳﺔ اﻟﻮطﻨﯿﺔ ﻟﻠﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ‬
‫ﻧﻤﻮ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﺤﻀﺮي واﻟﻨﻤﻮ اﻟﺴﻜﺎﻧﻲ ھﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺮﺋﯿﺴﻲ ﻟﻠﻄﻠﺐ اﻟﻤﺘﺰاﯾﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﯿﺎه وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ إﻧﺘﺎج ﻣﯿﺎه اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ﻓﻲ‬
‫ ﯾﺘﻢ ﺗﺼﺮﯾﻒ اﻟﻤﯿﺎه اﻟﻤﺴﺘﻌﻤﻠﺔ ذات اﻷﺻﻞ اﻟﺰراﻋﻲ واﻟﺤﺮﻓﻲ واﻟﺼﻨﺎﻋﻲ واﻟﺘﺠﺎري واﻟﺘﻌﺪﯾﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷﺮ‬.‫أﺷﻜﺎل ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻄﺒﯿﻌﺔ )ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻓﻲ اﻷﻧﮭﺎر( دون أي ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻛﺎﻓﯿﺔ‬
‫ اﻟﺬي ﻻ ﯾﺰال‬، ‫ ھﺬا اﻟﻨﻈﺎم‬.‫اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ﺷﺒﮫ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﯾﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ ﻧﻈﺎم ﺷﺒﻜﺎت اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ذات اﻟﻘﻄﺮ اﻟﺼﻐﯿﺮ‬
‫ ﻓﺈن ﻣﺪﯾﻨﺔ‬، ‫ ﻓﯿﻤﺎ ﯾﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ‬.‫ ﻛﻢ‬37.5 ‫ ﻣﻮﺟﻮد ﻓﻘﻂ ﻓﻲ ﺑﺎﻣﺎﻛﻮ اﻟﺬي ﯾﺒﻠﻎ طﻮﻟﮫ‬، ‫ﻓﻲ ﻣﺮاﺣﻠﮫ اﻷوﻟﻰ‬
.‫ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺎن‬٪2 ‫ ﻛﻢ وﺗﺨﺪم‬27 ‫ ﺷﺒﻜﺎت ﺻﺮف ﺻﺤﻲ ﺻﻐﯿﺮة ﺗﺤﺖ اﻷرض ﯾﺒﻠﻎ طﻮﻟﮭﺎ‬9 ‫ﺑﺎﻣﺎﻛﻮ اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺠﮭﯿﺰً ا ﻓﻘﻂ ﺑﮭﺎ‬
‫ ﺗﺼﺮﯾﻒ اﻟﻨﻔﺎﯾﺎت اﻟﺴﺎﺋﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺒﮭﺎ ھﺬه‬.‫ ﻣﺴﺪودة ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﯿﺌﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﻐﯿﻞ‬، ‫ھﺬه اﻟﺸﺒﻜﺎت ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺳﯿﺌﺔ اﻟﺼﯿﺎﻧﺔ‬
.‫اﻟﺸﺒﻜﺎت أﯾﻀﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﮭﺮ دون ﻋﻼج ﻧﮭﺎﺋﻲ‬
‫ ﻧﻘﺘﺮح ﺑﻌﺪ اﻟﺪراﺳﺔ واﻟﺘﺤﺮي ﻋﻦ اﻧﺸﺎء ﻧﻈﺎم ﺗﻨﻘﯿﺔ اﻟﺒﺤﯿﺮة ﻋﻠﻰ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﯿﺴﺮى ﻟﻤﺪﯾﻨﺔ ﺑﺎﻣﺎﻛﻮ وﻣﺤﻄﺔ‬، ‫ﻓﻲ ھﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮة‬
: .‫ﻟﺘﺼﻔﯿﺔ اﻟﻤﯿﺎه اﻟﻘﺬرة ﺑﺘﻘﻨﯿﺔ اﻟﺤﻤﺄة اﻟﻨﺎﺷﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﯿﻤﻨﻰ ﻟﺤﻤﺎﯾﺔ ﻧﮭﺮ اﻟﻨﯿﺠﺮ‬

، ‫ اﻟﺘﺠﻤﯿﻊ‬، ‫ اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ‬، ‫ اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ﺷﺒﮫ اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ‬، ‫ أﻧﻈﻤﺔ اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ‬:‫اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﻔﺘﺎﺣﯿﺔ‬
.‫ ﻣﺎل‬، ‫ ﺑﺎﻣﺎﻛﻮ‬، ‫ اﻟﺒﺤﯿﺮة‬، ‫اﻟﺘﻨﻘﯿﺔ اﻟﺒﯿﻮﻟﻮﺟﯿﺔ‬
 Abstract
Mali, a vast continental country in the heart of West Africa, is subject to a dry tropical
climate. It is crossed by two major rivers, Niger and Senegal.
The national sanitation coverage rate in Mali is 23%, of which 33% in urban areas and 9% in
rural areas (Source: National sanitation policy, January 2009).
The growth of urbanization and population growth tend to increase demand for water and
the production of wastewater in various forms. Wastewater of agricultural, artisanal,
industrial and commercial origin is easily transformed into a watercourse without any
adequatetreatment.
Semi-collective sanitation is networked. This system is in its infancy in Bamako for 37.5 km.
Regarding collective sanitation, the city of Bamako is the most equipped with 9 small
sanitation networks whose length is not more than 27 km and which serve only 2% of the
population. These networks for most of exchanges are in a bad state. Effluents drained by
these networks are also evacuated in the river without final treatment.
In the remainder of our memory we will talk about the pollution of the construction for the
left road of Bamako with a purification system by a purification station and a purification
station for the right road to protect the Niger River:
Keywords: sewage systems, semi-collective sanitation, collective sanitation, collection,
biological purification, lagooning, Bamako, Mali
 Introduction générale

L’eau est un élément vital et une source précieuse qui constitue un facteur décisif pour la
croissance et le développement socio-économique.
Les rejets des eaux usées augmentent du fait de l'industrialisation et l'élévation de niveau de
vie de la population. Les capacités d'autoépuration des milieux récepteurs sont jugées
dépassées ce qui pousse les chercheurs à développer plusieurs techniques pour épurer ces
effluents.
L’installation des systèmes d’épuration en aval des réseaux d’assainissement constitue une
des solutions si non la seule capable de préserver les ressources en eau. Outre la dépollution
des effluents, ces installations permettent la mobilisation d’un volume important d’eau à être
réutilisé dans plusieurs domaines.
Selon la nature et l’importance de la pollution, différents procédés peuvent être mis en œuvre
pour l’épuration des eaux usées résiduaires en fonction des caractéristiques de celles-ci et du
degré d’épuration souhaité.
Les procédés biologiques présentent des rendements assez bons et sont très avantageux du
point de vue coût, du moment qu’ils n’utilisent que la seule force épuratrice des
microorganismes présents dans l’eau, l’oxygène de l’air et la température les rayons solaires.
L'assainissement est une technique qui consiste à évacuer par voie hydraulique au plus bas
prix, le plus rapidement possible et sans stagnation des eaux usées de diverses origines
provenant d'une agglomération, en but de préserver l’environnement et la santé publique.
L'assainissement des eaux usées est devenu un impératif pour la société moderne.
En effet, le développement des activités humaines s'accompagne inévitablement d'une
production croissante de rejets polluants. Les ressources en eau ne sont pas inépuisables.
Leur dégradation, sous l'effet des rejets d'eaux polluées, peut non seulement détériorer
gravement l'environnement, mais aussi d’entraîner des risques de pénurie. Trop polluées, nos
réserves d'eau pourraient ne plus être utilisables pour produire de l'eau potable, sinon à des
coûts très élevés, du fait de la sophistication et de la complexité des techniques à mettre en
œuvre pour en restaurer la qualité .C'est pourquoi il faut " nettoyer " les eaux usées pour
limiter le plus possible la pollution de nos réserves en eau : eaux de surface et
nappes souterraines.
 Chapitre I :
Origines et paramètres des eaux usées
Chapitre I : Origines et paramètres des eaux usées

Introduction :
La pollution de l’eau se produit par une modification défavorable ou nocive des propriétés
physico-chimiques et biologiques, engendré directement ou indirectement par les activités
humaines, les rendant impropres à l’utilisation normale établie.
Les eaux usées sont toutes les eaux provenant des activités domestiques, agricoles et
industrielles chargées en substances toxiques, elles englobent également les eaux de pluies et
leur charge polluante.

Le potentiel de pollution d’une eau est apprécié par une série d’analyse physico-chimiques
dont certaines tentent de reproduire les modifications que cette eau sera susceptible d’apporter
dans le milieu où elle sera rejetée.

1. Classification des eaux usées :

1.1. Les eaux usées domestiques :

Elles proviennent des différents usages domestiques de l'eau. Elles sont constituées
essentiellement d’excréments humains, des eaux ménagères de vaisselle chargées de
détergents, de graisses appelées eaux grises et de toilette chargées de matières organiques
azotées, phosphatées et de germes fécaux appelées eaux noires.
1.2. Les eaux usées industrielles :
Les eaux d’origine industrielle ont généralement une composition plus spécifique et
directement liée au type d’industrie considéré. Indépendamment de la charge de la pollution
organique ou minérale, de leur caractère putrescible ou non, elles peuvent présenter des
caractéristiques de toxicité propre liée au produit chimique transporté.

1.3. Les eaux de ruissellement :

Les eaux de pluie ruissellent dans les rues où sont accumulés les polluants atmosphériques,
poussières, détritus, suies de combustion et hydrocarbures rejetés par les véhicules ; elles
regroupent les eaux utilisées pour le lavage des espaces publiques.

2. Les paramètres de pollution des eaux usées :

Les paramètres des eaux usées permettent de déterminer le degré de la pollution de l’eau.

Par pollution, on entend toute altération des propriétés physiques, chimiques et biologiques
de l’eau, que l’on appelle alors eaux usées. Tous ces polluants sont des produits chimiques ou
des matières indésirables qui contaminent l’air, le sol et l’eau. Ils sont classés en deux
paramètres physiques et chimiques.

2.1 Les paramètres physiques :

2.1.1 Matières en suspension (MES) :

Elles représentent les matières qui ne sont ni à l’état soluble ni à l’état colloïdal, donc retenues
par un filtre. Les MES, qui comportent des matières organiques et minérales, constituent un
paramètre important qui marque le degré de pollution d’un effluent urbain ou même
5
Chapitre I : Origines et paramètres des eaux usées

industriel. Généralement on assimile les matières volatiles en suspension aux matières

organiques en suspension.

2.1.2. Température :
C’est un paramètre souvent négligé dans les collecteurs urbains, mais qui devrait être plus
souvent mesuré, surtout dans le cas de rejet industriel dans le réseau. Le fonctionnement de
certains ouvrages d’épuration, notamment les dégraisseurs, sont sensibles à des températures
trop élevées.

2.2 .Les paramètres chimiques :

2.2.1 Demandes biochimiques en oxygène (DBO) :

La demande biochimique en oxygène est la quantité d’oxygène nécessaire pour oxyder la
matière organique (biodégradable) par voie biologique (Oxydation des matières organiques
biodégradables par des bactéries).

2.2.2 Demande chimique en oxygène (DCO) :

Elle représente la teneur totale de l’eau en matières organiques, qu’elles soient ou non
biodégradables.

2.2.3 Matières oxydables (MO) :

Ce paramètre est utilisé pour caractériser la pollution organique de l’eau.

2.2.4 pH :
Le pH mesure la concentration des ions H+ dans l’eau. Il caractérise un grand nombre
d’équilibre physico-chimique. La valeur du pH influe la croissance des micro-organiques
présents dans l’eau, la plupart des bactéries par exemple peuvent croitre dans une gamme de
pH comprise entre 5 et 9, l’optimum étant situé entre 6,5 et 8,5. Des valeurs inférieures à 5 ou
supérieures à 9 affectent la survie des micro-organismes aquatiques selon l’OMS.

2.2.5 Le carbone organique total (COT) :

Il ne représente que le carbone présent dans les composés organiques. La valeur de (COT),
contrairement à la DBO, détermine complètement les composés difficilement ou non
dégradables biochimiquement, qui sont d’une grande importance pour l’évaluation de la
pollution de l’eau et des effluents.

2.2.6. Les sels nutritifs :

Les nutriments sont des éléments qui peuvent se présenter dans les eaux usées urbaines, sous
forme organique ou minérale. Ils sont responsables de l’eutrophisation des milieux
aquatiques. La connaissance des quantités des nutriments contenus dans l’eau usée est donc
indispensable pour le contrôle de la qualité des nutriments dans les effluents épurés avant de
les rejeter dans le milieu récepteur. Ce sont le phosphore et l’azote.

Les normes relatives à la qualité des eaux usées traitées au Mali sont inscrites dans le tableau
ci-dessous selon MALINORM MN -03- 02/002/2006 :

6
Chapitre I : Origines et paramètres des eaux usées

Tableau .1 : Valeurs limites admissibles

N° Paramètres Valeurs limites admissibles

1 pH 6.5----9.5

2 Température (°C ) ≤ 40

3 Couleur Le déversement ne doit provoque

Aucune couleur au milieu récepteur.

4 Odeur Ne doit pas provoque de modification du

milieu récepteur

5 Matières (< 1 cm) absentes

6 Matières decantables (mg/l) < 0.5 après 2h de décantation

7 Matières en suspension (mg/l) ≤ 30

8 Demande biochimiques en oxygènes ≤ 50

pendant 5 jours DBO5 (mg O2 /l)

9 Demande chimique en oxygène DCO ≤150

(mgO2 / l)

10 Oxygène dissout > 6 mgO2 /l

11 Aluminium (mg /l) ≤1

12 Arsenic (mg/l ) ≤ 0,5

13 Cadmium (mg/l ) ≤ 0,02

14 Chrome III ( mg/l ) ≤2

15 Chrome VI (mg/l) ≤ 0,2

16 Fer (mg/l) ≤2

17 Manganèse (mg/l ) ≤2

18 Mercure (mg/l) ≤ 0,005

19 Nickel (mg/l) ≤2

20 Plomb ( mg/l) ≤ 0,2

21 Cuivre ( mg/l) ≤ 0,1

7
Chapitre I : Origines et paramètres des eaux usées

22 Etain (mg/l) ≤ 10

23 Zinc (mg/l) ≤ 0,5

24 Cyanure libre ( mg/l) ≤ 0,5

25 Cyanure total (mg/l ) 1

26 Chlore ( mg/l) ≤ 0,2

27 Sulfure ( mg/l) ≤1

28 Sulfite (mg/l ) ≤1

29 Sulfate (mg/l) ≤ 1000

30 Chlorure ( mg/l) ≤ 1200

31 Fluorure (mg/l) ≤6

32 Phosphore (mg/l) ≤ 10

33 Azote ammoniacal NH4 (mg/l) ≤ 15

34 Nitrate (mg/l) ≤30

35 Huile et graisse (animal + végétal) mg/l ≤ 20

36 Huile minéral (mg/l) ≤5

37 Phénol (mg/l) ≤ 0,5

38 Solvant aromatique (mg/l) ≤ 0,2

39 Solvant azoté (mg/l) ≤ 0,1

40 Solvant chloré ( mg/l) ≤1

41 Surf actif (mg /l) ≤2

42 Pesticide organochloré (mg/l) ≤0,05

43 Pesticide organophosphoré (mg/l) ≤ 0,1

44 Coliformes totaux (MNP/100ml) ≤ 20000

45 Coliforme termotolerable ≤ 12000

(fécaux) /100ml

46 Streptocoques fécaux ( MNP /100ml) ≤ 2000

8
Chapitre I : Origines et paramètres des eaux usées

47 Salmonelles /100ml Aucune

48 Clostridium /100ml Aucune

49 Conductivité ≤ 2500µS/cm

Conclusion :
L’analyse des paramètres des eaux usées permet de vérifier que les objectifs recherchés par le
traitement de l’eau sont atteint :

 Recycler et récupérer les éléments valorisables des eaux usées ;

 Protéger la santé écologique du milieu récepteur ;

 Protéger la santé publique des populations qui entrent en contact avec les effluents ;

L’analyse des eaux usées permet, entre autres :

 de concevoir et dimensionner des stations d’épurations des eaux usées (STEP)

appropriées pour respecter les normes de rejet ;

 De surveiller et d’évaluer l’efficacité des procédés de traitement dans les STEP ;

 D’étudier et de concevoir des installations pour la réutilisation des eaux usées traitées ;

 D’évaluer l’impact environnemental.

9
 Chapitre II :
Procédés d’épuration
Chapitre II : Procédés d’épuration

Introduction :
Avant d’être rejeter dans le milieu naturel (récepteur), les eaux résiduaires (eaux usées
urbaines ou domestiques, industrielles et agricoles) ont besoin de subir des traitements divers.

Afin d’éviter l’altération du milieu récepteur, ils existent plusieurs procédés qui varient en
fonction de l’importance de la charge polluante à traiter, de la qualité de l’effluent requis du
rendement épuratoire, de la taille de la population, des disponibilités du terrain, du climat et
de la topographie de la région.

Fig .1. : Principe d’épuration d’une eau usée.

1. Prétraitements :

Un prétraitement est nécessaire de manière à protéger les conduites contre les obstructions et
les autres appareils de traitement contre l’abrasion, et plus généralement pour éliminer tout ce
qui pourrait gêner les traitements ultérieurs.
Les opérations de prétraitement sont les suivants (une station d’épuration peut comporter une
ou plusieurs de ces opérations, suivant son importance et la qualité de l’eau brute) :

10
Chapitre II : Procédés d’épuration

-dégrillage ;
-tamisage ;
-dilacération ;
-dessablage ;
-dégraissage ;
-déshuilage ;
-traitement des sous-produits : sables et graisses ;
-traitement conjoint des produits de curage de réseau et sable de station.

1.1 Dégrillage :
Cette opération consiste à faire passer l’effluent entre les barreaux d’une grille, dont
l’écartement se mesure habituellement en centimètres. On retire ainsi de l’eau les fragments
de dimension supérieure à l’écartement des barreaux.
La présence d’une grille est indispensable sur toute station.
On distingue :
 Les grilles manuelles
 Les grilles mécaniques dont le nettoyage se fait par amont et aval
Les caractéristiques générales d’une installation de dégrillage sont :

a) Formes et position de la grille :

La grille peut être droite ou courbée, les grilles droites peuvent être placées en position
verticale et inclinée par rapport au plan horizontal.

Fig. 2. : Grille courbé à peigne.

11
Chapitre II : Procédés d’épuration

Fig.3. : dégrilleur vertical

b) Espacement des barreaux :

 30 à 100 mm : pré-dégrillage.
 10 à 30 mm : dégrillage moyen.
 3 à 10 mm : dégrillage fin.

c) Nettoyage :
Pour éviter le colmatage de l’installation, une opération de nettoyage est obligatoire ; Elle
peut être manuelle dans le cas des petites stations ou automatique lorsque le volume des
déchets à évacuer est important.

d) Evacuation des déchets :

Les déchets extraits par le dispositif de nettoyage peuvent être évacués par bac amovible,
bande transporteuse ou vis d’Archimède.

e) Vitesse de passages et pertes de charges :

La vitesse de passage de l’eau doit permettre l’application des matières sur la grille sans
provoquer de pertes de charge importantes ni entrainer des colmatages en profondeur des
barreaux.

 Vitesse moyenne de passage : 0,6 m/s <V<1,00 m/s ou 1,40 m/s

 débit maximal Pertes de charge : 0,05 m < Δh < 0,15m en eau de
consommation et 0,1m< Δh <0,40m en eau résiduaire.

1.2. La dilacération :
Cette opération concerne particulièrement les eaux résiduaires urbaines. Elle a pour but de
broyer les matières solides et de les transformer en particules plus fines qui sont envoyées
vers les décanteurs. Cette opération peut être mise en œuvre en remplacement du dégrillage
fin.

Avantage :
-Supprimer les sujétions et nuisances découlant de la gestion des déchets du dégrillage.

12
Chapitre II : Procédés d’épuration

Inconvénients :
-Appareillage cher et délicat nécessitant des interventions fréquentes ;
-Risque de colmatage des canalisations et d’engorgement des pompes.

1.3. Tamisage :
En épuration, le tamisage est une opération préconisée sur les effluents industriels chargés
de matières en suspension (abattoirs, conserveries, etc.)
Trois principales fonctions du tamisage peuvent être mentionnées
-la récupération de déchets utilisables avant leur traitement ou leur rejet dans le réseau ;
-la protection de canalisations ou de pompes (évitant l’obstruction) ;
-la limitation des risques de dépôts et de fermentations.

1.4. Dessablage :
Il est important d’éliminer les sables présents dans l’effluent :
Pour éviter leur sédimentation ultérieure, qui peut amener le bouchage de canalisations qu’il
sera difficile de désobstruer, surtout si elles sont enterrées.
Le dessablage concerne les particules minérales de diamètre supérieur à 0,2mm et de masse
spécifique de l’ordre de 2,65 g/cm3.

La vitesse de sédimentation de ces particules est fonction de :

 Leur nature, forme, dimensions et la viscosité du liquide dans lequel elles se trouvent.
 La technique du dessablage consiste à faire circuler l’eau dans une chambre de
tranquillisation avec une vitesse constante de 0,3m/s quel que soit le débit. Cette
condition est difficile à réaliser en raison des variations du débit.
On distingue deux types de dessableurs suivant la géométrie des bassins :

 Dessableurs canaux gravitaires.

 Dessableurs tangentiels.

1.5. Dégraissage –déshuilage :

Même en milieu urbain, des graisses et des huiles, en provenance des industries et des
artisanats alimentaires, des restaurants, des garages, des chaussées sont susceptibles de
gagner le réseau, malgré les prescriptions imposant fréquemment leur retenue à la source.
Le problème est plus important encore avec les effluents d’industries alimentaires
(conserveries de viande, etc.…), d’autant plus que l’effluent chaud laisse déposer la
graisse au fur à mesure de son refroidissement dans la chaine de traitement.
Les inconvénients des graisses et huiles sont notamment :
 Envahissement des décanteurs ;
 Diminution des capacités d’oxygénation des installations des traitements biologiques ;
 Mauvaise sédimentation des boues dans le clarificateur ;
 Bouchage des canalisations et des pompes ;
 Acidification du milieu dans le digesteur anaérobie ;
Pour qu’un dégraissage soit efficace, il faut que la température de l’eau soit inférieure à
30°C.
13
Chapitre II : Procédés d’épuration

Fig. 4. : Ouvrages de dessablage –déshuilage combinées.

2. Traitement primaire :
Il fait appel à différents procèdes physiques ou chimiques. L’opération la plus importante à
cette étape du traitement est la décantation. Le traitement physico-chimique des eaux regroupe
les opérations nécessaires pour éliminer :

-Les matières décantables, c’est le rôle de la décantation ;

-La turbidité (substances colloïdales) qui est traitée par coagulation-floculation ;

-Certaines matières en solution par la précipitation chimique.

2.1 Décantation :
Les eaux résiduaires prétraitées contiennent encore des matières minérales et organiques
sédimentables. Les matières organiques en suspension (matières sédimentables et colloïdes)
représentent 60% en moyenne charge en DCO des eaux et 30 à 40% en DBO.

La décantation, processus essentiel du traitement primaire, a pour but :

-De retenir une fraction importante de la pollution organique,

-D’alléger la charge du traitement biologique ultérieur,

-De réduire les risques de colmatage des systèmes de traitement biologique par culture fixée
(lits bactériens, disques biologiques,…),

-D’éliminer 30 à 35% de la DBO5, 60% de MES et 90% des matières décantables (pour
une eau usée domestique).

14
Chapitre II : Procédés d’épuration

2.1.1 Les différents types de décantations :

Les matières à décantées sont :

 Les particules grenues décantent indépendamment les unes des autres avec
chacune une vitesse de chute constante ;
 Les particules plus ou moins floculées ont des tailles et donc des vitesses de
décantation variable, lorsque leur concentration est faible, la vitesse de chute
augmente au fur et à mesure que les dimensions du floc s’accroissent par suite de
rencontre avec d’autres particules, c’est la décantation diffuse.
Pour des concentrations plus élevées, l’abondance des flocs et leur interaction créent une
décantation d’ensemble, le plus souvent caractérisée par une interface nettement marquée
entre la masse boueuse et le liquide surnageant : c’est la décantation en piston, dont la
vitesse est optimale dans une certaine zone de concentration, au-dessus de laquelle on parle de
décantation freinée.

2.1.2 Les principaux types de décanteurs :

 les décanteurs statiques sans raclage :

Ils sont généralement utilisés pour les petites stations (1000 à 2000 hab.). Le temps de séjour
est de l’ordre de 1H30 à 2H au débit diurne. L’extraction des boues exige une pente de fond
(au moins égale à 60°).

Fig. 5. : Décanteur cylindro-conique statique sans raclage.

 Décanteurs longitudinaux rectangulaires :

Il existe deux types de décanteurs rectangulaires avec raclage :
- Les décanteurs à pont racleur ;
- Les décanteurs à chaines.
Les ponts racleurs se déplacent selon un système de va-et-vient et procèdent au raclage avec
un mouvement contrecourant.

Par contre les décanteurs à chaînes permettent un raclage continu des boues et des flottants
par une série de raclettes montées en deux chaînes sans fin parallèle tournant le long des
parois verticales du bassin. Dans les deux types de décanteurs le puits des boues est situé à
l’arrivée de l’effluent.

15
Chapitre II : Procédés d’épuration

Fig. 6. : Décanteur longitudinal à pont racleur.

2.2 Coagulation-floculation :
Les procédés de coagulation et de floculation facilitent l’élimination de MES et des colloïdes
en les rassemblant sous forme de floc dont la séparation est ensuite effectuée par des systèmes
de décantation, flottation et/ou filtration.

-La coagulation est la déstabilisation de particules colloïdales par addition d'un réactif
chimique appelé coagulant.

-La Floculation est l'agglomération de particules déstabilisées en micro floc et ensuite en

flocons plus volumineux que l'on appelle flocs. On peut rajouter un autre réactif appelé
floculant ou adjuvant de floculation pour faciliter la formation de flocs. Polymères organiques
(Silice activée) et polymères naturels (starches, algues) sont les premiers à avoir été utilisés.

Mais l'utilisation d'adjuvants de floculation synthétique permet de minimiser la production de

boues. Si l'on combine ces adjuvants de floculation avec des techniques de séparations
modernes, on peut produire des boues denses qui seront directement traitées dans des unités
de déshydratation

3. Traitements biologiques (traitement secondaire) :

Appelé aussi traitement secondaire, c’est une technique de réduction biologique de la matière
organique restant dans le flux liquide après élimination de 40% à 60 % des solides en
Suspension et de 20% à 40 % de la DBO5 par les procédés physiques du traitement
primaire. Le traitement secondaire est en fait une technique qui exploite et accélère le
processus naturel d’élimination des déchets. En présence d’oxygène, les bactéries aérobies
transforment la matière organique en composés stables, tels que le dioxyde de carbone, l’eau,
les nitrates et les phosphates. Ils permettent de faire passer les éléments présents sous forme
soluble ou colloïdale en éléments floculables et de constituer des agrégats que l’on peut de
nouveau séparer de la phase liquide.

16
Chapitre II : Procédés d’épuration

La production de nouveaux matériaux organiques est le résultat indirect du traitement

biologique, et cette matière doit être éliminée avant que les eaux usées ne parviennent dans le
milieu récepteur. Parmi les divers organismes responsables des phénomènes biologiques, les
bactéries sont les plus importantes et les plus nombreuses.

La dégradation biologique s’accomplit en deux phases presque simultanées :

- Une phase d’adsorption, très rapide, au cours de laquelle les substances organiques
s’adsorbent sur la membrane extérieure des cellules ;
- Une phase d’oxydation, plus lente, au cours de laquelle a lieu l’oxydation des matières
en produit de décomposition telle que CO2 et H2O.
On distingue deux principaux types de procédés biologiques :

- Les procédés extensifs ou naturels ;

- Les procédés intensifs ou artificiels.

3.1 Les procédés extensifs ou naturels :

Les procédés extensifs correspondent à des procédés d’épuration dans lesquels la
concentration en organisme épurateur est faible.

Elles comportent normalement pas de recyclage de liqueur bactérienne sauf dans certains cas
ou une recirculation d’un complexe algo-bactérien est utilisée.

On peut distinguer les techniques à culture libre (lagunage) et les techniques à culture fixées
(épuration par le sol). Elles mettent en jeu des phénomènes d’autoépuration naturelle
complexe dépendant des conditions climatiques et dont les équilibres ne sont pas toujours
aisément maitrisables.

3.1.1. Culture fixés sur support fin :

Les procédés d'épuration à cultures fixées sur support fin consistent à faire ruisseler l'eau à
traiter sur plusieurs massifs indépendants. Les deux principaux mécanismes sont :

- Filtration superficielle : les matières en suspension (MES) sont arrêtées à la surface

du massif filtrant et, avec elles, une partie de la pollution organique (DCO
particulaire).
- Oxydation : le milieu granulaire constitue un réacteur biologique, un support de
grande surface spécifique, sur lequel se fixent et se développent les bactéries aérobies
responsables de l'oxydation de la pollution dissoute (DCO dissoute, azote organique et
ammoniacal).

17
Chapitre II : Procédés d’épuration

3.1.2. Lagunage
Principe de fonctionnement :

L’épuration est assurée grâce à un long temps de séjour ; dans plusieurs bassins étanches
disposés en série. Le nombre de bassin le plus communément rencontré est de 3 bassins.

Fig.7 : schéma en coupe du lagunage naturel.

Le mécanisme de base sur lequel repose le lagunage naturel est la photosynthèse. La tranche
d’eau supérieure des bassins est exposée à la lumière ceci permet l’existence d’algues qui
produisent l’oxygène nécessaire au développement et au maintien des bactéries aérobies.

Ces bactéries sont responsables de la dégradation de la matière organique, le gaz carbonique

formé par les bactéries, ainsi que les sels minéraux contenus dans les eaux usées, permettent
aux algues de se multiplier. Il y a ainsi prolifération de deux populations interdépendantes :
les bactéries et les algues planctoniques, également dénommées « microphytes ».

Ce cycle s’auto-entretient tant que le système reçoit de l’énergie solaire et de la matière

organique.

En fond de bassin ; ou la lumière ne pénètre pas, ce sont des bactéries anaérobies qui
dégradent les sédiments issus de la décantation de la matière organique. Un dégagement de
gaz carbonique et de méthane se produit à ce niveau

18
Chapitre II : Procédés d’épuration

Fig.8 : Les mécanismes en jeu dans les bassins de lagunage naturel

Classification des lagunes

Lagunes à macrophytes :

Les lagunes à macrophytes reproduisent des zones humides naturelles comportant une tranche
d’eau libre ; tout en essayant de mettre en valeur les intérêts des écosystèmes naturels.

Elles sont souvent réalisées pour des traitements tertiaires à la suite de lagunage naturel, de
lagunes facultatives ou de lagunage aéré, cette filière est généralement utilisée en vue
d’améliorer le traitement (sur les paramètres DBO5 ou MES) ou de l’affiner (nutriments,
métaux, ….).

Lagunes à microphytes :

Bassin dont la profondeur est d’environ 1m et où la biomasse végétale est principalement

constituée par des algues microscopiques (phytoplancton).

Lagunes composites (mixte) :

Lagune comportant une zone spécialement aménagée sur le modèle d’une lagune à
macrophytes.

Lagunes anaérobies :

Bassin profond (profondeur de l’ordre de 3 à 4m) dans lequel s’établit un processus de

fermentation anaérobie allant jusqu’à la méthanisation et entraînant un abattement partiel de
la matière organique soluble. Le temps de séjour de l’eau y est de l’ordre de 3 à 10 jours sous
nos climats selon les objectifs.

19
Chapitre II : Procédés d’épuration

Lagunes facultatives :

Bassin peu profond de 1 à 5 m, comportant une zone anaérobie en fond de bassin et une zone
aérobie en surface dont l’épaisseur varie en fonction de la condition météorologique et la
saison. Le temps de séjour est de 15 à 30 jours.

Lagunage aéré

Version intensive du lagunage, nécessitant une emprise nettement moindre que le lagunage
naturel, le lagunage aéré consiste à intensifier l’activité aérobie par un brassage et une
aération artificielle par des aérateurs mécaniques flottants ou fixes ou une insufflation d’air.
Les équilibres biologiques sont voisins de ceux du procédé classique par boues activées. Mais
en l’absence de recirculation de biomasse dans le système, la concentration en micro-
organismes est faible et la décantation lente.

Tableau .1 : Avantages et inconvénients du lagunage

Avantages Inconvénients

lagunage naturel -Un apport d'énergie n'est -Forte emprise au sol ;

pas nécessaire si le dénivelé
est favorable ; -Coût d'investissement très
dépendant de la nature du
-L'exploitation reste légère, sous-sol. Dans un terrain
mais si le curage global n'est sableux ou instable, il est
pas réalisé à temps, les préférable de ne pas se
performances de la lagune tourner vers ce type de
chutent très sensiblement ; lagune ;

-Elimine une grande partie -Performances moindres que

des nutriments : phosphore les procédés intensifs sur la
et azote (en été) ; matière organique.
Cependant, le rejet de
-Très bonne élimination des matière organique s'effectue
germes pathogènes en été, sous forme d'algues, ce qui
bonne en hiver ; est moins néfaste qu'une
-S'adapte bien aux fortes matière organique dissoute
variations de charge pour l'oxygénation du
hydraulique ; milieu en aval. Ce rejet reste
-Pas de construction “en faible en été
dur”, le génie civil reste (évapotranspiration), période
simple ; la plus défavorable pour les
cours d'eau, ce qui permet un
-Bonne intégration rendement excellent en flux
paysagère ; rejeté ;

20
Chapitre II : Procédés d’épuration

-Absence de nuisance -Qualité du rejet variable

sonore ; selon les saisons.

-Les boues de curages sont

bien stabilisées (sauf celles
présentes en tête du premier
bassin) et faciles à épandre
sur sol agricole

lagunage aéré -Variation de charges -Rejet d'une qualité moyenne

hydrauliques et/ou sur tous les paramètres ;
organiques importantes ;
-Présence de matériels
-Effluents très concentrés ;
électromécaniques
-Effluents déséquilibrés en nécessitant
nutriment (cause de
foisonnement filamenteux en l'entretien par un agent
boues activées) ; spécialisé ;

-Traitements conjoints -Nuisances sonores liées à la

d'effluents domestiques et présence de système
industriels biodégradables ; d'aération
-Bonne intégration -Forte consommation
paysagère ; énergétique
-Boues stabilisées ;

-Curage des boues tous les

deux ans.

21
Chapitre II : Procédés d’épuration

Tableau .2 : les techniques d’épuration extensives

3.2. Les procédés intensifs ou artificiels :

Les techniques les plus développées au niveau des stations d'épuration urbaines sont des
procédés biologiques intensifs.

Le principe de ces procédés est de localiser sur des surfaces réduites et d'intensifier les
phénomènes de transformation et de destruction des matières organiques que l'on peut
observer dans le milieu naturel. On distingue :

- les lits bactériens et disques biologiques ;

- les boues activées.

3.2.1 Disques biologiques :

Cette technique, appelée rotating biologicial contactors (RBC) par les Anglo-Saxons, elle
consiste une série de disque circulaire faiblement espacées, Partiellement immergés (40%
généralement) dans l’eau à traiter et tournant autour d’un axe horizontal.

Les disques biologiques nécessitent un prétraitement, décantation primaire ou tamisage fin,

ainsi qu’un clarificateur final pour retenir les boues en excès.

22
Chapitre II : Procédés d’épuration

Fig. 9. : Epuration par un disque biologique.

3.2.2. Lit bactérien :

Le mode de fonctionnement d’un lit bactérien consiste à faire ruisseler l’eau à traiter,
préalablement décantée, sur une masse de matériaux (naturel ou plastique) servant de support
aux micro-organismes épurateurs qui y forment un film épais. Les micro-organismes fixés
éliminent les matières organiques par absorption des constituants solubles et en suspension.
L’oxygène nécessaire au métabolisme aérobie est fourni par tirage naturel ou par ventilation
forcée.

Fig. 10 : Epuration par lit bactérien.

3.2.3. Boues activées :

Les boues actives sont des systèmes qui fonctionnent biologiquement, avec une aération
artificielle, comme les lagunes aérées.

La différence réside dans la recirculation des organismes actifs (les boues activées) du
décanteur secondaire vers le bassin d’aération.

Cette circulation à deux conséquences :

-la recirculation des boues activées dans le bassin d’aération peut être augmentée par rapport à
une situation sans circulation. Une même quantité d’organisme actif peut donc être contenue
dans un plus petit volume (économie d’espace).
-le temps de séjour des organismes actifs dans le système est plus élevé que le temps de séjour
l’eau. Le contrôle de temps de séjours des boues activées permet de maitriser la capacité

23
Chapitre II : Procédés d’épuration

nitrifiante des boues et le degré d’oxydation des matières organiques solides. Cette
technologie occupe une place très importante dans l’épuration des eaux usées urbaines. C’est
un mode épuratoire très répandu

Fig. 11. : Principe d’épuration boue activée

24
Chapitre II : Procédés d’épuration

Tableau. 3 : Avantages/Inconvénients des procèdes intensif

4. Traitements tertiaire et complémentaire :

Dans le cas d’une éventuelle réutilisation de l’eau usée épurée généralement on procède à un
traitement tertiaire ou complémentaire. En général, les techniques d'épuration, même les plus
sévères, laissent passer dans l'eau épurée des matières organiques difficilement
biodégradables et échappent à la meilleure décantation. Ainsi même après un traitement
secondaire, l'eau véhicule presque toujours des micro-organismes et des micropolluants.

25
Chapitre II : Procédés d’épuration

Conclusion :
L’épuration des eaux usées avec ces différents procédés éliminent une grande partie de ces
polluants et des boues constituant un sous-produit de l’épuration.

Enfin, on peut rejeter les eaux épurées dans le milieu récepteur sans risque de contamination
ou de pollution majeur.

Ainsi après l’étude les différents types de procédés d’épuration, nous optons la variante boue
activée faible charge pour la rive droite plus extension et le lagunage pour la rive gauche ce
qui permettra de garantir la qualité des eaux du fleuve Niger tout au long de l’année et même
en période d’étiage.

26
 Chapitre III :
Enquête de pollution
Chapitre III : Enquête de pollution

Introduction
Avant la proposition et étude des solutions techniques pour les eaux usées de la ville de
Bamako, on présentera :

 Le Mali ;
 La ville de Bamako ;
 Données géographiques ;
 Caractéristiques démographiques ;
 Alimentation en eau potable ;
 Assainissement existant ;
 Solutions proposées.

I. Présentation du Mali et du district de Bamako :

Le Mali est un pays enclavé d’Afrique de l’ouest situé entre les 10e et 25e degrés de l’altitude
Nord et entre les 4e et 12e degrés de longitude Ouest et couvre une superficie de 1 241 238
km2. Il partage 7 420 km de frontières avec sept pays limitrophes :

 L’Algérie au Nord ;
 Le Niger et le Burkina Faso à l’Est ;
 La Cote d’ivoire et la Guinée Conakry au Sud ;
 La Mauritanie et le Sénégal à l’Ouest.

La population, s’élevant à environ 14,5 millions d’habitants au recensement de 2009 est

essentiellement rurale.

Les principales villes sont : Bamako la capitale, Kayes, Koulikoro, Ségou, Mopti, Sikasso,
Tombouctou, Gao et Kidal.

27
Chapitre III : Enquête de pollution

Fig. 1 : Carte de situation du Mali

Bamako, fondée par les Niaré, est la capitale et la plus grande ville du Mali.

Principal centre administratif du pays et doté d'un important port fluvial sur le Niger et centre
commercial rayonnant sur toute la sous-région.

Au recensement de 2009 Bamako compte 2 009 109 habitants.

Son rythme de croissance urbaine est actuellement le plus élevé d'Afrique (et le sixième
au monde).

La capitale Bamako est établie en district et divisée en deux rives de six communes.

La population actuelle de Bamako estimée à environ de 3. 997 004 habitants pour un taux
d’accroissement de (T=7.6 %) [1].

28
Chapitre III : Enquête de pollution

Fig. 2 : carte de Bamako.

1. Données géographiques :

1.1 .Géographie physique :

Située sur les rives du fleuve Niger, la ville de Bamako est construite dans une cuvette
entourée de collines. Elle s’étend d'ouest en est sur 22 km et du nord au sud sur 12 km, pour
une superficie de 267 km2

Le district de Bamako compte une forêt classée, celle de Koulouba qui s’étend sur une
superficie de 2 010 ha.

1.2. Aspects climatiques :

La ville de Bamako fait partie de la zone climatique soudano-sahélienne (type nord
soudanais).

La précipitation moyenne est de l'ordre de 800-900 mm par an étalée sur 5 mois avec 60 à 80
jours d'occurrence de pluie en moyenne.

D’une manière générale le climat est chaud et sec avec une saison des pluies qui s’étend de
juin à octobre. De novembre à février c’est la saison fraiche

(25° C en moyenne) durant laquelle les précipitations sont faibles.

En revanche la saison sèche (mars à juin) est marquée par une chaleur accablante et une forte
aridité.

29
Chapitre III : Enquête de pollution

Les températures sont les plus hautes en avril/mai (température moyenne mensuelle de 32°
C), mais la période octobre/ novembre est aussi relativement chaude (27 °C).

Tableau .1 : Moyenne inter annuelle des paramètres climatiques à Bamako (1971-2017)

Jan Fé mar avr ma juill aou Sep Oc Nov Dec

Mois juin
v. v. s il i et t t. t. . .

[Link] 36. 38. 40. 38.

33.4 35.6 32.5 31.6 32.7 35 35.6 33.7
(°c) 4 8 2 9

[Link] 20. 23. 25. 25. 21.

17.6 23.8 22.4 22 21.8 18.5 17.2
(°c) 4 5 7 8 4

[Link] 19. 53. 121. 215. 282. 183. 63.

1 1 1.5 2.5 0
(mm) 3 1 9 8 6 6 2

[Link]
6.8 8.3 9.1 8.1 6.2 3.9 2.3 1.7 1.8 2.7 5.1 6.4
(mm)

Vent moy
2.4 2.4 2.5 2.1 2.1 2 1.7 1.3 1.2 1.3 1.5 1
(m/s)

2. Hydrologie
Le Niger est un fleuve d’Afrique occidentale le troisième du continent par sa longueur de
4200km, après le Nil et le Congo. Il prend sa source en Guinée Conakry à 800 m d’altitude au
pied des monts Loma pour, après une grande boucle aux confins du Sahara, se jeter dans
l’océan atlantique au Nigeria.

Fig. 3 : carte du fleuve Niger.

30
 Chapitre III : Enquête de pollution

Le régime des débits dans le fleuve Niger est étroitement lié au régime des précipitations traduit
par le tableau ci-après.

La mise en service en 1980 du barrage de Sélingue situé sur le cours supérieur du fleuve Niger
en amont de Bamako à modifier le régime du fleuve à Bamako, spécialement par le soutien aux
étiages qu’apporte cet ouvrage destiné à la production d’électricité.

A Bamako, les crues du fleuve ont généralement lieu en septembre, et les étiages pendant les
mois de Mars et d’Avril.

Tableau. 2 : Fleuve Niger à Bamako-Débit moyen mensuel à Bamako-Période 1982/2018.

Tableau établit par la division « Inventaire des Ressources Hydraulique »(IRH) de la Direction
Nationale de l’Hydraulique(DNH).

Mois Janv. Fév. mars avril mai juin juillet aout Sept. Oct. Nov. Déc. Moy.
Débit
170 130 110 120 130 180 720 1060 2690 1830 710 300 660
(m3/s)
Avec le soutien d’étiage du barrage de sélingué, sur la période considérée le débit moyen
mensuel ne descend pas en dessous de 60/70 m3/s.

Tableau 3 : Fleuve Niger à Bamako-Débit de crue

Fréquences 2 5 10 20 50 100
(ans)

Débit de crue 4910 6320 7250 8140 9300 10160

(m3/s)

3. Hydrogéologie :
L'eau dans le sous- sol de la région de Bamako se localise dans trois types de réservoirs naturels
formés par (de haut en bas) :
- les formations latéritiques, les alluvions du fleuve Niger et de ses affluents (vallées
adjacentes) ;
- les éluvions/colluvions sablo-argileux provenant des formations rocheuses ;
- les grès et les formations cristallines et cristallophylliennes fissurés et fracturés (formations
rocheuses).

4. Géologie :
L'agglomération de Bamako est à cheval sur une limite géologique majeure. Le socle granito-
gneissique et schisteux au sud de la ville est recouvert par une couverture sédimentaire de grès
à intercalations politiques au Nord de la ville. Le socle et la couverture sédimentaire sont
rendus perméables par la fracturation omniprésente dans la région.

31
Chapitre III : Enquête de pollution

5. Caractéristique démographiques :

En 2009, la population du district de Bamako avec celle de Kalaban-coro, Kabala et

Tiebani était 1 921 374 habitats (Recensement Général de la Population et de l’Habitat
2009) avec un taux d’accroissement annuel moyen tournant environ 7,6%. [1]
En faisant recours à la formule de projection démographique valable pour des projections en
moyen terme nous obtenons des résultats suivants les horizons.

Ainsi présentés dans le tableau ci-dessous par communes et quartiers.

La formule est la suivante :

Pn=P0 (1+T) n

Avec :

 Pn : population future après n années.

 P0 : population actuelle.
 T : taux d’accroissement démographique T= 7.6% (selon RGPH)
 n : nombre d’années séparant l’année de référence et l’année considérée.
Nous obtenons le tableau suivant :

Tableau .4 : Evolution de la population entre (2019-2038)

Localité Population 2009 Population 2019 Population 2035

Commune 1 334 886 696 658 2 249 137
Commune 2 159 360 331 514 1 070 282
Commune 3 128 666 267 661 864 137
Commune 4 304 526 633 500 2 045 236
Commune 5 413 266 859 710 2 775 547
Commune 6 459 662 956 144 3 087 149
Kalabancoro 96 173 200 067 645 910
Kabala 15 726 32 714 105 617
Tiebani 9 109 18 949 61 177
Total 1 921 374 3 997 004 12 904 192

32
Chapitre III : Enquête de pollution

Tableau .5 : Evolution de la population par rive (2009-2035)

Population Population Population

2009 2019 2035
Rive 927 438 1 929 333 6 228 792
gauche
Rive 993 936 2 048 635 6 675 400
droite +
extension

II. Alimentation en eau potable :

L'alimentation en eau potable des habitants de Bamako et environs est assurée de 4 manières :

 à partir de l'eau du fleuve, après traitement et distribution par un réseau d'eau potable.
Ce type d'approvisionnement concerne essentiellement le centre- ville et quelques
quartiers périphériques par la Société malienne de gestion d’eau potable
(SOMAGEP) ;

 à partir de l'eau du fleuve Niger directement sans traitement préalable ;

 à partir des puits de 6 à 15 m de profondeur et plus souvent captant la nappe

phréatique ;

 et à partir des forages.

La principale ressource en eau disponible est constituée par le fleuve Niger.

Seule l'eau distribuée par le réseau et celle des forages peuvent prétendre être sans risque pour
la santé humaine du fait des traitements réalisés et la qualité des eaux profondes.

A Bamako environ 80 % des concessions possèdent des puits.

Très souvent les populations alimentées par le réseau, utilisent l'eau du puits pour le lavage
corporelle, le lavage du linge et l'arrosage tandis que celle du réseau est destinée
principalement à la boisson.

Malgré les multiples efforts fournis par les autorités du secteur, des difficultés
d’approvisionnement en eau de certaines zones du district persistent à cause souvent de leur
position géographique

33
Chapitre III : Enquête de pollution

Fig. 4 : Schéma directeur d’adduction 2019 (tranche2)

III. Assainissement :

L'assainissement de la ville de Bamako est assuré par un réseau d'assainissement vétuste dans
le centre- ville caractérisé par des fuites nombreuses et l'absence de traitement avant rejet des
eaux usées dans le fleuve.

Aujourd'hui ces réseaux sont presque tous hors d’usage, dans d’autres quartiers sont utilisés
les ouvrages d'assainissement autonomes dont les latrines traditionnelles et les fosses
septiques.

En raison de la profondeur relativement faible de la nappe phréatique et de la proximité des

latrines et des puits à l'intérieur des concessions, un risque évident de contamination de l'eau
des puits existe.

Une partie de la population reconnaît même ne plus utiliser l'eau de puits pour les usages
alimentaires.

34
Chapitre III : Enquête de pollution

La contamination de la nappe phréatique par les eaux provenant des latrines, fosses sceptique
et des puisards peut entrainer des maladies hydriques.

Fig. 5 : Eaux usées provenant des latrines.

Ces dernières années, le système d'évacuation des eaux de ruissellement a été

considérablement amélioré. Cependant l'entretien des collecteurs et caniveaux existants pose
de sérieux problèmes, car généralement transformés en dépôts d'ordures ménagères et des
boues de vidange.

Une des pratiques couramment rencontrée est le rejet des eaux usées dans la rue ou dans les
caniveaux (voir photos ci-dessous).

Fig. 6 : Stagnation des eaux de ruissellement Fig. 7 : Caniveau mal entretenu.

dans la rue.

En ce qui concerne l’assainissement individuel, il se caractérise par un faible niveau de

couverture en ouvrages. Il faut en plus noter que les ouvrages existants sont mal conçus et mal
construits.

35
Chapitre III : Enquête de pollution

Fig. 8 : vue (extérieure et intérieure) d’une latrine.

1. Réseau d’assainissement existant :

 L’assainissement semi collectif porte le système de réseaux d’égout à faible
diamètre.
Ce système qui se trouve à ses débuts se rencontre seulement à Bamako pour 37,5 km au
niveau de trois quartiers (Banconi Flabougou : 12 km, Baco-Djicoroni : 25 km et
l’hippodrome 0,5 km). Les concessions raccordées sont au nombre 648.

 l’assainissement collectif, la ville de Bamako qui est la plus équipée ne dispose que
de 9 petits réseaux d’assainissement enterrés dont la longueur fait 27 km et qui ne
desservent que 2% de la population. Ces réseaux pour la plupart mal entretenus,
bouchés sont dans un mauvais état de fonctionnement.

2 .Systèmes d’évacuation existants

Les ouvrages utilisés pour l’évacuation des eaux usées sont : les ouvrages d’assainissement
Individuels et collectifs qui ont été différenciés selon les types d’eaux usées, comme présenté
dans le tableau ci-dessous :

Tableau .6 : les solutions d’assainissement existantes par type d’eaux usée

Types d’eaux usées Solution d’assainissement Solution d’assainissement

collectif
individuel

Eaux de vanne Latrines Latrines publiques

Fosse septique + puisard Réseau d’égout

conventionnel
Eaux pluviales

Puisard Mini réseau d’égout avec ou

sans traitement

Eaux grises Caniveau ou (voie publique)

36
Chapitre III : Enquête de pollution

Il faut ici noter la particularité des mini-réseaux d’égouts de Bamako qui ne collectent que des
eaux grises qui sont rejetées via les caniveaux d’eaux pluviales vers les marigots et/ ou le
fleuve Niger. Les eaux vannes sont, la plupart du temps, traitées dans des systèmes
d’assainissement individuels.
Les déchets liquides retirés des latrines, des fosses septiques et des puits perdus sont
abandonnés dans des champs, les ravins, les marigots voire dans le fleuve.

Fig.9 : Un camion spiros déversant son contenu à environ 100 m derrières les habitations de
sebenikoro à Bamako.

IV. Solutions proposées.

Etant donné que Bamako est divisé en deux rives par le fleuve Niger, on propose :

- Pour la rive gauche : un traitement biologique par un système de lagunage du fait d’un
faible taux de population par rapport à la rive droite et la disponibilité de terrain.
- Pour la rive droite : une station d’épuration à boue activée faible charge.

Le choix du site des futures stations des eaux usées urbaines de la ville Bamako sera décidé
une fois que les décisions du tracée des collecteurs des différents point de rejet est prise.

37
 Chapitre IV :
Détermination de la capacité des
futures stations d’épuration et la
composition des eaux usées
Chapitre IV :
Détermination de la capacité des futures stations d’épuration et la composition des eaux usées

Introduction :
Notre objectif qui est de proposer des solutions techniques aux problèmes de gestion et
d’épuration des eaux usées urbaines de la ville Bamako qui sont actuellement non traitées et
déversées dans le fleuve Niger.

Notre solution est la construction de deux stations d’épuration :

 Pour la rive gauche : un traitement biologique par un système de lagunage du fait

d’un faible taux de population par rapport à la rive droite et la disponibilité de terrain.
 Pour la rive droite : une station d’épuration à boue activée faible charge.

Pour la capacité des futures stations d’épuration et l’estimation de la composition des eaux
usées on tiendra compte des données suivantes :

 La population ;
 Les industries (équipements) ;
 Le réseau d’assainissement ;
 La consommation en eau et l’évaluation de tous ses paramètres dans les années à
venir.

1. Détermination de la capacité de la station :

1.1 Population :
Pour la détermination de la population future on applique la formule d’accroissement
exponentiel suivante :

Pn= P0 (1+T) n

 Pn= Population future

 P0= Population actuelle
 T= Taux d’accroissement annuel égal 7,6% (selon RGPH2009)
 n = nombres d’années
Nous obtenons le tableau suivant :

Tableau .1 : évolution démographique de la population par rive

Population Population Population
2009 2019 2035
Rive 927 438 1 929 333 6 228 792
gauche
Rive 993 936 2 048 635 6 6 75 400
droite +
extension

38
Chapitre IV :
Détermination de la capacité des futures stations d’épuration et la composition des eaux usées

En prenant les 2 % de la population qui sera raccordées au réseau d’assainissement nous

obtenons le tableau suivant :

Tableau .2 : Les populations raccordées au réseau

Localité Population

Horizons 2019 2035

Les 2% de la 40 972 133 508

population de la rive
droite +extensions

Les 2 % de la 38586 124 575

population de la rive
gauche

1.2 .Estimation des besoins en eau au différent horizon :

1.2.1 Besoin en eau domestiques et équipements :

La dotation en eau potable est 75 litres par jour par habitants. Les besoins des équipements
sont estimés à 20 % des besoins.

Tableau.3 : Besoins en eau et équipements.

Localité Années Besoins Equipements Besoins Totaux

domestiques en m3/j
eau Qp (m3/j)

Rive droite+ 2019 3072,9 614 ,58 3687,48

Extensions 2035 10013,1 2002,62 12015,72

2019 2893,95 578,79 3472.74

RIVE gauche 2035 9343,125 1868,625 11211,75

1.2.2 Estimation du débit en eaux usées :

Connaissant les consommations en eaux potables et en tenant du taux de raccordement au
réseau d’assainissement et des réductions il est possible d’estimer le débit d’eaux usées qui
sera acheminé vers la future station d’épuration.

Le taux de réduction est habituellement estimé à 80 % ce qui conduit à un coefficient globale

de réduction r= 0,80

Les débits journaliers des eaux usées sont récapitulés dans le tableau suivant

39
Chapitre IV :
Détermination de la capacité des futures stations d’épuration et la composition des eaux usées

Tableau .4 : besoins totaux –débit d’eau usée rejeté

Localité Année Besoins totaux Débit d’eaux usées

journaliers (m3/j) rejeté (m3/j)

RIVE droite+ 2019 3687,48 2949,984

extensions
2035 12015,72 9612,576

Rive gauche 2019 3472,74 2778,192

2035 11211,75 8969,4

1.2.3 Equivalent habitant :

Connaissant le débit de rejets, on détermine l’équivalent habitant correspondant à chaque
horizon par la formule :

é
[Link]= (hbt)
/

Tableau .5 : besoins totaux et équivalent habitant

horizon 2019 2035

Rive droite +extensions Besoins Dotation [Link] Besoins Dotation [Link]

totaux totaux
(m3/j) (l/hab/j) (hab) (m3/j (l/hab/j) (hab)

3687.48 75 49166 12015,72 75 160209

Rive gauche 3472,74 75 46303 11211,75 75 149490

2. Estimation de la composition des eaux usées :

Pour déterminer la composition des effluents qui peuvent être retrouve en tête de la station il
faut disposer des données scientifiques permettant une approche de la composition des eaux
usées la charge polluante est évalué par deux paramètres de pollution la DBO et les MES.

Le réseau d’assainissement de la ville de Bamako serait de type unitaire, les normes alors
retenues sont :

 Demande biochimique en oxygène pendant 5 jours(DBO5) : 65g/hab/j ;

 Matières en suspension totales (MES) : 70 g/hab/ j
La charge polluante susceptible d’être retrouvée dans les eaux usées est évaluée dans le
tableau suivant :

40
Chapitre IV :
Détermination de la capacité des futures stations d’épuration et la composition des eaux usées

Tableau .6 : la charge polluante contenue dans l’eau usée pour la rive droite +extensions

Années 2019 2035

DBO5

Charges (kg/j) 3195 ,79 10413,585

Concentration (mg/l) 1083 1083

MES

Charge (kg/j) 3441,62 11214,63

Concentration (mg/l) 1166 1166

Tableau .7 : la charge polluante contenue dans l’eau usée pour la rive gauche

Années 2019 2035

DBO5

Charges (kg/j) 3009,7 9716,85

Concentration (mg/l) 1083 1083

MES

Charge (kg/j) 3241,21 10464,3

Concentration (mg/l) 1166 1166

41
Chapitre IV :
Détermination de la capacité des futures stations d’épuration et la composition des eaux usées

Tableau.8 : Caractéristique de la station d’épuration (de la rive droite + extensions) Bamako

Désignation /année 2019 2035

Type de réseau : unitaire

Nombre d’équivalent 49 166 160 209

habitant

Charge hydraulique

Consommation en eau 3687,48 12015,72

Potable ( m3/j)

Coefficient de rejet 80% 80%

Débit des eaux usées (m3/j) 2949,984 9612,567

Coefficient de pointe 1,54 1,52

Débit max des eaux usées 0,052 0,169

(m3/s)

Charge polluante

Charge journalière en 3195,79 10413,585

DBO5 (kg/j)

Concentration de l’effluent 1083 1083

en DBO5 (mg/l)

Charge journalière en 3441,62 11214,63

MES (kg/j)

Concentration de 1166

L’effluent en MES 1166

(mg/l)

42
Chapitre IV :
Détermination de la capacité des futures stations d’épuration et la composition des eaux usées

Tableau .9 : Caractéristique de la station d’épuration de la rive gauche.

Désignation /année 2019 2035

Type de réseau unitaire

Nombre d’équivalent 46303 149490

habitant

Charge hydraulique

Consommation en eau 3472,74 11211,75

Potable (m3/j)

Coefficient de rejet 80% 80%

Débit des eaux usées (m3/j) 2778,192 8969,4

Coefficient de pointe 1,89 1,71

Débit max des eaux usées 0,060 0,177

(m 3/s)

Charges polluantes

Charge journalière en 3009,7 9716,85

DBO5 (kg/j)

Concentration de l’effluent 1083 1083

en DBO5 (mg/l)

Charge journalière en 3241,21 10464,3

MES (kg/j)

Concentration de 1166 1166

L’effluent en MES

(mg/l)

43
Chapitre IV :
Détermination de la capacité des futures stations d’épuration et la composition des eaux usées

Conclusion :
La qualité des eaux traitées doit être telle qu’elles puissent être déversées dans les cours d’eau
sans dégradation du milieu récepteur. Les stations devront fournir une eau épurée de
concentration en matières polluantes conformes normes en vigueur au mali.

44
 Chapitre V :
Calcul des futures stations
d’épuration
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

Introduction :
Le calcul des futures stations d’épuration se fera sur la base des données qui sont mentionnées
aux chapitres précédents

Partie A : Station d’épuration à boues activée faible charge

(rive droite + extensions)

Dimensionnement de la station d’épuration :

Cette partie A du présent chapitre sera consacré au calcul de la station d’épuration qui
fonctionnera par boue activée à faible charge.

Le dimensionnent va tenir compte de l’extension de la future station à savoir l’horizon 2035.

On rappelle les caractéristiques de la future station d’épuration de la rive droite.

Tableau .1 : Caractéristiques de la future station d’épuration : rive droite.

Désignation /année 2019 2035

Type de réseau unitaire

Nombre d’équivalent 49 166 160 209

habitant

Charge hydraulique

Consommation en eau 3687,48 12015,72

Potable (m3/j)

Coefficient de rejet 80% 80%

Débit des eaux usées (m3/j) 2949,984 9612,567

Coefficient de pointe 1,54 1,52

Débit des eaux max usées 0,052 0,169

(m3/s)

Charge polluante

Charge journalière en 3195,79 10413,585

DBO5 (kg/j)

45
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

Concentration de l’effluent 1083 1083

en DBO5 mg/l

Charge journalière en MES 3441,62 11214,63

(kg/j)

Concentration de l’effluent en 1166 1166

MES (mg/l)

1. Prétraitement
Le dimensionnement des ouvrages du prétraitement sera calculé directement pour l’horizon
2035.

1.1. Dégrillage :
Les déchets véhiculés par l’effluent seront éliminés dès leur arrivée dans la station grâce au
dégrillage mécanique. Les eaux usées passent par des grilles ayant des espacements des
barreaux égaux 16 mm où les matières volumineuses sont retenues. On aura deux types de
grilles : pré-dégrillage et dégrillage fin.

Calcul des paramètres de la grille :

Le pré-dégrillage des eaux usées brutes s’effectuera par une grille grossière installée à l’amont
d’une station de relevage (le pré-dégrillage ne sera pas calculé dans le présent mémoire)

Les caractéristiques de la grille sont calculées pour l’horizon 2035 ainsi que les ouvrages de
prétraitement à savoir la grille fine et le déssableur-déshuilleur.

 Calcul du nombre d’espacement entre les barreaux :

∗
=
∗ ∗

Avec

- n : nombre d’espacement entre les barreaux ;

- Qeu max : débit max des eaux usées (0,169 m3/s) ;
- k : coefficient de colmatage qui est égal à 1,05 ;
- b : en mm espacement entre les barreaux 16 mm ;
- h1 : hauteur d’eau avant la grille en (m) h1= 0,5 m ;
- vg : vitesse des eaux usées à travers la grille (m/s)
0,7≤ vg≤ 1 m/s alors vg=0,9 m/s.

Application numérique : n= 25 espacements 24 barreaux

46
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

 Largeur de la grille :

Bg = s*(n-1) + (b*n)

- n : nombre d’espacement entre les barreaux n=25 ;

- S : (mm) l’épaisseur des barreaux S=10mm ;
- Bg : largeur de la grille en (m) ;
- b : espacement entre les barreaux b= 16mm ;

Application numérique : Bg= 0, 64 m

 Les pertes de charge :

Les pertes de charge à travers la grille se calculent par la formule suivante :

δ = β (s/b)4/3 ( v2*p/ 2g) sin ∝

- S : épaisseur des barreaux : 0,01 m ;

- b : espacement entre barreaux : 0,016 m ;
- v : vitesse amont : 0,9 m/s ;
- ∝ : angle des grilles par rapport l’horizontal : 60° ;
- : facteur de forme : 2,42 section rectangulaire ;
- :coefficient p= 3.

Application numérique : δ = 0,139 m

 Volume des détritus

Selon les normes, le volume de rejet par an est de 8 l/ an par équivalent habitant alors VR =
3,51 m3/j ; VR > 0,1 m3/ j le nettoyage de la grille doit être alors mécanique

Tableau. 2 : Caractéristique de la grille

Nombre d’espacement (n) 25

Largueur de la grille 0,64 m

Perte de charge 0,139 m

Volume de détritus 3,51 m3/j

47
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

1.2. Dessableur :

Calcul des paramètres du dessableur

 Longueur du dessableur :

∗ ∗ ∗
L=

- Ks : coefficient ks=1,7 ;
- h : hauteur théorique du dessableur h= (U0/KS) *ζ, ζ (temps de séjour : 1mn ),
h=0,99 m ;
- Vs : vitesse de passage d’eau (0,15≤Vs≤0,3 m/s) ;
Vs= 0,15 m/s ;
- U0 : vitesse de sédimentation de la plus petite particule du sable à retenir,
U0=18,7mm/s

Application numérique : L= 13,5 m

 Hauteur de la couche du sable sédimenté h2 :

W
ℎ2 =

- W : volume du sable sédimenté ;

- F : surface libre du dessabler ;
 Volume du sable sédimenté :

∗ ∗
=

- N : nombre d’équivalent habitant N=160 209 hab ;

- P : quantité de sable (réseau unitaire) P= 0,04 l/hab/j ;
- t = fréquence de lavage, t=2 jours.

w= 12,817 m3

 Surface du libre dessableur

=
∗

48
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

- n : nombre de section n ≥ 2
- Qeu max = 0,169 m3/s
- Uo = 18,7 mm/s

F=4,519 m2

Alors la hauteur de couche du sable sédimenté, h2 = 2,836 m.

 La largeur du dessabler B :

Application numérique : B =0,4 m

 Calcul de la surface du lit de séchage du sable :

Avant la remise en surcharge, les sables doivent être lavés à l’eau. La surface du lit (Ss en m2)
est donnée par le rapport du volume de sable retenu annuellement (w en m3) a la charge
annuelle de sable à sécher (q) fixé à 3 m3/m2/an

Application numérique : Ss=1559,402 m2

Tableau .3 : Caractéristiques du dessableur

Longueur du dessableur L =13,5 m

Surface libre d’eau F=4,519 m2

Largeur du dessableur B=0,4m

Volume du sable sédimenté W = 12,817 m3/

Hauteur de la couche sédimentée h2 =2,836 m

Temps de séjour t = 60 s

Surface du lit séchage Ss = 1559,402m2

2. Traitement biologique :
L’épuration biologique s’effectue conformément à l’ensemble classique :

 L’aération ;
 La clarification où s’effectue la séparation boue/ eau traitée ;
 Désinfection ;
 La recirculation des boues assurant le réensemencement dans les bassins d’aération.

49
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

2.1 Bassin d’aération (horizon 2035) :

Le volume du bassin d’aération se calcule en fonction du débit moyen journalier pour
l’horizon 2035 qui est égal 20827,17 m3.

Faible charge :

Charge volumique « Cv » : 0,35 < Cv <0,6 (kg DBO5 /m3/J)

On suppose la hauteur de bassin d’aération h = 4,5m

Charge DBO5 (kg/j) 10414

Cv : kg DBO5 /m3/j 0,5

Volume du bassin d'aération 20828

m3

Pour une hauteur d’eau de 4,5 m la surface sera 4628 m2.

A l’horizon proche de réalisation de la station on aura un bassin d’aération de 40 m de

côté, alors qu’en 2035 on rajoute deux bassins de même dimension.

2.2. Besoin en oxygène :

Les bactéries étant aérobies utilisent l’oxygène pour la respiration endogène et pour
l’assimilation du substrat .En première approximation, ces deux termes Peuvent s’écrire :

B02= a’Le+b’Xa

- B02 : Besoin théorique journalière en oxygène en kg 02/j

- Le : Pollution éliminée en DBO5 /j
- Xa : masse totale des boues présentes dans le bassin d’aération en kg
- Xa= Le/Cm avec 0,07<Cm<0,2 et Le=10414 alors Xa= 52070kg

a’ et b’ : Coefficient de respiration déterminé en fonction de la charge massique a’= 0,6 et

b’= 0,07.

La concentration de la boue dans le bassin [xa] : 3 kg/m3

 Les besoins théoriques de pointe en oxygène sont donnés par la relation suivante :

P02 = (a’ Le/12) + (b’Xa/24)

50
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

Tableau. 3 : Résultat du calcul des besoins en oxygène

Besoins en oxygène

a’ 0,6

b’ 0,07

V ( m3 ) 20828

Xa (kg) 52070

[xa] (kg/m3) 3

Le (kg/j) 10414

B02 (kg/j) 9893,3

besoins théorique de pointe en oxygène

a’ 0,6

b’ 0,07

Xa (kg) 52070

Le (kg/j) 10414

Po2 (kg/j) 672,57

3. Clarificateur (décantation secondaire) :

Les clarificateurs sont utilisés dans l’installation à boues activées pour séparer l’eau traitée de
la biomasse, décanter les boues et les épaissir suffisamment afin que leur recirculation en tête
des bassins y maintienne la concentration en biomasse à la valeur désirée.

Notre ouvrage de la décantation secondaire sera du type circulaire dont le diamètre est donné
par la relation suivante :

∗
D= √
. ∗ ∗ ∗ ∗

Avec

- Qeumh : débit moyen horaire m3/h ;

- K : coefficient du volume (k =0,45) pour les décanteurs circulaires ;
- n : nombre décanteur, n ≥2 ;
- U0 : vitesse de sédimentation en mm/s.

51
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

Application numérique :

Selon les normes du rejet du Mali en MES qui est égale à 30 mg/l (voir tableau 1 chapitre
I), le degré d’épuration sera E= 97 %.
∗ ∗
U0=
∗( )^( . )

Avec :

- k = 0,45 ;
- H : hauteur théorique du décanteur entre 1,5-5 m ;
- t : durée de décantation t=1830 s ;
- h : hauteur théorique 500 mm.

Application Numérique : U0= 0,84 mm/s

Alors nous aurons deux décanteurs de diamètre D=14 m.

4. Bilan des boues :

a) Boues produites en première phase 2019 :

S= Sm + 0,25So +0,25amLe – Seff.

La quantité des boues peut être déterminée par la relation ci-dessus

- Sm : quantité des matières minérales non éliminé par le traitement ; elle représente 30
% de MES, Sm =30 % MES =1032,486 kg/j ;
- So : quantité des matières sèche non biodegrables elle représente 70% de MES ;
- Le : Pollution dégradé en kg/j ; Le = (1083-30)*2949,984*10-3= 30106,333 kg/j ;
- am : Coefficient de rendement circulaire am=0,55 ;
- Seff : fuites de Mes avec l’effluent (dépend de la norme de rejet).

Donc S= 1032,486+ (0,25*2049,134) + (0,25*0,55*30106,33)= 1971,889 kg/j

b) Boues produite en seconde phase (2035) :

La quantité des boues susceptible d’être produite dans la future station d’épuration est

S= 6718.72 kg/j.

c) Age des boues :

=
52
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

- V : volume du bassin d’aération en m 3 ;

- t : Concentration en boue t=3kg/m3 ;
- Si : Boues produite en excès par le décanteur secondaire pour la phase i

Remarque : Si l’âge des boues est élevé ce qui indique qu’une minéralisation très
poussée des boues sera obtenue.

Application numérique : A= 9 jours

d) Recirculation des boues :

Les débits de recirculation des boues sont fonction essentiellement de :

- La concentration en matière sèche dans le bassin ;

- La concentration des boues après décantation.

e) Taux de recirculation :
R= (r*i /C)

- C : taux de MES dans les boues recirculées C= (Xr)/(X0*Xr) avec

- Xr : concentration des boues recyclée ;
- Xo : concentration en matières sèche dans le bassin ;
- i : indice de MOHLMAN pour 1 indice de MOHLMAN : 1/150 ml/g c’est-à-dire on
aura une bonne décantation de la concentration serait de 10 g/ml.

5. Désinfection :
Le bassin de contact est calculé directement pour subvenir au besoin de la seconde phase avec
une durée de contact des eaux épurées avec le produit désinfectant (le chlore) d’une durée de
30 min..

6. Traitement des boues :

6.1. Epaississement des boues :

Les boues en excès sont refoulées pour l’ouvrage d’épaississement qui est calculé pour
subvenir aux besoins des boues de la deuxième phase de la réalisation dont les
caractéristiques de cet ouvrage seront :

 Production journalière en excès (kg/j) : 6718,78 kg/j ;

 Teneur en matières sèches : 12 g/l ;

 Volume de boues à épaissir : 537 m3/j (il nous faut prendre deux épaississeurs de
dimension unitaire) ;

 Types d’ouvrages d’épaississement : circulaire raclé ;

 Diamètre : 10 m ;

53
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

 Surface : 67 m2 ;
 Hauteur d’épaississement : 4m ;
 Volume utile d’ouvrage : 268 m3 ;
 Temps de séjour des boues par ouvrage : 2 jours ;
 Concentration des boues à l’extraction : 40g/l ;
 Volume des boues envoyé vers les lits de séchage : 167,97 m3/j.

6.2. Lit de séchage :

Les boues épaissies sont extraites de l’épaissir et acheminées vers les lits de séchages dont les
caractéristiques sont les suivantes :

 Production annuelle en boues (kg/an) : 2 242 354,7 kg/an ;

 Teneur en matières sèches (g/l) :40g/l ;
 Volume correspondant (m3/an) :56058,9 m3/an ;
 Nombre d’équivalent habitant au m2 : 14 equiv./hab./m2 ;
 Nombre total des lits : 25 lits ;
 Hauteur de remplissage : 0,7 m ;
 Surface totale des lits : 11677,77 m2 ;
 Surface unitaire de chaque lit : 778,5 m2 ;
 Durée de séchage des boues : 28 jours.

Fig. 1 : Schéma de la station à boue activée à faible

54
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

Partie B : Système de lagunage naturel pour la rive

gauche

Introduction

La disponibilité du terrain ; l'écoulement par gravite des eaux usées et l’aération naturelle
justifie le choix de ce système d'épuration (épuration par lagunage naturel).

Dimensionnement de la station d’épuration :

Le dimensionnent va tenir compte de l’extension de la future station à savoir l’horizon 2035.
On rappelle les caractéristiques de la future station d’épuration de la rive gauche :

Tableau .1 : Caractéristique de la station d’épuration de la rive gauche.

Désignation /année 2019 2035

Type de réseau unitaire

Nombre d’équivalent 46303 149490

habitant

Charge hydraulique

Consommation en eau 3472,74 11211,75

Potable (m3/j)

Coefficient de rejet 80% 80%

Débit des eaux usées (m3/j) 2778,192 8969,4

Coefficient de pointe 1,89 1,71

Débit max des eaux usées 0,060 0,177

(m 3/s)

Charges polluantes

Charge journalière en DBO5 3009,7 9716,85

(kg/j)

Concentration de l’effluent 1083 1083

en DBO5 (mg/l)

55
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

Charge journalière en MES 3241,21 10464,3

(kg/j)

Concentration de l’effluent en 1166 1166

MES(mg/l)

I. Prétraitement :

Avant que les eaux usées urbaine de la rive gauche de Bamako subissent un traitement biologique
dans le système de lagunage proposé dans le cadre de ce mémoire, les eaux usées brutes doivent
êtres prétraitées dans des ouvrages de prétraitement comportant : dégrillage, dessablage déshuilage
et décantation primaire. Le dimensionnement de ces ouvrages de prétraitement se fera pour
l’horizon de 2035.

1.1. Dégrillage :

Comme dans la station à boue activée, les déchets véhiculés par l’effluent seront éliminés dès
leur arrivée dans la station grâce au dégrillage mécanique. Les eaux usées passent par des
grilles ayant des espacements des barreaux égaux 16 mm où les matières volumineuses sont
retenues. On aura deux types de grilles : pré-dégrillage et dégrillage fin.

Calcul des paramètres de la grille :

Le pré-dégrillage des eaux usées brutes s’effectuera par une grille grossière installée à l’amont
d’une station de relevage (le pré-dégrillage ne sera pas calculé dans le présent mémoire)

Les caractéristiques de la grille sont calculées pour l’horizon 2035 ainsi que les ouvrages de
prétraitement à savoir la grille fine et le déssableur-déshuilleur.

 Calcul du nombre d’espacement entre les barreaux :

∗
=
∗ ∗
Avec

- n : nombre d’espacement entre les barreaux ;

- Qeu max : débit max des eaux usées (0,177 m3/s) ;
- k : coefficient de colmatage qui est égal à 1,05 ;
- b : en mm espacement entre les barreaux 16 mm ;
- h1 : hauteur d’eau avant la grille en (m) h1= 0,5 m ;
- vg : vitesse des eaux usées à travers la grille (m/s)
0,7≤ vg≤ 1 m/s alors vg=0,9 m/s.

Application numérique : n= 26 espacement soit 25 barreaux

56
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

 Largeur de la grille :

Bg = s*(n-1) + (b*n)

- n : nombre d’espacement entre les barreaux n=26 ;

- S : (mm) l’épaisseur des barreaux S=10mm ;
- Bg : largeur de la grille en (m) ;
- b : espacement entre les barreaux b= 16mm ;

Application numérique : Bg= 0, 67 m

 Les pertes de charge :

Les pertes de charge à travers la grille se calculent par la formule suivante :

δ = β (s/b)4/3 ( v2*p/ 2g) sin ∝

- S : épaisseur des barreaux : 0,01 m ;

- b : espacement entre barreaux : 0,016 m ;
- v : vitesse amont : 0,9 m/s ;
- ∝ : angle des grilles par rapport l’horizontal : 60° ;
- : facteur de forme : 2,42 section rectangulaire ;
- :coefficient p= 3.

Application numérique : δ = 0,139 m

 Volume des détritus

Selon les normes, le volume de rejet par an est de 8 l/ an par équivalent habitant alors VR =
3,28 m3/j ; VR > 0,1 m3/ j le nettoyage de la grille doit être alors mécanique

Tableau. 2 : Caractéristiques de la grille

Nombre d’espacement n 26 espacements

Largeur de la grille Bg 0,67 m

Les pertes de charges 0,139 m

Volume des détritus 3,28 m3

57
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

1.2. Dessableur :

Calcul des paramètres du dessableur

 Longueur du dessableur :

∗ ∗ ∗
L=

- Ks : coefficient ks=1,7 ;
- h : hauteur théorique du dessableur h= (U0/KS) *ζ, ζ (temps de séjour : 1min ),
h=0,99 m ;
- Vs : vitesse de passage d’eau (0,15≤Vs≤0,3 m/s) ;
Vs= 0,15 m/s ;
- U0 : vitesse de sédimentation de la plus petite particule du sable à retenir,
U0=18,7mm/s

Application numérique : L= 13,5 m

 Hauteur de la couche du sable sédimenté h2 :

W
ℎ2 =

- W : volume du sable sédimenté ;

- F : surface libre du dessabler ;
 Volume du sable sédimenté :

∗ ∗
=

- N : nombre d’équivalent habitant N=149490 hbt;

- P : quantité de sable (réseau unitaire) P= 0,04 l/hab/j ;
- t = fréquence de lavage, t=2 jours.

w= 12 m3

 Surface du libre dessableur

=
∗

- n : nombre de section n ≥ 2

58
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

- Qeu max = 0,177m3/s

- Uo = 18,7 mm/s

F= 5 m2

Alors la hauteur de couche du sable sédimenté, h2 = 2,4 m.

 La largeur du dessabler B :

Application numérique : B =0,37 m

 Calcul de la surface du lit de séchage du sable :

Avant la remise en surcharge, les sables doivent être lavés à l’eau. La surface du lit (Ss en m2)
est donnée par le rapport du volume de sable retenu annuellement (w en m3) a la charge
annuelle de sable à sécher (q) fixé à 3 m3/m2/an

Application numérique : Ss=1460 m2

Tableau .3 : Caractéristiques du dessableur

Longueur du dessableur L =13,5 m

Surface libre d’eau F= 5m2

Largeur du dessableur B=0,37m

Volume du sable sédimenté W = 12

Hauteur de la couche sédimentée h2 =2.4 m

Temps de séjour t = 60 s

Surface du lit séchage Ss = 1460m2

II. Traitement primaire :

Notre ouvrage de la décantation primaire sera du type circulaire dont le diamètre est donné
par la relation suivante :

D= √ . ∗∗ ∗ ∗ ∗
59
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

Avec

- Qeumh : débit moyen horaire m3/h ;

- K : coefficient du volume (k =0,45) pour les décanteurs circulaires ;
- n : nombre décanteur, n ≥2 ;
- U0 : vitesse de sédimentation en mm/s.

Application numérique :

Dans la décantation primaire on élimine 70 % de MES et 40 % de la DBO. Le degré

d’épuration sera E= 70 %.donc la concentration en MES entrante en lagune sera de 350
mg/l.
∗ ∗
U0=
∗( )^( . )

Avec :

- k = 0,45 ;
- H : hauteur théorique du décanteur entre 2,5-5 m ;
- t : durée de décantation t=1957 s ;
- h : hauteur théorique 500 mm .

Application Numérique : U0= 0,79 mm/s

Alors nous aurons le diamètre D= 13,63 m

III. Méthode de dimensionnement:

Les nombreuses observations sur des lagunes naturelles dans divers pays conduisent a
admettre la relation suivante :

Lf / L0 = 1 / (λ T + 1)

Avec

-
Lf , L0 : DBO5 finale et initial (mg /l )
-
T : le temps de rétention (jours)
λ : coefficient qui varie en fonction des conditions climatiques notamment de
-
la température
 Une règle pratique indique qu' a 16 °C la charge organique par hectare ne doit
dépasser 60 Kg / j ou encore 6 g /m2/j c'est a dire :

[ Q m3/j (L0 – Lf)g/m3 ] /Sm2 < 6 g/m2/j]

- L0 : valeur de la DBO5 initiale admise dans la lagune

- Lf : valeur de la DBO5 finale de l'effluent traité
- S : surface de la lagune

On remarquant que : V = S x H et T = V / Q ;[ (L0 – Lf ) g/m ] / Tj < ( 6 g /m2/j) / H

60
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

par ailleurs Lf /L0 = 1 / (1 + λ T ) en combinant avec la relation précédente on obtient :

H ≤ 6 / (λ Lf )

Pour des valeurs supérieures l’aération sera mauvaise alors on ne peut obtenir la dégradation
souhaitée par la relation

Lf / L0 = 1 / (λ T + 1 )

λ :Varie en fonction de la température suivant la relation:

λ = 0,1811 ( 1,084 ) t-16

avec t est la température en ° C

Donc :
Lf = L0 / [ 0,1811 T ( 1,084 ) t-16 + 1 ]

Si la DBO5 entrante s'accroît, pour maintenir les conditions aérobies c'est-à-dire pour respecter
la règle H ≤ 6/ λ Lf , le temps de rétention doivent s'accroître et ceci en même temps que la
température en raison de l'accélération de la dégradation qui exige une meilleure aération (
c'est-à-dire une profondeur moindre ou une surface de contacte plus étendue.

a. Forme des bassins :

La forme des bassins doit être aussi régulière que possible et surtout éviter la présence des
chicanes ( ondulation ) car elles provoquent l'augmentation des zones mortes .Les dispositions
suivantes sont a prendre en compte :

 les angles des bassins sont le siège d'accumulation de sédiment : une épaisseur trop
importante modifiée le temps de séjour ;
 un premier bassin très allongée favorise un surcharge en tête ;
 les bassins rectangulaire assurent une meilleure répartition des eaux usées a
condition que le rapport L / l ≤ 3 soit respecté.

b. Les digues:
la largeur en crête de la digue ne devra jamais être inférieur a 2m , de plus les pentes des talus
doivent être en général 2/1 ( longueur horizontal sur vertical ) ;une suprofondeur approximative
de 0,5 m doit être aménager dans le premier bassin pour retenir les dépôts décantés . Les digues
doivent être étanches.

c. Travaux d'étanchéité :
Ces travaux sont réalisés en fonction de la perméabilité des terrains . on cherche à atteindre une
perméabilité des fonds des bassins inférieurs à K= 10-2 m/s .

Pour réaliser l'étanchéité des fonds de bassin , on utilise des apports de matériaux argiles , des
recouvrements à la bentonite , des recouvrements à la bitume (goudron minéral ) ou des poses
de géomembranes et dans de rares cas du béton, les noyaux des digues peuvent être constitués

61
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

par les matériaux de décapage ou par des tout-venant .La couche extérieure doit être étanche ,
constitué par une couche d'argile compacté.

d. Curage des boues :

Le curage peut être réalisé selon les méthodes suivantes :

 Pompage direct sans vidange de surnageant cette technique est considérée comme
désuète car elle ne permet pas de visualiser la bonne réalisation du travail ;
 Evacuation partielle du surnageant sur une hauteur de 20 cm environ et l’utilisation
d’un radeau flottant pour maintenir le dispositif de pompage que l’on guide et déplace
en fonction de la texture des boues évacuées.
 Evacuation totale du surnageant jusqu’à ce que les boues soit à affleurassions. Un
engin de chantier muni d’une lame pénètre à l’intérieur des bassins et pousse les boues
vers un poste de pompage.
 Evacuation totale du surnageant et séchage des boues sur place pendant une période
suffisante afin de réduire leur volume.

IV. Calcul des langunes naturelles :

a) Determination de temps de sejour et la temperature :

Soit la concentration de DBO5 est egalé à 1083mg/l alors 40% de la DBO5 seront
eliminées dans le bassin de decantation ; ainsi la DBO5 entrante dans le premier bassin est
egale 650 mg/l dont le temps de séjour est environ à 30 jours (10 jours pour chaque bassin).

b) Choix d'abattement en (%) :

1er bassin 35% d'abattement

2 éme bassin 35% d'abattement
3 éme bassin 35% d'abattement

On adopte ces choix d'abattement pour avoir un certain nombre des bassins ce qui implique :
- Réduction de la concentration de la DBO5 (mg/l) dans les eaux épurées ;
- Réduction du temps de séjour des eaux usées dans les bassins .
On prendra la profondeur H des lagunes egale à 1, 5 m.

 1er bassin :

Abattement 35% Lf /L0 < 65%

T°C = + 17 C

Tj= 10jours

L0 : 650 *65% = 422,5 mg/l

λ = 0,1811 ( 1,084 ) t-16 avec t = +17° C
λ = 0,196

62
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

DBO5 final :

Lf = L0 / (Tj . λ +1 ) avec Tj =10jours

Lf = 422,5/ (10. 0,196 + 1 )
Lf = 142 ,73mg/l

Surface de la lagune :

[ Qm3/j . ( L0 – Lf ) g/m3 ] / Sm2 < 6 g/m2/j avec Q = 8969,4 m3/j

[ 8969 ,4 ( 422,5-142,73 )] / S < 6
S > 418228,173m2 on prend S =418229 m2

Volume de la lagune :

V= SxH

V = 418229* 1,5
V = 627343,5m3

 2- éme bassin :

Abattement 35% Lf /L0 < 65% pour T° = + 17 ° C

L0 : 142,73 *65% = 92,77 mg/l ( c'est la DBO5 qui sort du 1er bassin )

λ = 0,196

DBO5 finale :

Lf = 92,77 / ( 10 * 0,196 + 1 )

Lf =31,34mg/l

*Surface de la lagune :

8969,4 (92,77-31,34 ) / S < 6

S > 91831,7 m2

On prend S = 91832 m2

Volume de la Lagune :

V = 91832*1,5

V = 137748 m3

3- éme bassin :

L0 = 31,34 mg/l *65%=20,37 mg/l ( c'est la DBO5 qui sort du 2 éme bassin )
λ = 0,196

63
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

DBO5 finale :

Lf = 20,37 / ( 10 * 0,196 + 1 )
Lf = 7 mg/l < 50 mg/l ( voir chap II , Tableau.1)

Surface de la lagune :

[ 8969,4 ( 20,37-7) ] / S < 6

S > 19986,8 m2
On prend S = 19987 m2

Volume de la lagune :

V = 19987 * 1,5
V = 29980,5 m3

Tableau .4: Caracteristiques des lagunes

Bassin 1 Bassin 2 Bassin 3

DBO² finale( mg/l) 142,73 31,34 7
Profondeur (m) 1,5 1,5 1,5
Surface (m2) 418229 91832 19987
Volume (m3) 627 343,5 137 748 29 980,5
Temps de rétention 10 10 10
(jours )

On prendra 6 séries de 3 bassins pour une profondeur de 1,5 m.

Conclusion et recommandation :
Compte tenu que nous avons recueillie des données approximatives alors nos calculs peuvent
avoir certaines erreurs.

En effet il est impératif de souligner quelques recommandations avant et après la construction

de la station d’épuration par lagunage ;

- On ne doit pas se satisfaire d’une seule méthode de dimensionnement ;

- Le site d’implantation de la station ne doit pas être inondable, ce qui demande une
longue période d’observation des données de précipitations ;

- La forme des bassins doit être choisi suivant la topographie du site ;

- L’alimentation des bassins doit être faite près du fond afin d’assurer une meilleure
distribution de la charge organique ;

- Au risque de la contamination de la nappe aquifère, l’étanchéité des bassins doit être

assurée.

64
Chapitre V : Calcul des futures stations d’épurations

65
 Conclusion Générale

Le constat général qui s’impose est que au Mali, on n’accorde pas d’attention à la collecte ni à
l’évacuation ni au traitement des déchets liquides et des boues de vidanges alors que Le
traitement des eaux usées et des boues de vidange, avant leur rejet dans le milieu naturel est
obligatoire.
Il est nécessaire d’améliorer les systèmes d’assainissement autonomes (latrines, puisard) en
grosso modo l’assainissement général, alors avec la proposition de construction de ces deux
stations d’épuration à Bamako qui est divisé en deux rives à cause du fleuve Niger, permettra
d’éliminer la majeure partie de la pollution qui affecte le fleuve.
Ainsi, on peut rejeter les eaux épurées dans le milieu récepteur sans risque de contamination
ou de pollution majeure vu les engagements du Mali par des traités internationaux qui stipule
la protection des ressources aquatiques (fleuve Niger).

Compte tenu de plusieurs contraintes que nous avons rencontrées durant notre collecte des
données et surtout à la phase de l’enquête de pollution ainsi que la non disponibilité des
données et des informations concernant la distribution des eaux et la collecte des eaux usées
nos propositions qu’on a suggéré reste dépendante des informations qu’on a recueillis.

A noter que :

 La capacité de la station d’épuration boue activée à faible charge est de 2949,984 m3/j
allant jusqu’à 9612,567 m3/j à l’horizon 2035.

Elle sera constituée d’un prétraitement (dégrillage et dessablage) et d’un traitement biologique
(bassin d’aération et clarificateur).

 La capacité du système de lagunage est de 2778,192 m3/j allant jusqu’à 8969,4 m3/j à
l’horizon 2035.

Elle sera constituée d’un prétraitement (dégrillage déshuilage et décantation primaire) suivi
d’une série de trois lagunes de profondeur 1.5 m.

Avant rejet les eaux usées épurées dans les deux stations proposé dans ce modeste mémoire
de fin d’étude doivent répondre aux normes de rejet préconisé dans les normes de la
république du Mali pour les paramètres de pollution DBO5, MES et DCO.
Cette étude restera toujours des propositions jusqu’à la réalisation des deux stations, vu le
manque des ressources financières pour ce type d’investissement.
 Références bibliographiques
- Mémoire de master, juin 2008 : Etude de la conception et
dimensionnement d’une station d’épuration pour le couloir El Gantra
(Annaba), département hydraulique.
- Mémoire de master juin 2003 : Etude et conception d’épuration des eaux
de la localité de seraidi, département hydraulique.
- Cour de Mr Hammar Yahia (2018-2019) : « Epuration et réutilisation des
eaux usées ».
- Assainissement de_bko_Rapport APS SDAB_Mai 2016.[1]
- .FSM_Gestion_Mali.
- Rapport provisoire EIES Kabala 03 octobre 2011
- Memoire Mechentel Hariati 2003