Modèle Atomique de Thomson.

JOSEPH JOHN THOMSON. 18 décembre 1856 – 27 juillet 1844

Également connu sous le nom de modèle Pudding aux raisins. Développé en 1904.
Sir Joseph John Thomson était un scientifique britannique qui a découvert le premier
particule subatomique, l'électron. J.J. Thomson a découvert des particules chargées.
négativement par le biais d'une expérience de tube à rayons cathodiques en l'an
1897.
En conséquence de cette découverte, et considérant qu'on ne disposait pas encore
évidence du noyau de l'atome, Thomson pensait que les électrons se trouvaient
immergés dans une substance de charge positive qui contrebalançait la charge négative
des électrons, puisque les atomes ont une charge neutre. Quelque chose de semblable à avoir
une gélatine avec des raisins flottant à l'intérieur. Pour cette raison, son modèle atomique se
il l'a connu comme le modèle du pudding aux raisins.
Dans ce modèle, Thompson appelait encore les électrons des corpuscules et
considérait qu'ils étaient disposés de manière non aléatoire, en anneaux tournants, sans
l'embargo, la partie positive demeurait de façon indéfinie.

Ce modèle créé en 1904 n'a jamais eu une acceptation académique généralisée

et fut rapidement écarté lorsque, en 1909, Geiger et Marsden firent le
expérience de la feuille d'or.
Dans cette expérience, ces scientifiques, également résidents de l'université de
Manchester et les disciples d'Ernst Rutherford, ont fait passer un faisceau de particules
alpha de Hélium, à travers une feuille d'or. Les particules alpha sont des ions d'un
élément, c'est-à-dire, noyaux sans électrons et donc avec une charge positive.
Le résultat fut que ce faisceau se dispersait en passant par la feuille d'or, ce qui
cela concluait qu'il devait y avoir un noyau avec une forte charge positive qui déviait le
Dans le modèle atomique de Thomson, la charge positive était répartie dans la
"gélatine" qui contenait les électrons donc un faisceau d'ions devait passer à
à travers de l'atome dans ce modèle.
La découverte de l'électron contredisait également une partie du modèle
atómique de Dalton qui considérait que l'atome était indivisible, ce qui a poussé à
Thompson en pensant au modèle du « pudding aux prunes ».
Caractéristiques du modèle atomique de
Thomson.
1. Un atome ressemble à une sphère avec de la matière chargée positivement et avec
électrons (particules chargées négativement) présents à l'intérieur de la
sphère.
2. La charge positive et négative est égale en magnitude et, par conséquent, un atome
il n'a pas de charge dans son ensemble et est électriquement neutre.

3. Pour avoir des atomes chargés neutres, les électrons devraient être immergés
dans une substance chargée positivement.
4. Bien qu'il ne faisait pas partie explicite du modèle, ce modèle n'avait pas de noyau

atomique.
En créant ce modèle, Thomson a abandonné son hypothèse précédente d'« atome nébulaire ».
dans laquelle les atomes étaient composés de vortex immatériels. Comme
scientifique accompli, Thomson a créé son modèle atomique basé sur les
évidences expérimentales connues à son époque.
Bien que le modèle atomique de Thomson fût inexact, il a posé les bases pour
les modèles ultérieurs les plus réussis. Même, cela a conduit à des expériences qui bien que
qui ont démontré leur inexactitude, ont conduit à de nouvelles conclusions.

Limitations et Erreurs du modèle atomique

de Thomson.
Le modèle atomique de Thomson n'a pas pu expliquer comment la charge est maintenue dans
les électrons à l'intérieur de l'atome. Il n'a pas non plus pu expliquer la stabilité d'un
atome.
La théorie ne mentionnait rien sur le noyau de l'atome.
Les protons et les neutrons n'avaient pas encore été découverts et Thomson, un scientifique
serio s'est principalement basé sur la création d'une explication avec les éléments
scientifiquement prouvés à l'époque.
Il a été rapidement écarté par les expériences de la feuille d'or.
Dans cette expérience, il a été démontré qu'il devrait exister quelque chose à l'intérieur de l'atome avec
une forte charge positive et une masse plus grande, le noyau.
Impact du modèle de Thomson.
Malgré ses défauts et sa courte vie, le modèle du « Pouding aux raisins »
représenta une étape importante dans le développement de la théorie atomique car
a incorporé des particules subatomiques et de nouvelles découvertes, comme l'existence
de l'électron, e a introduit la notion d'atome comme une masse non inerte et divisible. A
À partir de ce modèle, les scientifiques ont supposé que les atomes étaient
composés d'unités plus petites, et que les atomes interagissaient entre eux
à travers de nombreuses forces différentes.

Qui était JJ Thomson ?

Sir Joseph John Thomson est né le 18 décembre 1856 dans la ville de
Mánchester, Angleterre. Sa mère était fille d'une famille d'entrepreneurs tandis que
que son père avait une librairie, ce qui lui a permis une éducation précoce en
écoles privées.
Depuis son enfance, il s'est démarqué et a montré de l'intérêt pour la science et à 14 ans, il est entré à
l'Université de Manchester et trois ans plus tard a perdu son père. En 1876, se
il a été transféré au célèbre Trinity College de Cambridge où il a obtenu son diplôme en 1880 et
obtenu un master en 1883.
En 1890, Thomson épousa Rose Elisabeth Paget, fille d'un professeur de la
même université avec qui elle a eu deux enfants.
En 1897, Sir Joseph Thomson a découvert les électrons et des années plus tard la
évidence des isotopes. Ces travaux ainsi que la création du premier spectromètre de
masse et l'étude de la conductivité dans les gaz lui ont valu le prix
Nobel de Physique en 1906.
Ce scientifique britannique éminent est mort le 30 août 1940 ayant
changé à jamais la physique avec ses contributions.
Points les plus importants
Les expériences de J.J. Thomson avec des tubes à rayons cathodiques
ils ont montré que tous les atomes contiennent de petites particules
subatomiques avec charge négative, appelés électrons.

Le modèle du gâteau de raisins de Thomson pour l'atome consiste

en électrons de charge négative (« raisins ») dans un « pudding »
con charge positive.

L'expérience de la feuille d'or de Rutherford a montré que le

L'atome est en grande partie un espace vide avec une petite et
densonúcleocon charge positive.

Basé sur ces résultats, Rutherford a proposé le modèle

nucléaire de l'atome.

Introduction : continuer à partir de la théorie

atomique de Dalton
Dans un article précédent sur la théorie atomique de Dalton, nous avons discuté des
postulats suivants :

Toute la matière est faite de particules indivisibles

appelés atomes, qui ne peuvent être ni créés ni détruits.

Les atomes du même élément ont des masses identiques et

propriétés physiques.

Les composés sont des combinaisons d'atomes de 222 ou plus

éléments.
 Toutes les réactions chimiques impliquent le réarrangement de
atomes.

Les idées de Dalton se révélèrent fondamentales pour la théorie atomique

moderna. Cependant, l'une de ces hypothèses sous-jacentes s'est révélée être
incorrecte. Dalton pensait que les atomes étaient les unités les plus petites
de la matière -−petites sphères dures qui ne pouvaient pas être divisées en
particules les plus fondamentales—. Cette supposition a persisté jusqu'à ce que
des expériences en physique ont montré que l'atome était composé de
particules encore plus petites. Dans cet article, nous discuterons de quelques-unes des
les expériences clés qui nous ont conduits à la découverte de l'électron et
du noyau.

La découverte de l'électron par J.J.

Thomson
À la fin du XIXe siècle, le physicien J.J. Thomson a commencé à expérimenter
tubes à rayons cathodiques. Les tubes à rayons cathodiques sont des tubes de
verre scellé dans lequel la majeure partie de l'air a été extraite. Au
appliquer une haute tension entre les électrodes, qui se trouvent l'une à chaque
côté du tube, un faisceau de particules s'écoule du cathode (l'électrode
négativement chargé) à l'anode (l'électrode positivement chargée).
Les tubes s'appellent "tubes à rayons cathodiques" parce que le rayon de
les particules ou "rayon cathodique" proviennent de la cathode. Le rayon peut être
détecté en peignant l'extrémité du tube correspondant à l'anode avec un
matériau connu sous le nom de phosphore. Lorsque le rayonnement cathodique l'impacte, le
le phosphore produit une étincelle ou émet de la lumière.
 Un diagramme d'un tube à rayons cathodiques.
Un diagramme du tube à rayons cathodiques de J.J. Thomson. Le rayonnement provient du cathode et passe à
à travers une fente dans l'anode. Le rayon cathodique se dévie de la plaque chargée négativement, vers
la plaque chargée positivement. La quantité par laquelle un champ magnétique dévie le faisceau a aidé à
Thomson a déterminé le rapport entre la masse et la charge des particules qui le
[Link] de Openstax,CC BY 4.0

Pour vérifier les propriétés des particules, Thomson a placé le tube

de rayons cathodiques entre deux plaques avec des charges opposées, et a observé que le
le rayon se déviait, s'éloignant de la plaque chargée négativement et
s'approchant de la plaque chargée positivement. De ce fait, il en inféra que
le rayon était composé de particules chargées négativement.
Thomson a également placé deux aimants de chaque côté du tube et a observé que
Le champ magnétique déviait également le faisceau cathodique. Les résultats de
cet expérience a aidé Thomson à déterminer le rapport masse à
chargé les particules du rayon cathodique, qui l'a conduit à un
découverte fascinante -−la masse de chaque particule était beaucoup,
beaucoup plus petite que celle de tout atome connu—. Thomson a répété son
expérience avec des électrodes faites de différents métaux, et a découvert que
les propriétés du rayonnement cathodique restaient constantes, peu importe le
matériau dont ils étaient issus. De cette preuve, Thomson conclut que le
suivant :
 Le rayon cathodique est composé de particules négativement chargées.
chargées.
Les particules doivent exister comme parties de l'atome, car la masse
de chaque particule n'est que, 1/2000, de la masse d'un atome de
hydrogène.

Ces particules subatomiques se trouvent à l'intérieur des atomes de

tous les éléments.

Alors qu'au début ils étaient controversés, les scientifiques

ils ont progressivement accepté les découvertes de Thomson. Avec le temps,
ses particules de rayon catodique ont acquis un nom plus
familiers : électrons. La découverte des électrons a réfuté une partie de
la théorie atomique de Dalton, qui supposait que les atomes étaient
indivisibles. Pour expliquer l'existence des électrons, il fallait un
modèle atomique complètement nouveau.
Vérification des concepts : pourquoi Thomson a-t-il conclu que les
Les électrons étaient présents dans les atomes de tous les éléments?

[Afficher la réponse]

Le modèle du pudding aux raisins

Thomson savait que les atomes avaient une charge totale neutre. Donc,
il raisonna qu'il devait y avoir une source de charge positive à l'intérieur de l'atome

que équilibrera la charge négative des électrons. Cela a conduit Thomson

à proposer que les atomes pouvaient être décrits comme des charges négatives
flottant dans une soupe de charge positive diffuse. Souvent
nous appelons modèle de pudding de raisins du atome ce modèle, en raison de la
fait que sa description est très similaire à un pudding aux raisins, un
dessert anglais très populaire (voir l'image ci-dessous).

Le modèle du pudding de raisins de l'atome à droite et une photographie de

un pudding aux raisins à gauche.
Le modèle du pudding de raisins représente les électrons comme des particules portant une charge négative à l'intérieur
de un océan de charge positive. La structure de l'atome de Thomson est analogue à un pudding aux raisins, un
dessert anglais (à gauche). Image tirée d'Openstax, CC BY 4.0

Étant donné ce que nous savons maintenant de la structure réelle des atomes, ce
Le modèle peut sembler un peu farfelu. Heureusement, les
les scientifiques ont continué à étudier la structure de l'atome, et ont placé à
testez la validité du modèle de pudding aux raisins de Thomson.

Vérification des concepts : Thomson a proposé un modèle atomique

où différentes charges négatives flottaient dans une "mer" de
charge positive. Peux-tu penser à un autre modèle de l'atome qui
explique les résultats expérimentaux de Thomson?
[Afficher la réponse]

Ernest Rutherford et l'expérience de la

feuille d'or
Le prochain expérience révolutionnaire dans l'histoire de l'atome le
réalisé par Ernest Rutherford, un physicien néo-zélandais qui a passé une grande partie de
sa carrière en Angleterre et au Canada. Dans son célèbre expérience de la
feuille d'or, Rutherford a tiré un fin faisceau de particules
alphaαalpha (se prononce particules alpha) à une fine feuille d'or pur.
Les particules alpha sont des noyaux de _2^4\text{He}^{2+}24He2+start
sous-script, 2, fin sous-script, début super-script, 4, fin super-script, début texte,
H, e, fin du texte, commencer l'exposant, 2, plus, fin de l'exposant, y se émettent
au cours de divers processus de désintégration radioactive. Dans ce cas,
Rutherford a placé un échantillon de radon (un métal radioactif) à l'intérieur de
une boîte en plomb avec un petit trou. La plupart des radiations
était absorbée par le plomb, mais un mince rayon de particules
alphaαalpha était capable de s'échapper du trou dans la direction de la feuille
en or. La feuille était entourée d'un écran détecteur qui clignotait
quand une particule la frappait.
Pourquoi la feuille était-elle en or ? N'aurait-il pas pu économiser de l'argent et
utiliser du nickel ?
 L'appareil utilisé par Rutherford pour son expérience de la feuille d'or.
Dans l'expérience de la feuille d'or de Rutherford, il a tiré un faisceau de particules α.
une fine couche d'or. La plupart des particules ααalpha ont traversé la couche sans être
perturbées, mais un petit nombre s'est légèrement écarté, et un nombre encore plus petit s'est dévié
plus de 90^{\circ}90 ∘90, degrés en sa trajectoire. Image prise de Openstax, CC BY 4.0

Basé sur le modèle du pudding aux raisins de Thomson, Rutherford a prédit

que la majorité des particules ααalpha traverseraient la feuille de
or sans être perturbées. C'est parce que je supposais que la charge positive dans
Le modèle du pudding de raisins était réparti autour du volume
complet de l'atome. Par conséquent, le champ électrique de la "soupe" chargée
positivement, cela serait très faible pour affecter significativement la
trajectoire des particules , qui étaient relativement plus massives
et rapides.

Cependant, les résultats de l'expérience ont été surprenants.

Alors que la plupart des particules α ont traversé la
lamina sans être perturbées, quelques (environ
de 111 en 202020,000000000 particules ααalpha) se desviaron ¡más
de 90^{\circ}90∘90, degrés en sa trajectoire ! Rutherford lui-même
Il a décrit ses résultats avec la prochaine analogie : "C'était l'événement le plus
incroyable ce qui m'est arrivé dans la vie. C'était presque aussi incroyable que si
dispareras une balle de 151515 ext{inches} pouces
g, a, d, a, s, fin du texte à un mouchoir en papier et il reviendra et te
frappera

Les résultats attendus de l'expérience de la feuille d'or

Rutherford selon le modèle de Thomson (à gauche) et les
résultats obtenus (à droite)
Basé sur le modèle du pudding aux raisins de l'atome, je supposais qu'il n'y avait rien de suffisamment dense.
du dur à l'intérieur des atomes d'or pour détourner les particules massives α
trajectoires (regarde l'image de gauche). Cependant, ce que Rutherford a effectivement observé ne correspondait pas
avec sa prédiction (voir l'image à droite) un nouveau modèle atomique était nécessaire !

Le modèle nucléaire de l'atome

Basé sur ses résultats expérimentaux, Rutherford a formulé les
conclusions suivantes sur la structure de l'atome :

La charge positive doit être localisée dans un volume très

petit de l'atome, qui doit également contenir la majorité de la
masse de celui-ci. Cela expliquait comment une petite fraction de
 les particules 01 01 01 e9taient de9vie9es de manie8re draconienne,

présumément à cause des collisions sporadiques avec les

noyaux de l'or.

Puisque la plupart des particules α traversaient le

lame d'or sans être perturbées, l'atome devait être
conformé en sa majorité par de l'espace vide !

Dessin d'électrons rouges orbitant autour d'une sphère noire qui

représente le noyau.
Le modèle nucléaire de l'atome. Image de l'atome de Rutherford prise de Wikimedia Commons, CC-
BY-SA-3.0

Ces conclusions ont conduit Rutherford à proposer le modèle nucléaire.

dans lequel un atome consiste en un petit noyau positivement
chargé, entouré par des électrons chargés négativement. Basé sur le
nombre de particules d 6vi 3es dans leur exp 3rience
Rutherford a calculé que le noyau occupait une petite fraction de
volume de l'atome.

Le modèle nucléaire expliquait les résultats de l'expérience de

Rutherford, mais il posait aussi quelques questions. Par exemple, que
que faisaient les électrons à l'intérieur de l'atome ? Puisque les charges opposées se
attirent, comment les électrons faisaient-ils pour éviter de s'effondrer sur le noyau ?

Heureusement, la science était prête pour le défi ! Des physiciens comme

Niels Bohr continua à concevoir des expériences pour mettre à l'épreuve le
modèle nucléaire de l'atome, qui a finalement évolué vers le modèle
mécanique quantique moderne.

Résumé
Les expériences de J.J. Thomson avec des tubes à rayons cathodiques
ils ont montré que tous les atomes contiennent de petites particules
subatomiques chargées négativement appelées électrons.
Thomson a proposé le modèle du pudding aux raisins de l'atome, dans le
que les électrons chimiquement chargés se trouvent
incrustés dans une 'soupe' chargée positivement.

L'expérience de la feuille d'or de Rutherford a montré que les

Les atomes sont majoritairement vides, avec un petit
et densonucleocargo positivement.

Basé sur ces résultats, Rutherford a proposé le modèle

nucléaire de l'atome.