Développement Durable

Pascal da Costa
Enseignant-Chercheur Ecole Centrale Paris
Introduction du cours et
Economie du Développement Durable

© NASA
Sommaire

1 / Présentation du cours

2 / Le développement durable

3 / Les écoles de pensées économiques

L’ambition du cours

§ Vous confronter aux enjeux techniques, économiques, sociaux et

environnementaux du XXIe siècle
§ Ces enjeux sont par nature très fortement couplés et complexes
§ L’approche adoptée dans le cours est basée sur l’interdisciplinarité
scientifique
§ Des spécialistes interviendront avec la volonté :
§ de confronter leurs points de vue
§ et de débattre avec vous

3
Cours Développement durable - Pascal Da Costa - 2013
Des chercheurs et des experts issus de différents
établissements…

4
Cours Développement durable - Pascal Da Costa - 2013
… qui interviendront sur les 7 enjeux du Développement Durable
Économie
Pascal da Costa (École Centrale Paris)

Démographie
Gilles Pison (INED)

Énergie
Estelle Iacona (École Centrale Paris)

Ressources minérales
Jean-Pierre Chevalier (CNAM)

Climat
Valérie Masson-Delmotte (CEA – Université Paris Sud)

Eau
Claire Bordes (École Centrale Paris)

Agriculture
Marc Dufumier (AgroParisTech)
Sommaire

1 / Présentation du cours

2 / Le développement durable

3 / Les écoles de pensées économiques

Sommaire
a / Définition officielle

b / Constats sur le
1 / Présentation du cours développement économique
actuel
2 / Le développement durable
c / Hausse des inégalités
3 / Les écoles de pensées économiques
d / Ressources fossiles

e/ Accords internationaux
La définition officielle

• « le développement durable est celui qui

répond aux besoins des générations
présentes sans compromettre la
capacité des générations futures à
satisfaire les leurs » :
• Rapport Bruntland pour la Commission
mondiale sur l’environnement et le
développement (ONU, 1987)
La définition officielle

• « le développement durable est celui qui

répond aux besoins des générations
présentes sans compromettre la
capacité des générations futures à
satisfaire les leurs » :
• Rapport Bruntland pour la Commission
mondiale sur l’environnement et le
développement (ONU, 1987)

Gro Harlem BRUNDTLAND

 La définition officielle

• Un concept un peu flou à ce stade, où chacun peut trouver ce

qu’il veut…

• … le Développement Durable reste la recherche de

réponses réalistes, obéissant à la fois aux aspirations de
l’humanité et aux contraintes économiques, sociales et
environnementales.

• C’est une notion intégratrice qui englobe différents objectifs

parfois considérées comme antinomiques…
Sommaire
a / Définition officielle

b / Constats sur le
1 / Présentation du cours développement économique
actuel
2 / Le développement durable
c / Hausse des inégalités
3 / Les écoles de pensées économiques
d / Ressources fossiles

e/ Accords internationaux
Les constats suivants s’imposent en matière de
développement économique

Notre modèle actuel est fondé sur :

• des ressources naturelles bon marché
• des consommations d’énergie élevées
• une croissance économique nécessaire pour être à l’équilibre du
système…
Les constats suivants s’imposent en matière de
développement économique

Mais avec…
• Des écarts de richesse croissants : hausse des inégalités
• Des impacts environnementaux s’aggravant : climat et biodiversité
• Des défis humains et écologiques majeurs
Sommaire
a / Définition officielle

b / Constats sur le
1 / Présentation du cours développement économique
actuel
2 / Le développement durable
c / Hausse des inégalités
3 / Les écoles de pensées économiques
d / Ressources fossiles

e/ Accords internationaux
 La hausse des inégalités

source : Branko Milanovic « Finance et Développement » septembre 2011, FMI

 La hausse des inégalités

source : Branko Milanovic « Finance et Développement » septembre 2011, FMI

Sommaire
a / Définition officielle

b / Constats sur le
1 / Présentation du cours développement économique
actuel
2 / Le développement durable
c / Hausse des inégalités
3 / Les écoles de pensées économiques
d / Ressources fossiles

e/ Accords internationaux
Les ressources naturelles fossiles

• L’humanité est prise entre deux feux :

– A court et moyen terme : la fin du pétrole bon marché peut
pénaliser la croissance, le développement et l’emploi
– A long terme : l’utilisation massive des énergies fossiles peut
avoir des conséquences climatiques très couteuses
Les ressources naturelles fossiles

• Pour sortir de ce dilemme, l’humanité doit trouver le

plus rapidement possible des solutions alternatives aux
ressources fossiles
• Or :
– les technologies de substitution (photovoltaïque par ex.) sont
encore chères
– et elles ne répondent pas encore à l’ensemble des besoins
(transport individuel en dehors des grandes villes par ex.)
Sommaire
a / Définition officielle

b / Constats sur le
1 / Présentation du cours développement économique
actuel
2 / Le développement durable
c / Hausse des inégalités
3 / Les écoles de pensées économiques
d / Ressources fossiles

e/ Accords internationaux
Les 3 principales Conférences
internationales sur le
Développement Durable, de
l’Organisation des Nations Unies
(1) 1992, Sommet de la Terre à Rio

• Deuxième Conférence mondiale sur

l’environnement (ONU)
• Premiers succès :
– La Déclaration finale énumère 27 principes dont celui de
précaution
– Les pays présents adoptent un programme d’action pour le
XXIème siècle appelé l’Agenda 21 (il s’agit de recommandations)
– Deux conventions sont signées : sur le changement
climatique et la diversité biologique
(2) 1997, Protocole de Kyoto
sur le dérèglement climatique
• 160 pays se réunissent pour discuter
des mesures d’urgence à prendre
• On se met d’accord sur un objectif quantifié :
la réduction moyenne des émissions polluantes des pays
industrialisés de 5,2 % à l'horizon 2008-2012 par rapport à
1990
• Pas d’objectif pour les pays en développement
• 70% des émissions en CO2 sont alors dues aux pays
industrialisés
(2) 1997, Protocole de Kyoto
sur le dérèglement climatique
• Est-il rationnel du point de vue
économique de réduire nos émissions de
gaz à effet de serre ?
Est-il économiquement rationnel de
réduire les émissions de gaz à effet de
serre ?
• Stern (2006) compare
• le coût de l’inaction
subir le dérèglement du climat
• le coût de l’action
réduire les émissions
Est-il économiquement rationnel
de réduire les émissions de gaz à
effet de serre ?
•Stern
Stern (2006)
(2006) compare
compare
• le coût de l’inaction
• 10 à 20%
le coût du PIB mondial
de l’inaction
10 coût
• le à 20%dedul’action
PIB mondial
1% du PIB mondial
avec un intervalle de -2
à +5%

Nicholas STERN Nicholas STERN

 (3) 2010, Protocole de Nagoya
sur la Biodiversité

• En 2008 : création d’une Commission d’experts

internationaux : Intergovernmental science policy
platform on biodiversity and ecosystem services (IPBES)
• La question de la biodiversité a donc pris du retard comparé au climat
(GIEC crée en 1998)
• La conférence de Nagoya reçoit 190 pays : signature du protocole
portant sur les aires protégées
 (3) 2010, Protocole de Nagoya
sur la Biodiversité

• En 2008 : création d’une Commission d’experts

internationaux : Intergovernmental science policy
platform on biodiversity and ecosystem services (IPBES)
• La conférence de Nagoya reçoit 190 pays : signature du protocole
portant sur les aires protégées
– Elles couvrent actuellement 13% de la surface totale des terres et
moins d’1% de la surface totale des océans : un compromis a été
trouvé à 17% pour les terres et 10% pour les mers.
– Projet de mieux connaître les services rendus à l’homme par les
écosystèmes préservés
 (3) 2010, Protocole de Nagoya
sur la Biodiversité

• Le rythme actuel d'extinction des espèces :

100 à 1000 fois supérieur au taux moyen
d'extinction depuis l'apparition de la vie sur Terre
• Selon la liste rouge de l'UICN, sont menacés : 41% des espèces
amphibies, 33% des barrières de corail, 25% des mammifères, 20%
des plantes, 13% des oiseaux
• 60% des services rendus par les écosystèmes sont menacées (MEA,
2005)
 (3) 2010, Protocole de Nagoya
sur la Biodiversité

• La biodiversité est une source

de services gratuits gigantesques pour l’Homme :
– Fourniture d’aliments, de combustibles, etc.
– Support de production (sols, etc.)
– Production et purification de l’air
– Épuration de l’eau
– Diminution des conséquences des inondations
 (3) 2010, Protocole de Nagoya
sur la Biodiversité

• L’érosion de la biodiversité coûte

entre 1.350 et 3.100 milliards d'euros par an (Sukhdev,
2010)
• L’estimation des coûts de l’inaction
– 13 938 milliards d’euros pour la période 2000-2050,
– soit 7% du PIB mondial par an en 2050 (TEEB, 2008)
Sommaire

1 / Présentation du cours

2 / Le développement durable

3 / Les écoles de pensées économiques

Sommaire

a / Un vieux débat entre

1 / Présentation du cours économistes
b / Halte à la croissance ?
2 / Le développement durable (1972)

3 / Les écoles de pensées économiques c/ Les trois courants actuels de

pensée
d/ La courbe environnementale
de Kuznets
e/ La fiscalité optimale
 Le dilemme croissance
environnement : un vieux débat
entre économistes
• Pour Malthus (1798) :
– la capacité de la race humaine à se
multiplier va, de façon tout à fait
inexorable, buter sur la disparition des
ressources naturelles
– l’équilibre social et économique se
caractérisant alors par la misère et la
privation

Thomas MALTHUS
 Le dilemme croissance
environnement : un vieux débat
entre économistes
• Pour Malthus (1798) :
– Son Essai sur le principe des populations
énonce la loi selon laquelle la population
connait une croissance géométrique
(2-4-8-16-...)
– tandis que la production agricole suit une
croissance arithmétique (1-2-3-4-...)

Thomas MALTHUS
 Le dilemme croissance
environnement : un vieux débat
entre économistes
• Pour Malthus (1798) :
– Conclusion : il faut absolument
empêcher la croissance démographique
si on veut éviter une désastreuse disette

Thomas MALTHUS
 Le dilemme croissance
environnement : un vieux débat
entre économistes
• Pour John Stuart Mill (1862) :
– Au contraire, le développement de la
connaissance dans le domaine
agricole (élément clé) permettra de
répondre au défi posé par les
ressources naturelles limitées

John Stuart Mill

Sommaire

a / Un vieux débat entre

1 / Présentation du cours économistes
b / Halte à la croissance ?
2 / Le développement durable (1972)

3 / Les écoles de pensées économiques c/ Les trois courants actuels de

pensée
d/ La courbe environnementale
de Kuznets
e/ La fiscalité optimale
Un siècle plus tard : un débat
toujours d’actualité
 Un siècle
Rapport plus
du club detard
Rome: un débat
toujours
de Meadows, d’actualité
Meadows, Randers et Behrens (1972)

• La controverse resurgit avec le

• rapport du club
Une décroissance fortede Rome, en 1972,
de l’industrialisation
de Meadows, Meadows, Randers et
Behrens

Denis MEADOWS
Photographe : Gerd A.T. Müller
 Un siècle
Rapport plus
du club detard
Rome: un débat
toujours
de Meadows, d’actualité
Meadows, Randers et Behrens (1972)

• Le rapport prévoyait pour le début du

• XXI siècle : forte de l’industrialisation
Une edécroissance
– une décroissance forte de
l’industrialisation
– et de la taille de la population
mondiale
– dues aux pollutions excessives
– à la production agricole limitée
– aux ressources minérales épuisées
(les stocks d’or, de mercure, de
pétrole, de zinc, d’argent...) Denis MEADOWS
Denis MEADOWS
Photographe : Gerd A.T. Müller
 Un siècle
Rapport plus
du club detard
Rome: un débat
toujours
de Meadows, d’actualité
Meadows, Randers et Behrens (1972)

• Un rapport critiquable car les hypothèses

• du
Unemodèle reposaient
décroissance sur une vision
forte de l’industrialisation
aprioriste des liens qui unissent ses
différentes variables :
– Les prévisions en matière démographique
ne reflétaient pas les tendances
reconnues par la communauté scientifique

Denis MEADOWS
Denis MEADOWS
Photographe : Gerd A.T. Müller
 Un siècle
Rapport plus
du club detard
Rome: un débat
toujours
de Meadows, d’actualité
Meadows, Randers et Behrens (1972)

• Un rapport critiquable car les hypothèses

• du
Unemodèle reposaient
décroissance sur une vision
forte de l’industrialisation
aprioriste des liens qui unissent ses
différentes variables :
– Les prévisions en matière démographique
ne reflétaient pas les tendances
reconnues par la communauté scientifique
– Le modèle n’avait aucun système de
prix, ni pour les ressources ni pour la
production, ce faisant le retour du niveau
des prix sur les quantités demandées
n’était pas pris en compte
Denis MEADOWS
Denis MEADOWS
Photographe : Gerd A.T. Müller
 Un siècle plus tard : un débat
toujours d’actualité
• L’ONU commande à l’économiste Leontief, en 1977, un exercice de
prévision robuste :
– The Future of the World Economy, Oxford University Press, New-York
– Il reprend les hypothèses les plus pessimistes du rapport du club de Rome et y
ajoute les effets des variations des prix sur les quantités demandées
– Finalement, seules 2 ressources minérales mineures sont en danger
d’épuisement à l’horizon de la fin du XXe siècle
– Les autres conclusions alarmistes du club de Rome sont rejetées intégralement
Les premiers modèles des
économistes en matière de
Développement Durable
• Le modèle
1. Le capitalde Dasgupta
(physique commeet humain)
Heal (1974)
peutest
être
un considéré
bon substitutcomme la première
de la ressource
analyse économique
non-renouvelable sérieuse
qui s’épuise ou du
de la
ressource renouvelable
développement durablequi est
surexploitée.

Partha DASGUPTA
CC by Niccolò Caranti
Les premiers modèles des
économistes en matière de
Développement Durable
• Le modèle
1. Le capitalde Dasgupta
(physique commeet humain)
Heal (1974)
peutest
être
un considéré
bon substitutcomme la première
de la ressource
analyse économique
non-renouvelable sérieuse
qui s’épuise ou du
de la
ressource renouvelable
développement durablequi est
surexploitée.
• Son objectif : trouver les conditions
qui permettent de maintenir un
niveau constant et strictement
positif de la consommation par tête,
sachant que les ressources non-
renouvelables nécessaires à la
production seront épuisées à long
Partha DASGUPTA
terme CC by Niccolò
Partha Caranti
DASGUPTA
Les premiers modèles des
économistes en matière de
Développement Durable
• Le modèle
1. Le capitalde Dasgupta
(physique comme et humain)
Heal
• 3 conditions
est un bonthéoriques
substitut de de mise en
la ressource
non-renouvelable
œuvre qui s’épuise
du développement ou de la:
durable
ressource renouvelable qui est
surexploitée.

Partha DASGUPTA
CC by Niccolò
Partha Caranti
DASGUPTA
Les premiers modèles des
économistes en matière de
Développement Durable
• Le modèle
1. Le capitalde Dasgupta
(physique comme et humain)
Heal
• 3 conditions
est un bonthéoriques
substitut de de mise en
la ressource
non-renouvelable
œuvre qui s’épuise
du développement ou de la:
durable
ressource renouvelable qui est
1. surexploitée.
le capital (physique comme
humain) est un bon substitut de
la ressource non-renouvelable
qui s’épuise ou de la ressource
renouvelable qui est surexploitée

Partha DASGUPTA
CC by Niccolò
Partha Caranti
DASGUPTA
Les premiers modèles des
économistes en matière de
Développement Durable
• Le modèle
1. Le capitalde Dasgupta
(physique comme et humain)
Heal
• 3 conditions
est un bonthéoriques
substitut de de mise en
la ressource
non-renouvelable
œuvre qui s’épuise
du développement ou de la:
durable
ressource renouvelable qui est
2. surexploitée.
l'épargne des ménages qui doit
permettre l'investissement en
capital doit être suffisamment
élevée

Partha DASGUPTA
CC by Niccolò
Partha Caranti
DASGUPTA
Les premiers modèles des
économistes en matière de
Développement Durable
• Le modèle
1. Le capitalde Dasgupta
(physique comme et humain)
Heal
• 3 conditions
est un bonthéoriques
substitut de de mise en
la ressource
non-renouvelable
œuvre qui s’épuise
du développement ou de la:
durable
ressource renouvelable qui est
3. surexploitée.
la population ne doit pas croître
trop rapidement

Partha DASGUPTA
CC by Niccolò
Partha Caranti
DASGUPTA
Les premiers modèles des
économistes en matière de
Développement Durable
• Les analyses suivantes introduisent différentes conséquences du progrès
technique :
– la découverte de nouveaux gisements de ressources fossiles et de nouvelles
technologies utilisant les ressources renouvelables (énergie solaire, éolienne…)
• Dasgupta et Stiglitz (1981)
• Autant d’éléments qui favorisent la poursuite de la croissance malgré les
limites naturelles
Sommaire

a / Un vieux débat entre

1 / Présentation du cours économistes
b / Halte à la croissance ?
2 / Le développement durable (1972)

3 / Les écoles de pensées économiques c/ Les trois courants actuels de

pensée
d/ La courbe environnementale
de Kuznets
e/ La fiscalité optimale
Aujourd’hui, 3 courants de pensées économiques s’opposent

L’économie écologique La décroissance durable

La croissance durable
Aujourd’hui, 3 courants de pensées économiques s’opposent

L’économie écologique La décroissance durable

La croissance durable • Promeut la décroissance comme
seule solution à la durabilité du
système économique
• Comme le club de Rome (1972)
 Aujourd’hui, 3 courants de pensées
économiques s’opposent
La décroissance durable
L’économie écologique La décroissance durable
Tim Jackson :
La croissance durable • La prospérité sans croissance de
La prospérité sans croissance (2009)
Jackson (2009) avec l’utilisation de
avec l’utilisation de l’identité IPAT
l’indentité IPAT

Tim JACKSON
Tim
CC byJACKSON
Tim Jackson
 Aujourd’hui, 3 courants de pensées
économiques s’opposent
La décroissance durable
L’économie écologique La décroissance durable
Tim Jackson :
La croissance durable • La prospérité sans croissance de
La prospérité sans croissance (2009)
Jackson (2009) avec l’utilisation de
avec l’utilisation de l’identité IPAT
l’indentité IPAT

CO2 = CO2/PIB . PIB/Population . Population

NB : lire le chapitre de cette séance pour la

démonstration complète…

Tim JACKSON
Tim
CC byJACKSON
Tim Jackson
 Aujourd’hui, 3 courants de pensées
économiques s’opposent
La décroissance durable
L’économie écologique La décroissance durable
Tim Jackson :
La croissance durable • La prospérité sans croissance de
La prospérité sans croissance (2009)
Jackson (2009) avec l’utilisation de
avec l’utilisation de l’identité IPAT
l’indentité IPAT

CO2 = CO2/PIB . PIB/Population . Population

+0,7% / an
jusqu’en 2050 (voir séance suivante sur la
démographie)

Tim JACKSON
Tim
CC byJACKSON
Tim Jackson
 Aujourd’hui, 3 courants de pensées
économiques s’opposent
La décroissance durable
L’économie écologique La décroissance durable
Tim Jackson :
La croissance durable • La prospérité sans croissance de
La prospérité sans croissance (2009)
Jackson (2009) avec l’utilisation de
avec l’utilisation de l’identité IPAT
l’indentité IPAT

CO2 = CO2/PIB . PIB/Population . Population

-3% / an +0,7% / an
pour limiter le réchauffement climatique à +2°C

Tim JACKSON
Tim
CC byJACKSON
Tim Jackson
 Aujourd’hui, 3 courants de pensées
économiques s’opposent
La décroissance durable
L’économie écologique La décroissance durable
Tim Jackson :
La croissance durable • La prospérité sans croissance de
La prospérité sans croissance (2009)
Jackson (2009) avec l’utilisation de
avec l’utilisation de l’identité IPAT
l’indentité IPAT

CO2 = CO2/PIB . PIB/Population . Population

-3% +2,5% / an +0,7%

Selon le CEPII (scénario moyen)

Tim JACKSON
Tim
CC byJACKSON
Tim Jackson
 Aujourd’hui, 3 courants de pensées
économiques s’opposent
La décroissance durable
L’économie écologique La décroissance durable
Tim Jackson :
La croissance durable • La prospérité sans croissance de
La prospérité sans croissance (2009)
Jackson (2009) avec l’utilisation de
avec l’utilisation de l’identité IPAT
l’indentité IPAT

CO2 = CO2/PIB . PIB/Population . Population

-3% ???? +2,5% +0,7%

Tim JACKSON
Tim
CC byJACKSON
Tim Jackson
 Aujourd’hui, 3 courants de pensées
économiques s’opposent
La décroissance durable
L’économie écologique La décroissance durable
Tim Jackson :
La croissance durable • La prospérité sans croissance de
La prospérité sans croissance (2009)
Jackson (2009) avec l’utilisation de
avec l’utilisation de l’identité IPAT
l’indentité IPAT

CO2 = CO2/PIB . PIB/Population . Population

-3% -6,2% +2,5% +0,7%

Inatteignable pour Tim Jackson !

Tim JACKSON
Tim
CC byJACKSON
Tim Jackson
Aujourd’hui, 3 courants de pensées économiques s’opposent

L’économie écologique La décroissance durable

La croissance durable
• Deux courants assez
différents d’un point de
vue méthodologique
• qui se rejoignent sur l’idée
que la croissance durable
est forcément qualitative,
immatérielle… sinon elle
n’est pas !
Aujourd’hui, 3 courants de pensées économiques s’opposent

L’économie écologique La décroissance durable

La croissance durable
• Il convient de concevoir un
développement orienté
vers des activités dont
l’aspect matériel est
secondaire et s’adressant
aux besoins illimités de
l’être (René Passet 1979)
Aujourd’hui, 3 courants de pensées économiques s’opposent

L’économie écologique La décroissance durable

La croissance durable
• L’économie écologique
applique à l’analyse
économique les
connaissances du système
vivant
• On parle du paradigme de
la thermodynamique, initié
en économie par Georgescu-
Roegen (1971)
Aujourd’hui, 3 courants de pensées économiques s’opposent

L’économie écologique La décroissance durable

La croissance durable
• Smulders (1995) et Tavohnen
(2000) insistent sur le fait que
l’économie n’est pas un monde
dont la valeur est une mesure
physique :
• Si le monde crée toujours plus
de valeur économique alors il
peut croître indéfiniment
• Or ce sont les "idées" qui sont à
l’origine de la création de
valeur, pas les ressources
limitées
Sommaire

a / Un vieux débat entre

1 / Présentation du cours économistes
b / Halte à la croissance ?
2 / Le développement durable (1972)

3 / Les écoles de pensées économiques c/ Les trois courants actuels de

pensée
d/ La courbe environnementale
de Kuznets
e/ La fiscalité optimale
La courbe environnementale de Kuznets illustre bien les
oppositions entre courants de pensées

Emissions et
rejets polluants

• Au Milieu des 1990’ : plusieurs études

empiriques constatent l’existence d’une
courbe en cloche entre divers indices de
pollution et le niveau des revenus par
tête (Grossman et Krueger 1993 et
1995)
Revenu par
habitants
La courbe environnementale de Kuznets illustre bien les
oppositions entre courants de pensées

Emissions et
rejets polluants

• Au Milieu des 1990’ : plusieurs études

empiriques constatent l’existence d’une
courbe en cloche entre divers indices de
pollution et le niveau des revenus par
tête (Grossman et Krueger 1993 et
1995)
• Ce résultat illustre bien la croissance
4000 à 5000$ (S02) Revenu par
durable Environ 8000$ pour d’autres polluants habitants
La courbe environnementale de Kuznets illustre bien les
oppositions entre courants de pensées

Emissions et
rejets polluants

• Au Milieu des 1990’ : plusieurs études

empiriques constatent l’existence d’une
courbe en cloche entre divers indices de
pollution et le niveau des revenus par
tête (Grossman et Krueger 1993 et
1995)
• Mais ce retournement est-il
4000 à 5000$ (S02) Revenu par
automatique ? Environ 8000$ pour d’autres polluants habitants
La courbe environnementale de Kuznets illustre bien les
oppositions entre courants de pensées

Emissions et
rejets polluants

• La décroissance durable rejette la

courbe environnementale de Kuznets
• Selon elle, pour être certains de moins
polluer, il suffit de réduire le revenu par
habitant

4000 à 5000$ (S02) Revenu par

Environ 8000$ pour d’autres polluants habitants
Sommaire

a / Un vieux débat entre

1 / Présentation du cours économistes
b / Halte à la croissance ?
2 / Le développement durable (1972)

3 / Les écoles de pensées économiques c/ Les trois courants actuels de

pensée
d/ La courbe environnementale
de Kuznets
e/ La fiscalité optimale
Les 3 courants de pensées économiques du Développement Durable

L’économie écologique La décroissance durable

La croissance durable
• Comment atteindre ce
sentier de croissance
qualitative ?
• Nous avons déjà vu le
rôle du progrès technique
Les 3 courants de pensées économiques du Développement Durable

L’économie écologique La décroissance durable

La croissance durable
• Comment atteindre ce
sentier de croissance
qualitative ?
• La réforme de la fiscalité
est centrale dans ce
dispositif
La fiscalité optimale de l’environnement

• La solution pour rétablir le bon niveau des émissions polluantes :

– taxer les activités générant ces externalités négatives
– La taxe va aussi inciter à développer des méthodes et des
solutions technique alternatives, moins polluantes
(Popp 2002)
La fiscalité optimale de l’environnement

• En matière de taxe sur les émissions de CO2 :

• Peu de pays ont mis en œuvre la taxe carbone : Finlande, Suède
• Dans ces pays, des taxes élevées aujourd’hui (proches de 100
euros par tonne émise) et pourtant bien acceptées
• Ces taxes carbones sont faites dans le cadre de réformes
globales de la fiscalité (double dividende emploi-environnement)
 La fiscalité optimale de
l’environnement
• La dynamique de la fiscalité (et son impact)
est très étudiée dans les modèles de
croissance durable récents :
• Grimaud et ali (Resource and Energy
Economics 2011)
• Aghion et ali (American Economic Review
2012)
• Schubert et ali (Economie et Prévision 2014)
• …

Katheline SCHUBERT
 La fiscalité optimale de
l’environnement
• Les modèles de croissance durable récents :

• Quelle est l’impact de la politique climatique sur l’innovation et la croissance ?

• Quelle est l’impact des politiques de R&D sur le climat ?

• Comment les nouveaux modes de production et de consommation vont-ils être

adoptés ? « Au tout dernier moment » (avant d’atteindre le stock maximal de gaz
à effet de serre) ?

• …

Philippe AGHION
 La fiscalité optimale de
l’environnement
• La taxe carbone peut avoir des effets positifs
sur la croissance et l’environnement à moyen
terme…
• … si la taxe une fois récoltée est redistribuée
sous forme de subventions ;
• à la R&D verte
• à l’efficacité énergétique
• …

Philippe AGHION
Pour conclure
cette première séance
Le Développement Durable met en avant 3 principes

1. La question pertinente n’est pas « croissance ou pas croissance »

mais : quel contenu pour la croissance ?
2. Il n’existe pas de développement économique et de progrès social
sans ressources naturelles
3. Et il n’y a pas de gestion possible de ces ressources sans
rationalité économique et solidarité