REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON
****************** *******************
Paix – Travail – Patrie Peace – Work – Fatherland
********** **********
MINISTÈRE DE L’ENSEIGNEMENT MINISTRY OF HIGHER EDUCATION
SUPÉRIEUR *********
********* UNIVERSITY OF DOUALA
UNIVERSITÉ DE DOUALA *************
************
École Doctorale des Sciences Sociales et Humaines
Laboratoire de Recherche en Méthodes Quantitatives Appliquées au Management et en Économie
(LaREMEQAME)
Éthique dans la Recherche et
la Publication
Guide d’éthique pour les Doctorants
Présenté par:
KEMEZANG Vatis Christian
LaREMEQAME 04/02/2025 1
Introduction
Bienvenue au séminaire (Session 2) organisé par le LaREMEQAME
L'importance de la conduite éthique dans la recherche ne peut être sous-estimée.
Principes éthiques: Honnêteté, intégrité, respect des participants, confidentialité, équité,
transparence, responsabilité, respect de la propriété intellectuelle, respect des normes de
publication.
Les problèmes éthiques courants incluent le plagiat, la fraude en recherche, et les conflits
d'intérêts non déclarés.
Ces problèmes peuvent menacer l'intégrité de la science et la réputation des chercheurs.
Ce guide, proposé par le LaREMEQAME, vise à fournir des ressources pour naviguer dans des
situations sensibles et complexes.
LaREMEQAME 04/02/2025 2
Table des Matières
1. « Authorship »
2. Conflits d'intérêts
3. Plagiat
4. Soumission simultanée
5. Fraude en recherche
6. Découpage Salami
7. Quiz éthique
LaREMEQAME 04/02/2025 3
1. « Authorship » (1/2)
Définition:
Un auteur est une personne qui a fait une contribution intellectuelle significative à l'étude.
Selon les directives pour l'auteur établies par le Committee on Publication Ethics (COPE, 2010), «
Toutes les personnes désignées comme auteurs doivent remplir les conditions requises pour être
auteur, et tous ceux qui remplissent lesdites conditions doivent être listés. »
L'ordre des auteurs doit être « une décision conjointe des coauteurs. »
Les individus qui sont impliqués dans une étude mais ne satisfont pas aux critères de la revue, doivent
être listés en tant que « contributeurs » ou « remerciés ».
Critères à remplir pour être crédité en tant qu'auteur:
1. Contribution substantielle à la conception et à la réalisation de l'étude, acquisition des données, ou
analyse et interprétation.
2. Révision ou rédaction de l'article pour le contenu intellectuel.
3. Approbation de la version finale.
4. Responsabilité de l'exactitude ou de l'intégrité de l'étude.
LaREMEQAME 04/02/2025 4
1. « Authorship » (2/2)
Tableau 1: Types d’auteurs inacceptables
Type Est-ce
d’auteurs Description éthique? Que faire?
Auteurs Contribuent substantiellement mais Identifier les contributeurs dans la
Non
fantômes ne sont pas reconnus section des remerciements.
Listés pour augmenter les chances de
Vérifier les contributions avant la
Auteurs invités publication sans contribution Non
soumission.
discernable
Auteurs Listés en raison d'une affiliation Vérifier les contributions avant la
Non
cadeaux ténue avec l'étude soumission.
LaREMEQAME 04/02/2025 5
2. Conflits d'intérêts (1/2)
Définition:
Une relation financière ou personnelle pouvant affecter l'objectivité ou influencer les
actions de manière inappropriée.
Les intérêts financiers non divulgués peuvent sérieusement saper la crédibilité de la
revue, des auteurs et de la science elle-même.
Exemples: actions, subventions, honoraires, consultations.
Les conflits d'intérêts peuvent également exister en raison de relations
personnelles, de la concurrence académique et de la passion intellectuelle. « Un
exemple pourrait être un chercheur qui a :
Un enjeu personnel dans les résultats de la recherche (par exemple,
promotion/avancement de carrière potentiel basé sur les résultats).
Des croyances personnelles qui sont en conflit direct avec le sujet qu'il/elle recherche.
Transparence avec l'éditeur et l'institution,
LaREMEQAME 04/02/2025 6
2. Conflits d'intérêts (2/2)
Tableau 2 : Guide à la Déclaration des Conflits d'Intérêts
Est-ce
Action Description éthique? Que faire?
Ne pas déclarer une
Relation non Déclarer explicitement les
relation pouvant Non
déclarée conflits d'intérêts potentiels.
affecter l'objectivité
Source de Ne pas déclarer le
Déclarer le rôle des sponsors et
financement non rôle des sponsors Non
leur influence sur la recherche.
déclarée dans la recherche
LaREMEQAME 04/02/2025 7
3. Plagiat (1/2)
Définition:
Le plagiat est souvent défini comme le fait de copier les expressions d'autrui sans en créditer l'auteur. Selon Seadle (2017),
le plagiat est un problème qui découle d'un manque de créativité. Il s'agit de copier des textes, des idées ou des œuvres
sans en reconnaître la source.
Pour détecter le plagiat, il faut rechercher des correspondances de mots et de phrases. Il est important de déterminer la
similarité intellectuelle entre deux textes et de comprendre les coutumes d'écriture spécifiques à chaque discipline.
Approches de détection
Les approches de détection incluent :
LaREMEQAME 04/02/2025 8
3. Plagiat (2/2)
Tableau 3 : Types de Plagiat
Est-ce
Plagiat Description éthique? Que faire?
Reproduction mot pour mot sans
Copie littérale Non Citer la source et utiliser des guillemets.
permission ni crédit
Reproduction de matériel de Citer la source si le travail capture l'essence de
Copie substantielle Non
recherche sans crédit l'œuvre originale.
Reproduction des idées sans
Paraphrase Non Paraphraser correctement et citer la source.
crédit
Réutilisation de portions de ses Citer la source originale et utiliser des guillemets si
Recyclage de texte Non
propres travaux sans citation nécessaire.
Génération de texte par IA sans Mentionner explicitement l'utilisation de l'IA et citer
Utilisation non éthique de l'IA Non
mentionner l'utilisation de l'IA les sources utilisées par l'IA.
Traduction d'un texte sans Citer la source originale et mentionner que le texte
Plagiat de traduction Non
créditer la source originale est une traduction.
Utilisation de données sans Citer la source des données et s'assurer que
Plagiat de données Non
créditer la source l'utilisation des données est autorisée.
Utilisation de code informatique Citer la source du code et s'assurer que l'utilisation
Plagiat de code Non
sans créditer la source du code est autorisée.
LaREMEQAME 04/02/2025 9
Utilisation d'images sans créditer Citer la source de l'image et s'assurer que
Plagiat d'images Non
la source l'utilisation de l'image est autorisée.
4. Soumission simultanée (1/2)
Les auteurs ont l'obligation de s'assurer que leur article est basé sur des
recherches originales - jamais publiées auparavant. Soumettre ou
resoumettre intentionnellement un travail pour une publication en double est
considéré comme une violation de l'éthique de publication.
La soumission simultanée se produit lorsqu'une personne soumet un article à
différentes publications en même temps, ce qui peut entraîner la publication de
cet article particulier par plus d'une revue.
La publication en double/multiple se produit lorsque deux articles ou plus, sans
référence croisée complète, partagent essentiellement les mêmes hypothèses,
données, points de discussion et/ou conclusions. Cela peut se produire à des degrés
divers : duplication littérale, duplication partielle mais substantielle, ou même
duplication par paraphrase.
LaREMEQAME 04/02/2025 10
4. Soumission simultanée (2/2)
Tableau 4 : Guide à la soumission simultanée
Est-ce
Action Description éthique? Que faire?
Soumettre un article à
Soumettre à un seul journal à
Soumission simultanée plusieurs journaux en Non
la fois.
même temps
Soumettre un article
déjà publié à un autre Déclarer les soumissions
Publication multiple Non
journal sans antérieures.
déclaration
Duplication par
Créer plusieurs Citer la source originale et
Paraphrase ou «
publications à partir Non utiliser des guillemets si
Recyclage
de la même recherche nécessaire.
de texte »
Traductions d'un Soumettre un article Obtenir les consentements
article publié dans traduit sans Non nécessaires et déclarer les
une autre langue déclaration traductions.
LaREMEQAME 04/02/2025 11
5. Fraude en recherche
La fraude en recherche consiste à publier des données ou des conclusions qui
n'ont pas été générées par des expériences ou des observations, mais par
invention ou manipulation de données.
La fabrication et la falsification sont des formes graves de mauvaise conduite car
elles entraînent un enregistrement scientifique qui ne reflète pas fidèlement la
vérité observée.
Tableau 5 : Types de fraude en recherche
Type de fraude Description Est-ce éthique? Que faire?
Invention de données ou
Fabrication Non Ne pas inventer de données.
de résultats
Ne pas manipuler les données
Manipulation de données
Falsification Non pour correspondre aux résultats
ou d'images
souhaités.
LaREMEQAME 04/02/2025 12
6. Découpage Salami
Le « découpage » de la recherche qui constituerait un article significatif en
plusieurs articles différents est appelé « publication Salami» ou « découpage
Salami » (Abraham, 2000).
Contrairement à la publication en double, qui implique de rapporter exactement
les mêmes données dans deux publications ou plus, le découpage Salami implique
de diviser ou de segmenter une grande étude en deux publications ou plus. Ces
segments sont appelés « tranches » d'une étude.
En règle générale, tant que les « tranches » d'une étude divisée partagent les
mêmes hypothèses, population et méthodes, cette pratique n'est pas acceptable.
La même « tranche » ne doit jamais être publiée plus d'une fois.
Tableau 6 : Guide au découpage Salami
Action Description Est-ce éthique? Que faire?
Segmentation d'une Éviter de segmenter les
Salami slicing étude en plusieurs Non données de manière
articles inappropriée.
Publier des segments
Déclarer les manuscrits
Publication multiple d'une même étude dans Non
apparentés.
plusieurs journaux
LaREMEQAME 04/02/2025 13
7. Quiz éthique
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScKIe-
Y9p79HCJToXDPyQkO9a9XA7n49JNsp8yUTXDGyEyW8w/viewform?usp=sharing
LaREMEQAME 04/02/2025 14
Conclusion
Importance de l'éthique dans la recherche:
Assurer l'intégrité scientifique
Maintenir la confiance dans la recherche
Protéger la réputation des chercheurs
LaREMEQAME 04/02/2025 15
Remerciements
• Remerciements aux Participants
• Contact Information : [email protected]
• WhatsApp : +(237)699642078.
LaREMEQAME 04/02/2025
Références
• Abraham P (2005). Duplicate and salami publications. Journal of Postgraduate Medicine, 46-55.
• Committee on Publication Ethics (COPE). Committee on Publication Ethics (COPE). How to handle authorship
disputes: a guide for new researchers, oros, Available at: publicationethics.org/files/ovcipeties.pdf. Accessed on
February 14, 2010.
• International Committee of Medical Journal Editors. Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to
Biomedical Journals: Ethical Considerations in the Conduct and Reporting of Research. Authorship and
Contributorship. Available at: Icnys.org/about-innp/feqs/ icnys-resomenendations/. Accessed on February 14,
2010.
• World Association of Medical Editors (WAME) policy statement on ghost writing initiated by commercial
companies. Available at: wame. org/[email protected] Writing - ghost. Accessed on February 14,
2010.
• Principles of Transparency and Best Practices in Scholarly Publishing, Version 2, 2012, Committee on Publication
Ethics (COPE). Available at: publicationethics.org/new/principles-transparency-and-best-practice-scholarly-
publishing-revised-and-updated. Accessed on February 14, 2012.
• Elsevier Publishing Ethics policies: Duties of Authors. Available at: elsevier.com/publish/regethics. Accessed on
February 14, 2012.
• Scott-Lichtie D and the Editorial Policy Committee. Council of Science Editors. CSIS White Paper on Promoting
Integrity in Scientific journal Publications, 2013 Update, and Revised Edition. Wheat Ridge, CO: 2013. Available
at: cponofin/mensethim.org/ resource-library/editorial-policies/white-paper-on-publication-
ethics/jacknowledgments/. Accessed on February 14, 2016.
LaREMEQAME 04/02/2025
Questions et Réponses
• Espace pour les Questions
• Discussion Ouverte
LaREMEQAME 04/02/2025
