Non-mixité

La non-mixité est une pratique consistant à organiser des rassemblements réservés aux personnes
appartenant à un ou plusieurs groupes sociaux considérés comme opprimés ou discriminés, en
excluant la participation de personnes appartenant à d'autres groupes considérés comme
potentiellement discriminants (ou oppressifs), afin de ne pas reproduire les schémas de domination
sociale.

Cette pratique est utilisée par certains groupes de divers courants militants, notamment du
féminisme, de l'antiracisme, du mouvement LGBT ou de personnes en situation de handicap. Mais
également dans divers courants scolaires religieux.

Cette stratégie fait régulièrement polémique, y compris au sein même de ces mouvements, car elle
oppose deux visions de la lutte contre les discriminations ou inégalités. Les détracteurs considèrent
que la non-mixité — excluant certaines catégorie de personnes des espaces « réservés » — recrée une
inégalité entre individus, au lieu de la supprimer, et présente un caractère discriminatoire. Les
partisans de la pratique soutiennent que de tels moments ponctuels en non-mixité sont une nécessité,
l'absence de remises en cause par des personnes ne partageant pas leur expérience permettant de
libérer la parole et de favoriser l'auto-émancipation.

Description
Les réunions en non-mixité sont des « espaces revendiqués de non-cohabitation, [constituant] un
1
mode de militantisme caractéristique de certains mouvements féministes, LGBT ou anti-racistes » .
Adoptant la même description, Eléa Pommiers, du Monde précise :

« Dans les années 1970, la non-mixité est devenue une forme de militantisme,
caractéristique de certains mouvements féministes, ou encore des mouvements
antiracistes ou LGBT (Lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres). Dans cette perspective,
il s’agit de réserver ponctuellement des espaces de réunion et de parole à des groupes
perçus comme opprimés, en excluant des personnes considérées comme appartenant à
2
un groupe de « dominants », voire d’« oppresseurs » . »
n 1
Pour Christine Delphy, en situation de mixité, les rapports de domination sociale et les
4
discriminations sont reproduits . La sociologue soutient que la mise en pratique de la non-mixité
« participe en réalité d’un processus d’auto-émancipation, que chaque génération politique vient à
1
redécouvrir » . Selon cette dernière, « les individus appartenant au groupe dominant ont tendance à
imposer leurs vues et à monopoliser la parole par rapport aux groupes discriminés ». Par exemple,
dans les groupes qui mélangent hommes et femmes, des hommes auraient tendance à recentrer le
sujet sur eux en assurant qu'ils ne sont pas sexistes, ou encore, selon Christine Delphy, dans les
rassemblements antiracistes, « les dominants tirent la discussion sur les sujets qui les intéressent, se
4, 5
plaignent, rappellent qu'eux ne sont pas racistes » .

La non-mixité est conçue comme un moyen pour des personnes s'estimant subir des discriminations
systémiques de partager des expériences communes et de s'exprimer librement dans un endroit où
elles risquent moins d'être remises en cause par des personnes ne partageant pas cette
caractéristique et où leur expérience vécue risque moins d'être questionnée ou délégitimée. Les
participants doivent pouvoir s'exprimer sans ressentir le besoin de s'autocensurer ou de se justifier
4, 6, 7, 8
ni la crainte de blesser .

« Car dans les groupes mixtes, Noirs-Blancs ou femmes-hommes, et en général dans les
groupes dominés-dominants, c’est la vision dominante du préjudice subi par le groupe
dominé qui tend à… dominer. Les opprimés doivent non seulement diriger la lutte
contre leur oppression, mais auparavant définir cette oppression elles et eux-mêmes.
C’est pourquoi la non-mixité voulue, la non-mixité politique, doit demeurer la pratique
de base de toute lutte ; et c’est seulement ainsi que les moments mixtes de la lutte – car
il y en a et il faut qu’il y en ait – ne seront pas susceptibles de déraper vers une
9
reconduction douce de la domination . »

Il est parfois souligné que les espaces non mixtes sont utiles pour libérer la parole, en permettant à
6, 8
certaines personnes d'oser livrer des expériences qu'elles n'auraient pas exprimées autrement .

Parmi les effets positifs avancés en justification de la pratique de la non-mixité figurent notamment
6, 10
la possibilité :

de s'exprimer dans un espace sécurisant, ou Safe space ; la militante afroféministe Kiyémis explique :
« Pourquoi j’aime la non-mixité? Parce que pour moi, c’est l’impression d’être en sécurité. Je sais que je
ne serai pas victime de micro-agressions racistes, sexistes. » ;
de favoriser l'auto-émancipation, la non-mixité étant conçue comme une démarche d'empowerment qui
permet aux participants de prendre confiance en eux et de s'affirmer, y compris dans d'autres contextes,
de « définir leur oppression et donc leur libération elles/eux-mêmes […] » ;
d'éviter la reproduction de la domination ; Caroline De Haas, fondatrice d'Osez le féminisme ! « s'est
rendu compte que, lors des réunions [mixtes] de l'association, les hommes prenaient plus souvent et
plus longuement la parole que les femmes. »
Les réunions non mixtes sont ainsi employées par différents groupes sociaux considérés, notamment
par les organisateurs, comme opprimés : les femmes, les personnes trans, « racisés » ou les minorités
6
sexuelles ainsi que des personnes se situant à l'intersection de plusieurs groupes .
7
La non-mixité est toutefois critiquée, y compris au sein des mouvements militants : en excluant
6
certaines catégories de personnes, elle est parfois considérée comme discriminatoire . Cet argument
est cependant rejeté par des militants, comme la féministe française Caroline De Haas, en raison du
caractère ponctuel des évènements non mixtes, qui ne s'inscriraient donc pas dans le cadre d'une
6
discrimination systémique .

La militante antiraciste Rokhaya Diallo défend l'usage ponctuel des réunions en non-mixité raciale
mais les distingue de leur finalité : « les réunions afroféministes non mixtes n’ont en aucun cas
vocation à proposer un projet de société ségrégationniste définitif puisqu’elles s’inscrivent dans la
11, 12
temporalité d’un événement ponctuel » .

Dans le féminisme

Historique
En France, la non-mixité a été mise en œuvre dès le début de la Révolution française : notamment
par Pauline Léon et Claire Lacombe — proches des Jacobins — qui fondent, le 10 mai 1793, le club des
13, 14
Citoyennes républicaines révolutionnaires comptant uniquement des femmes (environ 170) . Au
bout de quelques mois, la Convention montagnarde dissout la société des Citoyennes
(20 octobre 1793) et interdit ensuite par décret tous les clubs féminins, considérés « comme
incompatibles avec la vocation naturelle de la femme qui est de s'occuper de son foyer et de ses
13
enfants ».

Lors de la Troisième République, seule une minorité d'associations féministes et suffragistes est non
mixte. Cette non-mixité est alors censée garantir l'expression des femmes, éviter que les hommes ne
se mettent en avant et ne menacent l'autonomie du mouvement, mais surtout elle montrait que les
femmes étaient capables de prendre en charge, seules, des tâches en général dévolues aux
15
hommes . Le journal La Fronde, par exemple, fondé par Marguerite Durand en 1897 — considéré
16
comme le « premier quotidien féministe au monde » —, est « entièrement écrit et administré par
15
des femmes » .

L'Union des femmes peintres et sculpteurs est créée à Paris en 1881 par l'artiste Hélène Bertaux pour
développer la visibilité de la création féminine et militer en faveur de l'accès des artistes femmes à
l'Ecole des Beaux-Arts et au Prix de Rome.

La non-mixité dans le mouvement féministe en France est cependant considérée comme issue des
17, 18
années 1970 et du Mouvement de libération des femmes (MLF) . Des groupes de parole non-
mixtes sont ainsi organisés à la CFDT, où la secrétaire générale adjointe, Jeannette Laot, est également
19
présidente du Mouvement pour la liberté de l'avortement et de la contraception (MLAC) .
Influencées par les mouvements des droits civiques et féministes américains et à la suite d'un certain
sexisme constaté dans les mouvements militants de mai-juin 1968, des « femmes excluent les
20
hommes et théorisent la non mixité » :

« Nous en sommes arrivées à la nécessité de la non mixité. Nous avons pris conscience
qu'à l'exemple de tous les groupes opprimés, c'était à nous de prendre en charge notre
propre libération. En effet, si désintéressés soient-ils, les hommes ne sont pas
directement concernés et retirent objectivement des avantages de leur situation
21
d'oppresseurs . »

Pour l'historienne Christine Bard, « Les groupes de conscience qui ont éclos à ce moment-là ont joué
un rôle fondamental dans la libération de la parole des victimes de violences sexuelles. Ça n'était pas
22
possible dans des groupes mixtes » .
17
Dans les années 1980 et 1990, la mixité dans les mouvements militants féministes revient ,
15
encouragée par des personnes ayant évolué dans un environnement scolaire mixte .

Expérimentations d’espaces non-mixtes dans les écoles

En 2010, Martine Chaponnière, professeure en sciences de l'éducation à l'université de Genève,
23
évoque quelques difficultés liées à la mixité dans les écoles :

« En Suisse romande, dans les centres de loisirs, les travailleurs sociaux ont de grosses inquiétudes car
les filles ne viennent plus. Cet absentéisme est dû aux violences sexistes (verbales ou physiques)
qu’elles subissent et au fait que les garçons monopolisent l’espace et les installations (jeux, parc
informatique) et qu’elles ont beaucoup de peine à y avoir accès. Finalement les adolescentes s’excluent
d’elles-mêmes de ces ambiances machistes, basées sur des rapports de force et sur un langage
vulgaire et irrespectueux » ;
et l'intérêt de conduire des expérimentations de non-mixité chez les plus jeunes ;

« les évaluations de ces expérimentations sont contrastées : à l'abri des remarques sexistes, les filles
plus en confiance opteraient davantage pour des orientations moins stéréotypées, réussiraient mieux
dans des matières considérées comme masculines. Mais dans ces mêmes classes, les enseignants
adaptent les contenus ou méthodes d'enseignement au sexe des élèves. Ils risquent de renforcer les
représentations sexistes, les garçons et les filles étant réassignés à leur catégorie respective. »
 n 2
Le sociologue de l'éducation Gaël Pasquier voit un effet « paradoxal » dans ce recours à la non-
mixité scolaire, « Dans les arguments en faveur de ces expériences ciblées se retrouvent les
justifications de certains mouvements féministes des années soixante-dix, qui ont parfois pu
considérer la décision de se retrouver uniquement entre femmes comme un « acte fondateur » ».
Cependant, une singularité réside dans le fait que l'école ne s'inscrit pas dans une logique
d'engagement militant — contrairement à l'activisme afroaméricain ou au féminisme — et ces
expérimentations confrontent « les élèves à des injonctions paradoxales : alors que les textes officiels
de l’Éducation nationale demandent à l’école d’affirmer l’égalité des filles et des garçons, de les
inviter à déconstruire les stéréotypes de sexe, de lutter contre l’homophobie, celle-ci les sépare et les
25
réassigne dans une catégorie à laquelle elle leur demande de ne pas se limiter » . La sociologue
Marie Duru-Bellat (elle aussi, spécialiste de l'éducation) « pense que les situations de non-mixité
peuvent être profitables, aux filles notamment, qui se libèrent ainsi de la « menace du stéréotype », à
26
condition qu’elles soient temporaires » .

Points de vue
5, 15
Les hommes présents auraient tendance à monopoliser la parole au détriment des femmes ,
reproduisant ainsi au sein du milieu militant les inégalités et les rapports de pouvoir entre hommes
17
et femmes . Selon Christine Delphy, sociologue française, en plus de l'aspect selon lequel les hommes
monopolisent le discours, les hommes féministes ont également tendance à substituer leur parole à
celle des femmes, mais aussi à imposer leur conception de la libération des femmes à celles-ci, dans
27
une optique où ils pourraient contrôler ce mouvement . Pour elle, la non-mixité choisie est une
conséquence de l'« auto-émancipation », c'est-à-dire de la lutte par et pour les personnes
7, 28
opprimées .

Pour le courant du féminisme radical, la non-mixité a pour but de rendre la situation plus égalitaire
au niveau des relations sociales. Il s'agit alors de se regrouper, tout en se passant de la domination
masculine, de prendre confiance en soi, aboutissant ainsi à une analyse politique collective à partir
10 8
des expériences individuelles . La non-mixité peut s'inscrire dans une démarche d'empowerment .
28 10
Selon plusieurs personnalités militantes, dont Christine Delphy , certaines féministes radicales et
5
des chercheurs , le principe de la non-mixité est une nécessité pour le féminisme militant, sans pour
5
autant que les rassemblements non mixtes aient vocation à remplacer les réunions mixtes qui sont
8
jugées comme demeurant nécessaires .

La réalisatrice afroféministe Amandine Gay raconte son expérience à Osez le féminisme ! : « Nous
n’étions pas non mixte mais il y avait très peu d’hommes. Se retrouver entre femmes, ça a été plus
facile pour discuter de certains enjeux parce qu’on ne se coupait pas la parole. Tu apprends
beaucoup mieux en non-mixité sans qu’on délégitime ton expérience, qu’on te coupe la parole ou
qu’on t’attaque ». Toutefois, elle estime que « la non-mixité est un outil très important pour prendre
confiance. Après, j’émettrais des réserves quant au fait de la présenter comme une fin en soi. C’est un
outil vers lequel on peut toujours se tourner quand on a besoin de faire le point, de réfléchir à
certains enjeux et de développer des stratégies qui nous soient propres. Mais, mon objectif, c’est de
29
vivre dans la société dans laquelle j’évolue : je veux que cette société change, pas en être exclue » .
Certains avancent que les opposants aux réunions non mixtes sont généralement des personnes qui
7
n'auraient de toute manière pas participé aux réunions mixtes habituellement . Selon le chercheur
français Alban Jacquemart, « en instaurant la non-mixité, les féministes [mettent] en évidence la
position de dominant des hommes. Or, les dominants n’acceptent pas d’être renvoyés à leur position
30
de dominants » .

Dans l'antiracisme

Mouvement des droits civiques

Les réunions non mixtes ont notamment été employées lors du mouvement des droits civiques aux
7, 8
États-Unis dans les années 1960 , où les personnes blanches étaient exclues de certains
7
rassemblements , comme au sein des collectifs des Black Panthers, du Student Nonviolent
31
Coordinating Committee (SNCC) et du Congress of Racial Equality (CORE) . La pratique de la non-
mixité s'inscrit la démarche du Black Power et de la radicalisation du mouvement civique. Pour
Stokely Carmichael, les Noirs doivent s'organiser entre eux, la non-mixité permet l'autodétermination
et l'empowerment des Noirs, face aux Blancs qui se retrouvaient nécessairement dans une position de
31
dominants lors de leurs rassemblements, comme lors des réunions du SNCC et du CORE . Cette
évolution vers une radicalisation est critiquée par des militants modérés, qui sont pour certains
exclus du mouvement. Le Times juge alors le Black Power de « philosophie raciste » tandis que Roy
Wilkins, activiste depuis les années 1930, considère que « peu importent leurs efforts pour
31
l’expliquer, le terme « Black power » signifie “pouvoir anti-Blancs” » .

En France

Polémique des régionales de 2021

Les polémiques sur la non-mixité culminent lors de la campagne électorale des régionales de 2021 en
Île-de-France, plus grande région française, quand la tête de liste du Parti socialiste s'en empare et
32
subit un recul ensuite dans les sondages. Questionnée le 27 mars 2021 par BFM TV au sujet des
« réunions non mixtes racisées » organisées par le syndicat étudiant UNEF, Audrey Pulvar répond
que « si vient à cet atelier une femme blanche, un homme blanc, etc., j'aurais tendance à dire qu'il
n’est pas question de le jeter dehors. En revanche, on peut lui demander de se taire, lui demander
d'être spectateur silencieux ». Plusieurs personnalités politiques, membres du RN et de LR, dénoncent
33, 34
des déclarations jugées racistes et elle chute dans les sondages.

La présidente du Rassemblement national Marine Le Pen déclare alors sur Twitter que la justice
33
« doit engager des poursuites pour provocation à la discrimination raciale » . Deux vice-présidents
33
LR de la région, Geoffroy Didier et Patrick Karam, sont également choqués , le premier lui
33
demandant de s’excuser auprès de la République , tandis que la députée parisienne LREM Laetitia
Avia souligne que « la lutte contre le racisme ne passe pas par l’exclusion et la discrimination, mais
33
par le dialogue » . Jean-Luc Mélenchon déclare au contraire qu'« Audrey Pulvar n'est pas raciste » et
33
déplore que « le débat public s'effondre » .

De son côté, le journaliste Daniel Schneidermann lui reproche une réponse nombriliste et de ne pas
avoir éludé la question, ni rappelé que le sujet est purement polémique, marginal, sans faits précis ni
35
lien avec l'actualité ni avec l'élection régionale en cours . La députée de la France insoumise Danièle
Obono a défendu la non-mixité dans le cas de groupes de paroles pour « personnes victimes de
violence sexiste, par exemple », mais Adrien Quatennens et Alexis Corbière, du même parti, l'ont
immédiatement contredite, estimant qu'il ne fait « rentrer » dans ce système concernant des réunions
36
syndicale [pas clair] .

Collectif Mwasi
En février 2018, le collectif Mwasi organise une projection du film Black Panther « en non mixité
37
pour les personnes noires quel que soit le genre » en mettant en vente les tickets sur Internet , la
non-mixité n'étant ici pas justifiée par la nécessité de favoriser un échange libre la soirée étant un
38
divertissement . À la suite de cela, la LICRA dénonce un acte de « ségrégation » et annonce avoir
39
déposé plainte .

Camp décolonial
En 2016, se tient à Reims un « camp d'été décolonial » non-mixte, réservé aux personnes considérées
comme « subissant à titre personnel le « racisme d'État » en contexte français ». L'évènement se
définit comme s'inscrivant « dans la tradition des luttes d’émancipation décoloniales, anti-capitalistes
et d’éducation populaire » « afin de se former, de partager et de renforcer [les personnes invitées]
40
pour les luttes et mobilisations à venir » . La non-mixité y est défendue par les organisatrices
comme une nécessité politique, car selon elles ; « les paroles blanches sont survalorisées,
41
surinterprétées, surlégitimées comparées aux paroles et pensées non blanches » .

L'évènement suscite la polémique en France, il est notamment critiqué par des associations
n3 n4
antiracistes comme la LICRA ou SOS Racisme .

La ministre de l'Éducation nationale Najat Vallaud-Belkacem déclare — dans une réponse à Bernard
Debré — qu'elle « condamne absolument la tenue de ces réunions comme celle du camp d’été que
vous avez évoqué […] Ces initiatives sont inacceptables, car, bien loin de l’objectif qu’elles prétendent
poursuivre, elles confortent une vision racialiste et raciste de la société qui n’est pas la nôtre […] Au
bout de ce chemin, je le dis à tous ceux qui l’empruntent, il n’y a que le repli sur soi, la division
43
communautaire et le chacun chez soi » .
44
D'autres observateurs qualifient l'événement de « racisme à l’envers » , de racisme culturel, ou
45
d'apartheid opposé à l'« universel humain » , de « remix de l‘extrême-droite identitaire » cultivant
46
les divisions , de « forme d’apartheid mental qui aboutit à des manifestations racialistes sous
47
prétexte de lutte contre le racisme » , d'ostracisme assumé qui exclut une partie des individus du
48
débat au nom de la lutte contre un «système» dominant .

Fania Noël, coorganisatrice du camp d'été avec Sihame Assbague, pense que « l’autonomie est vue
49
comme un danger par les personnes qui ont des choses à perdre dans l’émancipation . ». Selon
n 5
Sylvia Zappi , journaliste au Monde, les réunions réservées aux « non blancs » se multiplient et
« rassemblent des jeunes militants désireux de défendre un “antiracisme politique”, qu’ils opposent à
l’antiracisme “moral” des années 1980 ».

En mai 2016, un collectif d'une cinquantaine d'universitaires, militants et artistes prend la défense de
51
l'événement sur un blog de médiapart .
n 6
La politologue Audrey Célestine considère la polémique comme incarnant parfaitement la
54
difficulté « à avoir une discussion critique non hystérique » . Pour Faïza Zerouala, cette polémique a
finalement « phagocyté le fond, dont il a peu été question. En réalité, le camp d’été décolonial
49
pourrait se résumer à une série de conférences, imprégnées de sociologie et d’outils conceptuels » .

Malgré les critiques et la polémique, le rassemblement n'est pas interdit ; le préfet estimant « qu'il n'y
avait eu ni “expression publique de racisme ou d'exclusion”, ni de “trouble à l'ordre public” pouvant
justifier l'interdiction de l'événement ».
Une deuxième édition du camp d'été décolonial est organisé en août 2017 dans un lieu confidentiel.
Marianne voit dans la stratégie qui consiste à réserver la réunion « uniquement aux personnes
subissant à titre personnel le racisme d’État en contexte français » l'effet d'une « rhétorique
55
identitaire » .

Festival Nyansapo
Du 28 au 30 juillet 2017, le festival Nyansapo, qui se décrit comme un festival « afroféministe militant
56
à l’échelle européenne » , est organisé par le collectif Mwasi et doit se tenir dans les locaux de la
Générale Nord-Est (qui loue ses locaux à la mairie de Paris), dans le onzième arrondissement de
57
Paris . Le festival est organisé en quatre espaces, dont trois sont annoncés en non-mixité : un espace
non mixte pour les femmes noires (80 % du festival), un espace non mixte pour les personnes
« noires » ou « afro-descendante » (les deux termes sont utilisés comme synonyme) et un espace non
56
mixte pour les femmes « racisées » ; le dernier espace est ouvert à tous . L'élu du Front National
Wallerand de Saint-Just, la LICRA et la maire socialiste de Paris Anne Hidalgo évoquent un festival
« interdit aux blancs ». La maire de Paris publie ainsi le 28 mai une série de tweets où elle dit
57
« demander l’interdiction du festival » et annonce qu’elle va « saisir le préfet de police en ce sens » .
Le lendemain, elle annonce qu'une solution a été trouvée, les ateliers organisés en non-mixité se
tenant dans un lieu privé sans lien avec la mairie de Paris ; les organisateurs du festival répondent
58
que c'était déjà ce qui était prévu .

Le président d’honneur de la Ligue des droits de l’homme, Michel Tubiana, qui se dit « sceptique sur
le processus utilisé », y voit « surtout le signe « d’un symptôme dont il faut tenir compte » : la
frustration de la jeune génération de militants face aux échecs de l’antiracisme « universaliste » ou
59
« moral » » .

Pierre-André Taguieff écrit à propos du festival Nyansapo : « L'impératif d'auto-émancipation peut

60
ainsi venir légitimer un communautarisme identitaire séparatiste » .

Stages Sud-éducation
En novembre 2017, le syndicat d'enseignants Sud-Éducation 93 organise un stage visant notamment à
analyser le « racisme d'État » en France. Des conférences données par des proches du Parti des
Indigènes de la République et du CCIF, ainsi que des ateliers en non-mixité raciale font polémiques.
L'annonce du stage publiée sur le site du syndicat le 19 octobre est relevée un mois plus tard par
Nassim Seddiki, secrétaire général du Printemps républicain et membre du Parti socialiste. La LICRA
reproche au syndicat d'« étiqueter les enfants des écoles de la République et leurs enseignants en
fonction de critères dignes d’une exposition coloniale », tandis que le ministre de l'Éducation
nationale Jean-Michel Blanquer dénonce un « projet d'une réunion syndicale triant les membres sur
la base de leur origine », le jugeant « inconstitutionnel et inacceptable ». Sud-Éducation répond par
un communiqué, dénonçant « des messages mensongers, de haine et d'attaques sur les réseaux
61, 62
sociaux » et « la coïncidence des agendas des réseaux d'extrême droite et de notre ministère » .
Une plainte pour « discrimination » et « exploitation des personnes vulnérables » déposée en
63
avril 2018 par Jean-Michel Blanquer est classée sans suite .

Le même syndicat organise, en avril 2019, un nouveau stage de formation sur le thème « Comment
entrer en pédagogie antiraciste ? » — dont le but revendiqué est de « donner des outils pour lutter
contre le racisme que rencontrent, au sein de l'institution scolaire, différentes catégories de
personnes membres de la communauté éducative » — comprenant un atelier non-mixte intitulé
« Comment se défendre dans son environnement professionnel ». L'entourage de Jean-Michel
Blanquer dénonce une initiative « contraire aux valeurs de l'école républicaine ». Le syndicat
soutient que la non-mixité est un outil militant « qui n'a pas pour but d'être "généralisé" mais de
permettre "à un moment donné, dans un endroit donné" à des personnes de "discuter des
64
discriminations" et "des problématiques propres" qu'elles subissent » .
La justice déboute et condamne en juin 2022 cinq parlementaires LR qui avaient réclamé la
dissolution du syndicat (Thibault Bazin, Bernard Fournier, Bérengère Poletti, Patrice Verchère, Julien
65
Aubert) après l’organisation du stage en avril 2019 . Le tribunal estime notamment que les
plaquettes annonçant l’organisation de ces ateliers démontraient « sans ambiguïté que l’objectif
poursuivi n’était pas de prôner la discrimination entre les personnes mais au contraire de critiquer
de prétendues discriminations raciales à l’école », et que les transformations prônées par le syndicat
66
« ont pour objectif essentiel le respect du principe de non-discrimination dans l’école » .

Points de vue
Pour Jean-Loup Amselle, « La non-mixité est une nouveauté en Europe ». « La non-mixité est
dramatisée en France sur le plan politique, notamment par la droite et l'extrême droite qui fustigent
ces réunions non mixtes, alors que dans la pratique — par exemple les réunions non mixtes qui ont
eu lieu à l'université Paris 8 et qui ne regroupaient en principe que des Noirs — on a pu observer
que, dans ces réunions, les Blancs étaient acceptés. »

« Mais, par ailleurs, cette idée de réunion non mixte est difficile à défendre, selon moi, parce qu'elle
est aussi revendiquée par des associations d'extrême-droite, type « Riposte laïque » dont les « apéros
saucissons-vin rouge » sont destinés à éloigner les musulmans. »

« La non-mixité a été critiquée par la gauche républicaine, par la droite et par l’extrême droite qui y
voient un phénomène de «communautarisme» ou de «séparatisme». »

Souleymane Bachir Diagne déclare dans ce même entretien avec Jean-Loup Amselle : « S'il me fallait
avoir un énoncé général sur ces rencontres de non-mixité, je crains pour l'exigence d'universalité sur
laquelle j'insiste particulièrement, et je ne voudrais pas que la réflexion devienne un enfermement
67
dans une expérience que l'on jugera incommunicable » .

Dans les mouvements LGBT

Défense des personnes en situation de handicap

Dans certaines organisations luttant pour les droits des personnes handicapées, la pratique de la
68
« pairémulation » (traduction de l'anglais « peer counseling » ), se répand. Il s'agit, lors de réunions
entre des personnes atteintes d'un handicap, de partager des expériences relatives à la vie de tous les
jours mais aussi de parler de l'oppression souvent vécue par les personnes handicapées dans la
société. La « pairémulation » vise en premier lieu à rendre la parole à celui ou celle qui doit se
construire ou se reconstruire, et à la réinstauration d’une parité pour trouver ou retrouver la
68
confiance . Pour ce faire, cette pratique se fait souvent en non-mixité : « Pour obtenir la parité,
seules les personnes qui surmontent des restrictions de capacité sont en effet invitées à participer et,
surtout, à prendre la parole. Cette règle destinée à libérer la parole de celles et de ceux qui n’ont que
rarement l’occasion de s’exprimer en dehors de la présence des personnes qui les accompagnent
dans le quotidien est parfois difficile à mettre en œuvre, surtout avec les personnes dites
68
« handicapées mentales » .
Certains groupes de personnes en situation de handicap se rassemblent en statut associatif spécifique
pour se préserver de la présence des personnes non handicapées, parents, professionnels de santé
(ou du handicap) et bénévoles, comme le Réseau des diplômés ou étudiants de l'enseignement
69
supérieur et cadres Asperger ou autistes (DÉesCAa) .

Critiques
Pour Eléa Pommiers (Le Monde), « La non-mixité fait régulièrement polémique car elle oppose deux
visions de la lutte contre les discriminations et heurte le principe d’égalité entre les individus ». Dans
le cas de la non-mixité raciale, ses détracteurs y voient une pratique raciste, qualifiée parfois de
« racisme à l’envers » et « estiment que la non-mixité recrée une inégalité au lieu de la supprimer et
encourage le communautarisme plutôt qu’elle ne le fait reculer. Dans cette conception, la mixité
permettrait un mélange des groupes sociaux nécessaire à leur connaissance, à leur respect mutuel.
2
C’est la diversité qui serait la condition de l’égalité entre les personnes » .

Fin 2017, le ministre de l’Éducation nationale Jean-Michel Blanquer prend position contre la non-
mixité, dénonçant « des pratiques contraires à la Constitution » et qui portent atteinte à la « cohésion
2
nationale »

Auteur de recherches sur la notion de « racisme institutionnel », le sociologue Michel Wieviorka juge
qu'organiser des ateliers de « non-mixité raciale » est « dangereux et malsain, c'est aller en sens
inverse de ce qu’il faut faire pour faire respecter, comprendre et partager les valeurs universelles. En
disant que pour partager certaines expériences, il faut appartenir à un groupe racialisé, on joue la
fragmentation de la société, on s'éloigne des idéaux universels. Mais le discours universaliste, incarné
en France par l'idéal républicain, lance des promesses d'égalité ou de fraternité qui ne sont pas
tenues pour tout le monde. Il devient alors abstrait, incantatoire, répressif et contre-productif. Pour
résister aux tentations de fragmentation, on met en avant des valeurs sans les appliquer à tous. La
situation est donc délicate, il faut combattre sur deux fronts : à la fois défendre les valeurs de la
République et, en même temps, reconnaître que le racisme se fixe sur des populations plutôt que
70
d'autres » .

Pour l'essayiste Barbara Lefebvre, la non-mixité : « C'est le modèle autoségrégatif des minorités
ethniques et des féministes américaines importé par les décoloniaux depuis plus de quinze ans en
France » ; « Sans vergogne les décoloniaux défenseurs de la non-mixité se réclament de Frantz Fanon
pour en caricaturer la pensée et la racialiser alors qu'il écrivait dès 1952 : « Seront désaliénés Nègres
et Blancs qui auront refusé de se laisser enfermer dans la Tour substantialisée du passé ». Nous
sommes au contraire dans l'aliénation volontaire d'identitaires obsédés par la race, au sens raciste de
71
Gobineau et non dans l'acception culturelle et naturellement ethnocentrée de Lévi-Strauss ! » .

Identitarisme
En 2016, le philosophe et professeur des universités François Noudelmann écrit une tribune dans le
journal Le Monde pour dénoncer la non-mixité, la considérant comme étant une « rhétorique
72
identitaire dépassée », « une logique séparatrice » et une « dangereuse régression » .

Ghetto
En 1981, lors d'une interview, Marguerite Yourcenar suggère la non-mixité liée au sexe en ces
termes : « Ce qui m’inquiète dans le féminisme de nos jours, avec lequel je suis tout à fait d’accord
quand il s’agit d’égalité des salaires à mérite égal […], c’est l’élément de revendication contre
l’homme, une tendance à se dresser contre l'homme en tant que femme qui ne me paraît pas
naturelle, qui ne me paraît pas nécessaire et qui tend à établir des ghettos. Des ghettos, on en a déjà
73, 74
assez […] .

Racialisme
En 2016, la ministre de l’Éducation nationale Najat Vallaud-Belkacem dénonçait la non-mixité,
déclarant que « ces initiatives sont inacceptables, car, bien loin de l’objectif qu’elles prétendent
poursuivre, elles confortent une vision racialiste et raciste de la société qui n’est pas la nôtre […] Au
bout de ce chemin, je le dis à tous ceux qui l’empruntent, il n’y a que le repli sur soi, la division
43
communautaire et le chacun chez soi » .

Cette pratique est aussi critiquée par des associations qui luttent contre les différentes formes de
discriminations. Pour la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme, la non-mixité
raciale est « un scandale ». Elle affirme que « le mot « racisé » est une résurgence raciste qui vise à
assigner à des groupes une identité victimaire » et la considère comme étant « digne d’une exposition
75
coloniale » . Pour SOS Racisme, « la non-mixité est un très fumeux concept en vogue », affirmant
« que cette façon de procéder renvoie à une vision racialiste que nous condamnons avec la plus
grande fermeté car ne correspondant en rien à une dynamique antiraciste fondée, tout au contraire,
76
sur le vivre ensemble et la rencontre » . Son président Dominique Sopo considère que le concept de
non-mixité est « aberrant et irresponsable » déplorant un « retour aux catégories raciales » et
s'indigent que les gens qui la défendent « s’arrogent le droit de déterminer qui est
77
afrodescendant » .

Racisme
Alors président de la LICRA, Alain Jakubowicz écrit en 2016 : « Désigner “le Blanc” comme symbole
dominateur d’un prétendu “racisme d’État” qui sévirait en France, c’est être raciste. Quitter une
réunion féministe en raison du trop grand nombre «de meufs blanches et assimilationnistes», c’est
aussi être raciste. Revendiquer le communautarisme et accueillir à bras ouverts le fondamentalisme
religieux pour “guérir la France de l’islamophobie”, c’est offrir à l’extrême droite un boulevard pour
78
promouvoir une conception contre-nature de la laïcité . » Il critique aussi le caractère identitaire,
symétrique de l'extrême droite, de réunion en non-mixité racisée d'un groupuscule à l'université
79
Paris-8 .

Proche des mouvements syndicaux, le parti politique La France insoumise est aussi majoritairement
opposé à la non-mixité. Bien que la députée Danièle Obono aille à contre-courant de l'avis du parti en
affirmant que « la pratique de la non-mixité n'est pas dangereuse dans le sens où c'est une pratique
qui répond, à un moment donné, à des besoins d'une catégorie », le député Alexis Corbière affirme
être « universaliste et républicain » et considère que « ce qu'il y a de formidable dans notre pays, c’est
qu’il est basé sur la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen. Les Hommes naissent et
demeurent libres et égaux en droit. Et si on rentre dans un système, fût-ce au nom du fait qu’il y a des
discriminations qu’il faut combattre, où des réunions sont ouvertes à certains et pas à d’autres, je
crois que nous avons perdu ». De son côté, son collègue Adrien Quatennens affirme que « le fait de
tenir des réunions syndicales qui font le tri de manière raciale me pose un problème évident. Moi je
80
suis pour que les réunions soient ouvertes à tous » . Jean-Luc Mélenchon affirme quant à lui « être
choqué même par l'idée qu'on puisse appeler une réunion 'racialisée' », indiquant « qu'il ne croit pas
à l'existence des races », tout en affirmant qu'« il y a plein de gens qui ont souffert de racisme, de la
discrimination, qu'ils éprouvent une espèce de sentiment réconfort parfois à se retrouver ensemble.
81
Ça c'est l'échec de la République » .
Frédéric Potier, délégué interministériel à la lutte contre le racisme, l'antisémitisme et la haine anti-
LGBT (DILCRAH), dit être « gêné » par le concept de non-mixité raciale, tout comme ceux de
« blanchité », « souchiens » ou « non-souchiens ». Selon lui « on est dans de l’assignation identitaire.
Je suis un homme blanc, donc il faudrait que je sois forcément un mâle dominant ou un post-
colonisateur… ». Il s’interroge également de la manière dont ceux qui défendent la non-mixité
82
considèrent « la question des personnes métisses » .

Notes et références

Notes
1. Un postulat de base de la théorie de la dominance sociale — qui vise à apporter une explication
scientifique aux phénomènes de préjugés, d'oppression ou de discrimination entre groupes sociaux —
énonce que « chaque société peut se caractériser par l'existence de hiérarchie sociale avec au sommet un
groupe hégémonique et des groupes dominés à la base. Ainsi la plupart des formes de conflits et
d'oppression résulteraient de la lutte des groupes dominants et dominés pour maintenir et/ou améliorer
leur position sociale au sein de la hiérarchie sociale 3. »
2. Gaël Pasquier soutient en 2013 sa thèse « Les pratiques enseignantes en faveur de l’égalité des sexes et
des sexualités à l’école primaire : vers un nouvel élément du curriculum ». Ses recherches portent sur les
politiques éducatives et les pratiques enseignantes en faveur de l’égalité des sexes et des sexualités à
l’école primaire 24.
3. Son président, Alain Jakubowicz, y voyant un « racisme qui ne dit pas son nom » 42.
4. Pour l'association : le camp, « un rassemblement ouvertement raciste organisé par des individus qui ont
choisi de transformer leurs névroses identitaires en haines politiques », n'a aucun rapport avec
l'antiracisme 41
5. Pour Les Inrocks, S. Zappi, ex-militante d’extrême gauche, est « la voix des banlieues au journal Le
Monde » 50.
6. Audrey Célestine, Docteure en science politique de l’IEP de Paris 52, est maître de conférence à l’université
de Lille et chercheuse au CECILLE et à l’Institut des sciences sociales du politique (ISP-Nanterre) 53.

Références
1. « La non-mixité en question (https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouvelles-de-leco/les-nouvelles-d
e-leco-du-jeudi-10-mai-2018) » [texte et audio], sur franceculture.fr (consulté le 12 avril 2020), 3 min 7 s.
2. Eléa Pommiers, « Pourquoi la « non-mixité » est-elle critiquée ? », Le Monde,‎18 avril 2018 (lire en ligne (htt
ps://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/04/18/pourquoi-la-non-mixite-est-elle-critiquee_528722
6_4355770.html), consulté le 15 avril 2020).
3. Sandra Duarte, Michal Dambrun et Serge Guimond, « La dominance sociale et les "mythes légitimateurs" :
Validation d'une version française de l'échelle d'orientation à la dominance sociale », Revue internationale
de psychologie sociale, Presse Universitaire de Grenoble, no 4,‎janvier 2004, p. 97-126 (lire en ligne (https://
www.researchgate.net/publication/278327481_La_dominance_sociale_et_les_mythes_legitimateurs_valid
ation_d'une_version_francaise_de_l'echelle_d'orientation_a_la_dominance_sociale)).
4. Mathilde Goupil, « Festival afroféministe : "Les dominants ont toujours imposé leurs vues" (http://tempsre
el.nouvelobs.com/societe/20170529.OBS9993/festival-afrofeministe-les-dominants-ont-toujours-impose-l
eurs-vues.html) », sur tempsreel.nouvelobs.com, 29 mai 2017 (consulté le 1er juin 2017).
5. Patricia Roux, Céline Perrin, Gaël Pannatier et Valérie Cossy, « Le militantisme n’échappe pas au
patriarcat », Nouvelles Questions Féministes, Éditions Antipodes, vol. 24,‎2005, p. 4-16
(ISBN 9782940146703, DOI 10.3917/nqf.243.0004 (https://dx.doi.org/10.3917/nqf.243.0004), lire en ligne
(https://www.cairn.info/revue-nouvelles-questions-feministes-2005-3-page-4.htm)).
6. Marie Kirschen, « Les festivals et les réunions non-mixtes, à quoi ça sert ? (https://www.buzzfeed.com/ma
riekirschen/les-reunions-non-mixtes-cest-quoi#.meVY2ae5M) », sur buzzfeed.com, 26 avril 2016.
 7. Clarence Edgard-Rosa, Les gros mots - Abécédaire joyeusement moderne du féminisme, Hugo Document,
2016, 224 p. (ISBN 978-2755624908).
8. Camille Bordenet, « À la Nuit debout, les réunions non mixtes des féministes font débat », Le Monde,‎
21 avril 2016 (lire en ligne (https://www.lemonde.fr/societe/article/2016/04/21/a-la-nuit-debout-les-reunio
ns-non-mixtes-des-feministes-font-debat_4905848_3224.html)).
9. Christine Delphy, « La non-mixité : une nécessité politique (http://lmsi.net/La-non-mixite-une-necessite) »,
sur lmsi.net, 2 novembre 2017, extrait du discours prononcé à l'occasion des 50 ans du Monde
Diplomatique en 2006.
10. Ashley Fortier, Anna Kruzynski, Jacinthe Leblanc, Leah Newbold, Magaly Pirotte et Coco Riot,
« Questionnements sur la compréhension de militantEs libertaires : Queer et féministes au Québec à
l’égard du Nous femmes et de la non-mixité : recoupements et divergences », Cahiers de l’IREF/UQAM,
no 19 « Faut-il réfuter le Nous femmes pour être féministe au xxie siècle ? »,‎2009, p. 23-32 (lire en ligne (htt
p://bv.cdeacf.ca/CF_PDF/56673.pdf#page=25) [PDF]) (l'IREF/UQAM est l'Institut de recherches et d'études
féministes de l'université du Québec à Montréal).
11. Rokhaya Diallo, « La non-mixité, un outil politique indispensable (https://www.slate.fr/story/146466/non-m
ixite-rokhaya-diallo) », slate.fr, 2 juin 2017 (consulté le 24 avril 2018).
12. L.C., « Ateliers non mixtes: Le débat sur la non-mixité relancé par des étudiants de Tolbiac (https://www.2
0minutes.fr/societe/2257983-20180419-ateliers-non-mixtes-debat-non-mixite-relance-etudiants-tolbiac) »,
20minutes.fr, 20 avril 2018 (consulté le 24 avril 2018).
13. Jacques Guilhaumou et Martine Lapied, « L'action politique des femmes pendant la Révolution française »,
dans Encyclopédie historique et politique des femmes, Les Belles Lettres, 2010 (lire en ligne (https://halshs.
archives-ouvertes.fr/halshs-00494461/document)), p. 208-246.
14. Martial Poirson, « Les trois vies de Théroigne de Méricourt », L'Histoire, no 480, février 2021, p. 62-67.
15. Liane Henneron, « Être jeune féministe aujourd’hui : les rapports de génération dans le mouvement
féministe contemporain », L'Homme et la société, L'Harmattan, no 158,‎2005, p. 93-111
(ISBN 9782296016385, DOI 10.3917/lhs.158.0093 (https://dx.doi.org/10.3917/lhs.158.0093), lire en ligne
(https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LHS_158_0093)).
16. Pierre Ancery, « C'était en 1897. « La Fronde », premier quotidien féministe au monde, était ridiculisé (http
s://www.nouvelobs.com/rue89/notre-epoque/20180108.OBS0265/c-etait-en-1897-la-fronde-premier-quoti
dien-feministe-au-monde-etait-ridiculise.html) », sur Rue89, 8 janvier 2018 (consulté le 15 janvier 2018).
17. Sylvie Chaperon et Christine Bard, Dictionnaire des féministes : France - XVIIIe -XXIe siècle, Presses
universitaires de France, 2017, 1700 p. (ISBN 978-2130787204, présentation en ligne (https://www.puf.co
m/content/Dictionnaire_des_f%C3%A9ministes_France_-_XVIIIe-XXIe_si%C3%A8cle)).
18. Christine Delphy, « Retrouver l’élan du féminisme (https://www.monde-diplomatique.fr/2004/05/DELPHY/
11173) », sur monde-diplomatique.fr, mai 2004, p. 24-25.
19. Marie-Noëlle Thibault, « Je ne peux m’empêcher de voir dans l’actuel déferlement de haine contre l’UNEF
un vertigineux retour en arrière » (https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/03/25/je-ne-peux-m-empec
her-de-voir-dans-l-actuel-deferlement-de-haine-contre-l-unef-un-vertigineux-retour-en-arriere_6074382_323
2.html), Le Monde, 25 mars 2021.
20. Alban Jacquemart, « Du registre humaniste au registre identitaire : La recomposition du militantisme
féministe masculin dans les années 1970 », Sociétés contemporaines, no 85,‎2012, p. 65-83 (lire en ligne (h
ttps://www.cairn.info/revue-societes-contemporaines-2012-1-page-65.htm)).
21. « La libération des Femmes : Année Zéro », Partisans, Maspéro, nos 54-55 « Le féminisme pour quoi
faire ? »,‎1970.
22. « Mais qu’est-ce que la non-mixité ? (https://www.francetvinfo.fr/politique/mais-quest-ce-que-la-non-mixit
e_2715502.html) », sur francetvinfo.fr, 20 avril 2018.
23. Entretien avec Martine Chaponnière, propos recueillis par Françoise Vouillot, « La mixité, une évidence
trompeuse ? », Revue française de pédagogie, no 171,‎2010
(DOI 10.4000/rfp.1905 (https://dx.doi.org/10.4000/rfp.1905), lire en ligne (https://journals.openedition.or
g/rfp/1905)).
24. « Gaël Pasquier (http://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/a-propos-du-hce/les-ancien-ne-s-membres/2015-
a-2019/article/m-gael-pasquier) », sur haut-conseil-egalite.gouv.fr (consulté le 14 avril 2020).
25. Gaël Pasquier, « Les expériences scolaires de non-mixité : un recours paradoxal », Revue française de
pédagogie « La mixité scolaire : une thématique (encore) d’actualité ? », no 171,‎avril-juin 2010, p. 97-101
(lire en ligne (https://journals.openedition.org/rfp/1920)).
26. Mattea Battaglia, « La non-mixité à l’école, une option pédagogique encore taboue (https://www.lemonde.f
r/m-perso/article/2020/03/02/la-non-mixite-a-l-ecole-une-option-pedagogique-encore-taboue_6031545_4
497916.html) », sur lemonde.fr, 2 mars 2020 (consulté le 19 avril 2020).
27. Christine Delphy, « Nos amis et nous. Les fondements cachés de quelques discours pseudo-féministes »,
Questions Féministes, no 1,‎novembre 1977, p. 20-49 (résumé (https://www.jstor.org/stable/40619102?seq
=1#page_scan_tab_contents), lire en ligne (http://www.feministes-radicales.org/wp-content/uploads/201
0/11/Christine-Delphy-Nos-amis-et-nous.-Les-fondements-cach%C3%A9s-de-quelques-discours-pseudo-
f%C3%A9ministes-1977.pdf) [PDF]).
28. Christine Delphy, « La non-mixité, une nécessité politique : Domination, ségrégation et auto-émancipation
(http://lmsi.net/La-non-mixite-une-necessite) », sur lmsi.net, 21 avril 2016.
29. Emeline Amétis, «J'ai compris qu'il y avait un rapport de force quand mes profs se sont réjouis à l'idée
d'envoyer un non-blanc en CAP» (https://www.slate.fr/story/132365/amandine-gay-ouvrir-voix), sur Slate,
9 janvier 2017 (consulté le 9 octobre 2017).
30. Aude Lorriaux, « Comment (et pourquoi) des hommes deviennent-ils des militants féministes ? (https://w
ww.slate.fr/story/101365/hommes-militants-feministes) », sur slate.fr, 17 août 2015.
31. Camille Renard, « Trois exemples historiques de non-mixité choisie (https://www.franceculture.fr/societe/t
rois-exemples-historiques-de-non-mixite-choisie) », sur France Culture, 29 mai 2017 (consulté le
1er juin 2017).
32. « Réunions non-mixtes : Audrey Pulvar estime que les personnes blanches peuvent y assister mais doivent
"se taire" (https://www.francetvinfo.fr/elections/regionales/reunions-non-mixtes-audrey-pulvar-estime-que
-les-personnes-blanches-peuvent-y-assister-mais-doivent-se-taire_4350557.html) », sur France Info,
28 mars 2021.
33. Ronan Tésorière, « Réunions «non mixtes racisées» : le commentaire d’Audrey Pulvar, candidate aux
régionales, met le feu à la campagne (https://www.leparisien.fr/politique/reunions-en-non-mixite-le-comm
entaire-daudrey-pulvar-candidate-aux-regionales-met-le-feu-a-la-campagne-27-03-2021-IBHQKRFTGBAR7F
32EBVGIINOFY.php) », Le Parisien, 27 mars 2021 (consulté le 24 avril 2024).
34. « Racisme anti-blancs ? Les propos d'Audrey Pulvar créent la polémique (https://www.ledauphine.com/so
ciete/2021/03/28/racisme-anti-blancs-les-propos-d-audrey-pulvar-creent-la-polemique) », Le Dauphiné
libéré, 28 mars 2021 (consulté le 28 mars 2021).
35. Daniel Schneidermann, « Audrey Pulvar et les exclus des réunions non-mixtes (https://www.liberation.fr/id
ees-et-debats/opinions/audrey-pulvar-et-les-exclus-des-reunions-non-mixtes-20210404_IZPP2ATS6VAWH
IMHZSLQO6CZNQ/) », Libération, 4 avril 2021 (consulté le 24 avril 2024).
36. Pierre Lepelletier, « Contrairement à ses collègues Insoumis, Danièle Obono défend les stages «non-
mixtes» (https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/11/24/25001-20171124ARTFIG00103-contrairem
ent-a-ses-collegues-insoumis-daniele-obono-defend-les-stages-non-mixtes.php) », Le Figaro,
24 novembre 2017 (consulté le 24 avril 2024).
37. « Un collectif afro-féministe organise une projection du film “Black Panther” réservée aux Noirs (https://w
ww.valeursactuelles.com/societe/un-collectif-afro-feministe-organise-une-projection-du-film-black-panthe
r-reservee-aux-noirs-92668) », Valeurs actuelles, 24 janvier 2018 (consulté le 30 janvier 2018).
38. « Une séance Black Panther réservée aux non-mixtes, un acte signé MWASI (http://afro-trendz.com/une-s
eance-black-panther-reservee-aux-non-mixtes-un-acte-signe-mwasi-2) », sur afro-trendz.com, 2018
(consulté le 30 janvier 2018).
39. Frantz Durupt, « Aux origines de la polémique sur le festival afroféministe Nyansapo (https://www.liberatio
n.fr/france/2017/05/28/aux-origines-de-la-polemique-sur-le-festival-afrofeministe-nyansapo_1572874/) »
(consulté le 22 mai 2024).
40. Anne-Charlotte Dancourt, « Un camp d’été “décolonial” non-mixte à Reims suscite de nombreuses
réactions (http://www.lesinrocks.com/2016/08/25/actualite/camp-dete-decolonial-non-mixte-a-reims-sus
cite-) », sur lesinrocks.com, 25 août 2016.
41. Maxime Bourdier, « Le camp d'été "décolonial" à Reims ne sera pas interdit (https://www.huffingtonpost.fr/
2016/08/26/camp-ete-decolonial-excluant-blanc-interdit-prefecture-reims-racisme-polemique_n_1171632
2.html) », sur huffingtonpost.fr, 26 août 2016.
42. Alain Jakubowicz, « La non-mixité racisée : un racisme qui ne dit pas son nom (http://alainjakubowicz.fr/in
dex.php/2016/04/14/non-mixite-racisee-racisme-ne-dit-nom-2/) », 14 avril 2016.
43. Compte rendu de la séance du 27 avril 2016, Najat Vallaud-Belkacem, « Questions au Gouvernement :
Racisme antiblanc et antisémitisme (http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2015-2016/20160175.asp
#P769019) », sur assemblee-nationale.fr, 27 avril 2016 (consulté le 8 janvier 2017).
44. Jack Dion, « Quand Mediapart blanchit la censure chère au Camp d'été décolonial" (https://www.mariann
e.net/quand-mediapart-blanchit-censure-chere-au-camp-ete-decolonial-100245372.html) », sur
marianne.net, 29 août 2016.
45. Yvan Droumaguet, « Point de vue : Ne tolérer aucun racisme dans la République (https://www.ouest-franc
e.fr/debats/point-de-vue/point-de-vue-ne-tolerer-aucun-racisme-dans-la-republique-4248229) », sur ouest-
france.fr, 27 mai 2016.
46. Tefy Andriamanana, « Le Camp d’été décolonial ou les pseudos antiracistes dévoilés (http://www.causeur.
fr/camp-d-ete-decolonial-racisme-antiracisme-38071.html) », sur causeur.fr, 5 mai 2016 (consulté le
9 janvier 2017).
47. Vallaud-Belkacem face au "camp d'été" interdit aux blancs (https://www.challenges.fr/politique/2016042
8.CHA8482/vallaud-belkacem-face-au-camp-d-ete-interdit-aux-blancs.html) Challenges, 28 avril 2016.
48. Eugénie Bastié, « Un camp d'été « décolonial » interdit aux blancs (http://www.lefigaro.fr/actualite-france/
2016/04/21/01016-20160421ARTFIG00149-un-camp-d-ete-decolonial-interdit-aux-blancs.php) », sur
lefigaro.fr, 21 avril 2016.
49. Faïza Zerouala, « Au camp d'été décolonial, les « racisés » plaident pour l'autonomie (https://www.mediap
art.fr/journal/france/270816/au-camp-dete-decolonial-les-racises-plaident-pour-lautonomie?page_article=
1) », sur Mediapart, 27 août 2016.
50. Fanny Marlier, « Qui est Sylvia Zappi, la voix des banlieues au “Monde” ? (http://www.lesinrocks.com/201
6/05/16/actualite/sylvia-zappi-voix-banlieues-monde-11825976/) », sur lesinrocks.com, 16 mai 2016.
51. Collectif, « Pour le droit à la non-mixité (https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/020516/
pour-le-droit-la-non-mixite) », sur Mediapart, 4 mai 2016 (consulté le 9 janvier 2017).
52. « Fiche A. Célestine (http://cecille.recherche.univ-lille3.fr/auteur/celestine-audrey) », sur univ-lille3.fr.
53. « Audrey Célestine (http://www.laviedesidees.fr/_aster-videotron-ca_.html) », sur laviedesidees.fr.
54. Iris Deroeux, « Nacira Guénif: "On ne peut pas parler de racisme sans parler de race" (https://www.mediap
art.fr/journal/international/030816/nacira-guenif-ne-peut-pas-parler-de-racisme-sans-parler-de-race) », sur
Mediapart, 3 août 2016 (consulté le 15 janvier 2017).
55. Louis Hausalter, « Interdit aux Blancs ! Le "camp d’été décolonial" remet ça (https://www.marianne.net/so
ciete/interdit-aux-blancs-le-camp-d-ete-decolonial-remet-ca) », sur marianne.net, 10 août 2017 (consulté le
20 mars 2020).
56. « Festival NYANSAPO (https://mwasicollectif.com/2017/04/05/festival-nyansapo/) », sur
mwasicollectif.com, 5 avril 2017.
57. Frantz Durupt, « Aux origines de la polémique sur le festival afroféministe Nyansapo », Libération,‎
28 mai 2017 (lire en ligne (http://www.liberation.fr/france/2017/05/28/aux-origines-de-la-polemique-sur-le
-festival-afrofeministe-nyansapo_1572874)).
58. « Hidalgo assure avoir trouvé une « solution » pour la tenue du festival afroféministe Nyansapo », Le
Monde,‎29 mai 2017 (lire en ligne (https://www.lemonde.fr/societe/article/2017/05/29/anne-hidalgo-assu
re-avoir-trouve-une-solution-avec-les-organisateurs-d-un-festival-en-partie-non-mixte-le-collectif-demande-
des-excuses_5135586_3224.html)).
59. Louise Couvelaire, « Festival en partie réservé aux femmes noires à Paris : la polémique ne s’éteint pas (ht
tps://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/05/30/festival-en-partie-reserve-aux-femmes-
noires-a-paris-la-polemique-ne-s-eteint-pas_5135747_1654200.html) », sur lemonde.fr, 30 mai 2017.
60. L'émancipation promise de Pierre-andré Taguieff, Éditions du Cerf, Paris, 19 septembre 2019.
61. « Les ateliers « en non-mixité raciale » du syndicat SUD-Education 93 créent une polémique (https://www.l
emonde.fr/education/article/2017/11/21/des-formations-du-syndicat-sud-education-93-en-non-mixite-rac
iale-creent-la-polemique_5217834_1473685.html) », sur lemonde.fr, 21 novembre 2017.
62. Hadrien Mathoux, « Les participants au stage "non-mixte" de Sud-Education 93 seront payés par
l'Education nationale », Marianne,‎29 mai 2017 (lire en ligne (https://www.marianne.net/societe/les-partici
pants-au-stage-non-mixte-de-sud-education-93-seront-payes-par-l-education)).
63. Hélène Haus, « Seine-Saint-Denis : la plainte de Blanquer contre le stage «en non-mixité» chez les profs
classée sans suite (http://www.leparisien.fr/seine-saint-denis-93/seine-saint-denis-la-plainte-de-blanquer-
contre-le-stage-en-non-mixite-chez-les-profs-classee-sans-suite-06-02-2020-8254551.php) », sur
leparisien.fr, 6 février 2020.
64. La rédaction, « Un syndicat enseignant organise un nouveau "stage antiraciste" sur le "traitement des
populations non-blanches" (https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-d-edouard-philippe/un-sy
ndicat-enseignant-organise-un-nouveau-stage-antiraciste-sur-le-traitement-des-populations-non-blanches_
3231321.html) », sur francetvinfo.fr, 13 mars 2019.
65. David Perrotin, « Menace de dissolution de Sud Éducation 93 : l’éternel procès des ateliers en non-mixité
(https://www.mediapart.fr/journal/france/170322/menace-de-dissolution-de-sud-education-93-l-eternel-pr
oces-des-ateliers-en-non-mixite) », sur Mediapart (consulté le 6 juin 2022).
66. David Perrotin, « Stages en non-mixité : la justice rejette la dissolution du syndicat Sud Éducation 93 (http
s://www.mediapart.fr/journal/france/020622/stages-en-non-mixite-la-justice-rejette-la-dissolution-du-synd
icat-sud-education-93) », sur Mediapart (consulté le 6 juin 2022).
67. Souleymane Bachir Diagne et Jean-Loup Amselle (préf. Anthony Mangeon), En quête d'Afrique(s):
Universalisme et pensée décoloniale, Paris, éditions Albin Michel, coll. « Itinéraires du savoir », août 2018
(ISBN 2226397191, lire en ligne (https://books.google.fr/books?id=9vtsDwAAQBAJ)), « La non-mixité et le
communautarisme ».
68. Jean-Luc Simon (Président du GFPH), « La pairémulation - Faciliter la participation des personnes
handicapées au développement des actes de formation (http://www.ccb-formation.fr/telecharger/Breves/
Eclas/TexteJLSimon.pdf) » [PDF], sur ccb-formation.fr.
69. « À qui est destiné le Réseau DÉesCAa ? (http://deescaa.free.fr/blog/post/2012/10/12/%C3%80-qui-est-d
estin%C3%A9-le-Le-R%C3%A9seau-D%C3%89esCAa) », sur deescaa.free.fr (consulté le 24 octobre 2017).
70. Frantz Durupt, « Michel Wieviorka : Blanquer a eu raison de porter plainte, de ne pas laisser faire » (http://w
ww.liberation.fr/france/2017/11/24/michel-wieviorka-blanquer-a-eu-raison-de-porter-plainte-de-ne-pas-lai
sser-faire_1612399) », sur www.liberation.fr, 24 novembre 2017 (consulté le 6 février 2018).
71. C'est ça la France… : Qu'a-t-on fait pour mériter ça ?, Albin Michel, avril 2019, 224 p. (ISBN 2226439528, lire
en ligne (https://books.google.fr/books?id=oZaRDwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=C%27est+%C3%A7
a+la+France...:+Qu%27a-t-on+fait+pour+m%C3%A9riter+%C3%A7a+?&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj-vZ-zzOr
oAhVZAGMBHSSsAfgQ6AEIKTAA#v=onepage&q=Seront%20d%C3%A9sali%C3%A9n%C3%A9s%20N%C
3%A8gres%20et%20Blancs%20qui%20auront%20refus%C3%A9%20de%20se%20laisser%20enfermer%20d
ans%20la%20Tour%20substantialis%C3%A9e%20du%20pass%C3%A9&f=false)).
72. François Noudelmann (, « « Contre la logique séparatrice, il faut défendre la mixité comme principe
sociopolitique » », Le Monde,‎11 mai 2016 (lire en ligne (https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/05/1
1/contre-la-logique-separatrice-il-faut-defendre-la-mixite-comme-principe-sociopolitique_4917546_3232.ht
ml), consulté le 11 juin 2018).
73. Mireille Blanchet-Douspis, L'influence de l'histoire contemporaine dans l'œuvre de Marguerite Yourcenar,
2008, 513 p. (ISBN 978-90-420-2373-4, lire en ligne (https://books.google.fr/books?isbn=9042023732)).
74. [vidéo] « Marguerite Yourcenar - La condition féminine 1/3 (https://www.youtube.com/watch?v=F0N3Eofa
qkM) », sur YouTube, à partir de 6 min 40 s.
75. « LICRA : Le scandale de la non-mixité (http://www.licra.org/scandale-de-non-mixite) ».
76. « Communiqué de SOS Racisme : Sud Éducation 93 a-t-il perdu le Nord ? (https://sos-racisme.org/commu
nique-de-presse/sud-education-93-a-t-il-perdu-le-nord/) ».
77. « Festival en partie réservé aux femmes noires à Paris : la polémique ne s’éteint pas », Le Monde.fr,‎
30 mai 2017 (lire en ligne (https://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2017/05/30/festival-e
n-partie-reserve-aux-femmes-noires-a-paris-la-polemique-ne-s-eteint-pas_5135747_1654200.html),
consulté le 28 juillet 2020).
78. Alain Jakubowicz, « La supercherie antiraciste (https://www.liberation.fr/debats/2016/04/11/la-supercher
ie-antiraciste_1445434) », sur liberation.fr, 11 avril 2016.
79. Alain Jakubowicz, « La non-mixité racisée : un racisme qui ne dit pas son nom (https://alainjakubowicz.fr/i
ndex.php/2016/04/14/non-mixite-racisee-racisme-ne-dit-nom-2/) », sur alainjakubowicz.fr, 14 avril 2016.
80. « À contre-courant de La France insoumise, la députée Danièle Obono défend les stages en non-mixité
raciale (https://lelab.europe1.fr/a-contre-courant-de-la-france-insoumise-la-deputee-daniele-obono-defend
-les-stages-en-non-mixite-raciale-3501788) ».
81. « Mélenchon est opposé à la position de Danièle Obono sur les stages en non-mixité raciale mais il la
respecte : "Je ne ferai pas la police politique" (https://lelab.europe1.fr/melenchon-est-oppose-a-la-position
-de-daniele-obono-sur-les-stages-en-non-mixite-raciale-mais-il-la-respecte-je-ne-ferai-pas-la-police-politiqu
e-3508127) ».
82. Kim Hullot-Guiot et Frantz Durupt, « Frédéric Potier : «La notion de racisme d’Etat est une insulte» (https://
www.liberation.fr/france/2018/02/05/frederic-potier-la-notion-de-racisme-d-etat-est-une-insulte_162763
5) », sur liberation.fr.

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes
non-mixité, sur le Wiktionnaire
Safe space
Exclusion sociale
Ségrégation sociale
Allié hétérosexuel
Féminisme radical
Afroféminisme

Liens externes

Mathilde Goupil, « L'article à lire pour comprendre le débat autour des réunions non mixtes (https://ww
w.francetvinfo.fr/societe/l-article-a-lire-pour-comprendre-le-debat-autour-des-reunions-non-mixtes_4353
091.html) », sur francetvinfo.fr, 4 avril 2021.
Nadine Plateau, Mixité et non-mixité avec Christine Delphy (https://www.revuepolitique.be/mixite-et-non
-mixite-avec-christine-delphy/), Revue belge d'analyse et de débat, février 2016

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Non-mixité&oldid=228134159 ».