0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
25 vues2 pages

Convfourier

Le document présente trois conventions pour la transformation de Fourier. Chaque convention a ses avantages et inconvénients, notamment en ce qui concerne les facteurs multiplicatifs et la simplicité des formules, comme celle de Poisson. La première convention est choisie pour sa similarité avec les séries de Fourier pour des fonctions périodiques.

Transféré par

Alinour Amena
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
25 vues2 pages

Convfourier

Le document présente trois conventions pour la transformation de Fourier. Chaque convention a ses avantages et inconvénients, notamment en ce qui concerne les facteurs multiplicatifs et la simplicité des formules, comme celle de Poisson. La première convention est choisie pour sa similarité avec les séries de Fourier pour des fonctions périodiques.

Transféré par

Alinour Amena
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Agrégation 2018/2019

Conventions Transformation de Fourier

Convention 1 : (Celle que j’ai choisie)


Z +∞
fˆ(ξ) = f (x)e−iξx dx
−∞

Avantage : ressemble à la convention des coefficients de Fourier pour des fonctions 2π-
périodiques qui coı̈ncide avec les séries de Fourier.
Z π
1
cn (f ) = f (t)e−int dt
2π −π

et quand la série de Fourier coı̈ncide avec la fonction on a


+∞
X
f (t) = cn (f )einx
n=−∞

On a donc une convention où l’on a jamais de 2π dans l’exponentielle et on peut retrouver la série de
XN
fourier grâce au noyau de Dirichlet conventionnel DN (t) = eint avec SN (f )(t) = (DN ? f )(t).
n=−N
En dimension d, la notation est similaire, en mettant un produit scalaire dans l’exponentielle
Z
ˆ
f (ξ) = f (x)e−ihξ,xi dx
Rd

Inconvénient : change la formule sommatoire de Poisson (ou du moins fait apparaitre un


facteur 2π au dénominateur), fait apparaitre un 2π au dénominateur pour la transformée de
Fourier inverse Z +∞
1
f (x) = fˆ(ξ)eixξ dξ
2π −∞

Convention 2 :
Z +∞
1
fˆ(ξ) = √ f (x)e−iξx dx
2π −∞

Avantage : possède le même facteur multiplicatif que la transformée de Fourier inverse



Inconvénient : change la formule sommatoire de Poisson et on a un facteur 2π qui se
balade tout le temps

Convention 3 :
Z +∞
fˆ(ξ) = f (x)e−i2πξx dx
−∞

Avantage : la formule sommatoire de Poisson est simple à écrire


+∞
X +∞
X
f (k) = fˆ(k)
k=−∞ k=−∞

ENS Rennes - Université de Rennes 1 1 Pierre Le Barbenchon


Agrégation 2018/2019

Elle est appliquée en x = 0 ici, mais en général on a


+∞
X +∞
X
f (x + k) = fˆ(k)e2iπnx
k=−∞ k=−∞

Inconvénient : il faut revoir toutes les définitions de noyau de Dirichlet, pour le coefficient
de Fourier, on est dans une convention ou la période devient 1 et on a des 2π qui apparaissent
un peu partout dans les exponentielles. Le coefficient de Fourier devient
Z 1
cn (f ) = f (t)e−2iπnt dt
0

Remarques :
On s’est occupé de la dimension 1 ici. En dimension d, la convention 1 est très similaire.
Pour la convention 2, on met le facteur multiplicatif à la puissance d.

ENS Rennes - Université de Rennes 1 2 Pierre Le Barbenchon

Vous aimerez peut-être aussi