INTERPRÉTATION DES LOIS

UNE ÉVALUATION DU CONCEPT D'INTERPRÉTATION

L'interprétation est une question accessoire dans le processus de prise de décision ; la législation
peut nécessiter la prise en compte de circonstances impérieuses, tandis que les principes de
l'interprétation est appliquée en fonction de ces circonstances. Principalement, l'accent est mis sur
de l'interprétation est sa compréhension dans le contexte pour lequel la loi est promulguée.

L'interprétation est un aspect important lié à la compréhension du droit. Le sujet est

en fonction de l'application correcte des règles comme et quand nécessaire. C'est tel un
fonction qui appartient exclusivement aux cours supérieures privilégiées par l'inhérent
pouvoir d'interpréter les lois statutaires.

La fonction de "l'adoption de lois" appartient au législateur, tandis que déclarer "ce qu'est la loi
repose" auprès des cours supérieures. Une telle fonction étant inhérente, elle ne peut être retirée,
à moins que le tribunal ne soit aboli, il continuera à interpréter ces dispositions même jusqu'à
l'étendue de ces dispositions qui restreignent ou excluent son pouvoir de contrôle judiciaire, tous les
les principes et règles sont appliqués pour un but fondamental « intention derrière la loi »

Le processus d'interprétation, entre autres, peut être appliqué pour atteindre deux
objectifs, l'un est basé sur le principe de séparation des pouvoirs c'est-à-dire trouver l'intention
derrière la loi, tandis que l'autre est fait par opportunisme c'est-à-dire adopter les lois avec
besoins changeants des temps et des circonstances.

Les pays suivant un héritage de common law bénéficient d'une mention spéciale en ce qui concerne

interprétation, car les tribunaux de ces pays jouissent d'une vaste autorité pour prendre des décisions

précédent comme source indirecte de législation judiciaire.

Le terme intention législative, bien qu'il soit une expression glissante, est le noyau autour duquel le

tout le processus d'interprétation est tourné. Parfois, le sens législatif ou législatif

le but est mentionné afin d'appliquer des règles interprétatives. La jurisprudence de
l'interprétation est basée sur certaines règles pour l'élucidation de l'intention législative,
développé généralement dans le processus de prise de décision bien que certaines des règles le trouve
source en droit statutaire.

Les principes fondamentaux d'interprétation bien connus sont universellement acceptés dans le
jurisprudence de la prise de décision, mais certaines règles, principes et théories proposées

1
par des juristes fait une mention spéciale quant à la signification d'un système juridique particulier. Dans
dans un tel cas, les principes générés localement sont une épidémie de croissance spontanée.

Le sujet de l'interprétation comme « élaboration de lois » est en cours de développement et

de nouvelles expériences sont intégrées aux principes existants en plus de ceux déjà
principes et règles établis.

La définition généralement acceptée de l'interprétation est

« Le processus de trouver intention derrière le loi

Deux termes interchangeables sont normalement utilisés : interprétation et l'autre est

la construction, dont la portée par définition est plus large que l'interprétation, cependant
une délimitation est nécessaire car les deux peuvent avoir des points de rencontre concernant
l'objectif mais diffère largement dans son fonctionnement.

Le sujet de l'interprétation appartient aux cours supérieures et dans notre cas, le

les cours constitutionnelles. Les cours supérieures remplissent des fonctions variées telles que assignées à
cela par les dispositions de la constitution et des lois. Cela ne doit pas être confondu avec
interprétation. La première permet au tribunal de prendre connaissance d'une affaire particulière
comme le contrôle judiciaire sur les lois législatives et les actions exécutives, tandis que le dernier
aide à déterminer le sens de la disposition de la loi.

Les règles traditionnelles d'interprétation sont les règles littérales, logiques et de malice.
interprétation. Toutes ces règles ont leur propre signification et importance dans
les circonstances dans lesquelles elles sont appliquées pour déterminer l'intention législative. Mais dire
toutes ces règles ont leur domaine d'application indépendant est complètement erroné
compréhension.

Le sujet vise principalement à comprendre le droit, car l'application de

les lois seront défectueuses à moins qu'elles ne soient comprises.

ANEES IQBAL

Faculté de droit

Université de Peshawar

1. PLAN DE COURS POUR L'INTERPRÉTATION DES LOIS.

2
1. Signification de l'interprétation et des statuts.

2. Introduction à l'interprétation.

3. Besoin d'interprétation des lois.

5. Règles d'interprétation des lois. (types d'interprétation)

a. Règle du sens littéral et critiques à son égard.

b. Règle logique d'interprétation et la portée de la règle logique d'interprétation

c. Règle de malice d'interprétation et son étendue dans l'interprétation

6. Aides internes à l'interprétation et à la construction.

La signification et le rôle des parties des lois comme aide à l'interprétation et à la construction.

7. Aides externes à la construction.

8. Interprétation et construction

Caractéristiques distinctives des termes interchangeables.

9. Présomptions législatives

Présomptions de preuves pour les tribunaux dans l'interprétation des lois.

10. Types de statuts

a. Statuts généraux et spéciaux.

b. Lois temporaires et permanentes.

c. Consolidation et codification des lois.

d. Statuts pénaux, réparatoires et curatifs

e. Adoption et incorporation de statuts.

f. Lois rétroactives et prospectives.

3
g. Statuts suprêmes et subordonnés.

h. Lois abrogatoires et modifiant.

i. Lois substantielles et procédurales

11. Loi sur les clauses générales de 1897.

Toutes les dispositions de la loi sur les clauses générales de 1897.

2. TEXTES REQUIS :

1 N.S Bindra. Interprétation des lois : Éditeurs LexisNexis Butterworth, 2002

2. Earl T. Crawford. Interprétation des lois

3. S. M. Zafar. Comprendre les lois : Éditeurs PLD, 2002

4. Loi sur les clauses générales, 1897

5. Loi sur les clauses générales, 1956

3. PRÉREQUIS EN VUE DU COURS :

Le prérequis du cours comprend la compréhension des lois et des règlements généraux

principes de droit.

Activités

Les étudiants sont encouragés à présenter des jugements des cours suprêmes pour

élaborer les concepts d'interprétation.

BESOINS D'INTERPRÉTATION

4
Fonction traditionnelle/primordiale du tribunal

Le pouvoir judiciaire décidera des affaires sur la base de l'évaluation des faits et de son
esprit indépendant de l'application de la loi sur lui.

La question se pose,

1. Pourquoi l'interprétation,

2. Pourquoi le tribunal exerce-t-il des fonctions multiples ?

3. Si la cour devrait être limitée à une seule fonction de décision

cas (application de la loi)

4. Ou, pourquoi y a-t-il un besoin d'interprétation

Le besoin d'interprétation se pose toujours lorsqu'il y a une question d'interprétation dans

cas où la loi est ambiguë sur le sujet.

1. Moyens de communication du message.

A, Narration

C, Interprétation

L'objet de l'interprétation est la découverte de la véritable signification de la loi. (Application de la loi

selon l'intention législative) c'est un aspect inévitable de la compréhension de la loi.

Les mots sont des symboles imparfaits de communication et changent de sens.

heures supplémentaires.

3. Devoir de la législation d'imaginer chaque combinaison possible de circonstances pour

qui ses mots pourraient s'appliquer et pour sélectionner des mots si précisément que ses mots peuvent

ne pas être mal compris. Ce faisant, il y aura néanmoins des lacunes et

5
 complexités pour lesquelles le législateur n'a pas prévu, car c'est humainement
impossible de tenir compte de toutes les éventualités pour l'avenir.

4. La croissance rapide et l'avancement de la société nécessitent l'adaptation des lois

en conséquence.

5. L'activité législative est augmentée en fonction, trouve peu de temps pour la législation détaillée.

6. Application de la loi avec son intention et son objet

7. Le besoin d'interprétation survient lorsqu'une loi adoptée par le législateur entre en vigueur.
conflit direct avec l'autre, il devient du devoir du tribunal de réconcilier le
conflit par l'interprétation.

5. DÉFINITION SUR L'INTERPRÉTATION

6
Le processus de déterminer ce que la loi signifie

1. Le processus de détermination du véritable sens d'un texte législatif,

2. Déterminer l'intention législative.

3. Processus de découverte du véritable sens du langage utilisé

4. L'interprétation est l'art de trouver le véritable sens des mots

5. L'acte de rendre intelligible ce qui n'était pas compris auparavant, ambigu ou

pas évident. Méthode par laquelle le sens du langage est déterminé.

6. Une activité rationnelle qui donne un sens au texte juridique. (La rationalité est la clé, c'est un)
activité intellectuelle

Questions liées à l'interprétation

1. La signification du texte

2. La validité du texte conformément à la constitution, etc.

L'interprétation concerne le message normatif qui découle du texte ; elle façonne

le contenu de la norme piégé à l'intérieur du texte.

Les définitions mentionnées ci-dessus sur l'interprétation ne sont pas absolues. Certains auteurs ont
défini de manière étroite tandis que l'autre dans un sens plus large.

Approche étroite de l'interprétation

7
Les théoriciens suivant cette approche, pour eux, la question de l'interprétation se pose dans le
les cas suivants
1. Lorsque la disposition n'est pas claire au point qu'il y a des divergences d'opinion à son sujet.

2. De même, une définition restrictive pourrait limiter l'interprétation légale à la recherche de

le sens qui réalise l'intention de l'auteur du texte légal. (Intention législative)

Réaliser l'intention de l'auteur est le but d'un système d'interprétation (subjectif)

interprétation).

Sens plus large

Chaque texte légal nécessite une interprétation. La simplicité d'un texte n'exclut pas la
besoin d'interprétation, car une telle simplicité est elle-même le résultat d'une interprétation. Même un
Le texte dont le sens est indiscutable nécessite une interprétation, car l'absence de dispute est
un produit d'interprétation.

L'interprétation, cependant, peut également donner au texte légal un sens qui actualise l'objectif.
normes (interprétation objective9)

-
• L'interprétation nécessite un processus à adopter dans l'interprétation. C'est un
activité intellectuelle qui doit être justifiée par l'application d'une certaine méthodologie.

• Dans l'interprétation, la véritable signification ne peut jamais être atteinte, car la véritable signification

dépeint un sens absolu et correct. Les jugements des tribunaux sont annulés,
réinterprété encore et encore pour des raisons de situations nouvelles et imprévues, qui
contraint les tribunaux à revoir leur propre interprétation. Dans ce contexte, l'utilisation du mot
Le « sens propre » serait relativement acceptable.

8
 6. Processus d'interprétation

Trouver ou choisir la ou les lois applicables à un cas particulier

Trouver l'intention du législateur

Application de l'intention du législateur ainsi découverte aux affaires en cours.

Intention de la loi

L'intention inclut deux concepts,

But et signification.

Déterminer le sens ou le but à lui seul ne suffira pas. Parfois, le

le tribunal s'efforce de découvrir le but ou le sens seul. Mais ce n'est qu'un pas
vers la recherche de l'intention législative.

La combinaison des deux constitue l'intention législative.

But

Raison pour laquelle une loi est adoptée pour remédier à un mal existant ou corriger un défaut dans
la loi existante, ou création d'un nouveau droit ou recours

Signification

Le but législatif est simplement la raison pour laquelle une loi est adoptée, et il est instrumental.
quelle sera l'interprétation des statuts,
Le sens révèle directement l'intention législative ; le sens est déterminé à partir des mots.
utilisé par le législateur.
9
Exemple

Par exemple, les législateurs peuvent adopter un statut qui rendra illégal pour un de...
conduire un véhicule à moteur alors que le conducteur est en état d'ivresse sur les routes publiques.

Objet;
Protéger le public dans l'utilisation des autoroutes en empêchant leur usage par des conducteurs ivres.

Mais, est-ce là le sens du statut ?

Le sens du statut est découvert à partir du sens du langage utilisé

Cette disposition inclurait-elle une moto ? Rue dans une ville, ou personne sous l'influence
de narcotiques,

véhicule à moteur

La cour ne se limiterait pas à l'objectif, car celui-ci est évident, il doit...

la loi devait inclure un défendeur particulier ou non tout en examinant la disposition
du droit c'est-à-dire véhicule à moteur, intoxication sur la route.

10
 7. « RÈGLES D'INTERPRÉTATION »

DÉFINITION

Le processus par lequel le tribunal cherche à déterminer le sens de la législation

Le processus est principalement régi ou régulé par les "RÈGLES D'INTERPRÉTATION".

RÈGLES D'INTERPRÉTATION
Ils fournissent comment l'intention législative doit être déterminée ?

Les règles sont

1. Règle littérale pour établir l'intention législative (règle générale)

2, Règle logique pour déterminer l'intention législative (règle d'or)

3, Règle de malice pour déterminer l'intention législative

1. Règle littérale pour déterminer l'intention législative. (Règle générale)

Des expressions verbales sont prises en compte

B, le tribunal ne va pas au-delà du texte de la loi, donne le sens ordinaire du dictionnaire,

C, le devoir principal du tribunal" se contente de lettre"

MAXIME « ce que le législateur voulait dire, il l'a exprimé par des mots »
Si les mots sont simples, précis et sans ambiguïté, ils doivent être donnés dans leur forme simple,
signification naturelle, car cela portera l'intention législative (signification et objectif)

11
 5. Règle logique pour déterminer l'intention législative (règle d'or)

1. S'éloigne de la lettre de la loi et cherche ailleurs quelque chose d'autre et de plus

preuve satisfaisante de la véritable intention et du sens de la législation

2. Une règle par défaut et elle s'applique uniquement là où le sens littéral n'exprime pas
l'intention législative.
3. Devoir ultime du tribunal « de donner effet à l'intention législative c'est-à-dire le sens et
objectifs

4. Ainsi, là où il n'est pas clairement exprimé, il incombe au tribunal de trouver cela.

intention, en allant au-delà de la lettre de la loi.

5. Trois types de défauts qui permettent au tribunal d'appliquer une règle logique,

6. Incohérence

7. Dans les cas d'ambiguïté et d'incohérence, le devoir du tribunal est de déterminer le

vraie signification en interprétant logiquement la lettre de la loi selon l'intention législative. Dans
ce faisant, cela peut aller au-delà de la lettre de la loi.

8. En cas d'incomplétude, le tribunal peut légalement remédier aux défauts par voie de
interprétation logique.

6. Règle du malice pour déterminer l'intention législative

1 Cela peut également être appelé interprétation réparatrice ou interprétation téléologique.

2. Son objectif principal est de déterminer le "préjudice et le défaut" que le statut en question
s'est engagé à remédier, et quelle décision mettrait effectivement en œuvre cette réparation.

3. Cette règle d'interprétation a une application plus étroite que la règle d'or ou le
La règle du sens ordinaire, en ce sens qu'elle ne peut être utilisée que pour interpréter une loi et, strictement
parler, seulement lorsque le statut a été adopté pour remédier à un défaut dans le droit commun.

12
4. L'application de cette règle confère au juge plus de discrétion que le littéral et
la règle d'or car elle lui permet de décider efficacement de l'intention du Parlement.

5. En appliquant cette règle, le tribunal se penche sur l'histoire du droit et de là

essaie de découvrir la véritable intention législative, lorsque les mots n'indiquent pas le
intention législative.

Quatre choses sont discutées et prises en considération dans cette règle,

1, quelle était la loi avant le passage de la loi

2, quel était le méfait et le défaut que la loi précédente ne prévoyait pas

3 quel recours a été prévu par le législateur dans la nouvelle loi

4. Vraie raison du remède.

Interprétation

Qui interprète la disposition de la loi et pourquoi ?

L'interprétation est faite par les cours supérieures du pays « dans notre cas le

cours constitutionnelles
La question se pose de savoir pourquoi l'interprétation est faite par le tribunal plutôt que par un autre.

institution de l'État, pourquoi pas le législatif ou l'exécutif qui sont chargés de

l'élaboration des lois et leur exécution ?

L'interprétation est-elle une activité indépendante ?

La question elle-même soulève une autre question, à savoir si l'interprétation dans un

activité indépendante ? Si c'est le cas, alors la même chose pour la commodité et la clarté pourrait facilement être

délégué à une autre institution de l'État et permettant ainsi au tribunal de

13
effectuer uniquement une fonction qui est la résolution des différends entre les plaideurs et rien d'autre.

sinon.

La fonction d'interprétation est une activité dépendante et est accessoire au processus de

la prise de décision qui ne peut en aucun cas être retirée au tribunal ; elle est inhérente à

le rendu du jugement (affaire ZIA Ur Rahman 1972 SC)

L'important est que le processus et les règles d'interprétation soient appliqués.

dans les quatre coins des fonctions principales des tribunaux, c'est-à-dire maintenir un contraste saisissant

équilibre entre tous les départements gouvernementaux et ne pas dépasser leurs

limites prescrites en intervenant dans les affaires d'autres départements gouvernementaux

PROCESSUS D'INTERPRÉTATION

A. Trouver ou choisir la loi/législation appropriée applicable à un cas particulier

B. Trouver l'intention du législateur

C. Application de l'intention du législateur ainsi déterminée aux cas présents.

Intention de la loi

• L'intention comprend deux concepts,

But et signification.

• Déterminer le sens ou l'objectif seul ne sera pas suffisant. Parfois, le

le tribunal s'efforce de découvrir le but ou le sens seul. Mais ce n'est qu'un pas vers

trouver l'intention législative.

• La combinaison des deux constitue l'intention législative.

But
Raison pour laquelle une loi est promulguée pour remédier à un mal existant ou pour corriger un défaut dans

la loi existante, ou création d'un nouveau droit ou recours

14
Signification
Le but législatif n'est que la raison pour laquelle une loi est adoptée, et il est instrumental.

quelle interprétation de la loi devra être,

Le sens révèle directement l'intention législative ; le sens est déterminé à partir des mots.

utilisé par le législatif.

Exemple
Par exemple, les législateurs peuvent adopter une loi qui rendra illégal pour quiconque de

conduire un véhicule à moteur alors que le conducteur est en état d'ivresse sur les routes publiques.

But
Protéger le public dans l'utilisation des autoroutes en empêchant leur utilisation par des conducteurs ivres.

Mais, est-ce là le sens du statut ?

Le sens du statut est découvert à partir du sens du langage utilisé

Cette disposition inclurait-elle les motocyclettes ? Rue dans une ville, ou personne sous l'influence

de narcotiques,

véhicule à moteur

Le tribunal ne se limiterait pas à l'objectif car l'objectif est évident, il doit savoir si

la loi destinée à inclure un défendeur particulier ou non en examinant la disposition

du droit c'est-à-dire véhicule à moteur, intoxication sur la route.

PROCESSUS DE DÉTERMINATION DE L'INTENTION LÉGISLATIVE

DÉFINITION
Le processus par lequel le tribunal cherche à déterminer l'intention législative
Le processus est principalement régi ou régulé par les "RÈGLES D'INTERPRÉTATION".

15
RÈGLES D'INTERPRÉTATION
Ils fournissent comment l'intention législative doit être découverte ?

Règles d'interprétation
1, Règle littérale de détermination de l'intention législative (règle générale)

2, Règle logique pour déterminer l'intention législative (règle d'or)

3, Règle de malice pour déterminer l'intention législative

CRITIQUE SUR LA RÈGLE DE LA SIGNIFICATION PLAINE

Selon cette définition, chaque texte juridique nécessite une interprétation. La simplicité d'un
le texte n'exclut pas le besoin d'interprétation, car une telle clarté est elle-même un résultat
d'interprétation. Même un texte dont le sens est indiscutable nécessite une interprétation, car
l'absence de litige est un produit de l'interprétation.

La détermination selon laquelle les instructions d'un texte sont claires et ne nécessitent pas d'interprétation,
est une détermination interprétative qui réussit, plutôt que de précéder, l'acte interprétatif.
Caractériser un texte comme "flou" est le résultat du processus interprétatif, pas une occasion.
pour commencer.

Les tribunaux ayant recours à la règle du sens littéral ne font que rationaliser des décisions en réalité
basé sur d'autres raisons.

L'affirmation selon laquelle un texte « simple » ne nécessite pas d'interprétation n'est pas seulement incorrecte ; elle
est également dangereux, car il masque un acte d'interprétation inconscient. En effet, le
la vraie question n'est pas de savoir si un texte brut nécessite une interprétation. La vraie question est
Quelles règles d'interprétation sont nécessaires pour arriver au sens littéral du texte.

Il est impossible de formuler un texte qui sera clair dans toutes les circonstances. Nous n'avons pas encore
trouver une formulation linguistique qui couvre chaque situation possible. Nous pouvons, cependant,
formulez un texte qui est susceptible d'être peu clair seulement dans un très petit nombre de circonstances.

La résolution d'un conflit entre les dispositions d'un texte de loi est-elle une activité d'interprétation ?

Résoudre les contradictions entre deux lois sur des plans normatifs différents est un
activité d'interprétation ?
16
Règle de la suprématie constitutionnelle selon laquelle une loi qui viole une disposition constitutionnelle
est invalide est une règle qui résout les contradictions, mais ce n'est pas une règle d'interprétation.

Est-ce que remplir une lacune ou un vide dans un texte juridique constitue une activité d'interprétation ?
Interprétation qui donne un sens à un texte légal et interprétation qui inclut
remplir les lacunes dans un texte incomplet. La justification d'appeler la deuxième activité
interprétatif si seulement dans le sens large découle du fait que cela donne finalement
signification d'un texte, déterminant le message normatif qui en découle.

APPLICATIONS DES RÈGLES D'INTERPRÉTATION

A. DISPOSITIONS QUI PEUVENT RECEVOIR UNE INTERPRÉTATION LITTÉRALE…

Deux corps impliqués dans le processus de nomination (Commission judiciaire,

Comité parlementaire.
17
2. Nombre de membres de la commission et du comité.

3. Délivrance de l'acte dans le cadre de la commission judiciaire.

4. Décision de la Commission judiciaire par majorité

5. Approuvé par défaut en cas d'absence de décision dans un délai de 14 jours par le parlement
comité.

6. Exigence d'une majorité de 2/3 pour veto à la nomination de la Commission.

7. Principe de l'ancienneté pour la nomination du président de la Cour suprême.

8. Disposition en vertu de l'article 239(5) Éliminant la Juridiction de la Cour Suprême.

9. Le pouvoir du Parlement de modifier la constitution. En vertu de l'article 239(6)

B. DISPOSITION QUI EXIGE QUE LE TRIBUNAL INTERPRÈTE PAR

APPLIQUER UNE SIGNIFICATION LOGIQUE

1. Nature et fonction des organes constitutionnels de nomination.

2. Procédures in camera des réunions du comité parlementaire.

3. Documentation des procédures.

4. Raisons valables en cas de rejet de la nomination.

18
 5. Justiciabilité de la décision du comité.
6. Interprétation de la clause d'éviction indirecte en vertu de l'article 175 (a) clause 12.

C. DISPOSITIONS QUI PEUVENT OBLIGER LE TRIBUNAL À APPLIQUER UN MALICIEUX

RÈGLE D'INTERPRÉTATION

1. Raisons pour le passage de 18thamendement

2. Raisons du changement du processus de nomination des juges par le

parlement
3. Raisons de l'inclusion de la magistrature dans l'article 6 (haute trahison) de la

constitution.
4. Raisons de l'adoption de la loi sur la protection des femmes

7. RÈGLES LINGUISTIQUES D'INTERPRÉTATION

Ces règles aident à déterminer le sens des mots individuels en tirant certains
inférence. Ces règles peuvent être mieux illustrées par des maximes

Ejusdem generis

19
Du même genre, de la même nature ou de la même espèce.

Lorsque des mots généraux suivent immédiatement ou sont étroitement associés à des mots ayant

sens spécifique, le sens de ces mots généraux peut être déduit en se référant
à ceux associés à des mots spécifiques.

Pas une règle de droit mais de construction, cela permet au tribunal de s'assurer de l'intention de la

législature.

Objet du principe. Réconcilier l'incompatibilité entre le général et le spécifique

mots

Voici les conditions d'application de la règle.

Le statut contient l'énumération de mots spécifiques.

Les membres de l'énumération constituent une classe ou un genre.

La classe n'est pas épuisée par énumération.

Un terme général suit la liste de mots spécifiques.

L'intention législative ne se manifeste pas clairement en faveur d'une signification plus large.

aux mots généraux.

Noscitur a sociis (« connu par ses associés »)

•Lorsqu'un mot a de nombreuses significations, l'ambiguïté peut être résolue par le

mots associés

•Considérez le contexte : les mots ne peuvent pas être considérés de manière isolée. Ils sont connu

par la compagnie qu'ils gardent

20
 3. Redendo singulier [Link] à chacun ce qui lui appartient

Les mots dans différentes parties du statut doivent être référés à leur connexion appropriée, donnant

chacun à sa place dans son effet approprié.

(Disposition identique dans le mêmestatut, signification du mot comité parlementaire)

4. Règle de rang,

Lorsque des mots décrivant des personnes ou des choses sont utilisés par ordre décroissant de rang, alors

des mots généraux à la fin ne comprennent ni ne signifient des personnes ou des choses de rang supérieur, mais de rang inférieur

classement.

5. L'expression d'un seul est l'exclusion de l'autre,

La mention expresse d'un membre d'une liste ou d'une classe exclut implicitement les autres membres.

de la liste ou de la classe.

8. AIDES INTERNES À L'INTERPRÉTATION ET À LA CONSTRUCTION

(PARTIES DU STATUT)

La source de l'intention législative est la loi elle-même, car la législation est un art dans

lui-même, rédigé dans une formule technique, de sorte que l'acte est divisé en différentes parties, puisque

21
 Tous font partie du projet de loi qui est ensuite officiellement ratifié par le Président de

le gouverneur, selon le cas, ainsi en interprétant un acte, toutes les parties de celui-ci doivent

être pris en compte afin de comprendre l'intention législative.

Cadre du statut, éléments qui constituent les statuts et règles qui s'appliquent à

chacun d'eux, c'est une règle acceptée que dans l'interprétation d'un acte, la signification soit

attaché à chaque composant de l'acte en conformité avec son

fonction législative/interprétative

TITRE DU STATUT

Les lois modernes contiennent à la fois des titres longs et courts.

Titre long, exposé en tête du statut, et donne une description assez complète de

les objectifs généraux de la loi, et en cas d'ambiguïté, il peut être fait appel à
titre long, cependant il ne peut pas contrôler les parties opérationnelles express de l'acte.

Une loi pour définir et modifier le droit relatif à certains types de Spécifique

Soulagement

Titre court, c'est généralement un bref et il est utilisé uniquement à des fins de

la référence et l'identification de l'acte, et au-delà, ne sont d'aucune aide pour jouer un rôle

dans l'interprétation.

Numéro du projet de loi, « Je de 1877 »

22
 Il peut également être utilisé de manière interchangeable pour la référence et l'identification, mais puisque

un titre court est plus précis et clair pour la référence, le même est préféré par rapport à

numéro de la facture

2, PRÉAMBULE

Une déclaration introductive dans l'acte, expliquant la base du document et

objectif
Commence généralement par le mot « considérant » qui signifie « prenant en compte le fait ».

CONSIDÉRANT qu'il est opportun de définir et d'amender la loi relative à certaines catégories

de recours spécifique obtenable dans les actions civiles ; Il est par la présente promulgué comme suit

Puisque ce n'est pas la partie opérante, elle ne peut pas contrôler la partie d'application de la loi.

dans les cas où la partie enactée est énoncée en termes clairs et sans ambiguïté, mais en cas de

des doutes peuvent y être renvoyés pour expliquer l'intention première de la loi

fabricant.

Commentaires
Bien que le préambule ne puisse pas contrôler les dispositions de la loi, mais le général

L'objectif du statut peut, selon la cour, contrôler la disposition du statut.

3, COMMENCEMENT DU STATUT,

23
 Les règles suivantes sont prises en compte pour déterminer quand un acte du parlement doit être

entrer en opération

Section 5. Dispositions générales de la loi

Entrée en vigueur des dispositions législatives -

Lorsqu'un acte central n'est pas expressément indiqué comme devant entrer en vigueur à une date particulière, alors il

entrera en vigueur le jour où il reçoit l'assentiment.

Dans le cas d'une loi centrale adoptée avant le commencement de la Constitution, de la

gouverneur-général, et dans le cas d'une loi du Parlement, du Président.

Sauf mention contraire, la (Loi centrale) ou le Règlement seront interprétés comme

entrant en vigueur immédiatement à l'expiration de la procédure

commencement.

La question de l'effet rétroactif et prospectif de la loi doit également être

déterminé à partir de la clause de commencement

4, CLAUSE DE DÉFINITION

Les mots peuvent devoir être définis dans une statue particulière afin de produire l'effet

intention législative

24
 Le législateur a le pouvoir de définir un mot de manière artificielle ; le sens d'un mot.

La section de définition peut être restrictive ou extensive.

SIGNIFIE RESTRICTIF, aucun autre sens ne peut lui être assigné en dehors de celui donné

par le législatif,

INCLUT DES ÉTENDUES, cela élargit la portée du mot.

L'objet est de déclarer ce que certains mots et expressions utilisés dans la loi doivent

méchant
De nature déclaratoire, il ne peut pas contrôler la partie opératoire et régit tout.

cas relevant à son champ d'application.

Un autre objectif est d'éviter la répétition d'expliquer un terme utilisé dans un certain nombre de

sections
Parfois, une définition peut être empruntée à d'autres actes.

Dans cette loi, à moins qu'il n'y ait quelque chose de contraire au sujet ou au contexte

L'amendement de la clause de définition n'affecte pas le sens contextuel.

donné par le tribunal à une disposition particulière de la loi, en raison de la restrictive

nature et effet de la clause de définition.

5, CLAUSE DE RÉSERVE

En réservant tous les droits que la partie avait antérieurement,

25
 Sauvegardant les dispositions d'une autre loi, en offrant une protection dans la clause de définition,

Cette clause est insérée dans le statut d'abrogation afin de protéger ou de sauvegarder des dispositions.

d'autres lois et droits des parties,

Une telle clause peut être adoptée dans n'importe quelle partie de la loi, que ce soit dans une section à laquelle

l'exception est recherchée ou dans une section séparée,

L'objectif est de réduire l'effet de l'adoption afin de préserver la règle juridique ou

droits des parties

loi de secours spécifiquement

Économies
4. Sauf disposition expresse contraire prévue dans la présente loi, rien dans cette loi ne sera

considéré

(a) Accorder un droit à réparation concernant un accord qui n'est pas un contrat;

(b) Priver toute personne de tout droit à un recours, autre que l'exécution spécifique, qu'il
peut avoir en vertu de tout contrat ; ou

(c) Pour affecter le fonctionnement de la Loi sur l'enregistrement de 1908 sur les documents

6 TITRE

26
 1. Les statuts modernes de grande longueur, les sections sont divisées en groupes ; le sujet

Le sujet de chaque groupe est indiqué par un bref titre. Les titres sont également ajoutés.

à une section distincte de la loi avec le même objectif.

2. Ils constituent une sorte de préambule au groupe de section, dans le but de

connecter une section avec une autre section dans le même groupe, sur la base de

sujet commun.

3. Son utilisation en interprétation est limitée en raison de sa nature brève et inexacte. Et

il se peut qu'il ne couvre pas tous les détails relevant de la section de

loi, sur le raisonnement qu'une section de loi traitant de sujets divers ne peut pas être

décrit par une phrase définissant le but général de la section.

4. Comme préambule, ce n'est pas la partie opérante et cela ne peut pas restreindre/ contrôler ou élargir

le champ d'application de la section du droit.

5. Les titres font partie d'une section mais peuvent être réorganisés par le tribunal uniquement en cas de

ambiguïté.

7 SECTIONS

La division des lois en sections séparées est suivie comme pratique et

commodité, sans l'exigence de la loi.

Une section peut elle-même contenir un certain nombre de propositions et, par conséquent, être divisée en

sous-sections et paragraphes.

27
 Une section n'a qu'une seule interprétation et un seul champ d'application. Chaque section doit être

considéré dans son ensemble

C'est une règle élémentaire que la construction d'une section est faite de toutes les parties ensemble,

Il n'est pas permis d'omettre une quelconque partie dans l'interprétation d'une section. La sous-section doit dans

interpréter une section comme étant une partie intégrante de la section, étant interdépendante

dessus.
Note, en cas de disposition constitutionnelle, les avocats et les juges préfèrent employer

le terme Article au lieu de section

8 DISPOSITIONS

Cela commence généralement par les mots « à condition que »

Il est placé à la fin d'une section ou d'une sous-section.

L'intention du législateur est de réduire le champ d'application de la section de la loi

La condition est ajoutée à un article dans le but de servir de contrainte ou de

mettant une qualification sur la généralité de la langue.

Il peut également être utilisé parfois pour expliquer les mots généraux dans le but de

excluant certains motifs de mauvaise interprétation, qui, s'ils ne sont pas mentionnés dans la clause

serait ajouté aux cas relevant de la section

Il a un effet prépondérant et contrôle la section ou le paragraphe de la section à

qui est annexé. Une condition en langage simple peut être définie comme "limitant".

conditionner ou stipuler sur l'application d'une section particulière.

9 EXCEPTIONS

28
 L'exception opère pour affirmer l'application du statut à tous les cas sauf

le cas mentionné dans l'exception c'est-à-dire qu'il exonère quelque chose qui serait

sinon relèvent des termes généraux de la section.

Normalement, il est annexé à une section, mais la législation le place parfois dans

section séparée.

10 EXPLICATIONS
L'objectif d'ajouter une EXPLICATION à une section est de faciliter le bon

interprétation de la section et pour éliminer toute confusion possible ou

malentendu
Cela n'ajoute ni ne soustrait quoi que ce soit au fonctionnement de la section, ni n'impose

toute restriction à son égard.

Il doit être considéré comme un guide utile pour interpréter la section.

11 ILLUSTRATIONS

Il agit comme un guide de l'intention du législateur et ne peut ni étendre le

signification ni restreindre le fonctionnement d'une section.

Il ne peut être recouru qu'en cas d'ambiguïté, il peut donc être qualifié de non-opératif.

partie du statut.

12 HORAIRES

Les statuts sont commodément divisés en sections et en annexes. La section expose

le principe principal, tandis que le calendrier contient tous les détails. La section

introduit le calendrier qui est considéré comme son extension.

29
 La division est faite dans le but qu'il est difficile de s'accommoder de

détails longs dans la section.

Chaque fois qu'un conflit survient entre les dispositions contenues dans une section et

disposition contenue dans l'annexe. Les principes suivants s'appliquent.

1. Si le calendrier ne contient que les formulaires, alors la section l'emporte sur le

emploi du temps
2. Et là où le calendrier contient des dispositions positives, que dans le cas de

contradiction, emploi du temps sur la section.

3. La responsabilité imposée dans le calendrier est aussi contraignante que la section elle-même.

[Link]ÉTATION ET CONSTRUCTION distinguées

Interprétation

30
Processus de détermination (découverte) du véritable sens de la langue utilisée

Construction

Tirer des conclusions concernant des sujets qui sont au-delà du direct

expression du texte, à partir d'éléments connus et donnés dans le texte.

L'interprétation est recourue lorsque le tribunal s'efforce de déterminer la vérité

signification du mot trouvé dans un statut.

Interprétation : L'activité de déterminer la signification linguistique (ou sémantique)

contenu) d'un texte juridique.

Construction : L'activité de traduire le contenu sémantique d'un texte légal en

règles juridiques.

Nous interprétons le sens d'un texte, puis nous construisons des règles juridiques pour nous aider à les appliquer.

le texte à des situations de faits concrets.

Le sens du mot ridiculiser la magistrature, en vertu de l'article 63(1) (g) et

ordonnance sur le mépris du tribunal 2003.

L'application de la signification cumulative du texte entier à des faits donnés à

la main est la construction.

31
Le tribunal aura recours à l'interprétation, lorsque le tribunal dépasse le langage de la

statut et sollicite l'assistance de moyens extrinsèques afin de déterminer si un donné

l'affaire relève de la loi, elle recourt à l'interprétation.

Cette distinction entre interprétation et construction est-elle vraiment nécessaire ? Quel est son rôle ?

La distinction reflète-t-elle une différence réelle et fondamentale entre les différents modes ?

de la pratique juridique?

Une façon de penser à ces questions est d'imaginer à quoi les choses ressembleraient si nous
n'avait pas la distinction entre interprétation et construction. Que se passerait-il si nous appelions tout

"interprétation" et n'a pas reconnu la construction comme une activité distincte.

Si les tribunaux ignorent délibérément la distinction afin de rendre leur rôle opaque plutôt que

que transparent, alors les théoriciens du droit peuvent déployer l'interprétation-construction

distinction afin d'exposer ce qui se passe vraiment.

10. AIDE EXTERNE À L'INTERPRÉTATION ET À LA CONSTRUCTION

Introduction

En dehors de l'aide interne à l'interprétation qui fait partie d'un statut lui-même, il y a

il existe d'autres aides qui ne font pas partie du statut.

Recourir à des aides extrinsèques sera effectué lorsque la disposition de la loi est ambiguë.

32
 De telles sources extrinsèques ont droit à divers degrés de poids, selon

leur fiabilité et leur proximité avec le statut lui-même.

Le recours peut également être exercé même en l'absence d'ambiguïté, mais à cette fin

de donner des raisons supplémentaires pour l'objectif de l'adoption de la construction

atteint par le tribunal.

Pourquoi les sources extrinsèques sont-elles prises en considération, lorsque le réservoir de législation

l'intention est contenue dans la loi elle-même ?

La cour peut recourir à ces aides externes non pas comme un réservoir d'intention législative, mais

simplement comme preuve ou indication de l'intention législative.

1, CIRCONSTANCES CONTEMPORAINES
De telles circonstances incluent

Histoire de l'époque où la loi a été promulguée,

2. L'état précédent de la loi

3. Les maux que l'on entend corriger

Ces circonstances peuvent être décrites comme "des conditions dans lesquelles la loi était"

réussi

33
 En général, les lois d'une grande importance générale apparaissent après une longue période de

agitation.

Ces circonstances révèlent la raison pour laquelle la loi a été adoptée. Ou pour le

correction de certains maux existants dans la loi, (malfaisance).

2, DICTIONNAIRES

L'objectif des dictionnaires linguistiques est de donner un sens adéquat et complet

de chaque mot qui s'y trouve.

En l'absence de signification législative, des dictionnaires peuvent être utilisés pour résoudre le

ambiguïté.

Le sens ordinaire du mot ne peut pas être écarté, car le faire serait

écarter la règle d'interprétation littérale.

La signification du dictionnaire n'est pas une source absolue et contraignante, car le tribunal doit donner

le sens du 'MOT' en référence au contexte.

3, STATUT DES MARIAGES PARI autres statuts sur les mêmes sujets

34
Principe général
Chaque acte doit être compris en référence à ses propres dispositions, mais en cas de

il peut être fait référence à des actes antérieurs ou postérieurs sur le même sujet
La base de pari materia comme aide à l'interprétation, lors de l'adoption d'une nouvelle loi, la législature est

présumé de connaître toutes les lois existantes sur le même sujet, et a

a encadré la nouvelle loi en conséquence

Exemples
1. La loi sur les contrats est pari materia avec la loi sur le recours spécifique.

2. La constitution est pari materia pour tous les actes de l'État.

Le code pénal du Pakistan est égal au code de procédure pénale.

4,TRAVAIL DES AUTEURS DE MANUELS

La lumière peut également être jetée sur le sens du travail de l'auteur du texte.

les écrivains ne font pas une loi, mais montrent plus ou moins si un principe particulier

a été généralement accepté ou non.

En cas d'ambiguïté, on pourra se référer à leur travail comme preuve de la constance.

pratique d'un métier particulier.

5 DÉCISIONS JUDICIAIRES

Les décisions antérieures de la cour sont également une source fiable pour interpréter la disposition.

du droit surtout lorsque la loi a été uniformément appliquée par les tribunaux en cela

diverses décisions.

Un précédent qui fait ses preuves avec le temps porte plus de poids, et il

nécessite de fortes raisons pour renverser un tel précédent.

35
6 OPINIONS DES DÉPLACEURS DE LOI

Les tribunaux se réfèrent à l'opinion/motivations de l'initiateur du projet de loi pour apporter quelques

éclairage sur les objectifs derrière la présentation du projet de loi au parlement.

Les tribunaux au Pakistan ont, dans certains cas, fait référence à l'avis du promoteur de la loi.

En tant que question de principe, le tribunal ne sera pas influencé par les points de vue ou les opinions ou

motifs de tout ou de l'ensemble des membres de la législature.

7 DÉBATS AU PARLEMENT

Les débats au parlement peuvent être pris en compte, où la disposition de la loi

est ambigu.

C'est un principe général que les débats au parlement ne sont pas une aide fiable dans

interpréter une disposition de la loi.

Dans certains cas, les tribunaux du Pakistan et de l'Inde se sont référés aux débats de la

membres de la législature

8 RAPPORT DU COMITÉ PARLEMENTAIRE

Les rapports de la commission parlementaire ou de la commission de la législation ne sont pas une source fiable en

interpréter la disposition de la loi

L'intention du parlement telle qu'exprimée dans la loi ne peut pas être contrôlée par les rapports des

comité ou commission de loi.

36
9 CONSTRUCTIONS PAR LE BAR

Il peut également être pris en considération en raison de leurs connaissances particulières et de leur

étroite connexion avec le droit statutaire.

10 CONSTRUCTIONS LONG ACQUISES

La lumière peut également être jetée sur le sens d'une disposition légale ambiguë par

tenant compte de la construction qui a été imposée pendant une longue période

ça.

11 DÉCISIONS ÉTRANGÈRES

Recourir à des décisions étrangères peut être fait dans l'interprétation de la disposition légale,

qui suit la même jurisprudence.

Une telle référence à une décision étrangère est permise lorsque les décisions de la

Les tribunaux du pays se sont révélés insuffisants pour clarifier l'ambiguïté.

12 TRAITÉS ET CONVENTIONS INTERNATIONAUX

Les traités et conventions internationaux sont une source permise dans les cas de clarification.

ambiguïté de la disposition de la loi, surtout si la loi est faite en vertu de celle-ci

traité ou convention international

11. PRÉSOMPTIONS LÉGISLATIVES

37
L'acte de présumer ou d'accepter comme vrai.

Une conclusion dérivée d'un ensemble particulier de faits basés sur la loi, plutôt que sur

raisonnement probable.
Une conclusion faite quant à l'existence ou à la non-existence d'un fait qui doit être

tirer d'autres preuves que certains faits sont établis, un juge doit

supposer un autre fait que la loi reconnaît comme une conclusion logique de la

preuve qui a été introduite.

Une présomption diffère d'une inférence, qui est une conclusion qu'un juge ou

le jury peut tirer de la preuve de certains faits si ces faits conduiraient à un

personne raisonnable d'intelligence moyenne pour parvenir à la même conclusion.

Une présomption concluante est celle dans laquelle la preuve de certains faits rend

existence du fait supposé au-delà de tout doute. La présomption ne peut pas être

réfuté ou contredit par des preuves du contraire. Par exemple, un enfant

moins de sept ans est présumé incapable de commettre un crime. Il y a

il y a très peu de présomptions concluantes car elles sont considérées comme étant un

règle de droit substantielle, par opposition à une règle de preuve.

Une présomption réfutable est celle qui peut être démentie par des preuves.

contraire.

Exemples : un enfant né d'un mari et d'une femme vivant ensemble est présumé être

l'enfant naturel du mari sauf s'il existe une preuve concluante qu'il ne l'est pas

Une personne qui a disparu et dont on n'a pas eu de nouvelles depuis sept ans est présumée

être mort, mais la présomption pourrait être réfutée s'il/elle est retrouvé(e) vivant(e); un

La personne accusée est présumée innocente jusqu'à ce qu'elle soit prouvée coupable.

38
 une règle de droit qui permet à un tribunal de présumer qu'un fait est vrai jusqu'à ce que

il y a une prépondérance (poids plus lourd) de preuves qui disprovent ou

l'emporte sur (rejette) la présomption.

1. LES STATUTS SONT PRÉSUMÉS VALIDES

Les tribunaux doivent présumer que les lois sont intra vires, et le tribunal doit faire

effort pour maintenir les lois comme valides

La validité d'un acte dépend de la compétence législative.

indépendamment de l'intention législative.

En cas de deux interprétations possibles de la disposition de la loi, et une

conduit à l'invalidité, le tribunal doit adopter en faveur de celui qui

rendre cela valide.

2. LA LÉGISLATURE EST PRISÉE POUR ÊTRE RAISONNABLE

Que le législatif soit impartial

Protection des droits individuels acquis

La signification de la mens rea lors de la condamnation des accusés

3. LA LÉGISLATURE NE COMMET PAS D'ERREUR

Le Parlement est traditionnellement reconnu comme compétent dans son propre domaine, une personne idéale à

loi même s'il peut y avoir de sérieuses critiques à leur égard.

Des mots exacts et corrects sont utilisés dans la loi, et elle ne fait pas d'erreurs.

4. LA LÉGISLATURE NE GASPILLE PAS SES MOTS

Cela ne dit rien en vain.

Un effet doit être donné à chaque partie d'un texte de loi.

Les mots utilisés ont un but particulier.

Toutes les parties des statues doivent être mises en œuvre.

5. LES MOTS DOIVENT ÊTRE INTERPRÉTÉS DANS LEUR SENS ORDINAIRE

39
 Les mots sont utilisés dans leur sens le plus courant/ordinaire, à moins que le

mots techniques eux-mêmes.

6. LA LÉGISLATURE CONNAÎT LES RÈGLES DE GRAMMAIRE

Les règles de grammaire peuvent être prises en compte lors de l'interprétation des mots de

loi.

7. LA LÉGISLATURE CONNAIT LES LOIS, LES DÉCISIONS JUDICIAIRES ET

PRINCIPES GÉNÉRAUX DU DROIT

La législature adopte une loi en pleine connaissance de toutes les lois existantes,

national et international
Il prend également en compte les principes fondamentaux sur lesquels repose la loi ou

le système juridique est basé

8. AUCUNE ALTERATION DE LA LOI N'EST PRÉSUMÉE

Le législateur en adoptant les lois ne modifie pas les lois existantes et

principes fondamentaux juridiques.

9. PRÉSUMPTION DANS LA RE-PRODUCTION

En répétant une promulgation, cela n'altère pas les significations établies.

principes fondamentaux ou constructions judiciaires sur ceux-ci.

10. DROITS ACQUIS

La législature en adoptant une loi n'a pas l'intention de retirer le droit acquis.

droits du peuple.
L'absence de compensation des droits acquis renforce le

présomptions.
Les lois substantielles sont réputées être prospectives

11. INTERPRÉTATION STRICTE DES STATUTS PÉNAUX

. lois créant des infractions pénales

40
 . la mens rea doit être prouvée

. l'accusé est innocent jusqu'à ce qu'il soit prouvé coupable

. un avis raisonnable sur ce qu'une personne doit et ne doit pas faire

12. DROITS DE PROPRIÉTÉ

La législature ne supprime pas les droits de propriété, sauf

compensé pour cela.

La protection des droits de propriété est l'une des valeurs fondamentales de

société moderne.
13. LES STATUTS SONT TERRITORIAUX DANS LEUR FONCTIONNEMENT

Traiter d'un sujet dans son propre territoire et ne s'applique pas

extraterritoriale afin d'inclure les étrangers, sauf preuve du contraire.

14. LES STATUTS SONT EN CONFORMITÉ AVEC LE DROIT INTERNATIONAL

Les lois sont conformes aux principes fondamentaux du droit international.

15. JURIDICTION DU TRIBUNAL

La juridiction est le pouvoir du tribunal d'examiner les faits et d'appliquer les lois.

et prendre des décisions

Le tribunal peut exercer cela lorsque cela est expressément prévu par la loi ou

constitution
Comme le contrôle judiciaire, d'appel, révisionnel, consultatif ou pécuniaire

/territorial, selon la nature de l'infraction,

La juridiction des tribunaux n'est pas supprimée sauf par une exclusion expresse.

clause.

41
 12. TYPES DE STATUTS

a. Statuts temporaires et permanents

Un statut permanent ou perpétuel est celui dont l'opération n'est pas limitée à un
terme particulier de temps, mais qui est à continuer, jusqu'à ce qu'il soit modifié ou abrogé.

Un statut temporaire est celui dont la durée est fixée pour une période de temps spécifiée.
moment de son adoption, et continue en vigueur jusqu'à ce qu'il soit abrogé plus tôt par le
législature.

Expiration contre abrogation.

1. Effet de péremption
2. Effet de l'abrogation

Article : 89 Pouvoir du Président de promulguer des Ordonnances

89. Pouvoir du Président de promulguer des Ordonnances. —(1) Le Président peut, sauf
quand le1[Le Sénat ou] L'Assemblée nationale est en session, si satisfait que les circonstances
existe qui rendent nécessaire de prendre des mesures immédiates, de faire et de promulguer un
Ordonnance selon les besoins des circonstances. (2) Une ordonnance promulguée conformément à cela
L'article aura la même force et le même effet qu'une loi.2Majlis-e-Shoora
(Parlement)] et sera soumis aux mêmes restrictions que le pouvoir de2Majlis-e-Shoora
(Parlement)] pour faire des lois, mais chaque tel Ordonnance–
(a) sera établi
(i) devant l'Assemblée nationale si cela3[contient des dispositions concernant tout ou partie des]
les matières spécifiées au paragraphe (2) de l'article 73], et seront abrogées à l'expiration
de4[cent vingt jours] à compter de sa promulgation ou, si avant l'expiration de
durant cette période, une résolution la désapprouvant est adoptée par l'Assemblée, lors de l'adoption de
cette résolution4[ : ]

42
1
[264. Effet de l'abrogation des lois.] —Lorsqu'une loi est abrogée, ou est considérée comme ayant été
abrogé, par, en vertu de la Constitution, l'abrogation ne doit pas, sauf en tant que
sauf disposition contraire dans la Constitution,—
(a) Rétablir tout ce qui n'est pas en vigueur ou existant au moment où l'abrogation prend effet;

(b) Affecter l'opération précédente de la loi ou toute chose dûment faite ou subie en vertu de

la loi;
(c) Affecte tout droit, privilège, obligation ou responsabilité acquis, accumulé ou encouru

en vertu de la loi;

(d) Affecter toute peine, confiscation ou punition encourue à l'égard de toute infraction

engagé contre la loi ; ou

(e) Affecter toute enquête, procédure légale ou recours concernant un tel droit,

privilège, obligation, responsabilité, peine, confiscation ou punition;

Et toute enquête, procédure légale ou recours similaire peut être institué, poursuivi ou
imposé, et toute pénalité, confiscation ou punition de ce type peut être infligée, comme si la loi

n'avait pas été abrogé.

43
 [Link] ET LOIS OBLIGATOIRES

DISPOSITIONS OBLIGATOIRES, SIGNIFICATION....

'Mandatory' include 'absolute', 'obligatory', 'imperative', and 'strict'.

'Répertoire', le terme 'permissif' est utilisé.

En plus de la réalisation de la chose, les dispositions contiennent également l'effet de non-

conformité.

En règle générale, un statut est considéré comme directoire lorsqu'il contient des matières simplement
de direction mais c'est obligatoire lorsque ces directions sont suivies d'une expresse
disposition selon laquelle, en cas de non-respect, les faits seront nuls et non avenus.

Principes d'interprétation des LOIS DIRECTORY ET OBLIGATOIRES

Validité de l'acte accompli.

La conséquence de l'action sera nulle et non avenue si obligatoire

L'acte restera valable même si la conformité exacte des conditions n'est pas respectée.
répertoire.

2. Degré de conformité

Si la conformité exacte des conditions est prescrite, obligatoire

Si la conformité substantielle des conditions est prescrite, directive

Parfois, la disposition contient la combinaison des deux, répertoire et obligatoire.

dispositions.

Le mode de dépôt des frais est indicatif, le montant à déposer est obligatoire.

3. UTILISATION DU LANGAGE NÉGATIF

De aucune autre manière que celle qui est prescrite. Obligatoire.

Célébration du mariage, la langue bien que formulée avec une intention négative mais le
la violation d'une condition ne rend pas le mariage nul.

44
 4. L'USAGE DES MOTS DOIT ET PEUT

La règle générale où le mot peut être utilisé, la disposition est considérée comme indicative, tandis que pour

le mot doit, la disposition est considérée comme directive.

AUTRES PRINCIPES RELATIFS AU RÉPERTOIRE ET OBLIGATOIRE

DISPOSITIONS.

POUR LES STATUTS PROCÉDURAUX

Si le non-respect des dispositions procédurales entrave l'audience équitable, la loi est

que obligatoire.

L'EXERCICE DE LA DISCRÉTION JUDICIAIRE EST DIRECTOIRE.

AUCUNE LOI NE PEUT ÊTRE STRICTEMENT DÉFINIE COMME OBLIGATOIRE OU DIRECTIVE

STATUT.

La détermination se fait en examinant les dispositions de la loi et en recherchant des éléments législatifs.
intention en conséquence.

45
 c. Rétrospective et prospective du statut

Section 6 Effet de l'abrogation

Lorsque cette loi, ou toute (loi centrale) ou règlement établi après le début de

cette loi abroge tout texte déjà fait ou à faire, alors, à moins qu'un
une intention différente apparaît, l'abrogation ne doit pas

(a) Rétablir tout ce qui n'est pas en vigueur ou existant au moment où l'abrogation prend effet;

(b) Affecter l'opération précédente de la loi ou toute chose dûment accomplie ou subie en vertu de

la loi
(c) Affecter tout droit, privilège, obligation ou responsabilité acquis, accumulé ou encouru

en vertu de la loi;

(d) Affecter toute pénalité, confiscation ou punition encourue en raison de toute infraction

engagé contre la loi ; ou

(e) Affecter toute enquête, poursuite judiciaire ou recours concernant un tel droit,
privilège, obligation, responsabilité, pénalité, confiscation ou punition;

Et toute enquête, procédure légale ou recours de ce type peut être institué, poursuivi ou
appliqué, et toute pénalité, confiscation ou punition de ce type peut être imposée, comme si la loi

n'avait pas été abrogé

1
E ffet de l'abrogation des lois. - Lorsqu'une loi est abrogée, ou est réputée avoir été

abrogé, par, en vertu de la Constitution, l'abrogation ne doit pas, sauf en tant que
sauf disposition contraire dans la Constitution,—

(a) Rétablir tout ce qui n'est pas en vigueur ou existant au moment où l'abrogation prend effet;

46
(b) Affecter l'opération précédente de la loi ou quoi que ce soit dûment fait ou subi en vertu de

la loi;
(c) Affecter tout droit, privilège, obligation ou responsabilité acquis, accumulé ou encouru

en vertu de la loi;

(d) Affecter toute pénalité, confiscation ou punition encourue en raison de toute infraction

engagé contre la loi ; ou

(e) Affecter toute enquête, procédure légale ou recours concernant un tel droit,
privilège, obligation, responsabilité, pénalité, confiscation ou punition;

Et toute enquête, procédure légale ou recours de ce type peut être institué, poursuivi ou
appliqué, et toute pénalité, confiscation ou punition de ce type peut être imposée, comme si la loi

n'avait pas été abrogé.

Restriction constitutionnelle sur le pouvoir législatif de donner un effet rétroactif aux lois

12. Protection contre la punition rétroactive.-(1) Aucune loi ne doit autoriser la

punition d'une personne

(a) Pour un acte ou une omission qui n'était pas punissable par la loi au moment de l'acte ou

omission ; ou
(b) Pour une infraction ayant une pénalité supérieure ou d'un type différent de la pénalité

prescrite par la loi pour cette infraction au moment où l'infraction a été commise.

47
 d. Législation déléguée

Les pouvoirs gouvernementaux sont divisés entre trois départements du gouvernement, et

on est constitutionnellement contraint d'interférer dans la sphère des autres.

Le pouvoir législatif du gouvernement est exclusivement confié au législatif.

Règle générale, le législateur ne peut pas céder ou abdiquer un tel pouvoir, toute tentative de le faire
sera inconstitutionnel et nul.

Ni le même pouvoir ne peut être transféré ou délégué par la législature à un autre.

corps.

un délégué ne peut pas déléguer

déléger ce pouvoir

Un pouvoir n'ayant pas de caractère législatif peut donc être délégué. Un pouvoir pur dans le législatif
la nature, sa délégation est inconstitutionnelle.

Il doit y avoir un acte principal énonçant la politique/les directives visant à contrôler le pouvoir.
pour établir des règles / régulations à cet égard. La loi principale ne doit pas être trop indéfinie ou

général.

Il doit être suffisamment clair pour guider l'agent administratif ou le conseil comme

Exemples "dans la mesure où cela est raisonnable et praticable compte tenu des circonstances existantes" ou

raisonnable et dans l'intérêt du public

En règle générale, c'est la nature du pouvoir plutôt que la manière dont il est
exercée par le délégué qui détermine si cela est légal ou non. La plupart
les pouvoirs de sont notables,

1Pouvoir d'établir des faits.

L'une des conditions dont dépend l'application de la loi est le

vérification des faits, sur lesquels l'opération de la loi est ensuite basée. Ce n'est pas un
fonction législative ; elle est plutôt de nature administrative.

48
Une discrétion peut également être déléguée selon les règles établies par la loi imposant
interdiction certaine.

[Link] de faire des « règles et règlements ».

Règles, les détails des directives générales fournies par la loi mère, (Règles de procédure civile
code de procédure)

(Réglementation, Réglementation législation administrative pour mettre la loi en mouvement, comment elle
est d'être opérationnel, tabac, sa fabrication, vente, taxes, véhicules à moteur, son entretien,
utiliser, etc.).

L'acte de réguler ou l'état d'être régulé.

Un principe, une règle ou une loi conçue pour contrôler ou régir la conduite.

3. Un décret gouvernemental ayant force de loi. Également appelé ordre exécutif.

Les exemples courants de réglementation incluent des contrôles sur le marché

entrées
certaines personnes dans certaines industries, normes de production pour certains biens, le
forces et services militaires.

Le législateur peut déléguer le pouvoir d'élaborer des règles et des règlements, tant que cela est fait.
sont faites dans les limites prescrites de la loi fondamentale

Il y a une distinction claire entre le pouvoir de faire des lois et la conférence de

l'autorité ou le pouvoir discrétionnaire à exercer en vertu de cette loi, comme le pouvoir de faire
les lois doivent également inclure une discrétion quant à la loi qui doit s'appliquer.

Une autorité pour réaliser un but législatif express n'est pas un pouvoir exclusivement de
caractère législatif, mais plutôt administratif par sa nature.

67. Règles de procédure, etc.-(1) Sous réserve de la Constitution, une Chambre peut établir des règles pour

réglementant sa procédure et la conduite de ses affaires, et aura le pouvoir d'agir

nonobstant toute vacance dans la composition de celui-ci, et toute procédure dans le
La maison ne sera pas invalide au motif que certaines personnes qui n'étaient pas en droit de le faire
donc a siégé, voté ou participé autrement aux procédures.

49
(2) Jusqu'à ce que des règles soient établies en vertu de la clause (1), la procédure et la conduite des affaires dans une

La maison sera régie par le règlement intérieur établi par le Président.

187. Émission et exécution des procés de la Cour suprême.-(1) 1[Sous réserve du paragraphe (2) de
Article 175, la Cour Suprême aura le pouvoir de délivrer de telles directions, ordres ou
décrets qui peuvent être nécessaires pour rendre pleine justice dans toute affaire ou matière en cours
avant cela, y compris une ordonnance dans le but d'assurer la présence de toute personne ou
la découverte ou la production de tout document.
(2) Toute direction, ordre ou décret de ce type sera exécutoire dans tout le Pakistan et
devra, lorsqu'il doit être exécuté dans une province, ou un territoire ou une zone ne faisant pas partie
d'une province mais sous la juridiction de la Haute Cour de la Province, doit être exécuté
comme si cela avait été émis par la Haute Cour de cette province.
(3) Si une question se pose quant à quel Haut Tribunal doit donner effet à une directive, un ordre ou
décret de la Cour suprême, la décision de la Cour suprême sur la question sera
soit final.

191. Règles de procédure.-Sous réserve de la Constitution et de la loi, la Cour suprême peut

établir des règles régissant la pratique et la procédure du Tribunal.

202. Règles de procédure.- Sous réserve de la Constitution et de la loi, une Haute Cour peut établir
règles régissant la pratique et la procédure de la Cour ou de toute Cour subordonnée à
il.

Formes de législation subordonnée

Exécutif

Raisons de la croissance de la législation subordonnée.

La législation moderne nécessite plus de détails, les législateurs ayant peu de temps pour cela.

2. Une législation complexe nécessite la consultation des parties prenantes.

3. Ajuster les lois sans recours supplémentaire au parlement.

4. Cas d'urgence soudaine, le service concerné est bien équipé et dispose de

temps de rencontrer une telle situation.

Contrôle de la législation subordonnée.

50
 1. Contrôle parlementaire

Principes du mensonge devant le parlement.

a. Sans autre procédure

b. Sous réserve d'une résolution négative

c. Sous réserve d'une résolution affirmative.

Recours judiciaires

Accordé aux cours supérieures du pays dans le cadre de sa juridiction extraordinaire.

Législation conditionnelle et déléguée.

Mesures de protection

1. La délégation doit être donnée à une autorité de confiance.

2. Les limites du pouvoir doivent être strictement définies.

3. Publicité des règles

Points à considérer avant la cour

Les règles et règlements sont correctement établis par l'autorité mentionnée dans l'acte.

2. Les règles et règlements sont dans le cadre du pouvoir délégué.

e. Lois générales et spéciales

Les constitutions nécessitent le fonctionnement uniforme de toutes les lois de nature générale,

Pour une loi spéciale, la classification de tels sujets doit être raisonnable et tangible
distinction, le droit général s'applique à toutes les parties de l'État dans les mêmes conditions ou
circonstances, et ne doit pas être discriminatoire.
51
Application de la loi générale à tous les membres de toute classe de personnes, de lieux ou de choses
requérant une législation qui lui est propre dans les matières couvertes par la loi.

Droit qui n'est ni local ni confiné dans son application à des personnes particulières.

Prétend s'appliquer à toutes les personnes ou lieux d'une classe spécifiée dans tout le
juridiction

Loi spéciale, une loi qui concerne et affecte des personnes, des lieux ou des choses particuliers.
opposé au grand public.

« Lois locales, une statue qui se rapporte à ou fonctionne dans une localité particulière plutôt que le
état entier.

pour qu'une classification soit raisonnable, elle devrait être basée :-

a) sur une différentiation intelligible qui distingue les personnes ou les choses qui sont regroupées
ensemble avec ceux qui ont été laissés de côté;
b) que la différence doit avoir un lien rationnel avec l'objet visé à atteindre par
une telle classification.

Ainsi, en tenant compte des principes ci-dessus et de la définition de la classification

"différentiation intelligible" signifie, dans le cas de la loi différenciant entre deux ensembles
des personnes ou des objets, toutes ces différenciations devraient être facilement comprises comme logiques
et lucide et il ne devrait pas être artificiel ou contraint.

f. DROITS SUBSTANTIFS ET PROCÉDURAUX

52
Droit substantiel

Le droit substantiel est la partie du droit qui crée, définit et réglemente les droits et devoirs.
et pouvoirs des parties.

Monsieur John Salmond

En ce qui concerne l'administration de la justice en rapport avec l'application des recours à

droits violés, nous pouvons dire que le droit substantiel définit le recours et le droit,
tandis que la loi de procédure définit les modes et conditions de l'application d'un
à l'autre.

Droit procédural

Les règles qui prescrivent les étapes pour faire exécuter judiciairement un droit ou un devoir sont
opposé à la loi qui définit spécifiquement les droits et les devoirs eux-mêmes.

La manière judiciaire de mener un procès civil de poursuite pénale.

Raison de faire la distinction.

1. Quelle loi concerne les personnes ou traite avec elles et la loi qui est purement
traite avec les tribunaux ?

2. Classification du droit sur la base du titre de la loi, et non par les dispositions
contenu à l'intérieur.

3. Toutes les lois relatives à la procédure ne concernent pas seulement les tribunaux ou ne sont pas purement

procédural ?

4. Les droits et les obligations doivent être déterminés par quelle loi ?

5. Effets de l'abrogation de cette loi sur les parties.

6. Application rétroactive des lois.

7. Restriction constitutionnelle sur l'application rétroactive des lois.

Une telle définition stricte des lois substantielles et de procédure est-elle réaliste ?
applicable ?
53
1. Fourniture de lois procédurales qui sont substantielles par leur nature.

2. Disposition de lois substantielles qui sont procédurales par nature.

La définition appropriée du droit substantiel.

Article 264 de la constitution et Section 6 de la loi sur les clauses générales.

Section 6 Effet de l'abrogation

Lorsque cette loi, ou toute loi centrale ou règlement pris après le début de
cet acte abroge tout texte législatif pris jusqu'à présent ou à prendre à l'avenir, alors, à moins qu'un
une intention différente apparaît, l'abrogation ne doit pas-

(a) Rétablir tout ce qui n'est pas en vigueur ou existant au moment où l'abrogation prend effet;

(b) Affecter l'opération précédente de la loi ou toute chose dûment faite ou subie en vertu de
la loi;

(c) Affecter tout droit, privilège, obligation ou responsabilité acquis, accumulé ou encouru
en vertu de la loi;

(d) Affecter toute pénalité, confiscation ou punition encourue en raison de toute infraction
engagé contre la loi ; ou

(e) Affecter toute enquête, procédure légale ou recours concernant un tel droit,
privilège, obligation, responsabilité, pénalité, confiscation ou punition;

Et toute enquête, procédure légale ou recours similaire peut être institué, poursuivi
ou appliqué, et toute pénalité, confiscation ou punition de ce type peut être imposée, comme si le
la loi n'avait pas été abrogée

Conclusion.

54
Il n'existe aucune disposition légale directe définissant les lois substantielles ou procédurales.

En référence à l'article 6 de la loi sur les clauses générales1c'est principalement pour la raison que cela

la loi protège ou traite des droits et devoirs acquis relatifs aux parties. Ainsi que
ces dispositions réparatrices des lois de procédure qui aident à l'acquisition de droits ou le
imposition de responsabilité, conformément aux dispositions du droit substantiel.

Droit substantiel et droit procédural

Distinction

1. Le droit substantif traite des personnes, des biens, tandis que le droit procédural

traite des tribunaux.

2. Les lois substantives traitent des droits, privilèges, devoirs, responsabilités, sanctions, amendes.

tandis que les lois procédurales traitent du mécanisme de leur application

3. Les lois substantielles traitent du monde extérieur tandis que les lois procédurales traitent de

matters liés aux tribunaux.

4. Des lois de fond sont adoptées pour atteindre de nombreux objectifs en matière de demandes.

et les besoins de la société / de l'État, ou pour faire face à une situation particulière, tandis que

Les lois procédurales sont adoptées avec un objectif principal, à savoir un procès équitable.

5. Les lois substantielles sont toujours appliquées avec effet prospectif par le tribunal, sauf si le

la législature entend autrement, tandis que les lois procédurales sont toujours adoptées avec

effet rétroactif à moins que le législateur n'en décide autrement.

6. Il existe une limitation constitutionnelle sur la rétroactivité des lois substantielles (article

12), tandis qu'aucune telle contrainte n'existe pour les lois procédurales.

1
Section 6, e. dispositions générales loi 1887
55
 7. Normalement, une discrétion et un pouvoir suffisamment larges sont accordés aux tribunaux en matière de procédure.

les lois, tandis qu'une discrétion limitée se trouve dans les lois substantielles.

g. Codification et consolidation des lois.

Un système complet de lois positives soigneusement organisées et officiellement promulguées.

Collecte systématique, classement des lois, ou révision des lois existantes,

règles/règlement, décisions judiciaires et pratiques.

Ce n'est pas seulement la compilation des lois existantes (règles d'amendement, décisions judiciaires)
mais aussi des lois non écrites sur le sujet.

SOURCE

Lois, règles, règlements, précédents, amendements, coutumes, usages, normes dans un domaine donné
environnement.

56
Il ne s'agit pas seulement de réviser les lois existantes en les modifiant, mais aussi d'ajouter
nouvelles lois à ce sujet.

PRINCIPES DE CONSTRUCTION

La présomption pour l'interprétation du code est que l'intention législative précédente n'est pas
modifié.

Les décisions judiciaires antérieures, les lois pari matria et les lois originales peuvent être prises en compte.

compte dans l'éclaircissement des dispositions ambiguës du code.

Le code a le même statut que celui de toute loi législative.

PPC

LE CODE PEUT ÉGALEMENT AGIR COMME ABROGATION DE LA LOI EXISTANTE

Dans ce cas, les principes relatifs à l'abrogation du droit substantiel s'appliqueront à

de tels codes..

CODIFICATION

Le processus de compilation, d'agencement et de systématisation des lois sur un sujet donné. Ce faisant
de nouvelles lois peuvent être ajoutées dans le code et d'anciennes lois peuvent être abrogées dans le but de

le rendre complet.

En droit, la codification est le processus de collecte et de reformulation du droit d'une juridiction en

certaines zones, généralement par sujet, formant un code légal, c'est-à-dire un codex (livre) de droit.

Non seulement décider mais déclarer sous forme de code.

CONSOLIDER

Rendu compact; uni; joint; solidifié

Unir, en tant que divers particuliers, en une seule masse ou un seul corps ; rassembler dans une union étroite ;

combiner

CONSOLIDATION

L'acte ou le processus d'union.

57
L'acte de combiner deux choses ou plus en une seule.

La combinaison en un seul livre statutaire de diverses lois adoptées qui ont

été précédemment dispersé dans différents statuts.

DEUX FAÇONS

Soit le législateur réadopte la même loi en consolidant tous les amendements en elle

Autoriser tout éditeur à réimprimer le même contenu sous une forme consolidée.

Améliorer la loi sans altérer sa substance « BENNION »

SOURCES

Lois, règles, amendements de réglementation

[Link] ET MODIFICATION DES LOIS

SIGNIFICATION

Résiliation, abrogation d'une loi existante par acte législatif

EXPLICATION

Le pouvoir d'abrogation, c'est-à-dire le pouvoir de révoquer, d'abroger une législation existante est un pouvoir législatif.

La fonction. Le pouvoir repose sur le législatif à moins d'être interdit ou limité par le
disposition de la constitution.

58
Bien que le pouvoir d'abrogation soit autrement illimité, le législateur ne peut pas adopter un
acte irrévocable, ou limiter ou restreindre le pouvoir de la législature suivante de révoquer
législation. Par conséquent, une loi peut être abrogée en totalité ou en partie.

LIMITATION CONSTITUTIONNELLE SUR L'ABROGATION DE

Dispositions constitutionnelles

Adoption législative.

TYPE DE REPELS

ABROGATION EXPRESS

L'abrogation de ce caractère déclare expressément qu'une loi existante est ainsi abrogée ou
annulé.

Parfois, certaines dispositions sont signalées pour être abrogées.

ABROGATION DE DIRECT EXPRESS

La loi en déclarant expressément en désignant une loi particulière à cet égard

l'abrogation est prévue

Parfois, certaines dispositions sont signalées comme étant abrogées.

ABROGATION INDIRECTE DE L'EXPRESSION

La nouvelle loi peut également déclarer que toutes les lois ou des dispositions particulières des lois

incompatibles avec cela sont abrogées.

Là où la nouvelle loi ne désigne pas spécifiquement la loi ou les lois qu'elle entend
abroger, mais se contenter de préciser que toutes les lois ou parties de celles-ci en conflit sont par les présentes

abrogé.

La matière dans un tel cas est considérablement difficile et nécessite une attention particulière de la part du tribunal.

Afin d'abroger toute loi dans ce cas, les lois en question doivent effectivement être
incohérent. Cela doit être répugnant et incohérent et irréconciliable avec le
loi abrogative

59
EXPLICATION

En cas d'abrogation expresse directe, cela annulera non seulement la loi prévue mais cela abrogera également.
d'autres lois qui sont incompatibles avec la nouvelle loi.

Si ce n'est pas le cas, les lois continueront à être appliquées.

Raison pour laquelle le tribunal ne sait pas quelles lois spécifiques sont censées être abrogées,
et il n'a pas en soi le pouvoir d'abroger une loi. Sa fonction est de trouver et
mettre en œuvre l'intention du législateur.

ABROGATION IMPLICITE

Abrogation par conflit irréconciliable entre une ancienne loi et une nouvelle.

L'abrogation de ce type se produit lorsqu'une loi adoptée ultérieurement

contient des dispositions contraires à celles d'une loi existante, mais aucune disposition n'exprime
les abrogeant.

Il est divisé en deux

CONFLIT IRRÉCONCILIABLE

Lorsque la nouvelle loi est si incompatible avec une loi existante que seule l'une des deux peut
rester en vigueur.

Ou où le nouveau acte traitant de l'ensemble du sujet, qui a été traité par le

loi antérieure.

Dans les circonstances ci-dessus, l'abrogation prend effet même s'il n'y a pas de direct
disposition abrogeant dans la nouvelle loi.

CONFLIT RÉCONCILIABLE

Dans ce cas, le tribunal s'efforcerait de donner une telle interprétation sur le

nouvelle loi pour éviter les conflits.

QUESTION DE RÉTROACTIVITÉ ET DE PROSPECTIVITÉ DE L'ABROGATION

(NOUVEAU) ADOPTION.

SECTION 6 EFFET DE L'ABROGATION

60
Lorsque cette loi, ou tout (loi centrale) ou règlement fait après le début de
cet acte abroge toute loi faite jusqu'ici ou à faire par la suite, alors, à moins qu'un
une intention différente apparaît, l'abrogation ne doit pas

(a) Rétablir tout ce qui n'est pas en vigueur ou existant au moment où l'abrogation prend effet;

(b) Affecter l'opération précédente de la loi ou tout ce qui a été dûment fait ou subi sous
la loi;

(c) Affecte tout droit, privilège, obligation ou responsabilité acquis, accumulé ou encouru
selon la loi;

(d) Affecter toute pénalité, confiscation ou punition encourue concernant une infraction.
commis contre la loi ; ou

(e) Affecter toute enquête, toute procédure judiciaire ou tout recours concernant un tel droit,
privilège, obligation, responsabilité, peine, confiscation ou châtiment;

Et toute enquête, procédure légale ou recours de ce type peut être engagée, poursuivie
ou appliqué, et toute telle pénalité, confiscation ou punition peut être imposée, comme si le
la loi n'avait pas été abrogée

AMENDEMENT (LOI AMENDMENTAIRE)

Une modification ou un changement dans certaines des dispositions existantes de la loi.

Ces lois qui apportent un complément ou opèrent un changement à la législation existante

afin d'apporter une amélioration à cet égard. Ou accomplir plus efficacement le but
de la loi originale.

Ou une loi est amendée lorsqu'il est en tout ou en partie permis de rester et certains
quelque chose est ajouté ou retiré, ou changé/modifié pour le rendre plus
complète efficace.

EXPLICATION

61
L'amendement est considéré comme un acte indépendant. Mais est-ce la continuation de l'original.
agir.

DIFFÉRENCE ENTRE ABROGATION ET AMENDEMENT

L'abrogation est l'annulation d'une loi par un acte législatif, bien qu'un amendement puisse avoir effet.
comme abrogation dans une certaine mesure.

POUVOIR DE MODIFIER

Le pouvoir est conféré à la législature, et non au pouvoir judiciaire.

Mais une législature ne peut pas limiter le pouvoir de modification de sa propre législature ou de celle qui la suit.

législature.

Le pouvoir ne peut être limité que par les dispositions de la constitution.

MODES D'AMENDES

1. AMENDEMENT TEXTUEL.

Lorsque le texte des dispositions est modifié, par substitution, suppression ou ajout de
mots dans un livre de lois.

2. AMENDEMENT INDIRECT EXPRIMÉ

Amendement autrement que par l'amendement textuel des dispositions de la loi par référence
aux dispositions de la loi destinées à être modifiées.

3. MODIFICATION TACITE

62
Lorsque l'acte ultérieur ne modifie pas expressément la loi antérieure, mais que les dispositions des deux
les lois entrent en conflit direct les unes avec les autres, le dernier en date modifiant par implication

la loi antérieure afin d'éliminer l'incohérence entre elles.

PRINCIPES DE CONSTRUCTION DE LA LOI AMENDING

Puisque l'amendement devient une partie du statut original, les deux doivent être lus.
ensemble comme s'ils constituaient une seule enactement.

Les dispositions des deux lois devraient être harmonisées.

Mais en cas de conflit irréconciliable, la disposition d'amendement doit prévaloir,

sur ceux de la loi originale. (la dernière expression de la volonté législative)

La disposition du statut amendé doit être interprétée comme si elle avait été adoptée.
dans sa forme amendée, puisqu'elle devient partie de la.

Les mots utilisés dans le statut doivent être interprétés dans le même sens après
amendement.

Le changement de formulation de l'amendement crée une présomption que le législateur

avait l'intention de changer le sens. L'amendement lui-même ajoute une forte
présomption de changement d'intention législative.

La partie non touchée par la loi modificative ne sera pas affectée et

l'amendement ne donnera pas une portée plus large pour couvrir les dispositions non modifiées.
Les décisions judiciaires précédentes continueront à s'appliquer à de telles modifications non amendées.

dispositions

Les décisions judiciaires antérieures continueront de s'appliquer aux dispositions modifiées si

l'intention législative n'est pas en essence altérée. Article 175 A et l'affaire de confiance aljihad
de 1996.

En cas d'ajout dans un statut, la présomption est que l'intention est déjà portée par
le statut continuera d'être ainsi, puisque l'amendement n'a pas modifié la loi existante
mais y a ajouté quelque chose de plus.

ABROGATION PAR AMENDEMENT.

63
 Un texte modificatif peut également fonctionner comme abrogation.

Lorsque les dispositions des deux lois sont en conflit irréconciliable. Dans ce cas
le cas où la disposition incohérente de l'acte précédent sera abrogée.

L'abrogation sera également applicable lorsque l'amendement est le substitut de l'ancien.

loi. dans ce cas, il n'y a pas de cas d'incohérence pour que l'amendement puisse
agir comme abrogation.

EFFET DE L'AMENDEMENT

Comme l'abrogation, l'amendement d'une loi substantielle ne sera pas appliqué rétroactivement, sauf
la législature déclare spécifiquement en des termes sans ambiguïté.

Pour les lois procédurales, l'amendement opère rétroactivement, sous réserve de l'exception.
que les poursuites judiciaires, une fois engagées, l'enquête, une fois commencée, et la procédure
Le recours concernant tout droit une fois acquis ne sera pas affecté par le
opération rétroactive de la loi procédurale, et continuera sous le précédent
droit procédural.

(Section 6 clause e acte des clauses générales)

I. STATUTS PÉNAUX REMÉDIATIFS ET CURATIFS.

• Loi qui définit, classe et établit une amende, une confiscation ou une punition pour le
infractions.

• Il impose une punition pour les infractions commises contre l'État.

• Il envisage d'informer les personnes de ce qui est et de ce qui n'est pas interdit.

PRINCIPES DE CONSTRUCTION DES STATUTS PÉNAUX

• Ils doivent être interprétés strictement.

• Exprimer un langage pour constituer des infractions pénales

64
• Interprétation stricte des mots énonçant les éléments des infractions.

Une infraction ne peut pas être créée par une implication vague.

Toutes les loteries sont illégales

L'exemple ci-dessus ne constitue pas une infraction.

CONDITIONS NÉCESSAIRES À L'APPLICATION DES LOIS PÉNALES

• La mens rea doit être prouvée.

• La connaissance ou la négligence personnelle doit être prouvée

La personne savait qu'il commettait un acte interdit.

L'acte a été commis sans excuse légale.

LA RESTRICTION CONSTITUTIONNELLE SUR L'APPLICATION RÉTROSPECTIVE S'APPLIQUE

AU CODE PÉNAL.

LOI RÉPARATRICE

Loi qui accorde un recours

Une loi adoptée dans le but de corriger un défaut d'une loi antérieure, ou afin de
fournir un recours là où il n'en existait aucun auparavant.

Une loi de réparation fait référence à une loi adoptée pour corriger un défaut d'une loi antérieure.

Trois ensembles de textes législatifs de remédiation

1 Lois amendataires adoptées pour remédier aux défauts de la loi originale

(Qu'il s'agisse de pénal ou de civil)

2. Fournit un recours pour la violation des droits civils par opposition à un statut pénal.

65
3. Recours procéduraux nécessaires à l'acquisition de droits.

STATUT CURATIF

• Un acte qui corrige une erreur dans un statut original,

• Quelles tentatives de guérir ou de corriger des erreurs judiciaires ou administratives

procédures.

• Ou validation de certaines transactions privées, comme des contrats qui autrement

échec.

OPÉRATION RÉTROSPÉCTIVE

Les lois curatives ont toujours une portée rétroactive pour la raison qu'elles sont adoptées pour
valider toute erreur dans une action administrative déjà prise, ou des procédures judiciaires
ayant un défaut à cet égard.

Comme "corum non judice"

Peut être ramené à la vie par le biais d'un acte curatif également appelé acte de validation.

Il sera considéré comme si l'action avait été réalisée après le passage de l'acte curatif.

Exemple de propriété acquise en vertu de la loi sur l'acquisition des terres.

LA LOI CURATIVE SERA SOUMISE À LA LIMITATION DE LA

CONSTITUTION.

Une loi de validation ne peut pas valider les actes pour lesquels le législateur ne l'est pas.
compétent pour légiférer.

L'objectif est de déclarer l'acte comme valide ab initio.

66
[Link] ET BUT DE LA LOI SUR LES CLAUSES GÉNÉRALES

L'objet de la loi est de raccourcir le langage d'un autre texte, en le rendant possible si possible.

une seule signification aux termes qui peuvent être utilisés plusieurs fois dans d'autres lois.

2. Pour clarifier l'ambiguïté dans d'autres lois où le sens n'est pas clair dans une loi.

question.

3. La loi s'applique dans tous les cas où la loi en question est silencieuse quant à l'intention législative.

4. La loi est un guide pour comprendre d'autres statues et pour l'application de

principe d'interprétation.

67
5. La loi peut être considérée comme une loi à material pari, signifiant ainsi qu'elle peut être lue comme une partie

d'autre statue où et quand nécessaire.

6. cela peut également être appelé dictionnaire législatif. Une loi de facilitation.

7. L'acte en lui-même ne confère aucun droit, privilège, obligation, punition ou pénalité, mais est

utile dans la construction d'autres lois.

8. L'acte est limité aux lois ordinaires et ne s'applique pas à la constitution, pour la raison que

pour la compréhension / construction de la constitution, les principes se trouvent dans le

constitution et non par une loi ordinaire.

68