Réponse
Transféré par
ScribdTranslationsRéponse
Transféré par
ScribdTranslationsEXPÉDIENT : (…)
SPÉCIALISTE : (...)
CAHIER
ESCRITO : 01-2018
SUMILLA : Apersonnement et réponse à la demande
MONSIEUR LE JUGE DU PREMIER TRIBUNAL SPÉCIALISÉ EN FAMILLE
NELSON MANUEL TORVISCO CONTRERAS,
identifié avec DNI 72464015, avec domicile réel
en AV-PERU S/N LIMA, avec domicile procesal à
PSJE JORGE BASADRE, avec domicile électronique
dans la case 000424; dans le processus qui suit
contre de CASAVERDE CUELLAR ELIDA; à vous,
respectueusement, je dis :
I. Apersonamiento
Je me présente au présent processus en raison de la copie de mon document
Nationale d'identité et j'indique mon domicile procédural qui apparaît dans le
exorde.
II. PETITORIO DE LA DEMANDA
Que je me tourne vers votre bureau, dans le but de répondre à la demande, de
divorce par CAUSEDE VIOLENCE PHYSIQUE ET PSYCHOLOGIQUE QUE LE
LE JUGE APPRÉCIERA EN FONCTION DES CIRCONSTANCES LA CAUSALE DE
INJURIE GRAVE QUI REND LA VIE COMMUNE INSUPPORTABLE,
ADULTÈRE, ATTENTAT CONTRE LA VIE DU CONJOINT, déposé par
la Sra. Lía Rodríguez Villavicencio, la niant et la contredisant dans tous ses aspects,
pour les considérations de faits et de droit que j'expose :
III. CONTRADICTION AUX FONDAMENTAUX DES FAITS
1. Monsieur le juge, Mme Lía Rodríguez Villavicencio dans la demande indique que
suivant comme premier point : depuis que nous nous sommes mariés, le défendeur
a démontré qu'il était une personne extrêmement possessive, agressive et violente
jamais n'était satisfait et me maltraitait continuellement verbalement, je
insultait et m'offensait dans mon honneur et ma dignité de femme, mère et
épouse, ne pouvant jamais former un foyer stable et harmonieux parce que
nos vies étaient un enfer.
À cet égard, je dois dire, Monsieur le juge, que cette affirmation est une
grande mensonge car moi en tant que personne religieuse et de foi jamais dans ma
la vie pourrait manifester de la violence ou être agressive et moins possessive, car
par ma propre formation, il m'est impossible de m'exprimer et d'agir de cette manière.
manière étant plutôt qu'elle à certains moments s'exprimait
de manière violente et en vociférant des mots grossiers.
[Link] deuxième fait, il raconte que dans la croyance que cela améliorerait ma prétendue
conduite elle a dû continuer à tolérer de tels mauvais traitements, monsieur le juge
nous sommes confrontés aux mêmes arguments que ceux qui ont été répondu au point
d'abord, il continue à dire qu'il la maltraitait psychologiquement et
ajoute qu'il y a eu des actes de menaces de mort et de chantages à cet égard
Je dois dire, monsieur, que le juge fait des accusations très
graves à ma personne, car cela indiquerait qu'il y aurait des menaces de mort de la part
mía, ceci est quelque chose de très grave qui attaque ma personne en me stigmatisant
De la part d'un criminel, de telles affirmations ne peuvent être dites sans aucun
sustento que le supporte, j'espère que votre bureau pourra en tenir compte
cela.
[Link] le quatrième argument, elle mentionne que j'aurais des attitudes de tyran.
et qu'il l'a attaquée avec un couteau, ce qui l'a obligée à quitter le foyer
pour aller chez sa mère, avec tout le respect monsieur le juge cette affirmation
ces propos n'ont aucun fondement, puisque tout d'abord Mme.
Lía Rodríguez Villavicencio a quitté le domicile sans prévenir, au lieu où
c'était chez sa mère qui a toujours été contre moi et
elle avait de la rancœur sans raison, c'est elle qui a incité sa fille à adopter
ces attitudes contre moi et m'attaquer tant sur le plan verbal que
physique.
Il mentionne aussi que les vendredis, chaque fois que j'arrivais à lui
maison où je partageais avec elle, je l'ai votée, à cet égard je dois dire
que ces affirmations ne sont pas comme elle le raconte car la vérité de celles-ci
Le fait est que quand je rentrais du travail le vendredi, elle ne me laissait pas.
entrer dans le foyer, où la police a toujours dû intervenir pour que
Je ne pourrais entrer chez moi que maintenant. Cela a été profité par Mme Lia.
elle se victimisait et portait de fausses plaintes à la police pour attaquer
contre ma personne.
[Link] cinquième argument donné par Mme Lía RODRIGUEZ Villavicencio
je devrais le rayer de la liste des fantasmes, Monsieur le Juge depuis que j'ai contracté
mariage avec Mme Lía Rodríguez Villavicencio, j'ai toujours assumé les
les dépenses de la maison et je n'ai jamais manqué de rien pour mes enfants mineurs, d'autre part
la maison qu'elle prétend avoir laissée figurer à mon nom par bonté
c'est totalement faux car cette maison a été acquise par des prêts qui jusqu'à
aujourd'hui je continue à payer, car leurs fantasmes ne peuvent être plus futiles
les arguments mentionnent Mme Griselda et Eugénie qui travailleraient
sur le marché à ses côtés, que puis-je dire de cela si ces personnes
Les personnes mentionnées ci-dessus sont de bonnes amies de Mme Lía Rodríguez.
Villavicencio, qui me met en colère sans raison, fait également allusion
à cause de moi, il aurait dû s'endetter pour pouvoir ouvrir un chifa
société concernant ce point, monsieur le juge, je dois dire que cela continue
étant des contes fantaisistes que cette personne serait en train d'inventer, monsieur le juge
étant donné les accusations déjà mentionnées par Mme Lia, il serait raisonnable et
cohérente qu'une personne qui, selon elle, a subi des mauvais traitements physiques et
psychologiques et même on se fait le conte d'une menace de mort et d'attaque
avec un couteau, cela étant dit monsieur le juge serait raisonnable et cohérent que la
Mme Lía, donnez-moi de l'argent pour ouvrir un chifa.
La chifa que j'ai actuellement est une entreprise que j'ai créée avec un
cher ami d'enfance Luis Pérez López, qui nous a coûté beaucoup
sacrificer avance aussi est nécessaire de mentionner qu jusqu'à ce jour
d'aujourd'hui je remplis mon devoir de père envers mes enfants que Mme Lía ne fait pas
me laisse voir.
[Link] l'argument six, il indique que je l'aurais menacé publiquement.
de mort face à une de ses amies, un autre argument fantaisiste car
indica que dichos sucesos se dieron hace 2 meses, cabe resaltar que yo no
J'ai contact avec Mlle Lía depuis plus de 8 mois, comme je l'ai mentionné.
auparavant, je faisais les dépenses de mes enfants mineurs par
dépôts qui seront présentés comme preuves.
[Link] le septième, il a fait valoir que le 24 février 2003...
il y avait des rumeurs qu'il était infidèle et qu'un 09 novembre 2005 il m'a
il a été surpris en train de lui être infidèle, à ce sujet monsieur le juge je dois dire que c'est
totalement faux et il ne fait que mentionner sans apporter de preuves de cela
faits supposés, faits qui ont été inventés par votre chère mère.
Il mentionne également l'anniversaire de mon plus jeune fils, mon frère.
un mineur m'avait trouvé avec une inconnue en train d'avoir des relations.
Encore une fois avec de faux échos pour démentir cette affirmation de Mme Lia
sera comme preuve le témoignage de mon frère et de mes proches qui
ils étaient à l'anniversaire de mon fils cadet.
[Link] dernier argument fantaisiste, nous avons que le 14 décembre de
2005 l'aurait attaquée avec un tournevis à l'abdomen où elle
elle a été hospitalisée, Monsieur le juge, je dois dire que c'est vrai
que la Sr. Lía a subi une blessure à l'abdomen causée par un
désarmant mais cela était dû à un accident qu'elle a subi le 14 de
décembre quand elle fait des préparatifs de Noël avec sa mère, le
que la Sra. Lía ne s'est pas rendu compte avant de faire cette faute de dénoncer devant la
la police est que ceux qui ont été témoins de tout cet événement seraient 2 personnes, l'une ma
le fils cadet de 11 ans et le deuxième serait un travailleur nommé Hugo
Ferrer chumpes qui a été engagé pour faire la peinture de quelques
chambres du deuxième niveau de la maison où elle serait.
1) Dénonciation policière en date du 18/11/05.
2) Déclaration de police en date du 11/11/05.
3) Rapport de police en date du 23/11/05.
4) Acte de mariage.
5) Acte de naissance de ma fille ELIANA MELISSA ALMEIDA PRADA
et de mon fils GUSTAVO ALONSO ALMEIDA PRADA.
6) Copie du titre de propriété de COFOPRI.
PAR PARTIE DU DEMANDÉ
V. Exposition des faits qui fondent la défense
1.- Monsieur le juge, nous considérons que ce que demande le demandeur est
inadmissible, car l'autre partie tombe dans des contradictions par rapport à
actes engagements par mi persona.
2.- En rapport avec ce qui précède, votre bureau doit vérifier l'existence de
certificat de police d'abandon de domicile volontaire, de ma part.
VI. Fondamentaux du droit
1.- L'article 1970 du Code civil établit que « Celui qui par un bien
risqué ou dangereux, ou par l'exercice d'une activité risquée ou dangereuse,
celui qui cause un dommage à autrui est obligé de le réparer». En effet, cet article est
applicable au présent cas par
VII. Moyens de preuve
Nous offrons comme preuves les suivants :
1.- (Documents, déclarations de partie)
2.- Témoins
Monsieur Luis Pérez López
Monsieur Hugo Ferrer chumpes
2.- Copie certifiée de l'existence de ATTESTATION DE POLICE DE
ABANDON DE DOMICILE VOLONTAIRE.
VIII. Annexes
1-A Copie simple de Document National de Identité
1-B Copie du rapport de police, qui détaille l'abandon de domicile volontaire
de la part de l'un des conjoints.
PAR CONSÉQUENT :
