Modèle Cam Clay
Transféré par
ScribdTranslationsModèle Cam Clay
Transféré par
ScribdTranslationsModèle Cam-clay et Modèle Cam-Clay modifié
De nombreuses théories ont été développées pour le calcul et la prévision des déformations.
plastiques dans les sols, étant l'une des plus importantes celle développée dans le
Université de Cambridge dans les années 60 (Schofield et Wroth, en 1968, ont décrit le
dénommé Cam-Clay original, et Roscoe et Burland, également en 1968, le dit Cam-Clay
modifié).
Cette théorie a été développée pour des sols normalement consolidés et légèrement
surdéclarés, et dans la pratique cela ne devrait s'appliquer qu'à eux, bien que ce ne soit pas toujours le cas.
ainsi.
Historiquement, on peut considérer le modèle Cam-Clay comme le premier modèle de
durcissement plastique qui a été adopté de manière générale pour les sols
Le modèle Cam-clay original peut être résumé brièvement comme suit
points
•La superficie de fluencia est la courbe logarithmique (figure 2ª):
′
= ′ ln () 0
′
pódefine la posición de la surface de fluence et est, par conséquent, le paramètre de
rigidification.
La rigidification est isotrope et dépend de la déformation volumétrique plastique. ,
conformément à l'expression suivante :
′
0
′
= ( − )/(1 + e)
0
•La plasticité associée est supposée.
•Les déformations volumétries élastiques, , se calculent comme :
′
=( )( ′
)
1+e
Étant donné que son champ d'application concerne les matériaux poreux saturés, le modèle se
formule en termes de tensions effectives qui sont définies comme :
′ = −
pression de pore.
où ′ c'est la tension effective, la tension totale , la pression interstitielle et la
delta de Kronecker.
La convention des signes considère comme positives les tensions et déformations de compression.
Dans la formulation originale, il a été postulé que les déformations élastiques de cisaillement étaient nulles.
Pour éviter les problèmes numériques et obtenir une meilleure représentation du
comportement à l'intérieur de la surface de fluidité les déformations de cisaillement élastiques
se calculent généralement en utilisant un module de déformation de cisaillement G qui constitue
un paramètre supplémentaire du modèle
La discontinuité de la surface de fluence du modèle Cam-clay original au point q =
0 implique des difficultés à la fois théoriques et pratiques. Comme la loi de fluage est associée,
des changements isotropes de tensions en ce point causeront des déformations de cisaillement différentes
de zéro. De plus, le modèle peut prédire des changements de tensions peu raisonnables pour
certains types d'augmentations de déformation.
Le modèle Cam-clay modifié surmonte ces difficultés en adoptant une ellipse comme
superficie de fluencia (Figure 2b).
le point C représente le point où la surface de fluence a une pente horizontale.
À ce point, les déformations volumiques plastiques seront nulles et la surface de
La fluencia restera stationnaire. Un point comme le C sera donc l'état d'un
sol en rupture, indépendamment des conditions initiales.
À droite de ce point, un comportement contractant se produit, c'est-à-dire une perte
de volume et de durcissement (dpc> 0), tandis qu'à gauche se produit un
comportement dilatant, c'est-à-dire augmentation de volume et ramollissement (dpc < 0).
Une autre caractéristique du comportement des sols que les modèles Carn-clay prédisent
satisfaisant est la dépendance de la réponse volumétrique du sol de son histoire
de tensions.
Si un élément de sol entre en fluage à un point à droite de C, les
les déformations volumétriques plastiques seront positives et, par conséquent, le matériau se
rigidifiera. Ce côté est appelé "humide" ou subcritique.
Si la fluence se produit en un point à gauche de C (côté "sec" ou supercritique), les
les déformations volumétriques plastiques sont négatives et le comportement sera
reblandecible. Par conséquent, la surface de fluage à gauche du point d'état
le critique agit également comme un enveloppement de rupture.
Les modèles prédisent également une relation unique entre la teneur en eau et les efforts dans
l'état critique. La Figure 3 présente des résultats expérimentaux qui montrent un bon
accord avec les prévisions qualitatives de la formulation de base.
’ ’
Ligne d'état critique pour l'argile de Weald représentée dans les espaces, q-p ,ω-p y
ω-q, selon Roscoe et al.
Une des bases sur lesquelles repose ce modèle est la variation linéaire de l'indice de
hues (ou le volume spécifique) avec le logarithme de la tension normale qui décrit le
enduisement par déformation du sol (Figure 3.2).
L'expression qui relie le volume spécifique et la tension normale pendant une
La compression isotrope du sol est l'équation 3.62 et l'expression générale des lignes
dedescarga-recarga est l'équation 3.63 :
où est la pente de la branche de compression noval, κ est la pente des branches
de charge-décharge et, tant υ0 que υκ sont des constantes du sol qui localisent la branche
noval et la branche de décharge-recharge, respectivement, dans le plan ln p− υ
L'état critique est atteint lorsque des déformations plastiques se produisent et que le rapport
de tensions soit :
