Planification de L'éducation Au Guatemala 2019
Planification de L'éducation Au Guatemala 2019
Le curriculum a déjà été abordé dans sa proposition nationale, il est maintenant nécessaire de se référer à
curriculum d'État. Le curriculum d'État (CE) répond aux priorités et aux aspirations de chacun
Entité Fédérale, en conformité avec les directives du Curriculum de Base National;
permet de garantir la pertinence des différents designs curriculaires, par le biais de
incorporation des domaines académiques au plan d'étude. De même, il oriente la planification et
exécution des Projets Pédagogiques d'Établissement et de Classe. La formulation de CE est
responsabilité des autorités éducatives de chaque État afin de garantir leur
cohérence et pertinence.
Segeplan
Article 7.- L'Unité Sectorielle de Recherche et de Planification Éducative (USIPE) est une
Dépendance Técnico-Scientifique, chargée de l'étude, de la planification et de l'organisation des
divers programmes du secteur, et dépend directement du Bureau. Il est chargé d'un
Directeur, un Sous-directeur, et il est composé des Divisions de : Études Socioéconomiques,
Infrastructure Physique, Documentation et Statistiques, Développement Curriculaire, Développement
Administratif, et d'autres qui seront établies.
1
Article 8.- L'Unité Sectorielle de Recherche et de Planification Éducative (USIPE) a
comme fonctions générales les suivantes :
Éducation pré-maternelle
Éducation primaire
Basique
Diversifié
2
Éducation supérieure et universitaire
L'éducation pré-primaire est celle dans laquelle l'État investit le moins. Les quelques écoles
Les établissements de la petite enfance qui fonctionnent sont concentrés à un haut niveau dans la ville capitale.
et dans une partie minimale des départements à l'intérieur de la République. En seulement trois
Les départements enregistrent un taux brut de scolarisation supérieur à 50 %, Guatemala 59 %.
Sololá 58,9 % et Totonicapán 52,7 %. Dans le reste, c'est à 40 % ou moins. Le cas
L'extrême est constitué par Jalapa 11,1 % et Jutiapa 10 %. La moyenne nationale n'est que de 32,8 %.
L'un des résultats les plus notables des conférences organisées par l'UNESCO et d'autres
organisations internationales à Washington, Paris, Karachi, Beyrouth, Addis-Abeba et
Santiago du Chili pour étudier la planification de l'éducation, a été de mettre de
je manifeste un large consensus sur la façon dont il est nécessaire de se poser
les problèmes de l'enseignement. Selon l'opinion générale, il n'est pas possible d'isoler la
éducation des autres secteurs de la vie nationale; lorsque les éducateurs établissent
de nouveaux programmes d'enseignement doivent tenir compte des problèmes posés par le
problème économique et les changements de la structure sociale. La présente étude se propose
présenter un aperçu des facteurs à prendre en compte pour établir des programmes de
planification de l'éducation dans un contexte socio-économique. L'étude se propose
montrer aussi comment il est possible d'obtenir que de tels programmes offrent les maxima
3
HISTOIRE DE LA PLANIFICATION ÉDUCATIVE AU GUATEMALA.
La planification doit être structurelle et dynamique. Structurelle, parce que c'est un tout organisé
dans lequel chacune de ses parties remplit une fonction spécifique et interagit et se complète
avec les autres. Dynamique, car elle doit avoir suffisamment de flexibilité pour accueillir les
La planification implique :
LA CONFÉRENCE DE WASHINGTON
Un des résultats les plus remarquables des conférences organisées par l'UNESCO et d'autres
organisations internationales à Washington, Paris, Karachi, Beyrouth, Addis-Abeba et
Santiago du Chili pour étudier la planification de l'éducation a été de mettre de
je manifeste une large concordance de critères sur la manière dont il est nécessaire de se poser
les problèmes de l'enseignement. Selon l'opinion générale, il n'est pas possible d'isoler la
4
éducation des autres secteurs de la vie nationale ; lorsque les éducateurs établissent
de nouveaux programmes d'enseignement doivent tenir compte des problèmes que posent le
problème économique et les changements de la structure sociale. La présente étude se propose
présenter un aperçu des facteurs à prendre en compte pour établir des programmes de
planification de l'éducation dans un contexte économique et social. L'étude se propose
montrer également comment il est possible d'obtenir que de tels programmes offrent les maxima
opportunités de progrès national dans le domaine de l'enseignement, tout en contribuant en même temps
la contribution la plus efficace au développement général du pays.
SEGEPLAN
La base juridique qui donne vie à l'Éducation Nationale se trouve dans la Constitution Politique.
de la République, Titre II, Chapitre II, Section IV, et le Décret Législatif n° 73-76,
tandis que la structure et le fonctionnement du Ministère de l'Éducation sont décrits dans le
Accord Analyse socio-économique et éducative 25 Gubernatif N.M.E. 13-77 (Règlement
de la Loi sur l'Éducation) et son fonctionnement légal est basé sur le Droit 70-86 en date du 9
de décembre 1986. Le Ministère de l'Éducation, créé par le Décret Législatif n ° 93
et modifié par le Décret No 25-86 et le Décret Loi No 317, est l'institution responsable
d'assurer l'éducation de base commune et le développement intégral de la personne humaine, le
connaissance de la réalité et culture nationale et universelle. Le second objectif,
étroitement lié au précédent, consiste à établir les conditions qui garantissent un
processus continu d'innovation et d'amélioration dans l'ensemble des facteurs qui
déterminent l'efficacité des systèmes éducatifs : structure, administration, personnel,
5
contenu, procédures et instruments. Les Accords de paix et le Plan National de
Le développement 1996-2000 souligne la nécessité de réduire le déficit de couverture, en particulier
dans les niveaux de préprimaire et primaire, avec un accent sur la zone rurale et l'éducation des
filles, ainsi que d'élever le niveau d'alphabétisation et d'améliorer la qualité de l'éducation. D'autre part,
un effort de réforme plus large est nécessaire pour que l'éducation réponde à la diversité
culturelle et linguistique du Guatemala, reconnaissant et renforçant l'identité culturelle
indigène, les valeurs et les systèmes éducatifs mayas et des autres peuples indigènes.
LA ACE
L'Alliance pour la Qualité de l'Éducation (ACE). Dans ce contexte, lors des Ateliers de
Éducation alternative réalisée dans l'état d'Oaxaca à la mi-août 2011, se
l'entrevue de la polémique entre les enseignants en raison de la présumée signature de l'annexe technique par
de la commission négociatrice de la Section 22, document dans lequel des bases étaient posées pour
appliquer l'ACE à Oaxaca. Malgré le fait qu'en septembre dernier la direction de la Section 22
a publié un communiqué de presse dans lequel il a nié la signature de l'annexe technique telle qu'elle a été publiée par la
SEP sur son site internet, les questions sont restées en suspens.
La OPIE
Réalisations obtenues
Le Ministère de l'Éducation a créé le Bureau de Planification Intégrale de l'Éducation (OPIE),
par le décret-loi n° 374 du 24 juillet 1963. La tendance de la planification de
Cette époque a accordé une grande importance à l'expansion de la couverture des services pour la population.
6
pour l'élaboration des plans de développement éducatif, ainsi que de réglementer, diriger et
coordonner les activités de formulation, de programmation, de suivi et d'évaluation
budgétaire et de développement institutionnel. Il lui appartient également de réglementer et de coordonner les
Article 7.- L'Unité Sectorielle de Recherche et de Planification Éducative (USIPE) est une
Dépendance Técnico-Scientifique, chargée de l'étude, de la planification et de l'organisation des
divers programmes du secteur, et dépend directement du Cabinet. Il est chargé d'un
Un Directeur, un Sous-directeur, et il est composé des Divisions de : Études Socioéconomiques,
Infrastructure Physique, Documentation et Statistiques, Développement Curriculaire, Développement
Administratif, et d'autres qui seront établies.
b) La formulation des propositions de révision ou de correction qui sont nécessaires pour l'efficacité
développement des actions mentionnées.
LA UPE
L'Unité des Programmes Éducatifs (UPE) joue un rôle essentiel dans l'application
d'une série de programmes éducatifs qui influencent l'extension et l'amélioration qualitative
de l'éducation et de la compensation pour l'égalité des chances.
7
Les principales fonctions de l'Unité des Programmes Éducatifs sont, sous la dépendance
directe du Directeur provincial la coordination, l'impulsion, le soutien, le conseil et
suivi des activités et des programmes établis en matière de mise à jour et
formation des enseignants, recherche éducative. extension de l'utilisation des nouvelles technologies
appliquées à l'éducation, innovation et développement des programmes, éducation des adultes,
éducation à distance, attention à la diversité et compensation des inégalités
orientation éducative et professionnelle, intégration et éducation spécialisée, mise en œuvre de la
Formation professionnelle, domaines transversaux et programmes de caractère interinstitutionnel, de
étudiants et participation éducative, ainsi que d'autres actions d'extension,
orientation réforme et innovation que entreprend le Ministère à travers des plans ou des programmes
spécifiques.
Mais il est resté le même jusqu'en 1996, car à cette date le Ministère de l'Éducation a décidé de la
suppression de l'USIPE. Il a formulé des guides curriculaires pour les niveaux, pré-primaire, primaire et
Le 1er octobre 1996, l'Accord Gouvernemental n° 428-96 a été émis, par lequel
se crée l'Unité de Planification du Ministère de l'Éducation, en tant qu'organe chargé de
dictent les normes techniques qui régissent au niveau national pour l'élaboration des plans de
8
développement éducatif, ainsi que de normaliser, diriger et coordonner les activités de formulation,
programmation, suivi et évaluation budgétaire et de développement institutionnel. Il
correspond également à normer et coordonner les actions de localisation, de construction,
entretien et réparation des infrastructures physiques éducatives.
L'acteur qui planifie est en dehors ou au-dessus de la réalité planifiée et ne coexiste pas dans cette réalité.
avec d'autres acteurs qui planifient également.
2. Les actions que produisent les sujets sont prévisibles et énumérables car elles répondent à
une théorie du comportement social connu et connaissable ; alors, le sujet contrôle et
dirige un objet différencié qui peut être diagnostiqué. Ce diagnostic est guidé par la
Recherche de la vérité objective et, par conséquent, elle doit être unique. À un seul acteur qui
la planification correspond à un seul diagnostic, un seul concept de temps et une vérité unique
absolue. L'explication permet la prévision et donc le contrôle de l'avenir.
3. L'objet planifié suit des lois et est incapable de créer des mouvements imprévisibles pour le
sujet qui planifie c'est-à-dire qui ne prend pas en compte d'autres acteurs sociaux ayant la capacité de produire
actions stratégiques.
9
5. L'acteur qui planifie a tout le pouvoir et, par conséquent, seuls les ressources économiques sont
escassés; il n'existe pas d'adversaires. Le contexte du plan est l'harmonie et la concertation centrale
depuis celui qui planifie.
6. Les objectifs sont conçus comme des normes à respecter, indépendamment du contexte et de
sa possibilité de réalisation. Le plan se réfère donc à un ensemble d'éléments propres
et sur le papier, il est écrit "final fermé" car la situation terminale est connue tout comme les
moyens pour l'atteindre.
10
CONCLUSIONS
La planification éducative au niveau national doit se fonder sur une conception philosophique
de l'homme, du monde de la vie et de la société à laquelle ils aspirent à s'appuyer sur un
étude continue et scientifique de la situation et s'adapter aux conditions de chaque
pays.
Le niveau national de la planification éducative tend à réaliser un système éducatif qui
possède une articulation qui permet l'atteinte progressive des objectifs prévus et que
soyez flexibles de manière à permettre, sur la base d'une évaluation permanente,
réaliser les ajustements nécessaires pour satisfaire aux exigences de la société en matière
de l'éducation et être en même temps un instrument approprié pour promouvoir et orienter le changement.
11
BIBLIOGRAPHIE.
12