République bolivarienne du Venezuela
Ministère du Pouvoir Populaire pour l'Éducation Universitaire
Université Polytechnique Territoriale Andrés Eloy Blanco
Barquisimeto-Lara
Évolution des paradigmes comptables
Joselyn Torrealba
29.587.729
Section : 3102
Évolution des Paradigmes Comptables
Les paradigmes peuvent se présenter dans n'importe quel domaine scientifique, indépendamment
de l'objet d'étude qui le concerne. Un paradigme est un guide d'action composé
par des idées, des valeurs et des techniques, proposées par une communauté qui cherche à s'approprier et
expliquer une réalité déterminée.
Dans la discipline comptable, nous trouvons quelques approches paradigmatiques qui à
à travers le temps, ils ont déterminé leur activité dans les différents domaines d'application ;
ceux-ci répondent à différents moments de l'histoire et d'une certaine manière à les
besoins impérants dans l'environnement.
Les deux grands paradigmes, à notre avis, sont :
paradigme du bénéfice net
Une des écoles caractéristiques de cette portée est l'« École juridique »
personalista» avec son plus important exponent, Giuseppe Cerboni, dont la prétention
fondamental est de faire de l'information comptable un moyen de preuve, tant au niveau
interne comme au niveau externe, des résultats obtenus sur une période.
Une autre manifestation claire de ce paradigme est l'« École comptiste ».
la définition de la comptabilité apparaît claire cette tendance ; ici il est indiqué que
la comptabilité est la science des comptes, dont l'objectif est l'élaboration de
règles adéquates qui régissent les annotations dans celles-ci. Nous trouvons à l'intérieur de ceci
paradigme des grands axes identifiés comme :
a) Anthropologique inductif
La matière de base de cette approche est l'existence de pratiques comptables et
des activités de gestion vers ces pratiques ; et l'objectif de la recherche
comptable au sein de celui-ci, c'est comprendre, expliquer et prédire les pratiques comptables
existants.
On peut identifier deux classes de théories dans cette approche :
1.Celle qui tente d'expliquer et de justifier les pratiques comptables existantes telles que :
coût historique, techniques de tenue de livres, évaluation des actifs, entre autres.
2. Celle qui tente d'expliquer le rôle de la gestion dans la détermination des techniques,
y compris l'hypothèse du bénéfice équilibré et les débuts d'une théorie positive
de la comptabilité.
Chacun de ces approches utilise des méthodes d'approche à son objet.
de l'étude. Le premier utilise des techniques analytiques, des méthodes d'observation et
recherche par sondages, et le second dépend essentiellement de techniques
empiriques.
b) Approche déductive du bénéfice net
Partagez une approche déductive normative dans la construction d'une théorie
comptable. Cinq théories sont identifiées dans cette approche :
1. Comptabilité ajustée au niveau des prix.
2. Comptabilité des coûts de remplacement.
3. Comptabilité des valeurs de sortie.
4. Comptabilité de la valeur nette réalisable.
5. Comptabilité de la valeur présente.
Chacune de ces théories présente des méthodes alternatives d'évaluation des actifs
et la détermination du revenu en arguant également de la surmontée des défauts du
système du coût historique.
La méthode souvent utilisée dans cette approche est le raisonnement analytique,
recourant aux objectifs et postulats de l'environnement en concluant avec des méthodes
spécifiques.
Nous pouvons noter alors que ce paradigme est marqué par l'esprit du
enregistrement, comme pratique courante de la comptabilité, dans lequel le bénéfice économique est le
l'axe de l'information comptable, c'est ainsi que la comptabilité reflète, presque exclusivement,
un caractère descriptif.
2) paradigme de l'utilité de l'information pour la prise de décision
Se caractérise par le remplacement de la recherche d'une vérité unique par une
vérité orientée vers l'utilisateur, qui vise à fournir la plus grande utilité
possible dans la prise de décisions. Il est apparu vers les années 60
Le paradigme de l'utilité présente la comptabilité comme un ensemble
interdisciplinaire, car cela nécessite le soutien des mathématiques, de l'algèbre, de la statistique,
économétrie, recherche opérationnelle, sociologie, psychologie, sciences politiques et
communicationnels
Le paradigme de la prise de décision est composé de deux variables,
selon qu'il soit basé sur les modèles de décision ou qu'il concentre son attention sur les décisions. Ceci
L'optique peut à son tour prendre forme chez l'individu ou sur le marché.
On connaît quatre approches pour expliquer ce paradigme
1.-Approche des modèles de décision et capacité prédictive
Le choix entre l'information disponible doit être résolu sur la base de son
utilité pour la prise de décisions, de manière que l'information la plus pertinente est la
qui contient un plus grand potentiel en ce qui concerne l'approvisionnement en données nécessaires aux
modèles utilisés par le décideur De cette manière les modèles de décision analysent la
information cherchant à mesurer le potentiel d'utilité et de pertinence qu'accorde un caractère
prédictif à la même.
Parmi les travaux les plus représentatifs de cette approche figure celui de W. H. Beawer,
J. W. Kennelly et W. M. VOSS27, dans lequel ils font une étude de la capacité prédictive
de l'information comptable comme outil fondamental pour la prise de décisions,
c'est-à-dire qu'ils attribuent une valeur de fiabilité plus élevée à l'information qui a le
capacité à anticiper les faits futurs.
Complétant l'étude précédente, l'American Accounting Association fait
utilisation de la valeur actuelle nette pour le calcul des pertes et des bénéfices des opérations
futures comme instrument prédictif et de soutien à la prise de décision.
.2.- Approche du comportement agrégé du marché
On analyse l'impact des informations comptables sur les prix des titres
valeurs échangées sur le marché boursier ; c'est-à-dire que l'on étudie l'activité financière de
la bourse comme moteur principal de l'économie.
3.-. Approche de l'investisseur individuel
Analyse l'incidence que cela a sur l'utilisateur, considéré individuellement.
l'information comptable ainsi que les causes qui la génèrent. On les distingue en
ceci aborde deux théories fondamentales :
a) La théorie du comportement.
b) La théorie de l'information.
Ces théories soutiennent les processus décisionnels des individus, qui
doivent être considérés par la comptabilité, qui reçoit des informations originées du milieu
par les relations et les conditions sociales ; elle les traite et les transmet à l'individu
-utilisateur- afin de satisfaire ses besoins et motivations.
4.-Approche de la valeur économique de l'information
L'information est considérée comme une ressource économique rare, qui a un
coût et que, en contrepartie, offre un bénéfice à ses utilisateurs, consistant en son
pertinence, c'est-à-dire, dans l'utilité qu'elle fournit à ses modèles de décision.
Partant de la rationalité de l'investisseur, il est supposé que la production de
l'information est régie par les lois de l'offre et de la demande déterminées par les
consommateurs, qui tentent de maximiser leurs fonctions d'utilité, de sorte qu'ils doivent seulement
réaliser les attitudes dont le bénéfice dépasse le coût.
De cette manière, l'information prend des caractéristiques de marchandise : elle peut
escasser, avoir un coût, être utile, pertinent, nécessaire, désirable et optimale ; et avec laquelle
l'utilisateur cherche à maximiser son utilité et à obtenir les plus grands bénéfices.
Objectifs des paradigmes comptables
Dans le Paradigme du bénéfice net : ce courant de pensée comptable
avait pour objectif la génération d'informations comptables concernant le bénéfice
économique généré par un organisme, visualisé ce dernier dans un cadre nettement
juridique et dans le déductif du bénéfice net et réalisé l'objet d'étude de cela
l'approche est fondée sur un concept idéal de rente basé sur autre chose que le coût
historique.
Deux grands paradigmes ont marqué le développement de la discipline comptable.
son histoire, celle du bénéfice net et celle de l'utilité de l'information pour la prise de décision
décisions. Ce dernier s'inscrit dans les tendances les plus récentes de la
comptabilité, en ce qui concerne ses objectifs ; cependant, il semblerait que sa nature ne
suffisamment capable de répondre aux intérêts, non pas tant des utilisateurs, mais
les de la discipline elle-même, en tant que membre d'un système avec des dynamiques particulièrement
caractérisées par la socialisation des biens et/ou des ressources.