Titre II.

- CONTRATS le premier peut ne pas avoir tous les éléments d'un

contrat et créer légalement contraignant
CHAPITRE 1 : DISPOSITIONS GÉNÉRALES
obligations.
S, tous les contrats sont des accords mais pas tous
Article 1305. Un contrat est une rencontre d'esprits entre les accords sont des contrats.
deux personnes par lesquelles l'une s'engage, en ce qui concerne
CONTRAT DISTINGUÉ DES AUTRES
à l'autre, donner quelque chose ou rendre quelque chose
CONVENTIONS
service. (1254a)
Bien qu'un contrat soit une convention ou un accord de
Testaments, toutes les conventions ne sont pas des contrats.

SIGNIFICATION DU CONTRAT
Un contrat est limité aux accords qui produisent
Sanchez Roman - une convention juridique manifestée dans passifs patrimoniaux. Les contrats, par conséquent, sont
forme légale, en vertu de laquelle une ou plusieurs personnes engagent distingué des autres actes basé sur le consentement de 2 ou
eux-mêmes en faveur d'un autre ou d'autres, ou réciproquement, plus de personnes telles que mariage, don, adoption, et
à l'exécution d'une prestation de donner, de faire ou de ne pas faire. successions, de la manière suivante :

La définition met l'accent sur la rencontre des esprits. 1. Un contrat crée des obligations qui sont plus
entre 2 parties contractantes qui a lieu lorsque un particulier, concret et transitoire, car il établit
l'offre d'une partie est acceptée par l'autre. une relation qui est plus limitée par le nombre de personnes,
effets et importance.
Dans un contrat, il doit y avoir au moins 2 personnes ou parties,
car il est impossible pour une personne de contracter avec elle-même. 2. Dans le contrat, la liberté de stipuler prévaut sur
nécessité de l'acte; en d'autres termes, les intentions du
En tant que relation consensuelle, un contrat doit être montré à les parties sont le facteur déterminant dans les contrats, tandis que le
exister comme un fait, de manière claire et convaincante.
la rencontre des esprits est simplement secondaire dans l'autre
CONTRAT ET OBLIGATION actes.
DISTINGUÉ La loi est la principale source de droits et d'obligations
dans les autres actes mentionnés mais dans les contrats, la loi a une
Le contrat est l'une des sources de l'obligation tandis que
l'obligation est le lien ou la relation juridique elle-même qui ... effet suppétatoire.
existe après qu'un contrat a été conclu. AUTRES TERMES
Ainsi, il ne peut y avoir de contrat s'il n'y a pas de
obligation acceptée en échange d'un certain avantage à CONTRAT PARFAIT IMPARFAIT
être apprécié. Mais une obligation peut exister sans PROMESSE PROMESSE
un contrat tel que l'obligation imposée par la loi Le lettre Tends seulement à Également désigné
payer des impôts. établit et garantit et pave comme politicien,
détermine la manière dont les constitutions un
CONTRAT ET ACCORD obligations célébration d'un simple
DISTINGUÉ émergent contrat dans le non accepté
de là. avenir; jusqu'à l'offre.
Les contrats sont des accords contraignants exécutoires contrat est
par voie de procédures légales dans le cas où l'autre partie réellement fait,
ne respecte pas son obligation en vertu de les droits et
accord. Pour être valide et exécutoire, un les obligations sont
le contrat doit être légal et toutes les exigences pour pas pourtant
sa validité doit être présente. déterminé.
Ces accords qui ne peuvent pas être appliqués par
action devant les tribunaux de justice (comme un accord PACTE STIPULATION
aller à une soirée dansante) ne sont pas des contrats mais Une partie spéciale similaire à un pacte. Quand
de simples accords moraux ou sociaux. Un contrat, parfois le contrat est un
l'accord est plus large que le contrat parce que simplement accessoire et instrument, stipulation
1
 séparable de le fait référence à l'essentiel et ÉTAPES DES CONTRATS
accord principal. partie dispositive, comme
distingué de le 1. Préparation-conception, ou génération, qui est le
exposition des faits et période de négociation et de marchandage, se terminant à
antécédents sur lesquels il moment d'accord des parties.
est basé.
2, Perfection ou naissance du contrat, qui est le
moment où les parties parviennent à s'accorder sur les termes de
NOMBRE DE PARTIS le contrat.

Le Code exige "deux personnes" pour l'existence d'un 3. consommation ou mort, qui est l'accomplissement ou
contrat ; évidemment, ce que signifie la loi est "deux performance des termes convenus dans le contrat.
parties”. Pour qu'un contrat existe, il doit donc y avoir 2
CLASSIFICATIONS DES CONTRATS
parties à cela.
1. Selon le nom ou la désignation :
AUTO-CONTRATS
Nommer
L'existence d'un contrat n'est pas déterminée par le
nombre de parties y compris; pas par le nombre d'individus b. Innommé
testaments, mais par le nombre de déclarations de volonté. Le
l'élément efficace n'est pas la formation de la volonté mais dans son 2. Selon la perfection :
déclaration. Dans le contrat auto, il y a deux consensuel
déclarations, bien qu'elles soient faites par la même personne.
b. Réel
CONTRATS D'ADHÉSION
3. Selon la cause :
Il y a des cas où une partie a déjà préparé
forme d'un contrat, contenant les stipulations qu'il désire, onerueux
et il demande simplement à l'autre partie de les accepter s'il
b. Rémunératoire ou rémunératif
veut entrer dans le contrat.
c. Gratuite
CARACTÉRISTIQUES DES CONTRATS
4. Selon le formulaire :
1. Force obligatoire - elle constitue la loi entre les
parties a. Informel, commun ou simple
2. Mutualité - sa validité et sa performance ne peuvent pas être laissées b. Formel ou solennel
à la volonté d'une seule des parties.
5. Selon la force obligatoire :
3. Relativité - elle n’engage que les parties et leurs
successeurs. valide

ÉLÉMENTS DES CONTRATS b. Résiliable

1. Éléments essentiels - ceux sans lesquels il ne peut y avoir c. Annulable

aucun contrat ; ce sont le consentement, l'objet et la cause. d. Inapplicable
2. Éléments naturels - ceux qui existent comme partie de la e. Vide ou inexistant
contrat même si les parties ne les prévoient pas,
car la loi, en tant que supplétive au contrat, crée 6. Selon la personne obligée :
eux; la garantie contre l'éviction dans un contrat de unilatéral
l'achat et la vente sont un exemple.
b. Bilatéral
3. Élément accidentel - ceux qui sont convenus par
les parties et qui ne peuvent exister sans être 7. Selon les risques :
stipulé.

2
 a. Commutatif (par exemple, vente, location), lorsque le Art. 1306. Les parties contractantes peuvent établir de telles
l'engagement d'une partie est considéré comme le stipulations, clauses, termes et conditions comme ils peuvent
équivalent de celui de l'autre. juger commode, à condition qu'ils ne soient pas contraires à
loi, morales, bonnes mœurs, ordre public, ou public
b. Aléatoire (par exemple, assurance, vente d'espoir), lorsque cela
politique. (1255a)
dépend d'un événement ou d'une éventualité incertaine
à la fois en termes de bénéfice ou de perte.

8. Selon la responsabilité LIBERTÉ DE CONTRACTER GARANTIE

a. Unilatéral (par exemple, commodat, gratuit) Le droit de conclure des contrats légaux constitue l'un des
dépôt), lorsqu'il crée une obligation de la part les libertés du peuple de l'État. Elle est incarnée dans
d'une seule des parties. notre Constitution. Cependant, l'interdiction constitutionnelle
contre l'altération de l'obligation contractuelle fait référence
b. Bilatérale (par exemple, vente, location), lorsqu'elle donne lieu à
uniquement pour des contrats légalement valides. Il ne peut pas être invoqué comme
obligations réciproques pour les deux parties.
contre le droit de l'État d'exercer son pouvoir de police.
9. Selon le statut : En d'autres termes, un individu n'a pas un absolu
droit d'entrer dans tout type de contrat.
a. Exécutoire, lorsqu'il n'a pas encore été complètement
réalisé par les deux parties. VALIDITÉ DES STIPULATIONS
Les contrats valides sont ceux qui répondent à toutes les exigences légales.
b. Exécuté, lorsqu'il a été pleinement et
exécuté de manière satisfaisante par les deux parties. exigences et limitations pour le type d'accord
impliqués et sont, par conséquent, juridiquement contraignants et
10. Selon la dépendance à un autre contrat : exécutoire.
a. Préparatoire (par exemple, agence, partenariat), quand cela
Le contrat est la loi entre les parties contractantes.
est considéré comme un moyen d'atteindre un but.
Et où il n'y a rien dans le contrat qui est
contraire à la loi, aux mœurs, aux bonnes coutumes, à l'ordre public, ou
b. Accessoire (par exemple, hypothèque, garantie), lorsqu'il est
dépendant d'un autre contrat qu'il sécurise ou l'ordre public, la validité du contrat doit être
garanties de son existence et de sa validité. soutenu.

c. Principal (par exemple, vente, location), quand cela ne fait pas Remarque : il est possible d'avoir un accord qui répond à tous les
critères d'un contrat valide mais non exécutoire devant un tribunal
dépend de son existence et de sa validité d'une autre
contrat mais est une condition indispensable pour le de droit pour non-respect de la loi sur la fraude.
existence d'un contrat accessoire. COMPROMIS
11. Selon la dépendance d'une partie du contrat à L'essence même d'un compromis est que, en faisant
autres parties : des concessions réciproques, les parties évitent le contentieux ou mettent

a. Indivisible (ou entier) (par exemple, vente d'une salle à manger une fin à une déjà commencée. De tels accords doivent
ne pas être contraire à la loi, aux bonnes mœurs, à l'ordre public ou
table et 8 chaises assorties), quand chaque partie de
le contrat dépend des autres parties pour intérêt public. Le tribunal ne peut pas imposer aux parties
performance satisfaisante. un jugement différent de leur accord de compromis.
Une fois approuvé par le tribunal, les parties sont enjointe à
b. Divisible (par exemple, vente de chaise berçante et d'une paire se conformer strictement et de bonne foi à l'accord.
de chaussures), lorsque une partie du contrat peut être
réalisé de manière satisfaisante indépendamment du QUALIFICATION DU CONTRAT
autres parties. La loi, et non les parties, détermine la situation juridique.
REMARQUE : Le type de contrat conclu n'est pas créé par les parties par leur contrat et les droits
déterminé, cependant, par le nom ou le titre qui lui est donné par et les obligations qui en découlent. Un contrat doit être
les parties mais, par sa nature ou son caractère tel que déterminé par jugé par son caractère, et les tribunaux regarderont à la
les principes du droit, principalement l'intention de la substance et non à la simple forme de la transaction.
parties contractantes.
3
LIMITATIONS SUR CONTRACTUEL Un contrat qui a tendance à être nuisible au
STIPULATIONS public ou est contre le bien public est contraire au public
Il n'est pas nécessaire de prouver un préjudice réel.
Il existe des limitations à la liberté de contracter :

1. DROIT - il est une exigence fondamentale que le contrat

doit être conforme à, et non Art. 1307. Les contrats innommés seront régis par
répugnant à un texte de loi applicable. Ses termes sont intégrés les stipulations des parties, par les dispositions de
dans chaque contrat. Les titres I et II de ce livre, par les règles régissant le
contrats nominatifs les plus analogues, et par le
2. POUVOIR POLICIER - lorsqu'il n'y a pas de loi en vigueur
coutumes du lieu. (n)
ou quand la loi est silencieuse, la volonté des parties prévaut
à moins que leur contrat ne contredise la limitation des mœurs,
bonnes mœurs, ordre public ou politique publique. En bref, tout
les obligations contractuelles sont soumises - comme implicite SORTES DE CONTRATS INNOMINÉS
réservation à cet égard - à l'exercice possible de la police 1. DO UT DES (Je donne et tu donnes) - est un accord dans
pouvoir de l'État. qui A donnera une chose à B, de sorte que B donnera
une autre chose à A.
LIMITATIONS DES STIPULATIONS
1. Le contrat ne doit pas être contraire à la loi.
2. DO UT FACIAS (Je donne et tu fais) - est un contrat
sous lequel A donnera quelque chose à B, afin que B
Droit - une règle de conduite, juste, obligatoire, promulguée par peut faire quelque chose pour A.
autorité légitime, et de l'observation commune et
3. FACIO UT DES (Je fais et tu donnes) - c'est un accord
avantage.
dans lequel A s'engage à faire quelque chose pour B, afin que B
Un contrat ne peut pas produire d'effet s'il est contraire à la loi va donner quelque chose à A.
car la loi est supérieure au contrat.
4. FACIO UT FACIO (Je fais et tu fais) - est une convention
La liberté de contracter est limitée par la loi pour le bien de par où A doit faire quelque chose pour B, afin que B rende
le public. un autre service pour A.
Les lois n'ont généralement pas d'effet rétroactif et seulement REMARQUE : Do ut Desis n'est plus un contrat innomé.
lois en vigueur au moment de l'exécution du contrat a déjà reçu un nom qui lui est propre, c'est-à-dire le troc ou
s'appliquent à la transaction. échange.
2. Le contrat ne doit pas être contraire à la morale. RAISON DU CONTRAT INNOMMÉ
La morale - traite des normes de bonne conduite et de comportement juste L'impossibilité d'anticiper toutes les formes d'accord
évolué dans une communauté ; ceux généralement acceptés d'une part, et le progrès de la sociologie de l'homme et
principes de moralité qui ont reçu une forme de les relations économiques d'un côté, justifient cette disposition.
confirmation sociale et pratique.
Un contrat ne sera pas considéré comme valide en cas de manquement à
Ces normes peuvent varier selon les moments et les lieux. conforme strictement aux contrats standard décrits dans le
avec chaque groupe de personnes. Code civil. Il suffit qu'il ait tous les éléments d'un
contrat valide.
3. Le contrat ne doit pas être contraire à l'ordre public
RÈGLES GOUVERNER INNOMINÉ
L'ordre public - se réfère à la sécurité publique bien qu'il ait été
CONTRATS
considéré comme signifiant également le bien public.
l'accord des parties
4. Le contrat ne doit pas être contraire à l'ordre public
2. les dispositions du Code civil sur les Obligations et
La politique publique est plus large que l'ordre public, car ce dernier
peut se référer non seulement à la sécurité publique mais aussi à
contrats
considérations qui sont motivées par le bien commun. 3. les règles régissant les contrats les plus analogues

4
4. les coutumes du lieu insertion dans un contrat de services personnels permettant le
annulation du contrat par l'une des parties.
L'article 1308. Le contrat doit lier les deux parties contractantes.
parties ; sa validité ou sa conformité ne peut être laissée à la Art. 1309. La détermination de la performance peut
volonté de l'un d'eux. (1256a) être laissé à une tierce personne, dont la décision ne devra pas être
engageant jusqu'à ce qu'il ait été porté à la connaissance des deux

parties contractantes.
MUTUALITÉ DU CONTRAT
L'effet obligatoire du contrat pour les deux parties est basé DETERMINATION DE LA PERFORMANCE PAR UN
sur les principes : TROISIÈME PERSONNE

1. Que les obligations résultant des contrats ont force Conformément à l'article précédent, le respect d'un contrat
du droit entre les parties contractantes ; et ne peut être laissé à la volonté de l'une des parties contractantes.
2. Qu'il doit y avoir une réciprocité entre les parties basée Cependant, en vertu de la disposition ci-dessus, la détermination de
sur leur égalité essentielle, à laquelle il est répugnant d'avoir sa performance peut être laissée à un tiers. Dans ce cas,
une partie liée par le contrat laissant l'autre libre l'obligation ne dépend pas d'une potestative
de là. condition.

Le but ultime est d'annuler le contrat contenant Cependant, la décision liera les parties seulement après qu'elle
condition qui rend son accomplissement dépendant a été porté à leur connaissance.
exclusivement selon la volonté incontrôlée de l'un des
parties contractantes.
Art. 1310. La détermination ne sera pas obligatoire si
ANNULATION UNILATÉRALE il est manifestement inéquitable. Dans ce cas, les tribunaux doivent
Une fois qu'un contrat est signé, aucune partie ne peut y renoncer. décider ce qui est équitable dans les circonstances.
unilatéralement ou sans le consentement de l'autre. C'est un
EFFET OÙ DÉTERMINATION
principe général de droit selon lequel personne ne peut être autorisé à
INÉQUITABLE
changer d'avis ou désavouer et revenir sur le sien
actes, ou à procéder contrairement à ceux-ci, au préjudice de la Cet article est une qualification à l'article 1309. A
autre partie. la partie contractante n'est pas liée par la détermination si elle est
évidemment inéquitable ou injuste lorsque la troisième personne
L'acte unilatéral d'une partie de résilier le contrat a agi de mauvaise foi ou par erreur. Dans ce cas, les tribunaux
sans justification légale, cela le rend responsable des dommages.
décidera ce qui est équitable dans les circonstances.
XPN : Lorsque cela est stipulé. Un accord des parties
que l'un ou l'autre d'entre eux puisse résilier le contrat après un
un délai de préavis raisonnable, est valide.

L'action judiciaire en résiliation d'un contrat n'est pas

nécessaire lorsque le contrat prévoit qu'il peut être
révoqué et annulé pour violation de l'un de ses termes
et conditions. Le droit de résiliation peut être renoncé.
ACCORD EXPRES ; En vertu de cet article, il est
parfaitement licite de laisser l'exécution du contrat au
vol de l'une ou l'autre des parties sous forme négative de
résiliation, une affaire qui est fréquente dans certains contrats,
car dans ce cas, ni l'article n'est violé, ni il n'y a
tout manque d'égalité entre les personnes contractantes,
puisqu'ils conservent les mêmes facultés en ce qui concerne
réalisation. Ainsi, cet article ne crée aucun obstacle à la

5
Art. 1311. Les contrats n'ont d'effet qu'entre les 3. Dans les contrats passés pour frauder les créanciers
parties, leurs ayants droit et héritiers, sauf dans le cas où (art.1313). Un contrat peut réduire les propriétés d'un
les droits et obligations découlant du contrat le débiteur diminue ainsi la garantie disponible pour le
ne sont pas transmissibles par leur nature, ni par stipulation demandes des créanciers.
ou par disposition de la loi. L'héritier n'est pas responsable au-delà de 4. Dans les contrats qui ont été violés au
la valeur de la propriété qu'il a reçue de induction d'une tierce personne (art. 1314)
décédé 5. Dans certains cas, comme dans la composition en insolvabilité et dans
suspension de paiements, certains accords sont conclus
Si un contrat devait contenir une stipulation en faveur liant par la loi les créanciers qui n'ont peut-être pas accepté
d'un tiers, il peut en exiger l'exécution à cela.
à condition qu'il communique son acceptation au
le débiteur avant sa révocation. Un simple avantage accessoire Ainsi, celui qui n'est pas partie à un contrat ne peut pas être poursuivi.
ou l'intérêt d'une personne n'est pas suffisant. Le contrat ou poursuivre pour l'exécution ou l'annulation de celle-ci, sauf si
les parties doivent avoir conféré clairement et délibérément un il a un véritable intérêt affecté par cela.
faveur à une tierce personne.
EXÉCUTION DU CONTRAT : Seule une partie à
PERSONNES AFFECTÉES PAR UN CONTRAT le contrat peut intenter une action pour faire appliquer le
obligations découlant dudit contrat
Les contrats produisent effet entre les parties qui
ANNULATION DE CONTRAT : Étant donné qu'un contrat est
exécutez-les. liant uniquement les parties concernées, une tierce personne
RÈGLE GÉNÉRALE – les droits et obligations d'une partie dérivés ne peut pas demander son annulation, bien sûr, il
d'un contrat sont transmissibles aux successeurs. peut demander sa résiliation s'il fraudule ses droits.
Cela signifie que seules les parties, leurs ayants droit et héritiers peuvent avoir Même si le contrat peut être annulable, sa nullité peut
droits et obligations en vertu du contrat. ne peut être affirmé que par une personne partie à cet égard.
Il a cependant été soutenu qu'une personne qui n'est pas un
XPN – les cas où un contrat est effectif uniquement partie obligée principalement ou subsidiairement dans un
entre les parties sont lorsque les droits et obligations le contrat peut exercer une action en nullité de
découlant du contrat ne sont pas transmissibles : (1) Par leur le contrat s'il est lésé dans ses droits
nature, (2) Par stipulation, et (3) Par disposition de la loi en ce qui concerne l'une des parties contractantes, et
CASSIES LORSQUE DES ÉTRANGERS OU DES TIERS peut montrer le préjudice qui serait positif
AFFECTÉ PAR UN CONTRAT résultat pour lui du contrat dans lequel il n'avait pas
intervention.
Une tierce personne est celle qui n'a pas pris part à un LES HÉRITIERS : ne sont pas des tiers, car il y a une relation étroite.
contrat et est donc un étranger au contrat. d'intérêt entre eux et leurs prédécesseurs.
CONTRATS INTRANSMISSIBLES : exemples de
RÈGLE GÉNÉRALE : la troisième personne n'est pas liée. Il n'a pas de
ceux-ci sont ceux qui sont purement personnels, soit par
droits et obligations en vertu d'un contrat auquel il est
la disposition de la loi (par exemple, le partenariat et l'agence), ou
un étranger. L'acte, la déclaration ou l'omission d'un
une personne ne peut affecter ou préjudicier une autre sans le par leur nature même de l'obligation découlant
de là (par exemple ceux nécessitant des qualifications personnelles
l'autorisation ou la ratification de ce dernier. Un contrat ne peut pas
de l'obligataire). Il peut également être indiqué que les contrats pour
être contraignant et ne peut pas être appliqué contre une
le paiement des dettes monétaires n'est pas transmis au
qui n'est pas partie à cela, même s'il en est conscient
héritiers d'un parti, mais constituent une charge contre son
contrat et a agi en connaissance de cause.
domaine.
XPNS : parmi de tels cas où des tiers peuvent être
les personnes affectées par un contrat sont : DEUXIÈME PARAGRAPHE DE L'ARTICLE 1311
1. Dans les contrats contenant une stipulation en faveur d'un tiers
personne (stipulation pour autrui) (art.1311, par 2) STIPULATION POUR AUTRUI–est une stipulation dans un
2. Dans les contrats créant des droits réels qui affectent des tiers contrat clairement et délibérément conférant un avantage
les personnes qui peuvent avoir certains droits sur la chose sur une troisième personne qui a le droit de l'exiger
(art.1312) exécution à condition qu'il communique son acceptation
au débiteur avant sa révocation par le créancier
les parties originales. Stipulation pour 3rdparties.
6
Le deuxième paragraphe de cet article crée une XPN apparente. DROITS RÉELS EN PROPRIÉTÉ : un droit réel directement
au premier paragraphe. affecte la propriété qui lui est soumise, donc, quiconque vient
la possession d'un tel bien doit respecter le réel
Sous le PREMIER PARAGRAFT, la règle cardinal de
D'accord. Les tiers qui entrent en possession de la
le contrat stipule que seules les parties y étant présentes et
objet d'un contrat sur lequel il existe un droit réel,
leurs privés acquièrent des droits et assument
sont liés par cela même s'ils n'étaient pas parties à
obligations y afférant
contrat.
Alors que le DEUXIÈME PARAGRAPHE permet un troisième
droit réel : opposable contre le monde entier et
personne pour bénéficier d'un avantage accordé à s'attache à la propriété sur laquelle il est exercé
lui par ses termes où qu'il aille.
CLASSES DE STIPULATIONS POUR AUTRUI
1. Ceux où la stipulation est destinée à l'unique Art. 1313. Les créanciers sont protégés dans les cas de contrats
bénéfice d'une telle personne. (DONATAIRE* BÉNÉFICIAIRE)
destiné à les frauder.
- cette stipulation, en effet, confère un don, cela étant
nécessaire dans ce cas d'appliquer les règles relatives DROIT DU CRÉANCIER DE CONTREDIRE DES CONTRATS
aux dons dans la mesure où la forme d'acceptation est DESTINÉ À LES FRAUDER
préoccupé
Cet article est une autre exception à la règle selon laquelle les contrats
2. Ceux où une obligation est due du prometteur à
n'a d'effet qu'entre les parties
la troisième personne que l'ancien cherche à décharger
au moyen d'une telle stipulation. (CREANCIER Lorsqu'un débiteur conclut un contrat en fraude de son
BÉNÉFICIAIRE. créanciers, comme lorsqu'il aliène des biens
gratuitement sans laisser assez pour ses créanciers,
EXIGENCES pour la demande de 2ndpour : ce dernier, bien qu'il ne soit pas partie à un tel contrat de
l'aliénation peut demander sa résiliation.
Il doit y avoir une stipulation en faveur de 3rdpersonne
2. Les parties contractantes doivent avoir par leur stipulation
a clairement et délibérément accordé une faveur à un 3rd
personne, pas un simple avantage ou intérêt accessoire Art. 1314. Toute personne tierce qui incite une autre à
3. La stipulation en faveur de 3rdla personne devrait faire partievioler son contrat sera responsable des dommages envers le
pas l'ensemble du contrat. autre partie contractante.
4. la stipulation favorable ne doit pas être conditionnée RESPONSABILITÉ
ou DES TIERS RESPONSABLES POUR
compensé par toute sorte d'obligation quoi qu'il en soit VIOLATION DE CONTRAT
5. La troisième personne doit avoir communiqué son
acceptation de l'obligé avant sa révocation par le C'est un cas où un étranger à un contrat peut
être poursuivi en dommages-intérêts pour son comportement injustifié
obligé ou les parties originales
6. Aucune des parties contractantes ne supporte la responsabilité légale interférence avec le contrat. Cela suppose que le
représentation ou autorisation du tiers, le contrat intervenu est valide et la troisième personne
sinon, les règles sur l'agence s'appliqueront. a connaissance de l'existence du contrat.
En vertu de cet article, une tierce personne peut être tenue
responsable des dommages parce qu'il a induit une partie
Art. 1312. Dans les contrats créant des droits réels, le tiers au contrat de violer ses termes.
les personnes qui entrent en possession de l'objet de la La MALICE sous une certaine forme est généralement supposée être un
les contrats sont liés par cela, sous réserve des dispositions ingrédient essentiel en cas d'interférence avec
du droit hypothécaire et des lois sur l'enregistrement des terres relations contractuelles. Mais, comme l'ont jugé certains cas, il est
assez si le criminel, ayant connaissance de la
LES TIERS SONT TIRES PAR DES CONTRATS ; l'existence de la relation contractuelle, de mauvaise foi établit
CRÉER DES DROITS RÉELS sur le point de rompre. Que son motif soit de bénéficier
lui-même ou satisfaire sa rancœur en causant du mal au
Cet article est une exception à la règle générale selon laquelle un
l'autre partie au contrat est immatérielle. La malice dans
le contrat lie seulement les parties.
Le sentiment d'animosité ou de rancœur n'est pas essentiel.

7
REQUISITES de l'action en vertu de cet article : COMMENT LES CONTRATS SONT PARFAITS

1. L'existence d'un contrat valide 1. CONTRATS CONSENTIS - en règle générale,

2. Connaissance de la troisième personne de l'existence de lales contrats sont parfaits par le simple consentement des parties
contrat concernant le sujet et la cause de
3. Interférence d'un tiers dans le contrat contrat.
relation sans justification légale
Ils sont obligatoires sous quelque forme que ce soit.
ÉTENDUE DE LA RESPONSABILITÉ : peu importe ce qui peut être le a été saisi, à condition que tous les requis essentiels pour
caractère de la responsabilité d'un étranger à un contrat leur validité est présente.
peut encourir en conseillant ou en assistant l'une des parties à
Presque tous les contrats sont consensuels en ce qui concerne son
performance évadée, un tel étranger ne peut pas devenir plus
perfection. Ils existent dès leur
responsable en dommages-intérêts pour non-exécution de la
perfection par consentement mutuel, même si le sujet
contrat que la partie au nom de laquelle il s'immisce.
ou la contrepartie n'a pas été livrée.
Tenir l'étranger responsable des dommages excédentaires
En l'absence de livraison, la perfection ne s'applique pas.
de ceux qui pourraient être récupérés contre le
transférer le titre ou créer un droit réel, pourtant, cela donne lieu à
la partie immédiate au contrat conduirait à
obligations contraignantes pour les deux parties.
résultats à la fois grotesques et injustes.
- Leur responsabilité devrait être solidaire, car dans ce Ainsi, cas la perfection est le moment à partir duquel elle
en ce qui concerne la troisième personne, il commet un existe; les liens juridiques entre les parties découlent de
acte tortueux ou quasi-délit, pour lequel la solidarité ce moment-là.
la responsabilité surgit.
EFFET OBLIGATOIRE DES CONTRATS

La force obligatoire n'est pas limitée à l'accomplissement de ce que

Art. 1315. Les contrats sont parfaits par le seul consentement, a été expressément stipulé, mais s'étend à tous
et à partir de ce moment, les parties sont liées non seulement conséquences qui sont l'effet naturel de la
à l'exécution de ce qui a été expressément stipulé contrat, considérant son vrai but, les stipulations
mais aussi à toutes les conséquences qui, selon il contient, et l'objet impliqué.
leur nature, peut être en accord avec la bonne foi, l'usage Cette extension n'est pas déterminée par le nom
et la loi. que les parties contractantes ont pu donner à
CLASSIFICATION DES CONTRATS SELON le contrat, pour la qualification exacte d'un
À LA PERFECTION le contrat est l'une des limitations qui sont
imposé à la liberté des parties.
1. Contrat consensuel - qui est parfait par la seule Les contrats ne sont pas ce que les parties choisissent de les appeler,
consentement qui est la rencontre des esprits de mais ce qu'ils sont réellement est déterminé par le
les parties selon les termes du contrat. Le consentement principes de droit. La validité des stipulations est
n'a pas besoin d'être fait expressément
une chose, et la qualification juridique de la
2. Contrat réel - qui est parfait par la livraison de le contrat qui en résulte est très distinctement un autre
l'objet du contrat
3. Contrat solennel - qui nécessite le respect de
certaines formalités prescrites par la loi, telles que prescrites Art. 1316. Contrats réels, tels que le dépôt, le gage et
formant ainsi un élément essentiel de celui-ci Le commodatum n'est pas parfait tant que la livraison de
4. Contrat formel – traditionnellement entendu comme signifiant l'objet de l'obligation
ceux dans lesquels le respect des exigences externes spéciales
PERFECTION DU CONTRAT RÉEL : perfectionné non
les formalités sont nécessaires pour la validité de simplement par consentement mais par la livraison, réelle ou
les contrats, ne sont plus reconnus en vertu de notre loi, car
constructif, de l'objet de l'obligation. Ces
distinct de le consensuel contrats les contrats ont pour but la restitution parce que
(TOLENTINO, je ne sais pas la différence entre ils envisagent le retour par une partie de ce qui a été
formel et solennel, ou s'ils ne font qu'un) reçu d'un autre.

8
L'exigence de la livraison de l'objet, en plus ratification, car la ratification s'applique ou
au consentement, n'est ni arbitraire ni formaliste, mais est s'applique à l'acte déjà accompli.
exigé par la nature même des véritables contrats et leur AVANT RATIFICATION : l'autorisé
objectif. C'est la livraison de l'objet qui constitue le le contrat produit un état de suspense. Son efficacité
obligations de base en vertu du contrat. dépend de sa ratification. Mais avant cela,
ratification par la personne au nom de laquelle elle a été faite
exécuté, l'autre partie, comme dans les cas de suspensive
Art. 1317. Nul ne peut contracter au nom d'un autre condition, ne doit rien faire qui pourrait frustrer
sans y être autorisé par ce dernier, ou à moins qu'il n'ait les droits de l'ancien qui peuvent surgir dans le cas où
par la loi un droit de le représenter. de ratification. Cependant, il peut résilier le contrat
avant la ratification, par le moyen de révocation
Un contrat conclu au nom d’un autre par une communiqué au principal ou à l'agent.
qui n'a aucune autorité ou représentation légale, ou qui
a agi au-delà de ses pouvoirs, sera inapplicable, QUAND UNE PERSONNE EST LIÉE PAR LE CONTRAT
à moins qu'il ne soit ratifié, expressément ou implicitement, par le D'AUTRE :
personne au nom de laquelle il a été exécuté, devant lui
Les exigences sont :
est révoqué par l'autre partie contractante.
1. La personne entrant dans le contrat doit être dûment
NON AUTORISÉ CONTRATS ÊTES autorisé, expressément ou implicitement, par la personne dans
INNAPPROPRIÉ dont le nom il contracte ou il doit avoir, par la loi, un
En règle générale, une personne n'est pas liée par le droit de le représenter
contrat d'un autre dont il n'a aucune connaissance ou Il doit agir dans ses pouvoirs
auquel il n'a pas donné son consentement.
Ainsi, en vertu de cet article, un contrat conclu dans le Un contrat signé par un agent au-delà de ses
le nom d'un autre par celui qui n'a pas d'autorité est l'autorité est inapplicable contre le principal, mais
l'agent est personnellement responsable envers la partie avec laquelle
inapplicable contre l'ancien sauf s'il est ratifié
par lui avant qu'il ne soit révoqué par l'autre contractant il a contracté là où une telle partie n'a pas été donnée
fête. un préavis suffisant des limites des pouvoirs accordés
par le directeur.
Un contrat non autorisé ne doit pas être confondu avec un RESPONSABILITÉ DU REPRÉSENTANT : si le contrat
contrat au profit de 3rdpersonne qui peut en faire la demande n'est pas ratifié par la personne représentée, le
la réalisation fournie que les exigences mentionnées sont présentes le représentant devient responsable des dommages envers l'autre
(art.1311 par 2) fête, s'il n'a pas donné de préavis de l'absence ou
LES CONTRATS NON AUTORISÉS PEUVENT ÊTRE RÉPARÉS déficience de son pouvoir.
UNIQUEMENT PAR RATIFICATION Cependant, le tiers n'a pas droit à des dommages-intérêts si
il savait ou aurait dû savoir que l'autorité
Le simple passage du temps ne peut donner d'efficacité à un tel n'existe pas
contrat.
Le défaut est tel qu'il ne peut être guéri que par
ratification ultérieure de la personne au nom de laquelle
le contrat a été conclu par son représentant dûment autorisé
agent et non par toute autre personne n'ayant pas ce pouvoir.
RATIFICATION
oTolentino : peut être explicite ou implicite
oDe Leon citant une jurisprudence (Asis Intégré
Corp contre Alikpala) : cela doit être clair et exprimé ainsi
afin de ne laisser place à aucun doute ou ambiguïté
L'EFFET DE LA RATIFICATION EST RÉTROACTIF :
la ratification valide l'acte à partir du moment
de sa célébration, et pas seulement depuis le moment de son