INTRODUCTION

L’analyse stratégique, qu’elle soit militaire, économique, ou politique , repose

sur une compréhension fine du contexte dans lequel elle s’inscrit. Notons
clairement ici que la géographie et la géopolitique sont deux outils
complémentaires indispensable à toute analyse stratégique. La Géographie
permet de comprendre le cadre physique et humain dans lequel se déploient les
actions, tandis que la Géopolitique éclaire les rivalités de pouvoir qui s’y
exercent. L’espace n’est pas un simple décor, mais un facteur structurant qui
influe directement sur les capacités d’action, les stratégies envisageables et les
résultats obtenus. Cette observation nous amène à questionner le rôle crucial de
la géographie et de la géopolitique dans toute analyse stratégique pertinente.
Cependant, comment la géographie en tant que description de l’espace, et la
géopolitique, en tant qu’analyse de l’espace en termes de puissance et de
conflits, contribuent-elles à éclairer les enjeux stratégiques ? ou quelles sont
leurs importances ? de ce fait, nous verrons dans un premier temps comment la
géographie considère l’espace comme un cadre structurant l’action, puis au
second temps comment la géopolitique appréhende cet espace comme un enjeu
majeur de pouvoir.
 PLAN DE TRAVAIL

I- LA GEOGRAPHHIE : CONSIDERE L’ESPACE COMME CADRE

A- LE CADRE PHYSIQUE : CONTRAINTES ET IMPORTANCES

B- LA GEOGRAPHIE HUMAINE : LECTURE DES DYNAMIQUES

SOCIETALES

II- LA GEOPOLITIQUE : CONSIDERE L’ESPACE COMME ENJEU

A- ESPACE COMME SUPPORT DE POUVOIR

B- LES STRATEGIESDE CONTROLE ET DOMINATION SPATIALE

 I- LA EOGRAPHIE : CONSIDERE L’ESPACE COMME CADRE

Dans cet optique la géographie fournit les fondements indispensables à

l’analyse stratégique en délimitant et en caractérisant le théâtre des opérations
ou des interactions. Elle offre une lecture objective des réalités physiques et
humains permettant d’identifier les contraintes et les atouts.

A- LE CADRE PHYSIQUE : CONTRAINTES ET ATOUTS

La géographie physique analyse les éléments naturels qui façonnent un

territoire. La topographie l’hydrographie, le climat, la géologie et la biodiversité
influencent directement les mouvement l’accès aux ressources, la capacité à se
défendre ou à attaquer.

- Le relief et l’hydrographie : obstacles et voies de communication, les

montagnes, le désert, les forêts denses ou les marécages peuvent êtres des
obstacles naturels majeurs, ralentissant les avancées militaires ou rendant
l’accès à certaines régions difficiles pour le commerce et tant d’autre
chose. A l’inverse les plaines, les vallées fluviales ou littoraux ouverts
peuvent faciliter les mouvements et les échanges. La maitrise des points
de passage stratégiques (cols de montagne, détroits maritimes, ponts
fluviaux) est ainsi cruciale
- L’hydrographie (réseaux fluviaux, lacs, mer) détermine les voies
navigables l’accès à l’eau potable et peut influencer les stratégies
d’approvisionnement ou de déplacement
- Le climat qui impose des contraintes opérationnelles (froid extrême,
chaleur, précipitions) mais peut aussi être un allié stratégique, l’hiver
russe.
 La présence des ressources naturelle (pétrole, gaz, minerais, terres
arables) est un facteur de puissance majeur

B- LA GEOGRAPHIE HUMAINE : LECTURE DE DYNAMIQUE SOCIETALES

La géographie humaine s’intéresse aux population, à leurs activités et leurs

organisations dans l’espace. Elle est essentielle pour comprendre les
dynamiques interne et externes d’un territoire

- La taille, la densité, la repartions spatiale et la croissance ou décroissance

d’une population ont des implications stratégiques. Une population jeune
et nombreuse peut être une force de travail et militaire, tandis qu’une
population vieillissante peut poser des défis économique et sociaux.
Les mouvements migratoires, qu’ils soient internes ou transfrontaliers,
peuvent créer des tensions, modifier les équilibres démographiques et
influencer les politiques de sécurité
- Les activités économiques et les réseaux de communication : l’analyse
des structures économiques (agriculture, industrie, services) et de leur
localisation permet de comprendre les forces et les vulnérabilités d’un
pays, notamment en termes d’autonomie ou de dépendance vis-à-vis de
l’extérieur. Les centres industriels, les infrastructures énergétiques sont
des cibles potentielles en cas de conflits

II- LA GEOPOLITIQUE : CONSIDERE L’ESPACE COMME ENJEU

La géopolitique va au-delà de la simple description géographie pour analyser

les rapports de forces ou de pouvoir et les rivalités d’influence qui se jouent
dans l’espace. Elle permet de comprendre les motivations profondes des
acteurs et d’anticiper les dynamiques conflictuelles ou coopératives .

A- L’ESPACE COMME SUPPORT DU POUVOIR

 L’analyse stratégique de la géopolitique considère l’espace comme un
enjeu fondamental dans la compétition entre les acteurs puis dans la
définition stratégique. Le contrôle du territoire, des ressources et des axes
de communication est une source essentielle de pouvoir. L’accès à la mer,
le contrôle de détroits, la possession de zones riches en ressources
naturelles sont autant d’éléments qui déterminent la puissance relative des
Etats et influencent leurs stratégies. L’analyse géopolitique permet
d’identifier les zones clés, les ponts forts et stratégiques et les lignes de
fractures, révélant les enjeux de domination et de contrôle sur l’espace

B- LES STRATEGIES DE CONTROLE ET DOMINATION SPATIALES

La géopolitique dans cette analyse également les stratégies mises en œuvre
par les acteurs pour contrôler ou influencer l’espace. Il peut s’agir de
stratégies militaires (conquête territoriale, déploiement des forces) :
BAKASI, économiques (contrôle des marchés, investissements stratégique)
ou diplomatiques (alliances, accords internationaux). L’étude des rivalités
géopolitiques, des zones d’influences et des stratégies de puissance permet
de comprendre les dynamiques conflictuelles et de prévoir l’évolution des
rapports de force.
Nous pouvons appuyer le concept de « cœur terrestre » et la maitrise des
« chokepoint »
- Des théories géopolitiques classiques, comme celle du Heartland de
Halford Mackinder, ont souligné l’importance de la maitrise des vastes
étendues continentales (cœur terrestre) pour dominer le monde. Cette
perspective met en lumière les rivalités de puissance pour le contrôle de
ces zones stratégiques
 La maitrise des « chokepoints » c’est-à-dire (points d’étranglement) –
 CONCLUSION

En conclusion, la géographie et la géopolitique sont indissociable de

l’analyse stratégique. La première fournit la carte détaillé e du terrain,
ses reliefs, ses ressources et ses populations, définissant les contraintes
et les opportunes. La seconde y superpose les jeux de pouvoir, les
rivalités d’influence et perceptions des enjeux, révélant comment
l’espace est utilisé, défendu et transformé par les ambitions humaines.
Ignorer ces dimensions, c’est s’exposer à des erreurs d’appréciation
majeures, tandis que leur maitrise permet d’élaborer des stratégies
robustes et adaptées aux réalités complexes du monde. Sans une
compréhension de l’espace comme cadre et comme enjeu, toute
stratégie est vouée à l’échec