CAS 1
La société « M » est une société anonyme exerçant une activité industrielle et ne faisant
pas appel public à l’épargne.
Monsieur Zouheir, Président Directeur Général de la société « M », perçoit un salaire
mensuel brut de 4.000 DT, il bénéficie en outre d’une prime annuelle de bilan calculée
sur les performances de chaque année et servie au cours de l’année suivante, dont la
valeur brute s’élève pour le dernier exercice à 36.000 DT.
En vue d’approvisionner le marché local, la société « M » a créé, depuis quelques années,
une société anonyme « F » qu’elle contrôle à hauteur de 80% et ayant pour objet la
commercialisation de ses produits finis.
La société « M » est membre du conseil d’administration de la société « F » depuis sa
constitution. Son PDG, monsieur Zouheir, occupe le poste de président du conseil
d’administration de la société « F » et perçoit, à ce titre, de cette dernière, une indemnité
de représentation mensuelle brute de 150 DT.
Monsieur Kamel, expert comptable membre de l’OECT, est le commissaire aux comptes
de la société « M », alors que monsieur Youssef, qui est également expert comptable
membre de l’OECT, est le commissaire aux comptes de la société « F ».
A la demande de monsieur Zouheir, les états financiers consolidés de la société « M », au
titre de l’exercice clos au 31 décembre 2010, ont été élaborés avec l’assistance de
monsieur Youssef moyennant une rémunération forfaitaire de 10.000 DT HTVA de 12%.
Ils font ressortir un total brut du bilan de 104.334.420 DT (contre 98.620.300 DT au 31
décembre 2009) et un résultat bénéficiaire de l’exercice, part du groupe de 9.825.300 DT
(contre 8.436.960 DT au 31 décembre 2009).
L’audit de ces états financiers consolidés a été réalisé, gratuitement, par monsieur Kamel
juste après avoir terminé le contrôle des états financiers individuels de la société « M »
au titre du même exercice.
Au cours de ses investigations, monsieur Kamel s’est rendu compte que la société « M » a
continué, en 2010, à l’instar de l’exercice 2009, à facturer à la société « F » :
- Des produits finis dans les mêmes conditions que les autres clients pour la somme
totale de 8.600.000 DT HTVA de 18%,
- Des frais communs du groupe pour prise en charge, par la société « M », de
certaines tâches des fonctions Comptabilité et Informatique de la société « F », et
ce, pour la somme totale de 12.000 DT HTVA de 18%,
1
- Des frais relatifs au personnel détaché de la société « M » auprès de la société « F »
à hauteur de 3.600 DT par trimestre.
Travail à faire :
1) L’établissement des états financiers consolidés par la société « M » :
- est-il obligatoire ? Si oui d’après quel référentiel ?
- génère un ensemble d’obligations à la charge de la société « M », lesquelles?
- a été réalisé dans le cadre d’une mission confiée à Monsieur Youssef. Qu’en jugez-
vous ?
2) La société « M » est elle tenue de désigner un co-commissaire aux comptes et pourquoi
? Si oui, que risque t-elle si elle ne procède pas à une telle désignation?
3) Commenter la position de Monsieur Kamel quant aux modalités de réalisation de la
mission d’audit des états financiers consolidés. Quelles sont les diligences qui doivent
être accomplies dans le cadre de cette mission et les éventuelles conséquences sur sa
responsabilité ?
4) Présenter le rapport spécial qui doit être présenté par Monsieur Kamel en application
des dispositions des articles 200 et 475 du code des sociétés commerciales ?
