ÉPIGRAPHE

«« Voluntas coacta, voluntas est », (Même contrainte, une volonté n’en

est pas moins une volonté). Jean-Paul DOUCET
 2

DU MARIAGE EN DROIT CONGOLAIS

Nous examinerons dans ce chapitre d’une part, la définition, le but et la nature

juridique du terme mariage, lequel, au vu de la société et surtout du code de la famille,
apparaît être la seule base légale d’existence d’un coupe (section 1ière) ; et de l’autre part, nous
entamerons également les conditions de fond et de forme de l’existence du mariage, sans le
respect desquelles, le mariage paraît, dans une certaine mesure, être frappé d’une nullité
absolue qui, de surcroît, conduirait directement et simplement à l’annulation du mariage
(section 2ième). Au finish, nous bouclerons ce chapitre ayant trait au mariage par épingler les
effets ou les différentes conséquences que peut engendrer le mariage après sa conclusion
(section 3ième).

Section Première : Définitions, but et nature juridique du mariage

Paragraphe 1. Notions du mariage

Point 1. Définitions

De manière traditionnelle, le mariage est défini comme une union légitime d’un
homme et d’une femme. C’est l’acte officiel et solennel qui institue, entre les époux ou
partenaires, une communauté de patrimoine et de renommée appelée « foyer » dont le but est
de façon durable un cadre de vie commune aux parentes et enfants pour leur éducation.1

A Rome, le mariage s’aperçoit comme une union de l’homme et de la femme destinée à durer
toute la vie. C’est ainsi que Portalis décrit le mariage comme « la société de l’homme et de la
femme qui s’unissent pour perpétuer leur espèce, pour s’aider par les secours mutuels à porter
le poids de la vie et pour partager leur commune destinée ».2

Le mariage est également perçu, de manière générale, comme l’union d’un homme et d’une
femme dans l’intention de vivre ensemble. Mais c’est une institution solennelle qui s’articule
autour des règles préétablies bien qu’elle implique une part importante de volontés
individuelles.26

De ce fait, il nous paraît important voire indispensable de signaler à ce stade qu’en Droit
congolais, la définition du mariage est donnée par l’article 330 du code de la famille qui
dispose « le mariage est l’acte civil, public et solennel par lequel un homme et une femme, qui
ne se sont engagés, ni l’un ni l’autre, dans les liens d’un précédent mariage enregistré,

1 A lire sur [Link] consulté le 14 mars 2020, à 21h03min.

2 Voir THERY I. et BIET C., Portalis ou l’esprit des siècles, cité par MALAURIE P. et FUCHIRON, Droit civil,
la famille, 2ième éd., Defrenos, Paris, 2006, p.52, cité par KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., p.119. 26
Ibid.
 3

établissent entre eux une union légale et durable dont les conditions de formation, les effets et
la dissolution sont déterminés par la loi. »

En effet, nous remarquons avec consternation dans les définitions ci-haut indiquées, des
auteurs précités et surtout du code de la famille une incohérence ou pour mieux dire un
manque d’un élément important et capital que devrait contenir la définition du concept
mariage. Il s’agit ici du consentement que doivent émettre personnellement l‘homme et la
femme qui souhaiteraient devenir partenaires ou époux unis par les liens du mariage car,
lorsque le législateur congolais indique à l’article 330 du code sus-évoqué que le mariage est
une union entre l‘homme et la femme, il ne fait que confirmer l’une des conditions naturelles
de l’existence du mariage prévue par la loi. Cette condition dont fait montre le législateur
congolais n’est autre que la différence de sexe entre les deux époux et dans ce cas, il ne fait
pas du tout allusion ou référence à la condition préalable qu’est le consentement au mariage
alors que cette dernière condition étant indispensable devrait, à tout prix, être reprise dans les
prescrits de l’article 330 du code de la famille.

C’est dans ce sens que nous définissons le mariage comme une union entre deux individus de
sexes opposés, ayant atteint l’âge de dix-huit (18) ans accomplis qui, ayant personnellement
émis leur consentement libre et éclairé, s’obligent à s’unir par les liens d’un mariage légal et
durable bien réglementés par la loi.

Point 2. Liberté du mariage ou droit au mariage

Le mariage est une liberté fondamentale et étant comme telle, les atteintes à la liberté
du mariage doivent être strictement nécessaires et contrôlées, mais elles peuvent tout de même
exister si elles sont justifiées par un intérêt essentiel, suffisamment important pour justifier
une atteinte à une liberté fondamentale.3

Il existe plusieurs exemples d’atteintes à la liberté de se marier : l’âge, la protection des

majeurs incapables, l’interdiction de la polygamie… il existe aussi des exemples d’atteintes à
la liberté de choisir son conjoint : les empêchements en raison des liens de parenté ou
d’alliance, la nécessité de la différence de sexe qui interdit le mariage homosexuel…

En revanche, il n’existe aucune restriction à la liberté de se marier tenant à la nationalité ou

même au séjour irrégulier. Un étranger en situation irrégulière a parfaitement le droit de se
marier, et l’en empêcher constitue une atteinte à une liberté fondamentale. 4

La liberté du mariage suppose aussi la liberté de ne pas se marier. C’est pourquoi, en principe,
une clause de célibat dans un contrat est nulle car contraire à l’ordre public. Seules des
circonstances exceptionnelles peuvent la justifier (ex. : Affaire du cours Sainte-Marthe, Cour
de cassation, Assemblée plénière du 19 mai 1978 : les juges ont estimé que les convictions

3 DIONISI PEYRUSSE A., Droit civil : les personnes, la famille, les biens, Tome 1, CNFPT, Paris, 2007, p.52.
4 Ibid.
 4

religieuses ont été un élément important lors du recrutement. De ce fait, le licenciement de

l’enseignante divorcée qui s’était remariée n’était pas abusif).5

La liberté de ne pas se marier justifie aussi la qualification des fiançailles de fait juridique. La
jurisprudence refuse de voir dans les fiançailles un contrat, car cela supposerait une obligation
de se marier qui irait à l’encontre de la liberté de ne pas se marier. Dans le même ordre d’idée,
les juges considèrent que la rupture de fiançailles n’est pas une faute. Toutefois, afin de
pouvoir accorder des dommages et intérêts lorsque la situation est particulière, les juges
admettent que les circonstances de la rupture peuvent être fautives. La rupture en elle-même
n’est pas une faute, mais elle peut avoir été l’occasion de commettre une faute. C’est le cas
par exemple lorsque l’un des fiancés disparaît sans explication la veille du mariage, laissant
les frais de cérémonie à la charge de l’autre.

Paragraphe 2. But du mariage

Parler du but du mariage revient à se poser la question de savoir pour quel motif ou
finalité l’homme et la femme se marient-ils ? Et pour y répondre, nous estimons, en effet, que
la loi précise le but du mariage entre l’homme et la femme pour leur union dans le mariage.
Ainsi, l’article 349 du code de la famille dispose que : « le but du mariage est de créer une
union entre l’homme et la femme qui s’engagent à vivre ensemble jusqu’au décès de l’un
d’entre eux, pour partager leur commune destinée et perpétuer leur espèce ».

En effet, le mariage entre l’homme et la femme a une symbolique bien ancrée. De nos jours,
les futurs mariés ne se marient plus par obligation sociale ou religieuse. Néanmoins, les
traditions se perpétuent dans le temps. En plus de se présenter l’amour entre deux personnes,
le mariage, est un réel engagement dans une vie commune qui implique des droits et des
obligations.

C’est pourquoi, outre l’importance du mariage aux yeux des mariés, plusieurs raisons
poussent deux individus à s’engager ensemble. D’abord, pour célébrer leur amour aux yeux de
tous car le mariage est avant tout un acte d’amour réunissant deux personnes de sexes opposés
qui vivent une réelle complicité et qui souhaitent s’engager sur le long terme. Le mariage est
également le moment propice pour réunir tous les proches des mariés et ainsi exposer leur
amour au grand jour. Ensuite et enfin, le mariage a pour finalité de créer une alliance éternelle
entre les deux partenaires. Les deux aimés s’engagent à rester soudés et unis dans les bons
comme dans les pires moments.

Par ailleurs, de tout ce qui précède, nous pensons que le but ultime entre l’homme et la femme
serait celui de vivre ensemble sous un même toit conjugal. C’est-à-dire chacun des époux
après célébration du mariage doit quitter le toit parental pour regagner le toit conjugal et y
vivre avec son partenaire dans le simple objectif pour les deux conjoints, de partager leur
commune destinée et de perpétuer leur espèce c’est-à-dire faire des enfants.

5 DIONISI PEYRUSSE A., op. cit., p.53.

 5

Toutefois, cet objectif entre l’homme et la femme ne pourrait être atteint que lorsqu’avant la
célébration dudit mariage, il y a eu accord de volonté bien éclairé entre les deux futurs
conjoints qui se sont décidés d’eux-mêmes c’est-à-dire en émettant leur propre consentement
exempt de vices à se prendre pour mari et femme. Cela revient à dire que lorsque les deux
partenaires ont subi des violences ou menaces ou ont été contraints de se marier, même le but
pour lequel l’homme et la femme parviennent à se marier ne pourrait jamais être réalisé et de
surcroit, il n’y aurait guère d’amour, à proprement parler, entre les deux conjoints contraints
au mariage et le foyer conjugal pourrait se trouver buté à des graves problèmes conjugaux qui
conduiraient, par la suite, au divorce.

Paragraphe 3. Nature juridique du mariage

Pour mieux comprendre cette notion de la nature juridique du mariage, il serait

impérieux voire important d’analyser les deux concepts : le contrat et l’institution.

En effet, le mariage est à la fois un contrat et une institution. Il existe donc des arguments
permettant de considérer que le mariage est un contrat et des arguments permettant de
considérer qu’il s’agit d’une institution. Sans doute faut-il donc admettre que c’est à la fois un
contrat et une institution.

Point 1. Le mariage est un contrat, un accord ou un engagement

Le contrat est un acte juridique résultant de l’accord des volontés pour donner
naissance à un lien de Droit d’obligation entre parties. Le principe de l’autonomie
contractuelle offre une grande latitude aux cocontractants quant à la détermination des
modalités de leur engagement dès lors que cela ne contrarie pas aux lois qui intéressent les
bonnes mœurs et l’ordre public. Les volontés interviennent également pour opérer une
modification du contrat et y mettre un terme. Si l’une des parties ne respecte pas les
obligations souscrites, elle engage sa responsabilité contractuelle.

Dans la même optique, la définition du mariage faite par l’article 330 du code de la famille
vise l’acte constitutif du mariage. Sous cet angle, le mariage est un contrat que l’homme et la
femme concluent. Il est fondamentalement un engagement que chacun des époux prend à
l’égard de l’autre : engagement de vivre ensemble ; engagement de fidélité ; engagement
d’assistance ; bref, un engagement pour la vie. C’est pourquoi, le mariage suppose
nécessairement un accord de volonté entre les époux pour sa formation.6

En clair, le mariage est un contrat dans la mesure où il est créé par la volonté. 7 La volonté est
fondamentale dans la formation du mariage. Elle est aussi fondamentale dans la dissolution du
mariage puisque, aujourd’hui, la volonté commune est la principale cause permettant le
divorce. Le développement du divorce par consentement mutuel a renforcé l’aspect
contractuel du mariage.

6 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., pp.201-202.

7 DIONISI PEYRUSSE A., op. cit., p.51.
 6

Le mariage est également un contrat solennel. Le contrat solennel est celui pour la validité
duquel la loi exige que le consentement soit donné en certaines formes consistant souvent à la
rédaction d’un acte notarié.8 Mais dans le cadre du mariage, ce contrat se conclut devant
l’Officier de l’Etat Civil.

Dans la même perspective, nous sommes d’avis que le mariage revêt un caractère contractuel
qui exige pour sa validité l’accord de volonté de chacune des parties ou de chacun des futurs
époux car, le contrat lui-même, tel que ci-haut défini, comporte plusieurs conditions pour sa
validité. Et parmi ces conditions bien indiquées à l’article 8 du code civil congolais livre III, 9
fait partie l’accord de volonté des deux parties ou tout simplement leur consentement qui ne
doit en aucun cas être vicié.

C’est pour cette seule raison que le mariage, en tant que contrat, a permis au législateur
congolais de laisser la latitude aux parties ou aux futurs époux de se choisir eux-mêmes leur
partenaire de vie et ce, sans y être contraint ou forcé par une main étrangère.

Point 2. Le mariage est une institution

Une institution peut être présentée comme une situation juridique dont les règles sont
définies à l’avance par la loi et que la volonté ne peut modifier. 10 Ce qui est institué, la chose
instituée, devient une institution : l’institution du mariage civil, d’une réalité, d’une opération
juridique.11

Néanmoins, outre qu’il s’agit d’un contrat, le mariage est bien plus qu’un simple contrat. Il
crée une union entre l’homme et la femme qui s‘engagent à vivre ensemble jusqu’au décès de
l’un d’entre eux et pour partager leur commune destinée et pour perpétrer leur espèce. Il
n’engendre pas seulement les rapports entre les époux, il crée une nouvelle famille. Il assure la
filiation des enfants qui naitront et scelle l’alliance entre deux familles. 12

Cet aspect fait du mariage une institution. Il est ainsi une espèce de corps social dépassant les
volontés individuelles des époux.13

Pour Amélie DIONISI,14 le mariage est aussi une institution. C’est une institution dans la
mesure où l’ordre public est omniprésent en la matière. Ainsi, rares sont les effets du mariage
auxquels on peut déroger par contrat. De plus, le mariage fait entrer dans un statut, le statut de

8 KALONGO MBIKAY S., Notes de cours de Droit civil : les obligations, Troisième année de Graduat,
Université de Kinshasa, Faculté de Droit, 2003, p.132, inédit.
9 L’article 8 du décret du 30 juillet 1888 relatif aux contrats et aux obligations conventionnelles dispose : «
Quatre conditions sont essentielles pour la validité d'une convention : le consentement de la partie qui s'oblige ;
sa capacité de contracter ; un objet certain qui forme la matière de l'engagement; une cause licite dans
l'obligation ».
10 LAROUSSE P., Dictionnaire petit LAROUSSE, éd. Larousse, Québec, 2009, p.542.
11 PICOTTE J., Juridictionnaire : recueil des difficultés et des ressources juridiques, éd. Université de Moncton,
Moncton, 2018, p.1930.
12 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., p.202.
13 Ibid.
14 DIONISI PEYRUSSE A., op. cit.
 7

gens mariés, qui est un ensemble de règles impératives. C’est aussi une institution en raison de
l’intervention indispensable de l’autorité publique tant au stade de la formation qu’au stade de
la dissolution. Le mariage est un acte solennel, qui ne peut être célébré que par un officier
public après l’accomplissement de certaines formalités. Il ne peut être dissout que par un
divorce qui est en France judiciaire. Autrement dit, il ne peut être dissout sans l’intervention
d’un juge.

En effet, une fois la volonté des époux exprimée, c’est l’officier de l’état civil qui prononce au
nom de la loi le mariage. Le législateur congolais protège, certes, la liberté de consentement
mais les vices pouvant être invoqués en Droit du mariage diffèrent de ceux qu’il est possible
d’utiliser en Droit commun des contrats. Ainsi, le dol, c’est-à-dire le recours à une manœuvre
frauduleuse incitant à contracter, est exclu pour fonder une action en nullité relative du
mariage.15

Section 2 Les conditions de formation du mariage

Par conditions du mariage, nous entendons toutes les exigences ou obligations que
pose la loi pour la conclusion du mariage proprement dit. C’est la raison pour laquelle pour
qu’il y ait mariage, il faut que les futurs conjoints remplissent toute une litanie de conditions
qui peuvent être soit de fond soit de forme.

Il existe un certain nombre de conditions au mariage. Les fondements de ces conditions sont
extrêmement variables. Certaines conditions sont anciennes et incontestées, comme
l’interdiction de l’inceste qui conduit à prohiber le mariage entre ascendants et descendants,
mais d’autres sont le fruit de modifications plus récentes.

Ainsi, pour mieux comprendre cette section relative aux conditions du mariage, il est
nécessaire de décortiquer les deux types de conditions prévues par la loi dont notamment les
conditions de fond et celles de forme du mariage.

Paragraphe 1. Condition de fond du mariage

Le mariage étant un acte juridique, solennel et public, il est subordonné pour sa réalisation
à l’accomplissement de certaines conditions de fond. Celles-ci peuvent être regroupées en
plusieurs catégories :16

 Les conditions naturelles d’aptitude dont la différence de sexe et l’âge nubile ou la

capacité de contracter mariage ;
 Les conditions visant à assurer la moralité de l’union dont l’absence d’un mariage
préexistant, le respect du délai de viduité et l’absence des liens de parenté ou de
l’alliance entre conjoints au degré prohibé ;
 Les conditions liées à l’aspect contractuel du mariage dont le consentement personnel
des époux et le paiement de la dot.
15 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit.
16 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., p.208.
 8

Point 1. Les conditions naturelles d’aptitude

1° La différence de sexe

En principe, en Droit congolais de la famille, pour qu’il y ait conclusion du mariage, il

faille que les futurs époux soient de sexes différents c’est-à-dire qu’un mariage n’est
valablement reconnu par le législateur congolais que celui conclu entre l’homme et la femme.

C’est pourquoi, le mariage entre les homosexuels ou les personnes de même sexe n’est pas
reconnu en Droit congolais mais ce genre d’union est acceptable sous d’autres cieux à l’instar
de la France.

Par ailleurs, cette condition de différence de sexe entre les futurs époux se dégage dans la
définition donnée par le code de la famille. C’est ainsi qu’il s’en suit que l’existence du
mariage est subordonnée à la double condition que le sexe de chacun des époux soit
reconnaissable et qu’il diffère de celui de son futur conjoint. Il s’agit là d’une condition
nécessaire et indispensable. La détermination du sexe de chaque conjoint relève cependant de
la compétence du médecin.41

En effet, notons également que l’officier de l’état civil dresse l’acte de naissance, constate le
sexe de l’enfant conformément aux prescrits de l’article 118 du code de la famille, 42 bien qu’il
le fasse le plus souvent sur base d’une attestation médicale.

Cependant, sous d’autres cieux comme en Droit français, il n’existe point de disposition
expresse interdisant le mariage homosexuel dans le Code civil. Il n’y a pas non plus de
définition du mariage dans le Code civil qui exclurait le mariage homosexuel. 43

2° La capacité de contracter mariage ou l’âge nubile

L’âge requis ou exigé par notre code de la famille pour contracter mariage est de
dixhuit (18) ans révolus. Et il sied de signaler qu’en Droit congolais de la famille, aucune
dispense d’âge n’est prévue par le législateur et ce, pour aucune raison que ce soit c’est-à-dire
ni l’émancipation de l’enfant ni non plus la grossesse d’une jeune fille impubère ne peuvent
donner lieu à une quelconque dispense d’âge et permettre à celle-ci de contracter mariage.
D’où, une interdiction formelle est prévue par le législateur congolais et par les instruments
juridiques internationaux par rapport au mariage d’enfant et à leurs fiançailles.

Dans le même ordre d’idées, la constitution du 18 février reconnaît à tout individu le droit de
se marier avec la personne de son choix, de sexe opposé et de fonder une famille. 44 Cette
constitution, comme loi fondamentale, fixe cependant l’âge de la majorité à dix-huit (18) ans
accomplis, lorsqu’elle énonce que l’enfant mineur est toute personne, sans distinction de sexe,
qui n’a pas encore atteint dix-huit (18) accomplis.45

41
KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., p.209.
 9
42
L’article 118 de la loi n° 16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1er aout 1987
portant code de la famille dispose : « l’acte de naissance énonce :
• L’heure si possible, le jour, le mois, l’année et le lieu de naissance, le sexe de l’enfant et le nom qui lui
est donné ;
• Les noms, l’âge, la profession, le domicile et la nationalité des père et mère ;
• Le cas échéant, les noms, l’âge, la profession, le domicile et la nationalité du déclarant autre que le père
ou mère ».
43
Voir à ce propos DIONISI PEYRUSSE A., op. cit., p.56.
44
Constitution du 18 février 2006 telle que modifiée par la n°11/002 du 20 janvier 2011portant révision de
certains articles de la constitution de République Démocratique du Congo, Article 40, in JORDC, Kinshasa,
Numéro Spécial du 5 février 2011. 45 Idem, Article 41.
Par conséquent, cette règle ayant trait à l’âge légal pour contracter mariage vise à éviter les
mariages d’enfants et à s’assurer de la capacité minimum des futurs époux de se représenter
les conséquences du mariage car, il faut, en effet, une certaine expérience et un minimum de
maturité pour fonder un foyer.17

De plus, aucune maladie ou infirmité ne constitue un empêchement au mariage. Le certificat

prénuptial est une mesure de santé publique permettant de proposer certains examens ou de
vérifier les vaccinations (notamment la rubéole pour la future épouse qui est peut-être une
future mère). En tout état de cause, les résultats de l’examen ne peuvent empêcher de se
marier et ils ne sont pas transmis au futur conjoint à moins que les résultats relèvent un
empêchement prévu par la loi tel que l’identité de sexe.

Point 2. Les conditions visant à assurer la moralité de l’union

Il existe principalement trois (3) empêchements consacrés ou prévus par le code de la

famille pour assurer la moralité du mariage. Ces empêchements sont entendus comme
ensemble d’obstacles liés à la célébration de l’union conjugale soit pour l’existence d’un
mariage antérieur non encore dissout, soit pour la non expiration du délai de viduité, soit enfin
pour l’existence d’un certain degré de parenté ou d’alliance entre les futurs époux. 18

1° L’absence d’un mariage préexistant

En principe, en Droit congolais de la famille, pour qu’il y ait célébration du mariage,

les deux futurs époux ne doivent en aucun cas être liés par des engagements antérieurs établis
sous forme de mariage ou tout simplement les deux futurs conjoints ne doivent pas être liés
par un quelconque précédent mariage non encore dissout. Cela revient à dire qu’il faille que
les futurs partenaires soient déliés de tout engagement d’un précédent mariage enregistré et
non encore dissout pour qu’ils parviennent à s’unir dans les liens d’un nouveau mariage.

En effet, dispose l’article 354 du code de la famille que : « nul ne peut contracter un nouveau
mariage avant la dissolution ou l’annulation du précédent ». Le législateur congolais
confirme, en fait, par cette règle que la monogamie constitue l’une des bases de notre
société.19 A ce stade, il est alors impérieux de signaler qu’il est impossible à l’officier de l’état

17 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., p.210.

18 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., p.211.
19 Ibid.
 1
0
civil de procéder à la célébration d’un mariage si l’un des partenaires au mariage est encore
dans les liens d’un mariage non dissout.

Par ailleurs, il sied de rappeler que la loi congolaise incrimine en infraction de bigamie le fait
pour une personne de contracter un autre mariage alors qu’elle est engagée dans les liens d’un
premier mariage non encore dissout.20

Cependant, cette forme de conjugalité appelée bigamie malgré qu’érigée en infraction est
pourtant présente et pratiquée dans les traditions congolaises nonobstant interdiction formelle
de la loi.

C’est pourquoi, par rapport à la condition de l’absence d’un mariage préexistant, l’officier de
l’état civil qui célèbre le nouveau mariage en connaissance de l’existence du précédent
encourt des sanctions pénales. Une fois que le premier mariage est dissout, pour quelque
cause que ce soit, dont le divorce, le décès ou l’absence, il est possible de contracter un
nouveau mariage sans qu’il y ait des restrictions ou empêchements. Et par là, nous estimons
qu’il s’agit dès lors du remariage d’une personne.

2° Le respect du délai de viduité

Après la dissolution du mariage, soit pour cause de décès de l’un des conjoints, soit
d’un jugement de divorce ou d’un jugement déclaratif d’absence ou de disparition, le mariage
des époux est ou reste possible. Toutefois, pour que cette règle soit exactement réalisable, il
faudra que la femme précédemment unie dans les liens du mariage respecte le délai d viduité.

Par délai de viduité, il faut entendre un délai d’attente destiné à éviter la confusion de la
paternité que la veuve, par extension la femme divorcée, doit laisser écouler avant de
contracter un nouveau mariage. A cet effet, ce délai de viduité a pour but d’empêcher une
incertitude sur la filiation paternelle d’un enfant qui naîtrait d’un second mariage contracté
très tôt.21 Il faudra également éviter les conflits de paternité qui viendraient d’une hésitation
sur le mari auquel on attribuerait l’enfant naissant au début du deuxième mariage. 22

Ainsi, la loi a prévu que la femme ne peut se marier qu’après l’expiration d’un délai de 300
jours à compter de la dissolution ou de l’annulation du précédent mariage. 23 Le point de départ
de la compilation de ce délai ou le dies a quo est le jour du décès du mari ou celui où le
jugement de divorce était devenu définitif. Toutefois, ce délai de trois-cents (300) jours peut
être abrégé dans certains cas par le président du tribunal de paix du ressort duquel le mariage
doit être célébré.24

Par ailleurs le délai de trois-cents (300) jours que la femme doit observer peut être supprimé,
si cette impossibilité de cohabiter a duré cent (100) jours, c’est-à-dire lorsque la femme
20 LIKULIA BOLONGO, op. cit., p.267.
21 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., p.213.
22 Ibid.
23 Loi n°16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1er aout 1987 portant code de la
famille, Article 365.
24 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit.
 1
1
parviendrait à prouver que son ancien mari s’est trouvé de manière continue dans une
impossibilité de cohabiter avec elle ou lorsque la femme établirait médicalement qu’elle n’est
pas enceinte. Ce délai de viduité prend fin, hormis l’arrivée à terme du délai de trois-cents
(300) jours, en cas d’accouchement.

3° Absence de lien de parenté ou d’alliance au degré prohibé

La prohibition de l’inceste est le tabou de l’humanité tout entière et la règle de

l’échange, elle comporte des modalités diverses selon les allures et les époques et est fondée
sur deux raisons ; l’une psychologique : les sangs n’ont intérêt à se mêler, ce qui est une
considération d’eugénisme. Ce fondement justifie les empêchements des parents biologiques,
et non ceux qui sont tirés de l’alliance ou de l’adoption. L’autre est morale : la vie familiale
crée des relations étroites entre ses membres et la perspective d’un mariage possible serait
susceptible de créer des désordres.25

En effet, notre code de a famille est resté dans cette logique. Il interdit le mariage en ligne
directe entre les ascendants et les descendants.55 Il s’agit ici d’un empêchement absolu qui ne
tolère ni dispense, ni exception. En ligne collatérale, le mariage est interdit entre frères et
sœurs germains, consanguins et utérins. Ces deux sortes d’empêchements au mariage
constituent le noyau dur de la prohibition de l’inceste. Ces empêchements valent également
pour tous les enfants, qu’ils soient nés dans ou hors mariage, que la filiation soit ou non
établie correctement selon les règles du Droit civil. Le mariage est également interdit entre
alliés ou d’autres parents collatéraux pour autant qu’il soit formellement interdit par la
coutume. Le mariage est également interdit entre adoptant et adopté. 26

Point 3. Les conditions liées à l’aspect contractuel du mariage

1° Le consentement personnel des époux

Le mariage est un contrat qui requiert pour sa validité le consentement personnel des
futurs époux. En effet, la volonté de se prendre pour mari et femme est l’élément majeur de la
formation du mariage et ne doit pas être prise avec beaucoup de négligences ou de légèretés.
Cette volonté n’est requise en principe que par les deux futurs partenaires et c’est sans
intervention d’aucune autre personne étrangère. A cet effet, l’article 351 du code de la famille
dispose que chacun des époux doit personnellement consentir au mariage. C’est pourquoi, le
législateur ne se contente donc pas seulement de ce que le consentement existe mais exige que
ce consentement soit manifesté par les futurs époux eux-mêmes.

Ainsi résulte le principe selon lequel il n’y a pas mariage sans consentement des parties :
celui-ci fait allusion à l’accord de volonté exprimé par les deux futurs partenaires avant la

25 Voir LEVI STRAUSS, Les structures élémentaires de la parenté, Plan, 1982, p.76, cité par MALAURIE P., et
FULCHIRON H., op. cit., pp.119-120, cité par KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., pp.213-214. 55Lire la
loi n° 16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1er aout 1987 portant code de la
famille, Article 353.
26 Idem, Article 353, alinéas 2 et 3.
 1
2
conclusion du [Link], il sied de signaler que le législateur n’établit aucune formule
sacramentale pour la manifestation de la volonté de chaque futur époux à consentir au
mariage.27 Ainsi, le sourd-muet peut contracter un mariage, à condition qu’il soit en mesure de
manifester sa volonté par écrit ou par signe.28

Par ailleurs, un consentement n’est valable que s’il est donné en connaissance de cause même
en cas de mariage car celui-ci étant un contrat au même pied d’égalité que tous les autres
contrats qui exigent pour leur validité le consentement personnel de toutes les parties
contractantes. C’est la raison pour laquelle le Droit commun institue à cet égard la théorie des
vices de consentement pour l’ensemble de tous les actes juridiques.

Par conséquent, pour ce qui cadre avec le mariage, bien que le législateur du code de la
famille n’ait pas de manière expresse parlé ou inséré dans l’arsenal juridique congolais la
notion ayant trait aux vices de consentement, nous sommes d’avis que conformément au Droit
commun des contrats, le mariage peut être attaqué en nullité parce que l’un des époux ou tous
les deux n’ont pas émis un consentement exempt des vices.29

En effet, les vices de consentement repris par le droit commun sont notamment : l’erreur, la
violence, le dol et la lésion. Mais, le dol comme vice de consentement n’est pas acceptable ou
valable en matière de mariage car étant inopérant. En mariage, les tromperies avancées par
l’un des futurs époux sont acceptables parce qu’à cet effet, déclarait LOYSOL dans un adage :
« en mariage, trompe qui peut ».30

De plus, comme le dit la maxime latine « Voluntascoacta, voluntas est », comme pour dire
même contrainte, une volonté n’en est pas moins une volonté. La contrainte au mariage est
sanctionnée par le code de la famille comme une incrimination, par les prescrits de son article
336 qui dispose : « est puni d’une servitude pénale principale d’un à trois mois et d’une
amende de 150.000 à 600.000 francs congolais ou de l’une de ces peines seulement, tout
individu, autre que le père, mère, ou tuteur, qui aura contraint une personne à se marier contre
son gré ou qui, de mauvaise foi, aura empêché la conclusion d’un mariage remplissant toutes
les conditions légales. Toutefois, en cas de contrainte exercée par les parents, le tuteur ou toute
personne qui exerce en droit l’autorité sur l’individu, ce dernier peut saisir le conseil de
famille, lequel statue. En cas de désaccord, le tribunal de paix en sera saisi ». Cependant, à en
croire cette disposition, la contrainte que le législateur incrimine, ici, est celle exercée par tout
individu autre que le père, mère, tuteur ou toute personne qui exerce en droit l’autorité sur
l’individu. Par conséquent, la contrainte exercée par ces gens, à l’égard de la victime d’un
mariage forcé, ne sera guère sanctionnée comme repris ci-haut, elle sera seulement parée par
le conseil de famille et, le cas échéant, en cas de désaccord, à coup-sûr, par le tribunal de paix
du ressort. Ce qui semble à notre avis ne pas être acceptable car selon nous, même les parents
peuvent contraindre leurs enfants à se marier, qui plus est devraient également être

27 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., p.215.

28 Ibid.
29 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit., p.216.
30 Institutes coutumières, Livre III, titre II, n°3, cité par KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit.
 1
3
sanctionnés comme toute autre individu qui contraindrait une personne à s’engager dans les
liens du mariage sans son consentement.

2° Le paiement de la dot

Traditionnellement, la dot était constituée des biens inaliénables durant le mariage, vu

qu’elle était la preuve de ce dernier. C’est par l’introduction de la monnaie que cette
conception dot va être peu à peu entamée. 31 Dans cette ancienne conception, la dot constituait
en quelque sorte, le procédé par lequel se caractérisait le mariage légal et le différenciait ainsi
de l’union libre ou du concubinage. La dot confirme la pérennité du mariage, elle assure
l’affection de la femme car, elle est un indice d’attachement à sa famille. 62

En effet, la dot en Droit romain ou occidental est constituée par des biens apportés au mari
par la femme (sui juris) ou par d’autres (son père si la femme est alienijuris ou des étrangers),
en vue de subvenir aux charges du ménage et notamment à l’entretien et à l’éducation des
enfants.32 A l’encontre du droit congolais, il se dégage de l’article 361 du code de la famille
que la dot congolaise se réalise au sens inverse. Elle constitue un ensemble des biens et
d’argent que le futur époux et sa famille remettent aux parents de la future épouse qui en
acceptent. Les biens sont apportés par le futur mari ou les siens non pas au profit, de sa future
femme ou de ses enfants à venir mais plutôt en faveur de la famille de sa femme. Il s’ensuit
que l’objectif essentiel du paiement de la dot est la consolidation des liens entre familles. 33

Dans la même lancée, le mariage ne peut être célébré que si la dot a été effectivement versée
au moins en partie. Le futur époux et sa famille doivent convenir avec les parents de l’épouse
d’une remise des biens ou d’argent qui constitue la dot au bénéfice des parents de la fiancée. 34
C’est pourquoi, conformément à la conception congolaise, la dot doit être versée et reçue
selon les us et coutumes des futurs époux.35

Par ailleurs, la loi précise que la dot est unanimement la condition du mariage et de son
existence, sans laquelle condition, le mariage ne peut voir le jour. D’autre part, l’alinéa dernier
de l’article 361 du code de la famille dispose : « nonobstant toute coutume contraire, la dot
peut-être symbolique ».

De même, la consistance et le montant de la dot sont déterminés par les us et coutumes des
conjoints mais doivent être conformes à l’ordre public et à la loi. De ceci, d’aucuns pensent
que le Parlement ou le Président de la République doivent respectivement prendre une loi ou

31 KAMPETENGA LUSENGU, Cours de droit coutumier congolais, Deuxième année de Graduat, Université de
Lubumbashi, Faculté de Droit, 2006, p.42, cité par KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit.,p.220. 62
MUSANGAMWENYA WALYANGA KUBABEZAGA G., Notes de cours de droit coutumier congolais,
Deuxième année de Graduat, Université de Kalemie, Faculté de Droit, 2016-2017, p.87, inédit.
32 GIFFARD A.-E., Précis de droit romain, Tome 1, 2ième éd., Dalloz, Paris, cité par KIFWABALA
TEKILAZAYA J.-P., op. cit.
33 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit.,p.221.
34 Loi n° 16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1 ier aout 1987 portant code de la
famille, Article 361.
35 Idem, Article 363.
 1
4
une ordonnance fixant le seuil minimum et le seuil maximum du montant de la dot auxquels
les deux familles sont impérativement tenues à se conformer dans la conclusion de leur
contrat de mariage et dont la violation de ceci serait érigée en infraction comme dans d’autres
cieux. Malheureusement, depuis l’adoption du code de la famille le 1 ier aout 1987 jusqu’à ce
jour, aucun Président de République ou aucun Parlement n’a déjà pris une quelconque
ordonnance ou une quelconque loi fixant le montant minimum et le montant maximum de la
dot pour se conformer aux prescrits du code de la famille.

Paragraphe 2. Condition de forme du mariage

Le mariage en tant que contrat solennel, est ou reste d’ores et déjà soumis au respect
de certaines conditions de forme pour sa validité. Quant à la forme du mariage, le législateur
du code de la famille a introduit une innovation importante. Il consacre deux types de
célébration du mariage. D’une part, le mariage célébré par-devant l’officier de l’état civil,
appelé ‘’mariage célébration’’ et de l’autre part, le mariage célébré en famille mais enregistré
par la suite à l’état civil, autrement dénommé ‘’mariage constatation’’.

Dans le même ordre d’idées, sous cette seconde forme du mariage, le législateur n’a fait que
consacrer le type de mariage traditionnellement pratiqué par nos ancêtres, appelé jadis,
mariage coutumier. Il a ainsi mis sur pieds d’égalité le mariage civil et le mariage coutumier,
les soumettant aux mêmes règles, notamment quant aux conditions de fond et aux modes de
dissolutions.36

Ainsi, en droit congolais de la famille, le législateur distingue deux formes de mariage :

 Le mariage célébré par-devant l’officier de l’état civil ; et 

Le mariage célébré en famille ou le mariage coutumier.

En revanche, dans d’autres cieux et par-dessus tout, en Droit français de la famille, le mariage
posthume est également possible, mais à des conditions strictes. L’article 171 du code civil
français prévoit en effet que : « Le président de la République peut, pour des motifs graves,
autoriser la célébration du mariage si l'un des futurs époux est décédé après l'accomplissement
de formalités officielles marquant sans équivoque son consentement. Dans ce cas, les effets du
mariage remontent à la date du jour précédant celui du décès de l'époux. Toutefois, ce mariage
n'entraîne aucun droit de succession ab intestat au profit de l'époux survivant, et aucun régime
matrimonial n'est réputé avoir existé entre les époux ». 37 Ce qui n’est toujours pas le cas en
Droit congolais où nous observons toutefois les deux formes du mariage dont le mariage
célébration et le mariage constatation.

Point 1. Le mariage célébré en famille

Le mariage célébré en famille se déroule, selon le législateur, conformément aux

coutumes des parties mais pour autant que ces coutumes soient conformes à la loi, aux bonnes

36 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit.,p.223.

37 DIONISI PEYRUSSE A., op. cit., p.54.
 1
5
mœurs et à l’ordre public. Et, en cas de conflit des coutumes, celle de la femme sera
d’application.38 Cela revient à dire tout simplement que le législateur protège la femme même
par rapport au mariage coutumier car, connaissant que la femme est une créature vulnérable
qui doit être protégée presque dans tous les domaines et ses droits ne doivent en aucune
manière être bafoués.

En effet, le mariage célébré en famille, pour être connu par la loi congolaise et pour qu’il
produise des effets juridiques ou pour qu’il soit opposable aux tiers, il faille que ce mariage
passe ou respecte certaines formalités dont :

1° Les formalités coutumières

Comme dit ci-dessus, la célébration du mariage en famille se déroule conformément

aux coutumes des époux, c’est-à-dire le législateur a laissé la libre latitude et gestion du
mariage aux entendements coutumiers des parties.

Par ailleurs, ne connaissant pas la manière selon laquelle chaque coutume congolaise célèbre
le mariage en famille, nous sommes d’avis que c’est souvent la cérémonie dite de la « boisson
» que les parties contractantes scellent la convention dans presque plusieurs coutumes de la
RDC. Le versement de la dot par les membres de la famille du futur époux et l’acceptation de
celle-ci par les parents de la future épouse attestent ou affirment l’accord initial de deux
famille et en quelque sorte, le consentement des deux futurs partenaires à la face du monde.

Toutefois, après cette célébration du mariage en famille, la loi fait obligation aux époux de
faire enregistrer ledit mariage à l’état civil. Cette condition d’enregistrement du mariage
coutumier permet à celui-ci d’être reconnu par la loi et d’avoir la possibilité d’engendrer, par
la suite, des conséquences juridiques valables devant la loi.

2° L’enregistrement du mariage célébré en famille

Le mariage en famille, après sa célébration, doit être constaté et enregistré

conformément aux dispositions des articles 370 et 371 du code de la famille tel que modifié à
ce jour. Cet enregistrement du mariage célébré en famille devant l’officier de l’état civil
permet à celui-ci de vérifier si toutes les conditions de fond requises pour le mariage ont été
respectées par les parties et par leurs familles respectives.

Partant de cela, la présence physique de chaque époux est exigée par l’officier de l’état civil
dans le mois qui suit la célébration du mariage en famille. Toutefois, les époux peuvent se
faire représenter exceptionnellement par un mandataire porteur d’une procuration écrite. Ce
mandataire ne peut être qu’un proche parent des époux, sauf exception constatée par l’officier
de l’état civil qui peut admettre un mandataire autre qu’un proche parent.

Dans la même perspective, la loi oblige que chaque époux soit accompagné d’un témoin
majeur d’âge et capable. Lors de cette séance de comparution des époux et leurs témoins
38 Loi n° 16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1er aout 1987 portant code de la
famille, article 369, alinéas 1 et 2.
 1
6
éventuels qui doivent être tous des membres de la famille des époux, l’officier de l’état civil
cherchera notamment à s’assurer que les époux ont régulièrement consenti au mariage. Et qui,
aux témoins de l’attester en certifiant qu’ils ont pris part à la célébration du mariage en
famille. Dans la même optique, l’officier de l’état civil, s’il n’est pas suffisamment éclairé par
rapport au consentement émis par chaque époux lors de la célébration du mariage en famille,
doit soumettre aux époux de faire une déclaration de consentement par-devant lui avant que
l’enregistrement proprement dit dudit mariage ne soit entamé.39

Par ailleurs, conformément aux prescrits de l’article 373 du code de la famille qui dispose que
l’officier de l’état civil doit exiger également la production d’un certain nombre de pièces et
éléments qui lui permettent de vérifier directement l’état civil de chaque époux avant la
célébration ou l’enregistrement du mariage célébré en famille. A cela, dans les quinze (15)
jours qui suivent la comparution des époux, l’officier de l’état civil devra porter à la
connaissance du public par voie de proclamation faite au moins deux fois et/ou par l’affichage
apposé à la porte du bureau de l’état civil, l’acte constatant la célébration du mariage. 40

Cependant, cette formalité de publicité de l’acte constatant la célébration du mariage en

famille par l’officier de l’état civil a pour but de prévenir le milieu social intéressé à la
formation d’une nouvelle famille et à provoquer éventuellement leur réaction. C’est ainsi que
lorsque le délai de quinze (15) jours expire sans qu’il n’y ait opposition au mariage, l’officier
de l’état civil assure l’enregistrement dudit mariage pour la constatation de la formalité de
publicité.

Toutefois, il revient de souligner en effet que le défaut de publication du mariage célébré en

famille par l’officier de l’état civil devant ses bureaux fait obstacle à l’enregistrement dudit
mariage. Ainsi, le code de la famille, en son article 371, souligne que lorsqu’un fait
susceptible de constituer un empêchement au mariage en vertu des articles 351 à 356 et 360 à
362 du même code est porté à la connaissance de l’officier de l’état civil compétent, celui-ci
sursoit à l’enregistrement et en avise le président du tribunal de paix dans les quarante-huit
(48) heures.

Toujours dans les quinze (15) jours après la formalité de publication, l’officier de l’état civil
formalise l’enregistrement du mariage. Il s’est en effet assuré que les conditions légales de
fond, requises pour la célébration du mariage ont été respectées. Dans ce cas, il adresse alors
l’acte d’enregistrement du mariage qui prend force obligatoire d’acte de l’état civil. C’est cet
acte d’enregistrement qui sert en tant que tel de preuve par excellence du mariage. 72

C’est ainsi qu’avant l’enregistrement, le mariage célébré en famille n’est opposable qu’aux
époux et à ceux qui ont participé à la célébration et d’ailleurs ne produit aucun effet de droit.
C’est à la date de son enregistrement effectif par l’officier de l’état civil que ledit mariage sort
ses effets.

39 Idem, article 358.

40 Idem, article 370, alinéa 5.
72
Idem, articles 436 et 437.
 1
7
Point 2. Le mariage célébré devant l’officier de l’état civil

Le mariage célébré devant l’officier de l’état civil est le type de mariage qui est célébré
publiquement et solennellement devant celui-ci.

A cet effet, l’article 368 du code de la famille qui prescrit les conditions de forme du mariage,
dispose dans son deuxième alinéa que le mariage peut également être célébré directement
devant l’officier de l’état civil sans qu’il ne soit nécessaire de passer préalablement à la
célébration en famille. Sans cette logique, la procédure est quasiment similaire à celle qui se
déroule devant l’officier de l’état civil agissant pour l’enregistrement du mariage célébré en
famille.

Il va de soi que l’officier de l’état civil se fera remettre toutes les pièces prévues par l’article
373 du code sous analyse. Ces pièces sont notamment :

 Un extrait de l’acte de naissance de chacun des époux ;

 La copie des actes accordant des dispenses dans le cas prévu par la loi ;  Les
procurations et déclarations écrites prévues par la loi.

Dans la même logique, l’officier de l’état civil assure la publicité du futur mariage par voie de
proclamation faite au moins deux fois et/ou par voie d’affichage au bureau de l’état civil du
lieu du mariage, et à celui du lieu où chacun des futurs époux a son domicile. Toutefois, le
tribunal de paix du lieu de la célébration du mariage peut, pour des causes qu’il juge
souverainement graves, dispenser de la publicité requise.

En effet, lors de la célébration dudit mariage, les futurs époux doivent être accompagnés
chacun d’un témoin. En outre, les époux déclarent chacun devant l’officier de l’état civil
qu’ils veulent se prendre pour mari et femme. L’officier de l’état civil acte ces déclarations par
la suite et les inscrit sur les droits et obligations avant de signer illico, l’acte de mariage avec
les époux, les témoins et éventuellement les parents. Cependant, si l’un des comparants ne sait
ou ne peut signer, la signature peut être remplacée par l’apposition de l’empreinte digitale et
mention en est faite à l’acte. Et, après la célébration du mariage, chacun des époux reçoit un
exemplaire d’acte de mariage et l’épouse reçoit un livret de ménage.

Toutefois, l’officier de l’état civil célébrant le mariage doit informer à l’officier de l’état civil
du lieu de naissance des époux que les deux ont contracté mariage, dans le simple but que ce
dernier fasse mention dudit mariage dans le registre de naissance de chacun des époux.

Section 3 Les effets du mariage

Par effets du mariage, nous entendons les conséquences juridiques que le mariage
engendre. Ces conséquences sont complexes et diverses En effet, le mariage crée le ménage et
produit des effets entre les époux eux-mêmes, mais aussi entre les époux et les enfants
éventuellement nés.
 1
8
Paragraphe 1. Le ménage

Le ménage constitue une innovation du code de la famille, inspirée par les coutumes
traditionnelles congolaises. Il constitue une rupture avec la conception individualiste de la
famille nucléaire que notre ancien code civil avait hérité du code Napoléon. Le législateur
institue une communauté nouvelle plus élargie que la famille nucléaire qu’il dénomme «
ménage ».41

Ainsi, le ménage est dès lors conçu comme la base de la formation du groupe d’individus
vivant ensemble sous l’autorité du chef de la famille. Il comprend en outre les époux, leurs
enfants non mariés à charge ainsi que tous ceux envers qui les époux sont tenus d’une
obligation alimentaire à condition que ces derniers demeurent régulièrement dans la maison
conjugale.42 Par ailleurs, concernant la direction du ménage, la loi affirme dans les prescrits de
l’article 444 du code sous examen que : « le mari est le chef du ménage. Les époux se doivent
protection mutuelle ».

En sus, il ressort de la loi en la matière qu’en ce qui concerne la contribution aux charges du
ménage, les époux y contribuent selon leurs facultés et leur état. Ils concourent, dans l’intérêt
du ménage, à assurer la direction morale et la gestion financière et matérielle de celui-ci.
Mais, dans la pratique les époux peuvent donc prévoir comment chacun devra subvenir aux
besoins du ménage. A défaut, cela se règle en fonction des revenus de chacun, et la
participation est proportionnelle. Si l’un des conjoints ne respecte pas cette obligation, l’autre
peut saisir le juge, y compris en cas de séparation de fait. Cette obligation ne comprend pas
seulement les besoins, elle couvre toutes les dépenses. Ainsi, la participation aux charges du
ménage peut comprendre des dépenses de voyage si le voyage correspond au train de vie des
époux.43

Paragraphe 2. Les droits et devoirs des époux

Le mariage engendre aussi des droits que des devoirs dans le chef des époux et
l’inobservance de ces droits et devoirs entraine ou conduit à l’application des sanctions
prévues par la loi. En effet, parmi les droits et devoirs des époux, nous avons jugé nécessaire
d’expliciter les suivants :

Point 1. Le devoir de communauté de vie

La communauté de vie se matérialise ou se manifeste par la cohabitation. Les époux

s’obligent d’ores et déjà, et mutuellement à la communauté de vie, ils sont tenus de vivre
ensemble et de consommer le mariage. Ainsi, les conjoints s’obligent d’habiter ensemble
partout où ils auront choisi de résider et ce, dans l’intérêt du mariage.44

41 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit.,p.246.

42 Loi n° 16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1er aout 1987 portant code de la
famille, Article 443.
43 DIONISI PEYRUSSE A., op. cit., p.69.
 1
9
En effet, cette communauté de vie comprend en principe, outre la cohabitation, la
communauté de lit et la communauté de sentiments. Le devoir de communauté de vie inclut
également les relations sexuelles car les deux époux ont en effet l’obligation d’entretenir des
relations charnelles. Sauf pour des motifs d’ordre médical. Il faut cependant préciser que
l’obligation de communauté de lit n’exclut pas l’hypothèse du viol entre époux car, le viol
suppose la conjonction sexuelle en l’absence de tout consentement exempt de vice de la part
du partenaire. En ce qui concerne la communauté de sentiment, si celle-ci est souhaitable, elle
est bien sûr difficilement exigible.45

Point 2. Le devoir de fidélité

Le devoir de fidélité interdit à chaque époux des relations sexuelles ou intimes avec
une personne autre que son conjoint.46 C’est l’exclusivité des services sexuels entre les époux.
Ainsi, l’époux qui viole ce devoir commet un adultère qui est une violation du toit conjugal ou
de la foi conjugale et est punissable pénalement car le législateur estime que cette infraction
d’adultère menace l’ordre public et l’intégrité du ménage.

En effet, la protection de la foi conjugale par l’incrimination de l’adultère remonte, dit

LIKULIA, dans les temps les plus anciens. Elle est aussi ancienne que toute organisation
sociale et constitue l’une des plus vieilles coutumes de l’espèce humaine. Dans toutes nos
sociétés traditionnelles, l’adultère était considéré comme le crime le plus grave car il
constituait non seulement une offense au foyer conjugal mais aussi une atteinte grave à
l’honneur et à la cohésion de toute la famille au sens large comprenant le clan. 47

Cependant, pour échapper à la rigueur de la loi, qui punit sévèrement l’infraction d’adultère et
ce, conformément aux dispositions de l’article 459 du code de la famille, les époux se doivent
mutuellement fidélité, respect, considération et affection.

Par ailleurs, pour apprécier l’infidélité, les juges prennent de plus en plus en compte les
circonstances. Ainsi, en principe, des époux en instance de divorce sont toujours tenus au
devoir de fidélité mais, de plus en plus, les juges considèrent que, au regard des circonstances,
par exemple lorsque les époux ne vivent plus ensemble depuis plusieurs mois, la faute ne sera
pas grave et ne justifiera pas le prononcé d’un divorce pour faute. 48 De plus, les juges
admettent de plus en plus la validité des accords entre époux sur ce point, par exemple au
cours d’une séparation de fait ou au cours d’une instance en divorce.

44 Loi n° 16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1er aout 1987 portant code de la
famille, articles 453 et 454.
45 DIONISI PEYRUSSE A., op. cit., p.68.
46 Voir les dispositions de l’article 467 du code de la famille qui invoque l’adultère comme une violation de la foi
conjugale commise par une personne mariée qui a des relations intimes ou sexuelles avec une personne autre que
son conjoint.
47 LIKULIA BOLONGO, op. cit., 1985, p.276, cité par KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit.,p.251.
48 DIONISI PEYRUSSE A., op. cit., p.67.
 2
0
Point 3. Le devoir de secours et d’assistance

Le devoir de secours est l’obligation qu’a un époux visant à fournir à son conjoint le
moins aisé, les ressources nécessaires pour participer au niveau de vie du conjoint le plus
aisé.49 Il considère les rapports pécuniaires entre les époux. Ainsi, le devoir de secours et
d’assistance porte sur tout ce qui est nécessaire à l’existence à savoir la nourriture, le
logement, les loisirs, les soins de santé.

Cependant, les devoir de soin et d’assistance ne se limitent pas à la simple obligation

alimentaire entre les époux. Ils englobent, en effet, les devoirs d’entraide dans les rapports
matrimoniaux : aide morale, intellectuelle et matérielle que comporte l’idée d’association qui
est la base du mariage.50

49 KIFWABALA TEKILAZAYA J.-P., op. cit.,p.252.

50 Loi n° 16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1er aout 1987 portant code de la
famille, Article 458.
 2
1
Chapitre Deuxième

DE L’INFRACTION DE MARIAGE FORCE EN DROIT CONGOLAIS

A partir de l’âge nubile, l’homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race,
la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits
égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution. Le mariage ne peut
être conclu qu’avec le libre et plein consentement des futurs époux. 51 L’usage de l’autorité
parentale ou tutélaire pour contraindre une personne à se marier constitue le mariage forcé.

Le mariage forcé constitue une violation des lois et par-dessus tout, des droits de l’homme
privant les fillettes de leur enfance, nuisant à leur santé et leur croissance, entravant leur
éducation et limitant leurs perspectives d’autonomisation et de développement social, tout en
leur faisant courir un risque accru de connaître la violence et les abus.

Section 1. Définitions et bases légales de l’infraction de mariage forcé

Conformément à un principe général de Droit qui stipule : « les juges ne peuvent

retenir l’existence d’une infraction ni prononcer une peine sans s’appuyer sur une loi
(Nullumcrimen, nullapoena sine lege). Et à la loi qui dispose : « Nulle infraction ne peut être
punie des peines qui n'étaient pas portées par la loi avant que l'infraction fût commise » 84.
Nous allons, sous cette section et après avoir exposé, clairement et pertinemment, quelques
définitions relatives à l’incrimination de mariage forcé, donner quelques précisions portant sur
la base légale de l’infraction sous analyse.

Paragraphe 1. Définitions

Il sied de retenir toutefois que l’appellation ‘’mariage forcé’’ en tant qu’une

incrimination dépend d’un doctrinaire à un autre. Certains préfèrent l’appeler ‘’mariage
précoce’’ ; d’autres ‘’mariage d’enfants’’. Pour le Professeur Pierre AKELE ADAU
(d’heureuse mémoire), il s’agit de l’appeler ‘’l’imposition du mariage ou l’incitation au
mariage forcé’’.52 Mais pour nous et pour la loi n° 06/018 du 20 juillet 2006modifiant et
complétant le Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais, il s’agit du ‘’mariage
forcé’’ (tout simplement).

Par définition, l’infraction de mariage forcé, selon l’éminent professeur Bony CIZUNGU,
s’entend de toute personne qui, exerçant l’autorité parentale ou tutélaire sur une personne
mineure ou majeure, l’aura donnée en mariage, ou en vue de celui-ci ou l’aura contrainte à se
marier.53
51 Déclaration universelle des droits de l’homme, adoptée à Paris, le 10 décembre 1948., Article 16, point 1 et 2.
84
Décret du 30 janvier 1940 portant code pénal congolais tel que modifié et complété à ce jour, Article 1,
InJORDC 45ième Année, Numéro Spécial du 30 novembre 2004.
52 Voir AKELE ADAU P., Notes de cours de Droit pénal spécial, Troisième année de Graduat, Université de
Kinshasa, Faculté de Droit, 2003-2004, p.104, inédit.
53 CIZUNGU MUGARUKA B., Les Infractions de A à Z, coll. Connaissance et chemin de la justice, éd. Laurent
NYANGAZI, Kinshasa, 2011, p.383.
 2
2
C’est aussi une union de deux personnes dont au moins l’une n’a pas donné son libre et plein
consentement au mariage.54

Pour nous, le mariage forcé est le fait pour une personne qui a l’autorité parentale ou tutélaire
sur une autre de donner cette dernière en mariage ou en vue du mariage ou la contraindre à se
marier contre son libre consentement ou contre son propre gré ou encore l’empêcher à
conclure un mariage régulier.

Bien plus, le Bureau du Haut-Commissaire des Nations-Unies aux droits de l’homme

(HCDH) fait une nette démarcation entre le ‘’mariage forcé’’ avec le ‘’mariage précoce’’ et le
‘’mariage d’enfants’’. Il définit le mariage d’enfantscomme tout mariage dans lequel au moins
l’un des conjoints est un enfant (au sens de la Convention relativeaux droits de l’enfant, un
enfant désigne « tout être humain âgé de moins de dix-huit ans, sauf si la majorité estatteinte
plus tôt en vertu de la législation qui lui est applicable ») ; les mariages précocessont par lui
définis commeétant des mariages dans lesquels au moins l’un des conjoints est âgé de moins
de 18 ans dans les pays où l’âge de lamajorité est atteint avant le mariage, ou un mariage dans
lequel les deux époux ont 18 ans ou plus, mais où d’autresfacteurs font qu’ils ne sont pas prêts
à consentir au mariage, notamment du fait de leur niveau de développementphysique,
émotionnel, sexuel et psychologique, ou par le manque d’information sur les choix qui
s’offrent à eux pourconstruire leur vie ; et, ajoute-il, le mariage forcérenvoie à tout mariage
contracté sans le libre et plein consentement desdeux parties dont l’une au moins n’est pas en
mesure de mettre un terme au mariage ou de quitter son conjoint,y compris du fait de la
contrainte ou de fortes pressions sociales ou familiales.55

Il ressort de ce qui précède que le mariage sera dit forcé, toutes les fois qu’après la célébration
dudit mariage, et dans un délai légalement bien déterminé, il sera démontré que le mariage en
question a été contracté sans le libre et plein consentement de l’une ou de toutes lesdeux
parties contractantes. En outre, il suffit que le mariage ait été contracté sous les effets des
contraintes, menaces, exercés par une des personnes reprises ou citées dans les lois en la
matière, pour qu’on parle du mariage forcé.

De surcroît, toutes ces définitions englobent également tout mariage intervenant sans le
consentement libre et plein de l’un des époux ou des deux et/ou que l’un des époux ou les
deux ne peut ni quitter ni dissoudre, notamment du fait de contraintes ou d’intenses pressions
sociales ou familiales.

Par ailleurs, il importe de révéler que cette dénomination ‘’mariage forcé’’ peut prendre la
forme de ‘’mariage d’enfants’’ lorsque les contraintes ou menaces faites par une des personnes
susceptibles de commettre cette incrimination sont exercées à l’encontre d’un enfant.

54 Convention sur le consentement au mariage, l’âge minimum du mariage et l’enregistrement des mariages, du 7
novembre 1962, Article 1 (1).
55 À lire sur[Link] consulté le 27 juin
2020, à 14h16min.
 2
3
Par enfant, il convient de retenir que les considérations divergent selon que nous analysons la
constitution et selon qu’il s’agit d’analyser le code civil. Pour la constitution à son article 41 56,
il n’y a pas de distinction entre un enfant et un mineur car, pour la constitution toujours,
l’enfant mineur est toute personne, sans distinction de sexe, qui n’a pas encore atteint 18 ans
révolus. Par contre, pour le code civil, citant à son article 758 (1) 57 les enfants du de cujus nés
dans le mariage et ceux nés hors mariage mais affiliés de son vivant ainsi que les enfants
adoptifs comme héritiers de la première catégorie, toute personne (mêmes les majeurs d’âge)
peut être considérée comme un enfant aux termes de cet article ; il ne s’agit pas (tout
simplement) des mineurs d’âge qui doivent être considérés comme enfants et par conséquent,
héritiers de la première catégorie du de cujus. Il importe cependant de préciser que c’est
l’entendement de l’article 41 de la constitution qui doit être pris en considération dans
l’examen de cette incrimination car celui du code civil est considéré uniquement dans le cadre
de la succession. De plus, la loi portant protection de l’enfant vient de mettre quelques
éclaircissements à ces zones d’ombre en ce qu’elle définit l’enfant à son article 2 (1) comme
toute personne âgée de moins de dix-huit ans.

Bien plus, l’enfant n’est pas définit uniquement par les instruments juridiques nationaux. Dans
le Droit international, la convention relative aux droits de l’enfant définit ce dernier comme
étant tout être humain âgé de moins de 18 ans, sauf si la majorité est atteinte plus tôt en vertu
de la législation qui lui est appliquée.58

Par conséquent, tout mariage conclu entre deux personnes dont l’une au moins n’a pas encore
atteint l’âge de dix-huit (18) ans révolus sera considéré comme un mariage précoce ou
mariage forcé ou encore mariage d’enfants car, le consentement de la personne dont l’âge est
en dessous de dix-huit (18) ans, étant non valable parce que le mineur est considéré comme
quelqu’un qui ne dispose pas de toutes les facultés mentales ou de toutes les capacités pour
poser un acte volontaire. En d’autres termes, le mariage d’enfants est considéré comme un
mariage forcé dans la mesure où le mineur n’a pas la capacité de consentir valablement à son
mariage, peu importe qu’il y ait eu violences ou menaces à l’égard de l’enfant qui s’est marié.

En sus, le mariage forcé est susceptible de plusieurs incriminations pénales :

 Le fait de soumettre une personne à des tortures ou à des actes de barbarie, lorsqu’elles
sont commises aux fins de contraindre cette personne à contracter un mariage ou à
conclure une union ou en raison de son refus de contracter ce mariage ou cette union
(la torture : article 48 bis du Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais
tel que modifié et complété par la loi n° 11/008 du 09 juillet 2011 portant
criminalisation de la torture) ;
56 Cet article dispose à son alinéa premier : « l’enfant mineur est toute personne, sans distinction de sexe, qui n’a
pas encore atteint 18 ans révolus. »
57 Cet article dispose à son tour : « les enfants du de cujus nés dans le mariage et ceux nés hors mariage mais
affiliés de son vivant ainsi que les enfants adoptifs forment la première catégorie des héritiers de la succession.
Si les enfants ou l’un des enfants du de cujus sont morts avant lui et qu’ils ont laissés des descendants, ils sont
représentés par ces derniers dans la succession. »
58 Convention relative aux droits de l’enfant, Article 1, Résolution 44/25, Assemblée générale, 44 ième session, 20
novembre 1989, New York, Nations Unies, 1989 (entrée en vigueur le 2 septembre 1990).
 2
4
 Le meurtre commis contre une personne en raison de son refus de contracter un
mariage ou de conclure une union (Meurtre : articles 43 et 44 du Décret du 30 janvier
1940 portant Code pénal congolais) ;
 Le fait, par violences, ruses ou menaces, d’enlever ou de faire enlever, d’arrêter ou de
faire arrêter arbitrairement, de détenir ou de faire détenir une personne quelconque aux
fins de la contraindre à contracter un mariage ou à conclure une union ou en raison de
son refus de contracter ce mariage ou cette union (Arrestation arbitraire et détention
illicite : article 67 du Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais) ;
 L’esclavage sexuel : article 1 Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais
tel que complété et modifié par la loi n° 06/018 du 20 juillet 2006.

Paragraphe 2. Bases légales

Le mariage forcé ou le mariage d’enfant ou encore le mariage précoce n’est pas

sanctionné pénalement seulement en Droit interne, il l’est aussi en Droit international.

Point 1. Sources internes

Le mariage forcé ne fait pas l’objet d’une disposition pénale spéciale uniquement. Le
code pénal congolais tel que complété et modifié par la loi n° 06/018 du 20 juillet 2006 est
sous-tendu par d’autres textes juridiques nationaux dont notamment l’article 336 du code la
famille dont il relève, ainsi que l’article 189 de la loi n° 09/001 du 10 janvier 2009 portant
protection de l’enfant.

Pour ce qui est de l’article 336 du code de la famille qui dispose : « est puni d’une servitude
principale pénale d’un à trois mois et d’une amende de 150.000 (cent cinquante milles) à
600.000 (six cent milles) francs congolais ou de l’une de ces peines seulement, tout individu
autre que le père, mère, ou tuteur qui aura contraint une personne à se marier contre son gré
ou qui, de mauvaise foi, aura empêché la conclusion d’un mariage remplissant toutes les
conditions légales. Toutefois, en cas des contraintes exercées par les parents, le tuteur ou toute
personne qui exerce en droit l’autorité sur l’individu, ce dernier peut saisir le conseil de
famille, lequel statue. En cas de désaccord, le tribunal de paix en sera saisi ».

Il sied de préciser ici que cette disposition du code de la famille, sans toutefois préciser les
termes ‘’mariage forcé’’, se contente de sanctionner deux incriminations au même moment. Il
s’agit notamment de l’incrimination sous analyse et de l’empêchement au mariage. Pour nous,
il importe donc d’affirmer sans peur d’en être contredite que le mariage forcé relève non pas
du code pénal mais du Droit pénal de la famille car étant prévu par le code civil de la famille.

Par ailleurs, il convient de retenir, ab ovo, que les dispositions de l’article 336 du code sus
évoqué ont été complétées par celles des articles 402 à 405 du même code.

Concernant le code pénal tel que complété et modifié par la loi n° 06/018 du 20 juillet 2006,
son article 174 f dispose : « sans préjudice de l’article 336 du Code de la famille, sera punie
 2
5
d’une peine de un à douze ans de servitude pénale et d’une amende ne pouvant être inférieur à
cent mille Francs congolais constants, toute personne qui, exerçant l’autorité parentale ou
tutélaire sur une personne mineure ou majeure, l’aura donnée en mariage, ou en vue de
celuici, ou l’aura contrainte à se marier. Le minimum de la peine prévu à l’aliéna 1er est
doublé lorsqu’il s’agit d’une personne âgée de moins de 18 ans. »

L’aspect qui mérite bien d’être soulevé dans cette disposition en est que la loi n° 06/018 du 20
juillet 2006 modifiant et complétant le code pénal congolais ne fait aucune distinction entre le
mariage forcé commis à l’encontre d’un majeur avec le mariage forcé commis au détriment
d’un mineur. Elle considère cette dernière hypothèse comme une circonstance aggravante de
la première.

Bien plus, et sans intention par nous de faire anticipativement une analyse des peines prévues
tant dans le cadre du code de la famille que du code pénal tel que modifié et complété à ce
jour, un autre aspect mérite bien d’être soulevé sous cette section. C’est celui de la
contradiction entre les sanctions prévues par ces deux textes. Certes, les deux dispositions
légales prévoient une même incrimination, mais, hélas, les peines prévues dans le cadre du
code pénal congolais sont-elles plus supérieures qu’aux celles prévues dans le cadre du code
de la famille.

En sus, nous retiendrons sur ce point que l’incrimination de mariage forcé entre dans la
catégorie des violences sexuelles car étant prévue par la loi de 2006 relative aux violences
sexuelles.

En ce qui concerne maintenant la loi n° 09/001 du 10 janvier 2009 portant protection de

l’enfant, son article 189 dispose ce qui suit : « Toute personne qui exerce l’autorité parentale
ou tutélaire sur un enfant, le donne en mariage ou en vue de celui-ci, ou le contraint à se
marier est puni d’une peine de cinq à douze ans de servitude pénale principale et d’une
amende de huit cents mille à un million de francs congolais ». Cet article est venu s’inscrire
résolument dans la logique protectrice du mariage d’enfants tel que proscrit aux termes des
articles 48 et 49 de la même loi qui en disposent de ce qui suit : « les fiançailles et le mariage
d’enfants sont interdits ». « Les pratiques, traditions et coutumes qui portent atteinte au
développement, à la santé, voire à la vie de l’enfant sont interdites.

Contrairement aux instruments juridiques par nous sus examinés et surtout, au code pénal
congolais tel que complété et modifié par la loi n° 06/018 du 20 juillet 2006 qui a amèrement
considéré le mariage forcé consommé au détriment d’un mineur comme une circonstance
aggravante de l’incrimination de mariage forcé, la loi portant protection de l’enfant considère
notablement le mariage forcé commis à l’encontre d’un mineur comme une infraction sui
generis ou comme une infraction à part entière. Et elle la punit plus sévèrement par une peine
fort supérieure à celles prévues dans le code de la famille et par la loi n° 06/018 du 20 juillet
2006 modifiant et complétant le Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais.
 2
6
Au demeurant, il conviendrait de retenir que le mariage forcé dont la victime est majeure
d’âge est prévu et puni par les dispositions de la loi n° 06/018 du 20 juillet 2006 modifiant et
complétant le Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais ainsi que du code de la
famille telle que modifiée et complétée par la loi n° 16/008 du 15 juillet 2016. Et le mariage
forcé dont la victime est mineure d’âge est prévu et puni par les dispositions de la loi n°
09/001 du 10 janvier 2009 portant protection de l’enfant.

Point 2. Sources internationales

Divers accords et instruments internationaux régulièrement ratifiés par la République

Démocratique du Congo conformément aux articles 214 et 215 de sa constitution 59 abordent la
question du mariage d’enfants et du mariage précoce ou forcé.

En clair, la pratique dite de mariage forcé n’est pas mentionnée en tant que telle dans la
Convention relative aux droits de l’enfant de 1989, qui contient toutefois une disposition
exigeant des gouvernements qu’ils abolissent « les pratiques traditionnelles préjudiciables à la
santé des enfants » et invitant les gouvernements à protéger l’enfant contre « toutes les formes
d’exploitation sexuelle et de violence sexuelle ». En outre, cette pratique est liée à d’autres
droits de l’enfant, notamment le droit à donner librement son avis ainsi que le droit à être
protégé de tout type d’abus et de pratiques traditionnelles préjudiciables. Le Comité des droits
de l’enfant a régulièrement abordé la question du mariage d’enfants et du consentement au
mariage dans les « Observations finales » qu’il destine aux gouvernements ayant ratifié la
Convention relative aux droits de l’enfant.

L’article 16 de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard

des femmes (CEDAW) mentionne le droit à la protection contre le mariage des enfants : Les
traités régionaux ont été pris en considération, mais pas inclus dans le rapport. « Les
fiançailles et les mariages d’enfants n’ont pas d’effets juridiques et toutes les mesures
nécessaires, y compris des dispositions législatives, sont prises afin de fixer un âge minimal
pour le mariage ».

La Déclaration universelle des droits de l’homme reconnaît le droit au « libre et plein »

consentement au mariage et stipule que le consentement ne saurait être considéré comme libre
et plein lorsque l’un des époux n’est pas d’âge suffisamment mûr pour choisir en
connaissance de cause un conjoint.

59 L’article 214 de la constitution du 18 février 2006 tel que modifiée par la loi n° 11/002 du 20 janvier 2011
portant révision de certains articles de la Constitution de la République Démocratique du Congo du 18 février
2006 dispose : « Les traités de paix, les traités de commerce, les traités et accords relatifs aux organisations
internationales et au règlement des conflits internationaux, ceux qui engagent les finances publiques, ceux qui
modifient les dispositions législatives, ceux qui sont relatifs à l’état des personnes, ceux qui comportent échange
et adjonction de territoire ne peuvent être ratifiés ou approuvés qu’en vertu d’une loi. Nulle cession, nul échange,
nulle adjonction de territoire n’est valable sans l’accord du peuple congolais consulté par voie de référendum. »
Et pour l’article 215 d’en ajouter : « Les traités et accords internationaux régulièrement conclus ont dès leur
publication, une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve pour chaque traité ou accord, de son application
par l’autre partie. »
 2
7
Enfin, la Convention sur le consentement au mariage, l’âge minimum du mariage et
l’enregistrement des mariages contient des dispositions détaillées portant sur l’âge minimum
pour donner son consentement, le consentement des parents et les procédures
d’enregistrement sur les registres officiels.

Section 2. Eléments constitutifs de l’infraction de mariage forcé

Même si le débat est un peu usé, il convient de signaler l'existence d'une querelle sur la
notion d'éléments de l'infraction. Une première thèse, minoritaire et réductrice, voit dans
l'infraction uniquement la transgression matérielle d'un interdit légal ou d'une obligation
légale, ce qui conduit à voir dans l'infraction un acte matériel d'action ou d'omission et à
rejeter dans la théorie du délinquant toutes les questions d'ordre psychologique, qu'il s'agisse
de son état d'esprit (sa faute) ou des causes supprimant ou réduisant sa responsabilité (trouble
mental, contrainte…). Une seconde thèse, majoritaire et extensive, voit dans l'infraction une
notion complexe, faite à la fois d'un comportement matériel et d'un état d'esprit, seules les
causes affectant les responsabilités échappant à la notion d'infraction. Un peu partout cette
thèse est préférée.60

Ceci nous renvoi à dire que l’infraction peut être présentée en quatre, trois ou deux éléments
constitutifs dont, en dehors de l’élément légal qui doit nécessairement figurer conformément à
la maxime « Nullumcrimen, nullapoena sine lege », d’une part, les éléments matériels et de
l’autre part, l’élément psychologique. Il convient de scruter les possibles éléments qui
composent l’infraction de mariage forcé.

Pour être établie, l’infraction de mariage forcé requiert l’existence et la réunion des éléments
constitutifs. Ils sont faits de l’élément légal, des éléments matériels dont la qualité requise
pour l’auteur, l’acte répréhensible, le défaut de consentement et de l’élément moral.

Paragraphe 1. Elément légal

Sans préjudice des analyses que nous avons faites ci-haut en ce qui concerne les bases
légales de l’infraction de mariage forcé, celle-ci a pour élément légal, en dehors des
instruments juridiques internationaux sus cités :

 La loi n° 87-010 du 1ier août 1987 portant Code de la famille telle que modifiée et
complétée par la loi n° 16/008 du 15 juillet 2016, spécialement en ses articles 336 et
404 ;
 Le Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais tel que modifié et
complété par la loi n° 06/018 du 20 juillet 2006, particulièrement en son article 174 f ;
et

 La loi n° 09/001 du 10 janvier 2009 portant protection de l’enfant, spécialement en

ses articles 48, 49 et 189.

60 PRADEL J., Droit pénal comparé, 4ième éd., Dalloz, Paris, 2016, p.99.
 2
8
Paragraphe 2. Eléments matériels

Pour être punissable, une infraction doit d’abord être matériellement constituée, c’està-
dire comporter un élément matériel. Cet élément matériel consiste dans un fait de violence ou
de ruse, qui produit un résultat à la suite d’un processus plus ou moins long : l’itercriminisou
« chemin du crime ».61

Pour l’hypothèse de l’infraction sous analyse, deux cas à révéler influent considérablement sa
matérialisation ou ses éléments matériels. Il s’agit notamment du cas de mariage forcé
commis à l’encontre d’une personne majeure d’âge et du cas de mariage forcé institué par la
loi portant protection de l’enfant ou du mariage forcé perpétré au détriment d’un mineur.

Point 1. Cas du mariage forcé dont la victime est un adulte

Dans cette première hypothèse, la réalisation de l’incrimination de mariage forcé

suppose la réunion des éléments matériels ci-après :

 La qualité requise pour l’auteur ;

 L’acte répréhensible ;  Le défaut de consentement.

1. La qualité requise pour l’auteur D’emblée, il sied de signaler une divergence entre le
code la famille et le code pénal congolais tel que modifié et complété par la loi loi n° 06/018
du 20 juillet 2006, par rapport à la qualité des personnes susceptibles de commettre cette
incrimination.

Pour le code de la famille, il doit s’agir de tout individu autre que le père, mère, tuteur, ou
toute personne qui exerce en droit l’autorité sur l’individu. Peu importe l’âge (majeur ou
mineur d’âge). Il peut s’agir d’un membre de famille, proche ou lointain, d’un ami ou d’une
amie, d’un voisin ou d’une voisine, d’un pasteur, d’ « un frère ou sœur en christ », d’un chef
de quartier ou d’avenue, etc.95

A l’opposé, aux termes du code pénal, il doit s’agir de toute personne qui exerce l’autorité
parentale ou tutélaire sur une personne mineure ou majeure, c’est-à-dire il doit s’agir du père,
mère, tuteur, ou toute personne qui exerce en droit l’autorité sur l’individu. C’est comme pour
dire que le code pénal limiterait le champ d’intervention de cette incrimination aux seuls
pères, mères, tuteurs ou toute personne qui exerce en droit l’autorité sur l’individu ; tout en
exonérant les personnes qui n’ont aucune autorité sur la victime. Or, pour le code de la
famille, le père, la mère, le tuteur ou toute personne exerçant en droit l’autorité sur la victime
en sont exonérés.

C’est pourquoi, il y aurait lieu là de nous plier aux prescrits du code la famille car étant
modifié postérieurement au code pénal (soit le 15 Juillet 2016 pour le premier et le 20 Juillet

61 XAVIER PIN, Droit pénal général, 10ième éd., Dalloz, Paris, 2018, p.98. 95
CIZUNGU B., op. cit., p.384.
 2
9
2006 pour le second). Cependant, cela n’est pont notre position car, selon, les dispositions du
code pénal tel que modifié et complété sont plus limpides que celles du code de la famille.

Pour rappel, le tuteur doit, à en croire les dispositions de l’article 223 du code de la famille,
être une personne capable, désignée, selon les cas, soit par le tribunal pour enfants, soit par le
tribunal de paix. Il représente le mineur qui n’a point de parents.

Cependant, une notion cruciale mérite d’être soulevée dans ce point, c’est celle du défaut de
pertinence de la qualité officielle de l’auteur de cette infraction.

 Du défaut de pertinence de la qualité officielle et de l’ordre hiérarchique

La qualité officielle et le rang occupé par une personne peuvent la soustraire à la

répression du fait des actes infractionnels qu’elle pourrait commettre pendant ses fonctions.
Cependant, depuis la fin du XXièmesiècle, il a été opposé à cette cause d’impunité un courant
de pensée qui considère que cette faveur ne devrait pas être reconnue aux personnes qui se
rendent coupables d’un certain nombre de crimes graves, attentatoires à la conscience
universelle de l’humanité tout entière : ceux qui sont qualifiés de « hostishumanis generis».62

Par conséquent, en Droit positif congolais, depuis la révision du code pénal en 2006, la qualité
officielle de l’auteur d’une infraction relative aux violences sexuelles ne peut en aucun cas
l’exonérer de la responsabilité pénale ni constituer une cause de diminution de la peine. 63 En
d’autres termes, il n’y a point d’immunités (parlementaires, diplomatiques, etc.) en cas des
poursuites diligentées contre un auteur d’une infraction relative aux violences sexuelles. Pire
encore, l’ordre hiérarchique ou le commandement d’une Autorité légitime civile ou militaire
n’exonère nullement l’auteur d’une infraction relative aux violences sexuelles de sa
responsabilité.98 C’est-à-dire que l’ordre d’une autorité légitime qui pouvait constituer une
cause objective de non-responsabilité, est dépourvu de toute pertinence lorsqu’il s’agit de
poursuivre quelqu’un qui aurait commis un crime de ce genre car l’ordre est considéré par le
législateur de 2006 comme manifestement illégal.

C’est pourquoi, le mariage forcé étant une infraction de la catégorie des violences sexuelles, il
va de soi que les immunités et l’ordre d’une autorité légitime sont dépourvus de toute
pertinence lorsqu’il s’agit de poursuivre pénalement l’auteur ou les auteurs présumés de cette
incrimination.

2. L’acte répréhensible

Comme pour la qualité requise, il y a une différence entre les actes prévus par l’article
336 du code de la famille et ceux de l’article 174f du code pénal livre II.

1° Pour le code de la famille :

62 LUZOLO BAMBI LESSA E.-J. et BAYONA Ba MEYA N.-A., Manuel de procédure pénale, PUC, Kinshasa,
2011, p.190.
63 Loi n° 06/018 du 20 juillet 2006 modifiant et complétant le Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal
congolais, Article 42 (bis). 98 Idem, article 42 (ter).
 3
0
Deux actes peuvent constituer l’incrimination de mariage forcé. Il s’agit notamment
d’une contrainte exercée à personne pour se marier, ainsi que de l’empêchement de mauvaise
foi à la conclusion d’un mariage régulier.

 La contrainte exercée contre une personne à se marier :

La contrainte caractéristique de cette infraction consiste en toute violence physique ou morale

exercée sur la victime. Il s’agit de tout fait ou toute attitude de nature à inciter ou à imposer un
mariage à quelqu’un.

En d’autres termes, lacontrainte peut être(ou est) étendu comme une obligation, une exigence
exercée à l’égard d’une personne, au moyen d’une pression, d’une coercition, d’une
injonction, d’une menace, pour l’obliger à faire ce qu’elle ne veut pas faire. Il peut s’agir
d’une contrainte physique (menace et violence) ou d’une contrainte morale (dol ou ruse) qui
puisse obliger une personne à faire ce qu’elle ne veut pas faire.

En substance, il va de soi que cette contrainte doit être exercée en vue d’un mariage, et contre
le gré de la victime.

 L’empêchement de mauvaise foi à la conclusion d’un mariage régulier :

C’est l’action d’une personne qui fait obstacle à la conclusion d’un mariage régulier, par
malhonnêteté en affirmant des mensonges contre l’un ou l’autre partenaire. Tel serait le cas
d’une femme qui, par jalousie, découragerait le prétendant de la fille de sa voisine à la veille
du constat d’un mariage à l’état civil, au motif que la fille est séropositive. Il en est de même
d’un étudiant qui dissuaderait une fille de célébrer un mariage devant l’officier de l’état civil
avec son ami à qui il impute l’impuissance sexuelle ou la sorcellerie.64

En d’autres termes plus simples, c’est le fait pour une personne de rendre irréalisable ou
impossible la célébration du mariage par des manœuvres illicites. Il en sera ainsi d’une
personne qui enlève et détient hors de vue le futur époux ou la future épouse le jour même de
la célébration du mariage aux fins de l’empêcher à se marier.

Pour le professeur Pierre AKELE, empêcher un mariage, c’est s’y opposer ou interdire sa
célébration. Il s’agit donc de toute attitude, tout fait ou tout moyen tendant à interdire la
célébration d’une union remplissant toutes les conditions légales. C’est le cas du religieux qui
menace d’excommunication un fiancé s’il se marie avec sa future épouse ; ou encore d’un
sorcier qui prédit un malheur en cas de réalisation d’une promesse de mariage.65

De plus, l’empêchement à la conclusion d’un mariage régulier suppose donc que le processus
de réalisation de l’union conjugale soit pratiquement achevé. Ceci signifie que la loi protège
ici spécialement le futur époux, c'est-à-dire le ou la fiancé(e) ou toute autre personne qui s’est
engagée dans une promesse de mariage.

64 MUTATA LUABA L., op. cit., p.417.

65 AKELE ADAU P., op. cit., p.108.
 3
1
2° Pour le code pénal tel que complété et modifié :

Deux actes également sont réprimés dans le cade du code pénal congolais. Il s’agit
notamment du don en mariage ou en vue du mariage et de la contrainte à se marier.

 Le don en mariage ou en vue du mariage :

Il s’agit de l’offre d’une personne, quel que soit son sexe, en mariage ou en vue du mariage
par un parent ou un tuteur sans rien exiger en contrepartie et contre le gré de la victime. Il en
sera ainsi d’un père qui offre sa fille à épouser le fils de son voisin sans exiger quelque chose
en contrepartie et ce, pour la consolidation de leur amitié.

 La contrainte à se marier :

Sans qu’il soit nécessaire de reprendre les développements juridiques exposés par rapport à la
contrainte à se marier dans le cadre du code de la famille, il importe toutefois de retenir que
cette contrainte doit nécessairement être exercée en vue d’un mariage, et contre le gré de la
victime. Ce serait l’hypothèse d’un tuteur qui impose à une fille de se marier avec son
coreligionnaire au détriment du fiancé membre d’une autre communauté religieuse.

3. Le défaut de consentement

Le mariage est formé par le seul effet de la rencontre des consentements de deux
partenaires. Mais le consentement n’oblige que si la volonté de ceux qui l’ont donné est saine,
c’est-à-dire exempte de vices ; sinon le mariage n’est pas valable.

Autrement dit, le mariage est un contrat qui requiert pour sa validité le consentement
personnel des futurs époux. Par conséquent, il n’y a point de mariage sans consentement des
parties. Lorsqu’il se fait constater des vices de consentement dans le chef de l’une des parties
au contrat de mariage, on parlera cette fois-là du défaut de consentement, c’est-à-dire qu’il n’y
a pas eu accords de volonté entre les deux parties.

Dans le cas d’espèce, le défaut de consentement résulte de la violence, des menaces, de la ruse
ou d’un environnement coercitif, dans lequel se retrouve la victime de cette incrimination.
C’est pourquoi, l’infraction de mariage forcé se réalise donc par l’absence de consentement de
celui qui en est la victime et qui doit avoir manifesté son opposition à cette union forcée. A
défaut, il ne peut y avoir incrimination, c’est-à-dire que le consentement de la victime enlève
au procédé son caractère infractionnel ; dès lors que la personne concernée est consentante, on
ne sait parler de mariage forcé. Cette absence de consentement doit avoir un lien de causalité
avec les violences et menaces exercées par l’une des personnes citées par la loi.

Cependant, le défaut de consentement résultant du dol ne peut constituer l’incrimination du

mariage forcé car, sur base du principe : « en mariage, trompe qui peut »,les tromperies
avancées par l’un des futurs époux sont acceptables. Le défaut ou l’absence de consentement
 3
2
doit résulter des contraintes (violences ou menaces) exercées à l’égard de la victime de cette
infraction par l’une des personnes reprises dans la loi.

Point 2. Cas du mariage forcé dont la victime est un enfant (mineur)

D’emblée, il importe de rappeler qu’avant l’adoption de l’actuel code pénal congolais

tel que modifié et complété à ce jour, c’est-à-dire avant le 30 janvier 1940, il va sans dire que
cette seconde hypothèse était justement relative à la protection de la jeune fille impubère,
instituée par le Décret du 9 juillet 1936 relatif à la protection de la jeune fille impubère. C’est
donc par les effets de l’évolution de la société et de la mondialisation qui a plus influencé la
société congolaise que cette incrimination a été généralisée en 2006 sans distinction aucune de
sexe.

Bien plus, la plupart des considérations soulevées dans le cadre du mariage forcé des articles
336 du code de la famille et 174f du code pénal congolais valent aussi, comme nous allons
nous en rendre compte maintenant, pour le mariage forcé d’enfant.

Cependant, la réalisation de l’incrimination de mariage forcé à l’égard d’un mineur suppose la

réunion des éléments matériels ci-après :

 Les personnes susceptibles de commettre cette infraction ;

 Les faits réprimés ;
 La qualité de la victime : un enfant ;  Le défaut de consentement.

1. Les personnes susceptibles de commettre cette infraction ;

L’article 189 de la loi n° 09/001 du 10 janvier 2009 portant protection de l’enfant

dispose : « toute personne qui exerce l’autorité parentale ou tutélaire sur un enfant, le donne
enmariage ou en vue de celui-ci, ou le contraint à se marier est puni d’une peine de cinq
àdouze ans de servitude pénale principale et d’une amende de huit cents mille à un millionde
francs congolais ».

Contrairement au code de la famille qui sanctionne toute personne autre que les parents, ou
tuteur ou toute autre personne exerçant en droit l’autorité parentale sur l’individu, mais
conformément au code pénal tel que modifié à ce jour qui lui incrimine les personnes qui ont
autorité sur la victime de cette infraction, la loi portant protection de l’enfant sanctionne,
quant à elle, toute personne qui exerce l’autorité parentale ou tutélaire sur un enfant.

Par conséquent, la personne susceptible de commettre l’infraction de mariage forcé dont la

victime est un enfant est une personne qui a autorité parentale ou tutélaire sur celui-ci.
Autrement parler, seules les personnes qui exercent l’autorité parentale sur l’enfant.
 3
3
2. La qualité de la victime : un enfant

Sans préjudice des arguments juridiques soulevés lors des définitions précédentes, il
sied de retenir aux termes de l’article 2 (1) de la loi portant protection de l’enfant que l’enfant
est compris comme toute personne âgée de moins de dix-huit (18) ans révolus.

Il ne s’agit donc pas là de l’enfant au sens du code de la famille en matière de succession mais
de l’enfant au sens de l’article 41 de la constitution et de l’article 2 précité, c’est-à-dire de
l’enfant mineur ou toute personne, sans distinction de sexe, qui n’a pas encore atteint dix-huit
(18) ans révolus.

Par conséquent, ne peut être victime de cette infraction de mariage forcé dont la victime est un
enfant que la personne qui n’a pas encore atteint l’âge de dix-huit (18) accomplis.

A en croire les dispositions de l’article 220 du code de la famille, l’âge de la victime sera
déterminé conformément aux dispositions de l’état civil. Toutefois, l’âge de la victime ne peut
être établi qu’au moyen d’un titre qui le détermine de façon certaine tel que : l’acte et/ou
l’attestation de naissance. L’âge peut être également déterminé après des examens médicaux
dans un centre hospitalier.

Bien plus, l’âge qui sera pris en considération ici est celui de la date de l’enregistrement du
mariage à l’état civil pour le mariage constatation ou de la célébration du mariage par-devant
l’Officier de l’état civil pour le mariage célébration.

3. Les faits réprimés

Pour ce qui est des faits réprimés, il convient de retenir que la loi portant protection de
l’enfant ne fait que reprendre le libellé de l’article 174f de la loi relative aux violences
sexuelles. Ceci étant, deux actes sont incriminés par les dispositions de l’article 189 de la loi
portant protection de l’enfant. Il s’agit notamment du don en mariage ou en vue du mariage et
de la contrainte à se marier.

 Le don en mariage ou en vue du mariage :

Pour rappel, il faut entendre par le don en mariage ou en vue du mariage, l’offre d’un enfant
mineur, sans distinction de sexe, en mariage ou en vue du mariage par un parent ou un tuteur
sans rien exiger en contrepartie et contre le gré de l’enfant victime de cette infraction.

Ainsi, pour que l’infraction de mariage forcé soit établi et retenue à charge de l’une des
personnes précitées, l’enfant mineur doit avoir été remis en mariage ou en vue du mariage.
Aussi, le simple fait de recevoir la dot et d’accomplir les actes de célébration du mariage ne
peut constituer l’infraction de mariage forcé, il faudra que ces actes soient officialisés par les
actes de l’état civil. Il en est ainsi notamment des simples promesses de mariages faites chez
l’enfant mineur, elles ne peuvent constituer l’infraction de mariage forcé de l’enfant.

 La contrainte à se marier :
 3
4
Par contrainte à se marier, nous entendons personnellementl’obligation ou l’exigence exercée
à l’égard d’un enfant mineur, au moyen d’une pression, d’une coercition, d’une injonction,
d’une menace, pour l’obliger à se marier.

4. Le défaut de consentement

Bony CIZUNGA a souligné logiquement que le défaut de consentement pour les

mineurs est présumé.66 Et pour Laurent MUTATA LUABA d’en compléter : « le défaut de
consentement en ce qui concerne les enfants ne fait l’ombre d’aucun doute ».67

Il va de soi que l’enfant non encore émancipé est dépourvu de toute capacité de discernement.
L’’acte posé par un mineur est alors frappé de nullité relative. La maxime latine « volonti non
fit injuria » (point d’injustice à celui qui consent) n’a pas d’application en Droit pénal
congolais et surtout lorsque la victime de l’infraction est un enfant mineur non encore
émancipé.

Paragraphe 3. Elément psychologique ou élément intellectuel

Dans l’une ou l’autre hypothèse, la responsabilité morale de l’agent est requise. Et

cette responsabilité est constituée de l’intention délictueuse qui résulte de la connaissance par
l’agent du caractère délictueux de son acte et de la volonté avérée de contraindre une personne
à se marier, de l’offrir en mariage ou aux fins du mariage ou de la volonté avérée de
provoquer l’empêchement dudit mariage et ce, par mauvaise foi.68

Ce caractère tombe si l’agent n’a pas agi intentionnellement, c'est-à-dire en connaissance de

cause. Aussi ne sera-t-il poursuivi et sanctionné que s’il a eu connaissance de l’opposition de
la victime à ce mariage.

Ainsi, échappe à la rigueur de la loi, un voisin qui empêche la matérialisation d’un mariage
après avoir découvert que le partenaire de la fille de son avenue est un voleur à main armée. Il
en est de même d’une mère qui, craignant de voir sa fille verser dans la débauche avec le
risque de contracter le VIH/SIDA, persuade sa fille majeure résistante à accepter en mariage
un finaliste d’université qui s’est présenté pour lui tendre la main, malgré son chômage, etc. 69

Naturellement, la contrainte, élément essentiel de cette infraction, est révélatrice de cette

intention coupable qui sera retenue, peu importe le mobile. Ainsi sera puni celui qui poursuit
un intérêt cupide ou qui prétend obéir aux croyances superstitieuses ou religieuses, ou celui
qui invoque des raisons tribales. Tombera de la sorte sous le coup de la loi celui qui contraint
une jeune fille à se marier contre son gré à une personne riche, à quelqu’un de sa province ou
de sa tribu ou au chef coutumier.70

66 CIZUNGU B., op. cit.

67 MUTATA LUABA L., op. cit., p.418.
68 Ibid.
69 Ibid.
70 AKELE ADAU P., op. cit., p.104.
 3
5
Aussi, l’infraction est établie dès lors que l’agent est conscient du caractère délictueux de son
acte ou dès lors qu’il y a dans le chef de l’auteur la volonté avérée de contraindre une
personne à se marier, de l’offrir en mariage ou aux fins du mariage car l'intention est
considérée comme le fait même (Voluntashabetur pro facto).

Section 3. Poursuites et régime répressif

Cette section relative à la juridiction compétente pour sanctionner les auteurs de

l’infraction de mariage forcé (Paragraphe 1), aux peines applicables (Paragraphe 2), ainsi
qu’à la prescription de l’action publique et à celle de la peine (Paragraphe 3).

Paragraphe 1. Juridiction compétente

L’infraction de mariage forcé relève de l’article 336 du code de la famille. Elle est
aussi également prévue par l’article 174f du code pénal congolais tel que modifié et complété
par la loi n° 06/018 du 20 juillet 2006. Et pour les victimes mineures, l’infraction de mariage
forcé (de l’enfant) est prévue par les dispositions de l’article 189 de la loi n° 09/001 du 10
janvier 2009 portant protection de l’enfant.

Au regard de la compétence matérielle qui, d’ailleurs, est d’attribution, le tribunal compétent

pour sanctionner les auteurs du mariage forcé dans le cadre de l’article 336 de la loi n° 87-010
du 1ier août 1987 portant Code de la famille telle que modifiée et complétée par la loi n°
16/008 du 15 juillet 2016, est le tribunal de paix car cette disposition prévoit une peine de
servitude pénale principale d’un à trois mois et d’une amende de 150.000 à 600.000 francs
congolais ou de l’une de ces peines seulement. Et c’est conformément à l’article 85 de la loi
n°13/011-B du 11 avril 2013 portant organisation, fonctionnement et compétences de
juridiction de l’ordre judiciaire qui dispose : « les Tribunaux de paix connaissent des
infractions punissables au maximum de cinq ans deservitude pénale principale et d'une peine
d'amende, quel que soit son taux, ou de l'une de cespeines seulement ».

Dans le cadre de l’article 174f du Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais tel
que modifié et complété par la loi loi n° 06/018 du 20 juillet 2006, la juridiction compétence
est le tribunal de grande instance car cette disposition prévoit une peine de un à douze ans de
servitude pénale et d’une amende ne pouvant être inférieur à cent mille Francs congolais
constants. Et c’est au regard de l’article 89 alinéa 1 ier de la loi n°13/011-B du 11 avril 2013
portant organisation, fonctionnement et compétences de juridiction de l’ordre judiciaire qui
dispose : « les tribunaux de grande instance connaissent des infractions punissables de la
peine de mort etde celles punissables d'une peine excédant cinq ans de servitude pénale
principale ».

Par conséquent et c’est sans préjudice de ce qui a été dit précédemment, compte tenu de la
divergence entre les dispositions du code la famille avec le code pénal congolais tous révisés
respectivement en 2015 et en 2006, c’est le tribunal prévu dans le cadre du code de la famille
qui sera pris en considération car l’article 174f de la loi loi n° 06/018 du 20 juillet 2006
 3
6
modifiant et complétant le Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais a été
légiféré sans préjudice de l’article 336 de la loi n° 87-010 du 1 ier août 1987 portant Code de la
famille telle que modifiée et complétée par la loi n° 16/008 du 15 juillet 2016.

Dans l’hypothèse de la loi n° 09/001 du 10 janvier 2009 portant protection de l’enfant, c’està-
dire qu’en cas de mariage forcé dont la victime est un enfant, la juridiction compétence est le
tribunal de grande instance car cette disposition prévoit une peine de cinq à douze ans de
servitude pénale principale et d’une amende de huit-cents mille à un million de francs
congolais constants. Et c’est au regard de l’article 89 alinéa 1 ier de la loi n°13/011-B du 11
avril 2013 portant organisation, fonctionnement et compétences de juridiction de l’ordre
judiciaire qui dispose : « les tribunaux de grande instance connaissent des infractions
punissables de la peine de mort etde celles punissables d'une peine excédant cinq ans de
servitude pénale principale ».

Toutefois, en ce qui concerne la compétence personnelle des juridictions et surtout dans

l’hypothèse du code de la famille qui réprime toutepersonneautre que les parents ou tuteur ou
toute personne qui exerce en droit l’autorité parentale sur un individu, il ne fait de doute pour
personne, même s’il n’est pas forcément juridiquement correct de le dire, que seul le tribunal
pour enfant sera compétent pour sanctionner les auteurs du mariage forcé lorsque ceux-ci (les
auteurs) ont moins de dix-huit (18) ans accomplis et plus de quatorze (14) ans révolus.

Bien plus, seules les juridictions militaires seront compétentes pour sanctionner la commission
de l’incrimination de mariage forcé lorsque les auteurs sont revêtus de la qualité de militaires
ou leurs assimilés (policiers).

Paragraphe 2. Peines applicables

Les peines également prévues dans le cadre de trois législations sous examen ne sont
pas conformes comme dit supra. Pour le code de la famille, il s’agit d’une peine de servitude
pénale principale d’un à trois mois et d’une amende de 150.000 à 600.000 francs congolais ou
de l’une de ces peines seulement. Par contre pour le code pénal, il s’agit d’une peine de un à
douze ans de servitude pénale et d’une amende ne pouvant être inférieur à cent mille Francs
congolais constants. Mais pour la loi portant protection de l’enfant, il s’agit d’une peine de
cinq à douze ans de servitude pénale principale et d’une amende de huit-cents mille à un
million de francs congolais constants.

Paragraphe 3. Prescription de l’action publique et de la peine

Il convient de retenir que nous analysons les deux types de prescription dont la
prescription de l’action publique, ainsi que la prescription de la peine. La première est un droit
accordé par la loi à l’auteur d’une infraction de ne pas être poursuivi depuis la perpétration du
fait après l’écoulement d’un certain laps de temps déterminé par la loi. Lorsque l’action
publique n’est pas exercée pendant un certain délai, elle s’éteint par l’effet de la prescription. 71
71 LUZOLO BAMBI LESSA E.-J. et BAYONA Ba MEYA N.-A., op. cit., p.179.
 3
7
La seconde est un principe selon lequel toute peine, lorsque celle-ci n’a pas été mise à
exécution dans un certain délai fixé par la loi, ne peut plus être subie. Lorsqu’un certain délai
s’est écoulé depuis la condamnation non exécutée, la prescription met obstacle à l’exécution
de la sanction.72

Dans le cas d’espèce, la loi n’a pas prévu l’imprescriptibilité de l’action publique ou de la
peine, c’est-à-dire que l’infraction de mariage forcé peut se prescrire conformément aux
articles 24 et suivants du code pénal congolais tel que modifié à ce jour et ce, sur base de la
maxime latine qui dit : « Ubilex non distinguit, nec nos distingueredebemus » (Là où la loi ne
distingue pas, nous non plus ne devons pas distinguer).

Ceci étant, l’action publique résultant de l’infraction de mariage forcé sera prescrite un an
après la commission de l’infraction dans le cadre de la loi n° 87-010 du 1 ier août 1987 portant
Code de la famille telle que modifiée et complétée par la loi n° 16/008 du 15 juillet 2016 ; et
cinq ans après la commission de l’infraction dans le cadre de la loi loi n° 06/018 du 20 juillet
2006 modifiant et complétant le Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais et de
la loi n° 09/001 du 10 janvier 2009 portant protection de l’enfant et ce, conformément à
l’article 24 du Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais.

Par ailleurs, les délais de la prescription commenceront à courir du jour où l'infraction a été
commise.73 La prescription sera interrompue par des actes d'instruction ou de poursuite faits
dans les délais de un, trois, ou dix ans, à compter du jour où l'infraction a été commise. Le
jour où l'infraction a été commise est compris dans le délai de la prescription.109

Chapitre Troisième

DES ENIGMES DE L’INSUFFISANCE DE LA REPRESSION DE L’INFRACTION

DE MARIAGE FORCE EN DROIT POSITIF CONGOLAIS

D’emblée, il convient de souligner que même si dans le texte de loi,

l’infraction de mariage forcé est prévue, mais ce texte n’est pas mis en application en ce sens
que les poursuites judiciaires ne sont exercées contre les auteurs de cette incrimination, et
c’est ce qui se voit dans la pratique du moins jusqu’ici.

Au demeurant, la répression de mariage forcé dans la ville de Kalemie est quasiment

inexistante du fait que les autorités judiciaires n’exercent pas les poursuites pénales contre les
auteurs de l’infraction de mariage forcé, alors que celui-ci viole constamment les droits
fondamentaux et libertés publiques tels que prônés par la communauté internationale. Ceci
souligne la faiblesse persistante de l’appareil judiciaire congolais et son échec accru dans la
répression des infractions relatives aux violences sexuelles, surtout de celle de mariage forcé.

72 Ibid.
73 Décret du 30 janvier 1940 portant code pénal congolais tel que modifié et complété à ce jour, article 25, In
JORDC, 45ième Année, Numéro Spécial du 30 novembre 2004. 109 Idem, article 26.
 3
8
Au regard des lignes qui précèdent, il convient de parler dans ce chapitre, dès l’abord, de la
répression de mariage forcé dans la ville de Kalemie (Section 1), ensuite de la notion des
causes et conséquences de l’insuffisance de la répression de l’infraction de mariage forcé dans
la ville de Kalemie (Section 2), ensuite encore dela question du rôle des autorités judiciaires
(OPJ et OMP) dans la répression de l’infraction de mariage forcé (Section 3) et enfin, de la
prise de solution contre le mariage forcé (Section 4).

Section 1. La pratique de mariage forcé dans la ville de Kalemie

La déclaration universelle des droits de l’homme prévoit en son article 16, 74 le droit
égal de l’homme et de la femme de se marier à l’âge nubile et la nécessité du libre et plein
consentement de chacun des futurs époux. Cela nous pousse à définir le mariage forcé comme
le fait pour toute personne exerçant l’autorité parentale ou tutélaire sur une personne mineure,
de l’avoir donnée en mariage, ou en vue de celui-ci, ou sur une personne majeure de l’avoir
contrainte à se marier.

En effet, le mariage forcé comme le mot l’indique, implique une contrainte exercée par un
parent, par un proche-parent, ou toute autre personne à l’égard de la victime qui n’a pas
forcément la capacité de donner son plein consentement éclairé faute d’âge requis ou exigé
par la loi pour contracter mariage ou tout simplement, la victime a bel et bien l’âge qu’il faut
pour le mariage mais se sent contrainte dans le choix de son futur époux par une tierce
personne.

Dès ce fait, avons-nous mené quelques enquêtes avec deux-cents cinquante (250) échantillons
dans la ville de Kalemie et ses environs, notre champ restreint d’intervention, pour tester le
taux des mariages forcés dans cette agglomération ; à concurrence de nonante (90)
questionnaires dans la commune de la Lukuga et ses environs, ainsi que de quatre-vingt (80)
questionnaires par commune dans les deux communes restantes et leurs environs. A la suite de
ces enquêtes, nous avons trouvé farouchement un résultat amer du taux des mariages forcés
dans la ville de Kalemie dont au total cinquante-huit (58) cas des mariages forcés, soit 23.2%
de ceux-ci. Ce taux est a été réparti comme suit :

Paragraphe 1. Mariage forcé en famille

Le mariage célébré en famille selon le législateur congolais est celui qui se déroule
conformément aux coutumes des parties, pour autant que ces coutumes soient conformes à la
loi, aux bonnes mœurs et à l’ordre publique.75

74 La déclaration universelle des droits de l’homme du 10 décembre 1948 dispose à son article 16 : « A partir de
l'âge nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit
de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de
sa dissolution. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux. La famille
est l'élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l'Etat. »
75 Loi n°16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1er aout 1987 portant code de la
famille, Article 369.
 3
9
Toutefois, il sied de souligner que le mariage célébré en famille produit les mêmes effets
juridiques que le mariage célébré et enregistré à l’état civil. Toutefois, les effets de ce mariage
ne sont opposables qu’aux personnes qui ont pris part à la cérémonie de la célébration dudit
mariage en famille. Ils ne sont pas opposables aux tiers ou aux personnes n’ayant pas pris part
à ladite cérémonie. C’est pourquoi, lorsque le mariage célébré en famille n’est pas encore
enregistré à l’état civil, il ressort ses effets uniquement en famille et devant les personnes qui
auraient pris part à ladite célébration du mariage en famille.

En effet, c’est ce dernier aspect des choses qui nous pousse à dire que la plupart de mariages
célébrés en famille non encore enregistrés sont conçus sous forme de mariage forcé. Et la
majorité de partenaires sont contraints de s’unir par le lien du mariage, cela peut être dû soit à
une grossesse qui aurait intervenue avant la célébration du mariage et l’auteur de la grossesse
se sent obligé par, soit les parents ou les proches de la victime grosse de se marier avec cette
dernière (surtout lorsque la victime est mineure) pour échapper à la rigueur de la loi et parfois
aux tortures provenant des membres de la famille de la future épouse.

Après les enquêtes par nous menées dans le dessein de constituer un pourcentage de mariages
forcés commis dans la ville de Kalemie et ses environs dans le cadre de cette démarche
scientifique, nous avons rencontré, parmi les deux-cents cinquante (250) personnes par nous
enquêtées, cinquante-cinq (55) cas, soit 22% de cas des mariages forcés commis dans les
mariages célébrés en famille mais non encore enregistrés. Ce pourcentage se répartit comme
suit :

Point 1. Cas des personnes mineures

La plupart des mariages célébrés en famille sont souvent des mariages forcés. Cela
s’explique par le fait que la majorité des parents ignorent l’existence de l’incrimination de
mariage forcé et font marier leurs enfants aussi mineurs soient-ils à des personnes plus âgées
qu’eux, juste pour satisfaire leurs intérêts égoïstes et parfois même si ces enfants fréquentaient
encore le banc de l’école.

Dans beaucoup de familles dans la ville de Kalemie, le mariage forcé est devenu une monnaie
courante. Les parents ne savent même plus sauvegarder l’intérêt ni la dignité de leurs enfants,
et qui plus est, leur protection.

En effet, dans beaucoup de coins de la ville de Kalemie, l’avenir des enfants est bafoué et
même leurs rêves tombent complètement à l’eau parce que forcés à vivre dans la vie de couple
auquel ils ne sont pas du tout préparés psychologiquement et ignorent comment s’en sortir.
Les jeunes filles sont condamnées à demeurer dans les ménages forcés de leurs maris et elles
sont dans ce cas contraintes à exécuter leurs exigences du mariage comme faire part à l’acte
sexuel forcé, c’est-à-dire aux rapports sexuels non consentis.

Par ailleurs, il sied de rappeler à ce stade que l’alignement de l’âge légal du mariage pour les
filles sur celui de la majorité civile, comme pour les garçons, n’a pas pour seul but de rétablir
l’égalité entre les sexes devant le mariage, il vise surtout à lutter plus efficacement contre les
 4
0
mariages d’enfants (mineurs). D’où, le souci majeur de la communauté internationale et
nationale de protéger l’enfant et surtout de trouver une solution durable et adéquate à tout
problème, quelle que soit sa nature qui toucherait personnellement l’enfant et qui restreindrait
ses droits.

C’est la raison pour laquelle la constitution congolaise n’est pas restée muette quant à la
protection de l’enfant et de son bien-être. A cet effet, la constitution accorde une place centrale
à l’enfant en tant que renouvellement de l’être et de la vie. 76 C’est également dans ce contexte
que s’est fait sentir dans notre pays le besoin pressant d’élaborer une loi portant protection de
l’enfant.77

Le mariage forcé d’un mineur plus communément ou sociologique appréhendé comme un

mariage précoce est défini comme une union entre deux personnes dont l’une au moins n’a
pas encore atteint l’âge légal pour contracter mariage (18 ans révolus) ou encore, il s’agit de
l’union dans laquelle tous les deux conjoints ont moins de 18 ans révolus ou n’ont pas l’âge
requis par la loi pour contracter un mariage.

Dans le temps jadis, la loi n°87-010 du 1 ier août 1987 portant code de la famille, à son article
352, autorisait le mariage d’enfants et ce, sur base de dispense d’âge pour motifs graves. En
effet, cet article disposait que : « l’homme avant 18 ans révolus, la femme avant 15 révolus,
ne peuvent contracter mariage ».

C’est pourquoi, la loi n°09-001 du 1ier janvier 2009 portant protection de l’enfant, voyant les
tortures, menaces et violences auxquelles l’enfant faisait face et voulant surtout protéger
l’enfant dans les domaines de la vie, plus particulièrement dans celui du mariage, est venue
abroger complètement les dispositions de l’article 352 de la loi n°87-010 du 1 ier août 1987
portant code de la famille. Et cette abrogation se fait sentir dans les suggestions élégantes de
l’article 48 de la loi portant protection de l’enfant qui dispose : « Les fiançailles et le mariage
d’enfants sont interdits. » Toutefois, il n’y a pas que les dispositions de la loi n°09-001 du 1 ier
janvier 2009 portant protection de l’enfant qui a abrogé le mariage d’enfant, il y a aussi les
dispositions de la loi n° 16/008 du 15 juillet 2016 qui sont venues abroger les dispositions de
l’article 352 de la loi n°87-010 du 1ier août 1987 portant code de la famille.

Par ailleurs, malgré cette interdiction de la loi par rapport au mariage d’enfants, et de
nombreux efforts conjugués par l’arsenal juridique tant national qu’international pour pallier
la recrudescence de mariage d’enfants dans le monde entier, nous avons remarqué que ces
abus (mariage d’enfants) continuent à se faire sentir dans plusieurs coins du monde. Pour être
plus précis, ces abus en République Démocratique du Congo, plus particulièrement dans la
province du Tanganyika et dans son chef-lieu de Kalemie, ne cessent de s’accroître du jour au
jour. Le mariage d’enfants à Kalemie est devenu un refuge pour plusieurs parents et ce,
76 Constitution du 18 février 2006 telle que modifiée par la n°11/002 du 20 janvier 2011portant révision de
certains articles de la constitution de République Démocratique du Congo, Article 123, in JORDC, Kinshasa,
Numéro Spécial du 5 février 2011.
77 Exposé des motifs de la loi ° 09/001 du 10 Janvier 2009 portant protection de l’enfant, in JORDC, Numéro
spécial du 25 Mai 2009.
 4
1
souvent pour satisfaire leurs intérêts personnels et ne prenant pas du tout en compte la valeur,
ni la dignité de leurs enfants, et parfois, menacés par la pauvreté, l’abus du pouvoir, les
coutumes et traditions, ces parents se voient obliger de donner leurs enfants en mariage à des
personnes plus âgées que ceux-ci et ayant assez des moyens pécuniaires et ignorent
complètement la loi et même l’existence de l’incrimination du mariage d’enfants.

A cet effet, les jeunes filles, mariées à bas-âge, voient leur avenir bafoué et se sentent obligées
de vivre dans les ménages de leurs maris malgré que physiquement, physiologiquement et
psychologiquement, ces jeunes mineures ne sont pas du tout prêtes à assumer les
responsabilités du mariage et de la reproduction.

Dans la même perspective, il convient de rappeler que les fiançailles et le mariage d’enfants
n’ont aucun effet juridique et toutes les mesures nécessaires, y compris les dispositions
relatives, doivent être prises afin de fixer un âge minimal pour le mariage. 78 Cette affirmation
suppose ou condamne le mariage d’enfants et fixe par conséquent l’âge minimum du mariage
pour les hommes et les femmes à 18 ans révolus du fait que c’est à cet âge que toute personne
atteint la pleine maturité et la pleine capacité d’agir.

Ainsi, il convient, pour nous en tant que chercheur en Droit, à travers quelques enquêtes
menées dans plusieurs coins de la ville de Kalemie, comme dit ci-haut, de démontrer quelques
faits indiquant les cas de mariage d’enfants. En effet, dans les Cinquante-cinq (55) cas, soit
22% de cas des mariages forcés commis dans les mariages célébrés en famille mais non
encore enregistrés, nous avons enregistré trente et un (31) cas, soit 12.4% de cas des mariages
forcés dans lesquels les victimes sont mineures d’âge.

C’est pourquoi, nous avons suggéré d’illustrer cela avec au minimum deux (2) faits si
exécrables et constitutifs de mariage d’enfants en famille dont nous avions eu à constater dans
nos enquêtes. Par ailleurs, il sied de signaler que les noms qui seront indiqués ici-bas sont
fictifs, par mesure de sauvegarde de la dignité des personnes que nous avons eu à enquêter :

1° Cas : Fanny, habitante de la localité de Kituku raconte le jour où, à l’âge de 15 ans, elle
était venue du puits et avait surpris son père en train de discuter des problèmes financiers avec
un homme beaucoup plus âgé qu’elle. Plus tard ce jour-là, le père de Fanny demanda à cette
dernière gentiment d’aller voir cet homme pour récupérer quelque chose que l’homme en
question devait à son père. Fanny, sans discuter, avait obéi aux ordres de son père et s’était
dirigée vers le domicile de cet homme. Lorsqu’elle y était arrivée et était entrée dans la
maison pour ramener le message de son père au Monsieur, l’homme avait refermé la porte
derrière elle et avait informé à la jeune fille qu’elle était désormais devenue sa femme car son
père l’avait échangée à cet homme dans le dessein d’effacer ou en compensation de ses dettes.
L’homme l’avait violée cette nuit-là. Si tôt le matin, Fanny avait décidé de s’enfuir pour
retourner chez ses parents. Soudain, son père lui exigea de retourner chez son mari. A la place,
elle s’était réfugiée chez ses oncles maternels qui, furieux contre le père de Fanny, ont tenté de

78 Voir article 16 point 2 de la convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des
femmes de 1979.
 4
2
le dissuader ou de le convaincre de ne pas la renvoyer chez cet homme que le père le Fanny
considérait comme étant le mari de la fille. Mais, le père de celle-ci n’avait rien voulu
entendre, il avait attaqué et blessé un des oncles de la jeune fille et leur avait dit qu’il
s’agissait là de sa fille et qu’il était le seul à faire d’elle tout ce que bon lui semblerait. Ainsi,
après avoir entendu ces paroles, les oncles de Fanny s’étaient inclinés devant la décision de
son père. La mère de Fanny avait essayé de parler avec son mari mais celui-ci l’avait battue
également. Le père de Fanny l’avait ramenée de nouveau chez son mari qui la réclamait.
Fanny, voyant cela, s’était échappée à nouveau de son toit conjugal où elle n’était pas du tout
à l’aise. Grâce à Dieu, Fanny avait rencontré une femme à qui elle avait raconté son histoire.
Celle-ci avait accepté de l’aider et de la cacher. Sous la protection de cette femme, Fanny fit la
connaissance de membres d’une ONG congolaise (FEPAD). Avec leur aide, Fanny avait pu
gagner a vie et rencontrer d’autres jeunes filles qui avaient connu les épreuves similaires à
celle qu’a eue Fanny, et grâce à cette organisation, Fanny était rentrée à l’école.

Point 2. Cas des personnes majeures

D’emblée, nous avons dit au regard de la loi que le mariage célébré en famille est celui
qui se déroule conformément aux coutumes des parties, pour autant que ces coutumes soient
conformes à la loi, aux bonnes mœurs et à l’ordre public. La plupart de ces mariages sont
forcés dans le dessein, soit d’escamoter les vices de conclusion dudit mariage, soit de
satisfaire aux intérêts égoïstes des parents des deux futurs époux ; quoique ces derniers soient
capables aux termes de la loi d’exprimer leur consentement.

En effet, le mariage conclu entre deux personnes toutes majeures est dit forcé en cas de
contrainte exercée à l’égard d’un des futurs époux et dans le cas d’espèce, à l’égard de la
femme, pour l’obliger à se marier avec une personne qui n’est pas de son choix. Au
demeurant, lacontrainte doit êtrecomprise telle une obligation, une exigence exercée à l’égard
d’une personne, au moyen d’une pression, d’une coercition, d’une injonction, d’une menace,
pour l’obliger à se marier avec une personne qu’elle n’a point choisie. Il peut s’agir d’une
contrainte physique dont les violences ou d’une contrainte morale dont le dol ou la ruse, et la
menace. C’est l’hypothèse d’une fille qui fait son choix à l’égard d’un homme mais qui se voit
contrainte à ne pas voir son choix se réaliser parce que les parents l’obligent à se marier à
quelqu’un d’autre qu’eux ont choisi pour elle.

Hormis la contrainte exercée à l’égard d’une personne pour l’obliger à se marier avec une
personne qui n’est pas de son choix, le mariage célébré en famille mais non encore enregistré
est dit forcé en cas d’empêchement de mauvaise foi à la conclusion d’un mariage régulier et
auquel les deux futurs époux ont consenti. De fait, les actes posés par les parents ou par
d’autres personnes tendant volontairement et de mauvaise foi à interdire la célébration d’une
union remplissant toutes les conditions légales sont aussi considérés tels constitutifs d’un
mariage forcé car, le mariage forcé ne présuppose pas tout simplement qu’il y ait une
contrainte exercée à l’égard d’une personne à se marier avec la personne qu’elle n’a point
choisie, il suppose aussi bien évidemment l’empêchement de mauvaise foi à la conclusion
d’un mariage régulier. Il en est le cas d’un parent qui dit à sa fille, dès lors que celle-ci lui
 4
3
présente ses vœux de se marier à un homme qu’elle aurait choisi, « si tu préfères être bannie à
jamais de cette famille et que ta vie devienne un enfer pour toi, continue de nous raconter ces
sottises ».

Ces phénomènes sont courants dans la ville de Kalemie tant et si bien que la plupart de
mariages célébrés dans les familles restent non enregistrées devant l’Officier de l’Etat Civil
pour éviter que soient révélés au public les vices de consentement persistants dans la
conclusion dudit mariage et pour permettre aux parents de satisfaire leurs intérêts égoïstes au
préjudice des sentiments personnels des futurs époux ou dans la fin ultime de déguiser la
honte que cela pourrait apporter.

Dans nos enquêtes sur les différents cas de mariage forcé en famille dans lesquels les victimes
en sont majeures d’âge, nous avons affreusement été en contact direct avec certaines victimes
de cette incrimination dans la ville de nos recherches. Au total, dans les Cinquante-cinq (55)
cas, soit 22% du taux des mariages forcés célébrés en famille et non encore enregistrés, nous
avons retenu vingt-quatre (24) cas, soit 9,6% des cas des mariages forcés dans lesquels les
victimes sont majeures et le sont, soit par contrainte qui peut être physique ou morale selon les
cas, soit par empêchement de mauvaise foi à la conclusion d’un mariage régulier, c’est-àdire
dans l’un ou l’autre cas la victime a été, soit contrainte à se marier avec une personne qu’elle
n’a guère choisie ou choisie par ses parents ou par des tiers, grâce aux menaces ou violences
ou encore ruse utilisées par ces derniers, soit empêchée à conclure un mariage qui, d’emblée,
respecte les prescriptions de la loi. C’est donc à titre exemplatif que nous allons ici illustrer
cela par deux faits qui ont beaucoup plus retenu toute notre attention :

1°Madeleine, 21 ans, habitante de la localité de Kibanga, raconte qu’après avoir obtenu son
diplôme en coupe et couture, ses parents n’ayant pas de moyens pour l’envoyer à l’université
poursuivre ses études, s’était décidée carrément de se marier et de vivre dans la vie de couple
avec son homme. Ayant conçu ces idées de mariage, Madeleine était allée en parler à ses
parents pour que ces derniers se préparent à rencontrer leur beau-fils. Hélas, à la grande
surprise, les parents exprimant leur mécontentement décidèrent de répondre bizarrement à la
fille en lui disant : « nous ne sommes pas d’accord et nous n’accepterons jamais que tu sois
mariée à cet homme que tu aurais choisi parce que ce dernier ne saura pas te mettre à l’aise
dans le couple puisqu’il est pauvre ». Poursuivant leur argumentaire, les parents de Madeleine
proposèrent à celle-ci de se marier avec le fils de l’ami de l’oncle de Madeleine qui habitait en
ville, qui travaillait à la MONUSCO comme journalier et qui s’avérerait, selon les dires du
père de Madeleine, avoir beaucoup d’argent. Par la suite, Madeleine, n’étant pas d’accord
avec le choix de ses parents, demanda à son père de respecter son choix qui, au père de lui
répondre que si elle n’était pas d’accord avec leur choix, de quitter le toit parental et d’aller se
débrouiller autrement. Madeleine, se sentant incapable et menacé, décida donc de se marier
avec l’homme que ses parents lui auraient choisi au préjudice de ses sentiments personnels.

2° Agathe, raconte qu’à l’âge de 25 ans, s’était mariée sous la contrainte de ses parents et de
son pasteur, car elle fréquentait l’église « Assemblée des saints » située au quartier DAV. La
fille ajoute que ses parents, surtout son père avait ou occupait un grand poste au sein de
 4
4
l’église et avait beaucoup d’estimes provenant de tous les fidèles de l’église. En effet, la fille
elle-même était chantre ou choriste au sein de l’église. Un jour, la fille avait rencontré ou était
tombée amoureuse d’un homme se nommant Franck, lequel était fidèle dans une autre église
autre que celle de la fille Agathe. Voulant faire savoir la nouvelle à ses parents ; ceux-ci la
blâmèrent, qui à son père de lui administrer un coup à la joue et lui répondre d’une voix forte :
« si tu préfères être bannie à jamais de cette famille et que ta vie devienne un enfer pour toi,
continue de nous raconter ces sottises ». Poursuivant ses dires, le père dira à Agathe que nous
t’avions déjà trouvée un homme bon et un fidèle de notre église qui te rendra heureuse car,
nous en avions longuement discuté avec le pasteur qui nous a présenté l’homme en question et
le Monsieur a déjà donné son accord. Vu cette pression morale en question et cette contrainte
que la fille subissait, celle-ci s’était trouvée devant un fait accompli et avait jugé bon de se
marier avec l’homme choisi en premier par son pasteur et, au finish, par ses parents. La fille
nous raconte qu’elle vit péniblement avec cet homme car il s’avérerait qu’il y ait des histoires
bizarres ou surnaturelles qu’elle voit dans sa maison et s’est décidée de vivre en séparation
des corps pour être libérer pour toujours de ce fléau.

Paragraphe 2. Mariage célébré devant l’officier de l’état civil

Le mariage célébré devant l’officier de l’état civil est celui qui est célébré
publiquement et solennellement devant celui-ci conformément aux articles 384 et suivants du
code de la famille tel que modifié et complété par la loi n° 16/008 du 15 juillet 2016.

Comme dans les cas précédents, il se dégage de ce qui précède que dans l’un ou l’autre cas, le
mariage célébré devant l’Officier de l’Etat Civil peut être un mariage forcé, soit en cas de
contrainte ou menace exercées contre une personne pour l’obliger à se marier contre son gré,
soit en cas d’un mariage conclu entre deux personnes dont l’une au moins est mineure. Ce
type de mariages ne peut être enregistré par l’Officier de l’Etat Civil dès lors que celui-ci
constate les vices qui ont entaché l’expression des consentements des parties ou dès lors qu’il
constate la minorité de l’une des parties au moins ; d’où, lorsque le mariage a été contracté
sans le consentement de l’un des époux, pour quelque cause que ce soit, la nullité du mariage
doit être prononcée. L’action peut être exercée par les époux eux-mêmes, par toute personne
qui y a intérêt et par le ministère public du vivant des époux. 79 L’Officier de l’Etat Civil qui
contrevient à cette règle ou qui célèbre ou enregistre un mariage sachant qu’il existait
quelques vices de consentement s’expose aux peines prévues par l’article 395 de la loi
n°16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1er aout 1987 portant
code de la famille.

Cependant, constater que tel Officier de l’Etat Civil aurait enregistré un mariage irrégulier, et
dans le cas d’espèce un mariage forcé, est difficile, car cela soulèverait la question de
l’élément intentionnel dans le chef de celui-ci qui doit se résumer dans la connaissance d’un
empêchement de nature à entraîner la nullité dudit mariage. Il est surtout difficile dans
l’hypothèse du mariage forcé dans lequel la victime est mineure d’âge car, aucun Officier de
79 Loi n°16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1er aout 1987 portant code de la
famille, Article 402.
 4
5
l’Etat Civil ne saurait indiquer dans ses registres la minorité de la jeune fille ou d’un jeune
homme, dans un mariage qu’il a lui-même célébré.

Toutefois, il importe de signaler qu’en cas de survenance d’un événement malheureux

(divorce ou séparation des corps) dans le mariage qui a été célébré sans le consentement de
l’une des parties, le conjoint qui s’est marié sous contrainte ou menace peut dénoncer
publiquement les contraintes ou menaces dont il a été victime au moment de la célébration de
son mariage. C’est en cela que dans les 250 échantillons que nous avions eu à tester, nous
avions pu trouver quelques trois (3) cas, soit 1,2% des mariages forcés célébrés devant
l’Officier de l’Etat Civil. Ces trois (3) cas sont uniquement pour les mariages forcés dont les
victimes sont majeures car, dans cette hypothèse, il suffit qu’une contrainte ou qu’une menace
exercée à l’égard de la victime pour la contraindre à se marier au préjudice de ses sentiments
personnels ; contrainte qui peut ou ne pas être révélée devant l’Officier de l’Etat Civil, ce qui
justifie quelquefois l’innocence de ce dernier dans l’enregistrement de tels mariages.

Point 1. Cas des personnes mineures

Sans qu’il soit nécessaire de reprendre les développements juridiques exposés ci-haut,
il convient toutefois de retenir que les mariages forcés célébrés devant l’Officier de l’Etat
Civil dans lesquels les victimes sont mineures sont rares dans la société tant et si bien
qu’aucun Officier de l’Etat Civil, compétent ou incompétent qu’il soit, instruit ou non instruit
qu’il soit, ne peut enregistrer un mariage dans lequel la jeune fille ou le jeune garçon n’a pas
encore atteint l’âge de 18 ans révolus.

De plus, il est très rare de retrouver les cas des mariages forcés célébrés devant l’Officier de
l’Etat civil mais dont les victimes sont mineures car, aucun l’Officier de l’Etat Civil ne peut
dire ou révéler au public qu’il avait célébré et enregistré un mariage dans lequel l’une des
parties n’avait pas encore la majorité civile. Cela ne peut être simple que si la victime, à sa
majorité, ou toute autre personne dénonce la ruse utilisée pour tromper l’Officier de l’Etat
Civil sur l’âge réel de cette victime du mariage d’enfant au moment de la célébration dudit
mariage. C’est en cela que même dans nos enquêtes, nous n’avions trouvé aucun cas du
mariage d’enfant dont la victime est mineure, c’est-à-dire le taux des mariages forcés dont les
victimes sont mineures dans nos enquêtes est donc de zéro pourcent (0%).

Point 2. Cas des personnes majeures

Comme pour les mariages forcés célébrés devant l’Officier de l’Etat Civil dans
lesquels les victimes sont mineures, les mariages forcés célébrés devant l’Officier de l’Etat
Civil dans lesquels les victimes ont plus de dix-huit (18) accomplis sont aussi difficiles à
constater car, lors de la célébration du mariage devant l’Officier de l’Etat Civil, chacune des
parties ou chacun des futurs mariés exprime son accord au mariage au travers des questions
formulées par celui qui célèbre le mariage (ou tout simplement par l’Officier de l’Etat Civil).
Ce faisant, il est fort rare pour un Officier de l’Etat Civil de célébrer et d’enregistrer un
 4
6
mariage dans lequel un des futurs mariés a exprimé son désaccord à la conclusion de ce
mariage.

Cela s’explique longuement par le faible taux des cas des mariages forcés célébrés devant
l’Officier de l’Etat Civil dans lesquels les victimes ont plus de dix-huit (18) accomplis que
nous avons pu récolter. Au total, nous avons trouvé trois (3) cas des mariages forcés célébrés
devant l’Officier de l’Etat Civil dans lesquels les victimes étaient majeures d’âge ; soit 1.2%
des mariages forcés de cette catégorie.

Il convient toutefois de constater que ces quelques cas n’ont pas été recueillis par nous devant
l’Officier de l’Etat Civil dans nos enquêtes car c’est fort rare de retrouver ces cas de cette
façon ; mais, ce sont les victimes de l’infraction elles-mêmes qui nous ont raconté à quel
niveau la contrainte dont elles faisaient face a persisté jusqu’au niveau de la célébration de
leurs mariages devant l’Officier de l’Etat Civil qui a célébré.

Paragraphe 3. Les causes et les conséquences socio-juridiques du mariage forcé

Il convient de signaler sur ce point qu’au regard des lignes qui précèdent et qui
démontrent le taux des mariages forcés dans la ville de Kalemie, ces derniers sont plus
fréquents dans notre entité si bien que l’avenir des victimes se trouve pourtant bafoué et même
leurs rêves tombent complètement à l’eau parce que forcées à vivre dans la vie de couple
auquel, soit elles n’ont pas été du tout préparées psychologiquement et même moralement à
cause des contraintes pour lesquelles elles sont victimes, soit parce qu’elles ne savent pas
comment s’en prendre à cause du manque de maturité ou à cause de leur minorité. Les
victimes se voient donc condamnées à demeurer dans les ménages forcés de leurs maris et
elles sont dans ce cas contraintes à exécuter leurs exigences du mariage comme faire part à
l’acte sexuel forcé, c’est-à-dire aux rapports sexuels non consentis.

Ceci nous amène alors à examiner les causes du mariage forcé ainsi que ses conséquences
socio-juridiques.

Point 1. Les causes du mariage forcé

Il existe plusieurs causes ayant été à la base de la prolifération de l’infraction de

mariage forcé. Et parmi ces causes, nous trouvons notamment :

 La pauvreté ;
 L’analphabétisme ;
 La dévalorisation des filles et leur limitation aux rôles domestiques et reproductifs ;
 Les situations d’urgence ou bien les conflits armés ;  Les us et coutumes ou certaines
pratiques traditionnelles ; et  Les croyances superstitieuses ou religieuses de certains
parents.
 4
7
1° La pauvreté

La pauvreté est un facteur jouant un rôle majeur dans les pratiques de mariage forcé
dans la ville de Kalemie si bien que dans les familles à faibles revenus, les enfants,
particulièrement les filles, peuvent être considérées comme un fardeau financier et un mariage
forcé comme une solution appropriée pour pallier cette situation précaire. En outre, la fuite
des responsabilités par les parents peut amener ces derniers à commettre le mariage forcé tant
et si bien qu’ils considèrent le mariage de leurs filles comme une solution favorable apportée à
leur pauvreté.

A cet effet, comme nous l’avons démontré à travers quelques faits, les filles, pourtant
désireuses de poursuivre avec les études secondaires et/ou universitaires mais à cause de la
pauvreté qu’éprouvent leurs familles, se trouvent contraintes à se marier même au préjudice
de leurs sentiments personnels. De fait, les unes se trouvent contraintes par les parents à ce
qu’elles puissent se marier même n’ayant pas encore atteint l’âge exigé par la loi. Les autres
sont mises dans les liens de mariage bien que leurs envies soient de poursuivre avec les
études. Soit elles y sont placées avec les personnes qu’elles n’ont pas choisies ou choisies par
les parents, soit elles se trouvent empêchées intentionnellement par ces derniers à se marier
avec des personnes qu’elles ont choisies parce que, selon eux, ces personnes qu’elles auraient
choisies n’ont point de moyens financiers pour survenir à leurs besoins vitaux.

Il sied de signaler tout simplement que ces contraintes sont posées par les parents uniquement
à cause de leur pauvreté, ou peu s’en faut dans le dessein de satisfaire à leur boulimie en
matière financière. Cela se cristallise surtout dans les agglomérations reculées ou rurales ou
encore sous-développées. A Kalemie ville par exemple en tant qu’une agglomération, il y a un
fort faible taux des mariages forcés, le plus grand pourcentage des cas des mariages forcés
vient des localités si peu reculées de Kalemie.

2° L’analphabétisme

L’analphabétisme peut aussi être un des facteurs qui occasionnent les mariages forcés
dans certaines localités. En effet, les jeunes filles qui n’étudient pas ont des idées limitées au
mariage, c’est-à-dire elles n’ont aucune autre occupation dans leur vie en-dehors de réfléchir
sur la vie en couple. Ce qui les rend parfois telles des fardeaux pour leurs parents pour les
nourrir et pour survenir à tous leurs besoins vitaux primaires que secondaires. Ce phénomène
d’analphabétisme amène parfois certaines à entrer précocement dans le mariage puisqu’elles
n’ont rien d’autre comme affaire dans la société, leurs idées se trouvent bien limitées à la
procréation ou à la reproductivité.

3° La dévalorisation des filles et leur limitation aux rôles domestiques et reproductifs

Outre l’analphabétisme et la pauvreté des familles où proviennent certaines filles, nous

pouvons citer aussi la dévalorisation des filles et leur limitation aux rôles domestiques et
reproductifs ou encore les perceptions limitées des filles quant à leurs possibilités futures
audelà du mariage comme autre cause de mariage forcé.
 4
8
En effet, certaines filles manquent d’ambitions concrètes ou lointaines ou encore celles de
poursuivre avec les études au-delà du mariage. Les idées de ces filles se limitent uniquement
ou malheureusement à la vie en couple dans laquelle elles préfèrent se lancer même sans
atteindre l’âge légal requis pour se marier. Ces filles n’ambitionnent pas de faire mieux que
d’entrer dans les liens de mariage. Ce sont donc ces ambitions qui amènent quelquefois les
filles elles-mêmes à être victimes des mariages précoces ou des mariages d’enfants.

4° Les situations d’urgence ou bien les conflits armés

Les situations d’urgence ou bien les conflits armés et la violence basée sur le genre et
la peur d’une telle violence peuvent aussi être pris comme cause de mariage forcé. 80 De fait,
pendant les crises humanitaires ou pendant les conflits armés (guerre), les taux des mariages
forcés tendent à augmenter dans les milieux où se trouvent les dites crises, les parents pouvant
considérer le mariage, même ne respectant pas les conditions de formation prescrites par la loi
en la matière (le code de la famille et les autres textes complémentaires), comme le meilleur
choix ou la solution drastique pour protéger les filles contre la violence basée sur le genre ou
contre les violences faites aux femmes.

5° Les us et coutumes ou certaines pratiques traditionnelles

Les us et coutumes ou certaines pratiques traditionnelles peuvent être une des causes
des mariages forcés. Par-là, il faut entendre des coutumes contra legem (ou contraires à la loi)
qui ignorent ou retirent à la jeune fille son plein consentement quant au choix par rapport à
l’homme avec lequel elle devra se marier, ou qui donnent le monopole aux parents (surtout le
père) pour choisir le mari pour leur fille, ou encore des coutumes qui permettent aux jeunes
filles mineures de recevoir des promesses en vue du mariage. Ces coutumes favorisent le
mariage forcé en ce que les jeunes filles n’ont plus l’autonomie de volonté ou le libre
consentement quant à la conclusion du mariage et par-dessus, au choix du mari.

5° Les croyances superstitieuses ou religieuses de certains parents

La pauvreté telle que citée ci-haut tient son existence beaucoup plus dans les milieux
ruraux ou moins développés car, dans les villes ou dans les milieux urbains, la pauvreté n’est
pas de mise et ne peut sans doute constituer une cause pour les parents de contraindre leurs
filles à se marier, soit avant l’âge exigé par la loi, soit avec les personnes qu’elles n’ont pas
volontairement choisies pour des motifs pécuniaires. Dans les milieux urbains, ne peuvent
constituer une cause des mariages forcés, les croyances superstitieuses ou religieuses de
certains parents. En effet, comme nous l’avions si savamment démontré quelque part dans les
lignes précédentes, certains parents, au regard des statuts ou des renoms ou encore des postes
qu’ils détiennent au sein de leurs églises, obligent leurs filles à se marier uniquement avec les
garçons de leurs églises et, de ce fait, de ne pas partir en-dehors de leurs églises pour chercher
un homme. Pour cela, les filles sont contraintes à se marier avec des hommes de leurs églises

80 Disponible sur Girls not brides, [Link]

consulté le 16 octobre 2020, à 16h35min.
 4
9
et au sein de celles-ci même si elles éprouvent leurs sentiments particuliers ailleurs. Les
croyances religieuses de leurs parents les empêchent donc d’aller exprimer leurs sentiments
ailleurs.

Point 2. Les conséquences socio-juridiques du mariage forcé

Le mariage forcé entraîne des conséquences sérieuses et permanentes pour le bien-être

physique, émotionnel, matériel et psychologique. Ces conséquences, contrairement aux causes
du mariage forcé, en dépendent du type de mariage forcé car les conséquences pour une
victime majeure ne sont point les mêmes quand il s’agit d’une victime mineure aux termes de
la loi.

1° Pour les victimes mineures

Le mariage forcé produit d’énormes conséquences mais nous avions jugé bon d’en retenir
quelques-unes, dont :

 Le risque en matière de santé sexuelle et reproductive ;

 Le risque de contracter le VIH/SIDA ;  L’interruption
des études.

En effet, les filles mariées jeunes courent un risque particulièrement élevé de connaître, en
matière de santé sexuelle et reproductive, des problèmes dont les conséquences sont parfois
fatales. Elles risquent fortement d’avoir des enfants très jeunes, de souffrir de complications
pendant la grossesse et l’accouchement ; de contracter le VIH/SIDA, d’avoir plus d’enfants au
cours de leur vie, de quitter l’école et de vivre dans la pauvreté que les jeunes filles qui se
marient plus tard. Elles sont également plus susceptibles d’être victimes de violences
conjugales et de perdre leur pouvoir de décision et leurs libertés. Dans la majeure partie des
cas, il est attendu des jeunes épouses qu’elles tombent enceintes immédiatement ou peu de
temps après leur mariage et le mariage précoce contribue donc à élever le taux de fertilité
mondial. En sus, les enfants ne sont pas assez mûres dans une relation conjugale consensuelle.
Au cours de leur mariage, elles sont vulnérables ; il est facile de les contrôler et d’abuser
d’elles du fait de leur faiblesse, de leur manque de ressources ainsi que de leur niveau
d’éducation faible comparé aux adultes.

De plus, l’impact négatif du mariage forcé va au-delà des filles elles-mêmes, s’étendant à
leurs enfants, à leur ménage, aux communautés et sociétés, les empêchant d’atteindre leur
plein potentiel social et économique.81 En outre, la pratique de mariage d’enfants a des
conséquences négatives à court et à long terme sur la santé des enfants, notamment physique,
psychologique, affective, sexuelle et reproductive, mais aussi sur leur développement
socioéconomique. Les enfants de mères jeunes courent un risque nettement supérieur en
matière de mortalité et de morbidité périnatale.118

81 À lire sur Girls not brides, [Link] consulté le 16 octobre 2020, à

10h18min. 118 Idem.
 5
0
Enfin, le mariage précoce interrompt fréquemment les études. De par les recherches que nous
avions quantitativement et qualitativement menées, nous avons constaté que le mariage
d’enfants et les grossesses précoces sont la raison la plus fréquemment citée par nos enquêtés
pour expliquer que les filles interrompent leurs études secondaires. La plupart des filles qui
entrent précocement dans la vie conjugale interrompent leur scolarité et mettent un terme à
leurs études. Selon toujours les recherches que nous avions menées, il a été constaté que dans
les agglomérations où il y a un taux supérieur des mariages précoces, il y a des faibles taux de
scolarité causés par les abandons des filles occasionnés par les mariages précoces.

2° Pour les victimes majeures

Comme pour les victimes mineures, le mariage forcé entraîne des conséquences
sérieuses et permanentes pour le bien-être physique, émotionnel, matériel et psychologique.
Ces conséquences sont:

 Difficultés psychologiques de cohabitation entre époux ;

 Les victimes majeures des mariages forcés sont plus susceptibles d’être victimes de
violences conjugale ;
 L’interruption des études.

En effet, les jeunes filles contraintes par leurs parents à se marier avec des personnes qu’elles
n’ont pas voulues vont présenter dans leur couple des graves difficultés à cohabiter avec leurs
maris car, elles auront psychopathologiquement des effets qui ne leur permettront pas
d’accepter la cohabitation avec leurs maris à causes des contraintes dont elles ont été victimes.
Ces femmes vont éprouver dans leur vie de couple des difficultés de remplir totalement ou
même partiellement leurs missions de femme dans le foyer car devant devoir cohabiter avec
des hommes qu’elles n’ont pas choisis au préalable. Ç’en va de même des filles qui ont vu
leurs mariages être empêchés intentionnellement par des tiers ou par les parents pour des
motifs inconnus ou pour des motifs personnels. Ces jeunes filles vont éprouver les mêmes
difficultés psychopathologiques dans leur vie car devant devoir demeurer avec l’idée en tête
de l’empêchement de leur mariage auquel elles s’étaient déjà psychologiquement et
moralement préparées.

Les victimes majeures des mariages forcés sont également plus susceptibles d’être victimes de
violences conjugales et de perdre leur pouvoir de décision et leurs libertés 82 si bien qu’elles ne
vont pas tacitement consentir aux rapports sexuels qui, de fois (voire quelquefois), leur seront
imposés par leurs maris. Ces filles sont, defacto, victimes des violences conjugales en ce
qu’elles n’ont pas d’abord consenti à se marier avec les hommes avec lesquels elles cohabitent
dans leurs foyers ; de plus, elles ne vont pas de même consentir aux rapports sexuels imposés
par leurs maris.

82 Disponible sur Girls not brides, [Link] consulté le 17 novembre

2020, à 7h48min.
 5
1
En somme, les mariages forcés dans lesquels les victimes sont majeures peuvent aussi
interrompre les études de ces jeunes filles victimes de ces mariages dans la mesure où
certaines filles pourraient avoir des ambitions d’aller si loin avec leurs études et de considérer
le mariage tel une préoccupation secondaire mais verront cependant leurs ambitions tomber
dans l’eau car devant devoir vivre désormais dans la vie de couple décidée par leurs parents
même au préjudice des convictions personnelles de leurs filles. Ces jeunes filles ne pourront
donc plus poursuivre leurs études du fait du mariage sauf si leurs maris les y autorisent, ce qui
est généralement fort difficile surtout si les deux époux ne s’entendent pas fort bien dans leur
foyer.

Section 2. Les causes et les conséquences de l’insuffisance de la répression du mariage

forcé

Le mariage d’enfants ou le mariage précoce et (le mariage) forcé constituent une

violation des droits de l’homme privant les fillettes de leur enfance, nuisant à leur santé et leur
croissance, entravant leur éducation et limitant leurs perspectives d’autonomisation et de
développement social, tout en leur faisant courir un risque accru de connaître la violence et les
abus. Dans la même optique, les mariages forcés sont une violation à la loi pénale et sont
érigés en infractions relatives aux violences sexuelles particulièrement instituées par la loi loi
n° 06/018 du 20 juillet 2006modifiant et complétant le Décret du 30 janvier 1940 portant
Code pénal congolais.

Cependant, nous avons constaté une léthargie dans le chef des autorités judiciaires chargées de
réprimer l’infraction de mariage forcé. Ces autorités judiciaires (OPJ et OMP) ont tendance à
favoriser les poursuites contre les infractions de viol, d’attentat à la pudeur et parfois du
harcèlement sexuel qui sont les plus mises en application et poursuivies sévèrement alors que
l’infraction de mariage forcé se trouve écartée purement et simplement alors qu’elle fait partie
des infractions de violences sexuelles. Autrement dit, l’infraction de mariage forcé est
difficilement sanctionnée dans la ville de Kalemie alors qu’elle viole fiévreusement les droits
de l’homme ou les droits de jeunes filles.

C’est pourquoi, il est question dans cette section d’examiner les causes et conséquences
sociojuridiques de la non-répression de l’infraction de mariage forcé dans la ville de Kalemie
bien avant que nous puissions chuter avec nos perspectives ou nos pistes de solution contre la
nonrépression de l’infraction de mariage forcé dans la ville de Kalemie.

Paragraphe 1. Les causes de l’insuffisance de la répression du mariage forcé dans la ville

de Kalemie

A l’instar d’autres villes de la République Démocratique du Congo, Kalemie, ville

portant le même nom, dans la province du Tanganyika, dont celle-ci (Kalemie) est d’ailleurs le
chef-lieu, connaît également des cas de mariages forcés et certains de ces mariages échappent
parfois à la justice pour leur répression pour plusieurs causes que voici :
 5
2
 Le défaut d’attention pour cette incrimination dans le chef de certaines autorités
judiciaires compétentes ;
 La résolution à l’amiable des faits liés à l’infraction de mariage forcé entre la famille
de la victime et celle du présumé bourreau ; et
 Le manque de vulgarisation des textes juridiques réprimant le mariage forcé.

Point 1. Le défaut d’attention pour cette incrimination dans le chef de certaines

autorités judiciaires compétentes

Certaines autorités judiciaires compétentes dont les Officiers de Police Judiciaire (OPJ
en sigle) ainsi que les Officiers du Ministère Public (OMP en sigle), et même les magistrats du
siège, négligent l’existence de l’infraction de Mariage forcé dans l’arsenal juridique congolais,
alors qu’il s’agit d’une infraction qui met en danger la vie de certaines filles. En effet, avant
2006, l’infraction de mariage forcé ne figurait pas dans le code pénal congolais. Elle fut donc
érigée en infraction dans le code pénal congolais à partir de cette année par l’article 174 f de
la loi loi n°06/018 du 20 juillet 2006 modifiant et complétant le Décret du 30 janvier 1940
portant Code pénal congolais. Ce qui fait que certaines autorités compétentes pour la
répression de cette infraction tombent toujours dans la négligence et même, pour certaines
d’autres, dans l’ignorance de l’infraction de mariage forcé. Cela est d’autant plus évident dans
la mesure où nombre d’autorités précitées, dans leurs missions de rechercher les infractions,
trouver leurs auteurs présumés, établir les moyens de preuve, se limitent uniquement à la
répression de quelques-unes des infractions de violence sexuelle telles que le viol, l’attentat à
la pudeur ainsi que le harcèlement sexuel ; elles en ignorent d’autres telles que le mariage
forcé qui fait d’ailleurs l’objet de nos présentes recherches, le souteneur, le proxénétisme, la
prostitution forcée,…

Ce manque d’attention dans le chef de certaines autorités compétentes peut ou s’explique par
la léthargie par rapport à l’application des textes légaux incriminant l’infraction de mariage
forcé. De fait, en RD Congo, il est plusieurs textes juridiques qui souffrent souvent d’une
application parfois tardive ou qui ne sont même pas respectés ou appliqués dans leur entièreté.
Ce qui rend la justice congolais quelquefois inerte ou faible par rapport à certains faits
juridiques. C’est comme qui dirait : « plurimae leges pessima res publica (Plus les lois sont
nombreuses, pire est l’État). » C’est dans le même cadre d’idées que même l’infraction de
mariage forcé est moins réprimée que les autres infractions relatives aux violences sexuelles,
par les autorités habilitées ou compétentes pour la mise en mouvement de l’action publique.

Point 2. La résolution à l’amiable des faits liés à l’infraction de mariage forcé entre la
famille de la victime et celle du présumé bourreau

Une autre raison du manque d’interventions explicitement sur la lutte contre le

mariage forcé pourrait être liée au fait qu’il s’agit là de questions qui relèvent de la sphère
privée. Autrement dit, la résolution à l’amiable des faits constitutifs de l’infraction de mariage
forcé entre la famille de la victime et celle du présumé bourreau pourrait être (ou est)
constitutive d’une cause de la non-répression de cette infraction dans la ville de Kalemie.
 5
3
Comme le mariage lui-même est lié à des questions de sexualité et d’économie familiale, les
personnes semblent éprouver des difficultés à discuter de cette question dans des cercles
privés, et encore moins avec acteurs externes. Le caractère sensible du mariage forcé
contribue également à expliquer pourquoi les ONG (et même nous) préfèrent aborder la
question de manière indirecte, voire implicite dans le cadre des enquêtes qu’elles mènent.
Ceci amène les victimes des mariages forcés avec leurs responsables à trouver de fois des
solutions au sein de leurs familles et de ne point mettre le problème à la portée de tout le
monde. Ce qui n’est pas profitable aux autorités compétentes pour la répression de ces
infractions dont lesdits faits ne sont point laissés à leur portée.

Point 3. Le manque de vulgarisation des textes juridiques réprimant le mariage forcé

Le manque d’information dans le chef des victimes elles-mêmes selon quoi

lorsqu’elles sont contraintes ou empêchées à se marier ou encore lorsqu’elles sont données
avant l’âge en mariage ou en vue de celui-ci, elles peuvent (ou doivent) se plaindre devant les
autorités judiciaires compétentes pour qu’elles soient, de ce fait, rétablies dans leurs droits car
ces actes sont désormais érigés en infraction dénommée « mariage forcé » par le législateur
congolais. En effet, le constituant se contente seulement de dire : « nul n’est censé ignorer la
loi »83 sans toutefois disponibiliser les moyens de communication ou de vulgarisation de textes
juridiques dès le moment où ils sont promulgués. Bien qu’il y ait un service public dénommé
« Journal Officiel de la République Démocratique du Congo », celui-ci ne permet point la
vulgarisation adéquate de tous les textes juridiques dès leur promulgation par le Président de
la République. De plus, ce service ne se trouve que dans la capitale (à Kinshasa) et dans
quelques provinces, ce qui rend si peu difficile aux habitants des autres contrées du pays de
savoir qu’un texte juridique aurait été promulgué par le Président de la République.

En bref, l’absence de moyens de vulgarisation des textes juridiques laisse les victimes des
mariages forcés quelquefois dans l’impasse de trouver solution à leurs problèmes ou dans
l’ignorance de l’existence du « mariage forcé » en tant qu’une infraction en Droit pénal et
qu’elles peuvent, pour ce faire, se plaindre devant les autorités compétentes.

Paragraphe 2. Les conséquences de l’insuffisance de la répression de l’infraction de

mariage forcé à Kalemie

Comme nous venions de le signaler très loin, les mariages forcés sont une violation à
la loi pénale et sont érigés en infractions relatives aux violences sexuelles particulièrement
instituées par la loi loi n° 06/018 du 20 juillet 2006modifiant et complétant le Décret du 30
janvier 1940 portant Code pénal congolais. Leur violation occasionne des conséquences
juridiques et expose leurs auteurs à des sanctions tant pénales que civiles (dommagesintérêts)
prévues par la loi susdite.

83 Voir Constitution du 18 février 2006 telle que modifiée par la n°11/002 du 20 janvier 2011portant révision de
certains articles de la constitution de la République Démocratique du Congo, Article 82, Alinéa 1, in JORDC,
Kinshasa, Numéro Spécial du 5 février 2011.
 5
4
Cependant, suite à une léthargie dans la répression de cette criminalité à grande échelle dans
la ville de Kalemie, nous recensons les conséquences suivantes :

 La recrudescence de l’incrimination sous examen dans cette ville ;

 La multiplicité des divorces et séparations des corps intempestives ;
 Les violences conjugales ; et
 Le vagabondage des enfants issus des mariages forcés.

Point 1. La recrudescence de de l’incrimination de mariage forcé dans cette ville

Dans cette première conséquence, force est de constater que la non-répression des
mariages forcés ou la léthargie dans la répression des mariages forcés dans la ville de Kalemie
fait à ce que cette criminalité soit en perpétuelle continuité dans la ville en question.

De nos jours, certains parents se sentent à l’aise de contraindre leurs filles à se marier avec les
hommes qu’ils auront eux-mêmes choisis pour elles. Certains d’autres se permettent
d’empêcher les mariages réguliers voulus par leurs filles tout simplement pour des motifs
susmentionnés. Ces parents se croient avoir le monopole ou garder la dernière décision sur le
mariage de leurs filles qui, hélas, peuvent éprouver des sentiments contraires à ceux de leurs
parents. C’est par manque d’une répression effective ou peut-être par absence des sanctions
sévères prévues à l’égard des auteurs de cette incrimination que ces parents se sentent être
permis de contraindre ou d’empêcher intentionnellement leurs filles à se marier en violation
de textes en vigueur et, c’est ce qui favorise la continuité des mariages forcés dans la ville de
Kalemie.

Point 2. La multiplicité des divorces et séparations des corps intempestives

Etant donné que les filles qui se trouvent dans la contrainte de leurs parents pour se
marier avec les hommes qu’elles n’ont pas voulus à l’avance devront entrer dans le mariage
sans leur libre consentement, c’est-à-dire les filles victimes du mariage forcé seront obligées à
cohabiter avec des hommes qu’elles n’ont pas aimés ou qu’elles continueront à ne pas aimer
mais avec lesquels elles sont appelées à cohabiter sous contrainte. Cette manière de cohabiter
ou ce type de mariage ne résiste pas aussi longtemps car la cohabitation entre les deux époux
va passer par plusieurs péripéties, par plusieurs problèmes ou encore par plusieurs faits qui
vont rendre la cohabitation insupportable, ce qui va les amener à décider le divorce car les
époux n’ont pas émis à l’avance le vœu de cohabiter ensemble, l’un de deux ou tous les deux
(surtout la fille) s’est trouvé dans une contrainte irrésistible.

C’est ce phénomène alors qui favorise la multiplicité des divorces ou les séparations des corps
de nos jours dans la ville de Kalemie car la plupart des jeunes filles se marient par contrainte,
sans qu’elles aient choisi leurs maris qui leur sont, de facto, imposés par leurs parents ou
tuteurs. Elles se marient tout en étant victimes du mariage forcé avec tout ce que cela prodduit
comme conséquences. Si seulement le mariage forcé était effectivement sanctionné dans la
ville de Kalemie, les jeunes filles ne seraient pas victimes de cette incrimination et le taux des
divorces occasionnés par ce phénomène serait néanmoins en baisse.
 5
5
Point 3. Les violences conjugales

Il va sans dire que les jeunes filles victimes du mariage forcé sont également victimes
des violences conjugales tant et si bien qu’elles seront contraintes ou vont devoir passer des
nuits et des nuits avec des hommes non voulus ou non choisis par elles ; ceux-ci vont même
leur imposer tous les jours de leur cohabitation des rapports sexuels pour lesquels elles
n’auront pas la plénitude ou la quiétude de refuser. Ces jeunes filles seront de plus en plus
victimes des violences conjugales ou des violences sexuelles de leurs propres maris. Alors que
la contrainte dans laquelle elles se trouveront ne leur permettra pas de dénoncer ces violences
auxquelles elles font face dans leur vie de couple.

Point 4. Le vagabondage des enfants issus des mariages forcés

Il sied de retenir que la non-répression de l’infraction de mariage forcé dans la ville de

Kalemie n’a pas d’impact négatif seulement à l’égard des jeunes filles victimes de ces
infractions ou à l’égard de la vie de couple qu’elles sont appelées à former, elle a des
conséquences nuisibles aussi à l’éducation des enfants issus de ces mariages.

En clair, les enfants ont plausiblement besoin de recevoir une bonne éducation provenant de la
part de tous les deux parents (père et mère) mais si la cohabitation ne tient pas ou ne tient plus
entre les père et mère, même leur éducation sera notamment bafouée car n’étant pas à même
de recevoir une éducation provenant de tous les deux parents. Si ce n’est point le vagabondage
qui devra s’installer dans le milieu de ces enfants victimes d’une mauvaise éducation des
parents, ceux-ci feront l’objet de plusieurs demandes de garde d’enfants dues au fait du
divorce ou de la séparation des corps avec tout ce que cela a comme conséquences.

Section 3. Le rôle des autorités judiciaires dans la répression de l’infraction de mariage

forcé

La justice répressive remplit trois fonctions : l’enquête (ou l’instruction). L’enquête

consiste en une activité judiciaire de recherche des preuves, activité qui permet de dégager la
responsabilité pénale de l’auteur de l’infraction. La poursuite. Le Ministère public est chargé
des poursuites. A ce titre, il déclenche et exerce l’action publique et veille à l’exécution des
jugements. Il soutient l’accusation et accomplit tous actes dans le but de saisir les juridictions
répressives compétentes et d’aboutir à la condamnation de la personne coupable. Le jugement.
A l’occasion du jugement, le tribunal compétent examine le bien fondé des accusations
portées contre la personne coupable et se prononce sur sa responsabilité pénale ou non.

A ces trois fonctions correspondent trois organes, qui concourent à une même fin (la
répression des infractions et le rétablissement de l’ordre social). Il s’agit notamment de la
police judiciaire (Paragraphe 1) ; du parquet (Paragraphe 2) ainsi que des cours et tribunaux
(Paragraphe 3).
 5
6
Paragraphe 1. Rôle des Officiers de Police Judiciaire dans la répression de l’infraction

de mariage forcé

Les officiers de police judiciaire sont, dans les limites de leur compétence matérielle,
chargés de rechercher et constater les différentes infractions à la loi pénale, d’en rassembler
les preuves et d’en rechercher les auteurs aussi longtemps qu’une information n’est pas
ouverte par le parquet, puisqu’après la saisine du parquet, la police judiciaire exécute par
délégation certains pouvoirs de l’OMP et doit déférer à ses réquisitions.

En outre, la police judiciaire est chargée, suivant les distinctions établies par la loi ou les
règlements, de rechercher et constater les infractions à la loi pénale, d’en rassembler les
preuves et d’en rechercher les auteurs aussi longtemps qu’une information n’est pas ouverte.
Lorsqu’une information est ouverte, la police judiciaire exécute les délégations du magistrat
instructeur et défère à ses réquisitions.84 Autrement dit, l’OPJ a le devoir de rechercher
personnellement et activement les infractions qu’il a pour mission de constater.

C’est pourquoi, les officiers de police judiciaire ont qualité en première position pour
rechercher les preuves des mariages forcés en République Démocratique du Congo ainsi que
leurs auteurs conformément aux dispositions du code de la famille tel que modifié et complété
à ce jour ; à celles de l’article Article 174 f de la loi n° 06/018 du 20 juillet 2006 modifiant et
complétant le Décret du 30 janvier 1940 portant Code pénal congolais ; ainsi qu’à celles de
l’article 189 de la loi n° 09/001 du 10 janvier 2009 portant protection de l’enfant.

Ainsi, pouvons-nous retenir quelques règles particulières de la procédure pénale en cas

d’infraction relative aux violences sexuelles plus particulièrement au mariage forcé :

 L’OPJ saisi d’une infraction relative aux violences sexuelles plus particulièrement du
mariage forcé en avise dans les 24 heures l’OMP au lieu de 48 heures dans la
procédure pénale ordinaire, conformément à l’article 1ier de la loi n° 06/019 du 20
juillet 2006 modifiant et complétant le Décret du 6 août 1959 portant Code de
procédure pénale congolais ;
 L’enquête de l’OPJ est de portée immédiate. Elle est menée avec rapidité et sans
désemparer de manière à fournir à l’OMP les principaux éléments d’appréciation. En
d’autres termes, l’OPJ est chargé, à travers son enquête, de recueillir tous les éléments

qui prouvent l’agression et la contrainte subies par la victime, de vérifier la véracité de

ses allégations, puisque l’OPJ instruit à charge et à décharge. L’OPJ devra également
relever tous les détails que la victime peut lui fournir sur l’auteur présumé des faits. 85

84 TOSOKI MANZELE J.-M., Notes de cours de procédure pénale, Deuxième année de Graduat, Université de
Kinshasa, Faculté de Droit, Département de Droit pénal et criminologie, 2013-2014, p.37, inédit.
85 NDUMBA MBUY J.-P., « Guide pratique des infractions de violences sexuelles à l’usage des Officiers de
Police Judiciaire et Officiers du Ministère Public », InFemmes et hommes, progressons ensemble, Kinshasa,
Novembre 2015, p.83.
 5
7
En sus, les Officiers de Police Judiciaire sont tenus d’informer sans délai les autorités
judiciaires de toute infraction de mariage forcé dont ils ont connaissance. Ils n’ont aucun
pouvoir d’appréciation de l’opportunité de poursuivre ou de ne pas poursuivre. Sous peine
d’une sanction et sans préjudice des droits de la partie civile à leur réclamer les
dommagesintérêts auxquels le coupable aurait été condamné, ils ne peuvent ni refuser, ni
différer la constatation d’une infraction pour laquelle ils ont été requis par un particulier ou
par l’officier du Ministère public. De ce fait, il est interdit à l’OPJ de proposer à l’auteur
présumé de violences sexuelles le paiement des amendes transactionnelles pour mettre fin aux
poursuites engagées contre lui conformément à l’article 9 bis de la loi n° 06/019 du 20 juillet
2006 modifiant et complétant le Décret du 6 août 1959 portant Code de procédure pénale
congolais .

Paragraphe 1. Rôle des Officiers du Ministère Public dans la répression de l’infraction

de mariage forcé

Le rôle reconnu au Ministère Public dans la répression du mariage forcé est à lire
généralement dans les articles 66 de la loi-organique n°13/011-B du 11 avril 2013 portant
organisation, fonctionnement et compétences des juridictions de l'ordre judiciaire.

Aux termes de l’article 67 de la loi-organique précitée, le Ministère public recherche les

infractions aux actes législatifs et réglementaires qui sont commises sur le territoire de la
République. Il reçoit les plaintes et les dénonciations, fait tous les actes d’instruction et saisit
les cours et tribunaux. Il ressort de cette disposition légale que la mission du Ministère public
est d’assurer la mise en œuvre de la politique pénale fixée par le gouvernement en l’adaptant
au prescrit de la loi. Il ouvre un dossier répressif d’instruction préparatoire (RMP). Il instruit
au parquet et, chaque fois qu’il est convaincu de l’infraction, il saisit le juge compétent pour
soutenir l’accusation. Le Ministère public exerce donc l’action publique et requiert
l’application de la loi, même en dehors des cas où l’ordre public aurait été méconnu, pourvu
que l’action du Ministère public soit conforme aux intérêts d’une bonne administration de la
justice.86

En matière de mariage forcé, l’Officier du Ministère Public peut faire citer devant lui toute
personne dont il estime l’audition nécessaire. La personne régulièrement citée est tenue de
comparaître et de satisfaire à la citation. 87 En outre, le magistrat du Ministère Public qui reçoit
une plainte ou une dénonciation ou qui constate une infraction à charge d’un magistrat, d’un
cadre de commandement de l’administration publique ou judiciaire, d’un cadre supérieur
d’une entreprise paraétatique, d’un commissaire de district, du bourgmestre d’un chef de
secteur ou d’une personne qui les remplace peut, dans le cadre de l’infraction de mariage
forcé, procéder à l’arrestation de la personne poursuivie même avant d’avoir préalablement
informé l’autorité hiérarchique dont elle dépend conformément à l’article 10 de loi n° 06/019

86 TOSOKI MANZELE J.-M., op. cit., p.44.

87 Loi n° 06/019 du 20 juillet 2006 modifiant et complétant le Décret du 6 août 1959 portant Code de procédure
pénale congolais. Arti 16.
 5
8
du 20 juillet 2006 modifiant et complétant le Décret du 6 août 1959 portant Code de
procédure pénale congolais.

Enfin, l’Officier du Ministère Public saisi en matière de mariage forcé prend les mesures
nécessaires pour sauvegarder la sécurité, le bien-être physique et psychologique, la dignité et
le respect de la vie privée des victimes ou de toute autre personne impliquée. A ce titre, le huit
clos est prononcé à la requête de la victime conformément à l’article 74 bis de la loi n° 06/019
du 20 juillet 2006 modifiant et complétant le Décret du 6 août 1959 portant Code de
procédure pénale congolais. Toutefois, l’amande transactionnelle prévue par le code de
procédure pénale ne peut pas s’appliquer aux infractions de mariage forcé.

Paragraphe 3. Rôle des cours et tribunaux dans la répression de l’infraction de mariage

Comparativement à la répression des autres infractions par les cours et tribunaux civils
que militaires, il convient de relever qu’en matière de mariage forcé, l’instruction et le
prononcé du jugement se font dans un délai de trois mois maximum à partir de la saisine de
l’autorité judiciaire conformément à l’article 7 bis de la loi n° 06/019 du 20 juillet 2006
modifiant et complétant le Décret du 6 août 1959 portant Code de procédure pénale congolais.

En outre, les règles suivantes s’appliquent pour l’administration de la preuve en matière de

mariage forcé devant les cours et tribunaux :

 Le consentement ne peut en aucun cas être inféré des paroles ou de la conduite d’une
victime lorsque la faculté de celle-ci à donner librement un consentement valable a été
altéré par l’emploi de la force, de la ruse, de stupéfiant, de la menace ou de la
contrainte ou à faveur d’un environnement coercitif ;
 Le consentement ne peut en aucun cas être inféré du silence ou du manque de
résistance de la victime du mariage forcé ;
 La crédibilité, l’honorabilité ou la disponibilité sexuelle d’une victime ou d’un témoin
ne peut en aucun cas être inféré de leur comportement sexuel antérieur ;
 Les preuves relatives au comportement sexuel antérieur d’une victime du mariage
forcé ne peuvent exonérer le prévenu de sa responsabilité pénale.88

De toutes les façons, comme les Officiers du Ministère Public, la juridiction saisie en matière
de mariage forcé prend les mesures nécessaires pour sauvegarder la sécurité, le bien-être
physique et psychologique, la dignité et le respect de la vie privée des victimes ou de toute
autre personne impliquée. A ce titre, le huit clos est prononcé à la requête de la victime ou du
Ministère Public cette fois-là, conformément à l’article 74 bis précité.

Section 4. De la prise de solution contre le mariage forcé

Il ressort de cette longue littérature que la recrudescence des mariages forcés en

République Démocratique du Congo en général et dans la ville de Kalemie en particulier ainsi
88 Idem, Article 14 ter.
 5
9
que le manque de répression de ces mariages forcés ou mariages d’enfants portent des
conséquences néfastes dans la société tout entière et plus particulière dans l’avenir des
victimes de ces manquements à la loi qui se trouvent dans la contrainte de se marier avec les
hommes qu’elles n’ont pas choisis ou qui voient leurs mariages être empêchés
intentionnellement ou encore qui sont données en mariage avant l’âge voulu par le législateur.
Ces victimes grandissent avec des problèmes psycho-pathologiques dans leurs foyers ce qui,
dans la plupart des cas, ne leur permet pas de poursuivre avec la vie de couple avec les maris
qui leur ont été imposés.

A cet effet, parmi les femmes interrogées au cours de nos travaux de recherche, l’une avait
tout simplement déclaré: « les parents doivent cesser de causer des problèmes à leurs filles. »
C’est pourquoi, cette section contient des recommandations visant à prévenir ces mariages
forcés ou mariages d’enfants et à secourir celles qui en sont victimes. Les interventions
recommandées se rapportent à des changements structurels ainsi qu’à des efforts relatifs à des
cas précis. Elles s’adressent tout d’abord au législateur ; ensuite, aux hautes autorités
judiciaires ; aux autorités administratives dans leurs fonctions respectives ; et enfin, aux
victimes des mariages forcés, comme suit :

1° Au législateur :

Nous suggérons la révision du code de la famille et de ses textes complémentaires, qui

devra passer par la suppression de la dot instituée par l’article 361 du code de la famille
comme condition de formation du mariage en Droit congolais. Cette suggestion tient du fait
que nous avions évoqué quelque part que la pauvreté des familles dans lesquelles proviennent
certaines filles serait une cause des mariages forcés. Non seulement cette pauvreté, nous
l’avons souligné, les parents sont aussi animés par des intérêts égoïstes qui les amènent à
contraindre leurs filles à se marier soit avant l’âge requis par le législateur, soit avec des
hommes plus riches que ceux qu’elles désirent, dans le dessein d’obtenir une grosse somme
d’argent en terme de « dot ». En supprimant la condition de formation du mariage reprise par
les dispositions de l’article précité, les parents ne voudront plus contraindre leurs filles à se
marier dans le but de gagner beaucoup ; ils laisseront tout de même le choix du mari à la fille
elle-même.

La révision du code la famille et ses textes complémentaires doit porter également sur les
dispositions de l’article 336 de ce texte juridique de grande envergure, soit-il, et de l’article
189 de la loi n° 09/001 du 10 janvier 2009 portant protection de l’enfant ou même de l’article
174 f de la loi loi n° 06/018 du 20 juillet 2006 modifiant et complétant le Décret du 30 janvier
1940 portant Code pénal congolais.

En effet, dans le cadre de la révision du l’article 336 du code de la famille, nous souhaiterons
que le législateur puisse adapter cette disposition légale à la loi sur les violences sexuelles qui
prend en compte comme auteurs à la base de la recrudescence de cette incrimination de
mariage forcé les père et mère ou le tuteur de l’[Link] tous les cas, nous demandons
toujours au législateur de hausser les peines prévues pour l’infraction de mariage forcé en
 6
0
augmentant la peine jusqu’à quinze (15) ans de servitude pénale et en majorant l’amende
prévue à cet effet jusqu’à un minimum d’un million de francs congolais (1.000.000fc) pour
faire intimidation aux auteurs de ces mariages forcés dans toute l’étendue du territoire
national.

2° Aux hautes autorités judiciaires :

Nous implorons leur implication et leur indulgence pour organiser dorénavant des
poursuites à l’encontre des auteurs des mariages forcés et pour les sanctionner sévèrement
comme pour toute autre infraction relative aux violences sexuelles. Elles doivent également
organiser des sessions de formation dans lesquelles devront participer tous les Officiers de
Police Judiciaire et tous les Officiers du Ministère Public dans le dessein de renforcer leur
capacité dans la recherche et l’examen des éléments constitutifs des infractions relatives aux
violences sexuelles et plus particulièrement des mariages forcés ainsi que leurs auteurs.

Cette suggestion tient du fait que certaines autorités compétentes pour la répression des
mariages forcés ignorent encore l’existence de cette incrimination dans notre code pénal
congolais tel que modifié et complété à ce jour par la loi loi n° 06/018 du 20 juillet 2006, si
bien que certains OPJ nous avaient-ils avoué dans nos enquêtes que leurs connaissances sur
les infractions relatives aux violences sexuelles se limitaient uniquement sur trois ou quatre
infractions à savoir le viol, l’attentat à la pudeur et le harcèlement sexuel. En organisant des
sessions de renforcement de capacité sur la répression des mariages forcés, aucun OPJ ne
demeurera dans l’ignorance de cette infraction dans la législation congolaise.

3° Aux autorités administratives dans leurs fonctions respectives :

Nous sollicitons leur implication pour l’organisation des campagnes de communication

de masse (par exemple à la radio, la presse écrite et la télévision) et des campagnes de
communication ciblées au niveau des communautés locales (porte-à-porte, cinéma local,
dialogue communautaire, etc.) pour favoriser la compréhension, au sein des communautés,
des effets néfastes du mariage forcé sur la société et les individus, et sensibiliser la population
aux conséquences juridiques prévues par les textes légaux en vigueur.

4° Aux victimes des mariages forcés elles-mêmes :

Nous demandons leur courage et leur gaieté à pouvoir dénoncer, dans le délai prescrit
par la loi, les cas des mariages forcés dont elles sont victimes en saisissant les autorités
compétentes à savoir les Officiers de Police judiciaire et les Officiers du Ministère Publique
du ressort ou en le dénonçant ou en le révélant devant l’Officier de l’Etat Civil au moment de
la célébration ou de l’enregistrement du mariage par-devant celui-ci.

CONCLUSION GÉNÉRALE

Que conclure à l’issu d’une polémique vaste et complexe ? Il sied de

rappeler ici que le mariage est défini comme étant une union entre deux individus de sexes
 6
1
opposés, ayant atteint l’âge de dix-huit (18) ans accomplis qui, ayant personnellement émis
leur consentement libre et éclairé, s’obligent à s’unir par les liens d’un mariage légal et
durable bien réglementés par la loi. Ce faisant, il importe de retenir que le mariage est une
liberté fondamentale et étant comme telle, les atteintes à la liberté du mariage doivent être
strictement nécessaires et contrôlées, mais elles peuvent tout de même exister si elles sont
justifiées par un intérêt essentiel, suffisamment important pour justifier une atteinte à une
liberté fondamentale.

De plus, le mariage suppose la réunion de certaines conditions de fond et celles de forme. Les
conditions de fond comprennent la capacité de contracter mariage, la différence de sexe, le
consentement personnel des époux, le paiement de la dot, l’absence d’un mariage préexistant,
le respect du délai de viduité et l’absence des liens de parenté ou d’alliance entre conjoints au
degré prohibé. Le défaut de l’une de ces conditions de fond rend le mariage nul et de nul effet.
Les conditions de forme du mariage donnent le mariage célébration et le mariage constatation.
A cela, il convient de préciser que le mariage, qu’il soit célébré en famille sans être enregistré
à l’état civil ou qu’il soit célébré devant un Officier de l’Etat Civil et enregistré, produit les
mêmes effets juridiques. Cependant, les effets juridiques produits par le mariage célébré en
famille ne sont opposables qu’aux personnes qui ont pris part à la cérémonie de célébration du
mariage en famille ; ils ne sont point opposables aux tiers qui n’ont pas pris pas à cette
cérémonie.

Si l’on s’en tient à deux des conditions de fond du mariage en retenant la capacité de
contracter mariage et le consentement personnel des époux, nous constaterons sans peur ni
crainte d’en être contredite que le fait de donner un enfant de moins de dix-huit (18) ans
révolus en mariage ou en vue du mariage ou le fait de contraindre quelqu’un à se marier ou
encore le fait d’empêcher la conclusion d’un mariage régulier, est constitutif de l’infraction de
mariage forcé ou de mariage d’enfant ou encore du mariage précoce prévue par les
instruments juridiques internationaux au nombre desquels nous citons la convention sur le
consentement au mariage, l’âge minimum du mariage et l’enregistrement des mariages, du 7
novembre 1962 ; la convention relative aux droits de l’enfant, Résolution 44/25, Assemblée
générale, 44ième session, 20 novembre 1989, New York, Nations Unies, 1989 (entrée en
vigueur le 2 septembre 1990) ; la Convention sur l’élimination de toutes les formes de
discrimination à l’égard des femmes (CEDAW) ; et le Protocole à la charte africaine des droits
de l’homme et des peuples, relatif aux droits de la femme en Afrique, signé à Maputo le 11
juillet 2003. Et par les instruments juridiques nationaux aussi au nombre desquels nous citons
la loi n° 87-010 du 1ier août 1987 portant Code de la famille telle que modifiée et complétée
par la loi n° 16/008 du 15 juillet 2016, spécialement en ses articles 336 et 404, le Décret du 30
janvier 1940 portant Code pénal congolais tel que modifié et complété par la loi n° 06/018 du
20 juillet 2006, particulièrement en son article 174 f ; et la loi n° 09/001 du 10

janvier 2009 portant protection de l’enfant, spécialement en ses articles 48, 49 et 189.

Ainsi, le mariage forcé peut être défini comme étant le fait pour une personne qui a l’autorité
parentale ou tutélaire sur une autre de donner cette dernière en mariage ou en vue du mariage
 6
2
ou la contraindre à se marier contre son libre consentement ou contre son propre gré ou encore
l’empêcher à conclure un mariage régulier. Il suppose la réunion de tous les éléments
constitutifs dont l’élément légal, les éléments matériels ainsi que l’élément psychologique.
Toutefois, il a été fait un constat selon lequel il y a une controverse entre le code de la famille
tel que modifié et complété à ce jour et le code pénal congolais tel que modifié et complété à
ce jour en ce qui concerne la qualité de la personne susceptible de commettre l’infraction de
mariage forcé. Pour le code de la famille, il doit s’agir de tout individu autre que le père,
mère, tuteur, ou toute personne qui exerce en droit l’autorité sur l’individu. Peu importe l’âge
(majeur ou mineur d’âge). Il peut s’agir d’un membre de famille, proche ou lointain, d’un ami
ou d’une amie, d’un voisin ou d’une voisine, d’un pasteur, d’ « un frère ou sœur en christ »,
d’un chef de quartier ou d’avenue, etc. Par contre, pour le code pénal, il doit s’agir de toute
personne qui exerce l’autorité parentale ou tutélaire sur une personne mineure ou majeure,
c’est-à-dire il doit s’agir du père, mère, tuteur, ou toute personne qui exerce en droit l’autorité
sur l’individu.

Qu’à cela ne tienne, il convient toutefois de signaler ici que même si dans le texte de loi,
l’infraction de mariage forcé est prévue, mais ce texte n’est pas mis en application en ce sens
que les poursuites judiciaires ne sont exercées contre les auteurs de cette incrimination, et
c’est ce qui se voit dans la pratique du moins jusqu’ici. Au demeurant, la répression de
mariage forcé dans la ville de Kalemie est quasiment inexistante du fait que les autorités
judiciaires n’exercent pas les poursuites pénales contre les auteurs de l’infraction de mariage
forcé, alors que celui-ci viole constamment les droits fondamentaux et libertés publiques tels
que prônés par la communauté internationale.

Dans les recherches que nous avions pu mener avec deux-cents cinquante échantillons repartis
en commune, nous avions pu récolter un total de cinquante-huit (58) cas des mariages forcés,
soit 23,2% du taux des mariages forcés dans la ville de Kalemie, répartis comme suit :

 Cinquante-cinq (55) cas, soit 22% du taux des mariages forcés commis dans les
mariages célébrés en famille mais non encore enregistrés, dont trente et un (31) cas,
soit 12.4% de cas des mariages forcés dans lesquels les victimes sont mineures d’âge
et vingt-quatre (24) cas, soit 9.6% des cas des mariages forcés dans lesquels les
victimes sont majeures ;
 Trois (3) cas, soit 1,2% des mariages forcés célébrés devant l’Officier de l’Etat Civil,
dont zéro cas des mariages forcés dont les victimes sont mineures et tous les trois cas
pour les mariages forcés dont les victimes sont majeures.

En clair, cette léthargie dans la répression des mariages forcés dans la ville de Kalemie
présente des conséquences néfastes dans la société, sur les victimes de ces infractions et même
sur les enfants issus de ces mariages. Au nombre de ces conséquences, nous avons retenu la
recrudescence de l’incrimination sous examen dans la ville de Kalemie ; la multiplicité des
divorces et séparations intempestives ; les violences conjugales ; et le vagabondage des
enfants issus des mariages forcés.
 6
3
Cependant, cette léthargie dans la répression des mariages forcés dans la ville de Kalemie est
parfois occasionnée par le défaut d’attention pour cette incrimination dans le chef de certaines
autorités judiciaires compétentes ; la résolution à l’amiable des faits liés à l’infraction de
mariage forcé entre la famille de la victime et celle du présumé bourreau ; et le manque de
vulgarisation des textes juridiques réprimant le mariage forcé.

Pour mettre un point à la recrudescence de l’incrimination de mariage forcé dont sont victimes
nombre de jeunes filles dans la ville de Kalemie et surtout pour parer à ses conséquences dans
la société, nous avons fait quelques recommandations tout d’abord au législateur ; ensuite, aux
hautes autorités judiciaires ; aux autorités administratives dans leurs fonctions respectives ; et
enfin, aux victimes des mariages forcés elles-mêmes.

Par ailleurs, il convient de signaler pour chuter que le chercheur propose, et le législateur
dispose ! Malgré la pertinence de la luttecontrel’infraction du mariage forcé dans la ville de
Kalemie, c’est au législateur et aux autorités judiciaires et même administratives que sont
laissées les plus grandes prérogatives pour décider sur les voies et moyens à mettre pour
parvenir à éliminer cette prolifération de l’infraction qui a fait l’objet de nos recherches.
 6
4
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

I. Instruments juridiques

A. Texte constitutionnel

1. Constitution du 18 février 2006 telle que modifiée par la n°11/002 du 20 janvier

2011portant révision de certains articles de la constitution de République Démocratique du
Congo, in JORDC, Kinshasa, Numéro Spécial du 5 février 2011.

B. Instruments juridiques internationaux

1. Convention sur le consentement au mariage, l’âge minimum du mariage et

l’enregistrement des mariages, du 7 novembre 1962.
2. Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes
(CEDAW), adopté le 18 décembre 1979.
3. Convention relative aux droits de l’enfant, Résolution 44/25, Assemblée générale, 44 ième
session, 20 novembre 1989, New York, Nations Unies, 1989 (entrée en vigueur le 2
septembre 1990).
4. Déclaration universelle des droits de l’homme, adoptée à Paris, le 10 décembre 1948.
5. Protocole à la charte africaine des droits de l’homme et des peuples, relatif aux droits de la
femme en Afrique, signé à Maputo le 11 juillet 2003.

C. Textes juridiques nationaux

1. Loi n° 06/018 du 20 juillet 2006 modifiant et complétant le Décret du 30 janvier 1940

portant Code pénal congolais.
2. Loi n° 06/019 du 20 juillet 2006 modifiant et complétant le Décret du 6 août 1959 portant
Code de procédure pénale congolais.
3. Loi n° 09/001 du 10 Janvier 2009 portant protection de l’enfant, in JORDC, Numéro
spécial du 25 Mai 2009.
4. Loi-organique n° 13/011-B du 11 Avril 2013 portant organisation, fonctionnement et
compétences des juridictions de l’ordre judiciaire.
5. Loi n° 16/008 du 15 juillet 2016 modifiant et complétant la loi n°87-010 du 1 ier aout 1987
portant code de la famille.
6. Ordonnance n° 78-289 du 03 juillet 1978 relative à l’exercice des attributions d’officiers et
agents de police judiciaire près les juridictions de droit commun
7. Décret du 30 juillet 1888 relatif aux contrats et aux obligations conventionnelles.
8. Décret du 30 janvier 1940 portant code pénal congolais tel que modifié et complété à ce
jour, InJORDC 45ième Année, Numéro Spécial du 30 novembre 2004.
9. Décret du 6 août 1959 portant Code de procédure pénale congolais.
 6
5
II. Ouvrages

1. CIZUNGU MUGARUKA B., Les Infractions de A à Z, coll. Connaissance et chemin de la

justice, éd. Laurent NYANGAZI, Kinshasa, 2011.
2. DIONISI PEYRUSSE A., Droit civil : les personnes, la famille, les biens, Tome 1,
CNFPT, Paris, 2007.
3. DURKHEIM E., les règles de la méthode sociologique, coll. Petite bibliothèque Payot,
Payot, Paris, 1987.
4. GIFFARD A.-E., Précis de droit romain, Tome 1, 2ième éd., Dalloz, Paris, 1995.
5. KIFWALA TEKILAZAYA J.-P., Droit civil congolais : les personnes, les incapacités et la
famille, PUL, Lubumbashi, 2008.
6. LAROUSE P., Dictionnaire petit LAROUSSE, éd. Larousse, Québec, 2009.
7. LEVI STRAUSS, Les structures élémentaires de la parenté, Plan, 1982.
8. LIKULIA BOLONGO, Droit pénal spécial zaïrois, 2ième éd., Tome 1, LGDJ, Paris, 1985.
9. LUZOLO BAMBI LESSA E.-J. et BAYONA Ba MEYA N.-A., Manuel de procédure
pénale, PUC, Kinshasa, 2011.
10. MALAURIE P. et FUCHIRON, Droit civil, la famille, 2ième éd., Defrenos, Paris, 2006.
11. MUTATA LUABA L., La protection de la sexualité responsable : étude basée sur la loi de
2006 portant violences sexuelles et sur la loi de 2009 portant protection de l’enfant, éd. Du
service de documentation et d’études au Ministère de la justice et garde de sceaux,
Kinshasa, 2009.
12. PICOTTE J., Juridictionnaire : recueil des difficultés et des ressources juridiques, éd.
Université de Moncton, Moncton, 2018.
13. PRADEL J., Droit pénal comparé, 4ième éd., Dalloz, Paris, 2016.
14. XAVIER PIN, Droit pénal général, 10ième éd., Dalloz, Paris, 2018.

III. Notes des cours

1. AKELE ADAU P., Notes de cours de Droit pénal spécial, Troisième année de Graduat,
Université de Kinshasa, Faculté de Droit, 2003-2004, inédit.
2. KALONGO MBIKAY S., Notes de cours de Droit civil : les obligations, Troisième année
de Graduat, Université de Kinshasa, Faculté de Droit, 2002-2003, inédit.
3. KAMPETENGA LUSENGU, Cours d droit coutumier congolais, Deuxième année de
Graduat, Université de Lubumbashi, Faculté de Droit, 2005-2006, inédit.
4. MUSANGAMWENYA WALYANGA KUBABEZAGA G., Notes de cours de droit
coutumier congolais, Deuxième année de Graduat, Université de Kalemie, Faculté de
Droit, 2016-2017, inédit.
5. SANGO MUKALAY A., Notes de cours d’Initiation à la Recherche Scientifique,
Deuxième Graduat, UNIKAL, Faculté de Droit, 2016-2017, inédit.
6. TOSOKI MANZELE J.-M., Notes de cours de procédure pénale, Deuxième année de
Graduat, Université de Kinshasa, Faculté de Droit, Département de Droit pénal et
criminologie, 2013-2014, inédit.
 6
6
IV. Articles et revues

1. LUZELE BATAMNTIVASSAO P., « De la problématique de la fixation du taux de la dot

en droit congolais de la famille : critiques et perspectives », In Juriafrique, Kinshasa,
Octobre 2019.
2. NDUMBA MBUY J.-P., « Guide pratique des infractions de violences sexuelles à l’usage
des Officiers de Police Judiciaire et Officiers du Ministère Public », InFemmes et
hommes, progressons ensemble, Kinshasa, Novembre 2015,
3. SOULE BASTIEN, « Observation participante ou participation observante ? Usages et
justifications de la notion de participation observante en sciences sociales », in
Association pour la recherche qualitative, N°1, Caen, France, 2007.

V. Rapports, Thèses, Mémoires, et Travaux de Fin de Cycle

1. AGUIBOU LY, L’âge légal du mariage : approche législative, jurisprudentielle et

doctrinale, Mémoire de Licence, Université Cheikh AntaDiop de Dakar, Faculté de Droit,
2010, inédit.
2. SEKELE MUSANGA S., le mariage forcé et ses conséquences en droit congolais,
Mémoire de Licence, UNILU, Faculté de Droit, 2014, inédit.

VI. Webographies

1. Girls not brides :[Link]

2. Juriafrique :[Link]
3. Legavox :[Link]
4. NSOLOTSHI MALANGU B., « L’enregistrement forcé du mariage et le régime
matrimonial du mariage célébré en famille en RDC », In [Link],
[Link]
 6
7

ANNEXES
 6
8
Fiche N°……. Kalemie, le…./…./2020

QUESTIONNAIRE D’ENQUETE
Dans le cadre de nos recherches sur notre mémoire de licence, lequel devra sanctionner
l’issue de notre cycle de licence, notre sujet a comme quintessence : « La non-répression de
l’infraction de mariage forcé et ses conséquences socio-juridiques en Droit positif congolais :
Etude menée à Kalemie ». Cela étant, nous sollicitons la bienveillance de tout enquêté à
répondre à ce questionnaire pour nous faciliter la tâche dans la récolte de données nécessaires
à cet opus.

Q1/ Commune de résidence d’enquête :

Lukuga Du lac Kalemie

Q2/ Sexe :

Masculin Féminin

Q3/ Etat civil :

Marié (e) Divorcé (e) Célibataire Veuf (veuve)

Q4/ Niveau d’études :

Sans instruction Universitaire
Primaire Secondaire

Q5/ Profession/occupation :

Commerçant Chômeur Fonctionnaire de l’Etat

Profession libérale Autres

Q6/ Quelle est votre date de naissance ?

…………/….…........................../.....................................

Q7/ Quelle est la date de votre entrée en mariage ?

…………/….…........................../.....................................

Q8/ Forme de Mariage :

 6
9
Mariage célébré en famille Mariage célébré devant l’OEC

Q9/ Connaissez-vous que le fait pour une personne qui a l’autorité parentale ou tutélaire sur
une autre de donner cette dernière en mariage ou la contraindre à se marier contre son libre
consentement ou encore le mariage conclu entre deux personnes dont l’une d’elles au moins
ou toutes les deux sont mineures constitue une infraction en Droit congolais appelée «
Mariage forcé » ou encore « Mariage d’enfant » ? Si OUI, comment l’aviez-vous su ? Et si
NON, qu’est-ce qui justifierait votre ignorance ?

…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………

Q10/ Quelles sont, selon vous, les causes des mariages forcés en République Démocratique du
Congo, plus particulièrement à Kalemie ?

…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………

Q11/ Quelles sont, selon vous, les conséquences des mariages forcés ?

…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………

Q12/ Quel est votre dernier commentaire ?

…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
………………

Merci pour votre contribution!!!

 7
0
REPARTITION DE CAS (TAUX) DES MARIAGES FORCES APRES LES
ENQUETES

Mariages célébrés en famille Mariages célébrés devant l’OEC

Type des victimes Cas Taux Type des victimes Cas taux
Victimes mineures 31 12,4% Victimes mineures 0 0%

Victimes majeures 24 9,6% Victimes majeures 3 1,2%

Total 55 22% Total 3 1,2%

Nombre total des mariages forcés : 58 cas sur 250 cas, soit 23,2%