Scribd
Importer
9 vues2 pages

Dissertation Juridique: Le Procès en Droit International Humanitaire

Le droit international humanitaire (DIH) vise à protéger les personnes non impliquées dans les conflits armés et à limiter les méthodes de guerre, tout en posant la question des mécanismes de sanction pour les violations graves. Les mécanismes classiques incluent la réparation et la compétence universelle, tandis que les juridictions pénales internationales, telles que la Cour pénale internationale, jouent un rôle crucial dans la lutte contre l'impunité. Malgré des défis de coopération, ces institutions sont essentielles pour garantir le respect du DIH et la protection des droits fondamentaux.

Transféré par

meundrika
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
9 vues2 pages

Dissertation Juridique: Le Procès en Droit International Humanitaire

Le droit international humanitaire (DIH) vise à protéger les personnes non impliquées dans les conflits armés et à limiter les méthodes de guerre, tout en posant la question des mécanismes de sanction pour les violations graves. Les mécanismes classiques incluent la réparation et la compétence universelle, tandis que les juridictions pénales internationales, telles que la Cour pénale internationale, jouent un rôle crucial dans la lutte contre l'impunité. Malgré des défis de coopération, ces institutions sont essentielles pour garantir le respect du DIH et la protection des droits fondamentaux.

Transféré par

meundrika
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Dissertation juridique : Le procès en droit international humanitaire

Introduction
Le droit international humanitaire (DIH), également appelé droit de la guerre ou droit des
conflits armés, vise à protéger les personnes qui ne participent pas ou plus aux hostilités et
à limiter les méthodes et moyens de guerre. En parallèle, le procès représente l’ensemble
des formalités judiciaires permettant de faire valoir un droit. Lorsqu’il s’agit de violations
graves du DIH, se pose la question des mécanismes de sanction et du rôle des juridictions
internationales. En effet, face aux crimes les plus graves touchant l’humanité, l’exigence de
justice se heurte au défi de l’impunité. D’où la problématique : Comment le droit
international humanitaire encadre-t-il les poursuites des violations graves et quel rôle
jouent les juridictions pénales internationales dans la lutte contre l’impunité ? Nous
répondrons à cette problématique en deux parties : d’abord en analysant les mécanismes
classiques de sanction des violations du DIH (I), puis en mettant en lumière l’apport des
juridictions pénales internationales dans la protection des droits fondamentaux (II).

I - Les mécanismes classiques de sanction des infractions au droit international


humanitaire
Le DIH repose sur des mécanismes visant à assurer la réparation et la sanction des
violations. La réparation se manifeste par la restitution, l’indemnisation, la réadaptation ou
encore la satisfaction symbolique. Ces mesures ont pour but de rétablir autant que possible
les victimes dans leur situation antérieure et de reconnaître les souffrances subies. Par
ailleurs, la sanction pénale constitue une dimension essentielle de la lutte contre l’impunité.
Le principe de compétence universelle permet à tout État de poursuivre les auteurs de
crimes graves, indépendamment du lieu où ils ont été commis. Ce principe traduit la volonté
de la communauté internationale de prévenir les violations massives en augmentant les
chances de poursuite. Cependant, son application demeure controversée et inégale selon les
législations nationales.

II - Les juridictions pénales internationales : un instrument de lutte contre


l’impunité
Au-delà des mécanismes classiques, la communauté internationale a institué des
juridictions spécifiques pour juger les crimes les plus graves. Les tribunaux ad hoc pour l’ex-
Yougoslavie (1993) et le Rwanda (1994) ont marqué une étape importante en affirmant que
les crimes contre l’humanité et les génocides ne sauraient rester impunis. La création de la
Cour pénale internationale (CPI) en 2002, par le Statut de Rome, a consacré une juridiction
permanente compétente pour juger les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et les
génocides. La CPI se veut une juridiction de dernier recours, agissant lorsque les juridictions
nationales sont incapables ou refusent de poursuivre. Son rôle est essentiel dans la
prévention et la répression des atrocités, mais son efficacité dépend largement de la
coopération des États. Malgré ses limites, elle incarne une avancée majeure dans la
construction d’une justice pénale internationale.

Conclusion
En définitive, le procès en droit international humanitaire illustre les efforts de la
communauté internationale pour concilier justice et paix. Les mécanismes classiques,
fondés sur la réparation et la compétence universelle, témoignent d’une volonté d’assurer la
responsabilité des auteurs. Toutefois, l’émergence de juridictions pénales internationales, et
notamment la CPI, marque un tournant décisif dans la lutte contre l’impunité. Si des défis
subsistent, notamment en matière de coopération internationale, ces institutions restent
indispensables pour garantir le respect du DIH et la protection des droits humains
fondamentaux.

Vous aimerez peut-être aussi