---------------------------------------------------------------------------------------
République du Sénégal
Ministère de l’Education Nationale
INSPECTION D’ACADEMIE DE KOLDA
COMMENTAIRE DE DOCUMENTS
Thème : Interdépendances et Inégalités de développement dans le système-monde
Document 1 :
Titre : ……………………………………………………………………………………………………………………………………
Légende : :………………………….. :………………………………… : ……………………………….
Document 2 : Commerce mondial de marchandises par région et pour certaines économies en 2017
(en milliards de dollars)
Exportations Importations
Amérique du Nord 2377 3285
Amérique du Sud et Centrale et Caraïbes 583 579
Europe 6501 6521
UE (28) 5904 5878
Asie 5842 5541
Chine 2263 1842
Communauté des États indépendants (CEI) 518 402
Afrique 417 534
Moyen-Orient 961 712
MONDE 17 199 17 574
Source : OMC et CNUCED, avril 2018
M.DIENG_FORMATEUR EN HISTOIRE ET GEOGRAPHIE_IA KOLDA_ANNEE 2018-2019 1
Document 3 :
Texte 1 :
Le libre-échange a transformé le monde en un supermarché pour les multinationales et l’oligarchie :
législations environnementales laxistes ici, coûts salariaux pressurés plus loin, zones franches pour
sièges sociaux là-bas et paradis fiscaux tout au fond… Dans le même temps, moins mobiles, les
travailleurs subissent le chômage, la baisse des salaires, des fiscalités injustes, de façon à demeurer
‘‘compétitifs’’. Une somme de contraintes qui n’aiguise pas leur combativité.
Le courant libre-échangiste estime que l’ouverture internationale entraîne une réduction des inégalités
au sein de chaque économie. C’est tout le contraire : la mondialisation étire l’échelle des revenus par les
deux bouts (…). En 2003, l’Organisation mondiale du commerce (OMC) évaluait les gains économiques
liés à la libéralisation des échanges à 832 milliards de dollars, dont 539 pour les pays moins avancés…
Mais deux ans plus tard, l’OMC ramenait le gain total à 200 milliards et la part des moins lotis à presque
rien.
Source : « Libre-échange, finance, partage des richesses…des mécanismes à la portée de tous ». In : Manuel
d’économie critique 2016. Le Monde diplomatique. pp 112-113.
Texte 2 :
Au cours des années 1980, et surtout 1990, l’expression de « firmes transnationales » (transnational
corporations, TNCs) s’est progressivement substituée à celle de « firmes multinationales » (même si le
terme reste encore employé indifféremment, à tort puisqu’il renvoie à une période révolue) sans qu’il
soit vraiment possible de retracer avec exactitude le cheminement de ce glissement sémantique sous
l’influence de certains auteurs ou de certaines publications de référence.
Ce changement de terminologie rend fondamentalement compte des bouleversements au sein des firmes,
qui se sont adaptés au contexte contemporain de mondialisation en organisant la division du travail en
leur sein afin de bénéficier des spécificités particulières des territoires (coûts de main d’œuvre plus
favorables, meilleur niveau de qualification, présence de capacités de recherche, etc.). Cette nouvelle
conception de l’organisation de la production au niveau mondial, indépendamment (ou presque) des
frontières géopolitiques, a mis en mal la traditionnelle approche multinationale en marchés indépendants
les uns des autres, et donc le nom même de « firmes multinationales ».
Source : François BOST : « Firmes multinationales ». In : Images économiques 2016. Page 56.
CONSIGNES
1) Définissez les mots soulignés (texte 1, document 3) en précisant respectivement un avantage
et une limite dans le cadre du système monde.
2) Calculez les soldes commerciaux et les taux couverture ou de dépendance des différents
espaces (document 2).
3) Après avoir identifié les espaces du centre, des périphéries intégrées et des périphéries
marginalisées à partir du document 2, matérialisez-les sur le document 1 par différentes
couleurs avec une légende.
4) A l’aide du document 2, réalisez et commentez un diagramme pertinent.
5) Après avoir identifié deux caractéristiques des firmes transnationales (texte 2, document 3),
analysez une au choix en vous appuyant sur l’ensemble de documents proposés.
M.DIENG_FORMATEUR EN HISTOIRE ET GEOGRAPHIE_IA KOLDA_ANNEE 2018-2019 2
