Domaine d’Etude

Eco-conception des Territoires et des Espaces Habités

Présentation des enseignements réalisés en 2020 - 2021

Le contexte actuel bouleversé, à l'échelle mondiale avec la crise sanitaire,
comme à l'échelle de notre école avec la création d'un quatrième domaine
d'étude, ne nous permet pas de vous présenter dans le détail la pédagogie qui
vous sera proposée l'année prochaine.

Aussi, nous avons fait le choix de vous présenter les positionnements

fondamentaux de notre D.E. et les travaux qui ont été menés cette année. Ceci
vous permettra néanmoins d'appréhender l'essentiel d'ETEH!
 Domaine d’Etude
Eco-conception des Territoires et des Espaces Habités
1_ Des positions / Une équipe

Présentation du cycle Master . ensacf 10 Avril 2020 . Domaine d’Etudes ETEH - 3

Positions
sur l’enseignement de l’architecture en cycle master

Nous considérons que les caractéristiques de l’ère anthropocène dans laquelle

nous vivons et les défis environnementaux et humains auxquels nous sommes
confrontés aujourd’hui sont des opportunités pour réinterroger les enjeux de
l’architecture autant que les manières de la pratiquer à ses différentes échelles.

Les enseignements du domaine d’étude ETEH ont pour but d’amener chaque
étudiant à acquérir un ensemble de connaissances et de méthodes, et à se
construire un positionnement critique à travers trois thèmes transversaux :

_ la soutenabilité comme démarche globale, croisant plusieurs domaines de

réflexion et champs disciplinaires,

_ le projet comme un processus itératif, se nourrissant des richesses du réel

dans lequel il se déploie,

_ l’habiter dans son ensemble, traversant les programmes et les échelles de la

conception, de la pièce au paysage.

Les textes suivants énoncent les positions sur lesquelles se fondent

les enseignements d’ETEH.

4
Répondre aux nouvelles conditions de l’architecture

_Là _L’extra dans l’ordinaire

Le projet étant un acte de transformation d’un L’évolution des conditions écologiques et
déjà-là qu’il s’agit de comprendre, nous économiques dans lesquelles interviennent
cherchons à appréhender tout projet les architectes d’aujourd’hui oriente leurs
d’architecture ou d’aménagement dans la pratiques sur des programmes et des
« biorégion » dans laquelle il se réalisera, un situations de projet plus modestes que dans

Photogra phie Al exis Pernet

territoire moins déterminé par un découpage les décennies précédentes.
foncier ou des limites administratives que par Nous considérons qu’hormis quelques
une géographie physique et humaine, ou des exceptions, les enjeux de l’architecture
écosystèmes, qui en déterminent les grandes actuelle ne résident plus dans la production
spécificités. de grands gestes ostentatoires, mais dans la
Face aux systèmes génériques d’aménagement recherche de solutions pertinentes et
de l’espace qui découlent des logiques attentives à des questions plus humbles, qui
économiques et politiques en place et à leurs concernent le plus grand nombre et en
conséquences sur l’environnement, des définissent le commun. L’histoire de
alternatives peuvent être trouvées dans la l’architecture et de la ville montre qu’explorer
manière de penser et de produire l’ordinaire et en révéler le potentiel poétique
l’architecture en réintroduisant l’échelle du peut devenir un stimulant pour le projet, et
local. Nous considérons que le local se définit susciter autant d’expérimentations
à la fois en termes spatiaux, formels ou ambitieuses et d’inventions, que de
matériels, qu’en termes de cultures, de réinterprétations de dispositifs préexistants.
modes de vie, ou de savoir-faire. Il s’agit pour
l’architecte de repérer ces différents aspects,
d’en faire l’expérience et de se les
approprier, pour en tirer autant de
ressources pertinentes pour le projet et son
enracinement dans le territoire, dans une
perspective clairement contemporaine. 5
_Le projet pour et avec _Ailleurs _Pratiquer l’architecture
La montée des revendications citoyennes sur la Le local ne peut se comprendre que vis-à-vis Les métiers de l’architecture évoluent :
qualité du cadre de vie et le développement d’« ailleurs » auxquels il se confronte, avec mutations des pratiques et des outils,
des expertises habitantes auxquels nous lesquels il résonne, où il peut s’enrichir. diversification des terrains et des modes
assistons ces dernières années indique une Ailleurs géographiques, identifiés à l’échelle d’action de l’architecte, combinaison des
forte évolution des relations entre les européenne ou même mondiale, ou des activités se développent en réponse à la
différents acteurs du projet et des méthodes dynamiques d'actions locales, de micro- conjoncture actuelle. L’architecte n’est plus
avec lesquelles il est conçu. Partant de cette échelles, se multiplient sur des territoires seulement celui qui « dessine » un bâtiment,
situation, nous interrogeons le rôle de différents, avec d'autres modes de cultures. et pourtant le commun dénominateur de
l’architecte, sa responsabilité sociale et Ailleurs historiques, où sommeillent des toutes les pratiques reste leur relation au
culturelle, et son engagement dans la trésors d’inventions architecturales projet spatial, quelque en soient le moment
dimension politique d’un projet qu’il conçoit aujourd’hui oubliés, qu’il devient urgent de et l’échelle.
nécessairement pour d’autres et avec redécouvrir comme autant de sources pour Pour accompagner cette dynamique, nous
d’autres. irriguer les racines de l’architecture actuelle. estimons que les compétences d’un
Comment dialoguer et négocier avec les Si nous visons une architecture ancrée dans la architecte doivent se développer dans quatre
différents protagonistes, où situer ses situation de projet à laquelle elle doit grands domaines, qui structurent les
compétences dans le jeu d’acteurs du projet répondre, nous n’oublions pas ses ailleurs enseignements du DE ETEH : savoir
? Avec quelle distance critique et quels outils utopiques, qu’il s’agisse de développer des problématiser une situation, hiérarchiser et
mettre en œuvre des processus propositions inédites, ni le potentiel synthétiser des données hétérogènes,
participatifs ? Comment en nourrir le projet d’ouverture à des imaginaires autres par le spatialiser des idées à différentes échelles,
tout en développant une exigence biais d’hétérotopies issues d’univers culturels communiquer et dialoguer autour du projet.
architecturale ? différents.

6
Concevoir les nouvelles urbanités / ruralités soutenables

_Une architecture et un paysage

_Architecture circulaire à habiter
Concevoir l’architecture dans le contexte de Qu’il s’agisse d’édifices, d’espaces du commun
pénurie des ressources dans lequel nous ou de l’aménagement de fragments de
entrons rend plus précieuses ces ressources territoires, si l’horizon de l’architecte consiste
et implique de développer un regard attentif à intervenir majoritairement sur des projets

Eco-musée – Feurs – Yves Perret

à leur économie et à leur valeur dans le d’envergure modeste cela représente aussi
temps, notamment pour les matières que pour lui une opportunité de davantage les
toute architecture nécessite pour se concevoir en détail. Il s’agit d’une approche
concrétiser. du détail qui ne se résume pas à une réflexion
Les choix de l’architecte ne peuvent plus se formelle ou constructive sur un fragment du
baser sur les seuls arguments esthétiques, projet mais qui, en abordant des échelles
techniques ou budgétaires et sont désormais fines, permet d’abord de percevoir et
liés à d’autres paramètres: efficience, concevoir l’ensemble avec exigence,
origines, disponibilité, possibilités de mise en d’accorder plus d’attention aux qualités
œuvre, caractère renouvelable, cycle de vie et d’usage, d’espace et d’ambiance.
ouverture au réemploi... A lui d’en saisir les En les articulant de cette façon, nous cherchons
opportunités pour élaborer un langage formel à enrichir mutuellement les réflexions sur la
à la fois pertinent et inventif. petite et la grande échelle, d’être au plus près
du concret et des façons dont le projet conçu
sera réalisé et habité.

7
Concevoir les nouvelles urbanités / ruralités soutenables

_Des processus et des outils à

_Environnement « bien tempéré » inventer
L’un des paradoxes auxquels l’architecture doit Le développement du numérique a produit de
aujourd’hui répondre réside dans l’habitude nouveaux outils à la disposition de
que les sociétés occidentales ont prise l’architecte, mais nous croyons que ceux-ci ne
d’associer la notion de confort à une se substituent pas à ceux qui les ont précédés,
complète maitrise des températures de qui ont souvent l’avantage unique de la
l’environnement habité, alors que le simplicité et de la spontanéité.
dérèglement climatique annonce des Au contraire, la richesse offerte réside dans les
contrastes météorologiques de plus en plus hybridations et les complémentarités que ces
importants. deux types d’outils peuvent produire. Pour
Face à ce défi, nous voyons dans les principes cela, il est nécessaire de se questionner sur ce
bioclimatiques, issus d’une compréhension que chacun peut apporter aux façons
des phénomènes physiques et d’une d’analyser et de concevoir l’espace, aux
observation attentive du vernaculaire et des convictions et aux processus de conception
modes de vie, des outils plus pertinents pour que chacun développe.
concevoir des projets responsables et
pérennes que des systèmes technologiques
et énergivores.

8
 Des postures pédagogiques spécifiques

_Une approche pluridisciplinaire _Agir et penser _Processus et réflexivité

Les enseignants du DE ETEH forment un Bien que l’enseignement de la conception par Les qualités d’un projet résultent rarement de
collectif composé de différentes compétences le projet architectural et urbain tienne la providence ni d’un éclair de génie. Elles
disciplinaires, qui permettent d’interroger quantitativement une place centrale dans les découlent bien davantage du processus
l’architecture, ses enjeux, ses pratiques et ses deux années du cycle master, nous mental complexe et long que suit l’architecte
limites, selon des angles de vue multiples et considérons que les enseignements liés à la qui le conçoit pour articuler convictions, réel
complémentaires. Cette diversité de postures, réflexion sont tout aussi importants pour la et imaginaire.
imbriquées autour des questions spécifiques formation d’un futur architecte. C’est pourquoi dans les enseignements que
au domaine d’étude, nourrit une approche de Le mémoire permet d’interroger des aspects nous dispensons comme dans les critères sur
l’enseignement où les apports de chacun essentiels de la conception et parallèlement, lesquels le travail produit est évalué, nous
contribuent à stimuler la réflexion de concevoir un projet passe par la accordons autant d’importance au processus
l’étudiant sur le projet autant qu’à décaler et problématisation de la situation où il qu’à son résultat.
enrichir son regard sur le monde dans lequel s’inscrit… En cela, l’organisation de ces deux Chaque semestre, l’étudiant est incité à
il interviendra en tant qu’architecte. types d’enseignement contribue à ce qu’ils énoncer ses convictions, à analyser le
s’alimentent l’un l’autre, encadrés par les processus qu’il a suivi via des outils
mêmes équipes pédagogiques, autour de spécifiques, à en repérer les qualités comme
thématiques transverses. les faiblesses et à comprendre comment faire
évoluer sa démarche vers des pratiques qui
l’intéressent.
Wa ng Shu

9
 _L’émulation plus que la
_Partager l’architecture _Eprouver et expérimenter compétition
Un projet et une pensée de l’architecture Pour nous, comprendre précisément Le fait que le diplôme d’architecte soit
engagée dans l’action ne pouvant fonctionner l’architecture, l’espace et la matière ne peut se individuel et que le niveau d’exigence en
en autarcie, nous consacrons une part faire seulement via des enseignements soit élevé ne sont pas des raisons
importante des différents enseignements aux théoriques. Le rapport direct du corps aux suffisantes pour transformer les études
aspects de dialogue, de communication et ambiances, aux mesures et aux matériaux est d’architecture en une compétition. Les
d’expression. tout aussi essentiel à la formation de parcours et les profils des étudiants sont
L’enjeu ici n’est pas d’apprendre à l’étudiant à l’architecte. nombreux et cette diversité constitue une
« vendre » son projet mais de savoir en Ainsi nous favorisons l’analyse des territoires potentielle richesse que les méthodes
construire le raisonnement à partir d’une par les arpentages répétés et les relevés, les pédagogiques mobilisées dans les
compréhension des enjeux, et d’en énoncer expérimentations à l’échelle 1 qui confrontent enseignements d’ETEH cherchent à
les caractéristiques avec les moyens l’imaginaire de l’étudiant aux logiques et aux exploiter en favorisant la mutualisation des
appropriés à ses interlocuteurs. La mise en gestes de la fabrication, l’immergent dans une connaissances, les transferts de
mots de l’architecture nous importe autant réalité vécue qui enrichit en retour sa manière compétence et les logiques d’entraide.
que sa mise en formes. « Ce qui se conçoit de concevoir. Travailler ensemble ne s'improvise pas, c'est
bien s'énonce clairement. » une donnée qui s'apprend par la mise en
place de méthodes, d'outils, de processus
de travail. Manière d’engager les étudiants
dans la nécessaire évolution des pratiques
vers des approches collaboratives et
solidaires.

10
Une équipe pédagogique pluridisciplinaire / année 2019-2020
Babou BAZIE Ingénieur civil, DESS DEA urbanisme-génie urbain
Sofiane BATNINI Ingénieur Thermique et Fluides
Bénédicte CHALJUB Architecte, Docteure en Histoire de l’Architecture
Angélique CHEDEMOIS Architecte
Jean-Philippe COSTES Physicien, spécialiste de la physique des matériaux
Jean-Louis COUTAREL Architecte
Alexandre CUBIZOLLES Architecte, Plasticien
Amélie FLAMAND Sociologue
Catherine GAUTHIER Sociologue et Anthropologue
Marie-Hélène GAY-CHARPIN Architecte , DEA « Histoire de la ville »

Grégory HITIER Plasticien

Remi JANIN Paysagiste
Julie JOUVENEL Architecte
Lorette KLEPPER Architecte, Doctorante
Rémi LAPORTE Architecte , DEA « Projet architectural et urbain, théories et dispositifs »
Luc LEOTOING Paysagiste
Clément FABRE Architecte
Guillaume MUNNÉ Architecte
Hugo RECEVEUR Ingénieur-paysagiste ENSNP, Master Philosophie et Urbanisme
William SANCHEZ Architecte
Sabine THUILIER Architecte , Intervention Participation et jeux d’acteurs
Jean-Baptiste VIALE Architecte, Docteur « Ambiances Architecturales et Urbaines »
11
 Domaine d’Etude
Eco-conception des Territoires et des Espaces Habités
2_ Des enseignements

Présentation du cycle Master . ensacf 10 Avril 2020 . Domaine d’Etudes ETEH - 12

Master 1
> Le temps des approfondissements.

Durant la première année de master, l’étudiant est principalement dans une posture d’apprenant.
Il approfondit les fondamentaux acquis en licence, mais il doit montrer sa capacité à être acteur de ses projets.

7.1a : Projet architectural 8.1 a : Projet architectural

- Intervention dans un territoire rural - Les collectifs d’architecte
- Stratégie territoriale et - Les services écosystémiques et la
programmatique biodiversité
- Architecture du quotidien innovante - Les situations habitantes
- Climat, Ambiances, Eau
- Matières […] Structure
7.1b : Approfondissement
- Filières courtes / Participation
- Expérimenter/Faire
- Matériaux
8.1 b : Approfondissement
7.2 : Découverte des thématiques - Fab-Lab et Continuum conception /
fabrication
sociétales liées au projet
8.2a : Séminaire
- Apports théoriques I

8.2b : Mémoire
- Acte I : Engager le mémoire
13
UE 7.1a – Architecture paysage et territoire
Concevoir les nouvelles ruralités soutenables : architecture et paysage à habiter,
économie circulaire, processus et outils à inventer…
Structuré autour d’un projet d’architecture, d’aménagement et de paysage, cet enseignement propose de mettre en jeux, à
plusieurs échelles :
- les urgences d’un développement durable qui nécessite des changements des modes de vie, d’habiter, de travailler…
- l’invention des nouvelles formes rurales
- la préfiguration de la mise en place :de nouvelles modalités constructives pour lesquelles la culture de la transformation,
du renouvellement et de l’économie circulaire viennent compléter des démarches bioclimatiques, participatives, sociétales
et culturelles
Acteur, médiateur, concepteur dans le processus de fabrication du cadre bâti, les architectes doivent acquérir au-delà des
intentions et des concepts :
- une maitrise de la formalisation spatiale porteuse de qualité d’usages, et de poésie
- une compréhension de la plasticité de la matière, de sa mise en œuvre, de ses qualités intrinsèques pour maitriser
économie, qualité d’ambiances, confort, valorisation des techniques et savoir faire traditionnels
- une maitrise des questions constructives, thermiques et fluides.

14
UE 7.1a – Architecture paysage et territoire
Une équipe enseignante complémentaire issue de divers champs : STA, TPCAU

Une EQUIPE qui aborde l’enseignement du projet collégialement

par différentes clés d’entrées :
- Paysagère,
- Urbaine,
- Sociale
- Constructive,
- Thermique,
- Matière
- Architecture

Rémi JANIN, Amélie FLAMAND, Babou BAZIE,

Sofiane BATNINI, Marie Hélène GAY-CHARPIN,
Clément FABRE, William SANCHEZ, Magdeleine LOUNIS

Situations de projets dans le Massif Central :

Depuis 2017: ST Jean en Val , PONTGIBAUD , St NECTAIRE, Debriefing sous les arbres du hameau dit « les fourniers »
Les hameaux de MARINGUES

William
SANCHEZ
15
UE 7.1a – Architecture paysage et territoire
Penser une ruralité soutenable
L’IMMERSION semaine in situ
-Ecouter, Arpenter
-Eveiller son sens critique,
- faire du relevé
LA CARTOGRAPHIE Eveiller son sens d'analyse : contextes politiques, topographiques, paysagers,
historiques et humains
APPROCHE SOCIALE : écouter, raconter des modes de vie, l’histoire et l’évolution d’un site, de ses pratiques
ANALYSE des enjeux, stratégies, trouver des leviers
LES STRATEGIES : après avoir trouvé des enjeux, des leviers d’actio, définir et formuler les stratégies , c’est:
- une vision du territoire,
- construire un projet à partir des potentiels et ressources d’un territoire.
LE PROJET :
- aborde simultanément les différentes échelles de projet : territoriale, paysagère, les dimensions thermiques,
constructives, les matériaux et filières courtes
- Affirmer une posture, une éthique, construire un raisonnement et argumenter des choix
UE 7.1a – Architecture paysage et territoire
SEQUENCE 1 : Se nourrir d’architecture savante et vernaculaire, en tirant partie d’expériences
passées et actuelles pour construire le futur.
Observer le « Ici là »
- Mise en place d’une méthode de travail alternant le commun et l’individuel.
- Réinterroger la place de l'architecture contemporaine face à une architecture vernaculaire ancrée sur un territoire
- Réinterroger les techniques constructives anciennes: comprendre comment on construit avec des matériaux locaux
- Apprendre à un faire un relevé
- Savoir observer, lire et synthétiser des attributs communs et identitaires d’un site d’un bâtiment : typologie, mise en
œuvre, matériaux, vent, climat, la topographie, les attributs architecturaux (tant techniques que d’implantation,
d’orientions, d’usages …)
- Rechercher et analyser des références de constructions contemporaines pour réaliser une culture d’atelier commune
- Etude paysagères des territoires à travers différents outils que sont l’atlas, le plan de masse, le transect axonométrique
- La dimension constructive nourrit le projet en lien avec des savoirs faire locaux et des filières locales

17
UE 7.1a – Architecture paysage et territoire
SEQUENCE 2 : Programme, S’implanter, Esquisser les volumes

- Choisir un programme et l’argumenter. Se documenter sur des programmes similaires et les analyser. Trouver et identifier
la complémentarité des autres programmes à l’échelle des hameaux mais aussi de la commune.

- Identifier les ressources du territoire

- identifier les sites et principes d’ implantations de projet en lien avec le site porche et lointain (bio climatisme, la charpente
paysagère du hameau …)

- Identifier la démarche : rénover, réutiliser, démolir, démonter…

18
UE 7.1a – Architecture paysage et territoire
SEQUENCE 3 : L’écriture architecturale contemporaine :
L’écriture contemporaine architecturale associe MATIERE,RESSOURCE,MISE EN ŒUVRE Matériaux, structure et
fluide…Elle:
- recourt à différents aspects : l’histoire, le climat, le relief, l’équilibre entre l’individu, la société, l’abondance ou le
manque de richesses, les valeurs, les normes sociales…
- présente une combinaison de précision et de sobriété, qui s’appuie sur le site, la matière, la dimension constructive,
les usages …
- S’engage dans la transition écologique , dans une démarche écoresponsable qui limite le bilan carbone, qui
s’interroge sur la juste attitude : rénover, réhabiliter, construire en neuf, démonter/réemploier ?

- C’est aussi maitriser et faire des choix sur les questions de thermiques et de structure pour ne pas les subir, mais les
choisir : réalisation des plans de fluides, définir les besoins de chauffe, maitriser techniquement les compositions des
parois.

19
UE 7.1a – Architecture paysage et territoire
Se confronter à l’existant, à une maitrise d’ouvrage, à des usagers: écouter, dialoguer,
donner un avis objectif et argumenté, convaincre, défendre son point de vue …

- Partenariat avec une petite ville ou un bourg dans un territoire rural du massif central

- Semaine in situ : éprouver et expérimenter le territoire par le corps, par l’arpentage, le dessin….

- Restitution in situ en fin de semestre : tester de nouvelles manières de communiquer, adapter son propos en fonction
des connaissances de son auditoire; tester de nouveaux outils de communication : modélisation 3D avec un casque visio ,
maquette…

20
UE 7.1a &b – Eco concevoir un projet
Acquérir des connaissances théoriques, observer les mises en œuvre sur chantier

ATELIER de PROJET : alternant correction, travail collectif et travail individuel.

C’est un moment privilégié pour se questionner sur les enjeux de la transition écologique, pour formuler votre posture et vous engager
vis-à-vis des questions autour de l’éco système , de la biodiversité, de l'éco concevoir ….

COURS GENERIQUES avec TD

La dimension constructive qui nourrit le projet en lien avec des savoirs faire locaux et des filières locales
- Ossatures bois : structure, enveloppe , dimensionnement
- Thermique : Initiation à la gestion énergétique (choix de l’énergie et économie de dépenses,
ventilation, courbe d’ensoleillement, notion d’inertie….)

VISTES DE CHANTIERS 2019-2020 construction paille et pierre massive…: capacité à observer, se questionner, dessiner des détails
constructifs , des mises en œuvre, comprendre les contraintes de chantier …

21
UE 7.1b – Approfondissement
Expérimenter // Faire // Matière

Les Grands Ateliers

Décembre 2019

Amàco
Atelier Matières à
Constuire

TERRE
FIBRES
BOIS

+ Journée avec
des apprentis charpentiers
Compagnons du Devoir
22
UE 7.1b – Approfondissement
Expérimenter // Faire // Matière

Les Grands Ateliers

Décembre 2019
TERRE

FIBRES Amàco
Atelier Matières à
Constuire

BOIS

Sensibilisation au savoir-faire des compagnons du devoir grâce à une journée d ‘échange –

Intervention théorique et pratique (coupe à la scie et assemblage) 23
lors de l’achèvement d’une charpente.
UE 8.2a – Séminaire « Penser l’architecture éco-conçue » /1
S’emparer de la recherche en architecture pour esquisser une posture
Enseignants : Catherine GAUTHIER,
Lorette KLEPPER

Acquérir une méthode d’analyse des contenus

Les enjeux de la recherche sur l’architecture
Construction d’un argumentaire et d’une problématique
État de l’art
Références théoriques
Rapport texte-image
…

Acquérir des connaissances scientifiques et débattre

sur l’architecture
L’éco-conception
Les enjeux environnementaux
L’habiter
Le projet comme processus
Les pratiques émergentes
Les démarches collaboratives

Par l’analyse d’articles scientifiques sur l’architecture, leur

restitution orale, et la production d’un état de l’art, il s’agit
de nourrir une réflexion
Sur le sujet du mémoire
Sur sa posture d’architecte
2
4
UE 8.2b – Mémoire
Acte I – Engager le mémoire
Enseignants : Bénédicte CHALJUB, Amélie FLAMAND, Rémi LAPORTE

L’enseignement permet aux étudiants d’acquérir les

connaissances théoriques et de développer les compétences
méthodologiques pour préparer leur mémoire de master, dans
le cadre d’une initiation à la recherche qui s’étend sur deux
semestres.
Au semestre 8, il s’agit d’accompagner et d’encadrer les
étudiants dans une première phase de définition du sujet,
du choix des méthodologies, de collecte de données, et de
rédaction.

- Une problématique

- Un « terrain »

- Une méthodologie au croisement

de l'architecture, de l'histoire et de la sociologie

Une pédagogie « participative »

25
UE 8.2b – Mémoire
Acte I – Engager le mémoire

Etapes du semestre 8 :

- cerner le sujet du mémoire

- construire une problématique et une ou des hypothèses ;

- mobiliser des références théoriques judicieuses et préciser l’état de l’art ;

- choisir un terrain ou des cas d’étude pertinents ;

- élaborer une méthodologie de recherche adaptée ;

- produire, classer et hiérarchiser des données originales ;

- proposer un premier plan pour le mémoire;

- rédiger un premier texte, du type article

L'enjeu visé est que l'étudiant développe des capacités critiques et une
autonomie conceptuelle, dans la perspective de finaliser son mémoire au
semestre suivant à travers de l’analyses des données produites, d’une
démarche dialectique, et d’un travail de démonstration et d’argumentation.

26
UE 8.1a - Architecture
Projet de société /// Projet architectural /// Projet d’événement
Points de vue
réflexifs
Les méthodes des collectifs d’architecte
Manipuler
...Contempler

/ 1 / Se mettre en effervescence Concevoir un

vivre ensemble
/ 2 / Parcourir en tout sens

...Regarder
/ 3 / Anticiper
/ 4 / Mesurer les limites pour les outrepasser

...Ecouter
// Energie grise
/ 5 / Traverser les échelles
// Participation / 6 / Ouvrir le projet en cours
Arpenter
un territoire
// Bio-région
Dessiner
/ 7 / Quitter pour revenir
Expérimentations
/ 8 / Défendre l'espace ouvert
Les services écosystémiques et la biodiversité sensibles

Dimensionnement et situations habitantes ...Rêver

Climat, Ambiances, Eau Habiter
/ 9 / Restaurer la grandeur du projet
Matières, Matériaux, Mise en œuvre, Structure
...Toucher

// Architecture et urbanisme à échelle humaine

S’arrimer
// Architecture de l’expérience, du vécu Michel COURAJOUD,
// Architecture appropriée, poétique (1937 - 2014)
Fabriquer des
territoires
Paysagiste 27
UE 8.1a - Architecture
Les modalités d’apprentissage
Des partenaires réels
Centre des Monuments Nationaux :
Lionel ARNAUD, Sylvie BERGOUGNOUX
- Des partenaires CAPEB 63 :
Jean-Marc PROERES
Campus des Arts et Métiers de Cluny :
- Des experts Jean-Philippe COSTES, Christine CHEVIGNARD
FIBOIS, Lycée Pierre-Joël BONTE :
- Un parti pris Jean-Pierre MATHE, Hervé VERDIER
Les Grands Ateliers, Amàco

- Répondre à des situations problématiques

- Mobiliser des compétences présentes Equipe pédagogique:

Sofiane BATNINI, Alexandre CUBIZOLLES,
Clément FABRE, Amélie FLAMAND,
- Développer une intelligence collective Marie Hélène GAY-CHARPIN, Grégory HITIER,
Guillaume MUNNE, Hugo RECEVEUR,
Jean-Baptiste VIALE
- La responsabilité :
d’une écriture collaborative

d’une attention à la demande

d’une réponse créative et soutenable

28
UE 8.1a - Architecture
Le travail collectif / collaboratif

Travail de création /// Travail de recherche /// Travail de production

Les études 2019

Château d’Aulteribe
> Stratégie territoriale
et programmatique
CAPEB 63
> Diagnostic
Etude de faisabilité

Les études 2020

Château d’Aulteribe
> Esquisse
CAPEB 63
> Avant-projet sommaire
Campus de Cluny
> Diagnostic
Etude de faisabilité

29
UE 8.1a – Architecture - 2019
Château d’Aulteribe
Stratégie territoriale
et programmatique

30
UE 8.1a – Architecture - 2019
Château d’Aulteribe
Stratégie territoriale
et programmatique

31
UE 8.1a – Architecture - 2019
CAPEB 63
Diagnostic et Etude de faisabilité

32
UE 8.1a – Micro architectures
Etre actif - Diagnostiquer / Comprendre - Jeu / Liberté d’inventer - Responsabilité

Micro - architecture 2019 Micro - architecture 2020

Château d’Aulteribe Château d’Aulteribe
> Installation dans le Clos > Organiser un chantier
Réalisation : étudiants ensa cf participatif
FIBOIS CAPEB 63
> Projet de stand « Fil rouge » > Prototype de cloison/meuble
Auvent ensa cf Bd Cote Blatin
Réalisation : étudiants lycée Campus de Cluny
Réalisation : étudiants ensa cf
PJ Bonté > Maquette d’expérimentation33
UE 8.1a – Micro architectures - 2019
(5 semaines du lundi 22 avril au vendredi 24 mai 2019)
Les incontournables
1- Répondre à la formalisation d’une commande, d’un maître d’ouvrage (sur la base d’un partenariat en cours FIBOIS ou
CNM)
2- Inscrire cette conception/fabrication architecturale dans une démarche d’éco-conception. En résumé : un processus
allant des études de programmation à l’anticipation de la vie du bâtiment en passant par les études de conception et de
chantier dans une logique de territoriale (bio-région, low-tech augmenté, circuit court, faire avec ce que l’on a, habitus,
culture, poétique, …)
3- Emprise construite de la micro-architecture : 21m3 maximum
(Economie de moyens : temps et matières - Faisabilité)
4- Ensemble des éléments avant assemblage in situ : manu-portables
5- Maintenir un travail collaboratif et /ou collectif

Partenaires : Centre des Monunents Nationaux / Château d’Aulteribe. Trois projets pour le clos 34
UE 8.1a – Micro architectures - 2019

Partenaires : Centre des Monunents Nationaux / Château d’Aulteribe. Trois projets pour le clos

Partenaires FIBOIS AuRA / Lycée Pierre-Joël Bonté. Trois projets : La vague - Apollo II- Meetic 35
UE 8.1a – Micro architectures - 2019

Partenaires FIBOIS AuRA / Lycée Pierre-Joël Bonté. Trois projets : La vague - Apollo II- Meetic 36
Master 2
> Le temps de la restitution, des questionnements, et du positionnement.

La seconde année de master, l’étudiant est principalement dans une posture d’auteur.
S’appuyant sur les connaissances acquises en master 1, il se construit un positionnement personnel d’architecte.

9.2a : Séminaire 9.1a : Projet de territoire

- Apports théoriques II - Analyse et faisabilité
- Stratégie territoriale et
9.2b : Mémoire Soutenabilité
- Acte II : Finaliser le mémoire - Collaborer avec les acteurs du cadre
bâti
- Expérimentation programmatique
Mention Recherche et architecturale
Approfondir un questionnement pour
développer une recherche en relation
9.1b : Approfondissement
avec le PFE
- L’arpentage //La participation
comme outil de conception

10 : Projet architectural – PFE

- Une architecture éco-conçue
- Du territoire au détail

37
UE 9.1a – Projet de territoire / Les conditions de l'architecture

Equipe enseignante (2020-2021)

Luc LEOTOING, Julie JOUVENEL, Angélique CHEDEMOIS, Jean-Louis COUTAREL, Catherine GAUTHIER, Sabine THUILLIER, Hugo RECEVEUR

38
UE 9.1a – Projet de territoire / Les conditions de l'architecture
Enjeux et objectifs
L’atelier vise à penser, projeter et expérimenter les trajectoires possibles des territoires d’une ville moyenne en
interrogeant un processus de transition territoriale.
Faire projet signifie tout d’abord prendre parti, se positionner sur une complexité afin de dégager des stratégies de
reconquêtes. Ces stratégies sont élaborées en prenant en compte aussi bien la pluralité des acteurs, les démarches
d’immersion et des dispositifs participatifs, les processus, la mise en œuvre d’un projet de territoire situé aux dimensions
urbaines, paysagères et architecturales.
Faire projet signifie enfin, définir des échantillons supports d’actions dans les communes étudiées, concevoir et
dessiner des territoires et espaces publics, mis en relation avec des dispositifs architecturaux.

Conçu par groupe de quatre à cinq étudiants le semestre a pour objectifs:

- Appréhender et se positionner de manière critique face aux mécanismes de transformation des villes moyennes,
de leurs territoires urbains périurbains et ruraux, leurs situations construites entre réalité et représentations usuelles.
- Construire un projet à partir des potentiels et ressources d'un territoire, identifier les complémentarités des
territoires sans les opposer,
- Eclairer les processus de transformation en inventant de nouvelles démarches d'élaboration d'un projet, intégrant
des dynamiques coopératives, des synergies entre milieux.
- Saisir l'importance des représentations dans les processus de transformation territoriaux en embrassant
simultanément les dimensions Paysage, Architecture, Espace public.

39
UE 9.1a – Projet de territoire / Les conditions de l'architecture
DESIR + LESS 2020-2021 Riom Limagne et Volcans
3 séquences associées à 3 approfondissements

▪ Séquence 1: Documenter une situation

▪ Séquence 2: Se positionner face à une situation
▪ Séquence 3: Transformer une situation

▪ Approfondissement 1/ Encyclopédie - Immersion et expérience participative

▪ Approfondissement 2/ Ressources et programmation
▪ Approfondissement 3 / Processus et sol commun

40
UE 9.1a – Projet de territoire / Les conditions de l'architecture
DESIR + LESS 2020-2021 Riom Limagne et Volcans
▪ Séquence 1: Documenter une situation
▪ Approfondissement 1/ Encyclopédie - Immersion et expérience participative

Pl a nche contact issue de l 'arpentage de s ite et des courts

métra ges vi déo "Interview"

41
UE 9.1a – Projet de territoire / Les conditions de l'architecture
DESIR + LESS 2020-2021 Riom Limagne et Volcans
▪ Séquence 2: Se positionner face à une situation
▪ Approfondissement 2/ Ressources et programmation

42
UE 9.1a – Projet de territoire / Les conditions de l'architecture
DESIR + LESS 2020-2021 Riom Limagne et Volcans
▪ Séquence 3: Transformer une situation
▪ Approfondissement 3 / Processus et sol commun

Prés entation deva nt les élus et s ervices de RLV

43
UE 9.1a – Projet de territoire / Les conditions de l'architecture
DESIR + LESS 2020-2021 Riom Limagne et Volcans

44
 UE 9.1a – Evolution du semestre 2021/2022...

OUTREMONDE
Nouveaux récits pour les Biorégions

La ura Henno "Outremonde"

▪ REPONDRE A LA CRISE CLIMATIQUE

OUTREMONDE est une façon de voir au-delà du monde actuel, de trouver ▪ LA BIOREGION COMME ECHELLE DE PROSPECTION
à travers le projet architectural, territorial, urbain un ensemble de « une biorégion est un territoire terrestre et aquatique dont les limites ne sont pas
définies par des frontières politiques mais par des limites géographiques des
réponses face aux modifications en cours. communautés humaines et des systèmes écologiques » global biodiversity
Répondre aux crises écologiques signifie initier de nouvelles dynamiques strategy 1992 extrait de Qu’est-ce qu’une biorégion ? Mathias Rollot, Marin
à l'intérieur de situations environnementales fortement altérées, Schaffner, 2021, ed. Wild Project
développer des récits alternatifs, fabriquer des actes politiques dessinés,
inventer un nouveau rapport entre l'homme et son milieu, un nouveau ▪ LA BIOREGION COMME CONCEPT
dialogue avec le vivant. - La limite
- La synergie 45
- L'agencement
UE 9.1a – Evolution du semestre 2021/2022...
Enjeux et objectifs
▪ ICI VERSUS AILLEURS
La thématique du changement climatique et l’orientation de regard à l’échelle
de la biorégion oblige à décloisonner les champs d'expérimentation du projet
en s’intéressant aussi bien aux territoires proches que lointains. Les situations
de projet prospectées peuvent se situer sur le territoire Rhône Alpes
Auvergne, en France ou à l'étranger.

▪ UNE APPROCHE PAR THEMATIQUE ET PAR BIOREGION

Un thème chaque année
L'eau en partage / Sols stériles et pollutions / +2° / Terre nourricière / Forêts
/ Énergies fossiles / Effacement du littoral / Fragilité des cimes
Une biorégion identifiée suivant le rapport direct qu'elle peut entretenir avec
le thème du semestre ; devenant à la fois un espace physique exploratoire
ainsi qu'un horizon de pensée du projet

▪ PROCESSUS

▪ L'ARCHITECTURE A L'OEUVRE

▪ APPORT SCIENTIFIQUE ET EXPERTISE

46
 UE 9.1a – Evolution du semestre 2021/2022...
Thème et territoire envisagé pour l'année 2021/2022

L'eau en partage /Le bassin versant de la Dordogne

Les s ources de l a dordogne Massif du Sancy

La confluence Dordogne / Garonne 47

 UE 9.2a – Séminaire « Penser l’architecture éco-conçue » /2
S'immerger dans une thématique architecturale grâce aux chercheurs
Enseignants : Catherine GAUTHIER + intervenants

Nourrir le mémoire et le projet

Identifier des enjeux contemporains

Problématiser l’architecture

Conscientiser des démarches de recherche

Développer une autonomie de pensée

L’objectif de cet enseignement est de permette aux étudiants de

s'immerger dans une thématique, une question de société, et d'en
retirer des connaissances particulières, en organisant une journée
d’étude au cours de laquelle sont conviés plusieurs chercheurs à
intervenir sur leurs recherches et à dialoguer entre eux.
Ces échanges permettent d'entendre des chercheurs sur la définition de
leur objet d'étude, la formulation d'un champ problématique et
l'explicitation de leur démarche.
Une préparation de la rencontre en amont par une étude documentaire
et des entretiens, permet de nourrir les échanges, lors de la prise de
parole en public de l'intervenant.
Au cours du semestre, les étudiants peuvent ainsi mettre en perspective
2019 : rencontre avec les leurs travaux de recherche (dans le cadre du mémoire) au sein d’un
auteurs de « L’hypothèse champs ainsi mieux identifié.
collaborative » Ils se forment également à l’organisation et la communication
d’événements scientifiques. 4
8
UE 9.2b – Mémoire
Acte II – Finaliser le mémoire
Enseignants : Bénédicte CHALJUB, Amélie FLAMAND, Rémi LAPORTE

Dans la continuité de l’UE 8.2, l'UE 9.2 correspond au

second et dernier semestre d’élaboration du mémoire
de fin d'étude, le temps 2. Il s'agit donc de prolonger et
d’achever la recherche entreprise au semestre 8.

Finaliser la recherche sur le terrain

Analyser ses résultats

Rédiger le mémoire

Soutenir son mémoire

Sél ection de mémoires Collection 2019-2020

49
UE 9.2b – Mémoire
Acte II – Finaliser le mémoire

L'objectif pour l'étudiant est de développer sa capacité à :

- construire une problématique et une hypothèse;

- mobiliser des références théoriques;

- manipuler des données issues de son terrain;

- mettre à jour des résultats;

- produire une argumentation;

- arrêter une posture personnelle.

L'enjeu est que l'étudiant acquiert des capacités critiques et une
autonomie conceptuelle :
- d’une part dans la conduite de sa démarche personnelle de
recherche en vue du mémoire;
- et d’autre part dans la conduite du projet architectural et urbain, lui
permettant de s'insérer dans le processus de transformation des
territoires à différents niveaux de ce processus, de la
programmation à la conception de projet.

Dans cette perspective, il est demandé un investissement spécifique,

un engagement personnel dans les débats, le parcours de recherche et
de réalisation du mémoire, afin que l’étudiant travaille à construire
une posture personnelle, critique, et réflexive.
50
Mention recherche
Acte III – Prolonger le travail de mémoire
Enseignantes : Bénédicte Chaljub, Amélie Flamand

- Un lien avec le Projet de Fin d’Etudes

- Un pas vers le doctorat?

- Un regard pluriel : les journées inter-DE Mention Recherche

51
UE 10 – Projet de Fin d’Etudes
Vers une architecture… éco-responsable
Equipe enseignante : Angélique CHEDEMOIS, Jean Louis COUTAREL, Rémi LAPORTE, Luc LEOTOING, William SANCHEZ

L’enseignement de conception Il est attendu que les réflexions et les La compétence fondamentale de
architecturale de l’UE 10 conclut le projets qui résultent de ce semestre soient l’architecte est de parvenir à mettre en
programme pédagogique du DE ETEH. En significatifs de cet engagement et d’une rapport des enjeux hétérogènes ou
s’appuyant sur les savoirs et méthodes volonté d’agir positivement en tant contradictoires par un raisonnement
dispensés dans les semestres précédents, il qu’architecte dans un contexte plus problématisé , de définir précisément des
ambitionne de faire émerger des projets et complexe et contraignant que lors des formes et des espaces qui les dépassent
des démarches de futurs architectes décennies précédentes, mais aussi plus pour leur donner sens, de s’appuyer sur
engagés face aux défis écologiques stimulant pour penser l’évolution des une culture architecturale et de nourrir sa
engendrés par le dérèglement climatique et enjeux, du langage et des pratiques de réflexion par des savoirs complémentaires,
les différentes évolutions systémiques dans l’architecture. d’être capable de fédérer les initiatives et
lesquelles notre époque est entrée. les ressources autour du projet.

52
UE 10 – Projet de Fin d’Etudes
Vers une architecture… éco-responsable
Les enseignements de l’UE 10 associent ateliers de projet thématisés, séances d’apports et de débats théoriques, visites de
chantiers.
Ils accompagnent l’étudiant dans la conception d’un projet architectural individuel, qui mobilise la connaissance du territoire
issue de l’UE 9.1, lui permettant de faire la démonstration de sa maitrise des capacités attendues pour l’obtention du diplôme.

53
UE 10 – Projet de Fin d’Etudes
Vers une architecture… éco-responsable
> Définir de façon cohérente les caractéristiques spatiales, formelles et matérielles d’un édifice de complexité et de taille
modérées, depuis sa relation au territoire jusqu’au détail architectural
> Répondre de manière synthétique et efficiente aux enjeux écologiques d’un projet architectural pour les prochaines
décennies
> Interpréter de façon pertinente les exigences constructives, techniques ou réglementaires découlant de la situation et se les
approprier pour nourrir la formalisation du projet
> Énoncer et concrétiser des intentions architecturales problématisées et pertinentes vis à vis de la situation de projet choisie
> Argumenter ses objectifs et ses choix de conception à partir d’une démarche de référencement à la culture architecturale et
à des imaginaires
> Porter un regard réflexif sur sa démarche de conception et en tirer des conclusions pour sa propre formation

54
UE 10 – Projet de Fin d’Etudes
Vers une architecture… éco-responsable

Concevoir des architectures…

… ambitieuses et responsables
… frugales et généreuses
… simples et riches
… cultivées et inventives
… personnelles et appropriables

55
UE 10 – Projet de Fin d’Etudes
« Learning from »… le chantier : rencontrer / analyser / concevoir sur les chantiers

Visites de chantiers d'écoconstruction (2019) : rencontre a vec l es a cteurs, relevés techniques, exercices de conception in situ
56
UE 10 – Projet de Fin d’Etudes
« learning from »… Le forum construction bois

Forum Construction bois 2019 à Nancy

- Conférences et retours d’expérience
- Rencontre d’acteurs de la filière
- Vi s ites d’ateliers
- Works hop avec des étudiants de l’ENSTIB
et de l ’ENSA Pa ris-Bellevi lle

57
Domaine d’Etude
Eco-conception des Territoires et des Espaces Habités