3/4/2014 Turf Innovation

ACCUEIL TURF PRONOSTICS CASINO AUTRES JEUX BOUTIQUE CONTACT

3/4/2014 Parution hebdomadaire 04.93.62.39.84 [email protected]

TURF

COMMENT EXPLOITER LES ECARTS DANS TOUS LES PARIS DES

COURSES A EVENEMENT

...nous verrons De nombreux dossiers ont déjà été

consacrés aux « Écarts ».
comment en Cette fois, nous allons aborder les

tirer écarts dans la Synthèse Originale de

Paris Turf (et plus globalement dans

pratiquement le toute la liste type) et nous verrons

comment en tirer pratiquement le

meilleur parti... meilleur parti suivant n'importe quel

mode de pari.
Précisons que cette étude a été
réalisée sur 587 courses servant de
support au Quinté (toutes disciplines
confondues). Pour le calcul des fréquences d'apparition, nous avons tenu compte des non partants et
nous nous referons à la position de chaque cheval dans la « Synthèse Originale » du journal Paris
Turf.

LES DIFFÉRENTS TYPES D'ÉCARTS

On peut imaginer cinq manières de considérer ou d’interpréter l’écart :
1°) L'écart Courant (EC) : c'est tout simplement l'écart en cours. Un « écart zéro » signifiant que le
cheval vient d'être à l'arrivée.

2°) L'écart Maximum connu (EMC) : c'est l'écart maximum rencontré sur les 587 courses de notre
Imprimer
étude.

Remonter
3°) L'écart Maximum Théorique (EMT) : bien qu'en théorie l'écart n'ait pas de limite, il est d'usage
de négliger les écarts dont la probabilité est égale ou inférieure au millionième, c'est-à-dire des écarts
qui n'ont qu'une chance sur un million de se produire ou moins.
L'écart maximum théorique (EMT) caractérisera cet écart que théoriquement nous ne rencontrerons
jamais.

4) L'écart Maximum Probable (EMP) : comme l'écart maximum théorique du point 3°) est un écart
qui ne se rencontrera que tous les 3000 ans en moyenne (a raison de 365 tiercés par an), nous lui
préférerons pour des questions pratiques un écart a une échelle plus « humaine ».En l'occurrence un
écart qui apparaît en moyenne tous les 100 ans (soit sur 30000 courses et plus).

5) L'écart Relatif (ER) : c'est le rapport exprimé en pourcentage entre l’Écart Courant (EC) et l’Écart
Maximum Probable (EMP). Par exemple, si nous avons un écart courant de 17 pour un écart
maximum probable de 126, l'écart relatif sera de (17 / 126) x 100 = 13.5 %. C'est cet écart relatif qui
vous permettra de déterminer véritablement les chevaux « à l'écart ».

AVANTAGES DES ÉCARTS SELON LA POSITION DANS LA SYNTHÈSE ORIGINALE PAR

RAPPORT AUX ÉCARTS DES NUMÉROS P.M.U.
Si l'on s'en tient aux numéros P.M.U, on s'aperçoit que les fréquences d'apparition sont a peu près
équivalentes, quel que soit le numéro considéré.
Jouer en fonction de ces écarts « N° P.M.U » est une aberration dans la mesure où la probabilité de
les trouver à l'arrivée dépend directement de la valeur des chevaux qui portent ces numéros.
Un numéro aura, selon qu'il correspond à un favori où a un outsider, une probabilité d'apparition
complètement différente.
http://turf-innovation.com/turf_02.html 1/5
3/4/2014 Turf Innovation

Par exemple, vous suivez le n° P.M.U 15 qui présente un écart important. D'une course a l'autre, ce
numéros pourra être porté par un grand favori à 2 contre 1, comme par un tocard a 50 contre 1. Si
vous le suivez au jeu simple gagnant avec une mise de 1,5 €, il pourra vous rapporter soit 3 € soit 75
€.
Comment monter une progression financière avec des rapports variant dans de telles proportions ?
Sans compter qu'il y a beaucoup plus de chances que cet écart soit brisé lorsque le n°15 sera un
favori que lorsqu'il sera délaissé.
Tous ces inconvénients disparaissent lorsque l'on abandonne les numéros PMU et que l'on se réfère
aux positions dans la Synthèse Originale car chaque position a une probabilité d'apparition spécifique.

COMMENT UTILISER LES ÉCARTS SELON LA POSITION DANS LA SYNTHÈSE ORIGINALE

Si nous avons défini tant d'écarts différents c'est pour permettre au joueur d'avoir tous les éléments en
main avant de prendre la décision finale qui sera de jouer tel ou tel cheval a l'écart.
Plus loin, nous vous proposons 5 tableaux vous indiquant tous les écarts définis plus haut ainsi que
les probabilités d'apparition en fonction de la place dans la synthèse, et ce à tous les types de paris
du jeu simple au quinté.
L'écart qui guidera la décision finale est l'écart relatif.
Nous avons défini plus haut cet écart. Quelle est sa raison d'être ?
Prenons un exemple pour illustrer cela. Dans le tableau 3 ci-dessous (probabilité d'être dans les trois
premiers, jeu simple placé, couplé placé et tiercé), nous avons le 8ème qui est a l'écart de 10 et le
16ème à l'écart 17.
Lequel des deux du point de vue écart est le plus intéressant à jouer ?
A priori le 16ème puisque son écart est supérieur.
Pourtant, en y regardant de plus près, que constatons-nous ?
Que le 16ème a déjà atteint l'écart 75 (EMC) et que son écart maximum probable (EMP) est de 113.
Son écart courant (EC) est de 17 et donc très éloigné de ces valeurs. L'écart relatif en pourcentage
est (17 / 113) x 100 = 15% (ER), c'est-à-dire qu' il n'a pas encore atteint le sixième de l'écart
maximum probable.
Il est évident que commencer à « suivre » cet écart peut mener très loin dans les découverts. Quant
au 8ème, l'écart courant est de 10 (EC) et l'écart maximum probable est de 42 (EMP), ce qui nous
donne un écart relatif en pourcentage de (10 / 42) x 100 = 24% (ER).
Au vu de ces résultats, la préférence doit être donnée au 8ème de la liste par rapport au 16ème, car
son écart relatif est largement supérieur (24% contre 15%).
L'observation des écarts courants aurait mené à la conclusion inverse.

Remarque : Nous avons pris cet exemple simplement pour montrer comment procéder afin de
comparer deux écarts entre eux. Précisons que dans le cas présent (tableau 3), les écarts les plus «
tendus » sont constitués par le 14ème (44 %) et le 10ème (41 %) de la liste. Vous voyez maintenant
tout l'intérêt qu'on peut tirer de la connaissance des valeurs des écarts contenus dans les différents
tableaux.
Vous serez ainsi mieux a même d'apprécier les risques que vous prenez en commençant à suivre tel
ou tel écart et vous pourrez prendre la décision de jouer en toute connaissance de cause.

Légende des colonnes pour les tableaux 1 à 5

A = Position dans la Synthèse Originale

B = Écart Courant (EC) après 587 courses
C = Écart Maximum Connu (EMC)
D = Nombre de chevaux au départ
E = Nombre de chevaux à l'arrivée
F = % de réussite (= probabilité)
G = Écart Maximum Probable (EMP)
H = Écart Maximum Théorique (EMT)
I = Écart Relatif (ER) : c'est-à-dire (EC/ EMP) x100

http://turf-innovation.com/turf_02.html 2/5
3/4/2014 Turf Innovation

http://turf-innovation.com/turf_02.html 3/5
3/4/2014 Turf Innovation

DANS LA PRATIQUE COMMENT PROCÉDER ?

Systématiquement, suivre le ou les plus grands écarts relatifs.
L'inconvénient est qu'il arrive qu'aucun écart relatif ne soit très important. Il faut donc fixer la limite de
l'écart relatif à partir de laquelle vous commencez à le suivre.
Le choix de cette limite est une question d'appréciation personnelle. Ne la fixez ni trop basse (risque
d'écart important) ni trop haute (risque de ne jamais jouer).

REMARQUES IMPORTANTES
Les pourcentages de réussite exposés dans les divers tableaux ci-dessus sont le résultat de l'analyse
de 587 courses consécutives.
Si cet échantillon s'avère suffisant pour déterminer les tendances générales, il convient cependant de
ne pas considérer chaque pourcentage de réussite comme une valeur ferme et définitive.
En effet, si l'on se réfère uniquement au tableau du Jeu Simple Gagnant (probabilité d'être premier a
l'arrivée), on constate, par exemple, que la réussite du 6ème est inférieure à celle du 7ème (6 % pour
le 6ème et 7 % pour le 7ème). En conclure que le 7ème cheval de la Synthèse Originale possède une
meilleure réussite que le 6e serait cependant dangereux.
Si ce fut le cas au cours des 587 courses testées, il y a de grandes chances pour que cette
aberration disparaisse dès lors que l'on considère un échantillon beaucoup plus important (5000
courses par exemple).
http://turf-innovation.com/turf_02.html 4/5
3/4/2014 Turf Innovation
courses par exemple).

Voila pourquoi il faut se garder d'interpréter les pourcentages de réussites sur 587 courses à la lettre.
Il vaut mieux « lisser » (c'est le terme utilisé en statistiques) les pourcentages de manière à obtenir
une séquence décroissante plus cohérente.
Ce genre d'opération ne pouvant s'effectuer au « pifomètre », nous avons réalisé le lissage pour vous
au moyen d'un logiciel de statistiques. Les pourcentages de réussite ont ainsi été recalculés de
manière à se présenter selon des séquences décroissantes qui devraient se rapprocher beaucoup
plus de la réalité à long terme que les séquences révélées sur notre échantillon de 587 courses.
Pour vos applications réelles, nous vus conseillons donc vivement de vous référer aux pourcentages
de réussite lissés (voir tableau ci-dessous) ou vous trouvez également les écarts maxima probables
(EMP) correspondants.
Notez encore que les fréquences d'apparitions en % des tableaux 1 à 5 ont été arrondies a l'entier le
plus proche.
Par contre, pour les calculs des écarts maxima probables, il a été tenu compte des fréquences
exactes.

| Qui sommes-nous ? | inscription à la newsletter | Devenez le collaborateur de Turf Innovation | Cadeau de bienvenue | Petites Annonces |

©2013-2014 Turf Innovation

http://turf-innovation.com/turf_02.html 5/5