Analyse1 USTA
Analyse1 USTA
1 Suites numériques 5
1.1 Notion de convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.1.2 Suite majorée, minorée, bornée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1.3 Exemples élémentaires de suites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2 Monotonie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3 Suites adjacentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4 Suites de Cauchy dans K . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.5 Valeur d'adhérence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.6 Exemples de suites usuelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.6.1 Suites récurrentes linéaires du premier ordre. . . . . . . . . . . . . . . 15
1.6.2 Suites récurrentes linéaires du second ordre. . . . . . . . . . . . . . . 16
1.6.3 Suite recurrente su type un+1 = f (un ) un ∈ R . . . . . . . . . . . . . 16
2 Topologie de R 19
2.1 Ensemble des réels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.1 Corps totalement ordonné . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.2 Majorant, minorant, plus grand élément, plus pétit élement . . . . . . 19
2.1.3 Valeur absolue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.4 Quelques inégalité dans R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1.5 Partie entière d'un nombre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2 Vocabulaire de la topologie de R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2.1 Distance dans R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2.2 Boules dans R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2.3 Voisinages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2.4 Parties ouvertes, parties fermés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1
3.1.6 Fonction en escalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.1.7 Fonctions polynomiales, fonction rationnelles . . . . . . . . . . . . . . 32
3.2 Limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.2.1 Dénitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.2.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.2.3 Cas des fonctions monotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3 Continuité en un point . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.3.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.3.2 Propriétés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.3.3 Continuité sur un intervalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.3.4 Continuité sur un compact . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.3.5 Application Reciproque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.3.6 Continuité Uniforme (uc) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.3.7 Applications Lipschitzienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5 Fonctions usuelles 56
5.1 Logarithme et exponentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
5.1.1 Logarithme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
5.1.2 Exponentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
5.1.3 Puissance et comparaison . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.2 Fonctions circulaire inverses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5.2.1 Arccosinus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5.2.2 Arcsinus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.2.3 Arctangente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.3 Fonctions hyperboliques et hyperboliques inverses . . . . . . . . . . . . . . . 62
5.3.1 Cosinus hyperbolique et son inverse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
5.3.2 Sinus hyperbolique et son inverse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
5.3.3 Tangente hyperbolique et son inverse . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
5.3.4 Trigonométrie hyperbolique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
6 Primitives et intégrales 65
6.1 Intégrale de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2
6.1.1 Intégrale d'une fonction en escalier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
6.1.2 Fonction intégrable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
6.1.3 Prémières propriété de l'intégrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
6.2 Propriétés de l'intégrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
6.2.1 Relation de Chales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
6.2.2 Positivité de l'intégrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
6.2.3 Linéarité de l'intégrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
6.2.4 Formule de la moyenne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
6.3 Primitive d'une fonction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
6.3.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
6.3.2 Primitives des fonctions usuelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.3.3 Relation primitive-intégrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
6.3.4 Sommes de Riemann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
6.4 Méthodes de calcul des primitives et des intégrales . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.4.1 Intégration par parties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
6.4.2 Changement de variable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.4.3 Intégration des fractions rationnelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
6.5 Calculs d'aires et de volumes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
7 Equations diérentielles 79
7.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
7.1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
7.1.2 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
7.2 Équation diérentielle linéaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
7.3 2. Équation diérentielle linéaire du premier ordre . . . . . . . . . . . . . . . 82
7.3.1 Dénition 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
7.3.2 y ′ = ay . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
7.3.3 y ′ = a(x)y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
7.3.4 y ′ = a(x)y + b(x) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
7.3.5 Théorème de Cauchy-Lipschitz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
7.3.6 2.5. Courbes intégrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
7.4 Équation diérentielle linéaire du second ordre à coecients constants . . . . 85
7.4.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
7.4.2 Équation homogène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
7.5 Équation avec second membre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.5.1 Recherche d'une solution particulière . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.5.2 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
7.5.3 Exemple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
8 Développements limités 89
8.1 Formules de Taylor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
8.1.1 Formule de Taylor avec reste intégral . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
8.1.2 Formules(égalité)d de Taylor-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
8.1.3 Inégalité de Taylor-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
8.1.4 Formule de Taylor-Young . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
3
8.2 Développements limités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
8.2.1 Dénition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
8.2.2 Unicité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
8.2.3 Existence de développements limités . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
8.2.4 Exemples usuels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
8.2.5 Opérations sur les développements limités . . . . . . . . . . . . . . . 96
8.3 Application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
8.3.1 Calculs de limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
8.3.2 Recherche d'équivalents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
8.3.3 Etude locale d'une fonction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
8.3.4 Asymptote . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
4
Chapitre 1
Suites numériques
n2 n≥1 est la suite dont les premiers termes sont : 1, 1/4, 1/9, 1/16, · · ·
1
Dénition 1.1.2. La suite (un )n∈N a pour limite l ∈ R si : pour tout ε > 0, il existe un
entier naturel N tel que si n ≥ N alors |un − l| < ε :
∀ε > 0 ∃N ∈ N (n ≥ N ⇒ |un − l| ≤ ε) .
On dit aussi que la suite (un )n∈N tend vers l. Autrement dit : un est proche d'aussi près
que l'on veut de l, à partir d'un certain rang.
Exemple : La suite (un )n≥1 de terme général un = n1 + 2 tend vers 2.
En eet pour tout ∀ε > 0, trouvons N ∈ N n ≥ N ⇒ |un − 2| ≤ ε.
On a :
1 1
|un − 2| = ≤ ε si n ≥ .
n ε
Il sut donc de prendre N = E 1
ε
+ 1.
Dénition 1.1.3.
La suite (un )n∈N tend vers +∞ si : ∀A > 0 ∃N ∈ N ∀n ∈ N (n ≥ N ⇒ un ≥ A)
La suite (un )n∈N tend vers −∞ si ∀A > 0 ∃N ∈ N ∀n ∈ N (n ≥ N ⇒ un ≤ −A) .
5
Remarque 1.1.1. On note limn+∞ un = l ou parfois un → l, et de même pour une limite
±∞.
limn→+∞ un = −∞ ⇔ limn→+∞ −un = +∞.
Noter que dans les dénitions précedente N dépend de ε et qu'on ne peut pas échanger l'ordre
du "`pour tout"' et du "`il existe."'
L'inégalité |un − l| ≤ ε signie l − ε ≤ un ≤ l + ε. On aurait aussi pu dénir la limite par la
phrase :
∀ε > 0 ∃N ∈ N (n ≥ N ⇒ |un − l| < ε) ,
où l'on a remplacé la dernière inégalité large par une inégalité stricte.
On ne change pas la nature d'une suite si l'on modie ses termes jusqu'à un indice xé.
Dénition 1.1.4. Une suite (un )n∈N est convergente si elle admet une limite nie. Elle est
divergente sinon (c'est-à-dire soit la suite tend vers ±∞, soit elle n'admet pas de limite).
Proposition 1.1.1. Si une suite est convergente, sa limite est unique.
Preuve
On procède par l'absurde. Soit (un )n∈N une suite convergente ayant deux limites l ̸= l′ .
Choisissons ε > 0 Comme limn→∞ un = l, il existe N1 tel que n ≥ N1 implique |un − l| ≤ ε.
De même limn→∞ un = l′ , il existe N2 tel que n ≥ N2 implique |un − l′ | ≤ ε. Notons
N = max(N1 , N2 ), on a alors pour ce N :
|uN − l| ≤ ε et |un − l′ | ≤ ε
Remarque 1.1.2. Une suite complexe est dite bornée si et seulement si son module est
bornée.
Proposition 1.1.2. 1. Toute suite réelle ou complexe convergente est bornéee.
2. Toute suite tendant vers +∞ est minorée.
3. Toute suite tendant vers −∞ est majorée.
Preuve
1. Soit (un )n∈N telle que lim un = l avec l ∈ R. Alors
6
∀ε > 0 ∃N ∈ N (n ≥ N ⇒ |un − l| ≤ ε) .
Ce qui implique
∀n ≥ N l − ε ≤ un ≤ l + ε
Posons M = max (|u0 | , |u1 | , · · · , |uN −1 | , ) . Alors ∀n < N |un | ≤ M.
Soit maintenant A = max (M ; l + ε) ; ∀n ∈ N |un | ≤ A.
2. Soit (un )n∈N telle que lim un = +∞ i.e
∀A > 0 ∃N ∈ N (n ≥ N ⇒ un ≥ A) .
En prenant A = 1
∃N ∈ N (n ≥ N ⇒ un ≥ 1) .
Posons m = min (u0 , u1 , · · · , uN −1 , 1) ; alors ∀n ∈ N un ≥ m.
3. On se raméne à 2. en considérant (−un ).
Remarque 1.1.3.
Il existe des suites bornée qui ne converges pas : par exemple la suite ((−1)n )n∈N ou la suite
(cos(n)n∈N .
Toute suite non bornée est divergente.
Proposition 1.1.3 (Passage à la limite dans les inégalités). Soit (un )n∈N une suite réelle
convergent vers l. Soit ∈ (a, b)R .2
7
2. limn→∞ un = +∞ alors
∀A > 0, ∃N ∈ N, ∀n ∈ N(n ≥ N ⇒ un ≥ A).
Alors
∀A > 0, ∃N ∈ N, ∀n ∈ N(n ≥ N ⇒ vn ≥ un ≥ A).
Donc limn→∞ vn = +∞
3. ∀ε > 0 ∃N1 , N2 ∈ N tels que
n ≥ N1 ⇒ |vn − l| ≤ ε,
n ≥ N2 ⇒ |wn − l| ≤ ε.
Posons N0 = max N1 , N2 , alors ∀n ≥ N0 on a : |vn − l| ≤ ε et |wn − l| ≤ ε. Ce qui
implique
−ε ≤ vn − l ≤ un − l ≤ wn − l ≤ ε,
alors
−ε ≤ un − l ≤ ε, i.e |un − l| ≤ ε.
Ainsi
∀ε > 0 ∃N0 ∈ N ∀n ∈ N, n ≥ N0 ⇒ |un − l| ≤ ε.
Exercice : Calculer la limite de suite (un )n≥1 de terme général :
n
X n
un =
p=1
n2 +p
8
, Posons N = max N1 , N2 , alors ∀n ≥ N
|un + vn − (u + v)| ≤ |un − u| + |vn − v)| ≤ ε/2 + ε/2 = ε
i.e un + vn → u + v
4. ∀ε > 0 ∃N ∈ N tels que n ≥ N ⇒ |un − l| ≤ 1+|λ|ε
,
donc |λun − λu| = |λ| |un − u| ≤ |λ| 1+|λ| , ∀n ≥ N d'où λun → λu
ε
7. ∃M ∈ R+ , ∀n ∈ N |vn | ≤ M. D'où
0 ≤ |un vn | ≤ M |un | → 0
Donc |un vn | → 0 ⇔ un vn → 0.
8. un → u ⇔ (un − u) → 0. Comme (vn ) converge alors elle est bornée, donc (un − u)vn =
un vn − uvn → 0 i. lim un vn = lim uvn = uv
6. uvnn = un v1n → u v1 = uv
5.
1 1 |vn − v| 2
− = ≤ 2 |vn − v|
vn v |vn v| |v|
2
vn → v ⇒ |vn | → |v|. et ∃N1 ∈ N, n ≥ N ⇒ |vn − v| ≤ ε |v|2
2
|v| > 0 alors ∃N2 ∈ N, n ≥ N2 ⇒ |vn | ≥ |v|2 .
En prenant N = max (N1 , N2 ) on a ∀n ≥ N
1 1 2 2 |v|2
− ≤ 2 |vn − v| ≤ 2 ε = ε.
vn v |v| |v| 2
Proposition 1.1.6. Soient (un )n et (vn )n deux suites réelles.
1. Si limn→∞ un = +∞ et (vn )n minorée alors limn→∞ un + vn = +∞.
En particulier si limn→∞ un = +∞ et limn→∞ vn = +∞ alors limn→∞ un + vn = +∞.
2. Si limn→∞ un = +∞ et (vn )n minorée par une constante λ > 0 alors limn→∞ un + vn =
+∞.
En particulier si limn→∞ un = +∞ et limn→∞ vn = +∞ alors limn→∞ un vn = +∞.
3. limn→∞ un = +∞ alors limn→∞ u1n = 0.
4. limn→∞ un = 0 et si ∃N ∈ N, ∀n ≥ N un > 0 alors limn→∞ u1n = +∞.
Preuve 1. ∀A > 0 ∃N ∈ N ; ∀n ∈ N n ≥ N ⇒ un ≥ A + |m| . Il existe m ∈ R ; ∀n ∈ N
vn ≥ m. Par conséquent ∀A > 0 ∃N ∈ N ; ∀n ∈ N n ≥ N ⇒ un + vn ≥ A + |m| + m ≥ A.
3. Fixons ε > 0. Comme limn+∞ un = +∞, il existe un entier naturel N tel que n ≥ N
implique un ≥ 1ε . On obtient alors 0 ≤ u1n ≤ ε. On a donc montré que limn→∞ u1n = 0.
Proposition 1.1.7. Soit (xn )n et (yn )n deux suites réelles, (x, y) ∈ R2 . On pose zn = xn +iyn
et z = x + iy. On a alors :
lim zn = z ⇔ lim xn = x et lim yn = y
n→∞ n→∞ n→∞
9
Preuve Supposons que limn→∞ zn = z Alors ∀ε > 0 ∃N ∈ N tel que n ≥ N ⇒ |zn − z| ≤
ε.
De même on a :
|xn − x| ≤ |zn − z| ≤ ε et |yn − y| ≤ |zn − z| ≤ ε
pour tout n ≥ N i.e limn→∞ xn = x et limn→∞ yn = y.
Réciproquement, si limn→∞ xn = x et limn→∞ yn = y alors ∀ε > 0
∃N1 ∈ N; n ≥ N1 ⇒ |xn − x| ≤ ε/2.
i.e limn→∞ zn = z.
Remarque 1.1.4. Si r = 0 on un = up ∀n ≥ p
Si r ̸= 0 alors un → +∞
P
Si p = 0 ∀n ∈ N un = u0 +P nr.
k=p uk =
n (up +un )(n−p+1)
2
et nk=0 uk = (u0 +un2)(n+1)
Suites géométriques
Dénition 1.1.7. Une suite (u)n≥p est dite géométrique si et seulement si il existe un
scalaire r tel que :
∀n ≥ p un+1 = run .
Le réel r (qui est unique) est appélé la raison. On a alors
∀n ≥ p un = up rn−p .
Remarque 1.1.5. Si p = 0 ∀n ∈ N un = u0 rn .
(up )(1−rn−p+1 ) u0 (1−rn+1 )
nk=p uk = et nk=0 uk =
P P
1−r 1−r
10
Si |r| < 1 rn → 0
Si r ∈]1, +∞[ rn → +∞
Preuve
Supposons r ∈]1, +∞[ alors il existe h > 0 tel que r = 1 + h d'où
n
X n
X
n n
r = (1 + h) = Cnk hk = 1 + nh + Cnk hk ≥ 1 + nh
k=0 k=2
1.2 Monotonie
Dénition 1.2.1. Soit (un ) une suite réelle alors on dit que
(un ) est croissante si : ∀n ∈ Nun ≤ un+1 .
(un ) est décroissante si : ∀n ∈ Nun+1 ≤ un .
(un ) est strictement croissante si : ∀n ∈ Nun < un+1 .
(un ) est strictement décroissante si : ∀n ∈ Nun+1 < un
(un ) est monotone si elle est croissante ou décroissante.
(un ) est strictement monotone si elle est strictement croissante ou strictement décrois-
sante.
(un ) est constante si ∃a ∈ R, ∀n ∈ Nun = a.
(un ) est dite stationnaire si elle est constante à partir d'un certain rang.
Exemple
La suite n1 n≥1 est une suite strictement décroissante. Elle est majorée par 1 (borne
atteinte pour n = 1), elle est minorée par 0 mais cette valeur n'est jamais atteinte.
La suite ((−1)n ) , n'est ni croissante ni décroissante. Elle est majorée par 1, minorée
par −1.
Remarque 1.2.1.
Si (un )n et (vn )n sont croissante (respectivement décroissante) alors (un + vn )n est croissante
(respectivement décroissante).
Si (un )n et (vn )n sont croissante (respectivement décroissante) et à termes positifs alors
(un vn )n est croissante (respectivement décroissante).
Proposition 1.2.1. 1. Toute suite réelle croissante et majorée converge.
2. Toute suite réelle décroissante et minorée converge.
Preuve 1. Soit (u)n une suite réelle croissante et majorée alors l'ensemble A = {un ,
n ∈ N} ⊂
N est une partie non vide majorée de R donc admet une borne supérieure notée l = sup A.
Montrons que limn→+∞ = l Par la caratérisation de la vorne supérieure :
∀ε > 0, ∃uN ∈ A, l − ε ≤ uN ≤ l.
11
Comme (u)n est croissante alors ∀n ≥ N on a l − ε ≤ uN ≤ un ≤ l ≤ l + ε et donc
|un − l| ≤ ε.
2. Il sut d'appliquer 1. à la suite (−u)n .
Proposition 1.2.2. 1. Toute suite réelle croissante et non majorée tend vers +∞.
2. Toute suite réelle décroissante et non minorée tend vers −∞.
Preuve 1. Soit (u)n une suite réelle croissante et non majorée. Soit A > 0 alors ∃N ∈ N
tel que uN > A Comme (u)n est croissante alors ∀n ≥ N on a un ≥ uN > A. Ainsi
∀A > 0 ∃N ∈ N, ∀n ≥ N uN > A
i.e limn→+∞ un = +∞.
2. Soit (u)n une suite réelle décroissante et non minorée (−u)n est croissante et non ma-
jorée donc d'après 1 limn→+∞ −un = +∞ alors limn→+∞ un = −∞.
Exercice Soient (un )n et (vn )n les deux suite dénies pour n ≥ 1 par
n
1 2
et vn = un +
X
un = .
k=1
k2 n+1
12
Proposition 1.3.1 (Lemme des segments emboités). Soient (an ) et (bn ) deux suites réelles
tels que :
∀n ∈ N, an ≤ bn .
∀n ∈ N, [an+1 , bn+1 ] ⊂ [an , bn ].
limn→+∞ bn − an = 0
Alors il existe un unique réel l tel que
\
[an , bn ] = {l}
n∈N
ou
∀ε > 0, ∃N ∈ N/∀p, r ∈ N; p > N, ⇒ |up+r − up | < ε.
Corollaire 1.5.1. Soit (un )n∈N une suite. Si elle admet une sous-suite divergente, ou bien
si elle admet deux sous-suites convergeant vers des limites distinctes, alors elle diverge.
Exemple : Soit la suite (un)n∈N de terme général un = (−1)n . Alors (u2n )n∈N converge
vers 1, et (u2n+1 )n∈N converge vers −1 (en fait ces deux sous-suites sont constantes). On en
déduit que la suite (un)n∈N diverge.
Proposition 1.5.2. Soit (un )n une suite
(un ) converge vers l ⇔ (u2n ) et (u2n+1 )converge vers l
Preuve Supposons que (u2n )n et (u2n+1 ) converge vers l alors ∀ > 0 ∃2N1 , 2N2 ∈ N ;
∀p ∈ N p ≥ N1 etp ≥ N2 implique
|u2p − l| ≤ ε et |u2p+1 − l| ≤ ε
Posons N = max (2N1 , 2N2 + 1) , soit n ≥ N alors il existe p ∈ N tel que n = 2p ou n = 2p+1
Dans le premier cas n = 2p on a p ≥ N1 alors |un − l| = |u2p − l| ≤ ε Dans le deuxième cas
n = 2p + 1 on a p ≥ N2 alors |un − l| = |u2p+1 − l| ≤ ε.
Dans tous les cas pour n ≥ N |un − l| ≤ ε. Donc limn→∞ un = l.
Théorème 1.5.1 (Théorème de Bolzano-Weierstrass). Toute suite bornée admet une sous-
suite convergente.
Exemple
1. On considère la suite (un )n∈N de terme général un = (−1)n . Alors on peut considérer
les deux sous-suites (u2n )n∈N et (u2n+1 )n∈N .
2. On considère la suite (vn )n∈N de terme général vn = cos(n). Le théorème arme qu'il
existe une sous-suite convergente, mais il est moins facile de l'expliciter.
14
Preuve du théorème On procède par dichotomie. L'ensemble des valeurs de la suite est
par hypothèse contenu dans aun intervalle [a, b]. Posons a0 = a, b0 = b, σ(0) = 0. Au moins
l'un des deux intervalles a0 , 2 contient un pour une innité d'indices n. On note [a1 , b1 ]
0 +b0
un tel intervalle, et on note σ(1) un entier σ(1) > σ(0) tel que uσ(1) ∈ [a1 , b1 ].
En itérant cette construction, on construit pour tout entier naturel n un intervalle [an , bn ],
de longueur b−a2
et un entier σ(n) tel que uσ(n) ∈ [an , bn ]. Notons que par construction la
suite (an )n∈N est croissante et la suite (bn )n∈N est décroissante.
Comme de plus limn→+∞ (bn − an ) = 0 et limn→+∞ b−a 2n
= 0, les suite (an )n∈N et (bn )n∈N sont
adjacentes et donc convergent vers une même limite l. On peut appliquer le théorème "`des
gendarmes"' pour conclure que limn→+∞ uσ(n) = l.
Dénition 1.5.2. Soit (un )n une suite dans K, a ∈ K. On dit que a est une valeur d'adhé-
rence de la suite (un )n s'il existe une suite extraite de la suite (un )n qui converge vers a. On
note V A(un ) ou adh(un ) l'ensemble des valeurs d'adhérence de la suite (un )n .
Exemple
1. V A (((−1)n )) = {−1, 1} .
2. un = (−1)n + n1 , adh ((un )) = {−1, 1} .
Proposition 1.5.3. Soient (un )n une suite à valeurs dans K et a ∈ K alors les assertions
suivantes sont équivalentes :
1. a ∈ adh (un )
2. ∀ε > 0, {|un − a| < ε} est inni.
3. ∀ε > 0, {|un − a| < ε} est inni
où (a, b) ∈ K2
1. Si a = 1 alors (un ) est une suite arithmétique de raison b.
2. Supposons a ̸= 1, soit λ ∈ K et considérons la suite (vn ) dénie par vn = un + λ pour
tout n ∈ N. On a vn+1 = avn + b − (a − 1)λ. Alors
b
(vn ) ⇐⇒ λ = a−1
15
1.6.2 Suites récurrentes linéaires du second ordre.
Soit (a, b) ∈ K2 , l'ensemble
un = λr1n + µr2n ∀n ∈ N.
un = λrn + µnrn−1 ∀n ∈ N.
Troisième cas :∆ < 0 Alors (Ec ) admet dans C deux racines conjuguées r1 et r¯1 et
un = λr1n + µr¯1 n ∀n ∈ N.
16
Théorème 1.6.1 (Théorème du point xe). Soit I un intervvalle fermé et borné non vide
de R et f : I → I une application contractante alors
f admet un point xe La suite (un )n dénie par
u0 ∈ I
un+1 = f (un ) ∀n ∈ N
est convergente et converge vers le point xe de f.
Preuve : Pour tout p ∈ N∗ on a :
|up − up−1 | = |f (up−1 ) − f (up−2 )| ≤ k |up−1 − up−2 | .
Il en resulte que
p ∈ N∗ |up − up−1 | ≤ k p−1 |u1 − u0 | .
Soit (p, r) ∈ N × N∗ , on a
D'où
|u1 − u0 | p
|up+r − up | ≤ k
1−k
Soit vp = |u1 −u0 | p
1−k
k , on a limp→+∞ vp = 0 alors
∀ε > 0 ∃N ∈ N, ∀p ≥ N |vp − 0| ≤ ε.
Ce qui implique
∀ε > 0 ∃N ∈ N, ∀p ≥ N |up+r − up | ≤ ε
i.e (un )n est de Cauchy ; elle est donc convergente dans R. Notons l sa limite. Comme I est
fermé et borné alors, ∃a, b ∈ R tel que I = [a, b]. Par suite ∀n ∈ N a ≤ un ≤ b car f : I → I .
Par conséquent a ≤ l ≤ b i.e l ∈ I. Ainsi
Par suite en passsant à la limite on obtient limn∞ un+1 = f (l), d'où l = f (l).
Soit l1 et l2 deux points xes de f alors
Propriétés générale
Soit f : I ⊂ R → R une application.
Il y a une hypothèse importante qui est un peu cachée : f va de l'intervalle [a, b] dans
lui-même. Dans la pratique, pour appliquer cette proposition, il faut commencer par choisir
[a, b] et vérier que f ([a, b]) ⊂ [a, b].
Preuve C'est une conséquence des résultats précédents. Par exemple si u1 ≥ u0 alors
la suite (un ) est croissante, elle est majorée par b, donc elle converge vers un réel l. Par le
théorème précédent, alors f (l) = l. Si u1 ≤ u0 , alors (un ) est une décroissante et minorée
par a, et la conclusion est la même.
18
Chapitre 2
Topologie de R
Dénition 2.1.3. On dit que A est majorée (respectivement minoré) dans E si et seulement
si il existe au moins un majorant (respectivement un minorant) de A dans E.
On dit que A est borné si et seulement si il est à la fois majoré et minoré.
Autrement dit :
19
A est majoré ⇐⇒ ∃M ∈ E, ∀a ∈ A a ≤ M,
A est minoré ⇐⇒ ∃m ∈ E, ∀a ∈ A m ≤ a,
A est borné ⇐⇒ ∃(m, M ) ∈ E 2 , ∀a ∈ A m ≤ a et a ≤ M.
Dénition 2.1.4. Soient E un ensemble muni d'une relation d'ordre ≤ et A ⊂ E.
On appelle borne supérieure de A dans E , le plus pétit des majorants de A dans E. Si
existe elle est noté sup(A).
On appelle borne inférieure de A dans E , le plus grand des monorants de A dans E.
Si existe elle est noté inf(A).
Exemple Soient A = [0, 1[ et B =]0, 1]. On a min(A) = 0 , inf(A) = 0 max(A) n'existe
pas mais sup(A) = 1.
min(B) = 0 n'existe pas, inf(B) = 0 max(B) = sup(B) = 1.
Proposition 2.1.2. Toute partie non vide et majorée de R admet dans R une borne super-
ieure.
De même en considérant les opposés des éléments on en deduit que toute partie non vide et
minorée dans R admet dans R une borne inferieure.
C'est tout l'intérêt de la borne supérieure par rapport à la notion de plus grand élément, dès
qu'une partie est bornée elle admet toujours une borne supérieure et une borne inférieure.
Ce qui n'est pas le cas pour le plus grand ou plus petit élément. Gardez à l'esprit l'exemple
A = [ 0, 1 [ .
Proposition 2.1.3 (Caractérisation de la borne supérieure). Soit A une partie non vide et
majorée de A. La borne supérieure de A est l'unique réel sup A tel que
x ∈ A, alors x ≤ sup A,
pour tout y < sup A, il existe x ∈ A, tel que y < x,
∀ε > 0, ∃x ∈ A sup(A) − x < ε.
Preuve
1. Montrons que supA vérie ces deux propriétés. La borne supérieure est en particulier
un majorant, donc vérie la première propriété. Pour la seconde, xons y < supA.
Comme supA est le plus petit des majorants de A alors y n'est pas un majorant de A.
Donc il existe x ∈ A tel que y < x. Autrement dit supA vérie également la seconde
propriété.
2. Montrons que réciproquement si un nombre α vérie ces deux propriétés, il s'agit
de supA. La première propriété montre que α est un majorant de A. Supposons par
l'absurde que α n'est pas le plus petit des majorants. Il existe donc un autre majorant
y de A vériant y < α. La deuxième propriété montre l'existence d'un élément x de A
tel que y < x, ce qui contredit le fait que y est un majorant de A. Cette contradiction
montre donc que α est bien le plus petit des majorants de A, à savoir supA.
Nous anticipons sur la suite pour donner une autre caractérisation, très utile, de la borne
supérieure.
Proposition 2.1.4. Soit A une partie non vide et majorée de R. La borne supérieure de A
est l'unique réel supA tel que
(i) supA est un majorant de A,
(ii) il existe une suite (xn )n∈N d'éléments de A qui converge vers supA.
20
2.1.3 Valeur absolue
Dénition 2.1.5. On appelle valeur absolue d'un nombre réel x, le nombre noté et dénit
par :
x si x ≥ 0
|x| =
−x si x ≤ 0
d'où |x| = max (−x, x) . Il en resulte que :
1. |x| = |−x|.
2. ∀ (x, y) ∈ R2 ; |x + y| ≤ |x| + |y| (Inégalité triangulaire).
n n
3. (x1 , x2 , · · · , xn ) ∈ R ; |xi | (Inégalité triangulaire généralisée).
X X
n
xi ≤
i=1 i=1
4. ∀ (x, y) ∈ R2 ; ||x| − |y|| ≤ |x − y| . (Seconde inégalité triangulaire).
5. ∀ (x, y) ∈ R2 ; |xy| = |x| |y| .
6. ∀ (x, n) ∈ R × N; |xn | = |x|n .
d'où l'inégalité de Cauchy-Shwarz. De même si tous les xi sont nuls, l'inégalité reste vraie.
Inégalité de Minkowski : en utilisant l'inégalité de Cauchy-Shwarz au carré
n
X n
X n
X n
X
2
(xi + yi ) = x2i +2 xi y i + yi2
i=1 i=1 i=1 i=1
n n
!1/2 n
!1/2 n
X X X X
≤ x2i +2 x2i yi2 + yi2
i=1 i=1 i=1 i=1
n
!1/2 n
!1/2 2
X X
≤ x2i + yi2
i=1 i=1
et on a l'inégalité de Minkowski.
21
2.1.5 Partie entière d'un nombre
Théorème 2.1.1 (Propriété d'Archimède). R est un corps archimedien i.e poosède la pro-
priété :
∀ε > 0; ∀a ∈ R+ ∃n ∈ N, nε > a.
Cette propriété peut sembler évidente, elle est pourtant essentielle puisque elle permet de
dénir la partie entière d'un nombre réel :
Proposition 2.1.5. Pour tout x ∈ R; il existe n ∈ Z unique tel que :
n ≤ x < n + 1;
Démonstration
Existence. Supposons x ≥ 0, par la propriété d'Archimède il existe n ∈ N tel que n > x..
L'ensemble K = {k ∈ N | k ≤ x} est donc ni (car pour tout k dans K, on a k < n). Il
admet donc un plus grand élément kmax = maxK. On alors kmax ≤ x car kmax ∈ K, et
kmax + 1 > x car kmax + 1 ∈
/ K. Donc kmax ≤ x < kmax + 1 et on prend donc E(x) = kmax .
Exemple
E (1, 524) = 1, E (515, 1025) = 515, E (π) = 3.
E (−1, 205) = −2, E (−12, 45) = −13, E (−π) = −4.
Dénition 2.1.6. Une partie D de R est dite dense dans R si et seulement si :
∀(x, y) ∈ R2 x < y =⇒ ∃d ∈ D, x < d < y.
22
Preuve : Soit ∀(x, y) ∈ R2 x < y posons ε = y − x. Comme R est archimedien il existe
n ∈ N∗ tels que nε > 1 i.e n1 < ε. Soit m = E(nx) + 1 alors m − 1 = E(nx) ≤ nx < E(nx) + 1
i.e m − 1 ≤ nx < m. Par suite x < mn ≤ x + n1 < x + ε = y, autrement dit x < mn < y2
Dénition 2.1.7. Une partie I ⊂ R est un intervalle si et seulement si :
∀a, b ∈ I, ∀x ∈ R (a ≤ x ≤ b ⇒ x ∈ I) .
23
2. On appelle boule fermé de centre a de rayon r l'ensemble
Bf (a, r) = {x ∈ R, d(a, x) ≤ r} .
Remarque 2.2.1.
Si d est la distance usuelle de R alors B(a, r) = {x ∈ R, |x − a| < r} = ] a − r, a + r [ ,
Bf (a, r) = {x ∈ R, |x − a| ≤ r} = [a − r, a + r] ,
B(a, r) = B(b, r) ⇔ a = b.
Dénition 2.2.3. Soit A ⊂ R bornée et non vide. On appelle diamètre A et on note diam(A)
ou δ(A) le réel noté et déni par diam(A) = sup(A) − inf(A).
Exemple : Soit A = n1 ; n ∈ N , on a sup(A) = 1 et inf(A) = 0 donc diam(A) = 1.
2.2.3 Voisinages
Dénition 2.2.4. Soit a ∈ R, on dit que V est un voisinage de a dans R si : ∃r > 0 tels
que B(a, r) ⊂ V. On note V(a) l'ensemble des voisinage de a.
Exemple : ] − 1, 2[∈ V(0) car B(0, 1) ⊂] − 1, 2[. ] − 1, 2[∈/ V(2).
Propriété 2.2.1. 1. ∀a ∈ R, ∀V ∈ V(a), a ∈ V. On dit que V est un voisinage de chacun
de ses points.
24
2. ∀a ∈ R, ∀V ∈ V(a), (V ⊂ W ⇒ W ∈ V(a))
3. ∀a ∈ R, ∀n ∈ N∗ V1 , V2 , · · · , Vn ∈ V(a) alors ∩ni=1 Vi ∈ V(a).
Preuve :
1. ∀V ∈ V(a), ∃r > 0 B(a, r) ⊂ V. Or a ∈ B(a, r) donc a ∈ V.
Exemple :
1. ] − 1, 1[ est un ouvert de R.
2. ] − 1, 1] n'est pas un ouvert de car ] − 1, 1] ∈
/ V(1).
3. ] − 1, 1[∪]1, 2[ est ouvert de R.
4. Tout intervalle ouvert de R est un ouvert.
25
Dénition 2.2.6. Une partie F de R est dite fermée si et seulement si complementaire dans
R est un ouvert.
Exemple :
1. [−1, 1], {3} sont des fermés dans R.
2. ]−, 1] n'est pas un fermé car CR]−1,1] =] − ∞, −1]∪]1, +∞[ n'est pas un ouvert.
Propriété 2.2.3. 1. ∅ et R sont des fermés de R.
2. Toute intersection de fermés de R est un fermé de R ie I ∈ N, (Fi ) une famille de
fermés de R alors ∩i∈I Fi est un fermé de R.
3. Toute reunion nie de fermés est un fermé, c'est à dire ∀n ∈ N∗ , F1 , · · · , On des
fermés alors ∪ni=1 Fi est un fermé.
Preuve :
1. Passer aux complementaires.
2. CR∩i∈I Fi = ∪i∈I CRFi est ouvert donc ∩i∈I Fi est un fermé de R.
∪ n Fi
3. CR i=1 = ∩ni=1 CRFi est ouvert donc ∪ni=1 Fi est un fermée.
Remarque 2.2.3. 0<x≤1 {x} =]0, 1] donc une reunion quelconque de fermé n'est pas né-
S
cessairement un fermé.
26
Chapitre 3
Limites et fonctions continues
Figure 3.1
27
3.1.2 Opérations sur les fonctions
Soient f : D → R et g : D → R deux fonctions dénies sur une même partie D de → R. On
peut alors dénir les fonctions suivantes :
la somme de f et g est la fonction f + g : D → R dénie par (f + g) (x) = f (x) + g (x)
pour tout x ∈ D;
la produit de f et g est la fonction f ×g : D → R dénie par (f × g) (x) = f (x)×g (x)
pour tout x ∈ D ;
la multiplication par un scalaire λ ∈ R de f est la fonction λ.f : D → R dénie par
(λ.f ) (x) = λ.f (x) pour tout x ∈ D.
Remarques
1. On note f (D) = {y ∈ R | ∃x ∈ D, y = f (x)} ou {f (x) ∈ R/x ∈ D} l'image directe de
D par f.
f est majorée(respectivement minorée, respectivement bornée) sur D si et seulement
si f (D) est majorée(respectivement minorée, respectivement bornée) dans R.
2. Toute fonction constante est bornée.
3. f est bornée sur D si et seulement si |f | est majorée.
Proposition 3.1.1. Si f : D → R est majorée alors f (D) est majorée dans R et posséde
donc une borne supérieure notée et dénie par
28
3. Si f est majorée sur D alors λf est majorée sur D et on a
Démonstration
1. ∀x ∈ D, (f + g)(x) = f (x) + g(x) ≤ SupD f + SupD g donc f + g est majorée et comme
SupD (f + g) est le plus petit des majorants de f + g alors
3. Appliquons 2) à f et g = λ, on a
Pour tout x ∈ D, Infx∈D (f (x)) ≤ f (x) ce qui implique −f (x) ≤ −Infx∈D (f (x)). Ainsi
Par suite de (i) et (ii) on on obtient Infx∈D (f (x)) = −Supx∈D (−f (x))
Remarque 3.1.1. La proprieté 4) permet souvent de ramener l'etude d'une borne inférieure
à celle d'une borne supérieure.
Les inégalités dans 1) et 2) peuvent être strictes.
On note B (D, R) l'ensemble des fonctions bornées sur D. On appelle norme innie et note
∥ ∥∞ l'application f 7→ ∥f ∥∞ = Supx∈D |f (x)|.
29
3.1.4 Fonctions croissantes, décroissantes
Dénition 3.1.3. Soit f : D → R. une fonction. On dit que :
est croissante sur D si ∀x, y ∈ D, x ≤ y ⇒ f (x) ≤ f (y) .
f
est strictement croissante sur D si ∀x, y ∈ D, x < y ⇒ f (x) < f (y) .
f
est décroissante sur D si ∀x, y ∈ D, x ≤ y ⇒ f (x) ≥ f (y) .
f
est strictement décroissante sur D si ∀x, y ∈ D, x < y ⇒ f (x) > f (y) .
f
est monotone (resp. strictement monotone) sur D si f est croissante ou décroissante
f
(resp. strictement croissante ou strictement décroissante) sur D.
f est dite constante sur sur D si ∃a ∈ R ∀x ∈ D, f (x) = a.
Exemple 3.1.2. 1. La fonction carrée f : R → R; x 7→ x2 est décroissante sur ] − ∞, 0 ]
et croissante sur [ 0, +∞ [ .
2. ln : ] 0, +∞ [ → R est strictement croissante. La fonction valeur absolue n'est ni
croissante, ni décroissante sur R.
Proposition 3.1.2. Soient f, g : D → R, λ ∈ R+ alors
1. Si f et g sont croissantes sur D alors f + g est croissante sur D.
2. Si f est croissantes sur D alors −f est décroissante sur D.
3. Si f est croissantes (respectivement décroissante) sur D alors λf est décroissante
(respectivement décroissante) sur D.
4.
5. Si f et g sont croissantes et positives sur D alors f g est croissante sur D.
6. Si f est croissantes sur D alors l'application f˜ dénie psur D par f˜(x) = f (−x) est
décroissante sur D.
30
Figure 3.2
Figure 3.3
31
Exemple 3.1.5. f (x) = E(x) est en escalier.
Proposition 3.1.3. L'ensemble E(a, b) des fonction en escalier sur [a, b] vérie :
1. 1 ∈ E(a, b)
2. ∀f, g ∈ E(a, b) f + g ∈ E(a, b)
3. ∀f ∈ E(a, b), ∀λ ∈ R, λf ∈ E(a, b).
4. ∀f, g ∈ E(a, b), f g ∈ E(a, b).
Preuve
(1). Il sut de poser (a0 = a, a1 = b) et λ0 = 1.
(3) evident.
(2) et (4). Il existe (a0 , a1 , · · · , an ) ∈ [a, b]n+1 , (λ0 , λ1 , · · · , λn ) ∈ Rn tel que ∀x ∈
]ai , ai+1 [ f (x) = λi , 0 ≤ i ≤ n−1. Et il existe (b0 , b1 , · · · , bn ) ∈ [a, b]n+1 , (µ0 , µ1 , · · · , µn ) ∈
Rn tel que ∀x ∈]bi , bi+1 [ f (x) = µi , 0 ≤ i ≤ n − 1.
Considérons la subdivision (c0 , c1 , · · · , cn ) = (a0 , a1 , · · · , an ) ∪ (b0 , b1 , · · · , bn ) avec
c0 = a < c1 < · · · < cn = b, alors
pour tout x ∈ [ci , ci+1 ] ; 0 ≤ i ≤ n − 1 : (f + g)(x) = f (x) + g(x) = αi et
(f g)(x) = f (x)g(x) = γi car f et g sont constante sur [ci , ci+1 ].
Exemple 3.1.6. 1. f (x) = 1, g(x) = 2x10 − 5x3 + 23 x + 3 pour tout x ∈ R sont des
fonctions polynomiales.
2. h(x) = x1 , x ∈ R∗ , i(x) = xx−1 , x ∈ R\ {1} sont des fonctions rationnelles.
2 −1
On note R[x] (respectivement, Rn [x]) l'espace vectoriel des polynômes à coecient dans R
(respectivement l'espace vectoriel des polynômes à coecient dans R de degré inférieur ou
égal à n).
Les fonctions polynomiales sont des fonctions rationnelles.
3.2 Limites
3.2.1 Dénitions
Limite en un point
Soit f : I → R une fonction dénie sur un intervalle I de R. Soit x0 ∈ R un point de I
ou une extrémité de I.
32
Dénition 3.2.1. Soit l ∈ R. On dit que f a pour limite l en x0 si
∀ε > 0 ∃δ > 0 ∀x ∈ I |x − x0 | < δ =⇒ |f (x) − l| < ε.
On dit aussi que f (x) tend vers l lorsque x tend vers x0 . On note alors lim f (x) = l ou
x→x0
bien lim f = l.
x0
Figure 3.4
L'inégalité |x − x0 | < δ équivaut à x ∈]x0 − δ, x0 + δ[. L'inégalité |f (x) − l| < ε équivaut à
f (x) ∈]l − ε, l + ε[.
On peut remplacer certaines inégalités strictes ”′ < ”′ par des inégalités larges ”′ ≤ ”′ dans
la dénition :
∀ε > 0 ∃δ > 0 ∀x ∈ I |x − x0 | ≤ δ =⇒ |f (x) − l| ≤ ε.
Dans la dénition de la limite
le quanticateur ∀x ∈ I n'est là que pour être sûr que l'on puisse parler de f (x). Il est
souvent omis et l'existence de la limite s'écrit alors juste :
N'oubliez pas que l'ordre des quanticateurs est important, on ne peut échanger le ∀ε avec le
∃δ : le δ dépend en général du ε. Pour marquer cette dépendance on peut écrire : ∀ε, ∃δ(ε).
√ √
Exemple 3.2.1. 1. limx→x0 x = x0 pour tout x ≥ 0.
2. la fonction partie entière E n'a pas de limite aux points x0 ∈ Z.
Dénition 3.2.2. -On dit que f a pour limite +∞ en x0 si
∀A > 0 ∃δ > 0 ∀x ∈ I |x − x0 | < δ =⇒ f (x) > A.
33
On note alors lim f (x) = +∞.
x→x0
-On dit que f a pour limite −∞ en x0 si
∀A > 0 ∃δ > 0 ∀x ∈ I |x − x0 | < δ =⇒ f (x) < −A.
Figure 3.5
Limite en l'inni
Soit f : I → R une fonction dénie sur un intervalle I de la forme I = ] a + ∞ [
Dénition 3.2.3. -On dit que f a pour limite l en +∞ si
∀ε > 0 ∃B > 0 ∀x ∈ I x > B =⇒ |f (x) − l| < ε.
On dénit de la même manière la limite en −∞ des fonctions dénies sur les intervalles du
type ] − ∞, a [
34
Figure 3.6
si n > m
P (x) +∞
lim = an
bm
si n = m
x→+∞ Q(x)
0 si m > n
Limite à gauche et à droite Soit f une fonction dénie sur un ensemble de la forme
]a, x0 [∪]x0 , b[.
3.2.2 Propriétés
Proposition 3.2.1. Si une fonction admet une limite, alors cette limite est unique.
Démonstration Pour démontrer que f ne peut pas admettre deux limites en x0 , nous
allons supposer que f admet deux limites diérentes en x0 et monter que cela mène à
une conséquence absurde. Ce type de démonstration s'appelle démonstration par l'absurde.
|l−l′ |
Supposons donc que f a deux limites l ̸= l . Choisissons arbitrairement ε = 4 .
′
35
Choisissons un x susamment proche de x0 c'est-à-dire à une distance plus petite que δl et
δl′ de x0 . Donc |f (x) − l| < ε et |f (x) − l′ | < ε. On peut écrire l'inégalité suivante :
⇒ 4ε < 2ε ⇒ ε < 0. Cela est absurde par hypothèse. Il est donc impossible d'avoir deux
limites diérentes en x0 2
Soient deux fonctions f et g. On suppose que x0 est un réel, ou que x0 = ±∞.
Proposition 3.2.2. Si lim
x
f = l ∈ R et lim g = l′ ∈ R, alors :
x
0 0
lim (λ.f ) = λ.l pour tout λ ∈ R
x0
lim (f + g) = l + l′
x0
lim (f × g) = l × l′
x0
1 1 1
l ̸= 0, alors lim = De plus, si lim (λ.f ) = ±∞ alors lim = 0
x0 f l x0 x0 f
Preuve Montrons par exemple que si f tend en x0 vers une limite non nulle, alors f1 est
bien dénie dans un voisinage de x0 et tend vers 1l .
Supposons l > 0 le cas l < 0 se montrerait de la même manière. Montrons tout d'abord que
1
f
est bien dénie et est bornée dans un voisinage de x0 contenu dans I. Par hypothèse
Si on choisit ε′ tel que 0 < ε′ < 2l , alors on voit qu'il existe un intervalle J = I∩]x0 −δ, δl +x0 [
tel que pour tout x dans J, f (x) > l/2 > 0, c'est-à-dire, en posant M = l/2 :
1
∀x ∈ J 0 < < M.
f (x)
36
Preuve Soit ε > 0. On cherche α > 0 t.q.
x ̸= a, |x − a| ≤ α ⇒ |g(f (x)) − c| ≤ ε
On commence par utiliser le fait que limy→b g(y) = c. Ceci donne l'existence de η > 0 t.q
y ̸= b, |y − b| ≤ η ⇒ |g(y) − c| ≤ ε (3.2.1)
Puis, comme lima f (x) = b, il existe α > 0 t.q
x ̸= a, |x − a| ≤ α ⇒ |f (x) − b| ≤ η
Preuve du théorème des gendarmes Soit ε > 0. Comme lima f (x) = b, il existe α1 > 0
t.q
x ∈ D, x ̸= a, |x − a| ≤ α1 ⇒ |f (x) − l| ≤ ε ⇒ l − ε ≤ f (x) ≤ l + ε
Comme lima g(x) = l, il existe α2 > 0 t.q
x ∈ D, x ̸= a, |x − a| ≤ α2 ⇒ |g(x) − l| ≤ ε ⇒ l − ε ≤ g(x) ≤ l + ε
et donc
x ∈ D, x ̸= a, |x − a| ≤ α2 ⇒ |h(x) − l| ≤ ε
37
Ce qui prouve bien que la fonction h a une limite en a et que cette limite est l2.
Il y a des situations où l'on ne peut rien dire sur les limites. Par exemple si lim f = +∞ et
x0
lim g = −∞ alors on ne peut a priori rien dire sur la limite de f + g (cela dépend vraiment
x0
de f et de g ). On raccourci cela en +∞ − ∞ est une forme indéterminée.
∞ 0 ∞
Voici une liste de formes indéterminées : +∞ − ∞; 0 × ∞; ; ; 1 ; ∞0 .
∞ 0
Pour lever l'indetermination on a souvent recourt à l'expression conjuguée ou à des equiva-
lence ou aux limites remarquables.
f (x)
Rappelons que f est équivalent g en x0 si et seulement si lim = 1.
x→a g(x)
Preuve :
f croissante et mojorée par f (a) sur I∩] − ∞, a[donc f (a− ) ≤ f (a).
f est croisante et minorée par f (a) sur I∩]a, +∞[ f donc f (a) ≤ f (a+ ) .
Remarque 3.2.2. On dispore de resultats analogues pour f décroissante.
Dénition 3.2.5. Soient f, g : D −→ R a ∈ R.
1. On dit que f est négligeable devant φ en a ou φ l'emporte sur f ou φ es préponderant
sur f voisinage de a si et seulement si
ε > 0 ∃V ∈ V(a), ∀x ∈ D ∩ V, f (x) ≤ εφ(x)
c'est à dire
f (x)
limx→a φ(x)
= 0.
38
2. On dit que f es dominée par φ au voisinage de a si et seulement si
∃A ∈ R; ∃V ∈ V(a), ∀x ∈ D ∩ V, f (x) ≤ εAφ(x)
c'est à dire φf est bornée au voisinage de a.
On note f = O(φ) (notation de Landau) ou f ≺ φ (notation de Hardy).
3. f est équivalent à φ en a si et seulement si limx→a φ(x)
f (x)
= 1.
On note feaφ.
Exemple :
1. P (x) =
Pn k ] n
k=0 ak x +∞ an x P (x)e
0a0 .
2. F (x) = an xn +···+a0 g an xn
bp xp +···+b0
+∞ bp xp en F (x) 0e a0
b0
3. sin x 0e x
4. ln(1 + x) e0 x
5. 1 − cos x 0e x2
2
6. ln x 1e x − 1.
39
Figure 3.7
f (x+
0 ) = limx→x+
0
f (x) ∈ R.
Si f n'est pas continue en a et n'admet pas des pas de discontinuité de première espèce ont
dit f admet une discontinuité de second espèce en x0 .
Dénition 3.3.3. On dit que f est continue par morçeaux sur [a, b] si et seulement si il
existe n ∈ N et une subdivision (a0 , a1 , · · · , an ) ∈ [a, b]n+1 tel que
a0 = a < a1 < · · · < an = b
f est continue sur ]ai , ai+1 [, 0 ≤ i ≤ n − 1
f (a+i ) et f (ai+1 ) existent dans R.
−
Exemple 3.3.2. f (x) = E(x) est continue par morceaux et admet des discontinuité de
première espèce en an = n ∈ Z, σf (n+ ) − σf (n− ) = 1.
3.3.2 Propriétés
La continuité assure par exemple que si la fonction n'est pas nulle en un point (qui est une
propriété ponctuelle) alors elle n'est pas nulle autour de ce point (propriété locale). Voici
l'énoncé :
Lemme 3.3.1. Soit f : I → R une fonction dénie sur un intervalle I et x0 un point de I.
Si f est continue en x0 et si f (x0 ) ̸= 0, alors il existe δ > 0 tel que
∀x ∈]x0 − δ, x0 + δ[ f (x0 ) ̸= 0.
Preuve
Supposons par exemple que f (x0 ) > 0, le cas f (x0 ) < 0 se montrerait de la même manière.
Écrivons ainsi la dénition de la continuité de f en x0 :
∀ε > 0, ∃δ > 0 ∀x ∈ I, ∀x ∈]x0 − δ, x0 + δ[⇒ f (x0 ) − ε < f (x) < f (x0 ) + ε.
Il sut donc de choisir tel que 0 < ε < f (x0 ). Il existe alors bien un intervalle J =
I∩]x0 − δ, x0 + δ[ tel que pour tout x dans J, on a f (x) > 02
40
Proposition 3.3.1. f continue en a alors f est bornée au voisinage de a
41
Proposition 3.3.4. Soient f : I → R et g : J → R deux fonctions telles que f (I) ⊂ J . Si
f est continue en un point x0 ∈ I et si g est continue en f (x0 ), alors g ◦ f est continue en
x0 .
Dénition 3.3.5. Soit f : I → R une fonction et x0 un point de I. Alors : f est continue
en x0 ⇔ pour toute suite (un ) qui converge vers x0 la suite (f (un )) converge vers f (x0 ).
On retiendra surtout l'implication : si f est continue sur I et si (un ) est une suite convergente
de limite l, alors (f (un )) converge vers f (l). On l'utilisera intensivement pour l'étude des
suites récurrentes un+1 = f (un ) : si f est continue et un → l, alors f (l) = l.
Dénition 3.3.6. Soit I un intervalle, x0 un point de I et f : I⧹ {x0 } → R une fonction.
-On dit que f est prolongeable par continuité en x0 si f admet une limite nie en x0 . Notons
alors l = lim f.
x0
- On dénit alors la fonction f˜ : I → R en posant pour tout x ∈ I
f (x) si x ̸= x0
f˜ (x) =
l si x = x0 .
1
si x ̸= 0
x sin
f˜ (x) = x
0 si x = 0.
42
Alors U ∩ V = ∅ et U ∪ V = R, U et V étant des ouverts de R ce qui est absurde car R est
connexe.
Voici la version la plus utilisée du théorème des valeurs intermédiaires
Corollaire 3.3.1. Soit f : [a, b] → R une fonction continue sur un segment.
Si f (a) .f (b) < 0; alors il existe c ∈ ] a, b [ tel que f (c) = 0
Figure 3.8
43
Figure 3.9
De plus f étant continue elle atteint ses bornes sur [a, b] c'est à dire
m = min f = inf f = f (α) α ∈ [a, b]
[a,b] [a,b]
44
1. Immediat car h est surjective par dénition et 1. implique hinjective et par consequent
h est bijective.
Théorème 3.3.2. Soit I un intervalle de R, f : I → R une application. On note h : I →
f (I) x 7−→ h(x) = f (x), si f est strictement monotone alors
1. h est une bijection
2. h−1 la bijection reciproque de h est strictement monotone et a le même sens de varia-
tion que h.
3. h−1 est continue sur f (I).
Remarque 3.3.2. Le theorème arme implicitement que f est continue.
Preuve du Théorème : On suppose of strictement croissante.
1. Immediat d'apres la proposition précédente
2. Soit (u, v) ∈ f (I) × f (I) tq U < v
∃(x, y) ∈ I × I/x = h−1 (u) et y = h−1 (v)
On a nécéssairement x < y car sinon si x ≥ y alors et h étant croissante on a
u = h(x) ≥ h(y) = v ce qui est absurde donc x < y.
Par conséquent h−1 (u) = x < y = h−1 (v) c'est à dire que h−1 est croissante.
3. Admis.
Dénition 3.3.7. Soit f : D → R ; Y ⊂ R. On dit que f est homéomorphisme de D dans
Y si
1. f est continue sur D
2. I est bijective de D sur Y
3. f −1 est continue sur Y
Proposition 3.3.7. Soient I ;
J deux intervallesde R f : I −→ J une fonction f est un
f est strictement monotone sur I
Homeomorphisme de I dans J si et seulement si
f est surgective
45
on a |x − y| = η
2
< η mais
n2 η2
1 1
|f (x) − f (y)| = | 2 − + 1 + |=1+ > 1 = ε.
n n2 4 4
Donc f n'est pas uc sur R.
Proposition 3.3.9 (Theorème de Heine). Si k est un compact de R et si f : K → R est
continue alors f est uniformément continue sur K.
Preuve : à faire en exercice
46
Chapitre 4
Dérivée d'une fonction
4.1 Dérivée
4.1.1 Dérivée en un point
Soit I un intervalle ouvert de R et f : I → R. Soit x0 ∈ I.
f (x) − f (x0 )
Dénition 4.1.1. f est dérivable en x0 si le taux d'accroissement a une limite
x − x0
nie lorsque x tend vers x0 . La limite s'appelle alors le nombre dérivé de f en x0 et est noté
f ′ (x0 ) . Ainsi
f (x) − f (x0 )
f ′ (x0 ) = lim
x→x0 x − x0
Dénition 4.1.2. f est dérivable sur I si f est dérivable en tout point x0 ∈ I. La fonction
df
x 7→ f ′ (x) est la fonction dérivée de f, elle se note f ′ ou .
dx
Autres Notations
f (x0 + h) − f (x0 )
1. En posant h = x − x0 , on a f ′ (x0 ) = lim .
h→0 h
2. f est dérivable en x0 si et seulement s'il existe l ∈ R (qui sera f ′ (x0 )) et une fonction
ε : I → R telle que lim ε (x) = 0 avec
x→x0
f (x) = f (x0 ) + (x − x0 ) l + (x − x0 ) ε (x) .
Exemple 4.1.1. La fonction dénie par f (x) = x2 est dérivable en tout point x0 ∈ R. En
eet :
f (x) − f (x0 ) x2 − x20 (x − x0 ) (x + x0 )
= = = x + x0 −→ 2x0 .
x − x0 x − x0 x − x0
4.1.2 Tangente
La droite qui passe par les points distincts (x0 , f (x0 )) et (x, f (x)) a pour coecient di-
f (x) − f (x0 )
recteur . À la limite on trouve que le coecient directeur de la tangente est
x − x0
47
f ′ (x0 ) . Une équation de la tangente au point (x0 , f (x0 )) est donc :
y = (x − x0 ) f ′ (x0 ) + f (x0 )
Figure 4.1
f (x) − f (x0 )
lim [f (x) − f (x0 )] = lim (x − x0 )
x→x0 x→x0 (x − x0 )
f (x) − f (x0 )
= lim lim (x − x0 )
x→x0 (x − x0 ) x→x0
= f ′ (x0 ) × 0
= 0.
Remarque 4.1.1. La réciproque est fausse : par exemple, la fonction valeur absolue est
continue en 0 mais n'est pas dérivable en 0.
En eet, le taux d'accroissement de f (x) = |x| en x0 = 0 vérie :
1 si x > 0
f (x) − f (x0 ) |x|
= =
x − x0 x −1 si x < 0
Il y a bien une limite à droite (qui vaut ±1), une limite à gauche (qui vaut ±1) mais elles
ne sont pas égales : il n'y a pas de limite en 0. Ainsi f n'est pas dérivable en x = 0.
48
4.2 Calcul des dérivées
4.2.1 Somme, produit,...
Proposition 4.2.1. Soient f, g : I → R deux fonctions dérivables sur I. Alors pour tout
x∈I:
1. (f + g)′ (x) = f ′ (x) + g ′ (x) ,
2. (λf )′ (x) = λf ′ (x) où λ ∈ R,
3. (f × g)′ (x) = f ′ (x) g (x) + f (x) g ′ (x) ,
′
1 f ′ (x)
4. (x) = − si (f (x) ̸= 0),
f f (x)2
′
f f ′ (x) g (x) − f (x) g ′ (x)
5. (x) = si (g (x) ̸= 0).
g g (x)2
Il est plus facile de mémoriser les égalités de fonctions :
′
f′ f ′g − g′f
′ ′ ′ ′ ′ ′ 1 ′ ′ f
(f + g) = f + g , (λf ) = λf , (f g) = f g + g f, = − 2, = .
f f g g2
Démonstration Prouvons par exemple (f × g)′ = f ′ g + f g ′ .
Fixons x0 ∈ I. Nous allons réécrire le taux d'accroissement de f (x) × g (x) :
f (x) g (x) − f (x0 ) g (x0 ) f (x) − f (x0 ) g (x) − g (x0 )
= g (x) + f (x0 ) .
x − x0 x − x0 x − x0
D'où
f (x) g (x) − f (x0 ) g (x0 )
lim = f ′ (x0 ) g(x0 ) + f (x0 ) g ′ (x0 )
x→x0 x − x0
Ceci étant vrai pour tout x0 ∈ I la fonction f × g est dérivable sur I de dérivée f ′ g + f g ′ .
4.2.2 Composition
Proposition 4.2.2. Si f est dérivable en x et g est dérivable en f (x) alors g ◦f est dérivable
en x de dérivée :
(g ◦ f )′ (x) = g ′ (f (x)) .f ′ (x) .
Démonstration
La preuve est similaire à celle ci-dessus pour le produit en écrivant cette fois :
g ◦ f (x) − g ◦ f (x0 ) g (f (x)) − g (f (x0 )) f (x) − f (x0 )
= × → g ′ (f (x0 )) × f ′ (x0 )
x − x0 f (x) − f (x0 ) x − x0
quand x tend vers x0 .
√ √
Exemple 4.2.1. Calculons la dérivée de 1 − x2 . Nous avons g (x) = x avec g ′ (x) =
1 √
√ ; et f (x) = 1 − x2 avec f ′ (x) = −2x. Alors la dérivée de 1 − x2 = g ◦ f (x) est
2 x
−x
(g ◦ f (x))′ = g ′ (f (x)) f ′ (x) = √ .
1 − x2
49
Corollaire 4.2.1. Soit I un intervalle ouvert. Soit f : I → J dérivable et bijective dont on
note f ′ : J → I la bijection réciproque. Si f ′ ne s'annule pas sur I alors f −1 est dérivable et
on a pour tout x ∈ J
′ 1
f −1 (x) =
f′ (f −1 (x))
Démonstration
Notons g = f la bijection réciproque de f. Soit y0 ∈ J et x0 ∈ I tel que y0 = f (x0 ). Le
−1
50
Figure 4.2
(f.g)(n) (x) = f n (x).g(x) + Cn1 f (n−1) (x).g (1) (x) + Cn2 f (n−2) (x).g (2) (x) + · · · +
On remplace f (k) (x) = exp(x) et on sait que g (3) (x), g (4) (x) = 0, · · · Donc cette somme ne
contient que les trois premiers termes :
51
4.3 Extremum local, théorème de Rolle
Soit f : I → R une fonction dénie sur un intervalle I.
Figure 4.3
Dire que f a un maximum local en x0 signie que f (x0 ) est la plus grande des valeurs f (x)
pour les x proches de x0 . On dit que f : I → R admet un maximum global en x0 si pour
toutes les autres valeurs f (x) , x ∈ I, on a f (x) ≤ f (x0 ) (on ne regarde donc pas seulement
les f (x) pour x proche de x0 ). Bien sûr un maximum global est aussi un maximum local,
mais la réciproque est fausse.
Théorème 4.3.1. Soit I un intervalle ouvert et f : I → R une fonction dérivable. Si f
admet un maximum local(ou un minimum local) en x0 alors f ′ (x0 ) = 0.
52
En d'autres termes, un maximum local (ou un minimum local) x0 est toujours un point
critique. Géométriquement, au point (x0 , f (x0 )) la tangente au graphe est horizontale.
Démonstration Preuve du théorème Supposons que x0 soit un maximum local de f, soit
donc J l'intervalle ouvert de la dénition contenant x0 tel que pour tout x ∈ I ∩ J on a
f (x) ≤ f (x0 ).
Pour tout x ∈ I ∩ J tel que x < x0 on a f (x) − f (x0 ) ≤ 0 et x − x0 < 0 daonc
f (x)−f (x0 )
x−x0
≥ 0 et donc à la limite limx→x−0 f (x)−f
x−x0
(x0 )
≥ 0.
Pour tout x ∈ I ∩ J tel que x > x0 on a f (x) − f (x0 ) ≤ 0 et x − x0 > 0 donc
f (x)−f (x0 )
x−x0
≤ 0 et donc à la limite limx→x+0 f (x)−f
x−x0
(x0 )
≤0
Or f est dérivable en x donc
0
La première limite est positive, la seconde est négative, la seule possibilité est que f ′ (x0 ).
Théorème 4.3.2 (Théorème de Rolle). Soit f : [a, b] → R telle que
f est continue sur [a, b] ,
f est dérivable sur ]a,b[,
f (a) = f (b) .
Alors il existe c ∈ ] a, b [ tel que f ′ (c) = 0.
Interprétation géométrique : il existe au moins un point du graphe de f où la tangente
est horizontale.
Démonstration
Tout d'abord, si f est constante sur [a, b] alors n'importe quel c ∈]a, b[ convient. Sinon il
existe x0 ∈ [a, b] tel que f (x0 ) ̸= f (a). Supposons par exemple f (x0 ) > f (a). Alors f est
continue sur l'intervalle fermé et borné [a, b], donc elle admet un maximum en un point
c ∈ [a, b]. Mais f (c) ≥ f (x0 ) > f (a) donc c ̸= a. De même comme f (a) = f (b) alors c ̸= b.
Ainsi c ∈]a, b[. En c, f est donc dérivable et admet un maximum (local) donc f ′ (c) = 0.
53
1. x ∈ ] a, b [ f ′ (x) ≥ 0 ⇐⇒f est croissante ;
2. x ∈ ] a, b [ f ′ (x) > 0 ⇐⇒f est strictement croissante ;
3. x ∈ ] a, b [ f ′ (x) = 0 ⇐⇒f est constante ;
4. x ∈ ] a, b [ f ′ (x) ≤ 0 ⇐⇒f est décroissante ;
5. x ∈ ] a, b [ f ′ (x) < 0 ⇐⇒f est strictement décroissante ;
Remarque 4.4.1. La réciproque au point (4) (et aussi au (5)) est fausse. Par exemple la
fonction x 7→ x3 est strictement croissante et pourtant sa dérivée s'annule en 0.
Prouvons Prouvons par exemple (1). Sens ⇒ . Supposons d'abord la dérivée positive. Soient
x, y ∈]a, b[ avec x ≤ y. Alors par le théorème des accroissements nis, il existe c ∈]x, y[ tel
que f (x) − f (y) = f ′ (c)(x − y). Mais f ′ (c) ≥ 0 et x − y ≤ 0 donc f (x) − f (y) ≤ 0. Cela
implique que f (x) ≤ f (y). Ceci étant vrai pour tout x, y alors f est croissante.
Sens ⇐. Réciproquement, supposons que f est croissante. Fixons x ∈]a, b[. Pour tout y > x
nous avons y − x > 0 et f (y) − f (x) ≥ 0, ainsi le taux d'accroissement vérie f (y)−f
y−x
(x)
≥ 0.
À la limite, quand y → x, ce taux d'accroissement tend vers la dérivée de f en x et donc
f ′ (x) ≥ 0.
Corollaire 4.4.2 (Inégalité des accroissements nis). Soit f : I → R une fonction
dérivable sur un intervalle I ouvert. S'il existe une constante M tel que pour tout x ∈ I,
f ′ (x) ≤ M alors
∀x, y ∈ I |f (x) − f (y)| ≤ M |x − y| .
Démonstration Fixons x, y ∈ I il existe alors c ∈ ] x, y [ ou ] y, x [ tel que f (x) − f (y) =
f (c) (x − y) et comme |f ′ (c)| ≤ M alors |f (x) − f (y)| ≤ M |x − y| .
′
Exemple 4.4.1. Soit f (x) = sin(x). Comme f ′ (x) = cos(x) alors |f ′ (x)| ≤ 1 pour tout
x ∈ R. L'inégalité des accroissements nis s'écrit alors :
ln (x2 + x − 1)
Exemple 4.4.2. Calculer la limite en 1 de . On vérie que :
ln (x)
2x + 1
f (x) = ln x2 + x + 1 , f (1) = 0, 2
,
x +x−1
54
1
g (x) = ln (x) , g (1) = 0, g ′ x = ,
x
Prenons I = ] 0, 1 ] x0 = 1, alors g ′ ne s'annule pas sur I\ {x0 } .
f ′ (x) 2x + 1 2x2 + x
lim ′ = lim 2 × x = lim 2 = 3.
1 g (x) 1 x +x−1 1 x +x−1
Donc
f (x)
lim = 3.
1 g (x)
55
Chapitre 5
Fonctions usuelles
56
Figure 5.1
5. ln(1+x)
x
est la dérivée de ln au point x0 = 1, donc cette limite existe et vaut ln′ (1) = 1.
6. ln′ est décroissante, donc la fonction ln concave. Posons f (x) = x − 1 − ln(x); f ′ (x) =
1 − x1 . Par une étude de fonction f atteint son maximun en x0 = 1. Donc f (x) ≥
f (1) = 0. Donc ln x ≤ x − 1.
√
7. Puis que ln x ≤ x − 1 (pour tout x>0). Donc ln x ≤ ln√xx ≤ 1. Cela donne
√ 2 √ √
ln( x )
0≤ ln x
x
= = 2 ln x x = 2 ln√xx √1x ≤ √2x .
x
Cette inégalité double entraine limx→+ lnxx = 0.
Remarque 5.1.1. La fonction ln s'appelle le logarithme naturel ou aussi logarithme népe-
rien. Il est caractérisé par ln (e) = 1. On dénit le logarithme en base a, a > 0 et a ̸= 0
par
ln (x)
loga (x) = .
ln (a)
De sorte que loga (a) = 1.
1
(loga (x))′ =
x ln a
Le cas le plus utilisé est le logarithme decimal de base a = 10 log10 noté simplement log . qui
vérie log10 (10n ) = n.. Dans la pratique on utilise l'équivalence :
x = 10y ⇐⇒ y = log10 (x) .
5.1.2 Exponentielle
Dénition 5.1.1. La bijection réciproque de ln : ] 0, +∞ [ → R s'appelle la fonction expo-
nentielle, notée exp : R → ] 0, +∞ [
Pour x ∈ R on note aussi ex pour exp(x).
Proposition 5.1.2. La fonction exponentielle vérie les propriétés suivantes :
57
Figure 5.2
6. La fonction exponentielle est dérivable et exp′ x = exp x. pour tout x ∈ R. Elle est
convexe et exp x ≥ 1 + x.
Démonstration Ce sont les propriétés du logarithme retranscrites pour sa bijection réci-
proque. Par exemple pour la dérivée : on part de l'égalité ln (exp x) = x que l'on dérive. Cela
1
donne exp′ (x) ln′ (exp x) = 1 donc exp x′ × = 1 et ainsi exp′ x = exp x.
exp x
Autres proprités
exp(x)
lim = +∞ lim xexp(x) = 0 (5.1.1)
x→+∞ x x→−∞
(5.1.2)
La fonction loga est continue et strictement monotone donc elle admet une fonction réci-
proque appélé exponentielle de base a, ax = ex ln(a) .
Pour tout (x, y) ∈ R × R∗+ , a > 0 et a ̸= 0 y = ax ⇔ x = loga (y) = ln(a)
ln(y)
,
58
5.1.3 Puissance et comparaison
Soit α ∈ R on appelle puissance d'exposant α la fonction
f : R∗+ → R
x 7→ f (x) = xα
on a f (x) = eα ln x . C'est une fonction dénie, continue et dérivable sur R∗+ et pour tout
x ∈ R∗+ f ′ (x) = αx eα ln x = αxα−1
La réciproque de xα est x .
1
α
Proposition 5.1.3.
ln x exp x
lim = 0 et lim = +∞.
x→+∞ x x→+∞ x
Figure 5.3
59
5.2 Fonctions circulaire inverses
5.2.1 Arccosinus
Considérons la fonction cosinus cos : R → [−1, 1] . Pour obtenir une bijection à partir
de cette fonction, il faut considérer la restriction de cosinus à l'intervalle [0, π] . Sur cet
intervalle la fonction cosinus est continue et strictement décroissante, donc la restriction
cos| : [0, π] → [−1, 1]
est une bijection. Sa bijection réciproque est la fonction arccosinus
Figure 5.4
60
Or on a cos2 (arccos x) +√ sin (arccos x) = 1 donc x + sin (arccos x) = 1. On en dé-
2 2 2
duit : sin (arccos x) = + 1 − x2 (avec le signe + car arccos(x) étant dans ∈ [0, π] alors
sin (arccos x) ≥ 0).
5.2.2 Arcsinus
La restriction
−π π
sin| : , → [−1, 1]
2 2
est une bijection. Sa bijection réciproque est la fonction arcsinus :
−π π
arcsin : [−1, 1] → ,
2 2
Figure 5.5
5.2.3 Arctangente
La restriction
−π π
tan| : ] , [ →R
2 2
61
est une bijection. Sa bijection réciproque est la fonction arctangente :
−π π
arctan| : R → ] , [
2 2
Figure 5.6
tan (arctan x) = x ∀x ∈ R
π π
arctan (tan x) = x ∀x ∈ ] − , [
2 2
π π
Si x ] − , [ tan x = y ⇐⇒ x = arctan y
2 2
1
arctan′ (x) = ∀x ∈ R.
1 + x2
62
Figure 5.7
63
5.3.3 Tangente hyperbolique et son inverse
Par dénition la tangente hyperbolique est :
sh (x)
th (x) = .
ch (x)
La fonction th : R → ] − 1, 1 ] est une bijection, on note ] − 1, 1 ] → Rsa bijection réciproque
Figure 5.8
ch2 x − sh2 x = 1
th (a) + th (b)
th (a + b) =
1 + th (a) th (b)
64
Chapitre 6
Primitives et intégrales
Figure 6.1
Remarque 6.1.1. La valeur de f aux points xi de la subdivision n'est pas imposée. Elle peut
être égale à celle de l'intervalle qui précède ou de celui qui suit, ou encore une autre valeur
arbitraire. Cela n'a pas d'importance car l'aire ne changera pas.
65
Dénition 6.1.3. Pour une fonction en escalier comme ci-dessus, son intégrale est le réel
Z b
f (x) dx déni par
a
Z b n
X
f (x) dx = ci (xi − xi−1 )
a i=1
Remarque 6.1.2. Notez que chaque terme ci (xi − xi−1 ) est l'aire du rectangle compris entre
les abscisses xi−1 et xi−1 et de hauteur ci. Il faut juste prendre garde que l'on compte l'aire
avec un signe + si ci > 0 et un signe - si ci < 0.
L'intégrale d'une fonction en escalier est l'aire de la partie située au-dessus de l'axe des
abscisses (ici en rouge) moins l'aire de la partie située en-dessous (en bleu). L'intégrale
d'une fonction en escalier est bien un nombre réel qui mesure l'aire algébrique (c'est-à-dire
avec signe) entre la courbe de f et l'axe des abscisses.
Pour I − (f ) on prend toutes les fonctions en escalier (avec toutes les subdivisions possibles)
Figure 6.2
qui restent inférieures à f. On prend l'aire la plus grande parmi toutes ces fonctions en
escalier, comme on n'est pas sûr que ce maximum existe on prend la borne supérieure. Pour
I − (f ) c'est le même principe mais les fonctions en escalier sont supérieures à f et on cherche
l'aire la plus petite possible.
66
Proposition 6.1.1.
I − (f ) ≤ I + (f ).
Dénition 6.1.4.
Une fonction bornée f : [a, b] → R est dite intégrable (au sens de Rie-
mann) si I f − +
.
=I f
Z b
On appelle alors ce nombre l'intégrale de Riemann de f sur [a, b] et on le note f (x) dx.
a
0, n1 , n2 , · · · , n−1
n
, 1. Sur l'intervalle nous avons [ i−1
n n
, i]
i−1 i i−1 2 i
∀x ∈ [ , ], ( ) ≤ x2 ≤ ( )2 .
n n n n
Nous construisons une fonction en escalier ϕ− en dessous de f par ϕ− (x) = ( i−1 n
)2 si
[ i−1
n n
(pour chaque i = 1, · · · , n) et ϕ (x) = 1. De même nous construisons une fonction en
, i[ −
67
De même pour la fonction ϕ−
1 n
(i − 1)2 1
Z X
−
ϕ (x)dx =
0 i=1
n2 n
n−1
1 X 2
= j
n3 j=1
n(n − 1)(2n − 1) (n − 1)(2n − 1)
= 3
= .
6n 6n2
Maintenant I − (f ) est la borne
R 1supérieure sur toutes les fonctions
R 1 +en escalier inférieures à f
donc en particulier I (f ) ≥ 0 ϕ (x)dx. De même I (f ) ≤ 0 ϕ (x)dx.. En résumé
− − +
1 1
(n − 1)(2n − 1)
Z Z
− − + (n + 1)(2n + 1)
= ϕ (x)dx ≤ I (f ) ≤ I (f ) ≤ ϕ+ (x)dx =
6n2 0 0 6n2
Lorsque l'on fait tendre n vers +∞ alors les deux extrémités tendent vers 1
3
. On en déduit
I + (f ) = I − (f ) = 13 . Ainsi f est intégrable et 0 x2 dx = 31 .
R1
68
Soit ε > 0 et soit (x0 , x1 , · · · , xn ) une subdivision de [a, b] vériant pour tout i = 1, · · · , n :
0 < xi − xi−1 ≤ ε (∗∗)
69
6.2.2 Positivité de l'intégrale
Proposition 6.2.2 (Positivité de l'intégrale). Soit a ≤ b deux réels et f et g deux
fonctions intégrables sur [a, b] .
Z b Z b
Si f ≤ g alors f (x) dx ≤ g (x) dx.
a a
Quelques preuve :
λf = λ f Soit f : [a, b] → R une fonction intégrable et λ ∈ R. Soit ε > 0. Il existe ϕ−
R R
1.
et ϕ+ deux fonctions en escalier approchant susamment f, avec ϕ− ≤ f ≤ ϕ+ :
Z b Z b Z b Z b
f (x)dx − ε ≤ ϕ (x)dx et
− −
ϕ (x)dx ≤ f (x)dx + ε. (6.2.1)
a a a a
Quitte à rajouter des points, on peut supposer que la subdivision (x0 , x1 , · · · , xn ) de [a, b]
est susamment ne pour que ϕ− et ϕ+ soient toutes les deux constantes sur les intervalles
]xi−1 , xi [ ; on note c−
i et ci leurs valeurs respectives. Dans un premier temps on suppose
+
λ ≥ 0. Alors λϕ− et λϕ+ sont encore des fonctions en escalier vériant λϕ− ≤ λf ≤ λϕ+ .
De plus
Z b n n Z b
(6.2.2)
X X
−
λϕ (x)dx = λc−
i (xi − xi−1 ) = λ c−
i (xi − xi−1 ) = λ ϕ− (x)dx
a i=1 i=1 a
70
De même pour ϕ+ . Ainsi
Z b Z b
+ − +
λϕ (x)dx ≤ I (λf ) ≤ I (λf ) ≤ λ ϕ+ (x)dx (6.2.3)
a a
Lorsque l'on Rfait tendre ε → 0 cela prouve que I − (λf ) = I + (λf ) , donc λf est intégrable et
λf dx ≤ λ a f (x)dx. Si λ ≤ 0 on a λϕ+ ≤ λf ≤ λϕ− et le raisonnement est similaire
Rb b
a
Théorème 6.2.1. Soit f dénie et continue sur [a, b] . Alors il existe c ∈ ] a, b [ tel que
Z b
1
f (c) = f (x) dx.
b−a a
Ce
Z résultat se déduit du théorème des accroissements nis appliqué à la fonction x 7→
x
f (x) dx sur l'intervalle [a, b] .
a
Trouver une primitive est donc l'opération inverse de calculer la fonction dérivée.
Exemple 6.3.1. 1. Soit I = R et f : R → R dénie par f (x) = x2 . Alors F : R → R
1 1
dénie par F (x) = x3 est une primitive de f. La fonction dénie par F (x) = x3 +1
3 3
est aussi une primitive de f.
2. Soit I = [ 0, +∞ [ et f : R → R dénie par f (x) = x2 . Alors G dénie par G (x) =
2 3
x 2 est une primitive de g sur I. Pour tout c ∈ R, la fonction G + c est aussi une
x
primitive de g.
71
Nous allons voir que trouver une primitive permet de les trouver toutes
Proposition 6.3.1. Soit f : I → R une fonction et soit F : I → R une primitive de f.
Toute primitive de f s'écrit G = F + c, c ∈ R.
Démonstration
Notons tout d'abord que si l'on note G la fonction dénie par G (x) = F (x) + c alors
G′ (x) = F ′ (x) = f (x) mais G est bien une primitive de f.
Pour la réciproque supposons que G soit une primitive quelconque de f . Alors (G − F )′ (x) =
G′ (x) − F ′ (x) = f (x) − f (x) = 0, ainsi la fonction G − F a une dérivée nulle sur un
intervalle, c'est donc une fonction constante ! Il existe donc c ∈ R tel que (G − F ) (x) = c.
Autrement dit G (x) = F (x) + c (pour tout x ∈ I.)
Notation 6.3.1. On notera une primitive de f par f (t) dt ou f (x) dx ou f (u) du (les
R R R
3. Si f est impaire alors ses primitives sont paires (le montrer). En déduire que −a
Ra
f (t)dt =
0.
Remarque 6.3.1. 1. F (x) = ax f (t)dt est même l'unique primitive de f qui s'an-
R
nule en a.
72
Figure 6.3
73
Figure 6.4
1
Exemple 6.3.3. Calculer la limite de la somme Sn =
X
.
k=1
n+k
1X 1 1
La somme Sn s'écrit aussi Sn = k
. En posant f (x) = , a = 0, b = 1, on
n k=1 1 + n 1+x
reconnaît que Sn est une somme de Riemann. Donc
Z b Z 1
1X 1 1X k −→ 1
Sn = k
= nf =n → +∞ f (x) dx = dx = ln 2.
n k=1 1 + n n k=1 n a 0 1+x
Notation 6.4.1. Le crochet [F ]ba est par dénition [F ]ba = F (b) − F (a). Donc [uv]ba =
u (b) v (b) − u (a) v (a) .
Si l'on omet les bornes alors [F ] désigne la fonction F + c où F + c est une constante
quelconque.
La formule d'intégration par parties pour les primitives est la même mais sans les bornes
Z Z
′
u (x) v (x) dx = [uv] − u′ (x) v (x) dx.
Démonstration. Z b Z b Z b Z b
On a (uv) = u v+uv . Donc
′ ′ ′ ′ ′
(u v + uv ) = (uv) = ′
[uv]ba . D'où ′
uv = [uv]− u′ v.
a a a a
74
Z 1
Exemple 6.4.1. 1. Calcul de xex dx.
0
On pose u (x) = x et v ′ (x) = ex donc u′ (x) = 1 et v (x) = ex et l'on intègre par parties, ce
qui donne :
Z 1 Z 1
xe dx = x
u (x) v ′ (x) dx
0 0
Z 1
1
= [uv]0 − u′ (x) v (x) dx
Z0 1
= [xex ]10 − [Link] dx
0
1.e1 − 0.e0 − [ex ]10
=
e − e1 − e0
=
= 1.
Z e
2. Calcul de x ln xdx.
1
1 1
On pose cette fois u (x) = ln x et v ′ (x) = x. Ainsi u′ (x) = et v (x) = x2 . Alors
x 2
Z e Z e
x2 1 x2
Z Z
x ln xdx = uv = [uv]1 e − eu v = ln x.
′ ′
e− e
1 1 1 2 1 1 x 2
e2 12 e 2 1 x2 e2 e2 1 e2 + 1
Z
1
= ln e. − ln 1. − exdx = − e= − + =
2 2 2 1 2 2 2 1 2 4 4 4
3. Calcul de arcsin xdx
R
En écrivant arcsin x = 1. arcsin x, on pose u (x) = arcsin x et v ′ (x) = 1 (et donc u′ (x) =
1
√ et v (x) = x) alors
1 − x2
Z Z
x h √ i √
1. arcsin xdx = [x arcsin x]− √ = [x arcsin x]− − 1 − x2 = x arcsin x+ 1 − x2 +c.
1 − x2
Z
4. Calcul de x2 ex dx. On pose u (x) = x2 et v (x) = ex pour obtenir :
Z Z
x e dx = x2 ex − 2
2 x
xex dx.
D'où Z
x2 ex dx = x2 − 2x + 2 ex + c.
75
6.4.2 Changement de variable
Théorème 6.4.2. Soit f une fonction dénie sur un intervalle I et φ : J → I une bijection
de classe C 1 . Pour tout a, b ∈ J
Z φ(b) Z b
f (x) dx = f (φ (t)) φ′ (t) dt.
φ(a) a
1 1 3
x = 0, on a u = φ (0) = 1 et pour x = , on a u = φ = . Comme φ′ (x) = −2x, est
2 2 4
1 3
une bijection de 0, sur 0, . Alors
2 4
1 3 −du 3
Z
2 xdx
Z
4 1
Z
4 −3 −1 h i3
−1 4 2
2
3 = 3 =− u 2 du = −2u 2 = √ − 1.
0 (1 − x2 ) 2 1 u2 2 1 2 1 3
76
Trois situations de base
αx + β
On souhaite d'abord intégrer les fractions rationnelles 2 avec α, β, a, b ∈ R, a ̸= 0
ax + bx + c
et (α, β) ̸= (0, 0)
Premier cas Le dénominateur possède deux racines réelles distinctes x1 , x2 ∈ R. Alors f (x)
αx + β A B
s'écrit aussi et il existe de nombres A, B ∈ R tels que + .
a (x − x1 ) (x − x2 ) x − x1 x − x2
On a donc Z
f (x) dx = A ln |x − x1 | + B ln |x − x2 | + c
Troisième cas Le dénominateur a ne possède pas de racine réelle. on fait apparaître une
fraction du type u′
u
(que l'on sait intégrer en ln |u|).
Intégration des éléments simples
P (x)
Soit une fraction rationnelle, où P (x) , Q (x) sont des polynômes à coecients réels.
Q (x)
P (x)
Alors la fraction s'écrit comme somme d'un polynôme E (x) et d'éléments simples
Q (x)
d'une des formes suivantes :
γ αx + β
k
, avec b2 − 4ac < 0.
(x − x0 ) (ax2+ bx + c)k
α, β, γ, a, b, c ∈ R. et k ∈ N∗
1. On sait intégrer le polynôme E (x)
γ
2. Intégration de l'élément simple
Z (x − x0 )k
γ
Si k = 1 alors dx = γ ln |x − x0 | + c
Z x − x0 Z
γ γ
Si k ≥ 2 alors k
dx = γ (x − x0 )−k dx = (x − x0 )−k+1 + c sur
(x − x0 ) −k + 1
R {x0 }
77
αx + β
3. Intégration de l'élément simple . On écrit cette fraction sous la forme
(ax2 + bx + c)k
αx + β 2ax + b 1
k
=γ k
+δ
(ax2 + bx + c) (ax2 + bx + c) (ax2 + bx + c)k
Z Z ′
2ax + b u (x) 1 1 −k+1
(a) k
dx = k
dx = u−k+1 + c = ax2 + bx + c .
(ax2 + bx + c) u (x) −k + 1 −k + 1
Z
1
(b) Si k = 1 calcul de 2
. Par un changement de variable u = px + q on se
ax + bx + c Z
du
ramène à calculer une primitive du type 2
= arctan u + c.
Z u +1
1
(c) Si k ≥ 2, calcul de dx. On eectue le changement de variable u =
(ax + bx + c)Zk
2
du
px + q pour se ramener au calcul de Ik = . Une intégration par parties permet
(u2 + 1)k
de passer de Ik−1 à Ik .
sont −1, 0 et 1. Les solutions qui sont dans l'intervalle [0, 1] sont 0 et 1. De plus, sur [0, 1] ,
x3 ≤ x2 (on peut le montrer à l'aide d'un tableau de signes). Donc l'aire cherchée est égale à
1 1
x 3 x4
Z
1
2 3
u.a
x −x dx = − =
0 3 4 0 12
78
Chapitre 7
Equations diérentielles
7.1 Dénition
7.1.1 Introduction
Une équation diérentielle est une équation :
Dont l'inconnue est une fonction (généralement notée y(x) ou simplement y ) ;
Dans laquelle apparaissent certaines des dérivées de la fonction (dérivée première y ′ ,
ou dérivées d'ordres supérieurs y ′′ , y (3) , · · · ).
Voici des équations diérentielles faciles à résoudre.
Exemple : De tête, trouver au moins une fonction, solution des équations diérentielles
suivantes :
y ′ = sin(x) y(x) = − cos x + k où k ∈ R
y ′ = 1 + exp(x) y(x) = x + exp(x) + k où k ∈ R
y ′′ = − cos(x) y(x) = cos(x) + ax + b où a, b ∈ R
Il est aussi facile de vérier qu'une fonction donnée est bien solution d'une équation.
Exemple
1. Soit l'équation diérentielle y ′ = 2xy + 4x. Vérier que y(x) = k exp(x2 ) − 2 est une
solution sur R, ceci quel que soit k ∈ R.
2. Soit l'équation diérentielle x2 y ′′ − 2y + 2x = 0. Vérier que y(x) = kx2 + x est une
solution sur R, pour tout k ∈ R.
7.1.2 Dénition
Passons à la dénition complète d'une équation diérentielle et surtout d'une solution
d'une équation diérentielle.
Dénition 7.1.1. Une équation diérentielle d'ordre n est une équation de la forme
(E) : F (x, y, y ′ , ..., y (n) ) = 0,
où F est une fonction de (n + 2) variables.
Une solution d'une telle équation sur un intervalle I ⊂ R est une fonction y : I → R
qui est n fois dérivable et qui vérie l'équation (E).
79
Remarque 7.1.1. C'est la coutume pour les équations diérentielles de noter y au
lieu de y(x), y ′ au lieu de y ′ (x), ... On note donc y ′ = sin x ce qui signie
y ′ (x) = sin x .
Il faut s'habituer au changement de nom pour les fonctions et les variables. Par exemple
(x′′ )3 + t(x′ )3 + (sin t)x4 = et est une équation diérentielle d'ordre 2, dont l'inconnue
est une fonction x qui dépend de la variable t. On cherche donc une fonction x(t),
deux fois dérivable, qui vérie (x′′ (t))3 + t(x′ (t))3 + (sin t)(x(t))4 = et .
Rechercher une primitive, c'est déjà résoudre l'équation diérentielle y ′ = f (x). C'est
pourquoi on trouve souvent intégrer l'équation diérentielle pour trouver les
solutions de l'équation diérentielle .
La notion d'intervalle dans la résolution d'une équation diérentielle est fondamentale.
Si on change d'intervalle, on peut très bien obtenir d'autres solutions. Par exemple,
si on se place sur l'intervalle I1 =]0, +∞[, l'équation diérentielle y ′ = 1/x a pour
solutions les fonctions y(x) = ln(x) + k . Alors que sur l'intervalle I2 =] − ∞, 0[, les
solutions sont les fonctions y(x) = ln(−x) + k (k est une constante).
Si aucune précision n'est donnée sur l'intervalle I , on considérera qu'il s'agit de I = R.
Exemple(Équation à variables séparées)
Une équation diérentielle à variables séparées est une équation du type :
g(x)
y′ = ou y ′ · f (y) = g(x)
f (y)
Si G(x) est une primitive de g(x) alors G′ (x) = g(x). Si F (x) est une primitive de f (x)
alors F ′ (x) = f (x), mais surtout, par dérivation d'une composition,
(F (y(x)))′ = y ′ (x)F ′ (y(x)) = y ′ f (y).
Ainsi l'équation diérentielle y ′ f (y) = g(x) se réécrit (F (y(x)))′ = G′ (x) ce qui équivaut à
une égalité de fonctions : F (y(x)) = G(x) + c.
Voici un exemple concret :
x2 y ′ = e−y
y′
On commence par séparer les variables x d'un côté et y de l'autre : ey
= 1
x2
(en supposant
x ̸= 0). On intègre des deux côtés :
Z Z
y 1
e dy = − dx + c (c ∈ R)
x2
qui est une solution sur chaque intervalle I où elle est dénie et dérivable. Cet intervalle
dépend de la constante c : si c < 0, I =] 1c , 0[ ; si c = 0, I =] − ∞, 0[ ; si c > 0, I =] 1c , +∞[.
80
7.2 Équation diérentielle linéaire
On ne sait pas résoudre toutes les équations diérentielles. On se concentre dans ce cha-
pitre sur deux types d'équations : les équations diérentielles linéaires du premier ordre et
celles du second ordre à coecients constants.
Une équation diérentielle d'ordre n est linéaire si elle est de la forme
a0 (x)y + a1 (x)y ′ + · · · + an (x)y (n) = g(x),
Une équation diérentielle linéaire est à coecients constants si les fonctions ai ci-
dessus sont constantes :
a0 y + a1 y ′ + · · · + an y (n) = g(x),
1. y ′ + 5xy = e−x est une équation diérentielle linéaire du premier ordre avec second
membre.
2. y ′ + 5xy = 0 est l'équation diérentielle homogène associée à la précédente.
3. 2y ′′ − 3y ′ + 5y = 0 est une équation diérentielle linéaire du second ordre à coecients
constants, sans second membre.
4. y′′2 − y = x ou y′′.y − y = 0 ne sont pas des équations diérentielles linéaires.
Proposition 7.2.1 (Principe de linéarité). Si y1 et y2 sont solutions de l'équation diéren-
tielle linéaire homogène
(E0 ) : a0 (x)y + a1 (x)y ′ + · · · + an (x)y (n) = 0,
alors, quels que soient α, β ∈ R, αy1 + βy2 est aussi solution de cette équation.
C'est une simple vérication. On peut reformuler la proposition en disant que l'ensemble
des solutions forme un espace vectoriel.
Pour résoudre une équation diérentielle linéaire avec second membre
(E) : a0 (x)y + a1 (x)y ′ + · · · + an (x)y (n) = g(x),
81
ce qui permet de trouver toutes les solutions de (E) :
Proposition 7.2.2 (Principe de superposition.). L'ensemble des solutions S de (E) est
formé des yp + y avec y ∈ Sh .
Autrement dit, on trouve toutes les solutions en ajoutant une solution particulière aux
solutions de l'équation homogène. C'est une conséquence immédiate du caractère linéaire des
équations.
7.3.2 y′ = ay
Théorème 7.3.1. Soit a un réel. Soit l'équation diérentielle :
(E) y ′ = ay
Ce résultat est fondamental. Il est tout aussi fondamental de comprendre d'où vient cette
formule, via une preuve rapide (mais pas tout à fait rigoureuse). On réécrit l'équation dié-
rentielle sous la forme
y′
=a
y
que l'on intègre à gauche et à droite pour trouver :
ln |y(x)| = ax + b
|y(x)| = eax+b
82
Autrement dit y(x) = ±eb eax . En posant k = ±eb , on obtient les solutions (non nulles)
cherchées. Nous verrons une preuve rigoureuse juste après.
Exemple Résoudre l'équation diérentielle :
3y ′ − 5y = 0
On écrit cette équation sous la forme y ′ = 35 y . Ses solutions, sur R, sont donc de la forme :
y(x) = ke 3 x , où k ∈ R.
5
Remarque.
L'équation diérentielle (E) admet donc une innité de solutions (puisque l'on a une
innité de choix pour la constante k ).
La constante k peut être nulle. Dans ce cas, on obtient la solution nulle : y = 0
sur R, qui est une solution évidente de l'équation diérentielle.
Le théorème 1 peut aussi s'interpréter ainsi : si y0 est une solution non identiquement
nulle de l'équation diérentielle (E), alors toutes les autres solutions y sont des mul-
tiples de y0 . En termes plus savants, l'ensemble des solutions forme un espace vectoriel
de dimension 1 (une droite vectorielle).
Preuve du théorème 1.
1. On vérie que les fonctions proposées sont bien des solutions de (E). En eet, pour
y(x) = keax , on a
y ′ (x) = akeax = ay(x).
2. Montrons que les fonctions proposées sont les seules solutions. (C'est-à-dire qu'il n'y
en a pas d'un autre type que y(x) = keax .) Soit y une solution quelconque de (E) sur
R. Considérons la fonction z dénie par : z(x) = y(x)e−ax . Alors, par la formule de
dérivation d'un produit :
z ′ (x) = y ′ (x)e−ax + y(x)(−ae−ax ) = e−ax (y ′ (x) − ay(x))
Mais, par hypothèse, y est une solution de (E), donc y ′ (x) + ay(x) = 0. On en déduit
que z ′ (x) = 0, pour tout réel x. Ainsi, z est une fonction constante sur R. Autrement
dit, il existe une constante k telle que z(x) = k pour tout x ∈ R. D'où :
z(x) = k donc y(x)e−ax = k donc y(x) = keax .
Ce qui termine la preuve du théorème.
7.3.3 y′ = a(x)y
Le théorème suivant arme que, lorsque a est une fonction, résoudre l'équation diéren-
tielle y ′ = a(x)y revient à déterminer une primitive A de a (ce qui n'est pas toujours possible
explicitement).
Théorème 7.3.2. Soit a : I → R une fonction continue. Soit A : I → R une primitive de
a. Soit l'équation diérentielle :
(E) y ′ = a(x)y
Les solutions sur I de (E) sont les fonctions y dénies par :
y(x) = keA(x) où k ∈ R est une constante quelconque.
83
Si a(x) = a est une fonction constante, alors une primitive est par exemple A(x) = ax
et on retrouve les solutions du théorème 1. Une preuve rapide du théorème 2 est la
suivante : Exemple
Comment résoudre l'équation diérentielle x2 y ′ = y ? On se place sur l'intervalle I+ =
]0, +∞[ ou I−∞ =] − ∞, 0[. L'équation devient y ′ = x12 y . Donc a(x) = x12 , dont une primitive
est A(x) = − x1 . Ainsi les solutions cherchées sont y(x) = ke− x , où k ∈ R.
1
(Eh ) y ′ = a(x)y
Il n'y a pas de nouvelle formule à apprendre pour ce cas. Il sut d'appliquer le principe de
superposition : les solutions de (E) s'obtiennent en ajoutant à une solution particulière de
(E) les solutions de (Eh ). Ce qui donne :
Proposition 7.3.1. Si yp est une solution de (E), alors les solutions de (E) sont les fonc-
tions y : I → R dénies par :
Ainsi :
yp′ (x) − a(x)yp (x) = k ′ (x)eA(x)
84
7.3.5 Théorème de Cauchy-Lipschitz
Voici l'énoncé du théorème de Cauchy-Lipschitz dans le cas des équations diérentielles
linéaires du premier ordre.
Théorème 7.3.3 (Théorème de Cauchy-Lipschitz.). Soit y ′ = a(x)y + b(x) une équation
diérentielle linéaire du premier ordre, où a, b : I → R sont des fonctions continues sur un
intervalle ouvert I . Alors, pour tout x0 ∈ I et pour tout y0 ∈ R, il existe une et une seule
solution y telle que y(x0 ) = y0 .
D'après nos calculs précédents, cette solution est :
Z x
−A(t)
y(x) = b(t)e dt eA(x) + y0 eA(x)
x0
85
Théorème 7.4.1. L'ensemble des solutions de l'équation homogène (Eh ) est un R-espace
vectoriel de dimension 2.
Nous admettons ce résultat.
ay ′′ + by ′ + cy = 0
⇔ (ar2 + br + c)erx = 0
⇔ ar2 + br + c = 0
Exemple
86
1. Si ∆ > 0, alors l'équation caractéristique a deux racines réelles distinctes r1 , r2 . On
obtient ainsi deux solutions y1 = er1 x , y2 = er2 x qui sont linéairement indépendantes
car r1 ̸= r2 . Comme l'espace des solutions est un espace vectoriel de dimension 2 (par
le théorème 4), alors une base de l'espace des solutions de (Eh ) est {er1 x , er2 x }. La
solution générale de (Eh ) s'écrit y(x) = λer1 x + µer2 x , où λ, µ ∈ R.
2. Si ∆ = 0, alors l'équation caractéristique a une racine réelle double r0 . On obtient
ainsi une solution y1 = er0 x . On vérie que y2 = xer0 x est aussi une solution : ay2′′ +
by2′ +cy2 = (2ar0 +ar02 x)er0 x+(b+br0 x)er0 x +cxer0 x = (2ar0 +b)er0 x = 0 car 2ar0 +b =
P ′ (r0 ) = 0, où P (r) = ar2 +br+c. Ces deux solutions sont linéairement indépendantes.
Une base de l'espace des solutions est {er0 x , xer0 x }, et la solution générale de (Eh )
s'écrit y(x) = (λ + µx)er0 x , où λ, µ ∈ R.
3. Si ∆ < 0, alors l'équation caractéristique a deux racines complexes conjuguées r1 =
α + iβ, r2 = α − iβ. On obtient deux solutions complexes Y1 = e( α + iβ)x = eαx eix ,
Y2 = e( α − iβ)x = eαx e−ix . Comme les parties réelles et imaginaires sont des so-
lutions réelles, on obtient deux solutions réelles y1 = eαx cos(βx), y2 = eαx sin(βx),
qui sont linéairement indépendantes. Alors, une base de l'espace des solutions est
eαx cos(βx), eαx sin(βx). La solution générale de (Eh ) s'écrit y(x) = ex (λcos(βx) +
µsin(βx)), où λ, µ ∈ R.
87
Second membre du type eλx P (x)
Si g(x) = e P (x), avec λ ∈ R et P ∈ R[X], alors on cherche une solution particulière
λx
sous la forme yp (x) = eλx xm Q(x), où Q est un polynôme de même degré que P avec :
yp (x) = eλx Q(x) (m = 0), si λ n'est pas une racine de l'équation caractéristique,
yp (x) = xeλx Q(x) (m = 1), si λ est une racine simple de l'équation caractéristique,
yp (x) = x2 eλx Q(x) (m = 2), si λ est une racine double de l'équation caractéristique.
αx
Second membre du type e (P1 (x) cos(βx) + P2 (x) sin(βx))
Si g(x) = eαx (P1 (x) cos(βx) + P2 (x) sin(βx)), où α, β ∈ R et P1 , P2 ∈ R[X], on cherche
une solution particulière sous la forme :
yp (x) = eαx (Q1 (x) cos(βx)+Q2 (x) sin(βx)), si α+iβ n'est pas une racine de l'équation
caractéristique,
yp (x) = xeαx (Q1 (x) cos(βx) + Q2 (x) sin(βx)), si α + iβ est une racine de l'équation
caractéristique.
Dans les deux cas, Q1 et Q2 sont deux polynômes de degré n = max{deg(P1 ), deg(P2 )}.
7.5.2 Exemple
Résoudre les équations diérentielles :
1. (E0 ) : y ′′ − 5y ′ + 6y = 0
2. (E1 ) : y ′′ − 5y ′ + 6y = 4xex
3. (E2 ) : y ′′ + 5y ′ + 6y = 4xe2x
Trouver la solution de (E1 ) vériant y(0) = 1 et y ′ (0) = 0.
Méthode de variation des constantes
Si {y1 , y2 } est une base de solutions de l'équation homogène (Eh ), on cherche une solution
particulière sous la forme yp = λy1 +µy2 , mais cette fois λ et µ sont deux fonctions vériant :
λ′ y1 + µ′ y2 =
0
g(x)
λ′ y1′ + µ′ y2′ = a
7.5.3 Exemple
Résoudre l'équation suivante, sur l'intervalle ] − π2 , π2 [ :
1
y ′′ + y = .
cos x
88
Chapitre 8
Développements limités
L'enjeu de ce chapitre est de comparer au voisinage d'un point une fonction complexe à
des fonctions plus simples, en l'occurrence des fonctions polynômes, pour mieux étudier son
comportement.
Dans tout ce chapitre, n désigne un entier naturel.
Donc b
(b − a)2 ′′ (b − t)2 (3)
Z
′
f (b) = f (a) + (b − a)f (a) + f (a) + f (t)dt.
2 a 2
Plus généralement, on démontre le théorème suivant par récurrence :
89
Théorème 8.1.1. Soit f une fonction de classe C n+1 sur un intervalle I. Pour tous a et b
de I :
n−1 b
(b − a)k (b − t)n (n+1)
X Z
(k)
f (b) = f (a) + f (t)dt.
k=0
k! a n!
L'initialisation est démontrée. Il reste à montrer l'hérédité.
Supposons donc que pour toute fonction f de classe C n+1 sur l'intervalle I et pour tous a et
b de I : n X (b − a)k b
(b − t)n (n+1)
Z
f (b) = + f (t)dt.
k=0
k! a n!
Si f est une fonction de classe C n+2 sur l'intervalle I, on peut intégrer par parties en posant
n n+1
u′ (t) = (b−t)
n!
et v(t) = f (n+1) (t), et donc u(t) = − (b−t)
(n+1)!
et v ′ (t) = f (n+2) (t). On obtient
n b Z b
(b − a)k (b − t)n+1 (n+1) (b − t)n+1 (n+2)
X
(k)
f (b) = f (a) + − f (t) − − f (t)dt.
k=0
k! (n + 1)! a a (n + 1)!
Donc
n+1 b
(b − a)k (b − t)n+1 (n+2)
X Z
(k)
f (b) = f (a) + f (t)dt.
k=0
k! a (n + 1)!
Donc l'hérédité est démontrée, ce qui termine la récurrence. La formule obtenue est la
formule de Taylor à l'ordre n avec reste intégral.
Exemple : La fonction ln est indéniment dérivable sur ]0, +∞[. Ses dérivées successives
n−1
sont : ln(0) (x) = ln(x), ln(1) (x) = x1 et ln(n) (x) = (−1) xn(n−1)! . On applique la formule de
Taylor à l'ordre n entre 1 et x :
n x
(x − 1)k (x − t)n n+1
X Z
(k)
ln(x) = ln (1) + ln (t)dt.
k=0
k! 1 n!
Donc n Z x
k
X
(k−1) (x − 1) (n) (x − t)n
ln(x) = (−1) + (−1) n
dt.
k=1
k 1 t
En particulier
n 2
(−1)(k−1) (2 − t)n
X Z
(n)
ln(2) = + (−1) dt.
k=1
k 1 tn
1 1
P (x) = P (−1) + P (1) (−1)(x + 1) + P (2) (−1)(x + 1)2 + P (3) (−1)(x + 1)3
2 3
P (x) = −9 + 20(x + 1) − 8(x + 1)2 + (x + 1)3 .
Ceci peut par exemple être utile pour des intégrations.
90
8.1.2 Formules(égalité)d de Taylor-Lagrange
Il s'agit de donner une autre expression du reste.
Théorème 8.1.2. Soit f une fonction de classe C n+1 sur un intervalle I. Pour tous a et b
de I distincts, il existe c ∈]a, b[ tel que
n
X (b − a)k (b − a)n+1 (n+1)
f (b) = f (k) (a) + f (c).
k=0
k! (n + 1)!
On note la condition c ∈]a, b[, mais cela signie c compris strictement entre a et b sans
imposer d'ordre entre a et b. h Pn (b−a)k (k) i
Preuve Puisque a ̸= b, on pose : A = (b−a)n+1 f (b) −
(n+1)!
k=0 k!
f (a) .
(b−a)k (k) (b−a)n+1
Donc : f (b) = Soit g la fonction dénie par : g(x) = f (b) −
Pn
k=0 k!
f (a) + (n+1)!
A.
(b−x)k n+1
La fonction f est de classe C n+1 , donc g est de classe C 1
Pn
k=0 k!
f (k) (x) + (b−x)
(n+1)!
A.
sur I. Or g(a) = g(b) = 0. Donc d'après le théorème de Rolle, il existe c ∈]a, b[ tel que :
g ′ (c) = 0. Or
n n
′
X (b − x)(k−1) (k)
X (b − x)k (b − x)n
g (x) = − f (x) + f (k+1) (x) − A.
k=1
(k − 1)! k=0
k! n!
Donc
(b − x)n (n+1)
g ′ (x) =
f (x) − A .
n!
Ainsi A = f (n+1) (c) et on a bien
n
X (b − a)k (b − a)n+1 (n+1)
f (b) = f (k) (a) + f (c).
k=0
k! (n + 1)!
Remarque 8.1.1. On connaît l'existence de c, mais pas son expression. La formule peut
aussi s'écrire en posant h = b − a :
n
hk hn+1 (n+1)
(a + θh) avec θ ∈]0, 1[.
X
f (a + h) = f (k) (a) + f
k=0
k! (n + 1)!
91
Théorème 8.1.3. Soit f une fonction de classe C n+1 sur un intervalle I telle que ∀t ∈ I
f (n+1) (t) ≤ M. Alors pour tous a et b de I :
n
X (b − a)k |b − a|n+1
f (b) − f (k) (a) ≤ M .
k=0
k! (n + 1)!
Remarque 8.1.2. : Puisque f est de classe C (n+1) sur l'intervalle [a, b], sa dérivée f (n+1)
est continue sur [a, b], et donc bornée ainsi que sa valeur absolue. Donc le réel M existe.
Preuve : D'après l'égalité de Taylor-Lagrange, on a :
n
X (b − a)k (k) (b − a)n+1 (n+1) (b − a)n+1 (n+1) (b − a)n+1
f (b) − f (a) = f (c) = f (c) ≤ M .
k=0
k! (n + 1)! (n + 1)! (n + 1)!
Cette inégalité va permettre de calculer une valeur approchée de f (b) connaissant les diverses
dérivées de f en un point a proche et donne un majorant de l'erreur commise.
x3 x5
et cos(x) − 1 + x2 ≤ x24 en choisissant a = 0 et
2 4
Exemple : sin(x) − x + 6 ≤ 120
b = x dans l'inégalité de Taylor-Largrange.
Donc, au voisinage de 0 : sin(x) − x + x6 = o(x4 ) et cos(x) − 1 + x2 = o(x3 )
3 2
On dénit la fonction ε par ε(a) = 0 et ∀x ∈ I \ {a} ε(x) = n!1 f (n) (cx ) − f (n) (a) . Or, par
: ∀x ∈ R, ex = xk
+o(xn ) En l'appliquant, on obtient des "`développements
Pn
Exemple k=0 k!
limités"'.
92
8.2 Développements limités
8.2.1 Dénition
Dénition 8.2.1. Soit f une fonction dénie au voisinage de 0 (mais pas forcément en 0)
et n un entier naturel. On dit que f admet un développement limité en 0 à l'ordre n s'il
existe une fonction ε dénie sur Df et un polynôme Pn appartenant à Rn [X] tels
∀x ∈ Df f (x) = Pn (x) + xn ε(x) avec lim ε(x) = 0.
x→0
1 − xn+1
1 + x + x2 + · · · + xn = si x ̸= 1.
1−x
Donc
1 xn+1
= 1 + x + x2 + · · · + xn + si x ̸= 1.
1−x 1−x
Ici Pn (x) = 1 + x + x2 + · · · + xn et ε(x) = 1−x
x
donc limx→0 ε(x) = 0. Ainsi la fonction
x 7→ 1−x admet un DLn (0) pour tout n
1
1
= 1 + x + x2 + · · · + xn + o(xn ).
1−x
De la même manière, on dénit des développements limités en a.
Une fonction f admet un DLn (a) si la fonction h 7→ f (a + h) admet un DLn (0), donc
s'il existe une fonction η et un polynôme Pn appartenant à Rn [X] tels que : ∀h ∈ Dg g(h) =
Pn (h) + hn η(h) avec limh→0 η(h) = 0. En posant x = a + h, la formule devient : ∀x ∈
Df f (x) = Pn (x − a) + (x − a)n η(x − a) et on pose ε(x) = η(x − a).
Dénition 8.2.2. Soit f une fonction dénie au voisinage de a (mais pas forcément en a)
et n un entier naturel. On dit que f admet un développement limité en a à l'ordre n s'il
existe une fonction ε dénie sur Df et un polynôme Pn appartenant à Rn [X] tels
∀x ∈ Df f (x) = Pn (x − a) + (x − a)n ε(x) avec lim ε(x) = 0.
x→0
93
8.2.2 Unicité
On peut d'abord remarquer que si une fonction f admet un DLn (0), on peut écrire ∀x ∈ Df
f (x) = α0 + α1 x + · · · + αn xn + xn ε(x) avec limx→0 ε(x) = 0.
Donc ∀x ∈ Df f (x) = α0 + α1 x + · · · + αn−1 xn−1 + xn−1 [αn xn + xε(x)] .
Alors ∀x ∈ Df f (x) = α0 +α1 x+· · ·+αn−1 xn−1 +xn−1 [αn xn + xn−1 η(x)] avec limx→0 η(x) =
0.
Ainsi la fonction f admet un DLn−1 (0). On a obtenu le DLn−1 (0) en tronquant le DLn (0).
On peut recommencer :
Théorème 8.2.1. Si la fonction f admet un DLn (a), elle admet des DLk (a) pour tout
entier k ≤ n. Ils sont tous obtenus par troncature du DLn (a).
On peut en déduire par récurrence l'unicité du développement limité.
Initialisation : Supposons que f admette deux DL0 (0) :
∀x ∈ Df f (x) = P0 (x) + (x)0 ε(x) = α0 + ε(x) avec lim ε(x) = 0.
x→0
et
∀x ∈ Df f (x) = Q0 (x) + (x)0 η(x) = β0 + η(x) avec lim η(x) = 0.
x→0
94
8.2.3 Existence de développements limités
Etudions d'abord quelques cas particuliers. Une fonction f admet un DL0 (a) si et seule-
ment si il existe un réel α tel que : ∀x ∈ Df f (x) = α + ε(x) puisque un polynôme de degré
0 est une constante. Donc c'est équivalent à dire que f admet une limite réelle en a car
limx→a f (x) = α. Donc :
Donc f admet un DL2 (0). Et pourtant elle n'est pas dérivable 2 fois en 0.
La formule de Taylor-Young donne une condition susante d'existence dans le cas général
et l'expression de ce développement.
Théorème 8.2.5. Soit f une fonction de classe C n sur un intervalle I et a un point de I.
Alors la fonction f admet un DLn (a) :
n
X (x − a)k
∀x ∈ I, f (x) = f (k) (a) + o ((x − a)n )
k=0
k!
2. 1−x
1
= nk=0 xk + o(xn ) = 1 + x + x2 + · · · + xn + o(xn ).
P
(−1)k−1 xk (−1)(n−1) xn
3. ln (1 + x) = x2
Pn
k=0 k
+ o(xn ) = x − 2
+ ··· + n
+ o(xn ).
95
4. (1 + x)α =
Pn k
k=0 α(α − 1) · · · (α − k + 1) xk! + o(xn ).
5. (1 + x)α = 1 + αx + α(α − 1) x2! + · · · + α(α − 1) · · · (α − n + 1) xn! + o(xn ).
2 n
Produit
Si α est un réel, le produit par α d'un terme négligeable devant xn est négligeable devant
xn . Donc : αf (x) = αP (x) + o(xn ). Or le produit d'un polynôme de degré inférieur ou égal
à n par un réel est un polynôme de degré inférieur ou égal à n. Donc αP ∈ R[X].
Théorème 8.2.7. Si f admet un DLn (a) et si α est un réel, alors αf admet un DLn (a),
dont la partie régulière est le produit par α de la partie régulière du DLn (a) de f.
Exemple DL4 (0) de g(x) = 1−x 2
− 3 ln (1 − x) .
On sait que 1−x = 1 + x + x + x + x4 + o(x4 ) et ln (1 − x) = x −
1 2 3 x2
2
+ x3
3
− x4
4
+ o(x4 ).
Don g(x) = 2 − x + 72 x2 + x3 + 114 x4 + o(x4 )
Produit
= nk=0 αk xk + xn ε1 (x) avec limx→0 ε1 (x) = 0.
f (x) = P (x) + o(xn ) P
P
g(x) = Q(x) + o(xn ) = nk=0 βk xk + xn ε2 (x) avec limx→0 ε2 (x) = 0.
96
Don f (x)g(x) = P (x)Q(x) + xn ε1 (x)Q(x) + xn ε2 (x)P (x) + x2n ε1 (x)ε2 (x).
On pose : ε3 (x) = ε1 (x)Q(x) + ε2 (x)P (x) + xn ε1 (x)ε2 (x), alors on a :
f (x)g(x) = P (x)Q(x) + xn ε3 (x) avec lim ε3 (x) = 0.
x→0
Donc P (x)Q(x) = (1 + x + x2 + x3 ) x − x2 + x3 = x + 12 x2 + 56 x3 + 56 x4 − 16 x5 + 13 x6 .
2 3
Composition
Théorème 8.2.9. Si f admet un DLn (a), si limx→a f (x) = b et si g admet un DLn (b), alors
g ◦ f admet un DLn (a), dont la partie régulière est la troncature d'ordre n de la composée
des parties régulières des développements limités de f et de g.
Exemple DL3 (0) de f (x) = ln(1 + sin(x)).
limx→0 sin(x) = 0. Donc on compose un DL3 (0) de sin(x) avec un DL3 (0) de ln(1 + x).
ln (1 + u) = u − 12 u2 + 31 u3 + o(u3 ). Or u = sin(x) = x − 16 x3 + o(x3 ).
2 3
f (x) = ln(1 + sin(x)) = x − 61 x3 − 12 x − 61 x3 + 31 x − 61 x3 + o(x3 ). Donc en ne gardant
Quotient
Tout d'abord, le quotient de deux fonctions est le produit du numérateur par l'inverse
du dénominateur. Donc le problème revient à chercher un développement limité de l'inverse
d'une fonction.
Si f (x) = P (x) + o(xn ) = nk=0 αk xk + o(xn ) avec limx→0 f (x) = α0 .
P
97
Exemple Cherchons DL5 (0) de tan(x) = sin(x) 1
= sin(x) × cos(x)
cos(x)
.
2
cos(x) = 1 − x2
2
+ x4
24
+ o(x5 ) = 1 − x2
2
− x4
24
+ o(x5 ) avec limx→0 x2 − x4
24
+ o(x5 ) = 0.
Donc : 1
cos(x)
= 1
1−u
avec u = x2
2
− x4
24
+ o(x ) et5 1
1+u
= 1 + u + u2 + u3 + u + u5 + o(u5 ).
4
2 2 2 3 2 4 2 5
x4
2
1 x x x4 x x4 x x4 x x4
= 1+ − + − + − + − + − +o(x5 )
cos(x) 2 24 2 24 2 24 2 24 2 24
1 2
tan(x) = x + x3 + x5 + o(x5 ).
3 15
2ieme Cas Si limx→0 f (x) = 0, alors hP : α0 = 0. Soit p = min i {k; αhkP̸= 0} . i
Pn k n p n k−p n−p p n j n−p
f (x) = k=p αk x + o (x ) = x α
k=p k x + o (x ) = x α
j=0 j+p x + o (x ) =
xp g(x).
Donc f (x)
1
= x1p × g(x)
1
et limx→0 g(x) ̸= 0. On est donc ramené au problème précédent pour
la fonction g. Mais pour avoir un DLn (0) de g1 , il faut un DLn (0) de g, donc un DLn+p (0)
de f.
Exemple Cherchons un DL3 (0) de f (x) = ex −1−x
ln(1+x)−x
n
" n # " n−2 #
k X xk−2 X xj
X x
ex − 1 − x = + o(xn ) = x2 + o(xn−2 ) = x2 + o(xn−2 )
k=2
k! k=2
k! j=0
(j + 2)!
Donc
1 2 1
= 2× x2 x3
.
ex −1−x x 1 − − x3 − 12
− 60
+ o(x3 )
Or 1
1−u
= 1 + u + u2 + u3 + o(u3 ). Ici u = − x3 − x2
12
− x3
60
+ o(x3 ). Donc
" 2 3 #
x x2 x3 x x2 x3 x x2 x 3
1 2 3
= 2 1+ − − − + − − − + − − − + o(x )
ex − 1 − x x 3 12 60 3 12 60 3 12 60
Ce qui donne
x x2 x3
1 2 3
= 2 1− + + + o(x ) .
ex − 1 − x x 3 36 540
Puisqu'on divise par x2 , il faut aussi un DL5 (0) de ln(1 + x).
x2 x3 x4 x5 1 x x2 x 3
5 2 3
ln(1 + x) − x = − + − + + o(x ) = x − + − + + o(x ) .
2 3 4 5 2 3 4 5
98
Donc
1 x x2 x3 x x2 x3
3 3
f (x) = 2 − + − + + o(x ) 1 − + + + o(x )
2 3 4 5 3 36 540
Et on a enn :
3 7
f (x) = −1 + x − x2 + x3 + o(x3 )
4 12
Intégration
Supposons que f admette un DLn (0) : f (x) = P (x) + o(xn ) avec Pn ∈ R[X]. Donc la
fonction dénie par ε(x)
Rx=
f (x)−P (x)
xn R
si x ̸= 0 et
R ε(0) = 0 est [Link] F une primitive
de f : F (x) − F (0) = 0 f (t)dt = 0x P (t)dt + 0x tn ε(t)dt.
Or limx→0 ε(x) = 0. Donc ∀η > 0 ∃α > 0 ∀x ∈] − α, α[ |ε(x)| ≤ η Donc
Z x Z |x| Z |x|
n n
∀x ∈] − α, α[ t ε(t)dt ≤ |t ε(t)| dt ≤ η tn dt
0 0 0
et x Z
1 1
∀η > 0 ∃α > 0 ∀x ∈] − α, α[\ {0} n+1 tn ε(t)dt ≤ η.
x 0 n+1
Par conséquent limx→0 xn+1 et donc t ε(t)dt = o(xn+1 ). Donc F (x) =
1
Rx n Rx n
0
t ε(t)dt = 0 0
F (0)+ ∈x0 P (t)dt + o (xn+1 ) .
Théorème 8.2.10. Si f est une fonction continue qui admet un DLn (a), alors toute primi-
tive F de f admet un DLn+1 (a) dont la partie régulière est la primitive de la partie régulière
de f qui prend en a la valeur F (a).
Cela correspond à ce que l'on avait remarqué sur les exemples usuels entre sin(x) et cos(x)
par exemple, ou entre 1+x
1
et ln(1 + x).
Remarque 8.2.4. Si l'on sait que f admet un DLn (a), on ne sait rien sur sa dérivée.
Cependant si l'on sait que f ′ possède aussi un DLn+1 (a), alors il s'obtient par dérivation de
celui de f.
8.3 Application
8.3.1 Calculs de limites
Il s'agit de calculer limx→0 e sin
−1−2x 2x
Exemple : 2x
99
8.3.2 Recherche d'équivalents
C'est souvent utilisé pour étudier des convergences de séries ou d'intégrales.
1
ln 1+e n −ln(2)
Exemple : Etudier la convergence de la série de terme général : un = √1
.
e n −1
√1
On a : ex = 1 + x + o(x). Donc, en posant x = √1 ,
n
puisque limn→+∞ = 0 : e n =1+ √1
n
+
√1
o( √1n ). Donc e n −1= √1
n
+ o( √1n ).
Et en posant x = n1 , puisque limn→+∞ n1 = 0 : e n = 1 + n1 + o( n1 ).
1
Dcnc ln 1 + e n = ln 2 + n1 + o( n1 ) = ln(2) + ln 1 + 2n + o( n1 ) et on a
1 1
1
1 1 1 1
ln 1 + e n − ln(2) = ln 1 + + o( ) = + o( ).
2n n 2n n
D'où 1
+ o( n1 ) 1
un ∼ 2n
. Donc un ∼ √ à linni.
√1 + o( √1 ) 2 n
n n
Donc un est de même nature que √1 qui est divergente (Riemann α < 1).
P P
n
ln (1 + h) 1 1 1 2 2 1
g(h) = = 1 − h + h + o(h ) × .
2h + h2 2 2 3 1 − − 12 h
Or : 1
1−u
= 1 + u + u2 + o(u2 ). Donc, en posant u = − 21 h qui tend vers 0 quand h tend vers
0:
1 1 1
1
= 1 + − h + h2 + o(h2 ).
1 − −2h 2 4
Ce entraine
1 1 1 1 1 2
g(h) = 1 − h + h2 + o(h2 ) 2
1 − h + h + o(h )
2 2 3 2 4
ou
1 1 5
g(h) = − h + h2 + o(h2 ).
2 2 12
Par suite on a
1 1 5
(x − 1)2 + +o (x − 1)2 .
f (x) = − (x − 1) +
2 2 12
100
On en déduit que f est prolongeable par continuité en posant f (1) = 12 d'une part, et d'autre
part f est dérivable en 1 et f ′ (1) = − 12 L'équation de la tangente en 1 est y = 21 − 21 (x − 1)
Ce sont les deux premiers termes du DL2 (1) de f.
De plus f (x) − 21 + 12 (x − 1) = 125 (x − 1)2 + o (x − 1)2
f (x)− 21 + 21 (x−1)
Donc limx→1 (x−1)2
5
= 12 .
f (x)− 1 + 1 (x−1) f (x)− 1 + 1 (x−1)
Don au voisinage de 1, 2 2
(x−1)2
≥ 1 donc 2 2
(x−1)2
≥ 0.
Donc la courbe est au dessus de sa tangente en 1.
Bilan : Si f admet un DL0 (a), f est continue en a. Si f admet un DL1 (a), f est dérivable
en a. L'équation de la tangente est y = P1 (x − a) si P1 est non nul. La position de la courbe
par rapport à la tangente est donnée par le terme suivant :
Si c'est b(x − a)2k avec b > 0, la courbe est au dessus de la tangente.
Si c'est b(x − a)2k avec b < 0, la courbe est en dessous de la tangente.
Si c'est b(x − a)2k+1 , la courbe traverse sa tangente : on a un point d'inexion
8.3.4 Asymptote
Le principe est le même, mais en ±∞. L'étude en ±∞. se ramène à une étude en 0 en
posant x1
Exemple : Soit f la fonction dénie par : f (x) = (2x − 1)e x si x ̸= 0. Il s'agit d'étudier
1
h +o(h2 ). Donc f (x) = 2x+1− 16 x2 +o( x12 ). On en déduit d'abord que limx→+∞ f (x) = +∞
1 2
6
et limx→−∞ f (x) = −∞.
De plus la droite d'équation y = 2x + 1 est asymptote
−1 oblique à la courbe en ±∞.
Et limx→±∞ f (x)−(2x+1)
1
−1
= limx→±∞ 6 + ε(x) = 6 .
x2
Donc < 0 au voisinage de l'inni, ainsi que f (x) − (2x + 1). Donc la courbe est
f (x)−(2x+1)
1
x2
en dessous de son asymptote.
101