0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
6 vues6 pages

Resolution 2

L'analyse des données sur les parfums montre une moyenne de 5,5 avec une dispersion modérée, indiquant une répartition uniforme des préférences. La relation entre la qualité et le prix du parfum n'est pas significative, tandis qu'il n'existe pas de lien entre la couleur de l'emballage et le genre du client. Les résultats suggèrent des goûts partagés sans préférence dominante et des corrélations non significatives dans les variables étudiées.

Transféré par

ndahk3
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
6 vues6 pages

Resolution 2

L'analyse des données sur les parfums montre une moyenne de 5,5 avec une dispersion modérée, indiquant une répartition uniforme des préférences. La relation entre la qualité et le prix du parfum n'est pas significative, tandis qu'il n'existe pas de lien entre la couleur de l'emballage et le genre du client. Les résultats suggèrent des goûts partagés sans préférence dominante et des corrélations non significatives dans les variables étudiées.

Transféré par

ndahk3
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

RESOLUTION

1) ENTRONS LES DONNEES ENTREES DANS LE LOGICIEL SPSS

2) PROCEDONS A L’ANALYSE UNIVARIEE

Statistiques
Numéro Parfum
N Valide 10
Manquant 0
Moyenne 5,50
Erreur standard de la moyenne ,957
Médiane 5,50
Mode 1a
Ecart type 3,028
Variance 9,167
Plage 9
Minimum 1
Maximum 10
Somme 55
a. Présence de plusieurs modes. La plus petite
valeur est affichée.

Numéro Parfum
Pourcentage Pourcentage
Fréquence Pourcentage valide cumulé
Valide 1 1 10,0 10,0 10,0
2 1 10,0 10,0 20,0
3 1 10,0 10,0 30,0
4 1 10,0 10,0 40,0
5 1 10,0 10,0 50,0
6 1 10,0 10,0 60,0
7 1 10,0 10,0 70,0
8 1 10,0 10,0 80,0
9 1 10,0 10,0 90,0
10 1 10,0 10,0 100,0
Total 10 100,0 100,0
INTERPRETATION

o La moyenne du parfum est de 5,5, ce qui indique une tendance centrale neutre
(échelle de 1 à 10).
o L’écart-type est de 3,03, signalant une dispersion modérée autour de la
moyenne.
o Le mode est 1, mais il y a une présence de plusieurs modes, ce qui signifie
que les réponses sont très variées.
o La médiane (5,5) correspond à la moyenne, suggérant une distribution assez
symétrique.
o Chaque note de parfum de 1 à 10 a été choisie une seule fois (10 % chacune),
donc la répartition est uniforme.

Conclusion :

Il n’y a pas de préférence dominante pour un numéro de parfum donné. Les goûts semblent
très partagés ou l’échantillon est trop petit pour dégager une tendance claire.

3) LA DEPENDANCE ENTRE LE PRIX ET LA QUALITE

Variables introduites/éliminées
Variables Variables
Modèle introduites éliminées Méthode
b
1 Qualité Parfum . Introduire
a. Variable dépendante : Prix Parfum
b. Toutes les variables demandées ont été introduites.

Récapitulatif des modèles


Erreur standard
Modèle R R-deux R-deux ajusté de l'estimation
1 ,481a ,231 ,135 8,6487
a. Prédicteurs : (Constante), Qualité Parfum

ANOVAa
Somme des
Modèle carrés ddl Carré moyen F Sig.
1 Régression 179,821 1 179,821 2,404 ,160b
de Student 598,403 8 74,800
Total 778,224 9
a. Variable dépendante : Prix Parfum
b. Prédicteurs : (Constante), Qualité Parfum

Coefficients
Coefficients
Coefficients non standardisés standardisés
Modèle B Erreur standard Bêta t Sig.
1 (Constante) 29,720 5,908 5,030 ,001
Qualité Parfum 1,476 ,952 ,481 1,550 ,160
a. Variable dépendante : Prix Parfum

INTERPRETATION

 R-carré ajusté = 0,135, ce qui signifie que seulement 13,5 % de la variance du prix
du parfum est expliquée par la qualité perçue.
 Le test ANOVA (F = 2,404, sig = 0,160) montre que le lien n’est pas
statistiquement significatif au seuil de 5 %.
 Le coefficient de la qualité est positif (1,476) mais la valeur de p = 0,160, ce qui
indique une corrélation positive mais non significative.

Conclusion :

Bien que le prix semble augmenter avec la qualité, la relation n’est pas significative
statistiquement, probablement à cause d’un petit échantillon. On ne peut donc pas conclure
de lien solide entre la qualité perçue et le prix.
4) ETUDIONS LE LIEN ENTRE LA COULEUR DE L’EMBALLAGE ET LE GENRE

Corrélations
Genre du Client Couleur Embal
Genre du Client Corrélation de Pearson 1 -,344
Sig. (bilatérale) ,330
N 10 10
Couleur Embal Corrélation de Pearson -,344 1
Sig. (bilatérale) ,330
N 10 10

INTERPRETATION

 Corrélation de Pearson = -0,344, ce qui indique une corrélation négative faible


entre le genre et la couleur de l’emballage.
 La significativité (p = 0,330) est bien au-dessus du seuil de 0,05, donc cette relation
n’est pas significative.

Conclusion :

Il n’existe pas de lien significatif entre la couleur de l’emballage et le genre du client. Les
préférences en termes de couleur ne semblent pas influencées par le genre.

5- MASQUE DE SAISI

 Parfum
- Vue des variables Colonne (Parfum) Type (Numérique) Largeur (1)

Libellés (Numéro Parfum) Valeur (aucune)


Décimal (0)

 QUALITE
- Vue des variables Colonne (qualité) Type (Numérique) Largeur (1)

Décimale (0) Libellé (Qualité parfum) Valeur (Aucune)

 Prix
- Vue des variables Colonne (Prix) Type (Numérique) Largeur (3)

Décimale (1) Libellé (prix parfum) Valeur (Aucune)


(Prix) (Prix)
 Genre L
- Vue des variables Colonne (Genre) Type (Numérique) Largeur (1)

Valeur (1 ; 2)
Décimale (0) Libellé (Genre du client) Valeur
(Prix) Libellé (M ; F)

 CoulEmbal
- Vue des variables Colonne (CoulEmbal) Type (Numérique) Largeur (1)

Valeur (1 ; 2 ; 3 ;4 ;5 ;6)
Décimale (0) Libellé (Couleur d’emballage) Valeur
(Prix) Libellé (Rose ; Rouge
Bordeaux ; Bleu ; Peu
importe ; Violet ; Terracota)

Vous aimerez peut-être aussi