Beton
Beton
Béton Armé
Aux
États Limites
Résumé de Cours
Niveau 2
Solenne Codet
SOMMAIRE
SOMMAIRE 2
INTRODUCTION 4
DIMENSIONNEMENT EN FLEXION 12
I. Introduction 12
II. Dimensionnement aux ELU 12
II.1. Notations 12
II.2. Algorithme 13
III. Dimensionnement aux ELS 14
III.1. Notations 14
III.2. Algorithme 15
IV. Vérification aux ELS 16
IV.1. Notations 16
IV.2. Algorithme 17
DIMENSIONNEMENT EN TRACTION 26
I. Introduction 26
II. Dimensionnement des armatures longitudinales 26
II.1. Condition de non fragilité 26
II.2. Dimensionnement aux ELU 26
II.3. Dimensionnement aux ELS 26
III. Dimensionnement des armatures transversales 26
III.1. Diamètre des armatures 26
III.2. Espacement des armatures transversales 26
DIMENSIONNEMENT EN COMPRESSION 27
I. Introduction 27
II. Caractéristiques géométriques 27
II.1. Notations 27
II.2. Longueur de flambement 27
II.3. Élancement 27
III. Méthode forfaitaire 28
IV. Vérification du dimensionnement 28
IV.1. Condition de fragilité et excès d’acier 28
IV.2. Vérification des contraintes aux ELS 29
V. Dispositions constructives – Espacement et aciers transversaux 29
V.1. Distance minimale au parement 29
V.2. Espacement entre armatures longitudinales 29
V.3. Aciers transversaux 29
V.4. Longueur de recouvrement 29
Bibliographie 32
INTRODUCTION
L’objectif de ce cours est de pouvoir dimensionner des éléments en béton armé suivant les différents codes
en vigueur.
Le règlement couramment utilisé est le BAEL 91 modifié en 1999 pour commencer à prendre en considération
les apports de l’Eurocode 2, en vigueur depuis le 1er janvier 2004.
Ces deux règlements sont basés sur le même principe : celui des états limites. Nous pouvons en définir deux
principaux :
les états limites de service (ELS)
les état limites ultimes de résistance (ELUR)
Pour les ELUR, le dimensionnement est identique suivant le BAEL et l’Eurocode 2, seules varient les
caractéristiques des matériaux mis en œuvre.
Pour les ELS, l’Eurocode tient compte de façon directe de l’ouverture des fissures par un calcul propre alors
que dans le BAEL, l’état de fissuration est considéré de façon indirecte (Fissuration peu préjudiciable,
fissuration préjudiciable, fissuration très préjudiciable) en agissant sur les caractéristiques des aciers utilisés.
Ainsi, ce résumé de cours met en parallèle les différences entre les deux règlements, tout en restant basé sur
le BAEL, ce qui permet de prendre ainsi un premier contact avec le nouveau règlement européen.
II. LE BÉTON
Formulation
pour MPa
pour MPa
b) Résistance à la traction
BAEL 91 Modifié 99 Eurocode 2
Paramètres j = Âge du béton en jours j = Âge du béton en jours
= 1 si t < 28
2/3 si t>28
fctm = Résistance à la traction
fctm,fl = Résistance à la traction par flexion
Formulation
pour fc28 < 60 MPa si < C50/60
sinon
Formulation
= 0,2
= 0,2 fcs = k1fck avec k1 = 0,6 (valeur recommandée)
Formulation
=0
=0
III. L’ACIER
Formulation dans le cas d’une fissuration peu préjudiciable fss = k3fyk si combinaisons classiques de chargement
= k4fyk si déformations imposées
dans le cas d’une fissuration préjudiciable
= k5fyk valeur moyenne dans les armatures
dans le cas d’une fissuration très préjudiciable
II. DIMENSIONNEMENT
II.1. Notations
a) Géométrie de l’ancrage
D
LCD
C
r
FA
B A
LAB
b) Frottement acier béton
Contrainte limite d’adhérence : avec pour les aciers ronds lisses et pour les aciers
HA.
La contrainte limite d’adhérence est la force de frottement tout le long de la barre ce qui permettra d’équilibre la
force FA.
Afin de limiter la déformation plastique et pour éviter une rupture fragile de l’ancrage, r est limité :
La longueur LCD est ensuite obtenue par équilibre d’un tronçon droit avec :
FD = 0 et
c) Exemple
Béton C25/30 (fc28 = 25 MPa, ft28 = 2.1 MPa) et aciers HA S500.
su = 2.835 MPa
(rad)
Fc (N/mm2)
LCD (mm)
Ltot (mm)
b) Longueur équivalente
La longueur équivalente est celle correspondant à l’encombrement longitudinal de l’ancrage. :
La longueur théorique est obtenue en effectuant un équilibre d’un tronçon droit (cf. § précédent) : .
b) Longueur forfaitaire
La longueur de scellement peut être obtenue de façon forfaitaire :
- pour les barres HA S 400
- pour les barres HA S 500
- pour les aciers ronds lisses.
DIMENSIONNEMENT EN FLEXION
A I. INTRODUCTION
Le dimensionnement en flexion fait appel aux deux états limites et donc à l’état de fissuration. Elles sont basées sur
l’équilibre des sections et l’hypothèse de Bernoulli : une section plane reste plane.
B
Condition de Fissuration Peu préjudiciable Préjudiciable Très préjudiciable
Dimensionnement ELU ELU ou ELS ELS
Vérification ELS ou ELU ELU
En fissuration préjudiciable, il demeure plus facile d’effectuer un double dimensionnement ELS/ELU.
Aux ELU, le BAEL considère le comportement du béton comme celui d’un diagramme rectangulaire simplifié.
II.1. Notations
a) Définitions
Mu = Moment dans la section aux ELU
d = Position du centre de gravité des armatures tendues par rapport à la fibre de béton la plus comprimée = 0,9 h
d’ = Position du centre de gravité des armatures comprimées par rapport à la fibre de béton la plus comprimée = 0,1 h
yu = Position de l’axe neutre par rapport à la fibre de béton la plus comprimée
A’ = Section des armatures comprimées
u = Moment réduit :
bc fcu
b) Relations
yu 0.8yu
st
Pour une section rectangulaire, il est possible d’écrire l’équilibre en moment au niveau des aciers tendus, ce qui nous
donne l’équation suivante :
c) Notion de pivot
Les équations précédentes ne peuvent pas être résolues sans une hypothèse complémentaire de comportement des
matériaux, ce qui permet d’introduire la notion de pivot.
4h/7
d’
Asc
Ast
10‰ 2‰ 3.5‰
II.2. Algorithme
a) Préliminaire
L’algorithme ci-dessous permet de résoudre le dimensionnement d’une section rectangulaire en béton armé. Pour
une section autre, il est toujours possible de se ramener à un cas de section rectangulaire ou bien résoudre les
équations d’équilibre.
Il est établi de façon à optimiser l’aire d’armatures et donc par du principe que dans un premier temps les aciers
comprimés ne sont pas nécessaires. Ils peuvent être ajoutés dans le cas d’un pivot B.
Dans le cas des aciers comprimés, nous avons :
et .
Remarquons que cette méthode peut être utilisée aux Eurocodes en considérant les caractéristiques des matériaux
décrits dans le règlement européen.
b) Résolution
Mu, fck, fe, b, h
Calcul de
fsu, fbu, d
Calcul de
u, u
Test
u < 0,186 ou
u < 0,259
Vrai
Faux
Pivot A Pivot B
, ,
Calcul de Calcul de
,
Test
Test
u < ou u <
Vrai Faux
Vrai Faux
Erreur !
Calcul de Ast Revoir les Pivot BE
A’ = 0
hypothèses de ,,,
départ : calcul non
linéaire
Calcul de
Calcul de Ast
:
sinon
Calcul de
Asc puis Ast
III.1. Notations
a) Définitions
Mser = Moment dans la section aux ELU
d = Position du centre de gravité des armatures tendues par rapport à la fibre de béton la plus comprimée = 0,9 h
d’ = Position du centre de gravité des armatures comprimées par rapport à la fibre de béton la plus comprimée = 0,1 h
yser = Position de l’axe neutre par rapport à la fibre de béton la plus comprimée
A’ = Asc = Section des armatures comprimées
Pour une section rectangulaire, il est possible d’écrire l’équilibre en moment au niveau des aciers tendus, ce qui nous
donne l’équation suivante :
c) Notion de pivots
De la même façon qu’aux ELU, pour pouvoir résoudre les équations ci-dessus, il est nécessaire d’émettre des
hypothèses sur le comportement des matériaux. A la différence des ELU, les critères sont en contraintes :
Pivot A : Etat limite de contrainte des aciers (fss fonction du type de fissuration (voir § Caractéristiques des matériaux)
Pivot B : Etat limite de contrainte en compression du béton fcs
III.2. Algorithme
a) Préliminaire
L’algorithme ci-dessous n’est valable que pour une section rectangulaire. L’hypothèse de calcul de départ reste au
choix de la personne dimensionnant, tout comme la présence au nom d’aciers comprimés en pivot B.
Dans le cas de l’absence d’aciers comprimés, résoudre l’équation en moment revient à résoudre une équation
polynomiale. Si en pivot B elle est facile à résoudre (équation du second degré), en pivot A, elle revient à résoudre une
équation du 3ième degré.
Cependant, pour une optimisation de la quantité d’acier, il est préférable d’ajouter des armatures comprimées en
pivot B.
Dans ce cas, les aciers tendus travaillent à leur optimum, ce qui permet de calculer yser.
et .
b) Résolution
Mser, fck, fe, b, h, d, d’,
FP/FTP, Ea
Calcul de
fcs fss
Test Test
2
Changement
1 byser Changement
des hypothèses
initiales Ast des hypothèses
initiales
2n d y szer
IV.1. Notations
Les notations sont les mêmes que celles utilisées pour le dimensionnement aux ELS. La différence avec le
dimensionnement réside dans le fait que nous connaissons les aires d’acier utilisées et leur réel positionnement.
Il faut alors vérifier que les contraintes dans les matériaux ne dépassent pas les contraintes admissibles. Pour ça, nous
pouvons utiliser les relations de la Résistance des Matériaux.
La position de l’axe neutre est donnée par la résolution de l’équation du second degré :
IV.2. Algorithme
Calcul de
yser
Calcul de
Calcul de
fss, fcs
Calcul de
Test
Vrai Faux
II.3. Vérification
III.1. Notations
u = (h/2) = Contrainte tangentielle à h/2 du nu de l’appui
st = Espacement des armatures
t = diamètre des armatures transversales
n = nombre de brins des armatures
t = Pourcentage d’armature :
= en flexion composée avec traction (|t| : contrainte moyenne dans la section non
armée, non fissurée). NB : k<0 dès que |t| > 0,1 fcj
=0 en cas de reprise de bétonnage, fissuration très préjudiciable
=1 sans reprise ou avec reprise avec des surfaces de rugosité > 5mm
b) Condition de non fragilité
puis espacements suivants (dans liste) répété ni fois avec ni arrondi de L’0, L’0 défini par
avec
II.2. Relations
a) Définitions
b) Conditions à vérifier
Moments en travée :
- (condition 1)
c) Effort tranchant
a représente la distance par rapport à l’appui de gauche pour lequel l’effort tranchant est nul (ou le moment
est maximal). Réciproquement, b est la distance par rapport à l’appui droit.
et
A partir de ces distances, il est possible de calculer les efforts tranchants sur les appuis de gauche et de droite.
II.3. Tableaux
Le plus simple pour résoudre ce type de problème demeure de calculer les différentes données en suivant
l’ordre et l’agencement décrit dans le tableau ci-dessous.
Dessin
N° travée
L (m)
Mo (Nm)
N° Appui
Coef. forfaitaire
Mw/Me
Mt (condition 1)
Mt (cond 2) rive
intermédiaire
Max(1 ;2)
a (m)
b (m)
Vw et Ve (N)
- où
III.2. Relations
a) Notations
li = longueur de la travée i (m)
l’i = longueur réduite de la travée i (m)
M0 = moment isostatique sur la travée i réduite.
Mi = moment sur l’appui i
qw = charge répartie sur la travée à gauche de l’appui i considéré
qe = charge répartie sur la travée à droite de l’appui i considéré
Pw = charge ponctuelle sur la travée à gauche de l’appui i considéré
Pe = charge ponctuelle sur la travée à droite de l’appui i considéré
l’w = longueur réduite de la travée à gauche de l’appui i considéré
l’e = longueur réduite de la travée à droite de l’appui i considéré
Mw = moment sur l’appui à gauche de la travée i considérée
Me = moment sur l’appui à droite de la travée i considérée
Vw = effort tranchant sur l’appui à gauche de la travée i considérée
Ve = effort tranchant sur l’appui à droite de la travée i considérée
b) Relations
Longueurs réduites :
- l’i = li pour les travées de rive
- l’i = 0.8 li pour les travées centrales
Moments sur appuis :
Cas d’une charge ponctuelle ou où k est un coefficient fixé dans l’annexe E.2.21
et
III.3. Tableaux
a) Principe
Le principe du calcul des moments repose sur les propriétés des lignes d’influence, ce qui permet de réduire le
nombre de calculs. En chargeant de façon intelligente les différentes travées, il est possible de trouver les
moments maximums et minimums sur appuis et en travées.
C’est pourquoi, en suivant les différentes étapes décrites dans les tableaux ci-dessous, il est rapide de calculer
les différents moments et efforts tranchants permettant de trouver les cas les plus défavorables pour le
dimensionnement des sections.
b) Moments
Dessin
N° travée 1 2
L (m)
L’i (m)
L’w+L’e
8.5 (L’w+L’e)
L’3
L’3w+L’3e
Mo (Nm)
Moments aux appuis avec les cas de chargement élémentaires
G réparti
1.35 G réparti
1.5 Q sur chacune des
travées
c) Efforts tranchants
Dessin
N° travée 1 2
L (m)
Vo (N)
Effort tranchant aux appuis avec les cas de chargement élémentaires
G réparti
1.35 G réparti
1.5 Q sur chacune des
travées
DIMENSIONNEMENT EN TRACTION
I. INTRODUCTION
Les éléments en béton armé soumis à de la traction pure sont rares. Dans ce cas, la résistance du béton est négligée et
les calculs se font aux ELU et aux ELS au niveau des aciers uniquement.
La traction étant centrée, la disposition des armatures doit aussi être symétrique par rapport aux axes de la poutre.
AL = sup{A1 ; Au ; Aser}
mm
DIMENSIONNEMENT EN COMPRESSION
I. INTRODUCTION
Le dimensionnement en compression vise à assurer la résistance de l’élément, mais aussi sa stabilité, au flambement
global et local (flambement des armatures).
II.1. Notations
L = Hauteur du poteau (m)
Lf = Longueur de flambement, fonction des conditions aux limites du poteau (m)
A = Section du poteau (m2)
Imin = Moment quadratique minimal (m4)
i = rayon de giration (m)
= élancement
= coefficient de flambement
Ar = Section réduite de béton : Section du béton – 1 cm d’enrobage tout autour
u = Périmètre de la section de béton en m
poteau rigide
Fondation Poutre
inférieure rigide
Lf L 2L L 0.7 L
II.3. Élancement
Calcul de
Lf, Ar, i,
Test Faux
Méthode forfaitaire
non applicable
Vrai
Test
Vrai Faux
Calcul de Calcul de
Calcul de
Calcul de
(cm2)
BAEL :
Eurocode 2 =
BAEL : mm
Eurocode 2 : mm
lb = Longueur d’ancrage
lf = Longueur de recouvrement
avec 3 cadres transversaux au minimum
II.1. Notations
a) Définitions
e1 = excentricité du premier ordre = ea + e0.
e0 = excentricité initiale
et
II.2. Algorithme
a) Condition d’utilisation
L’algorithme ci-après n’est applicable pour des pièces prismatiques en compression que si , et
donc qu’il n’est pas nécessaire de vérifier l’élément à l’état limite de stabilité de forme.
b) Résolution
Nu > 0
(compression)
vrai faux
Calcul de
e1, e2, eu
h
e0
6
h
eu
6
vrai faux vrai
faux
u < lim
vrai
Dimensionnement
en flexion avec MA
Correction de Ast
c) Remarques
Dans le cas du dimensionnement en flexion en utilisant le moment MA,
- le pivot est généralement le pivot B (surtout si Nu est un effort de compression)
- des armatures comprimées peuvent être utilisées. Pour cela, il faut modifier aussi l’aire d’armatures
comprimées : .
BIBLIOGRAPHIE
Renaud, H. & Lamirault, J., 1993, Béton Armé – Guide de Calcul, Ed. Foucher
Perchat, J. & Roux, J., 1993, Pratique du BAEL 91, Ed. Eyrolles
Perchat, J. & Roux, J., 1994, Maitrise du BAEL 91 et des DTU associés, Ed. Eyrolles
Mougin, J.-P., 1995, Béton armé – BAEL 91 et DTU associés, Ed. Eyrolles
Fascicule n° 62 – Titre 1- Section 1 : Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en
béton armé suivant la méthode des états limites – BAEL 91 révisé 99, Bulletin officiel.
Eurocode 2 Partie 1.1 – prEN 1992-1-1 : Calcul des structures en béton - Règles générales et règles pour les bâtiments,
Avril 1993
[Link] |