REPUBLIQUE DU MALI

***************
Un Peuple-Un But-Une Foi
***************
MINISTERE DE L’ECONOMIE ET DES FINANCES
***************
INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE (INSTAT)

RAPPORT DE SYNTHESE DES RESULTATS

DU PREMIER PASSAGE
DE L’ENQUETE MODULAIRE ET
PERMANENTE AUPRES DES MENAGES
(EMOP)
(Janvier-Mars 2024)

Juillet 2024
 ENQUETE MODULAIRE ET PERMANENTE
AUPRES
DES MENAGES (EMOP)
Avec l’appui financier du Projet d’Harmonisation et d’Amélioration des Statistiques en Afrique de l’Ouest et du Centre
(PHASAOC)

RAPPORT DE SYNTHESE DES RESULTATS DU

PREMIER PASSAGE (Janvier-Mars 2024)

1
 Tableau synoptique
EMEP ELIM ELIM MICS/ELIM EMOP EMOP EMOP EMOP EMOP EMOP EMOP EMOP EMOP EMOP EMOP EMOP EMOP
2001 2003 2006 2010 2011 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Démographique
Population totale (en millions) 10,2 11 12,3 14,5 15,8 16,8 17,3 17,7 18,3 18,8 19,3 19,9 20,5 21 21 ,7 22,3 23,9
Population urbaine (%) 26,2 30,2 24,6 22 22,4 26,4 24,5 24,6 25,4 25,2 26 26 23,3 21,7 23,8 23,8 30,4
Population féminine (%) 50,7 50,6 50,1 51,4 50,5 50,8 50,4 50,3 49,9 49,9 50,4 49,6 49,5 49 ;6 50,1 50,4 50,6
Taille moyenne des ménages 9,4 9 8,5 9,5 10,6 10,7 8,4 8,2 7,8 7,8 8,4 7,9 7,3 8,7 7,14 7,74 8,21
Education et Alphabétisation
Taux brut de scolarisation (%) au primaire I 45,1 66,8 74,4 75,4 79,8 74 72,3 74,1 77,1 76,1 74,6 72,2 71,1 71,5 74,4 79,9 77,1
Filles (%) 39,4 60,1 69,5 71,5 77 71,4 70,4 71,1 75 74,8 73,4 70,5 72,1 72 74,9 79,4 77,1
Garçons (%) 50,2 73,1 79 79,1 82,3 76,3 74,1 76,8 78,8 77,2 75,7 73,8 70,2 71 74 80,3 77,0
Taux net de scolarisation (%) au primaire I 31,3 48 55,2 54,3 57,5 54 55,4 57,3 60,2 60,9 57,7 58,6 58,3 54,7 58,5 63,1 59,1
Filles (%) 27,5 44,3 52,4 51,8 55,2 52,7 53,6 55,2 58,9 60,4 57,5 57,8 59 54,7 59,4 63 59,2
Garçons (%) 34,8 51,3 57,8 56,7 59,5 55,1 57 59,2 61,4 61,4 57,9 59,4 57,7 54,8 57,7 63,2 59,0
Taux brut de scolarisation (%) au primaire II 20,1 32 36,9 46,7 56,7 49,1 52,8 55,4 53,9 54,6 53,9 52,8 54,8 46 58,3 56,2 54,8
Filles (%) 14 27,7 30,7 39,1 48,7 43,6 47,5 49,8 53,2 55,3 53,7 53,7 52,4 45,1 57,6 58,2 55,8
Garçons (%) 26,1 36 42,2 54,7 65,2 54,2 57,5 60,3 54,6 53,9 54 52,1 56,8 46,8 59 54,6 53,9
Taux net de scolarisation (%) au primaire II 7,9 14,2 16,5 22,8 26,3 23,2 28 31,1 31,9 29,5 27,6 32,9 31,9 25,4 30,7 31,8 30,2
Filles (%) 6,6 13,1 13,7 20,4 23,4 20,6 25,5 28,3 32,3 30,7 27,9 32,6 32 23,9 32,7 33,4 32,1
Garçons (%) 9,1 15,1 18,9 25,4 29,4 25,6 30,2 33,5 31,5 28,4 27,3 33,1 31,7 26,7 28,9 30,8 28,4
Taux d'alphabétisation des 15 ans et plus (%) 21,3 24 26,2 29,4 33,4 35,2 31 33,1 31 34,3 35,5 33,8 30,8 30,8 35 35,3 38,3
Femmes (%) 12,7 15,9 18,2 18,8 24,6 24,1 21,5 22,2 21,6 24,6 25,7 24,5 22,1 22,1 25,8 25,8 29,6
Hommes (%) 30,7 32,7 34,9 41,6 43,1 47,5 41,5 45,1 41,4 44,8 46,2 43,9 40,4 40,4 45,6 46,1 48,2
Utilisation de l’eau potable
Ménages qui consomment de l'eau potable (%) 75,5 68 78,4 72,4 80,9 78,9 78,7 82 79,7 83,7 81 83,7 85,2 83,3 84,6 87,1 86,7
Milieu urbain 93,3 89 95,7 93,9 91,1 97,1 96,3 96,1 95,5 95,5 96,4 91,4 92,8 91,6 91,5 94,1 93,4
Milieu rural 67,9 59 71,6 60,6 77,5 70,1 71,8 76,6 73,4 79 74,2 80,7 82,5 76,4 82,1 84,7 83,3
Statut socio-économique
Ménages urbains propriétaires ou copropriétaires (%) 53,6 87,3 80,6 .. 73,2 52,9 51,9 53,3 52,1 53,5 55,3 59,9 57 62,1 53,3 51,2 52,3
Ménages disposant de l'électricité (source EDM) (%) 9,2 13 20,1 23,6 33,1 24,5 22,9 23,4 24 27 29,1 22,8 22,8 32,6 28,6 31,7 33,0
Ménages disposant de toilettes avec chasse eau (%) 11,8 8 9,7 5,4 5,1 3,7 5 4,2 3,6 6,1 6,4 3,9 6,4 8,9 15,2 8,2 9,2
Ménages possédant un téléviseur (%) 14,1 20,8 21,5 28 36,4 32,4 31,9 32,2 33,6 36,1 39,9 41,9 38,3 25,2 33 43,1 45,5
Ménages possédant un téléphone mobile (%) .. .. 22,5 65,3 66,8 84,3 83,6 82,7 82,9 83,6 89,8 83,7 82 80,6 85,6 85,9 89,8
Ménages possédant au moins une moto (%) 16,9 23,6 32 40,5 47,6 49,5 47,9 52,1 54,4 57,9 59,5 62,6 62,6 62,2 63,9 66,2 69,5
Ménages possédant au moins une auto mobile (%) 3,4 4,3 3,3 4,9 8 4,1 3,5 4,8 4,9 5,7 6,3 7,5 5,4 5,1 5,7 6,2 7,1
Table des matières
INTRODUCTION.......................................................................................................................................6
EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES ....................................................................................7
Evaluation de la qualité ........................................................................................................................ 7
Précisions des données ....................................................................................................................... 8
SYNTHESE GENERALE ..........................................................................................................................9
1. ETAT MATRIMONIAL DES MEMBRES DU MENAGE .....................................................................................9
2. SCOLARISATION ET ALPHABETISATION ...............................................................................................11
2.1. Non-fréquentation scolaire ................................................................................................. 11
2.2. Scolarisation....................................................................................................................... 14
2.2.1. Niveau d’instruction ........................................................................................................ 14
2.2.2. Taux de scolarisation ..................................................................................................... 15
2.2.3. Déperdition scolaire ....................................................................................................... 21
2.3. Utilisation des NTICs dans les établissements secondaires .............................................. 24
2.4. Accessibilité à internet et téléphone portable dans le milieu scolaire ................................. 26
2.5. Alphabétisation des adultes ............................................................................................... 27
3. SANTE DES MEMBRES DU MENAGE .....................................................................................................29
3.1. Morbidité de la population .................................................................................................. 29
3.2. Maladie et population vulnérable........................................................................................ 30
3.3. Couverture d’assurance maladie ........................................................................................ 31
3.4. Mesure de la prévalence de la consommation du tabac à fumer ....................................... 33
4. CONDITIONS DE VIE DES MENAGES .....................................................................................................34
4.1. Caractéristiques du logement............................................................................................. 35
4.1.1. Statut d’occupation............................................................................................................. 35
4.1.2. Accès à l’électricité ............................................................................................................. 36
4.1.3. Accès à l’eau ...................................................................................................................... 37
4.2. Pratique de l’hygiène et entretien de l’environnement ........................................................ 39
4.2.1. Hygiène .............................................................................................................................. 39
4.2.2. Entretien de l’environnement.............................................................................................. 40
4.3. Lavage des mains .............................................................................................................. 42
4.4. Equipements des ménages ................................................................................................ 43
5. SECURITE ALIMENTAIRE ....................................................................................................................44
6. DEPENSES DE CONSOMMATION TRIMESTRIELLE ...................................................................................46
6.1. Dépenses totales ............................................................................................................... 46
6.2. Part des dépenses ............................................................................................................. 48

3
LISTE DES FIGURES

Figure 2.1-1: Distribution des individus jamais scolarisés par groupes d'âges suivant le sexe .............. 13
Figure 2.1-2: Distribution des personnes jamais scolarisées par groupes d’âges suivant le milieu de
résidence ............................................................................................................................................... 13
Figure 3.3-1: Pourcentage de couverture d’une assurance maladie selon la région, le groupe d’âge et le
niveau d’instruction ................................................................................................................................ 32
Figure 3.3-2: Types d’assurance maladie selon la région, le groupe d’âge et le niveau d’instruction .... 33
Figure 4.1.3-1: Répartition des ménages selon l'accès à l'eau potable (%) ........................................... 38
Figure 4.4-1: Proportion des ménages ayant rencontré des difficultés pour se nourrir par région et le milieu
(%) ......................................................................................................................................................... 45

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 0-1 : Structure de l’échantillon avant et après l’enquête ............................................................. 7
Tableau 0-1 : Intervalles de confiance et coefficients de variation pour la population estimée ................ 8
Tableau 0-1: Répartition de la population malienne de 12 ans et plus par milieu et Sexe selon le statut
matrimonial (%) ........................................................................................................................................ 9
Tableau 0-2: Répartition des ménages par milieu et sexe du chef de ménage selon la typologie des
ménages (%) .......................................................................................................................................... 10
Tableau 0-3: Répartition des ménages par région selon la typologie des ménages (%) ........................ 11
Tableau 2.1-1: Pourcentage des individus jamais scolarisés par groupe d’âges suivant le sexe et le milieu
de résidence .......................................................................................................................................... 12
Tableau 2.2-1: Répartition du niveau d’instruction selon la région, le sexe et la résidence.................... 15
Tableau 2.2-2: Taux brut (TBS) et net (NTS) de scolarisation au fondamental1 par région, milieu et sexe
(%) ......................................................................................................................................................... 17
Tableau 2.2-3: Taux brut de scolarisation au fondamental 2 par région, milieu et sexe (%) .................. 18
Tableau 2.2-4: Taux de scolarisation du primaire et du secondaire selon le sexe et la résidence et indice
de parité fille/garçon dans les niveaux d’études ..................................................................................... 20
Tableau 2.2-5: Répartition des résultats obtenu au cours de l’année dernière selon la région, le milieu de
résidence et le sexe, Mali, 2024 ............................................................................................................. 21
Tableau 2.2-6: Principaux motifs de la déperdition scolaire au primaire par région, milieu de résidence et
sexe, Mali, 2023 ..................................................................................................................................... 23
Tableau 2.3-1: Répartition de l’utilisation de l’ordinateur (quel que soit l’endroit dans les établissements
secondaires) dans les 03 derniers mois par région, milieu de résidence et sexe, Mali, 2023 ................ 24
Tableau 2.3-2 : Les compétences en TIC, par type de compétence par région, milieu de résidence et
sexe, Mali, 2023 ..................................................................................................................................... 25
Tableau 2.4-1 : Accessibilité à internet par région, milieu de résidence et sexe, Mali, 2023 .................. 26
Tableau 2.4-2 : Possession de téléphone portable dans le milieu scolaire par région, milieu de résidence
et sexe, Mali, 2023 ................................................................................................................................. 27
Tableau 2.5-1 : Taux d’alphabétisation des adultes en français, en langue nationale et taux
d’alphabétisation par région, strate, sexe et groupe d’âge ..................................................................... 28
Tableau 3.1-1: Répartition de la population malienne malade ou blessée au cours des 3 derniers mois
par région, milieu, groupe d’âge et niveau d’instruction (%) ................................................................... 30
Tableau 3.2-1 : Morbidité de la population et Prévalence de certaines maladies au cours des 3 derniers
mois par région, milieu, sexe et le groupe d’âge (%) ............................................................................. 31
Tableau 3.4-1: Proportion des fumeurs actuels de tabac selon la région, le groupe d’âge et le niveau
d’instruction ............................................................................................................................................ 34
Tableau 4.1.1-1: Répartition des ménages par région, milieu de résidence selon le statut d'occupation du
logement (%).......................................................................................................................................... 35

4
Tableau 4.1.1-2: Répartition des ménages par région, milieu de résidence et selon le type d’habitat du
logement (%).......................................................................................................................................... 36
Tableau 4.1.2-1: Répartition des ménages selon l'accès à l'électricité (%) ............................................ 37
Tableau 4.1.3-1: Répartition des ménages selon l'accès à l'eau potable (%) [pendant la période normale]
............................................................................................................................................................... 39
Tableau 4.2.1-1: Répartition des ménages selon le type de toilettes utilisé (%) .................................... 40
Tableau 4.2.2-1: Répartition des ménages selon le mode d’évacuation des ordures ménagères (%) ... 41
Tableau 4.2.2-2: Répartition des ménages selon le mode d'évacuation des eaux usées (%) ................ 42
Tableau 4.3-1: Pourcentage de types de produits observés dans le ménage ........................................ 43
Tableau 4.4-1: Proportion de la possession des équipements des ménages selon la région et le milieu
(%) ......................................................................................................................................................... 44
Tableau 6.1-1: Dépenses trimestrielles des ménages selon le milieu (FCFA) ....................................... 47
Tableau 6.1-2: Répartition des dépenses par région et milieu selon le mode d’acquisition (%) ............. 47
Tableau 6.1-3: Structure de la consommation des ménages par mode d’acquisition selon le milieu (%)
............................................................................................................................................................... 47
Tableau 6.2-1: Part des fonctions de consommation selon le milieu de résidence ................................ 48

5
INTRODUCTION

L’Enquête Modulaire et Permanente auprès des ménages (EMOP) est un dispositif de collecte mis en
place par l’Institut National de la Statistique (INSTAT), en collaboration avec la Statistique Suède, pour
répondre aux besoins de disposer d’informations fiables et actualisées pour la formulation, la mise en
œuvre et l’évaluation du Cadre Stratégique pour le Relance Economique et le Développement Durable
(CREDD), des Objectifs du Développement Durable (ODD) et divers programmes et politiques sectoriels.
L’EMOP est une enquête à quatre passages et chaque passage dure trois mois et le questionnaire de
base est composé de modules fixes et de certains modules rotatifs offrant l’opportunité d’intégrer de
nouvelles questions provenant des sectoriels et d’autres partenaires.
La présente édition est la treizième d’une série dont la première génération a démarré en avril 2011. Les
thèmes abordés par l’EMOP portent essentiellement sur les caractéristiques sociodémographiques de la
population, l’éducation, la santé, le logement, la sécurité alimentaire et les dépenses de consommation
des ménages.
Celle-ci, à la différence des éditions antérieures, a utilisé comme base de sondage le Cinquième
Recensement Général de la Population et de l’Habitat (RGPH-5) réalisé en 2022, prenant en compte le
nouveau découpage administratif qui passe de neuf (9) à vingt (20) régions dont le District de Bamako.
Au total, 12 791 ménages ont été enquêtés lors de ce passage (sur 15 438 ménages échantillonnés). La
collecte des données a été réalisée du 1er janvier au 31 mars 2024. Les résultats sont représentatifs au
niveau des régions enquêtées et selon le milieu de résidence (urbain et rural). Il est important de noter
que les indicateurs calculés pour les régions de Nara, Kidal et Ménaka ont une faible précision due à un
faible taux de couverture des grappes dans ces régions pour cause d’insécurité.
Le présent rapport, qui présente les résultats issus de l’exploitation des données du premier passage,
s’articule autour de six chapitres. Le premier aborde les caractéristiques sociodémographiques des
ménages et des individus. Le deuxième chapitre traite de la scolarisation et de l’alphabétisation. La
situation sanitaire des membres des ménages est discutée au troisième chapitre pendant que le
quatrième se penche sur les conditions de vie des ménages, à travers la possession de certains biens et
l’accès aux services sociaux de base. La sécurité alimentaire et les dépenses de consommation sont
abordées respectivement aux cinquième et sixième chapitres.

6
EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES

Evaluation de la qualité

Sur 15 438 ménages qui étaient inclus dans l’échantillon, 12 791 ménages ont été enquêtés de façon
satisfaisante, soit un taux de réponse global de 82,9 % malgré que l’insécurité demeure toujours un
problème pour la réalisation des opérations de collecte surtout dans les régions de Nara, Kidal et Ménaka.
L’analyse des indicateurs dans ces trois régions ne reflètent pas l’ensemble des régions. En effet, pour
cette édition l’enquête s’est déroulée uniquement à Ménaka ville couvrant une seule grappe et 28 grappes
qui étaient des fractions nomades sur un total de 90 prévues pour être enquêtées en raison de
l’inaccessibilité des autres zones de la région. Dans cette région, le taux de couverture des ménages est
32,2 %. La situation similaire est observée à Kidal et dans une moindre mesure à Nara. Les taux de
réalisation y sont respectivement de 35,6 % et 41,0 % pour des raisons exclusivement liées au fait que
les agents n’ont pas pu accéder à toutes les localités pour cause d’insécurité.
Tableau 0-1 : Structure de l’échantillon avant et après l’enquête
Taux de
Nombre de Nombre Nombre total de Nombre total
couverture des
REGIONS1 grappes grappes ménages de ménages
ménages
échantillonnées enquêtées échantillonnés enquêtés
échantillonnés
Kayes 144 144 864 863 99,9
Kita 110 110 660 659 99,8
Nioro 118 118 708 708 100,0
Koulikoro 155 146 930 876 94,2
Dioila* 100 99 600 594 99,0
Nara* 100 41 600 246 41,0
Sikasso 164 151 984 906 92,1
Bougouni 139 139 834 834 100,0
Koutiala 136 120 816 719 88,1
Ségou 149 131 894 786 87,9
San 134 128 804 768 95,5
Mopti 134 103 804 618 76,9
Bandiagara 121 72 726 432 59,5
Douentza 108 64 648 384 59,3
Tombouctou 141 131 846 786 92,9
Gao 109 83 654 498 76,1
Kidal 59 21 708 252 35,6
Taoudenni* 28 28 672 672 100,0
Ménaka 90 29 720 232 32,2
Bamako 161 161 966 958 99,2
Total 2 400 2 019 15 438 12 791 82,9
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

* Toutes les communes des régions de Nara, Taoudenni et Dioila sont rurales selon la Loi n°2023- 007 du 13 mars 2023
portant création des collectivités territoriales en république du Mali.

7
Précisions des données

On rappelle que le plan de sondage de l’EMOP prévoit des intervalles de confiance d’une amplitude de
10 % au maximum pour la plupart des résultats de niveau national, et de 15 % pour les résultats
régionaux. A cet égard, des intervalles de confiances sont calculés pour les principaux indicateurs de ce
passage. Ainsi, les tableau 0-2 et tableau 0-3 illustrent le niveau de ces indicateurs.

Tableau 0-2 : Intervalles de confiance et coefficients de variation pour la population estimée

95% intervalle de confiance Coefficient de variation
Régions Population (*)
Borne inférieure Borne Supérieure (%)
Kayes 2 059 380 1 885 354 2 233 405 4,31
Koulikoro 2 547 643 2 231 442 2 863 843 6,33
Sikasso 1 631 782 1 515 406 1 748 159 3,64
Ségou 2 723 962 2 463 760 2 984 165 4,87
Mopti 983 680 921 317 1 046 043 3,23
Tombouctou 1 086 876 994 185 1 179 567 4,35
Gao 778 519 692 299 864 738 5,65
Kidal 74 170 61 900 86 441 8,44
Taoudenni 117 167 81 507 152 826 15,52
Ménaka 284 296 252 909 315 683 5,63
Nioro 774 926 667 279 882 573 7,08
Kita 755 765 664 518 847 013 6,16
Dioila 789 180 705 775 872 584 5,39
Nara 359 325 312 685 405 965 6,62
Bougouni 1 794 527 1 683 748 1 905 306 3,15
Koutiala 1 281 853 1 182 574 1 381 132 3,95
San 920 315 867 511 973 119 2,93
Douentza 171 341 160 817 181 864 3,13
Bandiagara 994 147 913 213 1 075 081 4,15
Bamako 3 769 122 3 517 492 4 020 752 3,40
Ensemble 23 897 977 23 299 831 24 496 123 1,28
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)
NB : Les chiffres de population sont issus de la cartographie du RGPH5
Tableau 0-3 : Coefficients de variation pour certains indicateurs
Intervalle de Coefficient
Indicateurs Valeur estimée
confiance de variation
CARACTERISTIQUES SOCIO DEMOGRAPHIQUES
Taille moyenne des ménages 8,21 personnes (8,06 - 8,37) 0,957
Age moyen des chefs de ménage 49,16 ans (48,78 - 49,54) 0,398
EDUCATION
Taux brut de scolarisation au premier cycle (%) 77,1 (75,0 - 79,1) 1,379
Taux net de scolarisation au premier cycle (%) 59,1 (57,54 - 60,06) 1,347
Taux d'alphabétisation des 15 à 24 ans (%) 54,1 (52,5 - 55,7) 1,482
Taux d'alphabétisation des 15 ans et plus (%) 40 (38,8 - 41,2) 1,493
SANTE
Population malade ou blessée au cours des 3 derniers mois (%) 34,2 (33,4 - 35,0) 1,209
CARACTERISTIQUES DU LOGEMENT
Ménages avec accès à l’électricité (EDM) (%) 33,0 (31,3 -34,8) 2,671
Urbains (%) 75,0 (72,7 - 77,2) 1,528
Ruraux (%) 12,2 (10,0 - 14,7) 9,744
Ménages avec accès à l’eau potable 86,7 (85,5 - 87,8) 0,659
Urbains (%) 93,4 (92,6 - 94,2) 0,427
Ruraux (%) 83,3 (81,6 - 84,8) 1,007

8
 POSSESSIONS DES MENAGES
Ménages avec un téléphone mobile (%) 89,8 (88,9 - 90,6) 0,487
Ménages avec une moto (%) 69,5 (68,4 - 70,7) 0,854
Ménages avec TV (%) 45,5 (44,1 - 47,0) 1,623
Ménages avec radio (%) 57,0 (55,7 - 58,2) 1,090
Ménages avec un ordinateur (%) 4,2 (3,7 - 4,8) 6,923
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

SYNTHESE GENERALE

1. Etat matrimonial des membres du ménage

Les résultats de l’enquête montrent que dans l’ensemble deux individus de 12 ans et plus sur cinq (41,1%)
sont mariés avec un(e) seul(e) époux/épouse selon la déclaration des enquêtés. La polygamie étant très
répandue au Mali, on observe un maintien de la polygamie aussi bien en milieu rural qu'en milieu urbain.
En effet, 17,6 % de la population malienne de 12 ans et plus vivent dans une union polygamique avec
21,4% dans le milieu rural contre 9,8% dans le milieu urbain. Parmi eux, 9,7% ont deux épouses ou sont
une épouse d’un polygame.
Tableau 0-1: Répartition de la population malienne de 12 ans et plus par milieu et Sexe selon le statut
matrimonial (%)
Milieu
Etat matrimonial Urbain Rural Ensemble
H F T H F T H F T
Marié(e) à un(e) seul(e) époux/épouse 42,5 40,6 41,5 43,1 39,1 41,0 42,9 39,5 41,1
Union libre 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
Célibataire (jamais marié(e)) 50,3 37,2 43,5 42,5 23,4 32,5 45,1 27,9 36,0
Divorcé(e)/séparé(e) 0,5 1,6 1,1 0,3 0,7 0,5 0,4 1,0 0,7
Veuf(veuve) 0,4 7,5 4,1 0,9 7,9 4,6 0,7 7,8 4,4
Première épouse de polygame 0,5 6,8 3,8 1,2 13,9 7,9 1,0 11,6 6,6
Homme polygame 2 épouses/ Deuxième épouse de polygame 4,9 5,7 5,3 10,3 13,1 11,8 8,6 10,7 9,7
Homme polygame 3 épouses/Troisième épouse de polygame 0,6 0,6 0,6 1,4 1,5 1,5 1,1 1,2 1,2
Homme polygame 4 épouses/Quatrième épouse de polygame 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1
Ensemble 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)
Bien que la plupart de la population résident dans des ménages dirigés par un chef homme, la proportion
d’individus vivant dans des ménages avec une femme cheffe est non négligeable notamment dans les
centres urbains et à Bamako. En effet, 12,8 % de la population des autres villes et 10,9 % à Bamako
vivent dans des ménages dirigés par des femmes. Cette progression importante de la proportion des
femmes chefs de ménages en ville pourrait traduire l'autonomisation croissante des femmes surtout
instruites qui, de plus en plus, se démarquent de leurs rôles d’épouse et de mère qui les confinaient dans
des positions sociales et familiales inférieures. Cependant, ce constat peut aussi être dû à la polygamie
sans corésidence des épouses et la migration de longue durée (dépassant 6 mois ou avec l’intention de
durer au moins 6 mois). En effet, dans les enquêtes, en l’absence d’un mari polygame la nuit précédant
le passage des équipes de collecte, sa femme qui occupe son deuxième ménage est dans la plupart des
cas considérée comme cheffe du ménage. Il peut en être de même pour un mari absent de chez lui
pendant une longue durée en raison de la migration.

9
Le tableau 1.2 (ci-dessous) présente également la répartition de la population par type de ménage selon
le sexe du chef du ménage (CM). La typologie comprend six catégories de ménages comme suit :
• Unipersonnel : CM seul ;
• Couple avec enfant : CM + conjoint + enfants ;
• Couple sans enfant : CM + conjoint ;
• Monoparental nucléaire : CM + enfants ;
• Monoparental élargi : CM + enfants + autres personnes ;
• Famille élargie : CM + conjoint(s) + enfant(s) + autres personnes.
Le terme « élargi » fait référence à la présence au sein du ménage d’autres personnes (en dehors des
conjoints et des enfants) apparentées ou non au chef du ménage.
Dans l’ensemble, la famille élargie et les couples avec enfants constituent les structures familiales
dominantes au Mali quelle que soit la zone de résidence. La famille élargie représente plus de la moitié
des ménages maliens avec un proportion plus élevée en milieu rural (58 % contre 45 % en zone urbaine).
En revanche, les ménages de couples avec enfants sont relativement plus nombreux en zone urbaines :
41 % des ménages sont composés de couples avec leurs enfants en zone urbaine contre 36 % dans
l’ensemble et un tiers (33 %) en zone rurale.
Les familles monoparentales, qu’elles soient nucléaires ou élargies, caractérisent fortement les ménages
dirigés par les femmes. Autrement dit, les ménages dirigés par les femmes sont majoritairement des
familles monoparentales nucléaires ou élargies qui représentent respectivement 39,3 % et 27 % contre
0,6 % et 0,7 % des ménages avec un homme chef de ménage.
Tableau 0-2: Répartition des ménages par milieu et sexe du chef de ménage selon la typologie des ménages
(%)
Milieu
Typologie Urbain Rural Ensemble
Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble
Unipersonnel 1,9 5,6 2,3 0,7 3,8 0,9 1,0 4,5 1,4
Couples avec enfant 45,6 5,3 40,6 35,5 5,7 33,0 38,8 5,5 35,5
Couples sans enfant 3,1 0,6 2,8 1,9 0,8 1,8 2,3 0,7 2,1
Monoparental nucléaire 0,5 38,2 5,2 0,6 40,0 4,0 0,6 39,3 4,4
Monoparental élargi 0,8 29,4 4,4 0,6 25,4 2,7 0,7 27,1 3,3
Famille élargie 48,1 20,9 44,7 60,6 24,3 57,6 56,6 22,9 53,3
Ensemble 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Effectif (*) 844 084 120 094 964 178 1 780 065 165 061 1 945 126 2 624 149 285 155 2 909 304
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)
NB : Le chiffre de la population totale est issu de la cartographie du RGPH5 mais la structure selon les caractéristiques concernées provient de
l’enquête.

En tenant compte de la typologie des ménages, précédemment définie, on observe dans le Tableau
suivant que, dans la configuration des ménages, la proportion des ménages avec couples et enfant
représente 35,5 % et celle des ménages élargis constitue plus de la moitié (53,3%) de l’ensemble des
ménages maliens. Les proportions des ménages élargis sont le plus important dans la typologie de
certaines régions, plus précisément dans les régions de San, Kita, Nioro, Dioila et Sikasso où les
ménages avec couples et enfants dominent avec respectivement 76,1%, 74,3%, 73,9%, 68,1% et 67,1.

10
Tableau 0-3: Répartition des ménages par région selon la typologie des ménages (%)
Typologie
Couples Couples
Région
avec sans Monoparental Monoparental Famille Effectif
Unipersonnel enfant enfant nucléaire élargi élargie Ensemble (*)
Kayes 1,5 29,3 3,8 3,3 3,9 58,3 100,0 220 939
Koulikoro 1,5 31,6 1,8 3,7 2,7 58,6 100,0 289 598
Sikasso 1,4 27,4 1,2 1,7 1,2 67,1 100,0 184 034
Ségou 0,8 32,1 2,6 3,4 3,7 57,4 100,0 322 464
Mopti 0,7 33,9 1,8 3,8 2,0 57,8 100,0 126 023
Tombouctou 1,7 64,9 3,8 11,6 4,0 14,0 100,0 202 904
Gao 0,5 39,6 0,7 7,7 4,9 46,6 100,0 115 169
Kidal 13,4 50,2 8,5 13,4 2,0 12,5 100,0 19 499
Taoudenni 0,0 79,9 0,2 14,6 1,0 4,3 100,0 28 224
Ménaka 2,9 67,1 5,7 9,5 1,6 13,2 100,0 56 253
Nioro 0,3 19,4 1,0 0,9 4,4 73,9 100,0 58 951
Kita 0,1 19,6 0,8 1,6 3,5 74,3 100,0 64 029
Dioila 0,2 26,8 0,5 1,5 2,8 68,1 100,0 89 253
Nara 0,5 17,1 0,3 3,4 4,6 74,1 100,0 36 057
Bougouni 0,9 29,8 1,1 1,9 1,6 64,7 100,0 237 456
Koutiala 0,5 27,4 1,1 3,9 6,8 60,2 100,0 139 125
San 0,6 20,5 0,6 0,7 1,5 76,1 100,0 83 895
Douentza 1,3 59,1 4,0 2,9 2,4 30,3 100,0 30 746
Bandiagara 1,7 37,4 2,7 5,7 1,6 50,8 100,0 135 189
Bamako 2,5 39,2 2,3 4,8 4,5 46,8 100,0 469 496
Ensemble 1,4 35,5 2,1 4,4 3,3 53,3 100,0 2 909 304
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)
NB : Les chiffres de population sont issus de la cartographie du RGPH5.

2. Scolarisation et alphabétisation
L’objectif des ODD 4 qui vise à assurer une éducation de qualité est le fondement pour améliorer la vie
des populations et le développement durable. Outre l’amélioration de leur qualité de vie, l’accès à une
éducation inclusive et équitable peut aider à doter les populations locales des outils nécessaires pour
développer des solutions innovantes aux plus grands problèmes du monde.
En moyenne, environ six personnes sur dix (58,8 %) n’ont aucun niveau d’instruction parmi lesquels
42,8 % résident dans les autres villes urbaines et 70,3 % vivent en zone rurale.

2.1. Non-fréquentation scolaire

Le Tableau ci-après, donne le niveau de la non-fréquentation scolaire au moment de l’enquête à travers
la proportion des individus jamais scolarisés par groupe d’âges, suivant le genre et le milieu de résidence.
Il en ressort qu’au Mali, environ six personnes sur dix (57,9 %) n’ont jamais été scolarisées. Un peu plus
de cinq hommes sur dix (54,2 % en 2024 contre 52,7 % en 2023) ne sont jamais allés à l’école. Pour les
femmes, la proportion est de l’ordre de six femmes sur dix (61,4 % en 2024 contre 61,3 % en 2023). La
proportion des individus jamais scolarisés est plus importante en milieu rural avec sept personnes sur dix
(70,0% en 2024 contre 64,3 % en 2023) concernées. Par rapport au milieu de résidence, les résultats
montrent que le District de Bamako enregistre le pourcentage de personnes jamais scolarisées le moins
élevé avec un peu plus de trois personnes pour dix enquêtées (31,7 % en 2024 contre 27,2 % en 2023).

11
Les autres centres urbains, mis ensemble, enregistrent un peu plus de quatre personnes sur dix (43,0%
en 2024 contre 41,7 % en 2023) jamais scolarisées.
Tableau 2.1-1: Pourcentage des individus jamais scolarisés par groupe d’âges suivant le sexe et le milieu de résidence
Sexe Strates de résidence
Groupe
d'âges Masculin Féminin Bamako Autres villes Rural Total

0 - 4 ans 94,2 93,4 81,9 88,9 97,5 93,9

5 - 9 ans 55,3 54,2 20,1 38,5 66,3 54,8
10 -14 ans 34,0 34,1 9,8 22,6 43,7 34,1
15 - 19 ans 33,3 40,5 18,3 25,3 49,3 36,9
20 - 24 ans 33,6 49,6 14,3 29,1 59,9 42,9
25 - 29 ans 43,2 59,7 24,6 36,1 68,1 53,3
30 - 34 ans 49,3 66,3 32,9 41,4 73,3 59,0
35 - 39 ans 55,5 74,5 38,9 48,6 80,4 66,1
40 - 44 ans 64,7 82,5 47,2 59,2 86,2 74,0
45 - 49 ans 69,2 81,9 55,1 59,4 87,7 75,5
50 - 54 ans 69,6 85,0 53,0 62,7 87,7 77,1
55 - 59 ans 69,1 86,0 54,5 60,6 87,9 77,0
60 - 64 ans 74,7 88,8 60,5 67,6 90,5 81,1
65 -69 ans 74,7 86,9 56,4 66,9 90,6 80,3
70 - 74 ans 77,6 92,1 75,4 68,9 93,1 84,5
75 - 79 ans 85,1 94,1 57,1 82,6 95,7 89,2
80 - 84 ans 85,8 97,5 73,1 82,3 96,5 91,3
85 ans ou
89,1 97,3 86,4 84,6 98,4 93,2
plus
Mali 54,2 61,4 31,7 43,0 70,0 57,9
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

Les groupes d’âges où l’on retrouve les plus fortes proportions de personnes jamais scolarisées sont les
enfants de moins de 5 ans (93,9%), certainement parce qu’ils n’ont pas encore l’âge d’aller à l’école, la
scolarisation préscolaire n’étant pas trop développée, et les personnes âgées de 85 ans ou plus (93,2 %).
Ce qu’il faudrait retenir de la tendance générale est qu’à partir de 10 ans, l’absence de fréquentation
scolaire recule avec les générations. Autrement dit, à partir de 10 ans, la proportion des personnes jamais
scolarisées augmente avec l’âge ; ce qui signifie que les enfants fréquentent plus l’école que leurs parents
n’en ont bénéficié. Cependant, la proportion des enfants de 5 à 9 ans jamais scolarisés demeure élevée
quel que soit le sexe, ce qui suppose que les enfants ne sont pas inscrits tôt à l’école. Cela s’observe
beaucoup plus dans les zones rurales (66,3 %, contre 38,5 % dans les autres villes et 20,1 % dans le
district de Bamako). Par ailleurs, pour la quasi-totalité des groupes d’âges, la proportion des personnes
n’ayant jamais été scolarisées est plus importante chez les femmes. Selon le milieu de résidence, la
proportion des personnes n’ayant jamais été scolarisées est aussi est plus importante dans les milieux
ruraux que dans les autres villes.

12
Figure 2.1-1: Distribution des individus jamais scolarisés par groupes d'âges suivant le sexe

120,0

93,9
100,0 89,2 91,3 93,2
81,1 80,3 84,5
80,0 74,0 75,5 77,1 77,0
66,1
59,0 57,9
60,0 54,8 53,3
42,9
40,0 34,1 36,9

20,0

0,0

Mali
85 ans et plus
0 - 4 ans

5 - 9 ans

10 -14 ans

15 - 19 ans

20 - 24 ans

25 - 29 ans

30 - 34 ans

35 - 39 ans

40 - 44 ans

45 - 49 ans

50 - 54 ans

55 - 59 ans

60 - 64 ans

65 -69 ans

70 - 74 ans

75 - 79 ans

80 - 84 ans
Masculin Féminin Mali

Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

Toujours par rapport aux disparités selon le milieu de résidence, il ressort que le district de Bamako
enregistre la plus faible proportion de personnes qui n’ont jamais été à l’école, surtout chez les enfants
de 10 à 14 ans (9,8 %) et ceux de 20 à 24 ans révolus (14,3 %). Quel que soit le groupe d’âges, l’écart
dans les proportions de personnes jamais scolarisées est beaucoup plus apparent entre Bamako et les
autres zones urbaines qu’entre ces zones urbaines et le milieu rural, notamment dans les groupes d’âges
correspondants à la période active de l’individu, de 15 à 65 ans.
Figure 2.1-2: Distribution des personnes jamais scolarisées par groupes d’âges suivant le milieu
120,0

100,0
86,4
81,9
75,4 73,1
80,0
60,5 57,1
55,1 53,0 54,5 56,4
60,0
47,2
38,9
40,0 32,9 31,7
24,6
20,1 18,3
20,0 14,3
9,8

0,0
0 - 4 ans

5 - 9 ans

10 -14 ans

65 -69 ans
15 - 19 ans

20 - 24 ans

25 - 29 ans

30 - 34 ans

35 - 39 ans

40 - 44 ans

45 - 49 ans

50 - 54 ans

55 - 59 ans

60 - 64 ans

70 - 74 ans

75 - 79 ans

80 - 84 ans

85 ans et plus

Mali

Bamako Autres villes Rural

13
 2.2. Scolarisation

2.2.1. Niveau d’instruction

Le Tableau ci-après, fait l’état des lieux sur l’instruction eu égard à certaines caractéristiques
démographiques des individus. Dans l’ensemble, la population est faiblement instruite. En effet, près de
six personnes sur 10 n’ont aucun niveau d’instruction (58,8 %) contre 5,6 % ayant atteint le niveau
d’éducation secondaire et seulement 1,7 % ayant atteint le niveau universitaire.
On distingue une certaine disparité entre les milieux de résidence. En effet, la proportion de personnes
n’ayant aucun niveau d’instruction est de l’ordre d’un tiers à Bamako alors qu’elle est estimée à plus de
quatre personnes sur dix (44,6 %) dans les autres zones urbaines du pays et sept personnes sur dix
(70,3 %) dans le milieu rural. En d’autres termes, le niveau d’instruction est nettement amélioré lorsque
les zones de résidence s’urbanisent.
Les régions qui enregistrent les niveaux d’instructions les plus bas sont respectivement celles de
Taoudenni où neuf personnes sur dix (91,4 %) sont non instruites et 8,6 % ont le niveau primaire. La
région de Ménaka vient en deuxième position avec huit personnes sur dix (89,5 %) non instruites.
Le district de Bamako constitue la seule région où près de la moitié de la population ont un niveau
d’instruction primaire (47,9 %). Toutefois, il faut noter, dans la capitale, plus d’un tiers de la population
(34,5 %) n’est pas instruit et 11,6 % ont atteint le niveau secondaire, et seulement 6,0 % ont atteint le
niveau supérieur. Cela montre à quel point des efforts sont encore à faire en matière d’accès à
l’instruction.
Les résultats font aussi ressortir que la région de Koulikoro est celle qui vient en deuxième position,
certainement en raison de la proximité avec Bamako, même si le nombre d’admis à l’enseignement
supérieur n’est pas aussi important qu’à Bamako (2,8 % contre 9,6 %).
Le niveau d’instruction est plus élevé chez les hommes que chez les femmes. Près de deux tiers (62,3 %)
des femmes n’ont pas de niveau d’instruction contre la moitié (55,2 %) des hommes. Sur cent hommes,
près de six (6,2 %) ont au moins le niveau secondaire alors que chez les femmes, seulement quatre sur
cent (4,9 %) ont atteint le secondaire.

14
Tableau 2.2-1: Répartition du niveau d’instruction selon la région, le sexe et la résidence
Niveau instruction
Région/Milieu
Aucun Primaire Secondaire Supérieur Total
Kayes 56,8 36,9 5,3 1,0 100,0
Koulikoro 44,3 43,3 9,6 2,8 100,0
Sikasso 52,5 39,4 6,4 1,7 100,0
Ségou 62,2 30,3 5,5 2,1 100,0
Mopti 62,9 28,4 6,8 1,9 100,0
Tombouctou 66,3 29,3 3,2 1,2 100,0
Gao 46,8 43,9 8,2 1,1 100,0
Kidal 61,2 34,3 3,3 1,2 100,0
Taoudenni 91,4 8,6 0,0 0,0 100,0
Ménaka 89,5 9,7 0,5 0,3 100,0
Nioro 71,9 26,0 1,8 0,3 100,0
Kita 52,8 38,6 6,8 1,8 100,0
Dioila 76,2 20,1 3,2 0,5 100,0
Nara 69,6 27,1 2,7 0,6 100,0
Bougouni 59,0 34,6 5,1 1,4 100,0
Koutiala 58,7 34,1 5,6 1,7 100,0
San 57,1 36,9 4,8 1,1 100,0
Douentza 63,4 30,2 4,8 1,6 100,0
Bandiagara 59,3 34,2 5,0 1,6 100,0
Bamako 34,5 47,9 11,6 6,0 100,0
Urbain 42,8 43,4 10,3 3,5 100
Bamako 34,5 47,9 11,6 6,0 100
Autres villes 44,6 42,4 10,1 2,9 100
Rural 70,3 27,1 2,2 0,4 100
Masculin 55,2 36,1 6,2 2,4 100
Féminin 62,3 31,8 4,9 1,0 100
Mali 58,8 33,9 5,6 1,7 100
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

2.2.2. Taux de scolarisation

L’universalité de la scolarisation telle que préconisée dans le primaire est loin d’être atteint. Les tableaux
de cette section présentent les taux bruts et nets de scolarisation au primaire et au secondaire.

15
 Concept TBS et TNS:
Le Taux Brut de Scolarisation (TBS) est le nombre d’individus scolarisés dans un niveau
d’enseignement donné, quel que soit leur âge, exprimé en pourcentage de la population de la tranche
d’âge théorique qui correspond à ce niveau d’enseignement.

Un taux de scolarisation brut élevé indique un degré élevé de participation, que les élèves
appartiennent au groupe d’âge officiel ou non. Quand la valeur du taux brut approche ou dépasse
100%, cela indique en principe que la totalité de la population en âge de fréquenter l’école est
scolariser, mais n’indique pas la proportion de cette population qui fréquente effectivement l’école.

Le Taux Net de Scolarisation (TNS) permet de mesurer, parmi l’ensemble des individus ayant l’âge
d’être inscrits à ce niveau, combien le sont réellement.

A noter que dans ce paragraphe, le niveau secondaire est le second cycle de l’enseignement
fondamental au Mali, le primaire étant le premier cycle.

Les résultats montrent que le taux brut de scolarisation au premier cycle de l’enseignement fondamental 1
est estimé à 77,1 % dont 77,1 % pour les filles et 77,0 % pour les garçons. Par rapport au milieu de
résidence, le TBS est plus élevé dans le milieu urbain que celui rural avec respectivement 100,9% et
67,9%.

16
Tableau 2.2-2: Taux brut (TBS) et net (NTS) de scolarisation au fondamental1 par région, milieu et sexe (%)
95% Intervalle de Taux net de 95% Intervalle de
Taux brut de Coefficient Coefficient
Caractéristiques confiance de TBS scolarisation confiance de TNS
scolarisation au de de
sociodémographiques au
fondamental 1 Plus bas Supérieur variation fondamental1 Plus bas Supérieur variation
Région
Kayes 75,3 66,7 83,9 5,8 56,0 50,0 62,0 5,5
Koulikoro 88,6 79,9 97,3 5,0 66,1 59,6 72,6 5,0
Sikasso 87,5 82,1 92,8 3,1 71,0 66,8 75,2 3,0
Ségou 63,7 55,9 71,5 6,3 53,9 47,3 60,6 6,3
Mopti 58,9 50,2 67,5 7,5 44,9 38,5 51,4 7,3
Tombouctou 46,2 37,0 55,5 10,2 38,1 30,7 45,5 9,9
Gao 112,1 104,0 120,1 3,7 84,3 78,4 90,3 3,6
Kidal 60,7 40,7 80,6 16,8 48,8 33,4 64,1 16,0
Taoudenni 30,8 18,3 43,3 20,7 30,3 17,9 42,8 20,9
Ménaka 24,0 11,5 36,5 26,5 16,3 8,4 24,3 24,8
Nioro 42,9 33,8 52,0 10,8 30,4 23,7 37,1 11,3
Kita 79,8 71,1 88,6 5,6 61,1 54,5 67,7 5,5
Dioila 52,9 44,0 61,8 8,6 41,6 34,8 48,3 8,3
Nara 64,7 50,4 79,1 11,3 45,1 35,0 55,2 11,4
Bougouni 75,0 67,0 83,0 5,4 56,5 50,7 62,2 5,2
Koutiala 74,5 67,5 81,4 4,8 55,8 50,4 61,3 5,0
San 74,4 66,4 82,4 5,5 56,2 50,3 62,2 5,4
Douentza 80,2 70,1 90,3 6,4 57,1 50,2 64,0 6,2
Bandiagara 74,9 66,2 83,6 5,9 56,9 51,0 62,9 5,4
Bamako 110,2 106,0 114,4 1,9 83,0 80,5 85,5 1,5
Milieu
Urbain 100,9 98,3 103,4 1,3 76,9 75,3 78,5 1,1
Rural 67,9 65,2 70,5 2,0 52,2 50,2 54,3 2,0
Sexe
Masculin 77,0 74,6 79,4 1,6 59,0 57,2 60,8 1,6
Féminin 77,1 74,6 79,6 1,7 59,2 57,4 61,0 1,6
Ensemble 77,1 75,0 79,1 1,4 59,1 57,5 60,7 1,3
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

Par rapport au second cycle de l’enseignement fondamental, le taux brut de scolarisation a baissé par
rapport à 2023. En effet, il s’élève à 54,8% en 2024 contre 56,2 % en 2023. La tendance à changer entre
2023 à 2024. On observe qu’en 2024, les filles sont plus scolarisées que les garçons (55,8 % contre
53,9 %).

17
Tableau 2.2-3: Taux brut de scolarisation au fondamental 2 par région, milieu et sexe (%)
Taux brut de 95% Intervalle de Taux net de 95% Intervalle de
Caractéristiques confiance de TBS Coefficient confiance de TNS Coefficient
scolarisation au scolarisation au
sociodémographiques de variation de variation
fondamental 2 Plus bas Supérieur fondamental 2 Plus bas Supérieur
Région
Kayes 49,5 38,0 61,0 11,8 22,2 16,6 27,8 12,9
Koulikoro 59,6 48,6 70,7 9,5 32,9 26,0 39,8 10,7
Sikasso 69,3 60,5 78,1 6,5 38,6 33,7 43,5 6,4
Ségou 47,7 39,4 56,0 8,9 28,4 22,7 34,1 10,3
Mopti 40,2 30,1 50,4 12,9 23,0 17,1 28,8 13,0
Tombouctou 36,9 27,0 46,9 13,7 24,8 16,9 32,8 16,3
Gao 63,9 43,0 84,9 16,7 26,7 18,1 35,3 16,4
Kidal 37,4 15,6 59,2 29,7 17,6 5,1 30,1 36,2
Taoudenni 31,6 21,0 42,2 17,1 27,0 19,8 34,1 13,5
Ménaka 7,9 -0,7 16,5 55,5 0,0 0,0 0,0 0,0
Nioro 13,7 9,1 18,2 17,1 7,1 4,0 10,3 22,3
Kita 43,2 35,7 50,7 8,9 24,2 18,9 29,6 11,3
Dioila 44,3 30,8 57,7 15,5 24,6 17,2 31,9 15,2
Nara 25,9 14,9 36,8 21,7 15,0 7,9 22,2 24,1
Bougouni 40,0 32,1 47,8 10,0 22,2 17,5 26,9 10,9
Koutiala 61,7 51,3 72,0 8,6 28,0 22,8 33,2 9,5
San 53,4 43,0 63,9 10,0 28,1 23,1 33,1 9,1
Douentza 44,2 32,8 55,5 13,1 26,9 18,4 35,4 16,1
Bandiagara 45,1 35,3 54,8 11,0 22,8 16,2 29,4 14,8
Bamako 83,7 76,5 90,9 4,4 49,5 45,1 53,9 4,6
Milieu
Urbain 81,7 77,4 86,0 2,7 46,7 44,1 49,4 2,9
Rural 41,2 38,0 44,5 4,0 21,9 19,9 23,8 4,5
Sexe
Masculin 53,9 50,6 57,2 3,1 28,4 26,4 30,4 3,6
Féminin 55,8 52,3 59,3 3,2 32,1 29,9 34,3 3,5
Ensemble 54,8 52,2 57,4 2,4 30,2 28,6 31,8 2,8
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

Pour le niveau primaire, le taux net de scolarisation au fondamental 1 est de 59,1 %. Les résultats
montrent que c’est dans le district de Bamako où le maximum d’élèves ayant l’âge d’être inscrits au
primaire sont au primaire, aussi bien chez les garçons que chez les filles. En effet, plus de huit élèves sur
dix (83,0%) dans la capitale sont au niveau primaire et on n’observe pas de grande différence entre le
sexe, 83,2% pour les garçons et 82,9% pour les filles. Les régions de Taoudenni, Ménaka et Nioro
enregistrent, les taux nets de scolarisation au primaire les plus bas2. Ces taux sont estimés à 16,3 % à
Ménaka, 30,3 % à Taoudenni et 30,4 % à Nioro. Ainsi, le taux net de scolarisation au primaire dans ces
trois régions est même inférieur à celui enregistré dans l’ensemble du milieu rural, qui est de 52,2 %. Par
ailleurs, quel que soit la région ou le milieu de résidence, le taux net de scolarisation des garçons n’est
pas assez différent de celui des filles. Néanmoins, dans les régions de Ségou, Mopti, Tombouctou, Kidal,
Ménaka, Douentza et Bandiagara le taux net de scolarisation au primaire des filles est légèrement
supérieur à celui des garçons.
Pour le niveau secondaire, le taux net de scolarisation est relativement plus faible (30,2%). En effet,
Bamako qui a le taux le plus élevé est à 49,5 %. La région de Sikasso, avec 38,6 % de taux net de
scolarisation au secondaire a le taux le plus élevé après Bamako. La région de Nioro occupe toujours la
dernière place avec seulement 7,1 % d’enfants de 12 à 17 ans effectivement inscrits au secondaire et

2Dans ces régions les coefficients de variation dépassent 15%, la précision n’est pas bonne. En effet, c’est dans ces régions
ou la sécurité est grandissante. Le taux de réalisation des grappes est très faible.

18
inférieur au taux net de scolarisation au secondaire au niveau du milieu rural (21,9%). Contrairement au
niveau primaire, le niveau secondaire enregistre un plus grand écart de taux net de scolarisation selon le
sexe. A cet effet, dans les régions de Kayes, Tombouctou et le district de Bamako, les taux nets de
scolarisation des garçons sont nettement supérieurs à ceux des filles. Par contre, dans les régions de
Koulikoro, Sikasso, Ségou, Kidal, Taoudenni, Dioila, Nara, Bougouni, Koutiala, San, Douentza et
Bandiagara on constate que c’est plutôt les filles de 12 à 17 ans qui sont relativement plus représentées
au niveau de l’enseignement secondaire.

19
Tableau 2.2-4: Taux de scolarisation du primaire et du secondaire selon le sexe et la résidence et indice de parité fille/garçon dans les niveaux d’études
Région/Milieu Taux net de scolarisation au Pourcentage des enfants en âge d'être au primaire Taux net de scolarisation au Pourcentage des enfants en âge d'être au secondaire
primaire qui sont hors du système secondaire qui sont hors du système
Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total
Région
Kayes 57,7 54,0 56,0 39,1 44,2 41,4 23,1 21,2 22,2 50,0 50,3 50,1
Koulikoro 68,1 64,1 66,1 29,2 33,7 31,4 28,2 38,2 32,9 35,9 33,4 34,7
Sikasso 74,1 67,7 71,0 23,2 28,8 26,0 34,8 43,2 38,6 44,1 29,0 37,2
Ségou 52,7 55,2 53,9 45,0 42,6 43,8 24,6 31,9 28,4 61,7 54,9 58,2
Mopti 40,0 50,4 44,9 58,2 48,1 53,4 23,0 22,9 23,0 62,4 61,7 62,1
Tombouctou 34,8 42,2 38,1 64,3 56,3 60,7 27,5 21,9 24,8 52,4 66,0 58,9
Gao 85,1 83,4 84,3 12,7 14,4 13,5 29,2 22,6 26,7 31,3 25,8 29,2
Kidal 44,2 53,0 48,8 55,8 44,6 50,0 13,6 30,1 17,6 56,2 64,8 58,2
Taoudenni 30,7 29,6 30,3 69,3 70,4 69,7 22,8 31,2 27,0 73,5 67,0 70,3
Ménaka 15,2 17,6 16,3 82,7 82,4 82,6 0,0 0,0 0,0 76,4 82,1 78,5
Nioro 31,4 29,4 30,4 68,2 69,3 68,8 7,4 6,8 7,1 78,5 78,5 78,5
Kita 62,9 58,8 61,1 35,3 38,5 36,7 26,4 21,9 24,2 52,7 51,7 52,2
Dioila 42,4 40,6 41,6 55,6 58,2 56,8 19,6 30,6 24,6 58,8 47,0 53,5
Nara 48,0 42,2 45,1 51,1 53,9 52,5 13,1 18,0 15,0 60,1 61,0 60,4
Bougouni 56,9 55,9 56,5 42,3 43,3 42,7 22,0 22,5 22,2 49,4 44,5 47,3
Koutiala 59,1 52,3 55,8 37,5 43,5 40,4 27,8 28,3 28,0 46,5 44,2 45,3
San 57,1 55,2 56,2 41,6 43,9 42,7 25,3 31,3 28,1 54,4 36,6 46,0
Douentza 52,7 62,0 57,1 46,9 36,3 41,9 20,7 31,5 26,9 60,1 43,6 50,6
Bandiagara 55,1 59,0 56,9 44,6 38,1 41,6 21,7 24,2 22,8 48,2 43,9 46,4
Bamako 83,2 82,9 83,0 9,5 10,8 10,2 51,4 48,0 49,5 14,9 29,6 23,2
Milieu de résidence
Urbain 77,0 76,8 76,9 17,4 18,0 17,7 47,6 46,0 46,7 23,0 31,2 27,4
Bamako 83,2 82,9 83,0 9,5 10,8 10,2 51,4 48,0 49,5 14,9 29,6 23,2
Autres villes 71,1 70,2 70,7 25,0 25,6 25,3 43,7 43,4 43,5 31,3 33,2 32,2
Rural 52,7 51,7 52,2 45,7 46,6 46,1 20,1 23,9 21,9 56,0 51,3 53,8
Mali 59,0 59,2 59,1 38,3 38,1 38,2 28,4 32,1 30,2 46,0 43,9 45,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

20
Le tableau suivant montre de façon générale un succès scolaire relativement reluisant au Mali. En effet,
près de neuf élèves sur dix (88,5 %) inscrits passent en classe supérieure. Le redoublement constitue un
facteur de ralentissement du cursus scolaire et touche 9,4 % des élèves. Seulement 1,5 % des élèves
arrivent à l’obtention du diplôme ou parviennent à achever leurs études.
Tableau 2.2-5: Répartition des résultats obtenu au cours de l’année dernière selon la région, le milieu de résidence et
le sexe, Mali, 2024
Diplômé, Passe en Abandon en
Echec, Echec,
Région/Milieu/Sexe études classe cours Total
redoublement renvoi
achevées supérieure d'année
Région
Kayes 0,2 88,9 10,6 0,0 0,3 100,0
Koulikoro 0,0 92,5 7,2 0,1 0,1 100,0
Sikasso 0,5 87,4 11,7 0,1 0,3 100,0
Ségou 0,1 92,0 7,3 0,0 0,5 100,0
Mopti 1,6 82,7 14,7 0,5 0,5 100,0
Tombouctou 0,5 95,3 2,7 0,3 1,3 100,0
Gao 0,0 93,7 5,7 0,0 0,5 100,0
Kidal 1,7 94,6 3,2 0,0 0,5 100,0
Taoudenni 0,0 98,8 1,2 0,0 0,0 100,0
Ménaka 1,7 87,4 4,8 0,0 6,1 100,0
Nioro 0,1 91,4 7,8 0,0 0,7 100,0
Kita 0,1 93,2 6,7 0,0 0,0 100,0
Dioila 1,7 89,7 8,3 0,0 0,2 100,0
Nara 2,9 89,1 7,2 0,0 0,8 100,0
Bougouni 0,1 84,0 15,1 0,0 0,7 100,0
Koutiala 1,2 83,2 14,0 1,0 0,7 100,0
San 0,1 85,1 14,4 0,1 0,2 100,0
Douentza 0,4 89,5 9,3 0,2 0,6 100,0
Bandiagara 0,4 86,4 12,8 0,2 0,2 100,0
Bamako 4,5 86,9 7,9 0,2 0,5 100,0
Milieu de résidence
Urbain 2,9 87,1 9,4 0,2 0,5 100,0
Bamako 4,5 86,9 7,9 0,2 0,5 100,0
Autres villes 1,0 87,2 11,3 0,1 0,5 100,0
Rural 0,3 89,7 9,5 0,2 0,4 100,0
Sexe
Masculin 1,4 87,9 10,2 0,2 0,4 100,0
Féminin 1,5 89,2 8,6 0,2 0,5 100,0
Mali 1,5 88,5 9,4 0,2 0,4 100,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

2.2.3. Déperdition scolaire

On entend par déperdition scolaire la perte progressive des élèves au cours de leur cycle scolaire. Elle
correspond à une sortie prématurée d’une partie des effectifs scolaires engagés dans un cycle ou dans
un programme d’étude.
Cette partie traite de la déperdition scolaire au primaire. Il s’agit, ici, d’apprécier par région les principales
raisons pour lesquelles les enfants ont arrêté les études. Le tableau suivant nous montre, à cet effet, que

21
dans la majorité des régions enquêtées les enfants arrêtent de fréquenter à la suite d’un abandon
volontaire ou par suite de l’insuffisance de leurs résultats scolaires. Au premier cycle du fondamental,
l’abandon volontaire avec 54,5 % de cas constitue la principale raison pour laquelle les élèves
abandonnent l’école, suivi de l’échec scolaire avec 15,1 %, le mariage surtout pour les filles (6,9%), la
préférence pour un apprentissage ou un travail (6,2 %) et le refus ou désintéressement des parents
(5,0 %).
Dans les régions de Dioila et Bougouni, l’insuffisance des résultats a été évoquée comme principale
raison d’abandon scolaire. La région de Tombouctou est celle qui enregistre plus de cas d’abandon
scolaire au primaire lié à la crise sécuritaire, représentant 17,4 %. A Bamako, près d’un tiers des cas
d’abandon scolaire au primaire sont lié à l’échec scolaire. Dans la région de Sikasso, un peu plus d’un
élève du primaire sur six (9,0%) arrête les études pour désintéressement des parents. Cette dernière
raison est évoquée dans les régions de Koulikoro, Koutiala et Bougouni comme étant le motif d’abandon
scolaire en moyenne 9% des cas. L’abandon des classes du primaire suite à une préférence pour un
apprentissage, un travail ou un emploi est plus important surtout à Nara (16,9 %), Kidal (15,0 %), Gao
(12,7 %) puis chez les garçons avec 10,5 % des cas et seulement 1,4 % chez les filles.

22
Tableau 2.2-6: Principaux motifs de la déperdition scolaire au primaire par région, milieu de résidence et sexe, Mali, 2024
Trop Préférence Manque Abando Frais
A C'es C'est Etudes
jeune Trop pour un de Refus/ Echec Abandon n pour Crise de Autre
Région/Milieu/Sex Trop Handicap/Maladi Grossess Mariag fini/étud t un non
(moin chèr apprentissag moyens Désintéresseme scolair volontair travaux sécuritair scolarit (préciser
e loin e e e e une garço adaptée
s de 7 e e, un travail financier nt des parents e e de e é )
achevée fille n s
ans) ou un emploi s champ élevés
Région
Kayes 0,00 0,18 0,65 3,04 3,18 1,10 0,06 7,91 3,64 18,72 1,19 55,10 4,03 0,00 0,00 0,00 0,26 0,02 0,92
Koulikoro 0,03 0,00 0,17 5,66 0,68 0,74 0,05 4,82 8,57 3,95 0,28 67,28 5,83 1,86 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07
Sikasso 0,00 0,00 0,27 4,30 4,05 1,41 0,15 8,75 8,99 22,04 0,44 45,63 3,04 0,19 0,00 0,00 0,08 0,00 0,65
Ségou 0,00 1,24 0,35 10,09 5,63 4,16 0,52 6,10 6,53 8,18 1,77 48,91 4,83 0,19 0,00 0,00 0,31 0,14 1,04
Mopti 0,00 0,18 0,00 11,22 3,24 0,60 0,00 6,61 4,73 18,06 1,69 43,11 3,51 5,74 0,27 0,00 0,00 0,20 0,84
Tombouctou 0,00 0,00 0,58 2,92 0,35 0,22 0,60 12,73 1,24 3,45 0,60 48,98 4,12 17,38 0,00 0,00 0,00 0,00 6,83
Gao 0,00 0,31 0,00 12,74 0,43 0,48 0,23 11,51 3,21 13,30 0,00 56,00 1,19 0,00 0,08 0,00 0,00 0,00 0,52
Kidal 0,00 0,00 0,00 15,02 0,87 0,00 0,00 16,20 5,46 3,10 1,04 56,31 0,40 1,60 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Taoudenni 0,00 0,00 17,96 0,00 13,73 0,00 0,00 40,86 0,00 0,00 0,00 27,45 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Ménaka 0,00 0,00 0,00 2,01 0,00 0,00 0,00 9,89 0,00 0,00 6,72 74,40 1,77 5,21 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Nioro 0,00 0,02 1,20 4,60 2,53 2,57 0,00 16,49 6,15 1,93 1,36 54,69 0,87 2,04 0,00 0,00 0,00 0,36 5,18
Kita 0,00 0,74 0,25 1,33 2,80 1,36 0,06 3,43 2,98 3,95 0,20 73,59 7,69 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 1,58
Dioila 0,00 0,00 0,00 1,14 5,71 1,17 0,00 4,40 2,73 15,42 0,58 58,91 8,42 0,00 0,00 0,00 0,15 0,00 1,36
Nara 0,00 0,00 0,00 16,92 4,43 0,00 0,00 8,02 1,14 12,11 0,00 46,06 6,81 0,00 0,00 0,00 1,06 0,00 3,44
Bougouni 0,00 0,00 0,27 1,55 3,89 1,88 0,30 8,25 6,84 11,07 0,40 57,04 8,19 0,00 0,00 0,04 0,06 0,07 0,13
Koutiala 0,00 0,00 0,00 3,20 3,69 1,78 0,34 6,60 7,77 12,58 0,68 54,11 6,28 0,77 0,00 0,00 1,00 0,43 0,77
San 0,00 0,03 0,98 1,68 3,73 1,93 0,13 3,53 1,00 13,02 0,00 64,77 7,02 0,32 0,00 0,00 0,03 0,08 1,73
Douentza 0,00 0,00 0,00 7,59 1,34 0,00 0,00 6,27 0,92 13,28 0,00 62,98 4,38 1,06 0,00 0,00 0,00 0,00 2,18
Bandiagara 0,00 0,06 1,57 1,49 2,38 0,11 0,60 8,96 3,12 5,42 0,08 69,90 5,45 0,69 0,00 0,00 0,17 0,00 0,00
Bamako 0,00 0,00 0,00 9,19 1,72 0,64 0,13 5,26 2,86 29,90 0,95 46,65 1,87 0,39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,45
Milieu de résidence
Urbain 0,01 0,08 0,14 9,17 2,50 0,89 0,26 6,92 2,95 22,44 1,16 50,42 1,74 0,50 0,03 0,01 0,08 0,07 0,64
Bamako 0,00 0,00 0,00 9,19 1,72 0,64 0,13 5,26 2,86 29,90 0,95 46,65 1,87 0,39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,45
Autres villes 0,03 0,17 0,31 9,13 3,47 1,21 0,42 8,95 3,06 13,31 1,41 55,05 1,57 0,63 0,07 0,01 0,18 0,15 0,87
Rural 0,00 0,24 0,39 4,19 2,82 1,56 0,14 6,87 6,40 10,22 0,51 57,18 6,10 1,91 0,00 0,00 0,17 0,05 1,24
Sexe
Homme 0,00 0,17 0,29 10,49 2,97 1,54 0,00 0,01 3,74 15,01 0,81 55,94 6,83 1,08 0,00 0,01 0,12 0,07 0,93
Femme 0,01 0,19 0,28 1,38 2,38 1,02 0,40 14,59 6,44 15,28 0,73 52,81 1,56 1,64 0,03 0,00 0,15 0,05 1,08
Mali 0,00 0,18 0,29 6,19 2,69 1,29 0,19 6,89 5,01 15,14 0,77 54,46 4,35 1,34 0,01 0,00 0,13 0,06 1,00
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

23
 2.3. Utilisation des NTICs dans les établissements secondaires
Dans l’ensemble, l’utilisation de l’ordinateur demeure relativement faible, seulement 4,5 % des maliens
ont utilisé un ordinateur au cours des trois derniers mois. Ce pourcentage est légèrement plus élevé à
Mopti (12,5 %), plus bas dans les régions de Bougouni et Kita avec 1,9 % et 1,2 % et quasiment nulle
dans la région de Taoudenni. On remarque également que les hommes utilisent l’ordinateur plus que les
femmes et cette utilisation est beaucoup plus marquée en milieu urbain qu’en milieu rural.
Tableau 2.3-1: Répartition de l’utilisation de l’ordinateur (quel que soit l’endroit dans les établissements secondaires)
dans les 03 derniers mois par région, milieu de résidence et sexe, Mali, 2024

Région/Milieu/Sexe Oui Non Total

Région
Kayes 3,5 96,5 100,0
Koulikoro 2,4 97,6 100,0
Sikasso 3,2 96,8 100,0
Ségou 7,4 92,6 100,0
Mopti 12,5 87,5 100,0
Tombouctou 3,1 96,9 100,0
Gao 5,0 95,0 100,0
Kidal 2,3 97,7 100,0
Taoudenni 0,0 100,0 100,0
Ménaka 4,2 95,8 100,0
Nioro 3,1 96,9 100,0
Kita 1,2 98,8 100,0
Dioila 7,0 93,0 100,0
Nara 3,8 96,2 100,0
Bougouni 1,9 98,1 100,0
Koutiala 3,0 97,0 100,0
San 3,1 96,9 100,0
Douentza 5,1 94,9 100,0
Bandiagara 3,9 96,1 100,0
Bamako 5,7 94,3 100,0
Milieu de résidence
Bamako 5,7 94,3 100,0
Autres villes 9,2 90,8 100,0
Rural 2,3 97,7 100,0
Sexe
Homme 5,7 94,3 100,0
Femme 3,2 96,8 100,0
Mali 4,5 95,5 100,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

Parmi les compétences déclarées de ceux qui ont utilisé l’ordinateur dans les trois derniers mois, 86,0 %
savent copier ou déplacer un fichier dans un dossier contre 28,8 % qui ont des compétences dans les
langages de programmation spécialisés en informatique.

24
Tableau 2.3-2 : Les compétences en TIC, par type de compétence par région, milieu de résidence et sexe, Mali, 2024
Utiliser de
Copier et coller des Envoyer de Connecter et installer de Rechercher, Préparer de présentations Transférer de Écrire un programme
formules
Copier ou déplacer outils pour dupliquer courriels avec des nouveaux périphériques télécharger, électroniques avec logiciel fichiers entre un informatique à l'aide
arithmétiques
Région/Milieu/Sexe un fichier ou un ou déplacer des fichiers joints (par (par exemple, un modem, installer et de présentation (y compris ordinateur et d'un langage de
de base dans
dossier informations dans un exemple document, une caméra, une configurer des images, du son, de la d'autres programmation
une feuille de
document image, vidéo) imprimante des logiciels vidéo ou des graphiques) périphériques spécialisé
calcul
Région
Kayes 64,9 59,7 52,1 37,0 30,1 44,2 34,8 42,9 30,8
Koulikoro 98,8 92,6 63,5 40,6 21,2 42,7 32,4 62,6 16,5
Sikasso 96,4 92,8 81,8 70,8 35,6 48,7 40,4 67,2 28,2
Ségou 88,7 77,8 60,5 36,0 30,3 41,1 23,8 41,0 8,6
Mopti 54,2 53,3 45,5 40,7 33,3 25,5 25,1 35,9 23,2
Tombouctou 81,0 80,1 69,1 58,5 51,5 58,3 42,2 63,6 37,4
Gao 95,8 63,6 35,5 22,5 23,3 31,8 12,6 38,9 7,8
Kidal 100,0 100,0 71,2 84,5 71,0 71,0 71,0 84,5 71,0
Taoudenni 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Ménaka 100,0 100,0 100,0 83,5 100,0 100,0 100,0 100,0 57,4
Nioro 91,5 88,2 44,5 24,2 29,5 33,2 27,0 88,0 21,7
Kita 81,0 73,8 42,3 33,4 34,0 33,7 28,4 88,6 4,5
Dioila 60,8 57,5 34,1 12,4 29,5 11,4 9,2 39,4 3,6
Nara 87,4 81,8 70,7 21,7 40,8 36,6 46,5 81,2 16,0
Bougouni 89,7 83,5 79,9 53,7 72,0 62,2 45,2 87,6 45,8
Koutiala 100,0 93,5 89,2 78,5 60,0 61,3 66,8 90,2 48,4
San 93,8 80,6 69,6 48,0 35,9 40,1 29,7 45,0 24,4
Douentza 93,1 81,0 73,6 47,9 32,8 41,3 36,4 82,1 16,8
Bandiagara 75,0 68,2 63,6 23,6 29,9 29,7 26,0 28,9 14,7
Bamako 94,2 86,6 81,1 64,8 66,2 75,6 60,0 77,9 46,9
Milieu de résidence
Bamako 94,2 86,6 81,1 64,8 66,2 75,6 60,0 77,9 46,9
Autres villes 82,3 73,0 63,4 45,8 40,2 44,8 35,4 56,0 24,0
Rural 82,0 76,6 54,0 34,9 25,8 32,2 23,6 45,4 15,7
Sexe
Homme 88,8 82,7 71,3 53,3 49,0 55,7 44,3 66,0 31,8
Femme 80,1 69,1 55,9 39,2 34,6 41,0 30,4 47,2 22,7
Mali 86,0 78,3 66,3 48,7 44,3 50,9 39,8 59,9 28,8
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

25
 2.4. Accessibilité à internet et téléphone portable dans le milieu scolaire
Les résultats du tableau suivant indiquent que 29,7 % ont accès à l’internet à travers le téléphone dans
le milieu scolaire. Ce pourcentage est élevé dans le district de Bamako (43,0 %) et dans les régions de
Nioro et Kidal avec respectivement 37,2 % et 34,7 %. Dans le milieu scolaire, le pourcentage des
personnes ayant accès à la connexion internet via le téléphone est beaucoup plus élevé en milieu urbain
par rapport à la zone rurale. Seulement 1,2 % ont accès la connexion internet dans les écoles ou dans
les universités. Cette accessibilité à la connexion internet sur le téléphone est plus élevée chez les
hommes que chez les femmes avec 32,4 % et 26,7 %.

Tableau 2.4-1 : Accessibilité à internet par région, milieu de résidence et sexe, Mali, 2024
Sur Au Cyber A
Région/Milieu/Sexe Au bureau A domicile
téléphone café l'école/Université
Région
Kayes 25,8 1,7 0,7 9,8 0,9
Koulikoro 30,8 1,8 0,4 24,3 0,9
Sikasso 24,8 1,4 3,7 7,3 0,9
Ségou 26,8 1,8 1,9 9,7 1,1
Mopti 32,6 3,0 6,0 8,1 1,2
Tombouctou 16,7 1,3 1,0 14,7 2,3
Gao 23,1 1,2 0,7 15,6 1,1
Kidal 34,7 1,8 1,1 8,4 2,4
Taoudenni 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0
Ménaka 10,9 2,2 3,5 10,2 0,0
Nioro 37,2 1,4 0,8 30,7 1,0
Kita 22,1 0,7 0,2 4,3 0,1
Dioila 30,0 1,5 0,4 14,0 1,4
Nara 30,2 1,8 1,6 18,3 2,2
Bougouni 27,0 0,9 0,9 5,5 1,0
Koutiala 23,7 2,2 0,8 6,8 1,9
San 13,6 1,5 1,3 3,0 1,4
Douentza 23,3 2,8 3,9 8,4 0,2
Bandiagara 10,0 0,8 0,0 6,8 0,2
Bamako 43,0 3,1 1,3 7,9 1,6
Milieu de résidence
Urbain 41,0 3,2 2,4 11,3 2,0
Bamako 43,0 3,1 1,3 7,9 1,6
Autres villes 38,5 3,3 3,8 15,6 2,4
Rural 20,7 1,0 0,6 10,5 0,6
Sexe
Homme 32,4 2,8 1,7 11,7 1,3
Femme 26,7 1,0 1,0 9,9 1,1
Mali 29,7 2,0 1,4 10,8 1,2
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

Les résultats du tableau suivant montrent que plus d’un tiers (40,9 %) possèdent un téléphone portable
dans le milieu scolaire. Ce pourcentage est beaucoup plus élevé dans le district de Bamako (52,3 %).
Les hommes ont une possession plus élevée de téléphone portable que les femmes (43% contre 38%).

26
Tableau 2.4-2 : Possession de téléphone portable dans le milieu scolaire par région, milieu de résidence et
sexe, Mali, 2024 (%)
Possède-il un téléphone portable ?
Région/Milieu/Sexe
Oui Non Total
Région
Kayes 37,8 62,2 100,0
Koulikoro 42,0 58,0 100,0
Sikasso 41,2 58,8 100,0
Ségou 36,2 63,8 100,0
Mopti 45,9 54,1 100,0
Tombouctou 25,4 74,6 100,0
Gao 31,1 68,9 100,0
Kidal 46,5 53,5 100,0
Taoudenni 0,0 100,0 100,0
Ménaka 17,8 82,2 100,0
Nioro 38,0 62,0 100,0
Kita 34,4 65,6 100,0
Dioila 38,2 61,8 100,0
Nara 38,4 61,6 100,0
Bougouni 37,1 62,9 100,0
Koutiala 41,6 58,4 100,0
San 31,1 68,9 100,0
Douentza 31,2 68,8 100,0
Bandiagara 20,7 79,3 100,0
Bamako 52,3 47,7 100,0
Milieu de résidence
Urbain 51,1 48,9 100,0
Bamako 52,3 47,7 100,0
Autres villes 49,6 50,4 100,0
Rural 32,6 67,4 100,0
Sexe
Homme 43,4 56,6 100,0
Femme 37,9 62,1 100,0
Mali 40,9 59,1 100,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

2.5. Alphabétisation des adultes

La présente section traite de l’alphabétisation des adultes (personnes âgées de 15 ans et plus).
L’alphabétisation est appréhendée par le fait de savoir lire et écrire une phrase dans une langue
quelconque.
Il ressort des résultats un niveau élevé analphabétisme au Mali. Quatre adultes sur dix (40 %) en 2024
ne savent ni lire, ni écrire dans une langue quelconque et le français est concerné pour plus d’une
personne sur quatre (31,7 %) de 15 ans et plus. Cet indicateur met en évidence des disparités
géographiques. En effet, dans les zones rurales, le niveau d’alphabétisation en langue nationale est de
6,8 % contre 10,5 % en milieu urbain. La lecture et l’écriture en langue française est beaucoup plus
importante dans le district de Bamako. En effet, à Bamako, plus de six hommes sur dix (67,8 %) et cinq
femmes sur dix (50,9 %) sont alphabétisés en français.

27
En outre, plus de la moitié des individus de 15 ans et plus (53,9 %) sait lire et écrire le français en milieu
urbain, contre seulement 21,0 % en zones rurales. De même, quel que soit le critère de langue (nationale
ou française), les hommes sont plus alphabétisés que les femmes indépendamment des régions.
Par ailleurs, dans la majorité des régions, les personnes de 15 à 24 ans et celles de 25 à 64 ans sont les
plus alphabétisées en langue nationale par rapport aux personnes âgées de 65 ans et plus quelles que
soient la zone de résidence et la région. De façon générale, les personnes âgées sont très peu
alphabétisées. C’est à Koutiala que les personnes de 65 ans et plus sont majoritairement alphabétisées
en langue nationale : 7,1% des personne âgée de 65 ans et plus, savent lire et écrire en langue nationale.
Tableau 2.5-1 : Taux d’alphabétisation des adultes en français, en langue nationale et taux
d’alphabétisation par région, strate, sexe et groupe d’âge (%)
Sexe Groupe d'âge Milieu 15 ans
Région Taux d'alphabétisation des 15 ans et plus M F 15-24 ans 25-64 ans 65 ans Plus Urbain Rural ou plus
Taux alphabétisation en français 32,0 19,4 38,4 19,8 9,6 48,8 20,9 25,4
Taux alphabétisation en langue nationale 6,5 2,7 5,0 4,4 2,7 9,4 3,6 4,5
Kayes Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 41,5 22,4 43,7 26,1 17,3 54,9 27,0 31,4
Taux alphabétisation en français 41,0 27,6 49,4 28,8 7,7 56,7 31,1 34,0
Taux alphabétisation en langue nationale 18,9 13,3 20,1 14,9 6,9 16,0 16,0 16,0
Koulikoro Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 49,1 30,9 52,9 35,7 12,4 63,6 36,5 39,6
Taux alphabétisation en français 42,5 27,6 56,0 27,6 9,1 56,6 23,5 34,6
Taux alphabétisation en langue nationale 12,4 7,4 10,8 10,1 2,8 13,1 8,0 9,7
Sikasso Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 50,8 31,2 58,1 34,8 17,9 62,0 29,5 40,4
Taux alphabétisation en français 28,1 19,0 39,4 17,7 9,1 54,7 16,4 23,3
Taux alphabétisation en langue nationale 13,7 6,6 10,6 10,0 7,4 18,2 8,1 9,9
Ségou Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 41,9 24,5 46,8 27,3 23,8 65,3 25,5 32,7
Taux alphabétisation en français 34,6 25,4 40,7 25,8 11,4 48,0 19,1 29,7
Taux alphabétisation en langue nationale 6,1 5,7 5,0 6,7 4,4 8,9 4,2 5,9
Mopti Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 66,1 38,6 57,5 48,3 49,6 65,0 43,7 51,5
Taux alphabétisation en français 18,3 17,6 35,2 11,8 2,7 42,4 12,9 18,0
Taux alphabétisation en langue nationale 1,0 0,6 0,3 0,9 2,7 2,9 0,3 0,8
Tombouctou Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 58,3 34,4 50,6 43,0 60,5 55,1 43,9 45,8
Taux alphabétisation en français 44,7 29,2 57,4 28,0 12,5 52,8 28,2 36,3
Taux alphabétisation en langue nationale 0,9 1,0 0,0 1,3 1,7 0,2 1,3 0,9
Gao Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 50,9 31,8 58,3 33,9 16,1 57,1 32,5 40,6
Taux alphabétisation en français 30,0 18,1 28,7 22,2 25,4 24,0 0,0 24,0
Taux alphabétisation en langue nationale 7,7 5,3 8,3 5,8 7,2 6,5 0,0 6,5
Kidal Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 41,5 32,0 39,7 35,4 45,2 36,7 0,0 36,7
Taux alphabétisation en français 2,0 1,8 7,3 0,9 0,0 0,0 1,9 1,9
Taux alphabétisation en langue nationale 0,1 0,9 0,0 0,6 0,0 0,0 0,5 0,5
Taoudenni Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 59,6 18,5 29,7 38,5 53,3 0,0 37,6 37,6
Taux alphabétisation en français 12,4 3,7 11,1 7,3 2,2 8,1 0,0 8,1
Taux alphabétisation en langue nationale 3,0 1,0 3,3 1,6 0,0 2,0 0,0 2,0
Ménaka Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 43,0 16,9 26,2 31,3 34,9 30,0 0,0 30,0
Taux alphabétisation en français 18,3 7,8 15,6 11,0 7,7 32,6 10,4 12,1
Taux alphabétisation en langue nationale 4,8 1,6 2,0 3,5 2,3 3,0 2,9 2,9
Nioro Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 37,5 14,2 30,0 21,8 16,5 45,2 22,0 23,8
Taux alphabétisation en français 30,0 14,4 37,5 15,7 7,4 54,9 14,2 21,9
Taux alphabétisation en langue nationale 2,2 1,3 0,7 2,2 1,6 2,8 1,4 1,7
Kita Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 35,4 16,8 39,9 20,2 11,4 58,9 17,9 25,7
Taux alphabétisation en français 28,5 17,2 43,2 15,4 7,0 0,0 22,5 22,5
Taux alphabétisation en langue nationale 12,5 8,0 7,5 11,9 5,8 0,0 10,1 10,1
Dioila Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 39,7 24,1 47,9 26,5 14,5 0,0 31,5 31,5
Nara Taux alphabétisation en français 27,8 15,2 31,5 17,1 5,5 0,0 21,0 21,0

28
 Sexe Groupe d'âge Milieu 15 ans
Région Taux d'alphabétisation des 15 ans et plus M F 15-24 ans 25-64 ans 65 ans Plus Urbain Rural ou plus
Taux alphabétisation en langue nationale 6,8 1,8 4,5 3,9 3,7 0,0 4,1 4,1
Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 38,2 17,6 36,0 24,1 11,7 0,0 27,1 27,1
Taux alphabétisation en français 30,4 17,2 41,6 17,3 9,0 59,0 20,5 23,4
Taux alphabétisation en langue nationale 5,8 1,5 2,5 4,2 2,0 8,9 3,1 3,5
Bougouni Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 38,1 19,1 44,9 22,7 12,1 64,4 25,1 28,1
Taux alphabétisation en français 40,1 30,6 51,6 27,6 12,3 56,9 27,8 34,8
Taux alphabétisation en langue nationale 15,7 7,8 9,9 12,4 7,1 15,1 10,0 11,2
Koutiala Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 53,5 34,3 56,4 37,3 20,0 66,3 35,2 42,7
Taux alphabétisation en français 30,5 20,5 47,9 16,1 5,1 46,7 21,5 25,2
Taux alphabétisation en langue nationale 10,4 4,6 5,0 8,8 6,0 7,8 7,3 7,3
San Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 40,0 24,5 50,2 24,5 15,5 53,8 28,1 31,9
Taux alphabétisation en français 21,4 17,3 29,4 16,4 4,6 31,2 6,8 19,2
Taux alphabétisation en langue nationale 8,1 6,0 6,2 7,8 3,4 10,2 3,7 7,0
Douentza Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 35,3 21,9 36,8 26,5 11,4 44,5 11,5 28,3
Taux alphabétisation en français 20,7 15,6 39,5 10,4 4,3 55,5 14,9 18,0
Taux alphabétisation en langue nationale 3,1 1,9 2,8 2,6 0,6 12,1 1,7 2,5
Bandiagara Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 28,2 18,6 43,2 16,4 7,8 65,8 19,5 23,1
Taux alphabétisation en français 67,8 50,9 74,4 51,9 31,3 59,1 0,0 59,1
Taux alphabétisation en langue nationale 13,8 8,0 13,0 9,6 8,0 10,8 0,0 10,8
Bamako Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 74,2 55,0 77,0 58,6 38,1 64,3 0,0 64,3
Taux alphabétisation en français 38,2 26,0 48,7 25,2 11,2 53,9 21,0 31,7
Taux alphabétisation en langue nationale 10,4 5,8 8,8 7,9 4,8 10,5 6,8 8,0
Mali Taux alphabétisation en n'importe quelle lague 50,2 30,9 54,1 34,8 21,8 61,4 29,6 40,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

3. Sante des membres du ménage

3.1. Morbidité de la population

La santé de la population est un facteur important pour le développement économique du pays. La section
santé des membres du ménage s’intéresse non seulement à la morbidité, mais aussi aux maladies qui
ont le plus affecté la population au cours des trois derniers mois.
Dans l’ensemble, 34,2 % de la population souffraient d’une maladie ou avait été victime d’une blessure
au cours des trois derniers mois ayant précédé l’enquête. Cette proportion est plus élevée chez les
femmes que chez les hommes avec 36,6 % contre 31,7 %. Plus de la moitié des adultes de 60 ans ou
plus (60,1 %) souffraient d’une maladie ou était dans un état de morbidité.

29
Tableau 3.1-1: Répartition de la population malienne malade ou blessée au cours des 3 derniers mois par
région, milieu, groupe d’âge et niveau d’instruction (%)
Caractéristiques sociodémographiques Masculin Féminin Ensemble
Région
Kayes 28,4 32,3 30,3
Koulikoro 26,4 30,9 28,7
Sikasso 26,8 36,7 31,9
Ségou 35,4 40,0 37,7
Mopti 55,0 61,2 58,2
Tombouctou 53,7 56,0 54,8
Gao 26,3 33,6 29,9
Kidal 46,1 50,5 48,2
Taoudenni 22,1 19,8 21,1
Ménaka 34,1 36,4 35,2
Nioro 35,8 39,3 37,6
Kita 30,0 34,2 32,0
Dioila 27,9 34,3 31,1
Nara 43,9 49,4 46,7
Bougouni 25,7 31,3 28,5
Koutiala 42,0 47,2 44,7
San 25,5 30,6 28,1
Douentza 57,8 64,1 61,0
Bandiagara 29,0 29,8 29,4
Bamako 24,3 29,7 27,1
Milieu de résidence
Urbain 30,2 35,7 33,0
Rural 32,3 37,1 34,7
Groupe d'âge
Moins de 5 ans 39,4 39,2 39,3
5 - 10 ans 31,6 29,6 30,7
11 -14 ans 26,4 28,1 27,2
15 - 59 ans 25,9 37,5 32,1
60 ans et plus 57,6 63,1 60,1
Niveau d'éducation
Aucun niveau 33,0 38,1 35,8
Fondamental1 29,4 32,6 30,9
Fondamental 2 26,2 34,9 30,4
Secondaire Général 23,2 32,5 27,2
Secondaire Technique et Professionnel 24,5 35,8 29,8
Supérieur 22,0 28,8 24,1
Mali 31,7 36,6 34,2
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

3.2. Maladie et population vulnérable

Le paludisme ou la fièvre constituait la principale pathologie dont souffrait la population malienne avec
61,6 % de cas au cours des trois dernières semaines. Cette pathologie est beaucoup plus prononcée
dans les régions de Tombouctou et Bougouni avec respectivement 78,6 % et 75,3 %. Le milieu rural
enregistre le plus de cas du paludisme ou de fièvre. Les enfants dont l’âge est compris entre 5 et10 ans
étaient les plus touchés avec 68,5 % durant la période allant de janvier à mars 2024.

30
Tableau 3.2-1 : Morbidité de la population et Prévalence de certaines maladies au cours des 3 derniers
mois par région, milieu, sexe et le groupe d’âge (%)

Morbidité de la Fièvre/ Douleur dans le

Région/Milieu/Sexe/Age population Paludisme dos Maux de tête Maux de ventre
Région
Kayes 30,3 65,9 10,2 5,2 10,8
Koulikoro 28,7 68,7 11,7 6,9 8,2
Sikasso 31,9 65,6 8,0 4,8 9,1
Ségou 37,7 54,8 5,5 7,2 7,4
Mopti 58,2 53,1 9,7 12,1 14,2
Tombouctou 54,8 78,6 20,0 19,7 21,6
Gao 29,9 72,7 12,6 7,0 18,1
Kidal 48,2 59,6 20,5 7,7 7,6
Taoudenni 21,1 56,9 8,9 0,0 0,2
Ménaka 35,2 83,1 14,6 6,9 9,0
Nioro 37,6 31,3 13,3 14,7 13,3
Kita 32,0 59,9 9,3 4,1 7,9
Dioila 31,1 70,3 5,8 4,3 5,9
Nara 46,7 63,8 9,7 11,1 11,1
Bougouni 28,5 75,3 8,3 6,2 4,6
Koutiala 44,7 62,6 11,1 17,8 12,8
San 28,1 58,2 6,9 9,2 6,0
Douentza 61,0 50,2 9,0 15,4 16,7
Bandiagara 29,4 60,2 19,8 19,1 17,0
Bamako 27,1 51,0 6,8 10,3 9,1
Milieu de résidence
Urbain 33,0 59,6 7,8 9,9 10,3
'Bamako 27,1 51,0 6,8 10,3 9,1
'Autres Villes 39,5 66,0 8,5 9,5 11,2
Rural 34,7 62,5 11,1 10,0 10,9
Sexe
Masculin 31,7 63,8 9,9 9,5 6,6
Féminin 36,6 59,8 10,3 10,3 14,3
Groupe d’âge
Moins de 5 ans 39,3 68,5 1,3 3,5 5,3
5 - 10 ans 30,7 73,1 1,3 7,7 7,0
11 -14 ans 27,2 69,1 2,2 12,5 11,8
15 - 59 ans 32,1 58,3 12,2 14,1 16,3
60 ans et plus 60,1 35,0 42,2 7,0 3,7
Ensemble 34,2 61,6 10,1 9,9 10,8
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

3.3. Couverture d’assurance maladie

Les questions relatives à la couverture et à l’affiliation aux agences d’assurances maladies ont été posées
à tous les individus dans les ménages sélectionnés pour l’enquête. Il en ressort que seulement 4,2 % de
la population est couverte par une assurance maladie dont 9,7 % des populations du district de Bamako.
Il est à noter que la grande majorité (93 %) des Maliens est affilié à l’assurance maladie obligatoire (AMO).
Les populations du milieu urbain ont largement accès à une assurance maladie que celles du milieu rural.
L’assurance maladie semble être l’apanage des personnes ayant un niveau d’instruction supérieur
(33,2 %) et dans une moindre mesure celles ayant atteint le niveau secondaire technique et professionnel
(23 %).

31
 Figure 3.3-1: Pourcentage de couverture d’une assurance maladie selon la région, le groupe d’âge et le
niveau d’instruction (%)

Ensemble 4,2
Supérieur 33,2
Secondaire Technique et Professionnel 23,3
Secondaire Général 11,4
Fondamental 2 7,7
Fondamental1 4,3
Aucun niveau 1,6

Féminin 4,3
Masculin 4,1

Rural 1,7
Urbain 10,1

Bamako 9,7
Bandiagara 3,5
Douentza 5,8
San 1,5
Koutiala 3,5
Bougouni 2,6
Nara 1,5
Dioila 4,5
Kita 2,5
Nioro 0,8
Ménaka 0
Taoudenni 0
Kidal 0
Gao 3,4
Tombouctou 2,3
Mopti 6,4
Ségou 3,3
Sikasso 4,8
Koulikoro 2,6
Kayes 3,8

0 5 10 15 20 25 30 35

Taux de couverture d'assurance maladie (%)

Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

32
Figure 3.3-2: Types d’assurance maladie selon la région, le groupe d’âge et le niveau d’instruction

Assurance maladie
des compagnies
d’assurance privée
(STANE, NSIA,
Régime SONAVIE etc.)
d’Assistance 1%
Médicale (RAMED)
0%

Autre
1%

Mutuelle de Santé
Communautaire
(MSC)
5%
Assurance Maladie
Obligatoire (AMO)
93%

Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

3.4. Mesure de la prévalence de la consommation du tabac à fumer

Ce passage a collecté un module léger sur le tabagisme qui a été introduit à la demande du Centre
Statistique de l’Organisation de la Coopération Islamique (SESRIC). Une série de questions a été posées
à toutes les personnes âgées de 15 ans et plus vivant dans le ménage afin d’évaluer le niveau de
consommation de tabacs.
Dans l’ensemble, on constate que 2,5 % fument du tabac tous les jours contre seulement 0,4 % qui
fument moins d’une fois par jour. En examinant les résultats par région, on note que 9,1 % des personnes
vivant à Kidal fument du tabac tous les jours. Cette proportion est plus faible dans les régions de Ségou
et de Ménaka avec respectivement 0,8 % et 1 %. Le tabagisme est très faiblement corrélé avec le niveau
d’instruction.

33
Tableau 3.4-1: Proportion des fumeurs actuels de tabac selon la région, le groupe d’âge et le niveau
d’instruction
Moins d’une fois Pas du Ne sait
Caractéristiques sociodémographiques Tous les jours
par jour tout pas
Région
Kayes 3,0 0,3 96,6 0,1
Koulikoro 1,9 0,0 98,1 0,1
Sikasso 1,4 0,2 98,4 0,0
Ségou 0,8 0,0 99,1 0,1
Mopti 3,6 2,0 92,3 2,1
Tombouctou 4,3 1,1 93,6 1,0
Gao 4,2 0,0 95,8 0,1
Kidal 9,1 0,7 90,2 0,0
Taoudenni 6,1 1,5 92,4 0,0
Ménaka 1,0 4,1 94,9 0,0
Nioro 2,9 0,5 96,6 0,0
Kita 2,7 0,1 97,1 0,1
Dioila 1,9 0,0 98,0 0,1
Nara 2,4 0,4 96,9 0,3
Bougouni 2,8 0,1 97,0 0,0
Koutiala 1,4 0,2 98,4 0,1
San 1,3 0,1 98,5 0,0
Douentza 5,7 0,5 93,6 0,2
Bandiagara 1,9 0,2 97,9 0,0
Bamako 3,6 0,4 94,9 1,1
Milieu
Urbain 3,6 0,5 95,2 0,7
Rural 2,0 0,3 97,5 0,2
Sexe
Masculin 5,1 0,7 93,5 0,7
Féminin 0,2 0,1 99,7 0,0
Niveau d'instruction
Aucun niveau 2,1 0,4 97,3 0,3
Fondamental1 3,2 0,3 96,1 0,3
Fondamental 2 3,0 0,4 96,1 0,6
Secondaire Général 1,9 0,1 97,1 1,0
Secondaire Technique et Professionnel 3,7 0,4 95,6 0,3
Supérieur 3,7 0,2 95,3 0,8
Ensemble 2,5 0,4 96,8 0,4
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

4. Conditions de vie des ménages

Cette partie vise à évaluer les conditions de vie des ménages en s’intéressant aux caractéristiques des
logements, à l’accès à certains conforts tels que l’électricité, à l’utilisation de l’eau potable, à la pratique
d’hygiène et à la protection de l’environnement ainsi qu’à certains biens d’équipements possédés par le
ménage.

34
 4.1. Caractéristiques du logement

4.1.1. Statut d’occupation

Dans l’ensemble, les ménages maliens sont majoritairement propriétaires ou copropriétaires de leurs
logements (77,7 %). Moins d’un cinquième (16 %) d’entre eux se trouvant en location.
La proportion des ménages propriétaires de leur logement est plus importante en milieu rural (75,4 %)
qu’en milieu urbain (44,5 %). En conséquence, la location est beaucoup plus développée en milieu urbain
(37,2 %) qu’en rural (5,5 %). L’analyse selon la région montre que c’est à Taoudenni, Ménaka et à Nioro
où l’on constate les plus forts taux de ménages propriétaires de leur logement (99,8 %, 92,6 % et 89,3 %
respectivement) contre (36,5 %) à Bamako.
Tableau 4.1-1: Répartition des ménages par région, milieu de résidence selon le statut d'occupation du
logement (%)
Caractéristiques Propriétai Propriétai Locatai Logé par Logé Autre
Locatai Ensemb
sociodémographiq re avec re sans Copropriétai Copropriétai re l'employe gratuiteme (précise
re vente le
ues titre titre re avec titre re sans titre simple ur nt z)
Région
Kayes 2,9 69,6 1,5 12,2 9,3 2,1 0,1 2,2 0,1 100,0
Koulikoro 23,1 51,2 1,0 1,6 10,4 7,0 0,2 5,3 0,2 100,0
Sikasso 8,2 48,7 2,4 18,2 19,1 0,0 0,3 2,5 0,5 100,0
Ségou 4,1 48,9 1,7 32,0 9,6 0,1 0,2 3,4 0,0 100,0
Mopti 13,3 45,2 3,7 7,7 20,4 0,8 0,5 8,4 0,1 100,0
Tombouctou 21,2 61,4 1,3 10,4 2,2 0,0 0,0 3,1 0,4 100,0
Gao 44,4 21,1 4,2 7,0 12,6 0,0 0,0 10,5 0,1 100,0
Kidal 0,2 42,0 0,0 0,2 32,0 0,0 0,9 24,0 0,7 100,0
Taoudenni 0,0 99,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 0,0 100,0
Ménaka 0,7 91,9 0,0 0,4 0,4 0,0 0,0 6,6 0,0 100,0
Nioro 6,9 82,4 0,5 3,2 4,6 0,0 0,0 1,4 1,0 100,0
Kita 5,4 77,7 0,2 6,3 7,1 0,0 0,2 2,3 0,8 100,0
Dioila 0,6 88,1 0,0 4,1 6,6 0,0 0,4 0,2 0,0 100,0
Nara 1,4 64,9 2,4 11,6 11,2 0,0 0,1 8,4 0,0 100,0
Bougouni 15,6 54,7 0,6 17,9 7,7 0,1 0,0 3,3 0,1 100,0
Koutiala 6,6 56,9 0,3 10,2 21,5 0,0 0,2 4,3 0,0 100,0
San 2,7 80,3 0,4 8,8 5,1 0,3 0,1 2,3 0,1 100,0
Douentza 8,3 49,1 0,9 13,5 15,5 0,0 0,4 11,1 1,2 100,0
Bandiagara 9,2 77,6 0,2 8,5 2,5 0,4 0,0 1,7 0,0 100,0
Bamako 15,2 21,2 2,7 4,0 46,6 0,3 0,8 9,0 0,1 100,0
Milieu
Urbain 16,4 28,1 2,8 4,9 37,2 1,1 0,6 8,6 0,2 100,0
'Bamako urbain 15,2 21,2 2,7 4,0 46,6 0,3 0,8 9,0 0,1 100,0
'Autres Villes 17,5 34,7 3,0 5,7 28,3 1,8 0,5 8,2 0,4 100,0
Rural 10,2 65,2 0,9 14,0 5,5 0,9 0,1 3,1 0,1 100,0
Ensemble 12,3 52,9 1,5 11,0 16,0 1,0 0,3 4,9 0,2 100,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

De façon globale, plus d’un tiers de ménages (33,6 %) au Mali habitent dans des maisons à l’intérieur
des concessions. Il s’agit des logements abrités par des concessions appelées populairement « cours
communes ». Les maisons individuelles simples sont habitées par 20,3 % des ménages contre 27,1 %
dans des maisons en bande ou à plusieurs logements.
Une analyse selon la zone de résidence indique une fréquence plus élevée des cours communes abritant
les ménages (33,6 %) ruraux par rapport au milieu urbain (26,5 %). Avec son niveau d’urbanisation plus
élevé que celui des autres régions, 14,8 % des ménages de Bamako vivent dans des appartements (ou
maison individuelle ou villa) suivi par les régions de Kayes (9,6 %) et Koulikoro (9,3 %).

35
Tableau 4.1-2: Répartition des ménages par région, milieu de résidence et selon le type d’habitat du logement (%)
Duplex/ Maison à
Immeuble Maison
Caractéristiques Immeubl plusieurs Maison Habitat Autre
Villa a dans une Cas Tent Ensembl
sociodémographi e logement individuell précaire/Baraq (Précise
(2) apparteme concessio e e e
ques individu s (en e simple ue z)
nt (3) n
el bande)
Région
Kayes 1,0 17,6 9,6 26,2 9,2 13,5 21,9 0,8 0,1 0,0 100,0
Koulikoro 1,6 3,1 9,3 48,2 24,5 12,7 0,0 0,0 0,1 0,4 100,0
Sikasso 0,6 2,1 2,9 27,0 43,9 22,2 0,0 0,0 1,2 0,0 100,0
Ségou 0,5 3,5 9,5 36,0 49,6 0,1 0,3 0,2 0,2 0,0 100,0
Mopti 0,3 7,1 1,4 31,8 48,3 9,9 0,7 0,2 0,3 0,1 100,0
Tombouctou 0,0 0,5 2,1 14,7 8,6 69,8 4,0 0,3 0,0 0,0 100,0
Gao 0,1 0,4 0,4 40,4 12,8 40,7 5,0 0,2 0,0 0,0 100,0
Kidal 1,4 2,0 0,4 52,2 4,1 30,3 0,0 9,0 0,0 0,5 100,0
Taoudenni 0,0 0,0 0,0 0,5 0,0 88,2 5,3 6,0 0,0 0,0 100,0
Ménaka 0,0 0,0 0,0 4,8 0,0 32,7 55,5 5,1 0,4 1,5 100,0
Nioro 0,9 4,6 1,3 9,4 32,3 40,3 3,3 2,4 5,4 0,0 100,0
Kita 1,1 4,4 5,3 31,0 2,8 43,4 11,8 0,0 0,0 0,1 100,0
Dioila 0,0 0,2 0,0 7,5 23,1 69,2 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0
Nara 0,0 1,4 1,0 35,7 31,5 26,8 0,9 0,9 1,8 0,0 100,0
Bougouni 2,8 3,0 2,5 54,5 23,7 13,5 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0
Koutiala 0,4 3,3 1,0 34,6 55,8 4,9 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0
San 0,1 1,2 0,5 26,6 48,9 22,3 0,2 0,0 0,0 0,2 100,0
Douentza 0,0 1,3 0,7 72,2 24,2 0,7 0,5 0,4 0,0 0,0 100,0
Bandiagara 0,0 0,2 0,5 79,1 1,7 18,6 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0
Bamako 7,1 21,1 14,8 23,3 26,5 5,9 0,0 0,0 0,1 1,2 100,0
Milieu
Urbain 4,5 14,9 11,2 26,5 25,1 12,5 4,0 0,5 0,1 0,7 100,0
'Bamako
7,1 21,1 14,8 23,3 26,5 5,9 0,0 0,0 0,1 1,2 100,0
urbain
'Autres Villes 2,0 9,1 7,7 29,5 23,8 18,8 7,7 1,0 0,2 0,3 100,0
Rural 0,5 2,5 3,4 37,1 28,0 24,2 3,5 0,3 0,4 0,1 100,0
Ensemble 1,8 6,6 6,0 33,6 27,1 20,3 3,7 0,4 0,3 0,3 100,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

4.1.2. Accès à l’électricité

Les résultats montrent que dans l’ensemble, plus de sept ménages sur dix (80,6 %) ont accès à
l’électricité. Les sources d’électricité considérées sont l'Energie Du Mali (EDM), l’électrification rurale, les
panneaux solaires ainsi que les groupes électrogènes. Ce résultat cache une différence significative entre
le milieu urbain et rural avec respectivement 87,6 % et 77,1 %. Le district de Bamako et la région de
Bougouni affiche le taux d’électrification le plus élevé, plus de neuf ménages sur dix (95,6 %) sont
électrifiés. Par rapport à Bougouni, la connexion au réseau EDM est 15,2% mais le panneau solaire
représente 80% de la couverture d’électricité dans cette région. Ensuite, la région de Sikasso (95 %). Le
taux le plus faible est enregistré à Ménaka avec 1,1 %. Il faut noter qu’au Mali, le panneau solaire est
l’électrification la plus utilisée par les ménages et quel que soit le milieu de résidence (46,7 %).

36
Tableau 4.1-3: Répartition des ménages selon l'accès à l'électricité (%)
Lampe
Caractéristiques Electrification Groupe Panneau Lampe Lampe Torche Autre
Electricité rurale3 à Bougie Ensemble
sociodémographiques EDM électrogène Solaire à Gaz à huile (piles) (Précisez)
pétrole
Région
Kayes 14,8 2,3 0,7 54,8 0,0 0,0 0,0 8,5 6,9 11,7 100
Koulikoro 33,7 0,2 0,2 56,9 0,0 0,0 0,0 2,4 0,5 6,1 100
Sikasso 27,8 2,6 0,3 62,6 0,0 0,0 0,0 0,9 3,6 1,8 100
Ségou 31,6 0,5 0,0 60,4 0,0 0,0 0,0 2,8 2,8 1,6 100
Mopti 39,7 4,1 0,0 48,7 0,0 0,0 0,0 1,2 3,4 3,0 100
Tombouctou 13,2 0,0 0,0 40,0 0,0 0,0 0,0 8,6 9,6 28,6 100
Gao 25,4 2,2 0,0 23,8 0,0 0,0 0,0 17,8 10,7 19,1 100
Kidal 87,9 0,0 0,0 1,3 0,0 0,0 0,0 5,4 3,9 1,5 100
Taoudenni 0,0 0,0 0,1 31,4 0,0 0,0 0,0 5,8 24,9 37,7 100
Ménaka 0,4 0,0 0,0 0,8 0,0 0,4 0,0 82,6 14,9 0,6 100
Nioro 9,9 1,0 0,0 46,5 0,0 0,3 0,1 1,0 3,6 36,2 100
Kita 16,4 0,0 0,0 64,2 0,0 0,0 0,0 7,4 6,1 5,9 100
Dioila 17,0 0,0 0,0 80,0 0,0 0,0 0,0 1,3 0,5 1,0 100
Nara 24,1 0,0 0,0 29,7 0,0 0,0 0,0 5,1 7,4 33,6 100
Bougouni 15,2 0,4 0,0 80,0 0,0 0,0 0,0 1,7 1,9 0,6 100
Koutiala 28,1 0,2 0,0 61,7 0,0 0,1 0,2 1,3 3,6 4,4 100
San 12,4 0,0 0,0 57,9 0,1 0,4 0,0 3,9 11,0 12,4 100
Douentza 20,8 0,0 0,0 26,0 0,0 0,5 0,0 14,8 3,5 33,8 100
Bandiagara 7,4 0,0 0,0 47,4 0,0 0,0 0,0 10,8 5,4 29,0 100
Bamako 87,7 0,1 0,1 7,7 0,0 0,0 0,3 1,0 1,8 0,9 100
Milieu de résidence
Urbain 75,0 0,2 0,1 12,3 0,0 0,0 0,2 6,9 2,8 2,2 100
'Bamako urbain 87,7 0,1 0,1 7,7 0,0 0,0 0,3 1,0 1,8 0,9 100
'Autres Villes 63,0 0,2 0,0 16,8 0,0 0,0 0,0 12,5 3,7 3,4 100
Rural 12,2 1,0 0,1 63,7 0,0 0,0 0,0 5,1 5,3 12,1 100
Ensemble 33,0 0,8 0,1 46,7 0,0 0,0 0,1 5,7 4,4 8,8 100
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

4.1.3. Accès à l’eau

S’agissant de la consommation d’eau potable, il ressort que dans l’ensemble, 86,7 % des ménages
maliens consomment de l’eau potable en période normale. Il s’agit notamment de l’eau provenant des
robinets, des puits aménagés, de fontaines publiques et des forages.

3
AMADER, Agence des Energies Renouvelables, ESMAP, Yéléncoura

37
 Figure 4.1-1: Répartition des ménages selon l'accès à l'eau potable (%)4

120,0
100,0 99,8
96,4 93,6 96,3
100,0 87,7 89,5 88,6 89,7
93,4
86,9 87,9 87,0 84,3 84,1
82,3 83,3
74,5 74,5 77,5
80,0
65,2

60,0

40,0

20,0 13,7

0,0

Eau potable en période normale Eau potable en période sèche

Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

L’eau de boisson provient des robinets du ménage ou du voisin pour près d’un ménage sur cinq (20,8 %),
17,2 % s’approvisionnent au niveau des puits aménagés et seulement 19,0 % s’approvisionnent au
robinet public ou à la borne fontaine.
En revanche, en milieu rural, les puits aménagés (21,4 %), les forages (35,0 %) et l’eau du robinet public
ou de la borne fontaine (18,0 %) constituent les principales sources d’eau de boisson des ménages. Les
ménages utilisent les puits traditionnel (15,3 %), tandis que seulement 8,5 % des ménages ruraux
disposent de l’eau de robinet (ménage ou chez le voisin).

4
Le taux d’accès à l’eau potable est relativement élevé dans les régions du Nord le fait que, presque toutes ces localités
sont couvertes par les forages. Ces chiffres ne sont pas comparables à ceux de la Direction Nationale de l’Hydraulique, qui
multiplie un point d’eau par 400 personnes et divise ce chiffre par la population.

38
 Tableau 4.1-4: Répartition des ménages selon l'accès à l'eau potable (%) [pendant la période normale]
Caractéristiques Robinet
Robinet Service Puits à Puits Eaux Eau
sociodémographiques Eau Robinet public/ Puits Porteur Autre
chez le camion- pompe/ non de de Ensemble
minérale intérieur Borne protégé d'eau source
voisin citerne Forage protégé surface pluie
fontaine
Région
Kayes 0,2 21,5 2,2 14,4 0,0 32,4 10,1 14,5 1,5 2,5 0,0 0,6 100,0
Koulikoro 0,3 18,2 4,4 15,7 0,0 26,2 22,0 12,9 0,0 0,0 0,0 0,2 100,0
Sikasso 0,0 13,0 3,4 7,4 0,0 32,2 31,4 10,8 0,5 0,3 0,0 1,0 100,0
Ségou 0,2 9,6 4,4 22,0 0,2 33,5 17,1 12,7 0,1 0,2 0,1 0,0 100,0
Mopti 0,1 22,5 1,5 39,3 0,0 25,0 7,9 3,5 0,0 0,0 0,0 0,1 100,0
Tombouctou 0,1 12,1 1,9 26,8 0,0 34,8 8,6 14,7 0,0 1,0 0,0 0,0 100,0
Gao 0,4 21,2 4,2 15,1 0,1 31,7 16,8 2,4 4,2 3,8 0,0 0,2 100,0
Kidal 0,0 0,6 0,5 0,9 0,4 41,6 1,4 3,7 50,8 0,0 0,0 0,0 100,0
Taoudenni 0,0 0,0 0,0 27,4 0,0 56,9 15,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0
Ménaka 0,0 0,0 0,0 0,4 0,0 12,9 0,4 83,3 0,0 2,7 0,4 0,0 100,0
Nioro 0,5 20,3 2,2 26,0 0,0 16,1 9,1 18,0 0,3 0,0 7,5 0,0 100,0
Kita 0,1 15,4 1,2 5,4 0,0 26,3 25,8 25,1 0,3 0,4 0,0 0,1 100,0
Dioila 0,0 2,4 1,0 4,2 0,0 25,7 50,6 15,6 0,0 0,2 0,0 0,1 100,0
Nara 0,0 15,0 1,2 57,3 0,0 8,5 3,8 12,3 2,0 0,0 0,0 0,0 100,0
Bougouni 0,3 8,9 0,8 20,2 0,2 35,3 24,0 9,9 0,0 0,0 0,0 0,6 100,0
Koutiala 0,1 10,8 2,2 9,3 0,3 10,5 40,7 22,5 3,6 0,0 0,0 0,0 100,0
San 0,1 4,8 1,0 4,0 0,0 31,4 23,9 34,8 0,0 0,0 0,0 0,0 100,0
Douentza 0,0 13,9 0,9 45,6 0,0 15,6 12,6 1,8 0,0 3,0 0,0 6,6 100,0
Bandiagara 0,0 4,0 0,2 14,7 0,0 54,3 16,5 9,3 0,0 1,1 0,0 0,0 100,0
Bamako 0,6 45,6 4,7 25,7 0,0 17,5 4,5 0,1 1,2 0,0 0,0 0,1 100,0
Milieu
Urbain 0,5 40,6 5,1 21,1 0,1 14,8 8,8 6,2 2,4 0,2 0,0 0,1 100,0
'Bamako Urbain 0,6 45,6 4,7 25,7 0,0 17,5 4,5 0,1 1,2 0,0 0,0 0,1 100,0
'Autres Villes 0,4 35,9 5,6 16,7 0,3 12,2 12,8 12,0 3,5 0,3 0,1 0,1 100,0
Rural 0,1 6,9 1,6 18,0 0,0 35,0 21,4 15,3 0,4 0,8 0,2 0,4 100,0
Ensemble 0,2 18,1 2,8 19,0 0,1 28,3 17,2 12,3 1,1 0,6 0,2 0,3 100,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

4.2. Pratique de l’hygiène et entretien de l’environnement

4.2.1. Hygiène
Au regard des résultats des tableaux suivants, on relève que dans l’ensemble 84,4 % des ménages
maliens utilisent des installations sanitaires traditionnelles (latrines privées ou communes à plusieurs
ménages) et 9,2 % des ménages seulement utilisent des installations sanitaires avec chasse d’eau. En
outre, 6,3 % des ménages se soulagent dans la nature. Cette pratique est encore plus accentuée en
milieu rural que dans le district de Bamako (6,6 % contre 0,1 % respectivement). Les résultats selon la
région montrent que c’est dans les régions de Ménaka et Taoudenni que la défécation à l’aire libre est
beaucoup plus pratiquée avec respectivement (86,2 % et 67,1 %). Cependant, cette pratique n'existe pas
dans le district de Bamako.

39
Tableau 4.2-1: Répartition des ménages selon le type de toilettes utilisé (%)
Intérieur privé Extérieur privé Commun à plusieurs
Caractéristiques Latrine Latrine Dans la
avec chasse avec chasse ménages avec
sociodémographiques privée commune nature Autre
d'eau d'eau chasse d'eau
Région
Kayes 1,3 0,7 19,3 15,2 60,1 3,5 0,0
Koulikoro 4,0 0,0 0,0 4,4 91,4 0,0 0,2
Sikasso 1,0 0,2 0,5 54,2 43,6 0,4 0,1
Ségou 1,7 0,4 0,1 4,8 91,8 1,2 0,0
Mopti 4,3 1,2 1,2 1,9 90,1 1,3 0,0
Tombouctou 5,7 2,1 0,4 55,8 32,7 3,2 0,1
Gao 0,7 0,5 0,0 52,8 44,1 1,4 0,6
Kidal 1,3 0,0 0,5 43,3 48,1 6,8 0,0
Taoudenni 0,1 0,0 0,0 32,2 0,7 67,1 0,0
Ménaka 0,0 0,0 0,0 0,4 13,4 86,2 0,0
Nioro 2,7 4,5 2,7 0,9 67,9 21,3 0,0
Kita 0,9 0,0 0,1 28,9 70,0 0,2 0,0
Dioila 0,2 0,1 0,0 3,3 96,2 0,2 0,0
Nara 1,3 0,5 0,0 13,3 61,9 23,0 0,0
Bougouni 1,4 0,1 0,2 2,1 88,8 7,4 0,0
Koutiala 2,9 0,1 0,0 57,9 36,4 2,4 0,2
San 0,8 0,2 0,1 50,5 43,5 4,1 0,8
Douentza 1,1 0,0 0,0 8,8 69,4 20,3 0,4
Bandiagara 0,3 0,1 11,7 5,8 53,3 28,9 0,0
Bamako 21,1 2,2 6,5 11,8 58,3 0,1 0,0
Milieu
Urbain 13,0 2,0 4,1 17,2 58,1 5,6 0,1
'Bamako urbain 21,1 2,2 6,5 11,8 58,3 0,1 0,0
'Autres Villes 5,3 1,8 1,9 22,3 57,9 10,8 0,1
Rural 1,3 0,2 2,8 21,1 67,9 6,6 0,1
Ensemble 5,2 0,8 3,3 19,8 64,6 6,3 0,1
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

4.2.2. Entretien de l’environnement

4.2.2.1. Évacuation des ordures du ménage

En ce qui concerne la gestion des ordures ménagères, plus de sept ménages sur dix (79,1 %) font recours
à des lieux non indiqués (tas d’immondices, rue, caniveau, enfouissement, incinération, nature et autres)
pour l’évacuation des ordures ménagères. Les autres moyens pour se débarrasser des ordures sont
essentiellement le ramassage privé (15,9 %) et le dépotoir public (ramassage public, poubelle collective)
avec seulement 2,5 %.
En milieu urbain, l’enlèvement des ordures est assez répandu (50,0 %) tandis qu’en milieu rural les
dépotoirs sauvages sont les plus utilisés par les ménages (93,7 %).

40
 Tableau 4.2-2: Répartition des ménages selon le mode d’évacuation des ordures ménagères (%)
Dans
Caractéristiques Ramassage Ramassage Poubelle Tas
Rue Caniveau Incinération la Autres
sociodémographiques privé public collective d'immondices Enfouissement
Nature
Région
Kayes 12,3 0,8 0,2 13,1 24,9 1,6 2,3 8,0 36,6 0,1
Koulikoro 12,7 2,5 2,4 31,2 5,5 0,0 20,5 9,7 15,5 0,0
Sikasso 4,3 1,1 1,2 49,6 8,8 0,7 23,1 3,9 7,2 0,0
Ségou 7,3 0,0 0,1 8,8 6,2 0,0 5,5 50,4 20,1 1,6
Mopti 25,0 3,1 5,0 33,1 11,9 0,6 2,8 7,6 10,8 0,1
Tombouctou 3,7 0,2 1,5 20,6 34,7 5,4 13,0 0,8 20,0 0,0
Gao 37,9 1,0 5,5 13,3 13,4 0,0 12,0 4,3 12,7 0,0
Kidal 13,4 0,5 0,5 0,0 65,2 0,0 0,0 7,9 12,5 0,0
Taoudenni 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 99,7 0,0
Ménaka 0,4 0,7 0,0 23,5 1,5 0,0 0,0 0,0 73,9 0,0
Nioro 1,8 7,1 0,0 5,5 28,2 0,0 1,4 0,7 54,3 0,9
Kita 1,8 0,1 0,5 21,0 18,9 1,2 10,1 20,5 25,7 0,4
Dioila 3,5 0,0 0,0 45,1 4,1 0,0 28,0 5,8 13,4 0,0
Nara 0,0 0,0 5,3 34,7 10,5 0,0 0,0 3,0 46,5 0,0
Bougouni 1,7 2,9 0,2 22,1 37,7 0,0 0,1 0,1 35,3 0,0
Koutiala 4,2 0,6 0,7 50,5 35,7 0,1 2,6 0,3 5,5 0,0
San 6,2 0,4 0,5 45,1 14,8 0,0 18,5 11,8 2,4 0,4
Douentza 2,9 0,0 0,2 67,5 4,0 0,8 7,3 10,3 6,6 0,4
Bandiagara 9,4 0,3 2,6 0,2 7,0 0,3 1,4 0,6 78,3 0,0
Bamako 52,7 8,9 6,8 4,4 0,7 0,9 1,0 19,1 5,2 0,4
Milieu
Urbain 39,2 5,8 5,1 13,6 8,7 0,9 1,5 14,8 10,0 0,3
'Bamako urbain 52,7 8,9 6,8 4,4 0,7 0,9 1,0 19,1 5,2 0,4
'Autres Villes 26,3 2,8 3,5 22,3 16,4 0,9 2,1 10,8 14,6 0,2
Rural 4,4 0,8 0,8 25,3 17,4 0,7 11,0 11,0 28,3 0,3
Ensemble 15,9 2,5 2,2 21,4 14,5 0,8 7,9 12,3 22,3 0,3
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)
4.2.2.2 Évacuation des eaux usées
Sur l’ensemble du pays, plus de sept ménages sur dix (78,8 %) se débarrassent des eaux usées par
épandage dans la cour, dans la rue, dans les caniveaux et aussi dans la nature. Ces habitudes peu
correctes sont de nature à dégrader l’environnement créant aussi des conditions favorables à la forte
prévalence de certaines maladies dont le paludisme qui est une des principales causes de la mortalité
dans le pays.
Seulement un cinquième des ménages (21,2 %) utilisent les puisards, les égouts et les fosses septiques
dans la parcelle comme des moyens appropriés pour l’évacuation des eaux usées.

41
Tableau 4.2-3: Répartition des ménages selon le mode d'évacuation des eaux usées (%)
Fosse Dans la Réseau
Caractéristiques sociodémographiques Puisard Cour Rue Caniveau Autre
septique nature d'égout
Région
Kayes 23,7 7,5 4,6 39,2 1,2 23,4 0,3 0,0
Koulikoro 7,4 20,7 12,6 43,4 1,8 14,1 0,0 0,0
Sikasso 2,8 2,2 40,3 36,4 2,6 15,3 0,1 0,4
Ségou 2,6 4,7 5,6 51,2 0,9 35,1 0,0 0,0
Mopti 4,8 13,5 0,5 36,2 15,4 29,4 0,3 0,0
Tombouctou 0,3 1,5 13,6 64,5 0,5 19,3 0,3 0,0
Gao 0,7 16,5 1,5 68,6 0,0 12,5 0,3 0,0
Kidal 12,7 0,0 1,3 73,9 0,7 11,4 0,0 0,0
Taoudenni 0,0 0,0 0,0 29,1 0,0 70,9 0,0 0,0
Ménaka 0,0 0,0 0,0 13,1 0,0 86,5 0,4 0,0
Nioro 13,6 4,0 0,0 43,6 0,5 38,2 0,0 0,0
Kita 1,0 8,4 16,3 38,5 2,9 33,0 0,0 0,0
Dioila 30,0 3,8 26,6 21,7 0,3 17,7 0,0 0,0
Nara 0,0 3,5 20,0 53,8 0,4 22,4 0,0 0,0
Bougouni 4,9 1,3 3,7 60,3 0,3 29,5 0,0 0,0
Koutiala 8,4 4,7 18,3 61,2 0,9 6,5 0,0 0,0
San 1,2 1,2 49,6 27,7 1,2 13,1 0,0 6,0
Douentza 0,4 7,8 12,3 69,7 1,5 7,7 0,6 0,0
Bandiagara 1,1 1,6 14,1 15,4 0,7 67,1 0,0 0,0
Bamako 25,2 34,2 6,6 23,1 6,6 2,1 1,1 1,1
Milieu
Urbain 17,2 23,2 6,5 34,5 6,8 10,5 0,7 0,6
'Bamako urbain 25,2 34,2 6,6 23,1 6,6 2,1 1,1 1,1
'Autres Villes 9,6 12,7 6,5 45,4 6,9 18,5 0,4 0,0
Rural 5,7 5,1 14,2 45,7 0,5 28,5 0,0 0,3
Ensemble 9,5 11,1 11,7 42,0 2,5 22,5 0,3 0,4
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

4.3. Lavage des mains

Les résultats présentés dans le tableau ci-dessous montrent que dans l’ensemble 95,0 % des ménages
maliens utilisent le savon pour le lavage des mains, 15,3 % se servent de la pâte ou d’autres produits
nettoyants tels que les liquides ou détergents en poudre. Plus d’un ménage sur neuf (13,2%) se lave les
mains aux savons liquides et seulement 5,5 % des ménages, qui se servent de la cendre, de la boue ou
du sable pour le lavage des mains. Cette proportion est plus élevée dans la région de Tombouctou avec
35,9 %. On note qu’au Mali, le morceau de savon demeure le principal produit pour le lavage des mains.

42
Tableau 4.3-1: Pourcentage de types de produits observés dans le ménage
Pourcentage du Pourcentage des types de produit observé dans le ménage pour le lavage des mains
savon ou d’autres
N’a pas pu
produits nettoyants Nettoyant
Région/Milieu Morceau de Cendre / Boue / montrer/A
Observé dans le (Poudre / Savon liquide
savon Sable refusé de
ménage pour le Liquide / Pâte)
montrer
lavage des mains
Région
Kayes 38,0 95,2 16,3 20,2 1,9 0,0
Koulikoro 59,3 93,5 10,5 12,6 0,5 0,0
Sikasso 47,1 96,2 23,6 8,7 0,0 0,0
Ségou 62,3 93,5 15,0 5,5 0,1 3,8
Mopti 64,8 96,6 29,9 35,3 0,2 0,3
Tombouctou 45,3 98,8 23,1 29,8 35,9 0,0
Gao 76,0 97,0 26,0 16,4 0,0 0,0
Kidal 31,0 96,2 34,5 41,0 0,0 0,0
Taoudenni 98,5 100,0 18,8 4,8 2,3 0,0
Ménaka 69,2 99,5 0,5 0,5 3,1 0,0
Nioro 50,7 89,8 54,1 30,7 13,2 0,0
Kita 70,0 79,2 32,9 19,7 0,3 0,0
Dioila 58,6 97,6 17,4 22,3 19,1 0,0
Nara 51,7 98,7 2,6 4,9 0,0 0,0
Bougouni 69,2 95,5 6,0 18,5 0,4 0,0
Koutiala 53,9 84,2 27,9 25,7 3,2 0,0
San 38,8 94,2 7,3 4,1 2,1 0,0
Douentza 58,6 91,7 2,2 7,3 32,5 0,9
Bandiagara 35,5 95,6 23,7 4,2 6,1 0,0
Bamako 62,7 84,4 39,3 16,7 2,6 0,0
Milieu de résidence
Urbain 69,6 92,3 25,5 24,0 2,5 0,2
Bamako 52,2 95,0 15,3 13,2 5,5 0,7
Autres Villes 62,7 84,4 39,3 16,7 2,6 0,0
Rural 69,6 92,3 25,5 24,0 2,5 0,2
Ensemble 52,2 95,0 15,3 13,2 5,5 0,7
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

4.4. Equipements des ménages

Dans le tableau suivant, on donne des résultats sur la possession du téléphone mobile ou fixe, du
téléviseur, de la chaine HIFI, et de l’ordinateur. Ces équipements individuels ou collectifs reflètent le
niveau de bien-être des ménages en termes d’utilité dans le cadre de la satisfaction de certains besoins.
En outre, la possession des équipements a été captée à travers les réponses du chef de ménage ce qui
ne veut pas dire que leur usage est partagé par tous les membres du ménage.
L’usage du téléphone mobile s’est largement répandu au Mali au cours de la dernière décennie et a
surtout contribué à faciliter la communication. Donc posséder ce bien est un facteur de soulagement en
termes de communication, surtout quand on sait que dans un passé récent, toute information relative à
un évènement social nécessitait un déplacement. Le téléphone mobile a donc véritablement contribué à
rapprocher les populations. Les résultats montrent que dans l’ensemble du pays, presque la quasi-totalité
des ménages possède un téléphone mobile (99,0 %). En analysant par rapport aux milieux, on relève un
écart réduit dans la possession entre les milieux. Exceptées les régions de Taoudenni et de Ménaka,
toutes les régions enregistrent les taux de possessions les plus élevés. Cette facilité à accéder à ce bien

43
est probablement due à la variété des gammes qui inondent le marché malien ainsi qu’aux prix
préférentiels auxquels les portables sont cédés.
Dans l’ensemble, le pourcentage de ménages possédant un téléviseur est de 45,5 %. La possession du
téléviseur en tant que moyen d’information et de distraction est plus prononcée dans les ménages du
district de Bamako.
Tableau 4.4-1: Proportion de la possession des équipements des ménages selon la région et le milieu (%)
Région/Milieu Téléphone mobile Télévision Chaine HIFI Ordinateur Téléphone fixe
Région
Kayes 91,1 37,8 1,6 2,6 1,5
Koulikoro 95,5 48,7 0,7 4,6 0,8
Sikasso 96,1 57,8 3,0 3,6 0,5
Ségou 88,9 36,5 0,3 3,2 1,4
Mopti 90,2 59,1 1,2 6,9 1,1
Tombouctou 77,2 35,3 3,5 1,2 0,7
Gao 81,6 37,5 1,4 3,3 0,1
Kidal 82,9 67,8 0,7 3,0 1,9
Taoudenni 0,8 0,8 0,0 0,1 0,1
Ménaka 24,4 1,7 0,0 1,6 0,0
Nioro 93,7 23,4 0,6 1,9 0,7
Kita 95,8 41,0 0,8 2,1 1,8
Dioila 95,9 37,5 0,2 3,9 0,6
Nara 91,3 33,9 1,2 3,0 0,0
Bougouni 94,6 46,7 0,9 2,0 0,6
Koutiala 96,9 40,6 4,0 3,6 1,0
San 95,0 36,5 2,1 1,6 0,5
Douentza 85,1 24,2 0,9 2,8 0,2
Bandiagara 82,2 11,9 0,9 1,2 0,5
Bamako 99,0 77,7 4,4 10,7 2,0
Milieu de résidence
Urbain 92,9 69,6 3,9 9,7 1,5
'Bamako 99,0 77,7 4,4 10,7 2,0
'Autres Villes 87,1 61,8 3,3 8,9 1,0
Rural 88,2 33,6 0,9 1,5 0,8
Ensemble 89,8 45,5 1,9 4,2 1,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

5. Sécurité alimentaire
La sécurité alimentaire est appréhendée dans les ménages à travers les difficultés qu’ils rencontrent pour
se nourrir sur une période de référence donnée. L’agriculture malienne est extrêmement sensible aux
aléas climatiques particulièrement la sécheresse, aggravant la pauvreté et la précarité pour l’écrasante
majorité de la population du pays. L’EMOP a appréhendé la question relative à la sécurité alimentaire à
travers la question suivante :« Au cours des 12 derniers mois, le ménage a-t-il eu des difficultés pour se
nourrir ? ».
Dans l’ensemble, 28,7 % des ménages ont déclaré avoir eu des difficultés pour se nourrir au cours des
12 derniers mois ayant précédé l’enquête. L’insécurité alimentaire est plus répandue dans la région de

44
Ménaka (81,4 %) suivi par les régions de Nioro (63,7 %), de Gao (55,7 %) et de Nara (51,9 %) durant la
période de collecte. Elle est surtout faible dans la région de Bougouni avec seulement 5,6 % des
ménages.
En se basant sur le milieu de résidence, on ne constate presque pas de différence entre le milieu urbain
et rural en termes de l’insécurité alimentaire.

Figure 4.4-1: Proportion des ménages ayant rencontré des difficultés pour se nourrir par région et le milieu (%)

90,0
81,4
80,0
63,7 70,0
55,7 60,0
51,9

41,7
50,0
37,9 38,8
36,0 36,6 40,0
33,9 34,0
28,6 28,7 28,7
26,3 30,0
22,6 23,4 22,5 20,9
14,9 14,6 14,3 20,0
5,6 10,0
0,0

Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

La résilience de la population, mesurée par sa capacité à réagir aux chocs alimentaires a été
appréhendée en s’intéressant aux stratégies employées par la population pour faire face à la crise
alimentaire. Pour faire face aux difficultés de se nourrir, les ménages s’en remettent principalement à
l’aide d’un parent ou ami (43,0 %), contractent un prêt (16,6 %) ou la vendent leurs bétails (17,6 %).
Les deux principales stratégies adoptées par la population, l’aide d’un parent ou d’un ami et la contraction
d’un prêt, sont plus accentuées en milieu urbain. Plus de la moitié des ménages reçoivent l’aide (54,0 %)
et un cinquième d’entre eux (20,5 %) font recours aux prêts pour arriver à se nourrir. Par contre en milieu
rural, c’est plutôt la vente de bétails (24,2 %) qui est plus adoptée comme stratégies5.

5
Se référer au Tableau A.22 de l’annexe pour l'analyse par région

45
Tableau 4.4-2 : Principales stratégies adoptées pour gérer l'insécurité alimentaire dans les ménages, par
milieu de résidence (%)
Émigration
Vente
Aide Aide Vente Vente Utilisation d'un
Caractéristiques Aucune de Contracter Aide d'un
de d'une de de de son membre
sociodémographiques aide/recours son un prêt parent/ami
l'Etat ONG bétail biens épargne de la
capital
famille
Région
Kayes 17,1 - 1,2 18,2 1,6 2,5 22,5 11,2 44,7 3,7
Koulikoro 32,7 - 0,8 18,3 - 8,1 5,5 11,5 19,0 15,5
Sikasso 17,1 - - 6,0 - 3,2 7,4 18,2 55,1 1,2
Ségou 3,0 4,2 0,7 22,8 0,4 11,0 - 23,4 42,5 0,3
Mopti 24,2 3,9 9,4 7,0 0,4 5,8 4,8 7,1 50,1 12,8
Tombouctou 1,7 1,2 3,2 26,3 6,1 16,9 55,4 27,6 26,8 13,8
Gao 26,7 12,6 27,3 16,8 0,2 0,5 - 12,6 48,2 0,6
Kidal - - 15,7 10,8 - 6,6 5,2 79,3 53,9 -
Taoudenni - - 2,0 91,7 1,5 5,4 1,4 3,0 93,9 -
Ménaka 11,1 8,5 18,3 11,5 0,4 0,8 - 26,2 70,4 -
Nioro 3,3 7,6 5,9 28,8 - 4,6 13,0 6,6 48,0 27,4
Kita 10,2 - - 17,9 0,3 14,9 8,3 29,9 28,4 6,5
Dioila 3,6 - 2,8 25,7 6,2 5,3 5,2 20,7 46,7 -
Nara 12,5 - 9,8 18,5 0,5 3,8 6,1 19,5 37,9 15,4
Bougouni 14,1 - - 6,9 4,0 18,0 25,4 10,4 31,9 2,3
Koutiala 37,9 0,2 0,5 12,9 0,6 5,2 0,8 14,7 33,2 0,8
San 23,2 0,8 1,3 26,6 0,8 0,5 1,4 14,2 31,2 4,3
Douentza 33,4 7,5 29,6 34,6 - - - - 14,6 2,6
Bandiagara 8,7 - 8,6 27,9 - 26,1 - 2,1 67,2 7,0
Bamako 42,9 0,6 1,1 - - - 1,3 21,7 54,5 -
Milieu
Urbain 29,4 2,4 5,9 4,4 0,5 1,7 3,9 20,5 54,0 1,0
'Bamako urbain 42,9 0,6 1,1 - - - 1,3 21,7 54,5 -
'Autres Villes 22,0 3,4 8,6 6,8 0,7 2,6 5,4 19,9 53,8 1,5
Rural 15,2 3,1 5,4 24,2 1,0 9,1 9,1 14,7 37,6 8,5
Ensemble 19,9 2,9 5,6 17,6 0,8 6,6 7,4 16,6 43,0 6,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

6. Dépenses de consommation trimestrielle

6.1. Dépenses totales

Les dépenses de consommation des ménages sont estimées à un peu plus de 2 623 milliards FCFA dont
plus de 1 619 milliards pour le milieu rural représentant 61,7 % de l’ensemble des dépenses. Cependant,
la dépense moyenne des ménages est estimée à 901 866 FCFA. On relève également que les dépenses
moyennes des ménages sont plus importantes en milieu urbain. Théoriquement, l’équivalent adulte réduit
la taille des ménages et donc contribuent à relever le niveau des dépenses par tête. C’est ainsi qu’on
observe un niveau de dépenses par équivalent adulte plus élevé à tous les niveaux. Les dépenses de
consommation des ménages pour la période de janvier à mars 2024, sont plus élevées comparativement
aux dépenses par tête. Dans l’ensemble, la dépense par tête est estimée à 134 176 FCFA contre
176 197 FCFA pour la dépense par équivalent adulte.

46
 Tableau 6.1-1: Dépenses trimestrielles des ménages selon le milieu (FCFA)
Urbain Rural Ensemble
Dépenses
Moyenne Total Moyenne Total Moyenne Total
Dépenses des ménages 1 041 193 1 003 895 205 931 832 803 1 619 907 719 777 901 866 2 623 802 925 708
Dépenses par tête 168 858 116 985 134 176
Dépenses par équivalent adulte 218 374 155 290 176 197
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)
La consommation finale des ménages est estimée à partir des achats directs des biens et services sur le
marché, sur la base des productions propres (autoconsommation) et des transferts reçus en nature
(cadeau). Les produits de consommation des ménages sont dans 84,8 % de cas acquis par achat.
Tableau 6.1-2: Répartition des dépenses par région et milieu selon le mode d’acquisition (%)
Caractéristiques sociodémographiques Achats Autoconsommation Cadeau Total
Région
Kayes 84,8 11,0 4,2 100,0
Koulikoro 68,9 29,0 2,1 100,0
Sikasso 78,6 18,7 2,6 100,0
Ségou 77,1 17,2 5,7 100,0
Mopti 86,4 10,3 3,3 100,0
Tombouctou 76,4 18,8 4,7 100,0
Gao 83,3 6,4 10,3 100,0
Kidal 94,0 1,4 4,5 100,0
Taoudenni 80,7 12,4 6,9 100,0
Ménaka 95,2 2,4 2,3 100,0
Nioro 77,7 15,4 6,9 100,0
Kita 80,1 17,6 2,2 100,0
Dioila 75,0 22,4 2,6 100,0
Nara 84,1 11,8 4,1 100,0
Bougouni 82,0 15,8 2,2 100,0
Koutiala 80,6 15,5 3,9 100,0
San 72,1 23,9 4,0 100,0
Douentza 85,7 9,1 5,2 100,0
Bandiagara 66,1 31,1 2,8 100,0
Bamako 88,4 6,7 4,8 100,0
Milieu
Urbain 89,0 6,4 4,6 100,0
Rural 74,9 21,4 3,7 100,0
Ensemble 80,3 15,7 4,1 100,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

Les résultats montrent que la majorité des dépenses de consommation sont effectuées par achat
(80,3 %). Le reste est reparti entre l’autoconsommation et les cadeaux. Ce constat est valable quel que
soit milieu de résidence. Cependant, la part de l’autoconsommation en milieu rural n’est pas négligeable
(57,6 %) par rapport au milieu urbain.
Tableau 6.1-3: Structure de la consommation des ménages par mode d’acquisition selon le milieu (%)
Mode d’acquisition Urbain Rural Ensemble
Achats 89,0 74,9 80,3
Autoconsommation 6,4 21,4 15,7
Cadeau 4,6 3,7 4,1
Total 100 100 100
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

47
 6.2. Part des dépenses
Dans l’ensemble, 74,4 % des dépenses sont affectées à l’alimentation, ensuite viennent de loin, les
fonctions se rapportant au transport et logement, à l’eau eau, à l’électricité, au gaz et autres combustibles
comme le montre le tableau ci-dessous. Les dépenses allouées à la restauration ou à l’hôtels sont
quasiment nulles.
Par ailleurs, il est observé une disparité entre les milieux dans l’affectation des dépenses. La part des
dépenses affectées à l'alimentaire par les ménages est plus élevée en milieu rural qu’en zone urbaine
(79,3 % contre 66,4 % respectivement). Les écarts sont nettement visibles pour les dépenses de la
fonction Logement, Eau, Électricité, Gaz et Autres Combustibles avec 9,1 % pour le milieu urbain contre
2,6 % (milieu rural).
Tableau 6.2-1: Part des fonctions de consommation selon le milieu de résidence
Urbain Rural Ensemble
Montant trimestriel Part Part Part
Fonction Montant Montant
budgétaire budgétaire budgétaire
(FCFA) trimestriel (FCFA) trimestriel (FCFA)
% % %
Alimentation et Boissons non alcoolisées 666 137 418 874 66,36 1 285 221 957 089 79,34 1 951 359 375 964 74,37
Boissons alcoolisées, Tabac et Stupéfiants 1 774 666 713 0,18 1 356 074 940 0,08 3 130 741 653 0,12
Articles d'Habillements et Chaussures 38 921 581 967 3,88 70 189 448 908 4,33 109 111 030 875 4,16
Logements, Eau, Électricité, Gaz et Autres
91 169 507 012 9,08 42 053 708 710 2,60 133 223 215 722 5,08
Combustibles
Meubles, Articles de ménages et Entretien 16 731 063 218 1,67 19 975 487 763 1,23 36 706 550 982 1,40
Santé 29 936 156 457 2,98 53 934 598 881 3,33 83 870 755 337 3,20
Transport 63 407 320 498 6,32 69 368 821 746 4,28 132 776 142 243 5,06
Communication 30 512 987 628 3,04 31 159 003 914 1,92 61 671 991 542 2,35
Loisirs et Cultures 12 903 598 188 1,29 15 108 651 959 0,93 28 012 250 147 1,07
Enseignements 25 045 937 901 2,49 6 883 658 723 0,42 31 929 596 624 1,22
Restaurants et Hôtels 255 924 719 0,03 460 392 551 0,03 716 317 271 0,03
Biens et Services Divers 27 099 042 754 2,70 24 195 914 592 1,49 51 294 957 346 1,95
Total 1 003 895 205 930 100,00 1 619 907 719 775 100,0 2 623 802 925 712 100,0
Source : EMOP-2024, passage 1 (janvier-mars)

48