note de calcul stabilité des digues

ADAROUCH TRAVAUX

NOTE DE CALCUL BASSIN FERME AL HANAE

Conception et dimensionnement des digue pour bassin

SOMMAIRE:

a. Présentation du
projet...........................................................3

b. Etude de conception et dimensionnement du

bassin FERME AL
HANAE..............................................................3

c. Etude de stabilité de la digue (pourtour

bassin)...........9

Page 2 sur 10
 A. Présentation du projet
le projet consistera a réaliser le la conception du pourtour du bassin
ainsi de la vérification de sa stabilité vis a vis le glissement, l'action
des vagues et sa géométrie.

le schéma suivant présentera la projet dans sa globalité

B.Etude de conception et dimensionnement du bassin

FERME AL HANAE
I. Calcul de la hauteur de montée de la vague :

les formules les plus employées:

a. Formule de STEVENSON : pour F (fetch) < 18 Km

2
Vv
R v =0 , 75 hv +
2g
1 1
h v =0 , 75+0 , 34 F 2 −F 4
1
V v =1, 5+0 , 66 h 2v

 R v : hauteur de montée de la vague (m)

 F : longueur maximale de la surface d'eau de bassin en suivant la
direction du vent (Km). On appelle "fetch".
 h v: hauteur de la vague
 V v : vitesse de propagation de la vague (m/s)
 g : accélération de la gravité (9,81 m/s²)

b. Formule de MALLET et de PAQUANT

Page 3 sur 10
 2
Vv
R v =hv +
2g
1
1 1
h v= + F 2
2 3

3 2
V v = + hv
2 3

c. Formule de l'U.S.B.R
2
Vv
R v =0 , 75 hv +
2g
1 1
2 4
h v =0 , 75+0 , 34 F −F

V v =1, 5+2 h v

Table N°1: récapitulatif résultats des 3 formules

Formule R v (m) h v (m) V v (m/s)

STEVENSON 0,35 0,233 1,82

MALLET et 0,84 0,65 1,94

PAQUANT
U.S.B.R 0,37 0,233 1,97
recommandations:

on prend la hauteur de vague h v =0 , 25 m , la vitesse V v =2m/ s et la

revanche R v =0 , 40 m

II. Détermination du niveau de la crête de la digue :

cote crête =PHE + Rv + a

ou,

 PHE = le niveau le plus hautes eaux pour la probabilité de

conception
 Rv= hauteur de monté de la vague ou Revanche
 a = hauteur libre de sécurité (0,40 m)

Page 4 sur 10
III. Détermination de la largeur de la crête :
a) Formule T.T. KNAPPEN

b=1 ,65 √ Hb

b) Formule E.F. PREECE

b=1 ,10 √ Hb+1

c) Formule selon la référence bibliographique 10:

b=3 , 60 √ Hb−3
3

 b : la largeur de la crête
 Hb : la hauteur de la digue

Table N°2: récapitulatif des 3 formules pour le calcul de la largeur

de la crête

Formule la largeur de la
crête (m)
T.T. KNAPPEN 5,72
E.F. PREECE 4,81

la référence 5,24
bibliographique 10

Recommandation:

Pour les digues dont les hauteurs sont inférieures à 10 m, la largeur de la

crête ne doit pas être inférieure à 3 m. Pour les digues de hauteur
supérieure à 10 m, la largeur de la crête sera égale à 1/ 3 de la hauteur
de la digue, mais en général il est recommandable que la largeur soit de
4 à 6 m.
on prend la largeur de la crête égale à 6 m

IV. Dimensionnement du Revêtement des talus

la protection des talus dans les digues en terre est utilisée pour éviter
l'érosion par l'action des vagues d'une part et par les pluies d'autre part

i. Talus Aval:
On doit concevoir le revêtement pour éviter le possible érosion à cause
des pluies et s'il existe un niveau permanant d'eau

Page 5 sur 10
pour sa protection, l'utilisation de la terre végétale avec des épaisseurs
entre 0,20 et 0,30 m est très commune.
pour les digues, on utilise l'enrochement (avec des épaisseurs semblables
à celles de la terre végétale) qui peut être à la main ou mécanique.

ii. Talus Amont:

l'épaisseur de la couche de filtre est calculée par les méthodes suivantes:

"présentation des méthodes"

1ère Méthode :
2
e=c V
3 2
V = + hv
2 3
 h v: hauteur de la vague
 V v : vitesse de propagation de la vague (m/s)
 c : coefficient qui dépend de la pente et du poids volumique des
grains solides (poids spécifique Gs) de la roche
Table N°3: valeurs du coefficient qui dépend de la pente et du
poids volumique des grains solides

pente du valeurs de c pour différents poids spécifiques

talus 2,5 t/m3 2,65 t/m3 2,8 t/m3
1:1 0,047 0,041 0,038

50 % de l'enrochement doit avoir un poids unitaire "P" tel que

2
P>0 , 52 e Gs
le diamètre moyen d'un bloc réduit à la sphère équivalente sera:

√
D p=
3 P
0,524 Gs
Table N°3: représentation des résultats
Gs t/m3 c e (m) PU des (50%) D p (m)
2,5 0,047 0,131 0,022 0,256
2,65 0,041 0,114 0,018 0,235
2,8 0,038 0,110 0,018 0,231
Recommandation de la 1ère Méthode:
Après avoir choisi le poids spécifique Gs, il est nécessaire de mettre en
place un enrochement de dimensions des grains supérieurs à 200
mm d'après la classification d'ATTERBERG (d'après HOUY 1986)

2ème Méthode
Cette méthode consiste à déterminer l'épaisseur minimale de la couche
d'enrochement et des dimensions minimales du bloc en fonction de la
hauteur de la vague, en prenant les valeurs directement du tableau ci
dessous:

Page 6 sur 10
Table N°5: Epaisseur de l’enrochement et D50 minimal des pierres
en fonction de la hauteur de la vague
hauteur de la Epaisseur de la D50 min (m)
vague (m) couche (m)
0,00 _ 0,30 0,30 0,20
0,30 _ 0,60 0,40 0,25
0,60 _ 1,20 0,45 0,30
1,20 _ 1,80 0,55 0,40
1,80 _ 2,40 0,70 0,45
2,40 _ 3,00 0,80 0,55

Recommandation de la 2ème Méthode:

la deuxième méthode donne plus précisément l'épaisseur de la couche et
le diamètre minimal à respecter en fonction de la hauteur de la vague
pour cette methode on opte pour une épaisseur de 0,40 m et un diamètre
mini de 250 mm

3ème Méthode
Selon la référence biographique 8, on peut établir la procédure suivante,
en considèrent dans le calcul le poids du bloc de la roche nécessaire pour
supporter les forces appliquées produites par la pression statique et
dynamique de la vague, ainsi que l'action érosive des vagues dans le
calcul de la stabilité dont les facteurs sont le poids spécifique de la roche,
la hauteur de la vague et le talus à protéger.

la formule recommandée par le calcul du poids des roches isolée est:

3
0 , 35 γ m h
Q=
¿¿

 γ m: poids volumique de la pierre varie entre 2,2 et 2,6 t/m3

 h : hauteur de la vague pour une probabilité déjà constatée
 γ : poids volumique de l'eau (1,0 t/m3)
 m : talus à protéger
le diamètre maximal exprimé en mètre du bloc à placer dans le talus
porté a une sphère de diamètre équivalente "Dsph" est calculé par la
formule suivante:

√
Dsph = 3
Q
0,524 γ m
50% des blocs doit avoir une taille égale ou supérieure à D 50 = KDesf , ou
K est un coefficient qui dépend de la catégorie de l'ouvrage à partir du
tableau:

coefficien IV III II I
t

Page 7 sur 10
 K 0,5 0,55 0,6 0,65
Note : En obtenant une valeur D50% inférieure à 0,25 m, on prendra D
L'épaisseur du revêtement est déterminée selon la formule suivante:
e=D50 % (22 , 5)
2 est employé en présence d’un bloc classé.
2.5 est employé en présence d’un bloc non classé.

Le coefficient d'uniformité recommandé pour être utilisé dans les

revêtements de blocs est :
d 60
=(315 )
d 10
Dans des cas spécieux, ce coefficient peut atteindre la valeur de 25.

C. Etude de stabilité de la digue (pourtour bassin)

I. vérification de la stabilité vis à vis le glissement du talus

Aval:

Méthode de Bishop-Morgenstern:

les abaques de Bishop-Morgenstern ont été établies pour permettre le

calcul du facteur de sécurité d'un talus (et donc lié au cercle de rupture
le plus critique) pour un sol homogène, peu ou faiblement cohésif mais
soumis à un régime hydraulique défini. Ce dernier est défini par le
paramètre ru donné par la formule ci dessous:

u
ru =
γh

hypothèse de calcul:

Page 8 sur 10
on suppose que ce rapport reste constant sur toute la section de la
pente. cette hypothèse est fortement restrictive car r u n'est constant
que si la surface piézométrique est confondue avec l'enveloppe du
talus.
Dans ce cas, si l'on considère la nappe au repos ( pas d'écoulement), r u
est égal au rapport entre le poids volumique de l'eau et le poids
volumique du sol et varie donc entre 0,4 et 0,5 suivant le poids du sol.
la valeur de ru diminue lorsque la nappe phréatique se trouve sous la
surface du talus et augmente lorsque la nappe se trouve au dessous du
talus.

pour des calculs simples d'avant projet, nous proposons d'appliquer les
coefficients reportés dans le tableau N°6:

Table N°6: Variation du ru en fonction des conditions

hydrauliques régnant au sein du massif
Condition hydrauliques ru

Pas de nappe 0,0

Nappe à mi-hauteur du talus 0,25
Nappe confondue avec le talus 0,4 _ 0,5
Talus immergé > 0,6

Le coefficient des sécurité d'une pente donnée peut alors être défini
par:
Fs = m(c',',)- n(c',',)ru

Page 9 sur 10
caractéristique des matériaux:
un matériau granulaire dont l'angle de frottement a une valeur de 35°
va être utilisé dans la processus de mise en œuvre de la digue

la pente du talus 3/2 en aval présente un risque de glissement

très probable car:

tan ⁡()
Fs = = 1,05 < Fsadm=1,3
tan( )
pour avoir plus de sécurité vis à vis le glissement on prend un talus de
2/1 ou 3/1 ou 4/1 coté aval pour éviter ce risque

d'ou:
Table N°6: récapitulatif des résultats Fs
Fs
Condition hydrauliques ru Pente Pente Pente
2/1 3/1 4/1
Pas de nappe 0,0 1,40 2,10 2,75
Nappe à mi-hauteur du talus 0,25 _ 1,51 2
Nappe confondue avec le talus 0,45 _ _ 1,45

Recommandations:
 la stabilité est assuré avec un talus 2/1 s'il n y a pas de nappe
mais il y aura un risque de glissement si la nappe est située à mi-
hauteur du talus
 la stabilité est assurée avec un talus 3/1 même si la nappe est
située à mi-hauteur du talus
 la stabilité sera assurée avec un talus de 4/1 même si la nappe
est confondue avec le talus

Page 10 sur 10