Scribd
Importer
35 vues2 pages

A Quoi Sert La Séparation Des Pouvoirs ?: B: Une Utilité Limitée Par Le Phénomène Majoritaire

La séparation des pouvoirs est essentielle pour classer les régimes politiques et protéger les droits individuels, en évitant la concentration des pouvoirs qui pourrait mener à la tyrannie. Cependant, son efficacité est limitée par le phénomène partisan et majoritaire, où les partis politiques influencent le processus législatif et exécutif. En fin de compte, une séparation rigoureuse des pouvoirs est indispensable pour garantir la démocratie et la liberté des citoyens.

Transféré par

assysamb2002
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
35 vues2 pages

A Quoi Sert La Séparation Des Pouvoirs ?: B: Une Utilité Limitée Par Le Phénomène Majoritaire

La séparation des pouvoirs est essentielle pour classer les régimes politiques et protéger les droits individuels, en évitant la concentration des pouvoirs qui pourrait mener à la tyrannie. Cependant, son efficacité est limitée par le phénomène partisan et majoritaire, où les partis politiques influencent le processus législatif et exécutif. En fin de compte, une séparation rigoureuse des pouvoirs est indispensable pour garantir la démocratie et la liberté des citoyens.

Transféré par

assysamb2002
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

A quoi sert la séparation des pouvoirs ?

I: L’utilité de la séparation des pouvoirs


A: un instrument de classification des régimes politiques
- La nature du régime politique dépend du degré de la SP
- Si la séparation est souple on parle de régime parlementaire
- Si elle est rigide on parle de régime présidentiel
B: une garantie de protection des droits et libertés individuels
- « Si le pouvoir de faire la loi de les exécuter et de les trancher est entre les mains d’une
seule personne, les droits et libertés seraient menacés ».
- « Lorsque, dans la même personne ou dans le même corps de magistrature, la puissance
législative est réunie à la puissance exécutrice, il n’y a point de liberté ; parce qu’on peut
craindre que le même monarque ou le même sénat ne fasse des lois tyranniques, pour les
exécuter tyranniquement. » Montesquieu

- « Il n’y a point encore de liberté, si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance
législative, et de l’exécutrice. Si elle était jointe à la puissance législative, le pouvoir sur la
vie et la liberté des citoyens serait arbitraire ; car le juge serait législateur. Si elle était
jointe à la puissance exécutrice, le juge pourrait avoir la force d’un oppresseur ».
Montesquieu

- « Tout serait perdu, si le même homme, ou le même corps des principaux, ou des nobles,
ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs ; celui de faire des lois, celui d’exécuter les
résolutions publiques, et celui de juger les crimes ou les différends des particulier ». (De
l’esprit des lois)
-

II: la séparation des pouvoirs un principe à utilité limitée


A: une utilité limitée par le phénomène partisan
- Le phénomène partisan est introduit par la logique des partis qui dictent leurs lois au jeu
politique.
- Le phénomène partisan donne une nouvelle configuration à la SP, au lieu de la dualité
exécutif- législative on assiste plutôt à la confrontation majorité-opposition par exemple
au Sénégal tout le débat politique est ramenée à la dualité Sonko/Macky ou Benno/Yewi
Askan Wi.
B: une utilité limitée par le phénomène majoritaire

- Le phénomène majoritaire représente la situation dans laquelle le parti du Chef de l’Etat


ou sa coalition est majoritaire à l’Assemblée nationale.
- Cette situation remet en cause l’utilité de la séparation des pouvoirs. La chambre
parlementaire devient une chambre d’enregistrement des projets présidentiels.

Sujet1: I. Principe de séparation comme moyen d'aménagement des pouvoirs

A. Aménagement organisationnel des pouvoirs


- L’organisation du pouvoir doit être structurée de telle sorte qu’on retrouve
trouve organes différents :
- l’Exécutif (chef de l’Etat et son gouvernement qui peut être bicéphale ou
monocéphale)
- Le législatif (le législatif ou parlement qui peut être bicaméral ou monocaméral)
- Le judiciaire (composé des cours et tribunaux).

B. Aménagement fonctionnel des pouvoirs


- Les trois pouvoirs doivent exercer des fonctions différentes les unes des autres.
- Le législatif vote les lois
- L’exécutif se charge de les exécuter
- Le judiciaire veille à l’application des lois et tranches les litiges.

II. Principe de séparation un moyen de modération du pouvoir

A. Un moyen de garantie des droits et libertés


- « Il n’y a point encore de liberté, si la puissance de juger n’est pas séparée de la
puissance législative, et de l’exécutrice. Si elle était jointe à la puissance législative, le
pouvoir sur la vie et la liberté des citoyens serait arbitraire ; car le juge serait législateur »
B. un élément indispensable pour la démocratie

- On ne saurait imaginer une démocratie sans que le pouvoir de faire la loi, de l’exécuter
et de trancher les litiges ne soit séparé.

Vous aimerez peut-être aussi