Lattuca
Lattuca
Revues générales
Thrombus intraventriculaire :
diagnostic et traitement
RÉSUMÉ : L’incidence du thrombus intraventriculaire a nettement diminué avec les progrès tech-
niques et pharmacologiques des dernières décennies mais il s’agit d’une complication qui ne reste
pas rare et qui est un réel tournant pronostique en étant associée à de nombreux évènements isché-
miques et emboliques. Au-delà de la recherche des facteurs de risque de survenue, son diagnostic
repose sur une approche multimodale intégrant échocardiographie et imagerie de coupe. Le traite-
ment anticoagulant est central dans la prise en charge mais il persiste de nombreuses questions en
pratique clinique quotidienne. Cette revue a ainsi pour objectifs de résumer la stratégie diagnostique
et thérapeutique en cas de thrombus intraventriculaire, l’impact du traitement anticoagulant sur
l’évolution du thrombus et les événements cliniques, la place des anticoagulants oraux directs et du
traitement antiplaquettaire et d’évoquer les perspectives dans cette situation clinique particulière.
Bien qu’il n’existe pas de cohorte inter- Les principaux facteurs de risque d’em-
nationale de large effectif, un thrombus bolie sont l’absence de traitement anti-
intra-VG reste observé de nos jours chez coagulant ou un traitement inadapté
28
réalités Cardiologiques – n° 380_Mars 2023
39,6
40 – Angioplastie primaire
34,0 36,7
35 34,0 32,6 – Traitement anti-thrombique
33,3
30,6 – Traitement de la dysfonction VG
30 28,3
33 % 26,0
25
Incidence (%)
21,4
20 19,4
14,8
15 11,5 13,8 12,8
10,8 10 %
8,1 7,1
10 8,1
6,2
4,7 4,0
5
0
1
ch 4
se 87
ou 988
er 9
89
90
06
re 012
12
an 13
14
rin 4
ss 5
15
lle 16
17
98
98
nr 198
Ar 198
pp 98
De 199
01
eu 01
Su 201
Po 01
es 19
19
19
20
20
20
20
20
Ge 20
20
r1
r1
Ku s 1
i2
M r2
2
n
nn n
an
lla
Sh wi
an m
er
n
af
ge
ga
a
lo
se
ha va
re
ad
ha
Gi ha
Ac
rd
ei
le
h
ns
ef
Ke
in
na
es
W
Re
ac
ac
ia
st
ei
As
op
at
nn
ei
Ch
Sh
W
Bh
nn
W
ha
ya
Jo
Jo
ho
Ni
Fig. 1 : Évolution de l’incidence du thrombus intraventriculaire gauche. Figure modifiée d’après [2].
29
réalités Cardiologiques – n° 380_Mars 2023
Revues générales
30
réalités Cardiologiques – n° 380_Mars 2023
❙ Les AOD occupent une place grandissante avec une efficacité Si les AOD semblent donc une alterna-
semblant équivalente aux AVK et un risque hémorragique réduit. tive intéressante aux AVK, notamment
❙ Le traitement anticoagulant doit être prolongé au moins six mois et pour réduire les saignements, de nom-
poursuivi au long cours en fonction d’une évaluation individualisée, breuses questions restent en suspens et
dépendant de facteurs cliniques et échographiques. en particulier le choix de la molécule la
plus adaptée et sa dose. En effet, les doses
utilisées dans l’intégralité des cohortes
est à nouveau retrouvé dans cette indi- études et l’inclusion de 2 395 patients, précédemment mentionnées sont celles
cation et la grande majorité des séries met en avant une régression similaire évaluées dans la fibrillation atriale, par
publiées à ce jour retrouve, par ailleurs, entre AOD et AVK, avec respectivement habitude du cardiologue, en tenant
une régression de thrombus équivalente 71,4 % et 71,9 % (p = 0,36) et un taux de compte des adaptations de traitement en
entre AOD et AVK bien que non optimale, complications emboliques élevé, mais rapport avec l’âge et la fonction rénale.
avec des taux de régression complète sans différence significative, avec respec- Il faut, en revanche, rappeler qu’il s’agit,
de 59 à 82 % malgré un traitement bien tivement 15,6 % et 21,3 % (p = 0,57) [20]. dans cette indication, d’une prévention
conduit. De nombreuses méta-analyses de la formation de thrombus et la poso-
ont complété récemment ces données. La Enfin, bien qu’il s’agisse de données logie optimale lorsque le thrombus est
plus large d’entre elles, basée sur treize exploratoires compte tenu d’effectifs déjà installé reste, à ce jour, inconnue.
50
40 10
7%
30
20 5
10
0% 0%
0 0
Méta-analyse Étude randomisée Étude randomisée Méta-analyse Étude randomisée Étude randomisée
AVK vs AOD AVK vs rivaroxaban AVK vs apixaban AVK vs AOD AVK vs rivaroxaban AVK vs apixaban
n = 2 395 n = 79 n = 35 n = 2 395 n = 79 n = 35
13 études Abdelnabi et al. Alcalai et al. 13 études Abdelnabi et al. Alcalai et al.
Saleh et al. Saleh et al.
Fig. 3 : Représentation de la régression de thrombus et complications emboliques chez les patients traités par AVK ou AOD.
31
réalités Cardiologiques – n° 380_Mars 2023
Revues générales
32
réalités Cardiologiques – n° 380_Mars 2023
33
réalités Cardiologiques – n° 380_Mars 2023
Revues générales
15. WEINSAFT JW, KIM J, MEDICHERLA CB et al. 18. IBANEZ B, JAMES S, AGEWALL S et al. 2017 21. ALCALAI R, BUTNARU A, MORAVSKY G et al.
Echocardiographic algorithm for ESC Guidelines for the management of Apixaban versus warfarin in patients
post-myocardial infarction lv thrombus: acute myocardial infarction in patients with left ventricular thrombus, a pro-
a gatekeeper for thrombus evaluation presenting with ST-segment elevation. spective multicenter randomized
by delayed enhancement CMR. JACC Eur Heart J, 2018;39:119-177. clinical trial. Eur Heart J Cardiovasc
Cardiovasc Imaging, 2016;9:505-515. 19. VAITKUS PT, BARNATHAN ES. Embolic Pharmacother, 2021;pvab057.
16. O’GARA PT, KUSHNER FG, ASCHEIM DD potential, prevention and management 22. ABDELNABI M, SALEH Y, FAREED A et al.
et al. 2013 ACCF/AHA guideline for of mural thrombus complicating anterior Comparative study of oral anticoag-
the management of ST-elevation myo- myocardial infarction: a meta-analysis. J ulation in left ventricular thrombi
cardial infarction. Circulation, 2013; Am Coll Cardiol, 1993;22: 1004-1009. (No-LVT Trial). J Am Coll Cardiol,
127:e362-425. 20. SALEH Y, AL-ABCHA A, ABDELKARIM O 2021;77:1590-2159.
17. KERNAN WN, OVBIAGELE B, BLACK HR et al. Meta-analysis investigating the
et al. Guidelines for the prevention role of direct oral anticoagulants ver-
of stroke in patients with stroke and sus vitamin k antagonists in the treat- Les auteurs ont déclaré ne pas avoir de liens
transient ischemic attack. Stroke, 2014; ment of left ventricular thrombi. Am J d’intérêts concernant les données publiées
45:2160-2236. Cardiol, 2021;150:126-128. dans cet article.
34