0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
70 vues9 pages

Guide TFC

Ce guide pratique pour la rédaction des travaux scientifiques propose des conseils pour faciliter l'écriture et éviter les erreurs courantes. Il présente un plan structuré pour la rédaction, incluant l'introduction, la revue de la littérature, le contexte de l'étude, la méthodologie, la présentation des résultats et la conclusion. Chaque section est détaillée avec des instructions sur le contenu et la structure à adopter.

Transféré par

Jordy Kasembe
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
70 vues9 pages

Guide TFC

Ce guide pratique pour la rédaction des travaux scientifiques propose des conseils pour faciliter l'écriture et éviter les erreurs courantes. Il présente un plan structuré pour la rédaction, incluant l'introduction, la revue de la littérature, le contexte de l'étude, la méthodologie, la présentation des résultats et la conclusion. Chaque section est détaillée avec des instructions sur le contenu et la structure à adopter.

Transféré par

Jordy Kasembe
Copyright
© © All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

page|2

GUIDE PRATIQUE POUR LA RÉDACTION


DES TRAVAUX SCIENTIFIQUES

Rédigé par Jordy KASEMBE


M.

Ce petit guide pratique n’a pas la prétention de présenter la recette


parfaite assurant la réussite des travaux scientifiques, mais a pour
objectif de rassembler une succession de conseils qui devrait vous
faciliter la rédaction et vous éviter certaines erreurs trop souvent
commises.
page|3

PLAN POUR LA RÉDACTION DE L’INTRODUCTION

1. Mise en contexte

Il s’agit d’expliquer le pourquoi ou la pertinence de traiter votre sujet


d’étude en identifiant les problèmes et/ou les faits qui rendent le sujet
pertinent. Mais aussi de faire référence à des études antérieures qui
ont traité du même sujet ou d’un sujet similaire (2-3 travaux
maximum) afin d’établir la démarcation entre votre travail et les
travaux antérieurs cités.

En présentant les travaux antérieurs, vous devez le résumer en


maximum 6 lignes. De façon à ne reprendre que le nom de l’auteur,
l’année de publication, le sujet du travail, la problématique et ses
résultats.

2. Problématique

C’est ici qu’il faudra clairement mettre en lumière les questions de


recherche auxquelles vous souhaitez répondre.

Mais avant d’en arriver là, il sera important de faire une


contextualisation. C’était évoqué les faits qui mènent à l’analyse de
votre sujet mais en demeurant particulièrement aux aspects de votre
contexte d’analyse (l’entreprise, le pays,…)

3. Hypothèses

Les hypothèses ne sont rien d’autre que les réponses provisoires que
l’on donne aux questions de recherche soulevées dans la
problématique. Auxquelles on tentera de confirmer ou infirmer la
véracité.

4. Objectifs

Ici, il faudra distinguer un objectif général et des objectifs spécifiques


qui en découlent. C’est-à-dire établir ici les ambitions poursuivre dans
l’analyse de votre sujet d’étude.

5. Méthodologie

Il s’agira à ce niveau de préciser l’approche méthodologique choisie


(il en existe que trois : approche déductive, inductive et hypothético-
déductive) ainsi que le type de méthode choisie (la méthode
qualitative, quantitative et mixte)
page|4

Et enfin, préciser la ou les techniques de recherche utilisées. Une


méthode sert à analyser les données et une technique sert à collecter
les données.

6. Intérêt de l’étude

Il s’agit de dire pourquoi il est important dans le cadre du contexte de


l’étude de traiter ce sujet.

7. Délimitation du travail

8. Canevas
page|5

PLAN DE RÉDACTION DU PREMIER CHAPITRE


INTITULÉ DU CHAPITRE : REVUE DE LA LITTÉRATURE

Le chapitre devra comporter pour l’essentiel trois sections (de


manière générique). Mais avant tout le chapitre devra débuter avec
une petite introduction qui explique le contenu du chapitre ainsi que
sa structure.

1.1. Considérations théoriques

Ici, il s’agira de faire un parcours de différentes théories élaborées


dans la littérature en rapport avec votre sujet. Cette section est
importante car elle permet de faire un état des lieux sur la
connaissance dans ce domaine (Par exemple si vous traitez d’un sujet
parlant de la croissance économique. Il s’agira d’identifier par
exemple des théories qui expliquent l’origine de la croissance
économique, celles qui expliquent les effets de la croissance et ainsi
de suite) La section devra comporter au maximum 5 pages.

1.2. Revue empirique

A ce niveau, il faudra présenter entre 6-10 travaux antérieurs menés


à ce sujet. Comme vous l’avez fait dans la mise en contexte mais
seulement ici, il faudrait faire une présentation plus détaillée mais
tout en restant concis. La présentation du travail devra comporter le
nom de l’auteur, le sujet et l’année de publication. L’objectif et la
problématique de ce travail, la méthodologie ainsi que les résultats.
Personnellement, vous devriez faire ressortir la valeur ajoutée de ce
travail que vous résumez Deux travaux par page. Et la section devra
comporter au maximum 5 pages

1.3. Étude des cas

A ce niveau, il sera question de présenter en 2-3 pages le travail


référence sur lequel vous vous appuyez pour faire le vôtre Une
présentation détaillée et la section devra aboutir par une élucidation
précise de la valeur ajoutée de votre travail.

Tout le chapitre ne devra pas dépasser les 15 pages Le chapitre doit


se terminer par une conclusion partielle dans laquelle vous faites
ressortir les grandes lignes du chapitre.
page|6

PLAN DU DEUXIÈME CHAPITRE


INTITULÉ : CONTEXTE DE L’ÉTUDE ET DÉMARCHE
MÉTHODOLOGIQUE

Le chapitre contiendra essentiellement deux sections :

2.1. Contexte de l’étude (que chacun devra renommer suivant


la nature de son sujet)

Dans cette section, il s’agira de présenter le cadre ou l’espace de


votre étude. En faire une certaine présentation historique pour suivre
l’évolution.

La présentation devra nécessairement contenir des éléments chiffrés


repris sous formes des tableaux et/ou graphiques.

A titre d'illustration : Une personne travaillant sur le crédit bancaire


aux PME; devra à ce niveau présenter l’évolution du secteur bancaire
congolais durant la période d’analyse ou plus… aussi faire une
présentation des caractéristiques qualitatives et quantitatives des
PME en RDC

2.2. Données et méthodologie

Cette section comportera deux sous sections :

2.2.1. Données

« Vous allez présenter premièrement la technique ou les techniques


utilisées pour collecter vos données. Ensuite, présenter les variables
que vous avez retenues pour vos analyses.»

Cette présentation devra se faire sous forme d’un tableau dans lequel
il y aura 3 colonnes :

Colonne 1 : Nom de la variable (Par exemple PIB, Taux d’inflation,


salaire du chef de foyer…)

Colonne 2 : Description de la variable (Vous définissez la variable dont


question)

Colonne 3 : Source (D’où vous avez tiré la variable)

2.2.1. Méthodologie
page|7

Vous allez à ce niveau en détail la méthodologie que vous avez


retenue. Les différentes étapes, les spécificités du modèle et sa
constitution.

Le chapitre comme tous les autres devra se clôturer par une


conclusion partielle en plus du paragraphe introductif au début du
chapitre.

PLAN DU TROISIÈME ET DERNIER CHAPITRE DU


TRAVAIL INTITULÉ : PRÉSENTATION ET DISCUSSIONS
DES RÉSULTATS
Le chapitre comprendra essentiellement trois sections (mais chacun
pourra l’adapter suivant la réalité de son travail).

1. Première section : Présentation des résultats

Il s’agira de présenter de manière succincte les résultats de vos


analyses. Pour ceux qui ont recouru à la méthode quantitative : les
résultats de principaux tests statistiques, économétriques ou
mathématiques. Ces résultats seront présentés sous formes
tabulaires ou graphiques. Ou simplement à l’aide d’un outil
synthétique. Aussi, les résultats doivent être commentés et expliqués.
Dire le pourquoi de ces résultats et leur justification. Et enfin, c’est à
ce niveau que vous devez infirmer (dire si vos résultats sont
contraires à vos hypothèses de départ) ou affirmer (dire si vos
résultats sont conformes à vos hypothèses de départ) vos hypothèses
de départ.

2. Deuxième section : Discussion des résultats

À ce niveau, c’est un travail exploratoire. Il s’agira en effet, de


comparer vos résultats à ceux des autres travaux que vous avez
identifiés dans votre revue empirique. De démontrer si vos résultats
sont identiques aux autres travaux ou s’ils divergent. Et dans le cas
de divergence, de détailler les éléments qui ont créé cette divergence
des résultats. C’est ici que vous reviendrez sur la plus value de votre
travail que vous avez présenté à la fin de la mise en contexte.

3. Troisième section : Implications des résultats


(Exclusivement pour ceux qui se sentiront capables de le faire)

Il s’agira à ce niveau de dire quels sont les effets que vont entraîner
ces résultats.
page|8
page|9

CONCLUSION GÉNÉRALE ET RECOMMANDATIONS


Vous allez à ce niveau conclure tout le travail que vous aurez fait
suivant ce schéma :

1. Commencer par rappeler le titre de votre travail ainsi que


l’objectif poursuivi (ici l’objectif général), de là préciser quelle a
été la problématique du travail ainsi que les hypothèses
formulées. - Préciser les techniques ainsi que les méthodes qui
ont été mobilisés pour infirmer ou affirmer vos hypothèses.

2. Ensuite, détailler le plan constitutif du travail. Càd résumer les


trois chapitres du travail. Un paragraphe par chapitre et
maximum 4 lignes.

3. Enfin, présenter les principaux résultats de votre recherche.

Et la conclusion doit être bouclée avec une formulation des


recommandations suivant la nature de vos résultats.

Merci et belle aventure !

Vous aimerez peut-être aussi