Exercices résolus de mathématiques.

ALG 26
EALG260 – EXALG269

http://www.matheux.be.tf

Jacques Collot

Juillet 08

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 1 -
EXALG260 – Louvain, juillet 2007, série 1.
Résoudre dans les réels l’équation suivante :

1
2log 4 ( x + 1) + log 4 ( x + 3) = log 4 (6 x + 2) +
2

Solution proposée par Steve Tumson

x +1 > 0
 1
D'abord, les conditions d'existence :  x + 3 > 0 ⇒ x > −
6 x + 2 > 0 3

Réécrivons ensuite l'équation sous forme de log en base 4 :
( ) (
log 4 ( x + 1) 2 + log 4 ( x + 3) = log 4 (6 x + 2) + log 4 41/ 2 )
Par les propriétés des logarithmes, on écrit :
log 4 ( x + 1) 2 ( x + 3)  = log 4 [ 2(6 x + 2)]
La fonction logarithme étant bijective, le problème se ramène à résoudre :
( x + 1) 2 ( x + 3) = 2(6 x + 2) ⇔ x 3 + 5 x 2 − 5 x − 1 = 0 
HORNER
→( x − 1)( x 2 + 6 x + 1) = 0
x = 1

Les solutions sont :  x = −3 − 2 2 ≈ −5,83 
CE
→ rejet

 x = −3 + 2 2 ≈ −0,17

{
Finalement on a : S = 1, −3 + 2 2 }

6 juillet 07

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 2 -
EXALG261 – Louvain, juillet 2007, série 1.
Stivy, Nico et Franky décident d’aller fêter le début des vacances avec quelques amis. Ils emmènent
chacun avec eux une bouteille d’une litre de William Lawson.

Stivy et Nico arrivent les premiers et partagent la première bouteille avec ceux qui sont déjà présent à
20h. Franky arrive un peu plus tard accompagné de quelques autres personnes et ils partagent tous
ensemble la seconde bouteille sans Nico qui est allé chercher un BigMac au MacDonald. Lorsque Nico
revient et qu’ils partagent la troisième bouteille, Stivy est déjà parti avec ceux qui étaient les plus
fatigués. Sachant qu’au total, Stivy a bu 2/15 de litre, Franky 7/60 de litre et Nico 3/20 de litre,
déduisez combien de personnes étaient présentes lors du partage de la première, la seconde et enfin la
troisième bouteille.

Note : tous les partages se font de manière équitable entre les personnes présentes et à chaque fois.

Solution proposée par Steve Tumson

Soient :

x1 la quantité que Stivy boit dans la 1ère bouteille

x 2 la quantité qu'il boit dans la 2ème bouteille

y1 la quantité que Nico boit dans la 1ère bouteille

y 2 la quantité qu'il boit dans la 3ème bouteille

z1 la quantité que Franky boit dans la 2ème bouteille

z 2 la quantité qu'il boit dans la 3ème bouteille

a = le nombre de personnes autour de la 1ère bouteille

b = le nombre de personnes autour de la 2ème bouteille
c = le nombre de personnes autour de la 3ème bouteille

q1 = la quantité que les autres boivent dans la 1ère bouteille

q 2 = la quantité que les autres boivent dans la 2ème bouteille
q 3 = la quantité que les autres boivent dans la 3ème bouteille

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 3 -
 aq1 + x1 + y1 = 1

bq 2 + x 2 + z1 = 1
cq 3 + y 2 + z 2 = 1
Le système s'écrit simplement : 
 x1 + x 2 = 2 /15
 y1 + y 2 = 3 / 20

 z1 + z 2 = 7 / 60
Nous avons donc 6 équations à 12 inconnues. La note du bas nous indique que chacun
boit la même quantité à chaque bouteille, on peut donc rajouter :
q1 = x1 = y1

q 2 = x 2 = z1
q = y = z
 3 2 2

Le système devient donc simplement un système de 6 équations à 6 inconnues :

ax1 + 2 x1 = 1 (a + 2) x1 = 1  1 1
   a + 2 + b + 2 = 2 /15
bx 2 + 2 x 2 = 1 (b + 2) x 2 = 1 
cy 2 + 2 y 2 = 1 (c + 2) y 2 = 1  1 1
 ⇔  ⇔  + = 3 / 20
 x1 + x 2 = 2 /15  x1 + x 2 = 2 /15 a + 2 c + 2
 x 2 + y 2 = 3 / 20  x 2 + y 2 = 3 / 20  1 1
   b + 2 + c + 2 = 7 / 60
 x1 + y 2 = 7 / 60  x1 + y 2 = 7 / 60 
En soustrayant les deux premières lignes :
 1 1 2 3
 a + 2 − c + 2 = 15 − 20 2 2 3 7
 ⇔ = − + ⇔ b = 18
 1 + 1 = 7 b + 2 15 20 60
 a + 2 c + 2 60

En procédant de la même manière, on trouve comme solution finale :

a = 10
b = 18
c = 13
x1 = 1/12
x 2 = 1/ 20
y 2 = 1/15

6 juillet 07

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 4 -
EXALG262 – Louvain, juillet 2007, série 1.
Résoudre dans les complexes l’équation suivante :

z 2 + 3z(1− i) + 4 − 3i = 0
Exprimer les racines sous forme a + bi

Solution proposée par Steve Tumson

Calculons le discriminant : ρ = 9(1 − i ) 2 − 4(4 − 3i ) = −6i − 16

3(i − 1) ± −6i − 16
Les racines sont donc : x1,2 =
2
Il reste à déterminer la racine carrée sous forme a + bi :
a 2 − b 2 = −16
 2 a = ± −8 + 73
a + b = 6 + 16 = 292 = 2 73 ⇔
2 2 2
−3
2ab = −6 b=±
 −8 + 73
On a donc :
3i
−6i − 16 = ± −8 + 73 ∓
−8 + 73
On peut donc réécrire les solutions :
3 1 3i
x1,2 = (i − 1) ± −8 + 73 ∓
2 2 2 −8 + 73
Ou encore :

1 3  −3 3
x1 =  −8 + 73 −  + i  +  ≈ −1,131 − i 0, 533
2 2   2 −8 + 73 2 

 1 3  3 3
x2 =  − −8 + 73 −  + i  +  ≈ −1,869 + i3,533
 2 2   2 −8 + 73 2 

16 juillet 07

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 5 -
EXALG263 – Louvain, juillet 2007, série 2.
Résoudre dans les complexes l’équation suivante :

z 6 + z 4 + z 2 +1 = 0

Solution proposée par Steve Tumson

Posons Z = z 2
L'équation devient :
Z 3 + Z 2 + Z +1 = 0
On voit clairement que le polynôme est factorisable par Z + 1.
Par Horner, on écrit :
( Z + 1) ( Z 2 + 1) = ( Z + 1) ( Z 2 − i 2 ) = ( Z + 1)( Z − i )( Z + i ) = 0
Les solutions sont donc :
Z = −1 ⇔ z 2 = −1
Z = i ⇔ z2 = i
Z = −i ⇔ z 2 = −i
On résout :
z 2 = −1 ⇔ z 2 = i 2 ⇔ z = ± i
z2 = i ⇔ z = i
z 2 = − i ⇔ z = −i
Mettons les deux dernières solutions sous forme a + bi :

a 2 − b 2 = 0  2
 a=±
 2  2
i = a + bi avec a + b = 1 ⇔ 
2

2ab = 1 b = ± 2
  2
a 2 − b 2 = 0  2
 a = ±
 2
−i = a + bi avec a 2 + b 2 = 1 ⇔ 
2ab = −1 b = ∓ 2
  2
Les solutions sont donc finalement :
2 2 2 2 2 2 2 2
z 1 = −i , z 2 = i , z 3 = +i , z4 = − −i , z5 = −i , z6 = − +i
2 2 2 2 2 2 2 2

16 juillet 07

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 6 -
EXALG264 – Bruxelles, juillet 1999.
Si a + b + c = 2 p , calculer la valeur de l’expression
E = p2 + ( p − a ) + ( p − b) + ( p − c) .
2 2 2

Solution proposée par Benoit Baudelet

1
Il suffit de remplacer p par ( a + b + c ) dans l'expression pour obtenir :
2

p2 + ( p − a ) + ( p − b ) + ( p − c )
2 2 2
E =
=  12 ( a + b + c )  +  12 ( − a + b + c )  +  12 ( a − b + c )  +  12 ( a + b − c ) 
2 2 2 2

= 1
4 (a 2
+ b 2 + c 2 + 2ab + 2bc + 2ac + a 2 + b 2 + c 2 − 2ab + 2bc − 2ac
+ a 2 + b 2 + c 2 − 2ab − 2bc + 2ac + a 2 + b 2 + c 2 + 2ab − 2bc − 2ac )
= a 2 + b2 + c2

16 juillet 07. Relu par Steve Tumson

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 7 -
EXALG265 – Bruxelles, juillet 1999.
Résoudre dans R l’équation
3
x + 3 + 3 4 − x = 1.

Solution proposée par Benoit Baudelet

On élève les deux membres au cube.

( )
3
3
x+3 + 3 4− x =1

x + 3 + 3 3 ( x + 3) ( 4 − x ) + 3 3 ( x + 3 )( 4 − x ) + 4 − x = 1
2 2
⇒

⇒ 3 ( 3
( x + 3) ( 4 − x ) + 3 ( x + 3)( 4 − x )
2 2
) = −6
( x + 3) ( 4 − x ) + 3 ( x + 3)( 4 − x )
2 2
⇒ 3
= −2
 
⇒ 3
( x + 3)( 4 − x )  
3
x + 3
+ 3 4 −x  = −2

 =1 par hypothèse 
⇒ 3
( x + 3)( 4 − x ) = −2
( x + 3)( 4 − x ) = ( −2 ) = −8
3
⇒
⇒ − x 2 + x + 12 = −8
⇒ x 2 − x − 20 = 0
⇒ x = −4 ou x = 5

16 juillet 07. Relu par Steve Tumson

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 8 -
EXALG266 – Bruxelles, juillet 1999.
Résoudre dans R , en discutant par rapport aux paramètres a et b l’équation

x − a ( x − b)
2

= .
2 2x − a
.

Solution proposée par Benoit Baudelet

a
Condition d'existence : x ≠ .
2
( 2 x − a )( x − a ) = 2 ( x − b )
2
D'où :
2 x 2 − ax − 2ax + a 2 − 2 x 2 + 4bx − 2b 2 = 0
( 4b − 3a ) x = 2b 2 − a 2

2b 2 − a 2
1) Si 4b − 3a ≠ 0, alors x = .
4b − 3a
a2
Si 4b − 3a = 0 ⇔ b = 34 a, alors 0 x = 2b 2 − a 2 = 2 ( 34 a ) − a 2 =
2
2)
8
a) si a = 0 (et donc b = 0 ), alors 0 x = 0 , équation indéterminée ;
b) si a ≠ 0 (et donc b ≠ 0 ), alors 0x ≠ 0 , équation impossible.

16 juillet 07. Relu par Steve Tumson

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 9 -
EXALG267 – ERM, juillet 2003.
Résoudre, dans R , l’équation
1 = 6 x−2 + 9 x−4
.

Solution proposée par Benoit Baudelet

Puisque x = 0 n'est pas une solution de l'équation ci-dessous, multiplions les

deux membres par x 4 et posons x 2 = X . On obtient alors successivement
x 4 = 6x 2 + 9 ⇔ X 2 − 6 X − 9 = 0
dont les solutions sont .

( −6 ) − 4.1. ( −9 )
2
6± 6±6 2
X 1,2 = = = 3±3 2
2 2
• X = 3−3 2 = x2 (à rejeter car 3 − 3 2 < 0 ).
• X = 3+ 3 2 = x2 , donc x = ± 3 + 3 2 .

Finalement : {
S = − 3+ 3 2 ; 3+ 3 2 . }

16 juillet 07. Relu par Steve Tumson

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 10 -
EXALG268 – ERM, juillet 2003.
Sachant que x + y = 9 , calculer le maximum de P = xy 2 .
.

Solution proposée par Benoit Baudelet

On peut réécrire l'expression de P en fonction de l'unique variable y en tenant compte

de la contrainte x + y = 9 : P ( y ) = ( 9 − y ) y 2 = 9 y 2 − y 3 , qui est une fonction de
l'unique variable y, dont on doit recherche le maximum.

( )
P ' ( y ) = 9 y 2 − y 3 ' = 18 y − 3 y 2 et .
P ' ( y ) = 0 ⇔ 18 y − 3 y 2 = 0 ⇔ 3 y ( 6 − y ) ⇔ y = 0 ou y=6
y 0 6
P '( y) = 9 y − 3y 2
− 0 + 0 −
P( y) ց Min ր Max ց
Le maximum de la fonction P ( y ) est atteint lorsque y = 6.
En cette abscisse, la fonction vaut P ( 6 ) = 9 × 6 2 − 6 3 = 324 − 216 = 108.

16 juillet 07. Relu par Steve Tumson

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 11 -
EXALG269 – ERM, juillet 2003.

Cherche le nombre positif, plus grand que son inverse, tel que la différence
16
entre ce nombre et son inverse soit égale à .
15

Solution proposée par Benoit Baudelet

1
Si x désigne le nombre positif recherché (avec x > ), on a
x
1 16
x− =
x 15

3 5
ou encore 15 x 2 − 16 x − 15 = 0 dont les solutions sont x = − et x = .
5 3
Les deux solutions conviennent.

16 juillet 07. Relu par Steve Tumson

www.matheux.be.tf - ALG 26 - 12 -