REPUBLIQUE

ALGERIENNE
DEMOCRATIQU
E ET
POPULAIRE

MINISTERE DE
L’ENSEIGNEMENT
SUPERIEUR ET DE
LA RECHERCHE
SCIEN
TIFIQ
UE

ECOLE
NATIONALE
SUPERIEURE
DE
L’HYDRAULI
QUE
ARB
AO
UI
Abd
allah

Département :
conception des
réseaux
d’irrigation et de
drainage

MEMOI
RE DE
FIN
D’ETU
DES
En vue de
l’obtention du
diplôme
d’ingénier d’état
en hydraulique
Thème de projet :

Etude de
d
i
m
e
n
s
i
o
n
n
e
m
e
n
t
d
’
u
n
r
é
s
e
a
u
d
’
i
r
r
i
g
a
t
i
o
n
d
e
p
é
r
i
m
è
t
r
e
b
e
n
i
-
z
i
d
d
a
i
r
a
d
e
C
o
l
 l
o
(w.S
KIK
DA)

Présenté par :
LARI
T
HOUS
SEM
Devant
les
membres
du jury
Q
Nom et ua
prénom Grad lit
s e é
p
r
é
s
i
d
Prof e
[Link] esse n
DDI ur t
E
x
a
m
i
n
a
t
r
[Link] i
DOUN M. c
E C.B e
[Link] M. E
JDOU A.A x
 a
m
i
n
a
t
r
i
c
B e
E
x
a
m
i
n
a
t
Ass e
[Link] ista u
IAI nt r
P
r
o
m
o
t
Pro e
[Link] fess u
B eur r

Session : septembre 2016

 Remerciement
Au terme de cette étude, je tiens à exprimer mes
vifs remerciements :


A mon promoteur Mr : Azib.m pour ces conseils
et ses consultations qui m’ont tout aidé a la
réalisation de mon projet.

 A tout le corps enseignants et le personnel de

l’ENSH qui ont contribuer de prés où de loin a ma

formation.

 Aux membres de jury qui auront à juger et à

apprécier ce travail.

 Je tiens aussi a remercier mes amis qui m’ont aidé

pendant la réalisation de projet.
Larit houssem
 Dédicace

Je rends un grand hommage à travers ce modeste

travail, en signe de respect et de reconnaissance en
vers :

Mes chers parents pour tous les sacrifices et leur

soutien moral et matériel dont ils ont fait preuve afin
que je réussisse.

Une spéciale dédicace pour :

Mes frères et mes sœurs

A mes très chères amis :

oussama,rojo,djalel,monim,khirou,abd
rahmen,khaled,chouchou,fares,esghaier,iheb,lamine

En un mot, à toute ma famille, mes amis de l’ENSH et

tous ceux qui ont contribué de prés ou de loin à ma
formation.

Larit houssem
 ‫الملخص‬:

‫ التربة و الماء ضمن المنطقة التي سننجز‬، ‫لقد قمنا في هذه المذكرة بدراسة عامة للمناخ‬
‫فيها مشروعنا‬.

‫ تقع في‬،‫هذا العمل يندرج في إطار دراسة و متابعة إستغالل مساحة مسقية‬
‫انطالقا من سد بني زيد وهذا بإستعمال أحسن‬،‫والية سكيكدة ة‬،‫بدائرة القل‬
‫تقنيات السقي بالتقطير للحصول على مردود جيد و كذا المحافظة على‬
‫ نوعية التربة و الماء‬،‫الثروات المائية‬.

‫حاولنا استعمال أحسن الطرق لحساب حاجة المزروعات من الماء مع الحفاظ‬

‫على مردودية جيدة في التوزيع من أجل الحصول على انتاج زراعي وفير بأقل‬
‫التكاليف‬

Résumé :

Dans ce travail , nous avons fait une étude générale (climat, sol, eau…) sur la région où nous
réalisons notre projet. Le but de ce travail est de faire une étude et suivi d’exploitation d’un
périmètre irrigué, situé dans la plaine de la daira de Collo de la wilaya de Skikda, à partir du
barrage Beni-Zid en utilisant les meilleures technique d’irrigation, pour atteindre un bon
rendement, tout en préservant les ressources hydriques, la qualité de sol et des eaux.

Par adoption des meilleures méthodes de calcul des besoins en eau des cultures, en ayant un
bon coefficient d’efficience pour la distribution, en vu d’avoir la bonne production agricole
avec le moindre coût.

Abstract:

In this work we have make a general survey (climate, soil, water…) on the region where we
made our project.

The aim of this work is make a survey and follow-up of exploitation of perimeters irrigated,
situated in the plain of Collo of wilaya of Skikda, from the dam of Beni -Zid while using the
best technique of irrigation, to reach a good output, while preserving the water resources, the
quality of soil and waters.
By adoption of the best arithmetic techniques of the needs in water of the cultures, while
having a good coefficient of efficiency for the distribution, for having good agricultural
production with low costs.
 Sommaire

Introduction générale…………………………………………………………………………..1
Chapitre I : Présentation de la zone d’étude
Introduction :......................................................................................................................................................2
[Link] et climat..........................................................................................................................................3
[Link] géographique..............................................................................................................................3
I.2. Aperçu climatique:.....................................................................................................................................4
[Link]écipitation..............................................................................................................................................4
I.2.2.L’humidité relative :...............................................................................................................................5
[Link] température :.......................................................................................................................................6
I.2.4.Nébulosité..................................................................................................................................................7
[Link] vents :..................................................................................................................................................7
[Link] :.............................................................................................................................................8
I.2.7.L’insolation :.............................................................................................................................................9
[Link]...................................................................................................................................................9
[Link]êle :........................................................................................................................................................10
[Link]ée blanche :....................................................................................................................................10
[Link] :..................................................................................................................................................10
I.3. Aperçu géologique et hydrogéologique.............................................................................................11
II. Climagramme de Gaussen......................................................................................................................11
III. Hydrologie :..............................................................................................................................................12
III.1.Réseau pluviométrique :......................................................................................................................12
[Link]énéité de la série pluviométrique :..................................................................................14
III.1.2Etude de l’échantillon et choix du type de loi :...........................................................................16
[Link] de la série pluviométrique :......................................................................................17
[Link] à la loi log-Normale (GALTON) :..................................................................................17
[Link] à une loi de Gauss (Normale) :........................................................................................21
[Link] de validité de l’ajustement.....................................................................................................23
III.1.5.Détermination de l’année de calcul..............................................................................................24
Chapitre II: Resource en sol
Introduction :....................................................................................................................................................25
I. Le relief :........................................................................................................................................................25
II. Contraintes agronomiques :.....................................................................................................................25
[Link] profondeur du sol utilisable par les racines................................................................................25
[Link] texture..................................................................................................................................................26
II.3.L’hydromorphie.....................................................................................................................................26
[Link] et salure.....................................................................................................................................26
III. Les différentes classes des sols............................................................................................................27
IV. Les propriétés physiques du sol..........................................................................................................28
[Link] texture...............................................................................................................................................28
[Link] densité apparente............................................................................................................................28
[Link] densité réelle...................................................................................................................................29
[Link] porosité totale :.................................................................................................................................29
IV.5.L’humidité équivalente.......................................................................................................................29
[Link] perméabilité du sol........................................................................................................................30
[Link]étés physico-chimiques du sol....................................................................................................30
[Link] PH du sol............................................................................................................................................30
[Link] conductivité électrique....................................................................................................................31
Conclusion........................................................................................................................................................31
Chapitre III: Resource en eau
Introduction......................................................................................................................................................32
[Link] en eau de la zone d’étude..................................................................................................32
[Link] en eau.......................................................................................................................................33
[Link] de la qualité de l’eau d’irrigation...................................................................................33
[Link] limites admissibles............................................................................................................................35
[Link] conductivité électrique :....................................................................................................................35
[Link] SAR (Sodium Absorption Ration)...................................................................................................35
Conclusion.......................................................................................................................................................38
Chapitre IV: étude des techniques d'irrigation
Introduction...............................................................................................................................................39
IV.1) Les différents techniques d’arrosages............................................................................................39
IV.1.1) L’irrigation de surface……………...………..........................................................................39
a)-Irrigation par ruissellement ou par planche........................................................................................39
b)-L’arrosage à la raie.....................................................................................................................................40
c)-Irrigation par submersion.........................................................................................................................41
d)- L’irrigation mixte (par intermittence).................................................................................................42
IV.1.2. L’irrigation par aspersion………………………....................................................................43
V.1.3.1) L’irrigation localisée......................................................................................................................44
IV.1.3.2) Composition D’une installation du système goutte à goutte............................................45
1. point de fourniture d’eau....................................................................................................................45
2.L’unité de tête.......................................................................................................................................46
3. Description des conduites et rampes....................................................................................................47
[Link]érents types de distributeurs d’un goutteur...................................................................................49
[Link]é de l’eau...................................................................................................................................49
IV.2) Choix d’une méthode d’irrigation...........................................................................................50
a) Les conditions naturelles................................................................................................................51
b) Type de sol.......................................................................................................………………..51
c) La pente..............................................................................................................................................52
d) Le climat.....................................................................................................................................................52
e) La disponibilité de l'eau ……………………………………………...………………….52
f) La qualité de l'eau ………………………………………...…………………………..52
Conclusion …..…………………………..………...............................................................................53

Chapitre V: Etude agro socio-économique

Introduction......................................................................................................................................................54
I.1.Répartition de la Population et de la surface....................................................................................54
I.2. Impact socio – économique du projet sur la région.......................................................................55
I.3. Installation de la base de vie...............................................................................................................56
I.4. Le contexte général des productions animales :.............................................................................57
I.5. La commercialisation :..........................................................................................................................58
II. Etude foncière..............................................................................................................................................58
[Link] résultats de l’inventaire foncier...................................................................................................59
[Link] globale.................................................................................................................................60
[Link] des exploitations par statut juridique.......................................................................60
[Link] des exploitations par types d’occupation du sol...................................................61
Conclusion .......................................................................................................................................................62

Chapitre VI: dimensionnement du réseau

Introduction......................................................................................................................................................64
I.Découpage du périmètre en ilots d’irrigation.......................................................................................64
I.1.Géométrie des ilots d’irrigation............................................................................................................64
I.2. Découpage de la zone étudiée.............................................................................................................64
[Link]ème d’adduction d’eau...................................................................................................................65
[Link] de l’installation de goutte à goutte............................................................................................65
II.1. Les besoins en eau.................................................................................................................................65
II.2 Détermination de l’évapotranspiration..............................................................................................66
 a-Définition...............................................................................................................................................66
b- Méthode d’évaluation de l’évapotranspiration..................................................................................67
[Link] de la pluie efficace....................................................................................................................68
[Link] d’occupation des sols........................................................................................................69
[Link] mensuel en eau d’irrigation des cultures........................................................................69
III.2. Besoins totaux nets en eau d’irrigation........................................................................................71
III.3. Besoins journaliers............................................................................................................................72
[Link] de l’installation (goutte à goutte)......................................................................................73
› Pour la tomate :..............................................................................................................................................73

Pour les Agrumes...........................................................................................................................................81
Conclusion......................................................................................................................................................87
Chapitre VII: organisation de chantier
Introduction...................................................................................................................................................88
I. Les différents travaux sur le chantier..............................................................................................88
[Link] du tracé des tranchées sur le terrain............................................................................88

I.2. Nivellement de la plate-forme de pose..............................................................................................88

I.3. Excavation des tranchées............................................................................................................88
I.3.1. La profondeur (H)......................................................................................................................89
I.3.2. Largeur de la tranchée....................................................................................................................89
II. Choix des engins de terrassement.........................................................................................................89
II.1 Section de la tranchée........................................................................................................................90
III. Choix de l’excavateur et le procédé de l’excavation.....................................................................90
III.1 Pelle équipée en rétro...................................................................................................................90
III.2 Pelle équipée en butée..................................................................................................................90
IV. Calcul du rendement d’exploitation de la pelle..............................................................................91
V. Calcul du temps d’exécution.................................................................................................................91
VI. Pose de la canalisation..................................................................................................................92
VII. Lit de pose .....................................................................................................................................92
VIII. Introduction de la canalisation ………………………...…………………………...…92
IX. Epreuve de joint et de canalisation ………………………………….………………..….92
X. Remblaiement des tranchées ………………………………………………………….…..92
XI. Choix du bulldozer ……………………………………………...………….……………93
XII. Exploitation du système d’irrigation ………………………………..………………….93
XIII. Objectif de l’exploitation …………………………………………………..………….94
Conclusion......................................................................................................................................................94
Conclusion générale
 Liste des tableaux

Chapitre I :
Tableau N° 1 : les précipitations à la station de COLLO .......................................................... 4
Tableau N° 2 : Humidité relative moyenne (en %) ................................................................... 5
Tableau N° 3 : la température à la station de Skikda ................................................................ 6
Tableau N° 4 : moyenne mensuelle des nébulosités totales (en Octa) ...................................... 7
Tableau N° 5 –a: Moyenne mensuelle des vitesses du vent maximal (en M/S) ....................... 7
Tableau N° 5 –b: Moyenne mensuelle des vitesses du vent moyen (en M/S) .......................... 7
Tableau N°6 :L’évaporation moyenne mensuelle (10 ans) (en mm) ......................................... 8
Tableau N°7 : Durée mensuelle de l’insolation totale (en Heures) ............................................ 9
Tableau N°8 : Nombre de jours avec Brouillard ........................................................................ 9
Tableau N°9 : Nombre de jours avec Grêle ............................................................................. 10
Tableau N°10 : Nombre de jours avec Gelée ........................................................................... 10
Tableau N°11: Nombre de jours avec Sirocco (moy de 10 ans) .............................................. 11
Tableau N°12 : Caractéristiques de la station pluviométrique ................................................. 13
Tableau N°13 : pluies mensuelles............................................................................................. 13
Tableau N°14 : détaille du procédé de test d’homogénéité pour la station d’Aflassane code
(030712) .................................................................................................................................. 15
Tableau N°15 : Ajustement à la loi log-normal ...................................................................... 18
Tableau N° 16: Ajustement à la loi Normale .......................................................................... 21
Tableau 17: Précipitations mensuelles moyennes ................................................................... 23
Tableau N° 18: Précipitation moyenne mensuelle de l’année de calcul ................................. 24
Chapitre II :
Tableau II.1 : Réserve facilement utilisable (RFU) des sols de la plaine Collo ..................... 26
Tableau II.2 : Les différentes classes d’aptitude des sols à l’irrigation .................................. 28
Tableau II.3 : textures des sols de la plaine COLLO .............................................................. 28
Tableau II.4 : perméabilités des sols de la plaine Collo ........................................................... 30
Tableau II.5 : Classe de risque salin ........................................................................................ 31
Chapitre III :
Tableau III.1 : Caractéristiques de l’eau d’irrigation .............................................................. 34
Tableau III.2 : Classification des eaux en fonction de la conductivité électrique........................35
Tableau III.3 : Concentration de l’élément physico-chimique d’eau d’irrigation.......................35
Tableau III.4 : Classification des eaux en fonction de la conductivité électrique........................36
Tableau III.5: Degré relatif de dureté de l’eau selon la quantité de carbonate de
Calcium…………………….................................................................................................................36

Chapitre V :
Tableau V.1 : Répartition de la population du périmètre d’irrigation (Année 2008).................54
Tableau.V.2 : Répartition de la surface (ha) du périmètre d’irrigation...........................................55
Tableau V.3 : Les effets du cheptel dans les communes concernées :.............................................57
Tableau V.4: les principaux organismes de commercialisation :......................................................58
Tableau V.5 : Superficie moyenne des exploitations............................................................................60
Tableau V.6 : Nombre de parcelle par statut et par commune...........................................................61
Tableau V.7 : Superficie des parcelles par statut et par commune...................................................61
Tableau V.8 : Répartition du nombre des exploitations par commune et par occupation ….. 61
Tableau V.9 : Répartition de la superficie des exploitations par commune et par
occupation…………………………………………………………………………………… 62
Chapitre VI :
Tableau VI.1 : Répartition de la surface (ha) du périmètre d’irrigation :..................................... 65
Tableau VI.2 : Calcul de l’Evapotranspiration en mm/jours Par la méthode de
Penman&Motheith modifiée........................................................................................................................68
Tableau VI.3 : Calcul de la pluie efficace mensuelle............................................................................69
Tableau VI.4 : Le calendrier cultural.........................................................................................................69
Tableau VI.5.1 : Vigne..................................................................................................................................69
Tableau VI.5.2 : L’Olivier............................................................................................................................70
Tableau VI.5.3 : Les Agrumes.....................................................................................................................70
Tableau VI.5.4 : La Tomate........................................................................................................................71
Tableau VI.5.5 : La Pomme de terre ;1ère saison..................................................................................71
Tableau VI.5.6 : La Pomme de terre ;2ème saison...............................................................................71
Tableau VI.6 : Besoin en eau d’irrigation des cultures de la plaine de Collo................................71
Tableau VI.7 : Calcul théorique du réseau localisé...............................................................................78
Tableau VI.8 : Calcul théorique du réseau localisé...............................................................................83
Chapitre VII :

Tableau II.1 : Capacité du godet en fonction du volume de terrassement....................................91

Tableau VII.2 : Choix du bulldozer en fonction de la capacité du godet…………………..…... 93
 Liste des figures

Chapitre I :
Figure I.1 : Localisation du périmètre d’étude..........................................................................................2
Figure I-2 : valeurs moyennes mensuelles de la pluviométrie..............................................................4
Figure I-3 : évolution mensuelle de l’humidité relative..........................................................................5
Figure I-4 : évolution des températures minimales,maximales et moyennes..................................6
Figure I-5 : Valeurs moyennes de la vitesse du vent..............................................................................8
Figure I-6 : Insolation moyenne journalière..............................................................................................9
Figure I.7 : Climagramme de Gaussen.....................................................................................................12
Figure I.8 : Ajustement à une loi Log-normale.......................................................................................20
Figure I.9 : Ajustement à une loi Normal................................................................................................22
Chapitre III :
Figure III .1 :Barrage Beni-Zid....................................................................................................................33
Figure III .2 :Diagramme de classification des eaux d’irrigation.....................................................37
Chapitre IV :
Figure IV.1 : Irrigation par planche de ruissellement...........................................................................38
Figure IV.2 : Irrigation à la raie..................................................................................................................41
Figure IV.3 : Irrigation par submersion....................................................................................................42
Figure IV. 4. Exemple d’une installation en aspersion........................................................................44
Figure IV.5 : Partie essentielle d’une installation localisée................................................................45
Figure IV.6: Dilueur d'engrais......................................................................................................................46
Figure IV.7 : filtres à gravier........................................................................................................................47
Figure IV.8 : filtre à tamis.............................................................................................................................47
Figure IV.9 : Exemple d’un goutteur........................................................................................................48
Chapitre V :
Figure V.I : Répartition de la population.................................................................................................54
Figure V.2 : Répartition de la surface........................................................................................................55
 Liste des Planches

Planche N°01 :
Profil en long de la conduite principale Secteur N°01daira de collo ([Link])

Planche N°02 :
Plan de situation du périmètre de la daira de Collo ([Link])

Planche N°03 :
Périmètre d’irrigation « Secteur N°01 » collo ([Link])

Planche N°04:
Plan d’occupation des culture

Planche N°05 :
Plan de réseau d’irrigation goute à goute
Introduction générale

Les ressources en eau représentent un élément fondamental dans le développement

économique d’un pays.

Dans le cadre des efforts de l’état pour le développement du secteur de l’agriculture et de la

bonne exploitation des terres agricoles et dans le contexte du développement économique,
avait bénéficié d’une importance majeure.

On a fait une étude d’aménagement hydro-agricole de la plaine de Collo, pour but de

transférer les eaux vers les secteurs d’irrigation de la zone étudiée qui s’étend sur une
superficie de 1200 ha divisée sur huit secteurs, dont les aptitudes culturales se diffèrent en
fonction de leurs surfaces et leurs pédologies.
Le périmètre de Collo est situé au nord-est de Constantine. La topographie du périmètre est
plane avec la présence de quelques montagnes aux alentours.

Le transfert à réaliser à partir du barrage de Béni–Zid va permettre d’alimenter

notre périmètre suffisamment en eau.

Passant par une spécification de la région, une analyse des ressources en sol et en eau, et
analyse de la pluviométrie, et ce dans le but de déterminer les besoins en eaux des
différentes cultures, par la suite nous calculerons le débit spécifique qui sera le paramètre
essentiel dans le dimensionnement hydraulique. Connaissant les formules hydrauliques on
dimensionne le réseau de distribution puis l’adduction qui alimente le périmètre.
Chapitre I présentation de la zone d’étude

Introduction :

Collo est une ville côtière située au nord-est de l’Algérie. Elle se trouve au pied
d’EL-Djarda, sur le littoral, dans une baie du nom de la Baie des jeunes filles. La ville de
Collo se situe à environ 70 km à l’Ouest de Skikda et 120 km au nord de Constantine.

Elle a les caractéristiques suivantes :

2 2
Superficie : 24 Km ; Population : 35 682 hab. (2010) ; Densité : 1487 hab/Km

Localisation :

Figure I.1 : Localisation du périmètre d’étude

Légende :

Barrage de Béni-Zid Station de pompage : Q=1246 l/s

3
Réservoir de capacité : 500 m Périmètre d’irrigation (1200 ha)
[2]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

I-Situation et climat

I-1- Situation géographique

La plaine de COLLO, c’est une plaine littorale (1600 ha environ), bien

individualisée au milieu d’un cadre montagneux, située en bordure de la mer et donc
bénéficiant des faveurs du climat. C’est une région excentrique par rapport au reste
du pays, du coup, elle est enclavée par rapport au grands axes de communications et
aux grandes agglomérations.

Cette plaine correspond au bassin inferieur de deux oueds :

 L’oued GUEBLI provenant du Sud Est long de 40 Km

 L’oued BENI ZID provient du Sud Ouest. Il est particulièrement contrôlé par le
barrage de BENI-ZID.

L’aire d’étude correspond à la plaine alluviale septentrionale de l’oued EL –

GUEBLI, organisé en un triangle encaissé et liseré dans sa partie et qui s’élargit au nord.

Cette aire est limitée :

- A l’Est, par les monts de Tokla.

- Au Sud – Est, par les villages de Boulgartoum et Kerkra.
- Au centre, Ouest par la la zone marécageuse de Loubyer et les Rhedir- bousoufa
et Mokhene.
- A l’Ouest, par l’oued Cheurka.
- Au Sud, par le village de sidi Ali Charef.
- Au Nord, par le cordon Dunaire.

La surface totale de la plaine étudiée est d’environ 1600 ha (surface brute) alors que le
périmètre retenue occupe une surface de 1200 ha.

[3]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

I-2-Aperçu climatique:

I-2-1- Précipitation
Les précipitations sont particulièrement abondantes, la station de COLLO reçoit
750.2 mm au niveau de la mer. Les hauts massifs qui l’encadrent à 1300 m
d’altitude reçoivent près de 2000 mm et sont les plus arrosés de tout le pays.

Tableau N° 1 : les précipitations à la station de COLLO

Saison Automne Hiver Printemps Eté Année

Mois S O N D J F M A M J J A (mm)

Pluies 54,2 57,5 132,1 149,4 113,2 104,6 38,8 59,9 42,2 12,0 2.5 14,8 750.2
(mm)

Source : ONM Alger

On remarque que la pluviométrie moyenne annuelle est de 750.2 mm ; les mois

automnales et hivernales sont surtout les plus pluvieux, ce qui contribue de façon très
considérable à la pluviométrie moyenne annuelle (environ 80%). toutefois les pluies
maximales sont enregistrées en décembre (149,4 mm) alors
que les minimales sont enregistrées en juillet (2.5 mm).

Pluies (mm)
160
140
120
100
80
60
40
20
0 J F M A M J JT A S O N

Figure I-2 : valeurs moyennes mensuelles de la pluviométrie

[4]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

I-2-2-L’humidité relative :

L'humidité relative, nous indique le degré de saturation de l'atmosphère. Nous

avons pris en considération, les mesures enregistrées à la station de SKIKDA, qui sont
représentées dans le tableau suivant :

Tableau N° 2 : Humidité relative moyenne (en %)

Station : SKIKDA Période : 1996 - 2005

Altitude : 02 m Latitude : 36°53 N Longitude : 06°54 E

Mois Sept Oct Nov Déc Jan Fév Mar Avr Mai Juin Juil Ao Annuel

min 58 53 56 51 51 51 49 50 54 56 55 55 53

max 87 87 89 88 88 89 87 87 88 86 84 85 87

moy 74 72 75 67 67 68 66 66 69 73 71 72 70

ONM Alger

- Nous remarquons que l’humidité relative pour tous les mois est supérieure à
49%.

Humidité relative (%)

100
90
80
70
60
50
40
30
20

10 Janv Fév Mars Avri Mai Juin Juil Aout Sept Octo Nove Dece
0

Figure I-3 : évolution mensuelle de l’humidité relative

[5]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

I-2-3-La température :

La température est un facteur limitant, donc la connaissance des températures

est nécessaire pour déterminer leurs incidences sur le choix de culture.

Dans la région de Skikda, la température est influencée par la mer qui se fait que du
mois d’aout, du mois de février, le mois le plus froid.

Tableau N° 3 : la température à la station de Skikda

Mois J F M A M J JT A S O N D Année
T° min 9.0 8.5 10.8 12.4 15.8 19.5 22.0 23.0 20.4 17.3 13.0 10.2 15.5
T° max 16.8 16.2 18.9 20.4 23.0 26.8 28.8 30.0 27.5 25.6 20.6 17.8 23.0
T° moy 12.9 12.3 14.8 16.4 19.4 23.2 25.4 26.5 24.0 21.5 16.8 14.0 19.3
Source : ONM Alger

D’après les résultats portés au tableau précédent ; on trouve que :

 La moyenne du mois le plus froid est de 12.3C° correspondant au mois de Février.

 La moyenne du mois le plus chaud est de 26.5C° correspondant au mois d’Août.

 La température moyenne annuelle est de 17.95C°.

A partir du tableau on trace les graphes des températures (Fig. : I.3)

35
30
25
20 T(C°) mi
15
T(C°) ma
10
T(C°) mo
5
0
J F M A M J JT A S O N D

Figure I.4: Evolution des températures minimales, maximales et moyennes

[6]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

I-2-4-Nébulosité

La nébulosité comme facteur climatique correspond à la fraction du ciel

couvert par les nuages ou la quantité de nuage qui empêche l’ensoleillement de
la surface du sol.

Les valeurs moyennes mensuelles de la nébulosité pour une période de 10 ans

sont représentées dans le tableau suivant :

Tableau N° 4 : moyenne mensuelle des nébulosités totales (en Octa)

Mois J F M A M J J A S O N D Année
Valeurs 4.0 4.0 3.5 3.5 3.4 2.2 1.5 2.1 3.1 3.2 4.3 4.3 3.2
Source : ONM Alger

 La valeur mensuelle maximale est de 4,3 observée au mois de Novembre et décembre.

 La valeur mensuelle minimale est de 1,5 observée au mois de Juillet.

Nébulosité =10 indique un ciel totalement couvert.

Nébulosité=0 indique un ciel tout à fait clair.

[Link] vents :

La connaissance de la vitesse du vent, sa direction et son intensité est importante et

nécessaire pour la mise en valeur agricole d’une région notamment l’orientation
des brises vents.

Tableau N° 5 –a: Moyenne mensuelle de la vitesse du vent maximal (en M/S)

Mois Jan Fév Mars Avr Mai Jui Jui Aou Sep Oct Nov Déc Annuel
Moyen 10.2 10.5 9.8 10.2 9.1 8.8 8.8 8.8 9.0 8.7 10.3 10.5 9.5
Source : ONM Alger

Tableau N° 5 –b: Moyenne mensuelle des vitesses du vent moyen (en M/S)

Mois Jan Fév Mars Avr Mai Jui Jui Aou Sep Oct Nov Déc Annuel
Moyen 3.6 3.6 3.1 3.1 2.5 2.5 2.6 2.5 2.7 2.8 3.5 3.8 3.0
Source : ONM Alger

[7]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

Les vitesses du vent sont relativement faibles et homogènes durant

toute l’année. La moyenne annuelle est de 3 m/s.

Les vents directs sont ceux de direction Nord-est, nord-ouest et sud, sud-ouest.

Vitesse du vent moyen (m/s)

4
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Janv Févr Mars Avri Mai Juin Juil Aout Sept Octo Nov

Figure I-5 : Valeurs moyennes de la vitesse du vent

I-2-6-Evaporation :

L’évaporation est le processus par lequel l’eau se transforme en vapeur d’eau.

Sous cette forme gazeuse elle entre dans l’atmosphère. Le passage direct de la glace
à l’état gazeux s’appelle sublimation. Les végétaux perdent de l’eau par les pores des
feuilles (évapotranspiration).

Tableau N°6 :L’évaporation moyenne mensuelle (10 ans) (en mm)

(Mesurée sous abri avec l’evaporomètre Piche)

Mois Jan Fév Mars Avr Mai Jui Jui Aout Sep Oct Nov Déc Annuel
Moyen 75.1 65.0 91.7 93.8 88.0 106.6 120.9 124.0 99.8 96.0 84.0 79.2 1074.7
Source :ONM Alger

On remarque que l’évaporation maximale est dans le mois d’Août, elle atteint
124 mm.

I-2-7- L’insolation :

C’est la période durant laquelle le soleil brille sur le sol.

[8]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

Tableau N°7 : Durée mensuelle de l’insolation totale (en Heures)

Mois Janv Fevr Mars Avri Mai Juin Juil Aout Sept Octo Nove Déce Annuel
Ins(H) 146.6 171.7 230.0 241.6 279.5 320.0 345.6 306.5 243.5 215.7 149.5 134.8 2664.7
Source : ONM Alger

Insolation mensuelle (H)

40
0

350

300

250

200

150

100

50

0
Janv Févr Mars Avri Mai Juin Juil Aout Sept Octo Nove Déc

Figure I-6 : Insolation moyenne journalière

I-2-8- Brouillard

Le brouillard est le phénomène météorologique constitué d’un amas de fines

gouttelettes ou de fins cristaux de glace, accompagné de fines particules
hygroscopiques saturées d’eau.

Le tableau suivant représente le moyen des jours avec brouillard

déterminé sur une période de 10 ans (étude de l’année 2005)

Tableau N°8 : Nombre de jours avec Brouillard

Mois Jan Fevr Mars Avri Mai Juin Juil Aout Sept Octo Nove Déc Annuel
J/mois 0 0,1 0,4 0,1 0,8 0,1 0 0 0 0,1 0 0,2 1,8
Source : ONM Alger

[9]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

I-2-9- Grêle :

La grêle comme l`orage étant un phénomène très localisé. Dans le tableau

suivant, on donne les valeurs de la grêle à la station de Skikda.

Tableau N°9 : Nombre de jours avec Grêle

Mois Jan Fév Mars Avr Mai Juin Juil Aou Sep Oct Nov Déc Annuel
J /mois 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Source : ONM Alger

La fréquence de la grêle est nulle au cours de tous les mois de l’année.

I-2-10- Gelée blanche :

La gelée blanche est nuisible pour les cultures et peut causer des dégâts
mécaniques et biochimiques vis à vis des rendements agricoles

Les valeurs moyennes des gelées sont données dans le tableau ci dessous

Tableau N°10 : Nombre de jours avec Gelée

Mois Jan Fév Mars Avr Mai Juin Juil Aou Sep Oct Nov Déc Annuel
J /mois 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Source Office nationale de la météorologie (ONM)

Pour Skikda le phénomène de la gelée est nul.

I-2-11- Sirocco :

C’est un vent chaud et sec qui souffle du Sahara vers le littoral. Il est très
néfaste pour les végétaux car il peut provoquer le flétrissement de la plante ainsi que
les chutes de rendement. Sa connaissance est primordiale pour le choix des espèces à
préconiser dans le périmètre :
Les diverses valeurs observées sur les postes intéressant la zone
d’étude sont présentées dans le tableau ci dessous

Tableau N° 11: Nombre de jours avec Sirocco (moy de 10 ans)

[10]
 Chapitre I présentation de la zone d’étude

Mois Janv Fevr Mars Avri Mai Juin Juil Aout Sept Octo Nove Déc Annuel
Moy 0 0 0 0 0 0 0 0,1 0 0 0 0 0,1
Source : ONM Alger

Pour Skikda le Sirocco n’est pas fréquent. Il apparaît uniquement en

Août avec une moyenne d’une journée par an.

1-3. Aperçu géologique et hydrogéologique

La plaine de COLLO comprend les zones alluviales de l’oued BENI

ZID et surtout la vallée de l’oued GUEBLI.

Cette vallée d’origine tectonique datant du pliocène est taillée dans un

massif de roches métamorphiques (micaschistes et gneiss) au pied duquel est
construite la vallée de COLLO.

Sur cette roche métamorphique des sédiments marins en majeurs

parties argileuses se sont déposée :

 Des marnes à lentilles gréseuses du miocène (Numidien).

 Des marnes bleues du pliocène inferieur.

La plaine côtière de COLLO, plaine alluviale des oueds BENI ZID et GUEBLIB a été
formé par les apports solides des oueds partiellement remanies par la mer au
voisinage du littoral

II. Climagramme de Gaussen

Le climagramme de Gaussin est une représentation graphique

de variation des précipitations et des températures en fonction du temps (mois). Il
nous permet de déterminer la période sèche ou l’irrigation est indispensable.

[11]
 Chapitre I présentation de la zone d’étude

160 80

140 70

60
120
50
100
40
80
Pluies(mm)
60 30
T(C°) moy

40 20

20
10
0
0
J F M A M J JT A S O N D

Figure I.7 : Climagramme de Gaussen

Description du graphe :

D’après le climagramme de gaussen, on remarque qu’il existe les

deux périodes, humide et sèche.

Dans notre cas, la période sèche commence du mois de Mai jusqu’au mois
de septembre.

III. Hydrologie :

L’étude hydrologique a pour but de déterminer les caractéristiques des pluies de

fréquences données, qui conditionnent l’étude de notre projet d’aménagement hydro
agricole, tels que : le calcul des besoins des cultures à projetées dans le périmètre,
ainsi que le dimensionnement de réseau de distribution.

1. Réseau pluviométrique :
La région d’étude dispose d’une station pluviométrique gérée par
l’Agence Nationale des Ressources en Hydrauliques (ANRH)
Le tableau 1, décrit la position de cette station.
[12]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

Tableau N° 12 : Caractéristiques de la station pluviométrique

Coordonnées en
Altitude Nombre
Nom de la Lambert Période
Code d’années
station d’observation
(m) observées
X(Km) Y(Km)

AFFLASSANE 030712 841.2 410.1 35 1980-2011 32

Source : ANRH Constantine

Les pluies mensuelles de la station pluviométrique AFFLASSANE sont

données dans le tableau 2.

Tableau N° 13 : pluies mensuelles

Total
Année Sep Oct Nov Déc Jan Févr Mars Avril Mai Juin Juill Aout

1052,5
1980 17,2 124,6 249,4 256,4 65 168,1 64,1 48 11,3 23,5 0 24,9

661,4
1981 2,3 73,2 50,2 175,4 112,8 131 74,7 16,9 22,5 0 0 2,4

479,1
1982 0 3,2 129,7 140,6 0 67,9 94,4 10,1 28,7 0 0 4,5

661
1983 17,2 51,7 121 106,3 160,3 156,4 27,7 16,9 0 0 0 3,5

996
1984 72,4 161,7 21,9 287 107,8 109,5 184,5 25,9 23 0 0 2,3

659,6
1985 18 14 114,5 108,3 114,6 98,9 122,6 47,1 5,2 11,9 0 4,5

634,8
1986 6,8 0 68 125,9 77 182,5 114,7 26,4 24,3 3,8 5,4 0

374,9
1987 9,9 29,2 75,5 24,2 44,8 42,1 82 34,1 23,7 0 9,4 0

688,1
1988 77,8 0 98,4 164 74,4 62 49,6 144,3 7,3 10,3 0 0

429,7
1989 41 39 50,8 46,8 138,4 0 30 43 19,8 17,7 3,2 0

646,3
1990 0 26,7 132,8 238,1 32,8 108,8 66,4 19,3 15,1 6,3 0 0

369,3
 1991 0 0 0 0 64,5 9,5 130 119,8 15,1 25,9 4,5 0

495,4
1992 11 48,8 11,7 183,4 52,6 61,8 84,8 27,8 11,2 2,3 0 0

550,5
1993 6,7 18,6 53,6 158,8 86,8 150,1 3,2 71,5 1,2 0 0 0

731,1
1994 52,7 135,9 0 155,7 186,2 13,4 152,9 17,1 2,2 9,4 0 5,6

632,2
1995 25 8,3 30,2 59,6 67,3 295,7 33,3 61,7 30,8 13,6 0 6,7

[13]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

Suite du tableau :

515,3
1996 23,5 94,7 59,1 141,6 73,3 15,2 29,3 45,8 11,9 20,2 0 0,7

765,6
1997 51,9 59,4 221,8 132 8,8 79,7 36,3 46,4 125,9 3,4 0 0

846,1
1998 75,3 45,1 299,7 98,9 151,5 77,6 58,4 16,7 21,1 0 0 1,8

871,9
1999 51 15,5 230,4 336,1 67,3 24 28,6 30,7 67,9 12,9 0 7,5

766
2000 1,2 57 121,7 144,9 221,6 77,5 42,3 62,7 33,7 0 0 3,4

593,6
2001 28,3 0 171,5 73,1 52,2 73,3 23,2 119,8 16 3,8 6,5 25,9

1331,8
2002 61,7 125,8 281 215,9 392,6 109,8 26,3 106,6 7,8 0 4,3 0

777,1
2003 85,8 39,9 77,6 204,3 114,6 45,1 52,4 55,3 84,4 13,6 0 4,1

1142,5
2004 54,7 24,9 298,5 234,8 147 169 70,5 125 12,6 0 3,3 2,2

795,5
2005 20,9 21,6 155,6 154,1 171 145,9 69,5 19,4 19,9 0,4 0 17,2

839,5
2006 81,9 13 69,7 266 12,1 60,2 193,4 90,3 29 15,3 0 8,6

716,48
2007 40,3 55,68 130,6 154,6 21,2 45,1 180,7 10,4 74,1 0 3,8 0

1022,5
2008 49,3 35,4 146,6 128,2 305,8 93,1 120,5 114,8 24,3 0 0 4,5
 1117,5
2009 156,6 154,1 206,7 137,3 183,1 79,2 58 32,5 94,8 15,2 0 0

949,2
2010 74,7 129,6 123,3 149,4 72,3 210,9 57,8 59,1 45,2 14,7 12,2 0

1000,8
2011 21,1 175,3 144,6 145,5 75,3 244,9 69,4 103,6 7,4 0 0 13,7

Source : Agence nationale des ressources hydrauliques (Constantine)

1. Homogénéité de la série pluviométrique :

Pour vérifier l’homogénéité de la série pluviométrique on procède au
Test de Wilcoxon .
Test de Wilcoxon ou test des rangs c’est le plus puissant des testes
non paramétriques. Soient 2 variables aléatoires Y et X, représentant
respectivement 2 séries de précipitations annuelles de taille N1 et N2.
Y étant la série à étudier et X étant la série de base avec N2>N1.
Si l’échantillon Y est issu de la même population que l’échantillon
X, l’échantillon nouveau Y U X est également issu de la même population.

On classe les éléments de ce nouvel échantillon Y U X par ordre

décroissant et on associe à chacune des valeurs le rang qu’elle occupe dans
[14]
Chapitre I présentation de la zone
d’étude

cette nouvelle série. (Si une valeur se répète plusieurs fois, il faut lui associer le
rang moyen qu’elle détermine). [1]
On calcul Wy , Wmin ,
W .
max
Avec :
W < W < W
min y max

Wy : Somme des rangs de Y


Wmax=[(N1+N2+1)N1-Wmin]

Tableau N° 14 : détaille du procédé de test d’homogénéité pour la station

d’Aflassane code (030712)
Série X union
Rang Série Y Série X Classée
original Y

1 1052,5 1052,5 646,3 1331,8 X

2 661,4 661,4 369,3 1142,5 X

3 479,1 479,1 495,4 1117,5 X

4 661 661 550,5 1052,5 Y

5 996 996 731,1 1022,5 X

6 659,6 659,6 632,2 1000,8 X

7 634,8 634,8 515,3 996 Y

8 374,9 374,9 765,6 949,2 X

9 688,1 688,1 846,1 871,9 X

10 429,7 429,7 871,9 846,1 X

11 646,3 766 839,5 X

 12 369,3 593,6 795,5 X

13 495,4 1331,8 777,1 X

14 550,5 777,1 766 X

15 731,1 1142,5 765,6 X

16 632,2 795,5 731,1 X

17 515,3 839,5 716,48 X

18 765,6 716,48 688,1 Y

[15]
Chapitre I présentation de la zone
d’étude

Suite du tableau :

19 846,1 1022,5 661,4 Y

20 871,9 1117,5 661 Y
21 766 949,2 659,6 Y
22 593,6 1000,8 646,3 X
23 1331,8 634,8 Y
24 777,1 632,2 X
25 1142,5 593,6 X
26 795,5 550,5 X
27 839,5 515,3 X
28 716,48 495,4 X
29 1022,5 479,1 Y
30 1117,5 429,7 Y
31 949,2 374,9 Y
32 1000,8 369,3 X

Wy=202
Wmin=116,29
Wmax=213,7
1

116,29 < Wy < 213,71

r
La condition de M Wilcoxon est vérifiée, donc la série des précipitations
moyennes annuelle de la station d’Aflassane est homogène.
2. Etude de l’échantillon et choix du type de loi :
 La pluviométrie est souvent ajustable à des lois statistiques très nombreuses,
on utilise pour notre projet celle qui garantit le meilleur ajustement possible. Les lois
d’ajustement les plus communément employées sont les suivantes
 Loi de Gauss ou loi Normale
 Loi de Galton ou loi log –Normale

[16]
Chapitre I présentation de la zone
d’étude

3.1. Ajustement de la série pluviométrique :

3.1.1. Ajustement à la loi log-Normale (GALTON) :
Les résultats de l’ajustement de la série de pluies moyennes mensuelles de
la station d’Aflassane sont regroupés dans le tableau et la figure :

 Taille n=32

 [Link](x-x0)= 2,8561

 [Link](x-x0)= 0,1392

 x0=0

 I.C.à (en%)= 95

 UGauss= 1,960

[17]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

Tableau N° 15 : Ajustement à la loi log-normal

Valeurs Valeurs Ordre de Fréquence Variable Valeur Valeur Borne Borne Log x-xo x-xo x-xo x-xo
de départ classées classement expérimentale réduite expérimentale théorique inférieure supérieure (x-xo) U exp Théo inf sup
1052,5 369,3 1 0,016 -2,154 369,3 359,941 277,679 427,1705 2,5673793 -2,154318 369,3 359,9413819 277,6787366 427,1705223
661,4 374,9 2 0,047 -1,676 374,9 419,543 337,498 486,9297 2,5739154 -1,676308 374,9 419,5434886 337,4975364 486,9296793
479,1 429,7 3 0,078 -1,418 429,7 455,753 374,483 523,363 2,6331654 -1,4180547 429,7 455,7526508 374,4828443 523,3629941
661 479,1 4 0,109 -1,230 479,1 484,071 403,595 552,0689 2,6804262 -1,2300016 479,1 484,0705238 403,5947529 552,0688803
996 495,4 5 0,141 -1,078 495,4 508,314 428,569 576,8687 2,694956 -1,0775463 495,4 508,3143858 428,5693468 576,8687036
659,6 515,3 6 0,172 -0,947 515,3 530,087 450,985 599,3671 2,7120601 -0,9467061 515,3 530,0868842 450,9846724 599,3671286
634,8 550,5 7 0,203 -0,830 550,5 550,234 471,675 620,4147 2,7407573 -0,830337 550,5 550,2336579 471,6748213 620,4147266
374,9 593,6 8 0,234 -0,724 593,6 569,266 491,143 640,531 2,7734939 -0,7242528 593,6 569,2662633 491,1432786 640,5309707
688,1 632,2 9 0,266 -0,626 632,2 587,525 509,723 660,067 2,8008545 -0,6257631 632,2 587,5252036 509,7230979 660,0669812
429,7 634,8 10 0,297 -0,533 634,8 605,255 527,651 679,2801 2,8026369 -0,5330158 634,8 605,2546342 527,6505791 679,2800757
646,3 646,3 11 0,328 -0,445 646,3 622,641 545,103 698,3724 2,8104342 -0,444665 646,3 622,6409905 545,1034484 698,3723963
369,3 659,6 12 0,359 -0,360 659,6 639,835 562,223 717,513 2,8192806 -0,3596856 659,6 639,8349172 562,2225326 717,512983
495,4 661 13 0,391 -0,277 661 656,965 579,125 736,8515 2,8202015 -0,2772642 661 656,9647594 579,1250433 736,8515485
550,5 661,4 14 0,422 -0,197 661,4 674,146 595,913 756,5279 2,8204642 -0,1967287 661,4 674,1455322 595,9133223 756,5278838
731,1 688,1 15 0,453 -0,118 688,1 691,485 612,681 776,679 2,8376516 -0,1175022 688,1 691,4854072 612,6810445 776,6789578
632,2 716,48 16 0,484 -0,039 716,48 709,091 629,518 797,4449 2,8552041 -0,0390693 716,48 709,0908741 629,5180033 797,444922
515,3 731,1 17 0,516 0,039 731,1 727,076 646,519 818,9805 2,8639768 0,03906932 731,1 727,0760021 646,5185791 818,9804822
765,6 765,6 18 0,547 0,118 765,6 745,588 663,804 841,4867 2,8840019 0,1175022 765,6 745,5876183 663,8044622 841,4867124
846,1 766 19 0,578 0,197 766 764,765 681,486 865,1643 2,8842288 0,1967287 766 764,7650741 681,485731 865,1643428
871,9 777,1 20 0,609 0,277 777,1 784,765 699,684 890,2446 2,8904769 0,27726419 777,1 784,7650129 699,6836187 890,2446265
766 795,5 21 0,641 0,360 795,5 805,775 718,542 917,0087 2,9006402 0,35968564 795,5 805,7749648 718,5416433 917,0087074
593,6 839,5 22 0,672 0,445 839,5 828,026 738,235 945,8076 2,9240207 0,44466498 839,5 828,0260468 738,2350171 945,8075516
1331,8 846,1 23 0,703 0,533 846,1 851,812 758,984 977,0916 2,9274217 0,53301581 846,1 851,8116653 758,9843664 977,0916177

[18]
Chapitre I présentation de la zone d’étude
 Suite du tableau N° 15 :

Valeurs Valeurs Ordre de Fréquence Variable Valeur Valeur Borne Borne Log x-xo x-xo x-xo
de expérimentale réduite expérimentale exp Théo
classées classement théorique inférieure supérieure (x-xo) U sup
départ

1142,5 949,2 25 0,766 0,724 949,2 905,662 804,899 1049,72 2,9773577 0,72425281 949,2 905,6622377 804,8993437 1049,720072
795,5 996 26 0,797 0,830 996 936,989 830,997 1093,047 2,9982593 0,83033697 996 936,9891328 830,9972923 1093,047444
839,5 1000,8 27 0,828 0,947 1000,8 972,601 860,179 1143,194 3,0003473 0,94670609 1000,8 972,600857 860,1789009 1143,19397
716,48 1022,5 28 0,859 1,078 1022,5 1014,26 893,727 1202,986 3,0096633 1,0775463 1022,5 1014,260018 893,7266915 1202,986079
1022,5 1052,5 29 0,891 1,230 1052,5 1065,06 933,874 1277,427 3,0222221 1,23000162 1052,5 1065,057533 933,8743339 1277,427306
1117,5 1117,5 30 0,922 1,418 1117,5 1131,23 985,096 1376,733 3,0482475 1,41805471 1117,5 1131,23414 985,0963169 1376,733182
949,2 1142,5 31 0,953 1,676 1142,5 1228,87 1058,8 1527,605 3,0578562 1,67630802 1142,5 1228,866546 1058,803724 1527,6051
1000,8 1331,8 32 0,984 2,154 1331,8 1432,35 1206,93 1856,689 3,124439 2,15431802 1331,8 1432,352554 1206,92541 1856,688647

Fréquence U de Valeur théo. Borne Borne sup. Valeur Fréq. Pér. Ret.
Gauss
inf. théo.

0,8 0,841 940,334926 833,76 1097,719228 940,335 0,800 5,0

0,5 0,000 718,027152 637,99 808,1045585 718,027 0,500 2,0

0,2 -0,841 548,275879 469,667 618,3587911 548,276 0,200 1,3

[19]
Chapitre I présentation de la zone d’étude
10000

1000

100
x-xo

10

1
-2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5
(xo=0,00 [Link](x-xo)=2,8561 E.T. log(x-xo)=0,1392 n=32 et I.C. à 95%)

Figure I.7 : Ajustement à une loi Log-normale

[20]
Ch
api
tre
I

pr
ése
nta
tio
n
de
la
zo
ne
d’é
tu
de

2.1.1.
Ajuste
ment
à une
loi de
Gauss
(Nor
male)
:
Ecar
t-
mo
type
yen
=
ne=
234,
Taille
753,
4799
n=32
54
71
UG
I.C.à
auss
(en
=
%)=
1,96
95
04
Tabl
eau
N°
16:
Ajus
teme
nt à
la loi
Nor
male

F
OrV
réa
VVdqr
aruiV
al
eleaal
eV
ue
unbeal
rs
drdclueu
Bo
Bor
eseeerrrne
ne
e
ex
xp
cpé
lért
carih
lsirmés
asméeoin
u
seednrfé
p
smnutiriér
dé
éetiaqeie
par
enatluuur
tstleeere
e
e
1310-3253
06,26487
590,98,3
2, 1,,5,
,353396
564905
537
 589
739
383
567
324
606
019
,,,
424
0-793
63,13997
670,7380
14464469
,, 67,349
492969419
425
272
172
,,,
032
0-361
44,14468
720,2524
99749710
,, 81,254
173187544
435
636
521
,,,
112
0-227
4,14998
71,7263
69029563
6, 93,577
114401917
535
079
063
,,,
804
0-742
4,14691
91,9945
95405741
9, 07,584
645684223
56
342
111
,3,
5,4
0-530
65,05648
511,1311
95795856
,, 14,346
636973595
546
544
866
,,,
816
0-455
65,05234
352,5678
40080141
,, 3,005
857105998
546
876
359
,,,
779
0-139
35,05796
792,9272
43373275
,, 42,154
96846628
6690-6656
83,03009
 621
,,,
899
107
113
2, 031
8262982
,, 52,770
1262672
57
621
282
8,,
,19
0-586
46,06561
232,3862
94954457
,,163,654
780938867
657
453
913
,,,
292
0-793
66,06407
443,4935
66246690
,,184,990
331153573
65
677
945
,,3
26,
0-000
36,06091
653,5976
99539230
,,196,282
362406264
657
897
862
,,,
524
0-277
4,0770
93, 103
56926067
,61076149
413671175
767
019
771
,,,
417
0-184
56,06107
564,6083
01211507
,,119,929
544974765
768
231
570
,,,
949
0-877
76,06896
384,8016
18518894
,,131,746
115181283
6710-7768
316,01453
264,6470
,, 80,,,,
24434332
8498707
997
095
 5
239
715
8
764
679
26,
,,7
0787
57,07000
135,3020
51101944
,,153,706
317691359
768
896
169
,,,
016
0900
77,07130
665,6938
55415150
,,161,235
668986872
778
918
959
,,,
638
0639
8,0829
45, 961
67717429
,61896007
169176354
879
131
840
,,,
568
0500
87,07292
776,7869
17027923
,,297,805
910471953
89
373
752
,4,
8,4
0707
7,07960
96,9032
75435796
6,206,771
651605864
879
575
735
,,,
880
0048
58,08529
936,3046
39749390
,,214,090
652955573
79
897
748
8,,
,18
10519
38,08283
347,4173
16056524
,,23,354
813131234
78208981
774,7010
71761050
 ,,4
21,
601
867
988
3076
,, 42,291
19469482
981
230
373
,,1
30,
10683
19,09234
447,4770
29679742
,,252,852
525642425
981
460
806
,,0
24,
0329
7,0752
97, 316
59989882
,92639945
566906129
981
780
559
,,3
56,
101277
80,00313
308,0688
90290134
,,284,635
587178551
191
011
033
6,1
,6,
7101250
10,10083
628,2340
,2502085
4,297,255
858485572
191
041
457
1,4
,8,
1101909
00,10515
258,5060
22922763
,,203,423
559605433
191
082
842
6,9
,8,
1101067
11,11411
119,1553
77247497
,,31,258
550985765
913011111
411,1103
94964430
,2572675
2, 36,,,,
515667
048
020
691
 53
76
111
214
534
838
,,,
1101644
03,23828
039,3429
01811406
,,345,201
88248666

F
FVrP
raB Béé
éUlooqr
q..rrV..
uGtnnat
eaheelhR
nuéiseée
csonuuot
es.f.p.
r..

9
9815
5600
026,
,,48
88,4
04504
,4347
0872640,
5
,4430680
,
81787600

7
7685
5633
379,
,,,5
5094
04890
,0900
0001820,
2
,0286350
,
50483700

5
5465
5446
634,
,,,2
-2023
03325
,5362
0829750,
1
,4536320
,
21352403

[21]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

1600

1400

1200

1000

800
V

n
e
a

600
s
r
l

400

200

0
-2,500 -2,000 -1,500 -1,000 -0,500 0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500
(moyenne=753,54 écart-type=234,48 taille 32 et I.C. à
95%)

Figure I.8 : Ajustement à une loi Normal

[22]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

On a remarqué que l’ajustement à la loi de Log-normale est la plus

adéquate, alors nous la retenons pour l’estimation de la pluviométrie moyenne
annuelle représentative de la région.

La probabilité pour laquelle on assure l'irrigation est donnée souvent

pour la fréquence 80 %.

3.2. Test de validité de l’ajustement

Le test de validité de Khi carrée pour l’ajustement à la loi
Normale est fait par le logiciel Hyfran.
Test d'adéquation : Loi Log-Normale

Résultats :
Khi carré = 1.50 = χ2 calculée

Probabilité p (χ2 calculée) = 0, 9131

Degrés de liberté :5 =γ
Nombre des classes k=8
Test d'adéquation : Loi Normale

Résultats :
Khi carré = 1.50 = χ2 calculée

Probabilité p (χ2 calculée) = 0, 9131

Degrés de liberté : 5=γ

Nombre des classes k=8
Les résultats obtenus confirment la validité de l’ajustement précédent.

4. Détermination de l’année de calcul

Tableau 17: Précipitations mensuelles moyennes

Mois S O N D J F M A M J J A Total

Pluie
(mm) 38,63 55,68 123,3 154,6 108 100,3 75,98 55,28 28,67 7,006 1,64 4,5 753,54

L’année de calcul est obtenue en appliquant la formule suivante :

Pmenseille80 % = Pmensuelle moy*

[23]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

D'après le Tableau 15 (Ajustement à la loi Log-Normal), on a trouvé :

P80%=548.28 mm P50%=718,03 mm

Donc le rapport : (P80%/ P50%) = 0,76

Donc le calcul est représenté dans le tableau suivant :

Tableau N° 18: Précipitation moyenne mensuelle de l’année de calcul

Total
Année S O N D J F M A M J J A
annuel

X80%
(mm) 21,7 1,2 3,4
29,36 42,32 93,72 117,5 82,06 76,19 57,75 42,01 9 5,325 5 2 572,69

D’après l’analyse statistique des données hydrologiques, le

périmètre est caractérisé par une pluie moyenne annuelle de
l’ordre de 753,54 mm.

La pluie de 80 % est de l’ordre 548.28 mm et la pluie de

50 % est de l’ordre de 718,03 mm.

La saison humide duré de huit mois (d’octobre à mai) où la

pluviométrie atteint 90% des précipitations moyennes annuelles
avec des maximums répartis entre janvier et février.

La saison sèche s’étale sur une période de quatre mois (juin à

septembre) avec des minimums en juillet et août.

Conclusion :

Le climat de la zone du périmètre irrigué est de type

méditerranéen avec une saison pluvieuse allant d’octobre à mai et
un été sec et chaud. La pluviométrie de la zone est autour de 750
mm/
[24]
Chapitre I présentation de la zone d’étude

[25]
Chapitre II ressources en sol

Introduction :

L’étude agro-pédologique à pour but de définir les sols destinés à l’irrigation

ou de localiser les zones aptes à la mise en valeurs par l’irrigation. Ainsi les
caractéristiques hydrodynamiques de ces sols sont indispensables pour le calcul des
doses d’arrosages et l’emplacement des réseaux d’irrigation et de drainage.

I. Le relief :

Le relief de la plaine de Collo est plat et a une faible pente d’où un drainage
externe lent et prolongé ; cependant il faut signaler qu’il ya des zones mamelonnées
et des dépressions ou l’hydromorphie est importante liée à la prolongation des
inondations.

II. Contraintes agronomiques :

Ce sont les plus importantes contraintes, et elles limitent considérablement

le choix des cultures :

1) La profondeur du sol utilisable par les racines

Cette variable est un des facteurs édaphique le plus important, elle détermine
la réserve d’eau et le volume de sol utilisable par les racines des plantes.

Elle se trouve réduite pour plusieurs raisons :

- La présence à faible profondeur d’un horizon peu pénétrable par les racines des
plantes :
- Niveau à texture fine ou très fine : limite considérablement les réserves
disponibles ; dans ce cas en devra réaliser au préalable des façons culturales profondes
pour pouvoir pratiquer certaines spéculations c’est le cas des vertisols.
- La présence d’une nappe phréatique ainsi que ses battements saisonniers
peuvent limiter la profondeur du sol utilisable pour les plantes. Un réseau
d’assainissement et de drainage est obligatoire pour faire baisser et stabiliser
le niveau de la nappe au-delà de 1,5 m.

[25]
Chapitre II ressources en sol

Tableau II.1 : Réserve facilement utilisable (RFU) des sols de la plaine Collo

0-40 cm 0-80 cm
Classe % RFU mm classe % RFU mm
I 10.87 100-200 I 19.32 200-400

II 25.62 200-300 II 23.62 400-600

III 37.53 300-400 III 34.53 600-800

IV 18.93 400-500 IV 16.93 800-1000

V 6.77 >500 V 5.77 >1000

Source : Hydro projet est (Constantine)

1) La texture :

La texture, notamment celle des horizons de surface, regit l’infiltration de l’eau

de plaines et pluie et celle de l’irrigation ainsi que la pénétration des racines.

La texture fine ou très fine dans le profil (cas des vertisols ou des vertiques et
des hydromorphes fait exclure les espèces fruitières et certaines espèces maraichères
et industrielles. Cette texture fine ou très fine présente de gros inconvénients) :

-Une perméabilité faible rend le drainage interne du sol mauvais et crée ainsi un
milieu mal aéré et asphyxiant pour les racines. L’irrigation des sols à texture fine
s’avère donc difficile et délicate car l’eau s’infiltre très lentement et un risque
d’engorgement et toujours à craindre ; elle doit se faire par petites doses car ces
sols mettent longtemps pour se ressuyer. Pour ces sols un assainissement de surface
est toujours indispensable.

3) L’hydromorphie :

Elle est essentiellement due à la topographie (insuffisance de pente,

dépression) et enfin à la texture fine ou très fine rendant le drainage interne
mauvais et provoquant un engorgement des sols.

Elle est favorisée aussi par l’impluvium propre de la région et les

inondations causées par les crues des oueds.
[26]
Chapitre II ressources en sol

4) calcaire et salure :

Le taux en calcaire totale des alluvions de la plaine de Collo est relativement nul
ou faible.

Dans la plaine de Collo la salure est pratiquement inexistante (Ce < 1

mmhos/cm) ; même dans les zones proches de l’embouchure des oueds (Cherka,
Guebli) est essentiellement due à la texture (moyenne ou grossière) des alluvions.

III. Les différentes classes des sols:

Lors de la prospection pédologique nous avons cinq classes de sols dans le

périmètre de Collo.

La Classe I :

Les sols régnants dans cette classe, et convenant à toutes les cultures,
appartiennent essentiellement à la classe de sols peu évolués et rarement à la classe de
sols fersiallitiques (sous classe bruns méditerranéens), présentant de bonnes propriétés
pédologiques.

La Classe II :

Les sols représentés par cette classe, s’étalent sur une superficie de 203.14 ha,
soit : 16.92% de la superficie totale ; ce sont des sols peu évolués, de texture sablo-
limoneuse et des sols peu évolués, d’apport colluvial, se situant en bas de pente des
terrasses anciennes, caractérisés par une texture fine (argilo-limoneuse). Ces sols sont
moyennement aptes à toutes les cultures

La Classe III :

Ces sols couvrent une superficie de 69.66 ha, soit : 5,8 % de la superficie étudiée ;
cette classe est représentée par les sols à texture sablo-limoneuse, argilo-limoneuse et
argilo-sableuse.

Ils sont peu aptes aux cultures industrielles et à l’arboriculture d’une part,
moyennement aptes aux cultures maraîchères, céréalières et fourragères d’autre part.

La Classe IV :
Ces sols couvrent une superficie de 66.52 ha, soit 5.54% de la superficie contrôlée ;

[27]
Chapitre II ressources en sol

Cette classe est représentée par des vertisols, des sols hydromorphes, ayant
une texture lourde (argileuse) et des sols peu évolués, à texture légère.

En plus de la contrainte texture, viennent s’ajouter : l’hydromorphie localisée

sous forme de Gley, Pseudogley et le calcaire actif, qui excluent l’arboriculture.
Toutefois ces sols sont peu aptes aux cultures maraîchères, céréalières et fourragères
et inaptes aux cultures industrielles.

La Classe V :

Ces zones comptent une superficie de 112.60 ha, soit : 9.38% de la superficie
contrôlée ; elles sont représentées par des zones inondables, et sont inaptes à toutes
cultures, surtout dans les zones où la pente atteint les 20%.

Tableau II.2 : Les différentes classes d’aptitude des sols à l’irrigation

Classe I. II. III. IV. V. Total

Superficie (ha) 747.06 203.14 69.66 66.52 112.60 1200
% 62.25 16.92 5.8 5.54 9.38 100

IV. Les propriétés physiques du sol :

Un sol peut se caractérise par un certain nombre de paramètre physiques

mesurables dont nous rappellerons ci-dessous les définitions.

1. La texture :

La texture est une propriété du sol qui traduit de manière globale la compositio n
granulométrique de la terre fine.

L’analyse de la texture d’un sol détermine les proportions d’argile, de limon et de

sable.

Tableau II.3 : textures des sols de la plaine COLLO

Textures Classe de texture %

Très fine Très argileux ; argileux 11.59
Fine Argileux –limoneux ; argileux-sableux 5.80
Moyenne Limoneux ; sableux 82.6
Source : ANRH Constantine
[28]
Chapitre II ressources en sol
 2. La densité apparente :

La densité apparente est le poids des grains par rapport au volume de terre en place.
Poids de terre
Da =
Volume de terre en place

On mesure la densité apparente d’un sol par enfoncement d’un cylindre de volume
connu dans le terrain, et par détermination du poids sec de cet échantillon. [2]

Pour notre cas Da = 1.1

3. La densité réelle :

La densité réelle ou le poids spécifique d’un sol est le poids sec par unité de
volume des grains solides.

Les vides n’entrent pas en ligne de compte.

Poids de terre
Dr =
Volume des grains

On mesure cette densité par détermination du poids sec et du poids du volume d’eau
déplacée par les particules solides correspondant au volume des particules solides. [2]

Pour notre cas Dr = 2,5

4. La porosité totale :

Dans un solen place la matière solide n’occupe pas en effet qu’une partie du volume
totale, les vides étant occupés soit par de l’eau soit par des gaz.

Il faut entendre par porosité, la fraction de l’unité de volume du sol en place qui n’est
pas occupée par la matière solide.

Et d’autre terme, la proportion du volume totale du sol qui est accordée aux gaz et à
l’eau.

Si l’on veut exprimer la porosité totale en % du volume de terre en place l’expression

de la porosité est :

Dr- Da

P= *100
Dr

Pour notre cas P = 55 %

[29]
Chapitre II ressources en sol

5. L’humidité équivalente :

L’humidité équivalente est le taux d’humidité atteint par un échantillon de sol

dans les conditions expérimentales bien définies.

Ces conditions sont les suivants :

-L’échantillon est soumis à la force de l’action centrifuge dans une machine du type
écrémeuse.

He est obtenue dans un champ de 1000 g (g : accélération de la pesanteur)

Pour notre cas He = 26 %

6. La perméabilité du sol :

La perméabilité ou la vitesse d’infiltration est définit par la vitesse apparente de l’eau

s’écoulant à travers un sol saturé, sous une pente motrice égale à l’unité. C’est le
coefficient K de la loi de Darcy. Elle dépend tout d’abord de la porosité, mais surtout
de la configuration des pores et de la stabilité des agrégats dans notre sol.

Tableau II.4 : perméabilités des sols de la plaine Collo

Classe Perméabilité cm /h % caractéristiques

I 1 19.11 Sols très imperméables
II 1-2 13.44 Sols imperméables
III 2-3 12.82 Sols semi-perméables
IV 3-4 41.06 Sols perméables
V 4 12.48 Très perméables
Source : HPE Constantine

V. Propriétés physico-chimiques du sol :

1. Le PH du sol :
+
Le PH d’un sol est la mesure de la quantité d’ions H libres dans sa solution.

Cette quantité d’ions a été effectuée grâce à un PH mètre

Résultat de la mesure : PH = 6.5 (valeur acceptable)

Car on sait que la plupart des plantes cultivées présente leur développement optimum
au voisinage de la neutralisation ou un peu en dessous.
[30]
Chapitre II ressources en sol

2. La conductivité électrique :

C’est une caractéristique très importante. Elle est l’expression de la quantité globale
d’ions existant dans la solution du sol.

Et représente donc la concentration globale en sels solubles.

Pour notre cas le résultat de la mesure est de 0.1075 mmohs/cm.

Tableau II.5 : Classe de risque salin :

La conductivité électrique (mmohs/cm) Le risque de salinité

Faible
Ce<0.25

0.25 ≤ Ce < 0.75 Moyen

0.75 ≤ Ce < 2.25 Elevé

Ce ≥ 2.25 Très élevé

Source : Tolérance des plantes aux sels (FAO, 2005).

Conclusion

L’analyse de la qualité des sols de la zone d’étude montre que les aptitudes
culturales des sols varient d’une classe à l’autre. La classe I ne présente pas de
problèmes particuliers et peuvent recevoir toute la gamme des cultures possibles. Par
contre les sols de classes III et IV présentent certaines restrictions à cause
principalement de la salinité, et la présence d’une croûte ou encroûtement à une faible
profondeur du sol.

Enfin, comme nous l’avons dit, la classe V est à exclure de l’aménagement

hydro- agricole en raison de sa forte pente (supérieure à 20 %) ou de sa salinité
(supérieure à 2.25 mmhos/cm), ainsi que l’affleurement de la dalle calcaire dans
certain cas.

[31]
Chapitre II ressources en sol

[32]
Chapitre III Ressources en eau

Introduction

Avant d’entamer une étude d’aménagement hydro-agricole, il faut d’abord

localiser et quantifier l’eau nécessaire à l’irrigation. Pour cela et à travers ce chapitre
on va présenter les ressources en eau qui peuvent alimenter notre zone d’étude.

1) Alimentation en eau de la zone d’étude :

1. Ressource en eau :

La ressource en eau pour l’irrigation du périmètre de Collo provient du barrage

de Beni zid d’une capacité de 40 Hm3 et un volume régularisé de 20Hm3
3
 Le volume régularisé pour l'irrigation sera de l'ordre de 8,207 Hm .
 Le barrage de Béni-Zid assure aussi l’alimentation en eau potable de 11
agglomérations sur quatre communes :

 Collo
 Chraia
 Beni zid
 Kerkra

[32]
Chapitre III Ressources en eau

Les caractéristiques du barrage :

- Cote volume mort ………………. 44.00 m NGA

- Cote niveau normal …………….. 66.00 m NGA

- Crête de la digue ………………… 72.60 m NGA

Figure III.1: Barrage Beni-Zid

2) Evaluation de la qualité de l’eau d’irrigation :

Lorsqu’on veut réaliser un aménagement hydro-agricole il faut que l’eau

exploitée pour l’irrigation accomplisse certaines conditions qui garantissent le bon
développement des plantes, et permettent d’éviter les impacts négatifs sur la santé
publique, l’environnement et le système d’irrigation

La qualité de l’eau d’irrigation dépend des facteurs suivants :

- La concentration totale en sels dissous

- Le rapport de Sodium par rapport aux autres cations.

- La présence de Bore et d’autres éléments toxiques

Suivant l’analyse physico-chimique effectuée sur des échantillons prélevés à la

station hydrométrique, les caractéristiques de l’eau d’irrigation sont données par le
tableau suivant :

[33]
Chapitre III Ressources en eau

Tableau III.1 : Caractéristiques de l’eau d’irrigation

PO satur
t K Mg 4 at
E
l
é A
mL Co HC MES MOA NH NO NO O2 P mg Tu Vol/
- C Ca Cl nd O3 mg 105 mg cide Na 4 2 3 dis h /l % SO4 rb déb
m m
mg mg g/ m mg m m m m g/ N
Date /l /l l g/l mg/l /l g/l g/l g/l g/l l TV
/l /l

05/02 17. 48. 0.0 0.0 0.0 11.

/2013 40 2 15 190 8 1 14 3 6.3 19 1 2 1 9.4 7.1 8 90.38 40 6 39.31

13/01 541 0.0 0.0

/2013 45 22 300 210 .9 1 36 3 5 16 4 1 1 8.2 7.2 0.1 78.84 26 3.2 37.52

02/12 25. 54. 0.0

/2012 45 1 30 210 9 1 10 4 4.6 16 6 0 0 9.3 7.1 0 93 22 1 25.93

07/11 32. 0.0 0.0 0.0 35.77

/2012 50 2 45 210 61 1 24 2 4.1 16 6 1 0 8.1 7.5 2 88.04 2 1.6 3

03/10 54. 0.0 0.0 114. 36.15

/2012 45 22 30 200 9 1 4.7 6 4.7 17 4 4 1 9.6 7.2 1 29 20 1.4 1

05/09 21. 0.0 0.0 0.0 36.69

/2012 50 6 40 200 61 2 6 3 6.7 20 1 5 0 8.4 6.9 8 103.7 2 1.9 6
05/08 19. 0.0 10. 143. 37.41
/2012 118 9 40 210 144 2 34 4 5 22 5 0 0 9 7.2 0 42 6 2.4 3

03/07 29. 48. 0.0 38.50

/2012 40 6 35 200 5 1 56 3 4.3 12 0 1 2 8.4 7.3 0 103.7 30 1.2 7

10/06 19. 48. 0.0 0.0 0.0 56.08

/2012 40 9 1 190 8 7 12 7 6 13 3 1 3 8.2 7.9 4 72.56 8 3 1

02/05 19. 54. 0.0 0.0

/2012 45 5 50 200 9 1 18 9 4.8 13 0 1 1 9.8 8 2 86.11 2 6.2 38.82
 02/04 48. 0.0 0.0 10. 40.14
/2012 40 24 35 180 8 1 16 2 7.4 13 0 5 1 8.9 7.5 2 94.68 2 3 6

04/03 16. 48. 0.0 0.0 0.0

/2012 40 2 35 120 8 1 16 4 7 15 2 3 1 9 7.8 4 88.23 6 12 38.45

02/02 19. 48. 0.0 0.0 38.05

/2012 40 2 40 190 8 2 10 21 5.2 15 0 4 3 9 7.3 4 94.9 6 2.3 5

04/01 15. 48. 0.0 0.0 12. 39.16

/2012 40 8 40 190 8 1 16 4 6.1 18 5 4 2 8.2 7.2 0.1 68.9 4 8 3

01/12 23. 54. 0.0 40.26

/2011 45 8 40 210 9 1 8 3 6.1 16 0 8 7 7.4 7.3 0 77.89 6 4.8 3

02/11 20. 54.

/2011 45 9 40 210 9 1 34 4 4.8 16 0 0 1 8.8 7.3 0.1 101.1 6 1.1 36.45

03/10 19. 48.

/2011 50 9 40 210 8 1 8 4 3.4 17 0 0 0 7.6 7.5 0 91.5 6 0.9

04/09 20. 48. 0.0 0.0 96.08

/2011 40 1 40 200 8 1 22 3.9 16 0 1 0 7.1 7.7 5 87.65 8 0.9 6

02/08 44. 23. 54. 0.0 38.36

/2011 5 8 30 200 3 1 10 2 3.8 18 2 0 3 7.6 7.3 0.1 97.4 16 0.8 5

03/07 18. 48. 0.0 0.0 39.39

/2011 40 3 35 190 8 1 14 4 5.8 15 5 1 1 8 7.1 0.2 105.2 6 2.1 3

M 47. 21. 48. 196. 81. 1.4 18.4 16. 0.0 0.0 1.4 8.6 7.3 0.1 11.2 4.0
oy 1 5 0 0 22 5 4 4.6 5.25 15 2 2 0 0 7 0 94.07 0 8 39.43

Sourc AN Consta
e : RH ntine

[34]
Chapitre III Ressources en eau

3) Les limites admissible:

La classification des eaux suivant la qualité chimique a été établi selon le

diagramme de classification des eaux d’irrigation, en fonction de deux
paramètres, celui de la conductivité électrique CE, et le rapport d’absorption du
Sodium SAR.

a. La conductivité électrique :
La conductivité électrique est une propriété associée à la mobilité des ions,
elle est mesurée à 25°C et exprimée en µmhos/cm

On distingue quatre classes de danger de salinité de l’eau en fonction de la

conductivité électrique :

Tableau III.2 : Classification des eaux en fonction de la conductivité électrique

citer la référence

Conductivité électrique
Classe CE (µmhos/cm) à Qualité des eaux
25°C

C1 CE ≤ 250 Eau de risque faible

C2 250 < CE ≤ 750 Eau de risque moyen

C3 750 < CE ≤ 2250 Eau de risque élevée

Eau de risque très

C4 CE > 2250
élevée

Remarque :

 C1 : convient pour toutes les cultures

 C2 : convient pour les plantes moyennement tolérantes.
 C3 : ne convient qu’a des sols bien drainés et des plantes
tolérantes
 C4 : eau difficilement utilisable sur sol bien drainé
b. Le SAR (Sodium Absorption Ration) :
Si l’eau est riche en Sodium, celui-ci peut se fixer sur le complexe du sol
et exercer alors une action défloculante. Pour apprécier le risque alcalin,
+ ++
on compare donc la concentration en ions Na et celle en ions Ca et
++
Mg .

Tableau III.3 : Concentration de l’élément physico-chimique d’eau d’irrigation

 N° Ca (mg/l) Mg (mg/l) Na (mg/l) PH CE (µs/cm)
Echant 21.5 4.6 16.15 7.3 196
Source : ANRH Constantine

[35]
Chapitre III Ressources en eau

[36]
Chapitre III Ressources en eau

L’eau du barrage Beni-Zid prévue pour l’irrigation du périmètre étudié a une

conductivité électrique moyenne CE = 196 µmhos/cm

Na 

S.A.R 
Ca   Mg  
2

16.15

D’où S.A.R mo y   4,5

21.5 4,6

Quatre classes de danger d’alcalinisation ont été définies en relation avec le

risque salin.

Tableau III.4 : Classification des eaux en fonction de la conductivité électrique

Classe S.A.R. Danger d’alcalinisation

S1 SAR ≤ 10 Risque faible

S2 10 < SAR ≤ 18 Risque moyen

S3 18 < SAR ≤ 26 Risque élevé

S4 SAR > 26 Risque très élevé

On se réfèrant au diagramme de classification des eaux d’irrigation ([Link].2.),

on peut affirmer que notre eau est caractérisée par une salinité faible avec un degré
d’alcalinité faible (C1, S1 ), se qui montre la bonne qualité de ces eaux.
[36]
Chapitre III Ressources en eau

[Link].2. Diagramme de classification des eaux d’irrigation

[37]
Chapitre III Ressources en eau

C. Alcalinité et dureté :

L’alcalinité est une mesure du pouvoir de l’eau à neutraliser les acides.

La dureté fait référence à la quantité de calcium et de magnésium contenue dans

l’eau. Ces deux éléments proviennent de l’altération de la roche mère.

L’alcalinité, tout comme la dureté de l’eau, est généralement exprimée en ppm

(mg/L) de carbonate de calcium (CaCO3).

D. Bicarbonates :

Les bicarbonates de calcium et de magnésium sont relativement peu solubles

dans l’eau.

Ca (HCO3)2 = CaCO3 + CO2 + H2O

Tableau III.5 : Degré relatif de dureté de l’eau selon la quantité de carbonate

de calcium.

Dureté (ppm CaCO3) Degré relatif de dureté

0-50 Très douce

50-100 Douce

100-200 Modérément douce

200-300 Dure

>300 Très Dure

Source : CRAAQ, 2003. Guide de production des annuelles en caissettes, 313 p.

L’analyse chimique de l’eau du barrage faite dans laboratoire de L’

A,N,R,H de Constantine a donnée une dureté de 81.22 mg/l.

Alors d’après le tableau III.5 on trouve que l’eau du barrage Beni-zid est douce.

Conclusion :

Le présent chapitre avait pour but de définir les ressources en eaux

disponibles, dans la zone d’étude.

Les évaluations effectuées dans ce cadre ont montré que le barrage Beni-Zid est la
seule source d’irrigation de notre périmètre.

L’eau est douce, de bonne qualité et ne pose aucun problème de salinité.

[38]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

Introduction :

Le choix de la méthode d’irrigation dans un périmètre est toujours

problématique du fait de plusieurs contraintes : topographiques,
hydrauliques, édaphiques et socio-économiques.
Dans ce chapitre, on détaille les principales techniques d’irrigation, leurs
avantages et inconvénients, en essayant d’en tirer les meilleures conclusions quant
à l’utilisation d’une technique d’irrigation.
IV.1) Les différents techniques d’arrosages :
Les techniques d’arrosages peuvent être regroupées en trois (03) classes, soit :

 L’irrigation de surface.

 L’irrigation par aspersion.

.

 L’irrigation localisée ou micro irrigation.

IV.1.1) L’irrigation de surface :

L’irrigation de surface regroupe l’ensemble des techniques d’arrosage dans
lesquelles la réparation de l’eau à la parcelle se fait entièrement à l’air libre par simple
écoulement à la surface du sol. La répartition de l’eau est assurée grâce à la topographie
du terrain, et aux propriétés hydriques du sol (ruissellement, infiltration, et capillarité).
On distingue :
a)-Irrigation par ruissellement ou par planche :
Dans cette technique, on divise la surface à irriguer en bandes rectangulaires
prise dans le sens de la plus grande pente. En général, la longueur des planches varie
de 5 à 30 m. et leur longueur de 50 à 800 m.
L’irrigation par planches convient le mieux aux pentes inférieures à 0,5 %.
Cependant, les pentes longitudinales maximales des planches peuvent atteindre 4 % à 5
%. Les sols convenant le mieux à cette technique sont les sols moyennement filtrants.
La préparation des planches est minutieuse et coûteuse, et exige une main-
d’œuvre qualifiée et des équipements de terrassement performants. Les pertes par
percolation profonde et en colature est importante. L’efficience d’irrigation ne dépasse
pas 50%.

[39]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

Figure IV.1 : Irrigation par planche de ruissellement.

b)-L’arrosage à la raie :
Consiste à amener l’eau à la plante, par une série plus au moins dense
(espacement d’environ 0,75 à 1 m.) de petits fossés à ciel ouvert à pente faible
mais régulière.
Les raies sont tracées suivant la ligne de plus grande pente du terrain pour des
pentes< 02%. Pour des pentes > 02 % les raies sont orientées obliquement par rapport à
la ligne de plus grande pente.
La forme des sections des raies peut être triangulaire, trapézoïdale avec :
 Largeur : 25 à 40 cm.
 Profondeur : 15 à 30 cm.
L’arrosage à la raie se pratique sur les terrains d’environ 0,5 à 4 % de pente et
convient à toutes les cultures de céréales et de plantes sarclées (Maïs, Coton, Pomme de
terre etc. ….).
Cette technique exige une main d’œuvre abondante et qualifiée pour la conduite
des arrosages. L’efficience des arrosages telle qu’elle est constatée peut se situer entre
40 % et 50 %.
[40]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

Figure IV.2 : Irrigation à la

raie. c)-Irrigation par submersion :
Dans cette technique l’eau submerge le terrain et s’y infiltre. Dans la pratique de
la submersion, l’eau est apportée et répandue aussi vite que possible sur l’ensemble de la
parcelle à irriguer avant la phase d’infiltration proprement dite. La pratique de la
submersion, nécessite l’aménagement du terrain en bassins de submersion, avec des
petites digues de 30 à 40 cm. de hauteur et une revanche minimum de 10 cm.
L’irrigation par submersion est une technique d’arrosage appliquée de
préférence en terrain presque plat (moins de 0,1 %de pente).
L’uniformité de l’arrosage est directement liée à trois (03) facteurs :
1). Faible perméabilité (terrain très peu ou moyennement
perméable) 2). Qualité du nivellement.
3). Fort débit d’apport.
La nécessité du nivellement implique généralement des travaux de terrassement
importants et coûteux. Ce système d’irrigation s’emploie généralement dans les
rizicultures. L’efficience de la technique d’irrigation en submersion se situe entre 45 et
60%.

[41]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

Les avantages de l’irrigation de

surface :

 Les investissements pour l’équipement sont peu élevés.

 Pas de dépense pour la mise sous pression de l’eau.

 Possibilité de lessivage sans risques d’érosion.

Les inconvénients :
 Pertes importantes d’eau.
 Temps d’irrigation important.

 Nécessité de nivellement du terrain.

 Main d’œuvre importante.

Figure IV.3 : Irrigation par submersion.

d)- L’irrigation mixte (par intermittence) :

Il s’agit d’un ruissellement suivi d’une submersion. Les dispositions générales de
ce mode d’irrigation sont identiques à celles que nous avons vu, mais lorsque l’eau

[42]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

atteint le niveau voulu dans le bassin, on continue à les alimenter en prenant soin
d’évacuer les surplus.
L’avantage de ce système est que l’eau est plus aérée apporte plus de matières
nutritives et présente une température plus régulière ce qui peut être intéressant pour les
cultures.

IV.1.2. L’irrigation par aspersion :

En irrigation par aspersion, l’eau parvient aux cultures sous forme de gouttes
de pluie, grâce à l’utilisation de divers appareils de projection, alimentés sous
pression. Pour cette technique d’irrigation aucun nivellement de la surface n’est
nécessaire.
Cependant, la pente générale du sol ne doit pas en principe dépasser 10% pour
les machines à irriguer.
Pour ce qui est de type de sol, l’irrigation par aspersion s’adapte à tous les
types de sols ayant une bonne capacité d’infiltration (I > 4 mm /h pour sols peu
perméables, jusqu’à I < 50 mm /h pour sols perméables). Dans le cas de sols très
argileux et très peu perméables, l’irrigation par aspersion est déconseillée.
L’irrigation par aspersion présente une bonne efficience située entre 65% à 85 %,
essentiellement en fonction de la maîtrise technique des irrigants.
L’irrigation par aspersion est utilisée pour l’arrosage des cultures les
plus diverses : Fourragères, maraîchères, céréales, vergers, vigne, etc.
Les techniques d’arrosage appliquées en irrigation par aspersion dépendent du matériel
utilisé. Elles se divisent en deux grandes catégories :
L’aspersion simple (rampes perforées, asperseurs, canons)
Les machines à irriguer (rampes frontales, pivots, enrouleurs, etc…..)
[43]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

Figure IV.4 : Exemple d’une installation en aspersion.

Les avantages :

Ne nécessite aucun aménagement préalable de la surface à irriguer.
 Provoque une forte oxygénation de l’eau projetée en pluie.

 Economie d’eau.

 Favorise les conditions ambiantes.

 Possibilité d’automatisation du système d’irrigation.

 Nécessite moins de mains d’œuvres.

les inconvénients :
 Coût élevé (prix d’achat du matériel très important).
 Tassement du sol ;

 Favorise le développement des mauvaises herbes.

 Le déplacement des conduites après arrosage peut être difficile.

 L’homogénéité de l’arrosage est dégradée si la vitesse de vent est importante.

 En cas d’utilisation des eaux salée, il y’aura danger pour le feuillage.

V.1.3.1) L’irrigation localisée :

L’irrigation localisée ou micro-irrigation, est une méthode qui regroupe
plusieurs systèmes de distribution de l’eau à la parcelle. Elle se caractérise par :
 La mise en place sur la parcelle d’un réseau de canalisation.

[44]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

 Une discontinuité des points d’apport permettant de n’irriguer que les zones utiles
à la plante.
 Des débits faibles généralement inférieurs à 100 l/h.
 Une distribution fréquente pour maintenir un certain volume d’eau à un niveau
voisin de la capacité au champ.
Selon le type de distribution utilisé, l’eau se localise par points (goûteurs, gaines) ,
par lignes (tubes poreux) ou par surface plus au moins grandes (muni diffuseurs, micro -
asperseurs).
L’efficacité de l’irrigation localisée est excellente. Elle est située entre 80% à 95%.
L’irrigation localisée est surtout pratiquée en cultures maraîchères ou fruitières.

Figure IV.5 : Partie essentielle d’une installation localisée.

IV.1.3.2) Composition D’une installation du système goutte à goutte :

1. point de fourniture d’eau :

Une crépine filtrante peut être nécessaire si la ressource en eau, constituée par un
petit barrage (lac collinaire) ou un cours d’eau, contient de la matière organique ou des
particules en suspension, mais non si elle est relativement propre.

[45]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

2. L’unité de tête :
Reliée au point de fourniture d’eau elle permet de réguler la pression et le débit, de
filtrer l’eau et d’y introduire des éléments fertilisants. Parfois, des régulateurs de pression et
des filtres secondaires sont placés en tête des portes rampes ou même des rampes.
Pour introduire des éléments fertilisants, on utilise le plus souvent un réservoir que
l’on remplit d’engrais solubles (généralement l’azote) : c’est un petit récipient sous
pression avec une entrée et une sortie. Une fraction du débit est dérivée de la conduite
principale, envoyée dans le réservoir, s’y enrichit en engrais puis est réinjectée dans la
conduite principale. Le filtre à sable (ou à gravier), avec vannes permet un nettoyage
par contre-courant. Quand l’eau contient beaucoup de sable, on doit installer des filtres
spéciaux, appelés dessaleurs, qui fonctionnent suivant le principe au vortex.

FigureIV.6 : Dilueur d'engrais

[46]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

Figure IV.7 : filtres à gravier

.
Figure IV.8 : filtre à tamis.

3. Description des conduites et rampes :

Le système d’irrigation est composé de canalisations suivantes :

La conduite principale :
C’est la conduite qui relie au point de fourniture d’eau les divers porte-rampes. Elle
peut être en amiante ciment, en PVC rigide ou en acier galvanisé comme en irrigation
par
[47]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

aspersion. Pour les petites installations, du polyéthylène haute densité peut également
être utilisé.

Le porte-rampes :
C’est la conduite qui alimente les rampes d’un seul côté ou des deux côtés. Ils
peuvent être soit en polyéthylène moyenne densité (PE), soit en chlorure de
polyvinyle rigide (PVC).
Les rampes :
Ce sont les conduites qui généralement en PEBD (polyéthylène basse densité), et sont
équipés de distributeurs. Les distributeurs y sont fixés avec un espacement prédéterminé.

Les distributeurs :
Les distributeurs constituent la partie essentielle de l’installation. C’est à partir
d’eux que l’eau sort, à la pression atmosphérique, en débits faibles et réguliers
(quelques l/h).
Il existe de nombreux types différents, des ajutages ou des mini diffuseurs dont
le débit est un peu plus important (quelques dizaines de l/h).

Figure IV.9 :Exemple d’un goutteur.

[48]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

4. Différents types de distributeurs d’un goutteur :

 Goutteurs :
Les plus utilisés ont des débits de 2 l/h pour les cultures maraîchères et de 4 l/h
pour les cultures arboricoles. Ils sont placés en dérivation, en ligne ou intégrés dans
les rampes.


Gaine :
Destinée aux cultures maraîchères, peut être utilisée pour les vergers ; elles
assurent conjointement un rôle de transport et de distributeur.

Tubes poreux :
La paroi à structure poreuse laisse passer l'eau, ils sont généralement enterrés.

Mini diffuseurs :
Ils sont toujours placés en dérivation, fixés directement sur la rampe,
fonctionnent comme de petits asperseurs statiques ne couvrant qu'une partie de la
surface du sol au voisinage des cultures.

5. Qualité de l’eau :
Elle représente un élément essentiel en micro-irrigation, car le colmatage des
distributeurs est le premier risque que doit affronter l’ingénieur.
Les eaux de mauvaise qualité sont généralement issues des eaux de surface
(rivière, canaux lacs, bassins) riches en impuretés sous forme minérale ou
organique.
Si les éléments les plus gros sont retenus par une filtration efficace, les
éléments très fins par contre traversent les filtres et se déposent à l'intérieur des
distributeurs entraînant peu à peu une diminution de leur débit.
Dans ce cas, on utilisera essentiellement des goutteurs en ligne à
cheminement long non uniforme, ayant un débit de 4 l/h.
Les Avantages de la technique de la goutte à goutte :

 Meilleur développement des cultures dû à l’humidification permanent de la

couche active de sol.
 Economie d’eau et de la main d’œuvres (système fixe).
 Réduction des mauvaises herbes.

 Réduction de l’évaporation.

 Economie d’engrais.

 Possibilité d’automatisation.
[49]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

Les inconvénients de la goutte à goutte :

 Coût très élevé du matériel.
 Risque d’obstruction des goutteurs.

 Nécessité d’une main d’œuvres spécialisés.

 Apte seulement pour les cultures en ligne (arboricoles et maraîchères).

IV.2) Choix d’une méthode d’irrigation :

Pour que l'agriculteur puisse choisir la méthode d'irrigation la plus adaptée a
son cas particulier, il faut qu'il soit capable d'évaluer les avantages et les
désavantages de chaque méthode. Il doit être capable de sélectionner la technique
d'irrigation qui s'adapte le mieux aux conditions locales.

Malheureusement, dans la plupart des cas, il n'y a pas une solution unique: chaque
méthode a ses avantages et ses désavantages. Le choix rationnel est fait, après essai
des méthodes possibles, dans les conditions locales d'exploitation. Ce chapitre traite
des grandes lignes directrices et des critères essentiels intervenant dans le choix de
la méthode d'irrigation convenable.

[50]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation



 Irrigation de surface, aspersion ou au goutte a goutte :

Le choix d'une méthode d'irrigation, irriguation de surface, par aspersion

ou au goutte à goutte, est déterminé en fonction d'un certain nombre de facteurs, à
savoir:

− Les conditions naturelles

− Les cultures

− La technologie

− La tradition des irrigations

− Les besoins en main-d’œuvre

− Les coûts et les bénéfices.

a) Les conditions naturelles :

Les conditions naturelles telles que le type de sol, la pente du terrain, le

climat, la qualité de l'eau et sa disponibilité, affectent d'une façon ou d'une autre
le choix de la méthode d'irrigation.

b) Type de sol :

Les sols sableux sont caractérisés par une faible capacité de rétention et un
taux d'infiltration élevé. C'est pourquoi, en sols sableux, la dose d'arrosage est faible
mais les arrosages sont moins espacés, surtout quand ces sols ne sont pas profonds.
Dans ces conditions, l'irrigation par aspersion ou au goutte à goutte est plus
appropriée que l'irrigation de surface. Avec du limon ou de l'argile les trois méthodes
sont utilisables, mais l'irrigation de surface est la plus courante. Les sols argileux à
faible taux d'infiltration offrent des conditions idéales à l'irrigation de surface.

[51]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

Quand le sol est hétérogène à l'intérieur d'un périmètre d'irrigation, l'irrigation par
aspersion ou au goutte à goutte assure une meilleure uniformité
de distribution que l'irrigation de surface.

c) La pente :

L'irrigation par aspersion ou au goutte à goutte est préférable sur des

terrains à forte pente ou à pente irrégulière. En effet, chacune des deux
méthodes requiert peu ou pratiquement pas de travaux de nivellement.
L'exception a cette règle est le cas des rizières aménagées en terrasses sur des
terrains à fortes pentes.

d) Le climat :

Les vents forts peuvent déformer les trajectoires des filets liquides en
irrigation par aspersion. Dans des régions à vents forts dominants, l’irrigation à la
goutte à goutte ou de surface est préférable. En irrigation d'appoint,
les méthodes par aspersion et au goutte à goutte sont plus appropriées que
l'irrigation de surface, puisqu'elles ont la flexibilité de s'adapter à la demande
variable en eau au niveau de la ferme.

e) La disponibilité de l'eau :

L'efficience d'un réseau d'irrigation (voir Annexe 4, 8ème Etape) par

aspersion ou au goutte à goutte est généralement supérieure à celle d'un réseau
d'irrigation de surface; par conséquent ces deux méthodes sont préférables à
l'irrigation de surface au cas où les ressources en eau sont limitées. Par ailleurs, il est
bon de rappeler que l'efficience d'irrigation dépend aussi bien des compétences de
l'agriculteur que de la méthode utilisée.

f) La qualité de l'eau :

Avec une eau chargée de sédiments, il est plus convenable d'utiliser

la technique d'irrigation de surface que les autres techniques par aspersion
ou au goutte à goutte.

[52]
Chapitre IV étude des techniques d’irrigation

En effet, les sédiments peuvent provoquer l'obstruction des asperseurs

ou des goutteurs.

Dans le cas d'une eau saline, l'irrigation au goutte à goutte est

particulièrement appropriée. En effet, comme l'eau est fournie aux pieds des
plantations, la salinité du sol ne sera pas sérieusement affectée par l'irrigation à
l'eau saline.

Conclusion :

Le choix du système d’irrigation reste toujours un critère de la réussite de

l’investissement. Un système d’irrigation mal choisi peut entrainer des pertes
économiques très graves. C’est pour ça qu’on doit le prendre en considération. Le
choix de l’irrigation localisée est très coûteux, mais leur utilisation fait
économiser l’eau pour les régions où elle manque, et c’est encore un réseau qui
dure plusieurs années si on le maintient régulièrement.
Pour un investissement de long terme, l’irrigation localisée demeure un bon,
voire le meilleur choix pour avoir une grande productivité et pour que
l’investissement soit rentable.

[53]
Chapitre V étude agro socio-économique

Introduction :
L’étude Agro-socio-économique du projet d’aménagement hydro agricole du
périmètre de Collo, objet du présent chapitre a pour but d’analyser les contraintes socio-
économiques et les facteurs qui influencent sur la production agricole végétale et animale,
depuis la mise en place de la culture, et même avant, jusqu’à la récolte et l’écoulement du
produit sur le marché, et de proposer les orientations de développement agricole pour la
mise en valeur du périmètre.
I.1. Répartition de la Population et de la surface :
a. Population :
La population des quatre (4) communes concernées par l’aménagement dans la
wilaya de Skikda est de l’ordre de 69540 habitants, la population de moins de 20 ans
représente 56 % de la population totale.
La répartition de la population par commune est donnée dans le tableau ci-après.
Tableau V.1 : Répartition de la population du périmètre d’irrigation (Année 2008)

POPULATION
COMMUNE
Nombre %

Kerkra 18909 27.2

Beni Zid 15836 22.8

Collo 24450 35.1

Cheraia 10345 14.9

Total 69540 100

Source : Etude d’aménagement hydro-agricole du périmètre Collo

14.9
27.2

35.1
22.8
CHARAIA
Figure V.I : Répartition de la population

[54]
Chapitre V étude agro socio-économique

[55]
Chapitre V étude agro socio-économique

b. la surface:
Les zones à irriguer (1200 ha) sont regroupées sur les quatre communes
suivantes : Tableau.V.2 : Répartition de la surface (ha) du périmètre d’irrigation

Désignation Collo Kerkra Beni Zid Cheraia Total

Nombre de 149 1196 579 2 1926

parcelles

Superficie 295.3 677.12 209.31 16.16 1200

(ha)

Source : Etude d’aménagement hydro-agricole du périmètre Collo

16.16

209.31
295.3
Collo
Kerkra
Beni Zid
677.12 Cheraia

Figure V.2 : Répartition de la surface

I.2. Impact socio – économique du projet sur la région :

La réalisation de ce projet contribuera à :

- Equipement nouveau d’une superficie de 1200 Ha
- La création d’emplois avec 1133 emplois directs et 2400 emplois indirects
- La réorientation des eaux de nappes pour les besoins domestiques des populations.
- Amélioration de la production agricole.

[55]
Chapitre V étude agro socio-économique

I.3. Installation de la base de vie :

Début des travaux de l’installation de la base vie et l’amenée du matériel vers
le site des travaux.

Vu générale du barrage beni zid

Travaux topographique

[56]
Chapitre V étude agro socio-économique

Installation de la base de vie

I.4. Le contexte général des productions animales :

Le gros élevage :

Ce type d’élevage représente ces effectifs bovins, caprins et ovins.

Tableau V.3 : Les effets du cheptel dans les communes concernées :

Désignation Collo Kerkra Beni Zid Cheraia Total

Cheptel bovin 10134 120436 11349 2036 143955

Cheptel ovin 27895 234756 30975 24678 318304

Cheptel caprin 2678 89456 3456 924 96514

Source : DSA Skikda

On remarque d’après le tableau que :

 L’élevage Ovin est largement important dans les quatre communes.

 L’élevage Bovin occupe la première place, suivi par les caprins.

[57]
Chapitre V étude agro socio-économique

I.5. La commercialisation :

La commercialisation des produits agricoles passe généralement par les

coopératives (Laiterie, confiserie, huilerie) ou par les marchés

traditionnels. Les céréales sèches sont vendues aux

CCLS de Skikda.

Le lait est en grande parie absorbé par la laiterie de Annaba.

Tableau V.4: les principaux organismes de commercialisation :

Désignation Domaine d’intervention localisation

CCLS Réceptionner, stocker et Skikda
redistribuer les céréales
Abattoir gros bétail Abattage d’animaux (Bovin, Dans toute la wilaya
ovin, caprin)
Abattoir avicole Abattage, découpe et Skikda
charcuterie des poules
Laiterie Collecte et transformation de Kerkra
lait bovin
Huilerie Transformation d’olives Cheraia

II. Etude foncière :

L’étude foncière du périmètre de la plaine de Collo a été réalisée dans le souci de
cerner l’aspect et les caractéristiques foncières du périmètre aménagé.
Ainsi, un inventaire foncier systématique des terres a été réalisé.
L’inventaire a porté sur les terres les plus aptes à la mise en valeur telles que
définies dans l’étude pédologique de toute la plaine. Ont été exclues du périmètre :
• Les terres à forte salinité

• Les terres fortement boisées

• Les terres marécageuses

[58]
Chapitre V étude agro socio-économique

II.1. Les résultats de l’inventaire foncier

L’inventaire a donnée une surface nette d’environ 1200 Ha en excluant les superficies de la
zone d’activités de Collo, la zone d’habitation des Ouled Mazouz et certaines unités d’utilité
publique et autres hors de la zone d’activités (station d’essence, unité d’eau gazeuse,…).

[59]
Chapitre V étude agro socio-économique

II.1.1. situation globale :

La répartition globale des parcelles par commune est la suivante :
Tableau V.5 : Superficie moyenne des exploitations
Désignation Collo Kerkera Beni-zid Cheraya Total
Nombre de parcelles 149 1196 579 2 1926
Superficie (ha) 295.38 677.12 209.31 16.16 1197.97
Superficie moy (ha) 1.98 0.57 0.36 8.08 0.62

La taille moyenne des parcelles varie d’une commune à une autre. Ainsi, mis à part
Cheraya ou le nombre de deux parcelles n’est pas représentatif, l’on retrouve des moyennes
rapprochées entre Kerkra et Beni-zid et, prochent de la moyenne globale (0.62 ha) pour
Collo, la moyenne est sensiblement près de 02 ha, chiffre gonflé par la taille des neuf EAC
+ L’EAI et les pépinières. Sans ces propriétés, la superficie moyenne, au niveau de Collo,
serait de 0.78 ha.
[Link] des exploitations par statut juridique
Les tableaux n°6 et n°7 résument la ventilation des exploitations suivant les
statuts répertoriés sur l’aire d’études.

Les statuts se repartissent comme suite en superficie et pourcentage :

SURFAC
STATU E
SAU % Nbre %
MELK 1009.86 84.30 1910 99.17
EAC 131.05 10.94 9 0.47
PEP 54.73 4.56 2 0.10
EAI 1.40 0.12 1 0.05
COM 0.94 0.8 4 0.21

TOTAL 1197.97 100.00 1926 100.00

L’on voit la nette dominance du statut Melk avec 84.30 % en surface et 99.17% en nombre,
suivent les EAC avec un pourcentage de 10.94 % appréciable en superficie par contre
négligeable en nombre (0.47 %). de même pour les pépinières.
[60]
Chapitre V étude agro socio-économique
 Tableau V.6 : Nombre de parcelle par statut et par commune

Commune COLLO KERKRA BENI-ZID CHERAIA TOTAL

Statut Nbre % Nbre % Nbre % Nbre % Nbre %
EAC 9 6.04 9 0.5
EAI 1 0.67 1 0.1
COM 2 1.34 1 0.1 1 0.2 4 0.2
MELK 135 90.6 1195 99.9 578 99.8 2 100 1910 99.2
PEP 2 1.34 2 0.1

TOTAL 149 7.7 1196 62.1 579 30.1 2 0.1 1926 100
Tableau V.7 : Superficie des parcelles par statut et par
commune
Commune COLLO KERKRA BENI-ZID CHERAIA TOTAL
Statut SAU % SAU % SAU % SAU % SAU %
EAC 131.05 44.36 131.05 10.94
EAI 1.40 0.47 1.40 0.12
COM 0.65 0.22 0.27 0.04 0.02 0.01 0.94 0.08
MELK 107.56 36.42 676.85 99.96 209.28 99.99 16.16 100 109.86 84.30
PEP 54.73 18.53 54.73 4.56
TOTAL 295.38 24.66 677.12 56.52 209.31 17.47 16.16 1.35 1197.97 100

II.1.3 : Ventilation des exploitations par types d’occupation du sol

La ventilation présentée sur les tableaux (n°4 et n°5) montre la dominance du
maraichage avec 85.5 % de la superficie globale, suivi par les arbres fruitiers et la culture
sous serre et en dernier par la jachère qui est surtout présente au sud du périmètre
(commune de Kerkera et Beni-Zid).
Tableau V.8 : Répartition du nombre des exploitations par commune et par occupation
COLLO KERKRA BENI-ZID CHERAYA TOTAL

Occupation
Nbre %Péri Nbre %Péri Nbre %Péri Nbre %Péri Nbre %Péri

C.M 142 7.4 1164 60.4 452 23.5 2 0.1 1760 91.4

C 0.0 0.0 7 0.4 0.0 7 0.4

F 1 0.1 0.0 0.0 0.0 1 0.1

A.F 0.0 18 0.9 26 1.3 0.0 44 2.3

F.P 1 0.1 1 0.1 0.0 0.0 2 0.1

CM+C 1 0.1 0.0 0.0 0.0 1 0.1

 AF+C 0.0 0.0 1 0.1 0.0 1 0.1

AFCS 0.0 1 0.1 0.0 0.0 1 0.1

[61]
Chapitre V étude agro socio-économique

AF+S 2 0.1 0.0 0.0 0.0 2 0.1

C.S 0.0 1 0.1 0.0 0.0 1 0.1
JA 0.0 10 0.5 63 3.3 0.0 73 3.8
TOTAL 147 7.6 1195 62.0 549 28.5 2 0.1 1893 98.3
T.M 0.0 0.0 29 1.5 0.0 29 1.5
ST POMPAGE 1 0.1 1 0.1 1 0.1 0.0 3 0.2
CIMETIERE 1 0.1 0.0 0.0 0.0 1 0.1
Total 149 7.7 1196 62.1 579 30.1 2 0.1 1126 99.9
Tableau V.9 : Répartition de la superficie des exploitations par commune et par
occupation
Occupation COLLO KERKRA BENI-ZID CHERAYA TOTAL

SAU %Pér SAU %Pér SAU %Pér Ha %Pér SAU %Pér

C.M 216.5 11.2 652.0 33.9 138.9 7.2 16.16 0.8 1023.8 85.5
C 0.0 0.0 1.82 0.1 0.0 1.8 0.2
F 0.34 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0
A.F 0.0 10.54 0.5 35.14 1.8 0.0 45.7 3.8
F.P 0.357 0.0 0.74 0.0 0.0 0.0 1.1 0.1
CM+C 22.71 1.2 0.0 0.0 0.0 22.7 1.9
AF+C 0.0 0.0 0.19 0.0 0.0 0.2 0.0
AFCS 0.0 0.91 0.0 0.0 0.0 0.9 0.1
AF+S 54.73 2.8 0.0 0.0 0.0 54.7 4.6
C.S 0.0 0.68 0.0 0.0 0.0 0.7 0.1
JA 0.0 11.91 0.6 9.25 0.5 0.0 21.2 1.8
TOTAL 294.7 15.3 676.8 35.1 185.3 9.6 16.16 0.8 1173.1 97.9
T.M 0.0 0.0 23.93 1.2 0.0 23.9 2.0
ST POMPAGE 0.25 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0
CIMETIERE 0.398 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0
Total 295.3 15.3 677.1 35.2 209.3 10.9 16.16 0.8 1197 100

Conclusion:
Le développement agricole de la zone d’étude par le biais de l’irrigation est une
condition nécessaire du passage d’une agriculture traditionnelle et aléatoire à une agriculture
moderne et sécurisée qui insufflera avec certitude un développement économique à toute la
région.
- En se basant sur les aptitudes culturales des sols
- En se basant sur les facteurs et paramètre conditionnant la mise en valeur irrigue (les
aptitudes culturales des sols, les conditions climatiques, le caractère socio-économique de
l’aire
d’étude)

[62]
Chapitre V étude agro socio-économique

Liste des abréviations

Légende générale :
1. STATUT :

Melk : Melk
EAC : Exploitation Agricole Collective
EAI : Exploitation Agricole Individuelle
PEP : Pépinière
COM : Terre communale

2. OCCUPATION :

C.M: Cultures Maraichères

A.F: Arbres fruitiers
C: Céréales
F: Fourrage
C.S: Cultures Sous Serre
S: Sylviculture
JA: Jachère
T.M: Terre marécage

[63]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

Introduction
Le réseau collectif de distribution d’eau est essentiellement constitué par des
canalisations enterrées, livrant l’eau sous pression aux différentes exploitations agricoles
par l’intermédiaire des bornes (prises) d’arrosages.
Le développement de ces réseaux de dessert par les conduites sous pression est lié
principalement, à la rationalisation de la ressource en eau et particulièrement la
généralisation des méthodes d’irrigation modernes.
C’est dans ce contexte que notre attention dans ce chapitre s’est accentuer sur
l’optimisation du réseau de dessert d’irrigation sous pression.

I. Découpage du périmètre en ilots d’irrigation

I.1. Géométrie des ilots d’irrigation

L’ilot d’irrigation est par définition la plus petite entité hydraulique desservie par
une borne d’irrigation. Il est constitué par le regroupement d’une ou plusieurs parcelle
appartenant ou non a une même exploitation.

Pour éviter toute tension entre agricultures les limites des ilots d’irrigation sont
celles des exploitations ou des parcelles et à défaut les limites facilement matérialisées
sur le terrain.
Le projet est conçu pour que la majorité des agriculteurs puissent disposer d’une
prise d’eau autonome et d’une pression suffisante pour l’aspersion classique.
Le remembrement n’étant pas envisageable et pour éviter de greffer les parcelles
constituant l’ilot de servitude de passage, la borne est implantée a l’extrémité ou au
centre des parcelles.

I.2. Découpage de la zone étudiée

Le découpage est réalisé par exploitation de la conclusion et document (cartes au

1/5000 et annuaire des parcelles) de l’enquête foncière. Par ailleurs, sa mise en œuvre a
permis d’affiner la délimitation des zones à réaménager et le découpage en secteurs.
Les zones à irriguer (1200 ha) sont regroupées en 8 secteurs ou entités
hydrauliques.

Les 1200 ha constituant ce périmètre se repartissent suivant Tableau VI.1. Le

périmètre d’irrigation est divisé en huit secteurs. Le secteur N°01 présente notre zone
d’étude (avec une superficie de 102,34ha),
[64]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

Tableau VI.1 : Répartition de la surface (ha) du périmètre d’irrigation :

Secteur Superficie ( Ha )
Secteur 1 102.3
Secteur 2 59.2
Secteur 3 28.45
Secteur 4 54.0
Secteur 5 232.4
Secteur 6 220.3
Secteur 7 260.7
Secteur 8 212.7
Borne sur CP 29.95
Total 1200

I .3 Système d’adduction d’eau

La source d’alimentation en eau du périmètre d’irrigation de Collo est le
système de transfert d’eau à partir du barrage de Beni-Zid.

II. Calcul de l’installation de goutte à goutte

II.1. Les besoins en eau :

Les besoins des plantes ne sont pas constants dans le temps, il y à une sensibilité
particulière au déficit à certaines périodes de leur cycle végétatif.

De nos jours, la plupart des modes des conduites de l’irrigation résultent soit
d’un bilan hydrique de la culture, soit de mesure in situ de la réponse à la sécheresse
des plantes, dans les systèmes agraires modernes, la majorité des prévisions d’irrigation
dépendent de l’évaluation de la quantité d’eau disponible dans le sol pour la culture.

Les besoins en eau à satisfaire par l’irrigation au niveau du champ représentent

le volume et la fréquence des applications d’eau nécessaire pour compenser les déficits
en eau du sol pendant le cycle végétatif d’une culture donnée. Les besoins en eau à
satisfaire sont à estimer en deux phases :

* Les besoins unitaires : relatifs à un hectare de chacune des cultures envisageables

pour la zone étudiée.

* Les besoins globaux : du périmètre d’irrigation.




Les besoins sont déterminés à partir du bilan hydrique.

[65]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

B=ETP–(Peff+RFU)

D’où : B : besoin en eau d'irrigation (mm)

E.T.P : évapotranspiration (mm / jour)
RFU : réserve facilement utilisable
RFU = Y (Hcc – Hpf).Da.Z
Y : degré de tarissement
Da : densité apparente
Z : profondeur d'enracinement mm
Hcc : humidité à la capacité au champ
Hpf : humidité au point de flétrissement
Peff : pluie efficace
La pluie efficace est calculée par la formule la plus utilisée qui est :

Peff=a*Pnet /a : étant un pourcentage de 80.

II.2 Détermination de l’évapotranspiration

a- Définition :
Evapotranspiration maximale (ETM ou ETC) : c’est la valeur maximale de
l’évapotranspiration d’une culture donnée, à un stade végétatif donné et dans des conditions
climatiques données .Sa valeur est théoriquement inférieure ou égale à l’ETP, en fait il n’est
pas rare de trouver pour certaines cultures des valeurs d’ETM supérieures à l’ETP .En fin
nous posons : ETM=K*ETP

Avec K coefficient cultural qui dépend de la culture et du stade végétatif

Evapotranspiration réelle (ETR) :C’est l’évapotranspiration d’un couvert végétal dan

des conditions réelles données : l’alimentation de la plante peut être limitée par des
contraintes d’ordre physique, chimique et biologique, et l’on a alors une réduction de la
transpiration par rapport à la valeur maximale qu’elle pourrait atteindre en l’absence de
contraintes.

Ainsi donc : ETR<=ETM

[66]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

b- Méthode d’évaluation de l’évapotranspiration

de référence :

Le calcul des besoins en eau des cultures est effectué à l’aide de logiciel
Cropwat.5, qui permet au passage, l’évaluation de l’évapotranspiration de référence,
selon la formule empirique la plus appropriée de : Penman et Moteith modifiée.


Méthode de Penman&Motheith modifiée :
En Angleterre, précisément en 1948, Penman&Motheit a proposé une étude
théorique de l’évapotranspiration en reliant inséparablement l’énergie solaire incidente.
Cette formule est limitée ou bien incomplète, du fait que cette dernière ne prenne pas en
considération l’effet de quelques paramètres météorologiques.

Les expériences ont montrés que la formule telle qu’elle est, s’applique mieux dans les
régions humides, non loin de l’océan et essentiellement recouverte de végétation, que
dans les zones arides ou semi-arides de faible humidité.

Pour cela, nous adaptons la nouvelle formule de Penman&Montheit modifiée, qui

prenne en compte l’effet du paramètre vent, ainsi que les corrections supplémentaires qui
tiennent comptent des conditions météorologiques diurnes et nocturnes.

L’expérience a montrée que l’expression obtenue, prédirait de près,

l’évapotranspiration de référence, non seulement dans des régions humides et fraîches
comme en Angleterre, mais aussi dans des zones très chaude et semi-aride. La formule
de Penman&Montheit, modifiée est présentée comme suite :

ETo = C*[W*Rn+(1-w)*f(u)*(ea-ed)]

Avec :

ETO : Représente l’évapotranspiration de référence, exprimées en mm/jour.

W : Facteur de pondération rendant compte de l’effet de rayonnement à différente

température et altitude.

Rn : Rayonnement net en évaporation équivalente, exprimé en mm/jour.

F(u) : Fonction liée au vent.

ea: Tension de vapeur saturante à la température moyenne de l’air, en millibars.

Le calcul de l’évapotranspiration de référence est réalisé à l’aide d’un logiciel

appelé
CROPWAT 8, fondé sur la méthode Penman&Montheit modifié
de , e et recommandée
par la consultation des experts de la FAO tenue à Rome en Mai 1990.
[67]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

Pour l’exploitation du logiciel, nous devons introduire les informations

mensuelles des données climatiques recueillies et traités dans le chapitre I.

Le résultat de ce calcul de l’évapotranspiration par cette méthode est présenté

dans le tableau ci-après.

Tableau VI.2 : Calcul de l’Evapotranspiration en mm/jours Par la

méthode de Penman&Motheith modifiée

Temp
Temp Humidité Ensoleillement Radiation ETO
max Vent m/s
Mois min c° % heurs M/J/m/j Mm/j
c°

Janvier 9.0 16.8 74 311 4.9 8.5 1.91

Février 8.5 16.2 72 311 5.7 11.3 2.26
Mars 10.8 18.9 75 268 7.7 16.5 2.88
Avril 12.4 20.4 67 268 8.1 19.9 3.88
Mais 15.8 23.0 67 216 9.3 23.2 4.58
Juin 19.5 26.8 68 216 10.7 25.8 5.45
Juillet 22.0 28.8 66 225 11.5 26.6 5.97
Août 23.0 30.0 66 216 10.2 23.4 5.54
Sept 20.4 27.5 69 233 8.1 18.1 4.24
Octobre 17.3 25.6 73 242 8.4 15.2 3.26
Novem 13.0 20.6 71 302 5.0 9.0 2.39
Decem 10.2 17.8 72 328 4.5 7.5 2.02
moyen
15.2 22.7 70 261 7.8 17.1 3.70

II.3 Calcul de la pluie efficace :

Pour tenir compte des pertes, le programme CROPWAT, nous permettra de calculer la
précipitation efficace, définie comme étant la fraction des précipitations contribuant
effectivement à la satisfaction des besoins de l’évapotranspiration de la culture après
déduction des pertes par ruissellement de surface, par percolation en profondeur, etc.

On a : Peff = P P% ×0.8

Avec :

Peff : pluie annuelle efficace en (mm/mois).

PP% : pluie annuelle de probabilité en (mm/mois).

Le résultat de ce calcul des valeurs mensuelles PP% et

Peff par cette méthode est donné dans le tableau ci-

dessous.

[68]
Chapitre VI dimensionnement du réseau
Tableau VI.3 : Calcul de la pluie efficace
mensuelle

Total
Année S O N D J F M A M J J A
annuel
P80%
(mm) 29.4 42.3 93.7 117.5 82.1 76.2 57.8 42.0 21.8 5.3 1.3 3.4 572.7

Peff(mm)
23.5 33.9 75.0 94.0 65.6 61.0 46.2 33.6 17.4 4.3 1.0 2.7 458.2

III. Calendrier d’occupation des sols :

Le calendrier ci-dessous représente la répartition d’occupation

des sols relativement aux cycles culturaux retenus pour le projet.

Tableau VI.4 : Le calendrier cultural

Mois S O N D J F M A M J J A
Culture
Vigne
Olivier
Agrumes
Tomate
Pomme de terre
Pomme de terre
III.1 : Besoins mensuel en eau d’irrigation des cultures

Les besoins net mensuel sont calculés après résumés dans les tableaux suivant

Tableau VI.5.1 : Vigne

Peff Eto
Mois RFU kc ETM B B
mm/mois
mm/m
Sept 23.5 0 127.2 0.65 82.68 -59.18 59.18
Octobre 33.9 0 97.8 0.5 48.9 -15 15
Novem 75 0 71.7 0.35 25.095 49.905 0
Décem 94 80 60.6 0.2 12.12 161.88 0
Janvier 65.6 80 57.3 0.2 11.46 134.14 0
Février 61 80 67.8 0.25 16.95 124.05 0
Mars 46.2 80 86.4 0.3 25.92 100.28 0
Avril 33.6 80 116.4 0.5 58.2 55.4 0
Mai 17.4 55.4 137.4 0.7 96.18 -23.38 23.38

Juin 4.3 0 163.5 0.8 130.8 -126.5 46.5

Juillet 1 0 179.1 0.8 143.28 -142.28 142.28
Août 2.7 0 166.2 0.75 124.65 -121.95 121.95
 Total 408.29

[69]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

Tableau VI.5.2 : L’Olivier

Mois Peff RFU ETo kc ETM B

Sept 23.5 0 127.2 0.7 89.04 -65.54 65.54
Octobre 33.9 0 97.8 0.6 58.68 -24.78 24.78
Novem 75 0 71.7 0.6 43.02 31.98 0
Décem 94 96 60.6 0.6 36.36 153.64 0
Janvier 65.6 96 57.3 0.5 28.65 132.95 0
Février 61 96 67.8 0.5 33.9 123.1 0
Mars 46.2 96 86.4 0.5 43.2 99 0
Avril 33.6 96 116.4 0.6 69.84 59.76 0
Mais 17.4 60 137.4 0.7 96.18 -18.78 18.78
Juin 4.3 0 163.5 0.9 147.15 -142.85 142.85
Juillet 1 0 179.1 1.1 197.01 -196.01 196.01
Août 2.7 0 166.2 1.1 182.82 -180.12 180.82
Total 628.78

Tableau VI.5.3 : Les Agrumes

P
Mois eff RFU ETo kc ETM B
Sept 23.5 0 127.2 0.68 86.496 -62.99 62.99
Octobre 33.9 0 97.8 0.67 65.526 -31.63 31.63
Novem 75 0 71.7 0.66 47.322 27.68 0
Décem 94 88 60.6 0.65 39.39 142.61 0
Janvier 65.6 88 57.3 0.64 36.672 116.93 0
Février 61 88 67.8 0.66 44.748 104.25 0
Mars 46.2 88 86.4 0.68 58.752 75.45 0
Avril 33.6 76 116.4 0.7 81.48 28.12 0
Mais 17.4 28 137.4 0.71 97.554 -52.15 0
Juin 4.3 0 163.5 0.72 117.72 -113.42 25.42
Juillet 1 0 179.1 0.72 128.952 -127.95 127.95
Août 2.7 0 166.2 0.7 116.34 -113.64 113.64
Total 361.63
[70]
Chapitre VI dimensionnement du réseau
 Tableau VI.5.4 : La Tomate
P
Mois eff RFU ETo kc ETM B B
Août 2.7 16 166.2 0.5 83.1 -64.4 64.4
Sept 23.5 0 127.2 0.85 108.12 -84.62 84.62
Octobre 33.9 0 97.8 1.02 99.76 -65.86 65.86
Novem 75 0 71.7 0.85 60.95 14.05 0
Décem 94 80 60.6 0.75 45.45 128.55 0
Total 214.87

Tableau VI.5.5 : La Pomme de terre (saison)

P
Mois eff RFU ETo kc ETM B B
Février 61 8 67.8 0.6 40.68 28.32 0
Mars 46.2 16 86.4 1.25 108 -45.8 45.8
Avril 33.6 0 116.4 1.38 160.632 -127.03 127.032
Mais 17.4 0 137.4 1.25 171.75 -154.35 154.35

Tableau VI.5.6 : La Pomme de terre (arrière saison)

P
Mois eff RFU ETo kc ETM B B
Sept 23.5 8 127.2 0.6 76.32 -44.82 44.82
Octobre 33.9 0 97.8 1.25 122.25 -88.35 88.35
Novem 75 0 71.7 1.38 98.946 -23.946 23.946
Décem 94 0 60.6 1.25 75.75 18.25 0

III.2. Besoins totaux nets en eau d’irrigation :

Les résultats de calcul des besoins en eau nets sont récapitulés

dans le tableau suivant :

Tableau VI.6 : Besoin en e eau d’irrigation des cultures de la plaine de Collo

J F M A M J J A S O N D
Vigne 0 0 0 0 23.8 46.5 142.28 121.95 59.18 0 0 0
Olivier 0 0 0 0 18.78 142.85 196.01 180.82 65.54 24.78 0 0
Agrume 0 0 0 0 0 25.42 127.95 113.64 62.996 31.626 0 0
Tomate 64.4 84.62 65.856 0 0
Pdt1 0 45.8 127.03 154.35
Pdt2 44.82 88.35 23.946 0
Totale 0 0 45.8 127.03 196.93 214.77 466.24 480.81 317.16 210.61 23.946 0

[71]
Chapitre VI dimensionnement du réseau
 III.3. Calcul du débit maximum journalier (débit spécifique) :

Dans notre cas, le débit maximum journalier est le débit caractéristique. Il est
calculé par la formule suivante :

Qcar=qs X S

D’où :

qs : débit spécifique du mois de pointe en (l/s/ha).

S : la superficie totales à irriguer = 102.3 ha.

Le mois de pointe est le mois d’Aout et les besoins de pointe sont de : 480.81mm.

Le débit spécifique qs est très important (le réseau soit surdimensionné)

: qs = 3.42 l/s/ha > 1,5 l/s/ha, on choisira dans ce cas le débit spécifique de la culture
la plus exigeante. La culture la plus exigeante c’est l’olivier en au mois d’Aout
(Bnet=196.01 mm.)

A partir du calcul des besoins en eau on peut déterminer le débit spécifique

(mois de pointe) qui se calculé par la formule suivante :

Bpointe .10.1000
B .10.1000
p o in et

Qs  K .[Link].3600
[Link].3600
Avec : -B pointe : Besoins de pointe (mm/mois).

- qs : Débit spécifique (l/s/ha).

- K : Coefficient d’efficience globale du système d’irrigation (k=0,75).

- Nh : nombre des heures d’irrigation = 20h.

- nj: nombre de jours du mois de pointe = 26jours.

Dans notre région d’étude :

Le débit spécifique : qs = 1.4 l/s/ha. Il est inférieur à 1.5 l/s/ha,

Donc le choix reste valable.

qs = 1.4 l/s/ha

Qcar = qs*s 1.4*102.3=143.22 l/s

 3
Qcar = 0.143 m /s = 12355.2 m /j
3

[72]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

D’après le tableau VI.6, le mois de pointe est le mois de juillet avec une valeur
: Bp = 196.01 mm/mois.
III.3. Besoins journaliers

[Link] de l’installation (goutte à goutte)

› Pour la tomate :
1. Besoins journaliers :
Besoin du mois de pointe 196.01

Bj= = = 6.54 mm/j

Nbr de jours du mois 26
2. Besoins journalier en tenant compte de la réduction Kr

Kr = Cs+0,5 (1-Cs) ; Formule Garzoli

Bjl = Bj* Kr

Cs : Couverture du sol dépend du type de culture, et stade physiologique de la culture.

Représente la fraction de la surface du sol réellement couverte par le feuillage

des plantes en projection verticale.

Kr = 0,75 + 0,5 (1-0,75) = 0,875

Bjl = 6,54*0,875= 5,73 mm/j

3. Dose nette pratique : (Dose nette maximale)

Dp = (Hcc-Hpf)*Y*Z*

Dp : Dose nette pratique mm

Hcc : Capacité au champ (humidité) %

Hpf : Humidité au point de flétrissement %

Y : Degré de tarissement % ( 2 / 3 pour les sols limoneux)

Z : Profondeur racinaire (m)

P : Pourcentage du sol Humidifié %

[Link]
P= [Link] / Sa = 0.6m , Sr = 1m .

Ng : Nombre de goutteurs.

Eg : Espacement entre goutteurs.

[73]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

Lh : Largeur de la bande humidifié = écartement entre rampe.

Sa : Espacement entre arbres sur ligne (m).

Sr : Espacement entre les lignes de rangées d’arbre.

90
Dp = (0,12)*0,67*1000* 100 = 72 mm

4. Dose nette pratique réelle :

Dr = 90% ou 80% de la dose max

Dr = 0,9 * 72 = 64,8 mm

5. Dose brute :

Dr
DB =
Cu*eff

Cu : Coefficient d’uniformité %

Eff : efficience, rendement du système

Dr 64.8
DB = = = 108 mm
Cu*ef 0.8*0.75

6. Fréquence des arrosages : espacement entre deux arrosages.

Dose nette
Fr = = 64.8 = 11,31 = 12 jours
Bjl
5.73

Fr : Fréquence minimale (espacement maximal entre arrosage)

7. Durée d’arrosage :
Db*Sa*Sr 108*0,6*1

O= = = 64,8 = 65 h
N*qg 1*1

Db : Dose brute

n = nombre de goutteurs

qg : débit d’un goutteurs (l/h)

8. Durée d’arrosage journalier :

Dose d’arrosage
65

Dj = = = 5,42 = 6 heurs
Fmin 12
Durée d’arrosage (heurs /arrosage)

[74]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

Fmin : Fréquence d’arrosage

9. Nombre de poste :
Temps de travail 20

N= = = 3,34 = 4 postes
Durée d’arrosage journalier 6

10. Surface de la parcelle (poste) :

Surface totale 28.8

Sp = = = 7,2 ha
Nombre de poste 4

11. Surface de la rampe :

2
Al = Lr * Sr = 120 * 1= 120 m
12. Nombre de rampe par poste :
Surface poste 72000

Nr = = = 600 rampes
Al 120

13. Nombre de goutteurs par rampe :

Longueur de la rampe 120

Ng = = = 200 goutteurs
Espacement entre culture 0.6

III.3.2. Calcul hydraulique :

1. Conditions hydrauliques
La variation maximale du débit entre
 q
goutteur : q
;telle que :
= 10%
La variation maximale de la pression.
x
q = K. H ; x = 0,5 (caractéristique du goutteur).

0,1 = 0,5
q

=
n. H q(g)
H(n)
q (g) : débit nominal du
goutteur ; H (n) : pression
nominale.
  H (max)
10
11
∆H (max) = = 2 m.c.e.

0.5

La répartition de la perte de charge est :

Perte de charge singulière : p.c.s = 10%*∆H = 0.2 m
[75]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

Perte de charge linéaire : p.c.l = ∆H- p.c.s = 1.8

m 1/3 sur les porte- rampes P.d.c (pr) = 0,6 m c
e ; 2/3 sur les rampes P.d.c (r) = 1,2 m c e.
2. Calcul de la rampe
a) Débit d’une rampe :

Qr = Ng * qg = 200 * 1 = 200 l/h

Avec : QR = Débit de la rampe en l / h ;

NG = Nombre de goutteurs par rampe

; QG = Débit d’un goutteur en l / h.

Le débit de la rampe varie donc selon le nombre de goutteurs sur la rampe,

c’est à dire suivant le nombre d’arbres et la longueur de la rampe.
b) Le diamètre
Le diamètre est calculé d’après la formule N°01

On propose que les rampes en PEBD

Ø (cal) = (01)

Avec : 

P.d.c (r) : La perte de charge dans la rampe ;

Q(r) : Le débit de la rampe en l/h ;
L(r) : La longueur de la rampe en m.

Ø (cal) = =12.85=16 mm

c) La perte de charge
La perte de charge est déterminée après le choix du diamètre par la formuleN°02

(2)
[76]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

Tel que :

J = Perte de charge en m ;

D = Diamètre en mm ;

Q = Le débit en l / h ;

L = Longueur en m.

Jr =

 0

3. Calcul du porte-rampe
a) Débit du porte-rampe
Le débit d’un porte- rampe est calculé par la relation

QPR = QR. NR = 200 * 100 = 20000 l/h

Avec :

QPR = Débit du porte rampe en l /h

; NR = Nombre de rampes ;

QR = Débit d’une rampe en l / h.

b) Le diamètre
Le diamètre du porte rampe est calculé par la formule N°01
On propose que les porte-rampes en PEBD

Ø (cal) =

= =78.08=80 mm


[77]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

c) La perte de charge
0,478 4.75 1.75
. .
J= 80 20000 .100  0,534 m
2,75
- Les résultats de calcul des différents postes sont représentés dans le tableau VI.7

Tableau VI.7 : Calcul théorique du réseau localisé

Rampes Porte- rampes

N°Poste Dcal D L Q V J Dcal D L Q V J

(mm) nominal (m) (l/h) (m/s) (m.c.e) (mm) nominal (mm) (l/h) (m/s) (m.c.e)
(mm) (mm)

Poste 12,85 16 120 200 0.27 0.423 78,05 80 100 20000 1,105 0,534

Pour le diamètre de la rampe, on choisit le 16mm en raison

de commodité et disponibilité sur le marché.
4. La conduite Secondaire

Le débit
Le débit de la conduite principale est calculé par la formule
Qc.p = NG . QG = 200 .100 .6
* 1 = 120000 l/h
NG : nombre de gouteurs totale
QG = Débit d’un goutteur en l / h

La longueur :
ona : LC.S =
240 + 10 =
250 m

Le diamètre :
Le diamètre de la conduite principale est
calculé D’après : On suppose V=1,5 m/s
3
Q = V. S /Q =120000 l/h =0.033 m /s
S = Q/V = 0.033/1.5 =0,02 m²

On a S = => D = = 159 mm
[78]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

On choisit un diamètre commercialisable de 160 mm.

Vérification de la vitesse avec D = 160 mm :
V = Q / S = 1,64 < 2 m /s
Donc : le diamètre de la conduite principale est de 160 mm

La perte de charge
Elle est donnée par toujours la formule :
0,478 -4.75 1.75
P.d.c = 2,75 . 160 . 12000 . 250 = 1,14 m.

Donc la perte de charge de la conduite principale P.d.c = 1,14 m.

[79]
Chapitre VI dimensionnement du réseau


La pression en tête de l’installation
Elle est calculée à partir du point le plus défavorable
P= PG + J (R) + JAB (PR) +
Jtot

Avec :

P = Pression en tête de l’installation en m ;

PG = Pression d’un goutteur = 1 bar ;

J(R) = perte de charge dans la rampe en m ;

JAB (PR) = Perte de charge dans le porte- rampe

; Jtot= Perte de charge totale ; Jtot= (1.1÷1.15)*

Jlin. Jlin = Perte de charge linéaire en m

Les pressions aux extrémités du réseau

Les extrémités J(R) J(PR) J tot P

01 0.423 0,534 1,43 12,39
02 0.423 0,534 1,43 12,39

5. La conduite

principale Le
debit:
Le débit de la conduite principale est calculé par la formule
Qc.p = Np . Qcs = 4 * 120000 = 480000 l/h
Np : nombre de poste
Qcs = Débit de la conduite secondaire en l / h

La longueur :
ona : LC.P = 300+ 70 = 370
m

Le diamètre :
Le diamètre de la conduite principale est calculé D’après :
On suppose V=1,5 m/s
3
Q = V. S /Q =480000 l/h =0.13 m /s
2
S = Q/V = 0.033/1.5 =0,08 m
On a S = => D = = 319 mm
[80]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

On choisit un diamètre commercialisable de 300 mm.

Vérification de la vitesse avec D = 300 mm :
V = Q / S = 1,84 < 2 m /s
Donc : le diamètre de la conduite principale est de 300 mm

La perte de charge
Elle est donnée par toujours la formule N°46
0,478 -4.75 1.75
P.d.c = 2,75 . 300 . 480000 . 370 = 0,964 m.

Donc la perte de charge de la conduite principale P.d.c = 0,964 m


p o u r l e s a g r u m e s : On utilise les formules précédentes on trouve :
1. Besoins journaliers :

Bj= = 6,54 mm/j

2. Besoins journalier en tenant compte de la réduction Kr

Kr = 0,5 + 0,5 (1-0,5) = 0,75

Bjl = 6,54*0,75= 4,82 mm/j

3. Dose nette pratique : (Dose nette maximale)

Dp = (0,12)*0,67*1100* = 46,2 mm

4. Dose nette pratique réelle :

Dr = 0,9 * 46,2 = 41,6 mm

5. Dose brute :

DB = = 69,34 mm

6. Fréquence des arrosages :

Fr = = 8,63 = 9 jours

7. Durée d’arrosage :

O= = 104 heurs / sa = 3m ; sr = 4m
[81]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

8. Durée d’arrosage journalier :

Dj = = 11,56 = 12 heurs

9. Nombre de poste :

N = = 1,67 = 2 postes

10. Surface de la parcelle (poste) :

Sp = = 21,6 ha

11. Surface de la rampe :

2
Al = 180 * 4 = 720 m
12. Nombre de rampe par poste :

Nr = = 300 rampes

13. Nombre de goutteurs par rampe :

Ng = = 120 goutteurs

2. Calcul hydraulique :

V.4.2. Calcul de la rampe

1. Débit d’une rampe :

Qr = 120 * 4 = 480 l/h

d) Le diamètre
Le diamètre est calculé d’après la formule
N°01 On propose que les rampes en PEBD
-

Ø(cal)= = 19.32 = 20 mm

e) La perte de charge
La perte de charge est déterminée après le choix du diamètre par
la formule N°02
[82]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

0,478 4.75 1.75

Jr = 2,75 . 20 . 480 .180  1m

2. Calcul du porte-rampe
a) Débit du porte-rampe
QPR = 480 * 50 = 24000 l/h

b) Le diamètre
Le diamètre du porte rampe est calculé par la formule N°01
On propose que les porte-rampes en PEBD

Ø(cal)= = 96.58= 100 mm

=

c) La perte de
charge
0,47 4.7
J 8 5 1.75 .  0,509
. .
= 100 24000 200 m
2,75
- Les résultats de calcul des différents postes sont représentés dans
le tableau8.
Tableau 8 : Calcul théorique du réseau
localisé

Porte-
Rampes rampes

N°Poste Dcal D L Q V DJ Dcal

L Q V J
nomina
(mm)nominal (m) (l/h) (m/s) (m.c.e) (mm) l (mm) (l/h) (m/s) (m.c.e)
(mm) (mm)

Poste 19,32 20 180 480 0.27 1 96,58 100 200 24000 0,85 0,509

Pour le diamètre de la rampe, on choisit le 20 mm en raison de

commodité et disponibilité sur le marché.
3. La conduite secondaire
 Le débit
Qc.p = NG . QG = 120 .50 .6 * 4 = 144000 l/h
NG : nombre de gouteurs totale
QG = Débit d’un goutteur en l / h

La longueur :
ona : LC.P =360 + 20 = 380 m

[83]
Chapitre VI dimensionnement du réseau


Le diamètre :
Le diamètre de la conduite principale est calculé D’après :
On suppose V=1,5 m/s
3
Q = V. S /Q =144000 l/h = 0.04 m /s
S = Q/V = 0.04 /1.5 =0,027 m²
On a S = => D = = 185.4 mm
On choisit un diamètre commercialisable de 200 mm.

Vérification de la vitesse avec D = 200 mm :

V = Q / S = 1,27 < 2 m /s
Donc : le diamètre de la conduite principale est de 200 mm

La perte de charge
Elle est donnée par toujours la formule N°46
0,478 -4.75 1.75
P.d.c = 2,75 . 200 . 144000 . 380 = 0,826 m.

Donc la perte de charge de la conduite principale P.d.c = 0,826 m.

4. La conduite principale

Le débit
Le débit de la conduite principale est calculé par la formule
Qc.p = Np . Qcs = 2 * 144000 = 288000 l/h
Np : nombre de poste
Qcs = Débit de la conduite secondaire en l / h

La longueur :
ona : LC.P =200 + 50 = 250 m

Le diamètre :
Le diamètre de la conduite principale est calculé D’après :
On suppose V=1,5 m/s
3
Q = V. S /Q = 288000 l/h = 0.08 m /s
S = Q/V = 0.04 /1.5 =0,053 m²
On a S = => D = = 260.65 mm

On choisit un diamètre commercialisable de 250 mm.

Vérification de la vitesse avec D = 250 mm :

V = Q / S = 1,63 < 2 m /s

Donc : le diamètre de la conduite principale est de 250 m.

[84]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

La perte de charge
Elle est donnée par toujours la formule N°46
0,478
-4.75 1.75
P.d.c = 2,75 . 250 . 288000 . 380 = 0,963 m.

Donc la perte de charge de la conduite principale P.d.c = 0,963 m.

[85]
Chapitre VI dimensionnement du réseau

Conclusion

Le choix du diamètre des conduites de distribution au dépend de la vitesse admissible, est

revenu a ce que les pertes de charges dans le tronçon de desserte doivent avoir une valeur
qui permet d’assurer une pression suffisante pour le bon fonctionnement des équipements
d’irrigation.

[86]
Chapitre VII organisation de chantier

Introduction

L’importance économique de l’ensemble des ouvrages hydrauliques sera pour une

part, fonction d’une organisation qui consiste à la détermination, la coordination et à la
mise en œuvre des moyens nécessaires pour la réalisation et l’exécution des travaux dans
les meilleures conditions et dans les plus brefs délais.
Les étapes des différents travaux sur des chantiers de réalisation des adductions sont :
 Implantation du tracé des conduites sur le terrain (Le Bardage) ;
 Nivellement de la plate-forme de passe ;
 Excavation des trachées ;
 Pose des conduites ;
 Epreuve de joint et de canalisation ;
 Remblaiement des tranchées.

I. Les différents travaux sur le chantier :

[Link] du tracé des tranchées sur le terrain :

On matérialise l’axe de la tranchée sur le terrain avec des jalons placés en ligne droite et
espacée de 50 m. On effectue ce travail en mesurant sur le plan leurs distances par des repères
fixés où des bornes. La direction des axes et leurs extrémités sont bien déterminée.

I.2. Nivellement de la plate-forme de pose :

Le nivellement est la mesure des différences d’altitudes entre deux où plusieurs points
situés sur une pente uniforme. Le nivellement a pour but de définir le relief d’un terrain en
fixant l’altitude d’un certain nombre de points toutes les côtes sont données par rapport à un
niveau de base appelé plan de comparaison lorsque le terrain compte des obstacles on
procède au nivellement par cheminement et par un simple calcul. On détermine la hauteur de
chaque point.

I.3. Excavation des tranchées :

Selon les caractéristiques du terrain l’excavation sera réalisée mécaniquement,
la profondeur minimale de la tranchée à excaver atteint 1 m pour :
 Garder la fraîcheur de l’eau pendant les grandes chaleurs.
 Ne pas gêner le travail de la terre (exploitation).

[88]
Chapitre VII organisation de chantier

 Protéger la canalisation contre le gel.

La largeur de la tranchée doit être tel qu’un homme peut travaillé sans difficulté et
elle augmente avec les diamètres des conduites à mettre en place.
L’excavation des tranchées s’effectue par tronçon successive en commençant par les
points hauts pour assurer s’il y lieu l’écoulement naturel des eaux d’infiltrations.
Donc l’excavation nécessite la détermination de plusieurs paramètres tels que :
 La profondeur de la tranchée (h) ;
 La largeur de la tranchée (b) ;

I.3.1. La profondeur (H) :

La profondeur de la tranchée dépend du diamètre de la conduite, des charges roulantes
(extérieurs) et de la température, elle est donnée par la relation suivante :

H : profondeur de la tranchée (m) ;

D : diamètre de la conduite (m) ;
h : hauteur de la génératrice supérieur de la conduite elle est entre 80 et 120cm on
prend h=1m ;
h1 : épaisseur du lit de pose h1 = 0,1 m ;

I.3.2. Largeur de la tranchée :

La largeur de la tranchée doit permettre une pose correcte ; facilite La tache et aussi
permettre le compactage du remblai.

II. Choix des engins de terrassement :

Pour l’excavation des tranchées on utilise une pelle rétro, dont la capacité du godet est
donnée dans le tableau de norme, en fonction du volume de terrassement

Donc les engins nécessaires pour l’exécution des travaux sont :

 Pelle excavatrice pour le terrassement de la tranchée
 Bulldozer ou un chargeur pour le remblayage

 Camion pour le transport

 Grue automotrice pour soulever, déplacer et déposer

[89]
Chapitre VII organisation de chantier

II.1 Section de la tranchée :

Les sections des trachées sont de forme trapézoïdale dont l’aire est :

h : profondeur totale de la tranchée (m) ;

b : largeur du fond du tranchée (m) ;
m : coefficient du talus, (m=0).

III. Choix de l’excavateur et le procédé de l’excavation :

Comme il a été mentionné précédemment, l’excavation sera réalisée
mécaniquement alors le choix de l’engin (pelle mécanique équipée en rétro où en butée)
se base sur leur champ d’application et l’exigence du chantier.

III.1 Pelle équipée en rétro :

Les aptitudes de la pelle en rétro sont :
 Creuser en dessous de la surface d’appui à son niveau.
 Peut excaver dans la direction de la machine.

 Creuser avec grande précision et rapidité des tranchées à talus verticaux.

III.2 Pelle équipée en butée :

Les caractéristiques de la pelle en butée sont :
 Excavation en hauteur au dessus de l’assise de la machine.
 Ramassage des matériaux.

Connaissant la nature des travaux demandés et comparant le champ d’application ainsi que les
caractéristiques de chacune des deux types de pelle,

 on opte pour une pelle équipée en rétro pour atteindre un rendement optimal de la
pelle choisie.

[90]
Chapitre VII organisation de chantier

Tableau Erreur ! Il n'y a pas de texte répondant à ce style dans ce [Link].1 :

Capacité du godet en fonction du volume de terrassement.
volume du terrassement par une
3
pelle (m ) ≤10000 ≥10000 >20000 >100000
capacité du godet (m3) 0,25-0,35 0,5-0,65 1-1,25 1,5

IV. Calcul du rendement d’exploitation de la pelle :

Il est déterminé comme suit :
3
(m /h)

G : capacité du godet de l’excavation (m) ;

n : nombre de cycle de l’excavateur = 3600/T où T = (15 à 20) secondes ;
On prend T=20secondes, alors :
n = 3600/20 = 180 ;
Kr : cœfficient de remplissage Kr = (0,6 à 0,8).On lui prend égal à 0,7 ;
Ku : coefficient d’utilisation de temps Ku = (0,7 à 0,9). On lui prend égal à
0,8 ; Kf : coefficient de foisonnement Kf = 1,2
3
Pour le godet de capacité G = 0,25m , on a le rendement :
3
(m /h)
3
Pour le godet de capacité G = 1,0m , on a le rendement :
3
(m /h)

V. Calcul du temps d’exécution :

Les excavateurs ont une durée d’exécution et se calcule de la manière suivante :

Avec :
Téx : temps d’exécution (mn) ;
3
Vr : volume de remblai (m ) ;
3
R : rendement de l’excavateur (m /mn) ;

[91]
Chapitre VII organisation de chantier

VI. Pose de la canalisation :

La Pose des canalisations est effectuée selon les opérations suivantes :

 Aménagement du lit de pose ;
 Introduction de canalisation dans les tranchées ;

VII. Lit de pose :

Le lit de pose se fera un matériau fin (sable) 0,1 à 5mm de texture, permettant le
drainage du fond de la tranchée, avec une couche d’au mois 10cm.

VIII. Introduction de la canalisation :

Autrement la pose doit être faite de façon à respecter certaines recommandations :
 S’assure au préalable qu’aucun corps étranger ne se trouve à l’intérieur de la
tranchée et des tuyaux ;
 Niveler soigneusement le fond de la tranchée en évitant les contres pentes ;

 Déposer la conduite au fond de la tranchée sans la laisser tomber moyennant des

engins de levage ;
 De ne pas laisser les revêtements à endommager ;
 Vérifier l’alignement ;

IX. Epreuve de joint et de canalisation :

Pour plus de sécurité l’essai de pression des conduites et des joints se fait avant le
remblaiement on l’effectue à l’aide d’une pompe d’essai qui consiste au remplissage en eau
de la conduite sous une pression de 1,5 fois la pression de service à laquelle sera soumise la
conduite en cours de fonctionnement.
Cette épreuve doit durer 30 minutes environ où la variation ne doit pas excéder 0,2 bars.

X. Remblaiement des tranchées :

Une fois les épreuves réussissent, la mise en place du remblai bien tassée est effectuée
par un engin, choisissant le chargeur, en utilisant la terre des déblais.

Après la pose des canalisations et l’exécution des remblais, soit on fait le remballage des
fouilles avec tout le volume des déblais, et dans ce cas on a le volume de déblai égale au
volume de remblai, il sera tassé avec le temps,

[92]
Chapitre VII organisation de chantier

Mais si on a dans le cas où il ne faut mettre que le volume exacte du remblai, alors on y
obliger de transporter le volume de déblai excédentaire par des camions vers la zone de
décharge.
Pour charger les camions on utilise un engin qui est le chargeur.

XI. Choix du bulldozer :

Le choix du bulldozer se fait en fonction de la capacité du gobet de l’excavateur. Le
bulldozer est utilisé pour le remblaiement de la tranchée après la pose des conduites.

Tableau VII.2 : Choix du bulldozer en fonction de la capacité du godet

3
capacité du godet de la pelle (m ) 0,3-0,65 0,75-1,0 1,25-1,5 2,0-3,0
classe du bulldozer d'après la puissance
du tracteur (Km) 40-60 70-118 120-140 150-300

3
Pour une capacité du gobet de la pelle égale à 0,6 m nous prenons un bulldozer ayant
les caractéristiques suivantes:
 Puissance Pb = 60 KW.

 Largeur de la lame L = 2-3 m.

 Hauteur de la lame 1-1,5 m.

XII. Exploitation du système d’irrigation :

L’exploitation d’un système d’irrigation est consiste à faire fonctionner le service de
l’eau : assurer sa mobilisation , son transport, sa distribution dans le cadre contractuel défini
avec tous les partenaire du projet .elle est effectué sel, quatre aspects :

– Planification de l’utilisation de l’eau d’irrigation.

– Mesure de l’exploitation et de réparation du système d’irrigation
– Modernisation et amélioration du système en fonction de l’apparition des nouvelles
techniques

– Contrôle de l’état des terres irriguées

[93]
 Chapitre VII organisation de chantier

XIII. Objectif de l’exploitation :

L’exploitation du système d’irrigation doit :
– Assurer le bon fonctionnement des conduites et des ouvrages.
– Utiliser de façon rationnelle les ressources hydrauliques.
– Assurer la réalisation des plans envisagés.
– Protéger les terres agricoles contre la submersion, la formation des marées, la
salinisation, et la dégradation des sols par les eaux et les vents.

Conclusion :

Le matériel utilisé pour les chantiers est le matériel classique des chantiers de travaux publics.
L'utilisation de gros engins mécaniques a réduit considérablement le prix et le temps des
terrassements dont l'incidence, dans la construction des chantiers, se trouve ainsi sensiblement
diminuée. Les engins que nous allons utiliser sont :
- Une pelle hydraulique
- Un doser
- Un chargeur
Un vibrateur du sol pour le compactage des fouilles et des tranchées.

[94]
 Conclusion générale

L’objectif de ce mémoire de fin d’étude, est l’étude du périmètre d’irrigation de beni-zid

situé dans la daira de collo wilaya de skikda , en vue de dimensionner un réseau d’irrigation
dans le but d'assurer une répartition de l'eau de façon uniforme et économique, facteur le plus
essentiel en irrigation.

Néanmoins, les caractéristiques physiques, pédologiques et les conditions socio-

économiques que présente l’aire du périmètre de beni-zid, sont favorables à la mise en irrigué
du périmètre. L’irrigation du périmètre sera assurée principalement par un systéme
d’adduction apartir barrage Beni-zid vers le périmètre.
La desserte du périmètre de beni-zid sera assurée par un réseau de distribution affectant
une superficie de 1200 ha et avec une pression minimale supérieure à 2.5 bars, ce qui
permettra aux agriculteurs de pratiquer les nouvelles techniques d’irrigation.

L’étude comparative entre les modes d’irrigation, nous a montré que le système goutte à
goutte est le plus convenable pour les cultures arboricoles et maraîchères.

Une fois que les conditions agronomiques et hydrauliques seront pratiquées, les exploitations
agricoles dégageront des rendements appréciables, qui reflèteront les vraies potentialités du
périmètre.

La projection de systèmes d’irrigation modernes tels que l’aspersion et le goutte à goutte

permettent une meilleure gestion de la ressource en eau et une meilleure conservation du sol,
indispensable pour une région a un climat méditerranéen telle que la daira de collo.
 BIBLIOGRAPHIE

o IRRIGATION : LES RESEAUX D’IRRIGATION, THEORIE, TECHNIQUE ET

ECONOMIE DES ARROSAGES. Par [Link] et [Link] (Eyrolles 1981).
o LES BESOINS EN EAU DES CULTURES (Bulletin FAO d’irrigation et drainage
(N°24))
o QUALITE DES EAUX D’IRRIGATION (Bulletin FAO d’irrigation et drainage
(N29°)).
o IRRIGATION LOCALISEE (bulletin FAO d’irrigation et drainage (N°36)).
o CROPWAT- UN LOGICIEL POUR LA PLANIFICATION ET LA GESTION DES
SYSTEMES D’IRRIGATION (bulletin FAO d’irrigation et drainage (N°46)).
o hyfran- un logiciel pour l’ajustement à la loi normale.
o Office National de l’Irrigation et du Drainage (ONID)
o Benkaci A.T. (2014-2015). Travaux dirigés : Calcule des Paramètres de l’irrigation
par goute à goute, Document non publié, Ecole Nationale Supérieure de l'Hydraulique
(ENSH), Blida ;
 ANNEXE 1
Diagramme bioclimatique d’Emberger
 ANNEXE 2

Caractéristiques hydriques de quelques sols

ANNEXE 3

Valeurs minimales et maximales de Z pour diverses cultures

 ANNEXE 5
Diagramme de classification des eaux d’irrigation