TP RDM

Manipulation 1 : Flexion pure

Introduction
La flexion est la déformation d'un objet sous l'action d'une charge. Elle se
traduit par une courbure. Dans le cas d'une poutre, elle tend à rapprocher ses
deux extrémités. Elle conduit à l’apparition de deux contraintes :
 D’une part, une contrainte de compression, dans la partie supérieure
(au-dessus) de la fibre neutre
 D’autre part, une contrainte de traction, dans la partie inférieure (en
dessous) de la fibre neutre
Quant à la fibre neutre, elle ne subit ni contraction ni compression, c’est la
ligne qui passe par le centre de gravité de chaque section droite de la poutre.
La flexion est dite "pure" si le moment fléchissant dans les sections droites est
l'unique action, les efforts tranchants et les efforts normaux sont absents.

Objectifs
Ce TP a comme objectif :
 Déterminer l’évolution de la déformation dans une section de la poutre
en fonction du moment fléchissant appliqué
 Déterminer l’évolution de la déformation dans la une section en fonction
de la position verticale « y »
 Identifier la position verticale de la fibre neutre (centroïde)
 Déterminer le niveau de déformation maximal (traction maximale) et
déformation minimale (compression maximale)
 Partie théorique
1. Les hypothèses générales de la flexion pure :
 La section droite de la poutre est constante
 La ligne moyenne de la poutre est rectiligne
 La poutre admet un plan de symétrie longitudinal
 Les forces extérieures sont appliquées perpendiculairement à la ligne
moyenne et elles sont situées dans le plan de symétrie longitudinale
ou réparties symétriquement par rapport à celui-ci
 L’application des hypothèses de la théorie des poutres de Bernoulli
(cas de petites déformations, loi de Hooke, les sections droites restent
planes et perpendiculaires à la ligne moyenne)

Soit la poutre ci-dessous sollicitée à une flexion pure , en bi-appui aux points A et
B. W/2 est une force appliquée aux points C et D respectivement.

2. Torseur de cohésion :
Partie expérimentale
 Présentation du banc expérimentale
Le banc de flexion est constitué d’une poutre en « T » et de jauges de
déformation fixées sur la section de la poutre. Ces jauges permettent
de mesurer la déformation dans la position où ils sont situés.
 Mode opératoire
Avant d’entamer la manipulation :
 On vérifie que l’affichage numérique de déformation est à la
position « ON » et qu’il est fixé à la configuration « 1 » des
jauges
 On tourne le bouton de réglage de la cellule de charge pour
fixer la lecture à la valeur initiale zéro

Relations à retenir : Loi de Hooke

Relation entre contraint et moment fléchissant

1- Initialisation de la cellule de charge à zéro en utilisant le contrôle :

2- Tableaux des valeurs de déformation lues sur l’afficheur :

Jauge Charge en N
0 100 200 300 400 500
1 0 -64 -128 -206 -286 -370
2 0 -52 -127 -190 -207 -265
3 0 -84 -138 -197 -246 -309
4 0 -4 -14 -28 -36 -38
5 0 -10 -25 -34 -40 -43
6 0 4 8 9 31 55
7 0 25 47 66 82 99
8 0 38 73 107 144 181
9 0 44 82 104 123 171

Jauge Moment fléchissant en N .m

0 17,5 35 52,5 70 87,5

1 0 -365,714286 -731,428571 -1177,14286 -1634,28571 -2114,28571

2 0 -297,142857 -725,714286 -1085,71429 -1182,85714 -1514,28571

-480
3 0 -788,571429 -1125,71429 -1405,71429 -1765,71429
-80 -160
4 0 -22,8571429 -205,714286 -217,142857

5 0 -57,1428571 -142,857143 -194,285714 -228,571429 -245,714286

6 0 22,8571429 45,7142857 51,4285714 177,142857 314,285714

7 0 142,857143 268,571429 377,142857 468,571429 565,714286

8 0 217,142857 417,142857 611,428571 822,857143 1034,28571

9 0 251,428571 468,571429 594,285714 702,857143 977,142857

3- Tracé de la courbe de déformation en fonction du moment
fléchissant pour toutes les jauges :

4- Relation entre le moment fléchissant et la déformation :

D’après la loi de Hooke, on a :

Et d’après la relation de la contrainte et le moment fléchissant, on a :

D’après les deux relations, on peut déduire que :

Remarque :
On déduit que la déformation est proportionnelle au moment
fléchissant, la chose qu’on peut remarquer facilement par le graphe des
courbes croissantes : quand le moment augmente, la déformation augmente
aussi.
5- Remarque à propos des valeurs de déformation indiquées par les
jauges qui se situent dans deux côtés opposés :
Oui, Les valeurs de déformation indiquées par les jauges qui se situent dans
deux côtés opposés doivent être identiques, ceci est prouvé par la présence
d’une certaine symétrie remarquable entre les courbes des deux jauges
présentes face à face

6- Causes de la différence des valeurs pratiques :

La différence entre les valeurs pratiques de déformation de deux jauges de
côtés opposés est dû à :
 L’erreur relatif/La précision de l’appareil de mesure
 La force appliquée n’est pas uniformément repartie sur la poutre
 L’ajustement/le jeu du matériel sur le support de l’expérience
 La fatigue du matériau dû à la répétition de l’expérience
Le calcul de la moyenne des mesures effectuées permet d’obtenir une
estimation de la valeur vraie
7- Calcul de la déformation moyenne de chaque pair de jauges et tracé
de la courbe de déformation :

Jauge Moment fléchissant en N .m

0 17,5 35 52,5 70 87,5
-0,056 -0,145 -0,225 -0,301 -0,384
1 0
-0,043 -0,0955 -0,15 -0,219 -0,2815
2,3 0
-0,012 -0,0215 -0,0295 -0,0415 -0,046
4,5 0
6,7 0 -0,017 0,0345 0,0525 0,054 0,086
8,9 0 0,045 0,083 0,127 0,153 0,187
9- Calcul théorique du moment quadratique et la position de la fibre
neutre centroïde de la section :
Pour faciliter le calcul, on partage notre section en 2 parties tel que :
La déformation théorique sur la fibre neutre centroïde :
La fibre neutre est la fibre qui ne subit pas de déformation donc elle
représentée sur le graphe des déformations par la courbe d’équation ε=0

10- La valeur pratique de la déformation sur le centroïde :

La paire de jauge la plus proche de l’axe neutre centroïde est (4,5), et
ceci est traduit réellement sur le graphe car on remarque que la courbe la plus
proche de la courbe d’équation ε=0 est celle de la paire (4,5). La valeur
pratique trouvé est un peu différente de 0, ceci revient aux différentes
contraintes qui perturbent la manipulation et à la position peu décalé de la
paire de jauge (4,5) par rapport à l’axe neutre.
11- Calcul de la contrainte maximale de la section :
La charge maximale correspond au moment de flexion maximale

Pratiquement :

On sait que et
D’après le tableau, pour le moment fléchissant maximal, on a :

(ϑ =0.3 pour acier )

Donc :

Théoriquement :
On sait que :
La charge maximale correspond au moment de flexion maximale :

Correspond aux cordonnées du point le plus loin de la fibre neutre et qui subit
la déformation maximale, donc :

Alors :

On remarque bien que les deux contraintes trouvées par les deux
méthodes sont au même ordre de grandeur malgré les contraintes à la
manipulation dû au phénomène de fatigue subit par la poutre, à l’incertitude
des calculs des moments quadratiques, des erreurs de calcul représentés par
les appareils de mesure...

12- Précision de l’équation de flexion :

Non, l'équation de la flexion ne donne pas la contrainte dans la poutre
avec précision cela est dû à plusieurs facteurs :
En RDM, on considère les poutres comme des formes géométriques
parfaites or que ceux-ci présentent beaucoup de défauts internes
(moléculaires et dislocations) et externes au niveau de formage et usinage,
surtout pour les calculs des moments quadratiques où les sections étudiées
sont soit en forme rectangulaire ou circulaire, alors qu’en réalité ces formes
sont plus compliquées.
On suppose aussi que le matériau consécutif de la poutre doit être :
  Homogène : tous les éléments du matériau, aussi petits soient-ils, ont
une structure identique à l’échelle considérée
 Isotrope : en tout point, les propriétés mécaniques sont les mêmes dans
toutes les directions
 Continu : les propriétés mécaniques varient de manière continue d’un
point à l’autre
 Utilisé dans le domaine élastique linéaire : les relations entre
contraintes et déformations sont réversibles et linéaires (la loi de
comportement est de type loi de Hooke)
Alors qu’en réalité, il est impossible de trouver des poutres qui répondent à
ces conditions à la perfection, la chose qui peut nous faire projeter vers l’étude
supporté par la mécanique des structures ou la mécanique des milieux
continues.

Conclusion :
Ce TP nous a permis de déterminer les caractéristiques d'une poutre
connaissant la flèche et les déformations lors d'une sollicitation en
flexion pure plane.
De plus on a pu vérifier les Hypothèses théoriques lors de cette
manipulation. On peut dire que les poutres étudiées supportent les
charges suivant les conditions de sécurité.