Classification des Techniques de

Confiance et Zéro Confiance en

Introduction
Dans le paysage complexe et en constante évolution de la cybersécurité, les concepts
de "confiance" (trust) et de "zéro confiance" (zero trust) sont fondamentaux pour
établir des stratégies de défense robustes. Historiquement, la confiance était
implicitement accordée aux entités situées à l'intérieur du périmètre réseau d'une
organisation. Cependant, avec l'augmentation des menaces internes, la prolifération
des appareils connectés et l'adoption croissante du cloud, ce modèle traditionnel est
devenu insuffisant. Le modèle "zéro confiance" a émergé comme une approche plus
rigoureuse, remettant en question toute confiance implicite et exigeant une
vérification continue.
Ce document vise à définir ces deux concepts, à explorer les techniques associées à
chacun, et à les classifier pour offrir une vue d'ensemble des stratégies de sécurité
modernes.

La Confiance en Cybersécurité
Traditionnellement, la confiance en cybersécurité était souvent basée sur la
localisation réseau ou les identifiants d'utilisateur. Si un utilisateur se trouvait à
l'intérieur du réseau, il était par défaut considéré comme fiable. Le NIST définit la
confiance comme "une caractéristique d'une entité qui indique sa capacité à exécuter
certaines fonctions ou services correctement, équitablement et impartialement" [3].
Techniques Associées à la Confiance Traditionnelle
Les techniques de sécurité traditionnelles qui s'appuient sur un modèle de confiance
implicite incluent :
1. Périmètres de Réseau (Network Perimeters) : La sécurité est concentrée sur la
création d'une "coquille dure" autour du réseau interne, avec des pare-feu et des
systèmes de détection d'intrusion (IDS) pour protéger contre les menaces
externes. Une fois à l'intérieur, les entités sont largement considérées comme
fiables.
2. VPN (Virtual Private Networks) : Les VPN étendent le périmètre de confiance
aux utilisateurs distants, leur permettant d'accéder aux ressources internes
comme s'ils étaient physiquement présents sur le réseau. La confiance est
accordée une fois la connexion VPN établie.
3. Authentification Basée sur les Identifiants (Credential-Based Authentication)
: L'accès est accordé après une vérification initiale des identifiants (nom
d'utilisateur et mot de passe). Une fois authentifié, l'utilisateur est généralement
autorisé à accéder à un large éventail de ressources sans vérification
supplémentaire.
4. Contrôle d'Accès Basé sur les Rôles (RBAC - Role-Based Access Control) : Les
permissions sont attribuées aux rôles, et les utilisateurs se voient attribuer des
rôles. Une fois qu'un utilisateur est authentifié et que son rôle est vérifié, la
confiance est accordée pour toutes les ressources associées à ce rôle.
5. Listes de Contrôle d'Accès (ACL - Access Control Lists) : Les ACL spécifient les
permissions d'accès pour des utilisateurs ou des groupes spécifiques sur des
ressources particulières. La confiance est implicite pour les entités figurant sur la
liste.
Ces techniques, bien que toujours pertinentes dans certains contextes, sont
insuffisantes face aux menaces modernes qui peuvent provenir de l'intérieur du réseau
ou exploiter des failles dans la confiance implicite.
Le Modèle Zéro Confiance (Zero Trust)
Le modèle Zéro Confiance est un cadre de sécurité qui repose sur le principe
fondamental de "ne jamais faire confiance, toujours vérifier" (never trust, always
verify). Il remet en question la notion de confiance implicite basée sur le périmètre
réseau et exige une vérification stricte de chaque utilisateur et appareil tentant
d'accéder aux ressources, quelle que soit leur localisation. L'objectif est de minimiser
la surface d'attaque et de contenir les brèches potentielles.
Principes Clés du Zéro Confiance
Le modèle Zéro Confiance est guidé par plusieurs principes fondamentaux :
1. Vérifier Toujours (Verify Explicitly) : Toutes les requêtes d'accès doivent être
authentifiées et autorisées de manière stricte, en tenant compte de tous les
points de données disponibles, y compris l'identité de l'utilisateur, la
localisation, l'état de l'appareil, le service ou la charge de travail, la classification
des données et les anomalies.
2. Accès au Moindre Privilège (Least Privilege Access) : Les utilisateurs et les
appareils ne doivent avoir accès qu'aux ressources strictement nécessaires pour
accomplir leur tâche, et ce, pour une durée limitée (Just-In-Time/Just-Enough-
Access - JIT/JEA).
3. Assumer la Violation (Assume Breach) : Les organisations doivent toujours
opérer comme si une violation était inévitable ou s'était déjà produite. Cela
implique de minimiser le rayon d'action des brèches potentielles et de segmenter
l'accès.
Techniques et Composants du Zéro Confiance
La mise en œuvre d'une architecture Zéro Confiance implique l'adoption de plusieurs
techniques et technologies clés :
1. Authentification Forte et Multi-Facteurs (MFA - Multi-Factor Authentication) :
L'authentification MFA est essentielle pour vérifier l'identité des utilisateurs. Elle
ajoute des couches de sécurité au-delà du simple mot de passe, réduisant ainsi le
risque d'accès non autorisé.
 2. Gestion des Identités et des Accès (IAM - Identity and Access Management) :
Les systèmes IAM centralisés sont cruciaux pour gérer les identités des
utilisateurs et des appareils, et pour appliquer des politiques d'accès granulaires.
Cela inclut la gestion des rôles, des attributs et des privilèges.
3. Micro-segmentation : Cette technique consiste à diviser les réseaux en petits
segments isolés, chacun ayant ses propres contrôles de sécurité. Cela limite le
mouvement latéral des attaquants au sein du réseau, même s'ils parviennent à
compromettre un segment.
4. Accès Conditionnel et Politiques Adaptatives (Conditional Access and
Adaptive Policies) : Les décisions d'accès sont prises en temps réel en fonction
du contexte. Les politiques adaptatives évaluent dynamiquement les risques (par
exemple, la localisation de l'utilisateur, l'état de conformité de l'appareil, le
comportement inhabituel) et ajustent les permissions d'accès en conséquence.
5. Surveillance Continue et Analyse du Comportement (Continuous Monitoring
and Behavioral Analytics) : Les activités des utilisateurs et des systèmes sont
surveillées en permanence pour détecter les anomalies et les comportements
suspects. Les outils d'analyse du comportement des utilisateurs et des entités
(UEBA) jouent un rôle clé dans cette surveillance.
6. Chiffrement de Bout en Bout (End-to-End Encryption) : Toutes les
communications et les données, qu'elles soient en transit ou au repos, doivent
être chiffrées pour protéger leur confidentialité et leur intégrité.
7. Gestion des Postes de Travail et des Appareils (Endpoint and Device
Management) : Les appareils accédant aux ressources doivent être sécurisés, mis
à jour et conformes aux politiques de sécurité. Cela inclut la gestion des
correctifs, la détection des vulnérabilités et la protection contre les logiciels
malveillants.
8. Passerelles d'Accès Sécurisé (Secure Access Gateways) : Ces passerelles
agissent comme des points de contrôle uniques pour toutes les requêtes d'accès,
appliquant les politiques de sécurité avant d'accorder l'accès aux ressources.
Le modèle Zéro Confiance est une approche stratégique qui nécessite une
transformation progressive de l'infrastructure de sécurité d'une organisation. Il ne
s'agit pas d'un produit unique, mais d'un ensemble de principes et de technologies
travaillant de concert pour renforcer la posture de sécurité globale.
Conclusion et Comparaison
Le passage d'un modèle de confiance implicite à un modèle de zéro confiance
représente un changement fondamental dans la philosophie de la cybersécurité. Alors
que la confiance traditionnelle s'appuie sur des périmètres et des vérifications
initiales, le zéro confiance adopte une approche plus rigoureuse de vérification
continue et d'accès au moindre privilège. Le tableau ci-dessous résume les principales
différences entre ces deux approches :
Caractéristique Confiance Traditionnelle Zéro Confiance
Philosophie Confiance implicite à Ne jamais faire confiance, toujours vérifier
l'intérieur du périmètre
Point de Contrôle Périmètre réseau Chaque point d'accès à la ressource
Accès Accès large après Accès au moindre privilège, Just-In-
authentification initiale Time/Just-Enough-Access
Vérification Initiale Continue et adaptative
Hypothèse de Le réseau interne est sûr La violation est inévitable
Sécurité
Mouvement Facilité Restreint par micro-segmentation
Latéral
MFA, IAM, Micro-segmentation, Accès
Technologies Clés Pare-feu,
RBAC, ACL
VPN, Antivirus, Conditionnel, UEBA, Chiffrement de bout
en bout
En fin de compte, l'adoption d'une architecture zéro confiance est devenue une
nécessité pour les organisations cherchant à se protéger contre les menaces
sophistiquées d'aujourd'hui. Elle offre une posture de sécurité plus résiliente, capable
de s'adapter aux environnements informatiques modernes et de minimiser l'impact
des violations potentielles. Bien que la transition puisse être complexe, les avantages à
long terme en termes de sécurité et de conformité sont considérables.